Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
29-12-2012 - 03:03 (Bl@cky @ 29.12.2012 - время: 02:40) Русский вы наш), скажите на милость, с чойта наш русский классик Некрасов охарактеризовал русскую женщину в стихах строками: Все правильно классик написал. Он описал в последних строках способность женщины в состоянии эмоционального всплеска творить невозможное. А вот про постоянное выполнение мужской работы он ничего не писал. |
 Bl@cky Влюблена |
29-12-2012 - 03:27 (Crazy Ivan @ 29.12.2012 - время: 03:03) (Bl @ cky @ 29.12.2012 - время: 02:40) Русский вы наш), скажите на милость, с чойта наш русский классик Некрасов охарактеризовал русскую женщину в стихах строками: Все правильно классик написал. Он описал в последних строках способность женщины в состоянии эмоционального всплеска творить невозможное. А вот про постоянное выполнение мужской работы он ничего не писал. Нну-да ... так он там ничего и не писал. Пальцем только что не ткнул) Вспомните вторую мировую, когда на горбу женщин "выезжал" тыл. У станков они стояли, в колхозах урожаи обеспечивали ... А послевоенное время ... Это наверное всё был эмоциональный выплеск .. Да ? Сейчас в стране женщин больше чем мужчин на 11млн. Они нарно тоже в состоянии эмоционального выплеска все .. |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2012 - 03:52 (Bl@cky @ 29.12.2012 - время: 03:27) Нну-да ... так он там ничего и не писал. Пальцем только что не ткнул) Во все периоды которые Вы описали, в СССР всегда разделяли труд женщины и труд мужчины. И никогда не приравнивали его. |
ps2000 Свободен |
29-12-2012 - 09:18 (Bl@cky @ 28.12.2012 - время: 22:37) Вопрос не корректный) Должен звучать так : а что ещё может/хочет уметь жена ? Так я не считаю что жена кому-то чего-то должна. Ну а муж должен предоставить жене возможность делать то, что ей хочется  Ну и любить, естественно  А Вы как считаете - что должен муж? |
| zLoyyyy Свободен |
29-12-2012 - 12:03 (Bl @ cky @ 28.12.2012 - время: 20:44) Я бы посмотрела на вас как бы вы это же самое писали из какой нить деревни в Сибирской глуши .. И пришлось бы приходить, и приходить откуда нибудь пришлось бы) Если это сибирская деревня, в которой расквартирован аэродром с которого жена запускает БПЛА, то там и повар найдётся. Перечитайте дискуссию с самого начала. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 29-12-2012 - 12:08 |
| zLoyyyy Свободен |
29-12-2012 - 12:07 (Crazy Ivan @ 29.12.2012 - время: 03:52) Во все периоды которые Вы описали, в СССР всегда разделяли труд женщины и труд мужчины. И никогда не приравнивали его. Я застал только самый конец СССР, но бригады шпалоукладчиц с бригадиром-мужчиной помню. А про единственную штукатурщицу Израиля - репатриантку из СССР - в израильских газетах даже статьи писали в 90-х. |
yellowfox Женат |
29-12-2012 - 14:41 (darsie @ 27.12.2012 - время: 15:52) ну да-затронутая в книге основная мысль- не брать на любую государственную службу, не разрешать избирать и быть избранным, людям, не прошедшим действительную военную службу- нашим депутатам и чиновникам ни разу не понравится)) в фильме кстати эта тема прошла ,едва задев сознание, а в книге об этом чуть ли не половина текста Так они и будут проходить действительную военную службу в военных санаториях кверху пузом целый год. И потом еще будут рассказывать, как они по песку ползали(пережрали так, что встать на ноги не могли). И некоторые еще и награды получат... |
| Bl@cky Влюблена |
29-12-2012 - 15:04 (Crazy Ivan @ 29.12.2012 - время: 03:52) (Bl @ cky @ 29.12.2012 - время: 03:27) <q>Нну-да ... так он там ничего и не писал. Пальцем только что не ткнул) Вспомните вторую мировую, когда на горбу женщин "выезжал" тыл. У станков они стояли, в колхозах урожаи обеспечивали ... А послевоенное время ... Это наверное всё был эмоциональный выплеск .. Да ? Сейчас в стране женщин больше чем мужчин на 11млн. Они нарно тоже в состоянии эмоционального выплеска все ..</q> <q>Во все периоды которые Вы описали, в СССР всегда разделяли труд женщины и труд мужчины. И никогда не приравнивали его.</q> Разделяли, разумеется. И не приравнивали .. Исторический факт) Вот тока тащили женщины на себе ничуть не меньше. Там где мужчине было не по времени, не по статусу, да и просто где их не хватало .. везде всё "затыкали" женщинами. Примерно таким макаром женщина и научилась всем премудростям мужского ремесла) В армии женщин видеть не хотят, потому что вся армия заточена в основном только под мужчин. Что и есть разделение на м и ж в масштабах целой отрасли. И так решили мужчины. Это решение одностороннее. Просто потому что мужчины решили что разрешать конфликты они умеют лучше и правильнее. Так я не считаю что жена кому-то чего-то должна. Ну а муж должен предоставить жене возможность делать то, что ей хочется 00058.gif Ну и любить, естественно 00064.gif А Вы как считаете - что должен муж? Вообще-то, не муж предоставляет ей возможность ... Она есть у неё по определению. Быть ей военным или домохозяйкой, это её право и выбор. А в остальном согласна. Если это сибирская деревня, в которой расквартирован аэродром с которого жена запускает БПЛА, то там и повар найдётся. Перечитайте дискуссию с самого начала. Найдётся) Только это уже будет не ресторан :), а столовая или буфет) Не, читать не стану .. некогда) |
| zLoyyyy Свободен |
29-12-2012 - 15:08 (Bl@cky @ 29.12.2012 - время: 15:04) Найдётся) Только это уже будет не ресторан :), а столовая или буфет) Чукча не читатель, чукча писатель. Я нигде не упоминал ресторан. |
darsie Свободен |
29-12-2012 - 15:13 (yellowfox @ 29.12.2012 - время: 14:41) (darsie @ 27.12.2012 - время: 15:52) ну да-затронутая в книге основная мысль- не брать на любую государственную службу, не разрешать избирать и быть избранным, людям, не прошедшим действительную военную службу- нашим депутатам и чиновникам ни разу не понравится)) в фильме кстати эта тема прошла ,едва задев сознание, а в книге об этом чуть ли не половина текста Так они и будут проходить действительную военную службу в военных санаториях кверху пузом целый год. и тут мудрый лис прав на все сто  если надо будет, они себе и своим деткам такую срочную службу организуют - генералы от зависти удавятся ... |
| Bl@cky Влюблена |
29-12-2012 - 15:13 (zLoyyyy @ 29.12.2012 - время: 15:08) Я нигде не упоминал ресторан. Столовская еда вам больше по вкусу ?) |
avp Свободен |
29-12-2012 - 15:24 (zLoyyyy @ 29.12.2012 - время: 12:03) (Bl @ cky @ 28.12.2012 - время: 20:44) Я бы посмотрела на вас как бы вы это же самое писали из какой нить деревни в Сибирской глуши .. Если это сибирская деревня, в которой расквартирован аэродром с которого жена запускает БПЛА, то там и повар найдётся. В Сибири БПЛА израильского производства не летают - замерзают и падают. |
| zLoyyyy Свободен |
29-12-2012 - 16:19 (Bl @ cky @ 29.12.2012 - время: 15:13) (zLoyyyy @ 29.12.2012 - время: 15:08) Я нигде не упоминал ресторан. Столовская еда вам больше по вкусу ?) Я нигде не упоминал свои вкусы. Но раз на то пошло. Столовская еда Полярного военно-морского госпиталя в конце 80-х была очень ничего. В столовках аэродромов ВВС Израиля - аналогично. В других военных столовках не харчевался. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 29-12-2012 - 16:22 |
| zLoyyyy Свободен |
29-12-2012 - 16:20 (avp @ 29.12.2012 - время: 15:24) В Сибири БПЛА израильского производства не летают - замерзают и падают. Разве БПЛА производят только в Израиле? |
| Bl@cky Влюблена |
29-12-2012 - 22:27 (zLoyyyy @ 29.12.2012 - время: 16:19) (Bl @ cky @ 29.12.2012 - время: 15:13) (zLoyyyy @ 29.12.2012 - время: 15:08) Я нигде не упоминал ресторан. Столовская еда вам больше по вкусу ?) Я нигде не упоминал свои вкусы. Но раз на то пошло. Столовская еда Полярного военно-морского госпиталя в конце 80-х была очень ничего. В столовках аэродромов ВВС Израиля - аналогично. В других военных столовках не харчевался. Я это вам вообще-то всё к тому, что .. Хорош муж, если не ест дома а станет питаться скорее в казённой столовой. Хорош муж питающийся в столовой, если не смог растолковать жене как и что надо готовить. Хорош муж, что вообще себе такую жену нашёл, которая готовить не умеет. По Сеньке и шапка) Неча на зеркало пенять ... мда) Это сообщение отредактировал Bl@cky - 29-12-2012 - 22:29 |
| avp Свободен |
30-12-2012 - 11:28 (zLoyyyy @ 29.12.2012 - время: 16:20) (avp @ 29.12.2012 - время: 15:24) В Сибири БПЛА израильского производства не летают - замерзают и падают. Разве БПЛА производят только в Израиле? Покупают почему-то исключительно израильские  |
| Безумный Иван Свободен |
30-12-2012 - 12:08 (Bl @ cky @ 29.12.2012 - время: 22:27) Я это вам вообще-то всё к тому, что .. Хорош муж, если не ест дома а станет питаться скорее в казённой столовой. Хорош муж питающийся в столовой, если не смог растолковать жене как и что надо готовить. Хорош муж, что вообще себе такую жену нашёл, которая готовить не умеет. По Сеньке и шапка) Неча на зеркало пенять ... мда) Вот видите, Вы отождествляете мужа с женой. Можно конечно ответить так: "Я не кухарку выбирал, а жену". И каждый будет прав по своему. Олигарху безразлично как готовит жена, у него личные повары есть. А вот для мужа в русском смысле этого слова, Ваш упрек справедлив для того мужа, который привержен христианских традиций, где муж несет ответственность за семью. У такого мужа жена и готовить научится, не мытьем так катаньем. Такой муж всегда знает как выбить у жены мимолетную дурь типа пойти послужить танкисткой. И кстати, такого мужа жена крепче любит чем того, кто предоставляет ей свободу выбора быть танкисткой, зенитчицей или проституткой. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 30-12-2012 - 12:09 |
avp Свободен |
30-12-2012 - 12:39 (Crazy Ivan @ 30.12.2012 - время: 12:08) Такой муж всегда знает как выбить у жены мимолетную дурь типа пойти послужить танкисткой. И кстати, такого мужа жена крепче любит чем того, кто предоставляет ей свободу выбора быть танкисткой, зенитчицей или проституткой. За всем тем и за всем порядком жена бы следила да наставляла слуг и добром и лихом: не понимает слова - поколотить. А увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, или не так все, как в книге этой изложено, сумел бы свою жену наставлять да учить полезным советом; если она понимает - тогда уж пусть так все и делает, и уважить ее, да жаловать, но если жена науке такой, наставлению не последует и того всего не исполняет (о чем в этой книге сказано), и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать, вразумлять ее страхом наедине, а наказав, простить и попенять, и нежно наставить, и поучить, но при том ни мужу на жену не обижаться, ни жене на мужа - жить всегда в любви и в согласии.  КНИГА ГЛАГОЛЕМАЯ ДОМОСТРОЙ |
| 1NN Свободен |
30-12-2012 - 18:55 А что еще хочит дума? |
| Bl@cky Влюблена |
30-12-2012 - 20:11 (Crazy Ivan @ 30.12.2012 - время: 12:08) <q>Вот видите, Вы отождествляете мужа с женой. Вы не правы. Я отождествляю как мужа так и жену, в первую очередь с семьёй. У такого мужа жена и готовить научится, не мытьем так катаньем. Такой муж всегда знает как выбить у жены мимолетную дурь типа пойти послужить танкисткой. Может вы не в курсе, но умеющая хорошо готовить жена, может и имеет право уметь и мочь много чего ещё. В том числе и на то что вы назвали мимолётной дурью. А ту которую надо чему-то учить и которая из себя позволяет что-то выбивать ... кажется я это уже говорила .. вобщм, не сунется такая и сама в армию) И кстати, такого мужа жена крепче любит чем того, кто предоставляет ей свободу выбора быть танкисткой, зенитчицей или проституткой.Простите), это вы мне как жена говорите ?)) И, забавный это у вас ряд примеров выстраивается)) Зенитчица, танкистка и проститутка ... У нас теперь есть новый род войск - проститутки ?)) Для женщины знач проституткой быть так же плохо как и танкисткой, а для мужчины значит нормально ?)) Прикольно)) Действительно, той, которой выбора другого не дают, остаётся любить то что осталось) Такие обычно и сами говорят: уж какой есть, зато свой ... |
| zLoyyyy Свободен |
31-12-2012 - 20:26 (Bl@cky @ 29.12.2012 - время: 22:27) Неча на зеркало пенять ... мда) Похоже, Вы уже дискутируете сама с собой. |
BI-ZET Свободен |
31-12-2012 - 21:44 Я вот только не пойму, дума хочет призывать в обязательном порядке, или по желанию? Если второе, то у нас ещё с далёких времён женщины на истребителях летали... |
 Vital Vitamins Женат |
07-01-2013 - 20:38 И в Советской и в Российской армии всегда был процент женщин в личном составе. Военные кафедры, военные училища принимали и принимают на некоторых факультетах в курсанты девчонок. Поэтому данная дискуссия скорее от неосведомленности. Потому что даже гражданские служащие легко переходят в разряд контрактников и получают воинские звания, а по итогу и пенсию военную, и как раз среди таких служащих очень большой процент женщин. Так что для желающих женщин всегда дорога в армию была открыта, и проявить они себя там могли в различных направлениях, но чаще конечно на моем опыте я видел их в штабах, т.к. там бумажной работы много. А о принуждении речи ни в каких законопроектах не шло вроде. |
dogfred Свободен |
07-01-2013 - 22:48 Любое, даже толковое, начинание Дума способна превратить в фарс. С какого бока Татьяну Москалькову со подругами озаботила нехватка личного состава в армейских частях? Они теперь будут указывать Шойгу, как ему командовать Вооруженными силами? Не идиотское ли предложение посылать повестки девушкам, вызывать в военкомат, и там неуверенно спрашивать, не хотят ли они пойти послужить? С такой инициативой должно выступать Управление кадров Генштаба, а не думские барышни. Конечно, в армии всегда находилось место для женщин, и не только в военное время. Вот и стоило бы сейчас, развивая оборонную доктрину, подготовить реальный перечень должностей и специальностей, которые могли бы занять женщины. И принять по контракту тех, кто отвечает требованиям призываемых на действительную военную службу.Без суеты, споров на думских сборищах и ссылок на Израиль. |
Лолинн Замужем |
07-01-2013 - 23:38 А я считаю верное решение. Никакой дискриминации! служить должны и девочки и мальчики. Только условия для службы должны быть подходящими. Хотя бы ежедневный душ... А чем мужчины так отличаются от женщин? |
| Лолинн Замужем |
07-01-2013 - 23:52 (Crazy Ivan @ 29.12.2012 - время: 01:22) Жена - хранительница домашнего очага. Муж - добытчик и защитник. Этим все сказано. Типично провинциальное мнение. В крупных городах женщина старается профессионально реализоваться, что бы 1. не беспокоится за детей (если ее "русский мужик" вдруг уйдет к другой;2.расти, развиваться самой. Очень бы хотелось иметь мужа, который может содержать 2 детей, жену-бездельницу, ипотеку на 20 лет по 60.000, помогать родителям и т.д. Но это все из области фантастики. |
| Лолинн Замужем |
07-01-2013 - 23:54 Я тоже за добровольную армию, но если это у нас невозможно, то пусть служат все. И армия от этого только лучше будет. |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2013 - 00:23 (Лолинн @ 07.01.2013 - время: 23:38) А я считаю верное решение. Никакой дискриминации! служить должны и девочки и мальчики. Армия это прежде всего грязь, пот, вонь. И в таких условиях надо выполнять все что требуется, еще и без света. Это на параде все в белых воротничках и золотых погонах. И, уважаемая Лолинн, как я понял, уважаемый Crazy Ivan - москвич. Я очень извиняюсь, если неправильно понял. Так что насчет типичного провинциального мнения Вы немного ошибаетесь. Прописан Ленинградская область. Работаю в Питере. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-01-2013 - 00:25 |
| Bl@cky Влюблена |
08-01-2013 - 00:39 (Shellsuitfetish @ 08.01.2013 - время: 00:16) Девчонки люди творческие, и я не против, чтобы они самореализовывались. Ой, вы плохо знаете девчонок, я вам скажу) Да ладно вам), скажите честно, много ли из современных мужчин могут назвать армию своим делом ? Биатлоном, это мы и сами .. :) Но, собственно, при чём тут спорт и армия ? Если вы неравнодушны к спортсменкам а к женщинам в форме прохладно относитесь, то это не критерий .. |
Алексеев Свободен |
08-01-2013 - 00:43 (Лолинн @ 07.01.2013 - время: 23:54) Я тоже за добровольную армию, но если это у нас невозможно, то пусть служат все. И армия от этого только лучше будет. Вы не были в армии, поэтому так и говорите. Я вообще считаю, что в армию в таком виде, в каком она сейчас есть, не стоит идти ни мужчинам, ни женщинам. В ней самое место таджикам-узбекам, едущим в Россию в поисках низкоквалифицированного труда за еду и койку. Что касается нормальных армий (США, Израиль), то служба женщин - это вполне нормально. Разве что нужно помнить, что женщина физиологически слабее мужчины, поэтому штурмовицы-десантницы будут менее эффективны. Но в армии полно других специальностей - медики, связисты, водители, наводчики, снайпера... |
| Bl@cky Влюблена |
08-01-2013 - 01:30 (Shellsuitfetish @ 08.01.2013 - время: 00:49) Если женщинам так нравится носить форму, то они могут и на лесничих выучится. В Питере, в Москве и во Владивостоке есть соответствующие ВУЗы. Там есть соответствующие факультеты. И девушки, Вы не поверите, там тоже учатся. Да ну при чём тут лесничие .. Что ж вы в таком случае прокуроров забыли к примеру ?) Или вам женщина в форме прокурора не по нутру ?) Это всё ваши пожелания .. не более. Там хочу видеть .. тут не хочу .. то пойдёт .. это не пойдёт .. Неучто вы думаете, что женщина сама не знает что она может а что нет ? Или вам просто привычно решать за неё ? Ну так в таком случае женщина к вашей привычке имеет мало отношения. |
| Bl@cky Влюблена |
08-01-2013 - 01:56 Shellsuitfetish, я согласна с тем что профессия лесника нужная и хорошая .. Но речь здесь о другом. Кстати, лесниками женщин тоже не многие хотят видеть) Работёнка-то тоже та ещё) .. |
| Bl@cky Влюблена |
08-01-2013 - 02:26 (Shellsuitfetish @ 08.01.2013 - время: 02:10) Да, так раньше было. Но сейчас в лесных вузах (вот список) очень много девчонок учится. И именно на лесных специальностях. И имею в виду именно лесное хозяйство и лесное дело, а не деревообработку. Хотя и на лесоинженерном тоже много, но это уже не лесники, а лесорубы. Тут есть разница. ЛХ сажают лес, ЛИД - пилят. Поверьте мне, я знаю людей, которые именно учились по этой специальности. Кстати Московский ВУЗ (в народе ЛесТех, а так МГУЛ)* хочет военную кафедру и для девушек сделать. Чуть позже приведу пруф с оффсайта. Но пока, к счастью, у них это не получается. Я в курсе разницы между теми кто садит и теми кто пилит) В этом-то и засада ... Один из вузов который вы привели, не так далеко от нас) У меня есть знакомые кто там учился) Shellsuitfetish, вы так на лес напираете ... вы к гринпис отношение имеете ? |
| Bl@cky Влюблена |
08-01-2013 - 02:52 (Shellsuitfetish @ 08.01.2013 - время: 02:46) Нет, к Гринпис я отношения не имею. У них есть много хороших начинаний, но иногда они бывают, х-ммм скажем так эко-фриками :) Не я слово придумал, но характеризует оно точно. В чём для вас их эко-фрикерство ? Это не в мск. |
| Bl@cky Влюблена |
08-01-2013 - 03:28 Я согласна с вашим профессором. Лес больше рубят. О том что его возобновляют .. спросите кого нибудь кто об этом слышал ? Наверняка большая часть обывателей скажет что думали что лес сам возобновляется) Без пользования лесом нам всё равно никуда. Издревле лес был другом людей. И гринпис действительно немного перегибают палку в этом плане) То что рубят много, это правда. Ещё так бы восстанавливали. В наших краях, местами вырубили столько леса, что теперь не знают как его вывозить оттуда где он ещё остался. |
