Взрослая социальная сеть
 Lady Mechanika Свободна |
10-10-2014 - 13:00 (Sister of Night @ 10.10.2014 - время: 11:36) (Lady Mechanika @ 10.10.2014 - время: 08:31) в случае если нарушитель убегает, в спину стрелять не буду. В случае если он(нарушитель) убегает с чем-то ценным, украденным у меня - буду стрелять по ногам. Если нарушитель не убегает, а начинает выделывать какие-то маневры и тем более, если у него в руках оружие(не важно какое) - буду стрелять на поражение чтоб наверняка убить. А если у него в руках нет оружия и он не бежит от вас? Хм, сложно дать однозначный ответ. Это может быть наркоман в невменяемом состоянии, это может быть маньячила с гипер уверенностью в своих силах... В любом случае это не просто прохожий оказавшийся в моем доме по нелепой случайности. Буду действовать по обстоятельствам. Не имеет смысла вот сейчас придумывать сюжет. |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2014 - 14:55 Личное оружие Как-то, не помню где, я наткнулся на информацию, что есть такое понятие, как «индекс счастья в стране», который регулярно высчитывают по миру какие-то очень авторитетные организации. У России такой индекс равен где-то 22, и она по нему на одном из последних мест в мире, а первое место занимает крошечная страна Коста-Рика, у нее этот индекс 78. Меня эти сведения зацепили, и я начал копать дальше. Выяснил, что Коста-Рика располагается в Латинской Америке, живет за счет экспорта кофе, фруктов, развивает туризм, собирает процессоры и другую электронику для иностранных компьтерных компаний. Она одна из немногих стран в мире и единственная в Латинской Америке не имеет собственной армии. Потом как-то автоматически поинтересовался ее законами о личном оружии и вооруженной самообороне граждан. Они оказались очень либеральными, то есть разрешают иметь любое личное оружие и отбиваться им от любых преступных посягательств. А дальше выплыло что-то невероятное! Оказывается, в Коста-Рике с середины 90-х годов образовалась большая община выходцев из России. В процессе обустройства эти русские подверглись там криминальному прессингу, но вооружились и дали ему великолепный отпор. Теперь русские — самая уважаемая часть местного общества, коренные жители и государственные структуры искренне считают их важнейшей опорой правопорядка всей страны! Вдохновившись этим, я решил поизучать также страны с какими-нибудь еще выдающимися «индексами», и вот что насобирал... Финляндия, по исследованиям ЮНЕСКО, ныне самая читающая страна в мире. Славится своей экологией, финской мебелью, финской бумагой, компанией «Нокиа» с прочими инновационными достижениями... А еще финны пьют «по-черному», в Питере это можно наблюдать по выходным, когда финны толпами наезжают для «алкогольного туризма», ибо в родной стране для них существуют ограничения, похожие на «сухой закон». Личное оружие финны могут приобретать почти как любой другой товар. У их соседних братьев, в Эстонии, тоже разрешен личный короткоствол, эстонцы тоже не дураки хорошо выпить, но между тем система связи Skype — продукт эстонского ума! Страну Швейцарию вообще перехвалить невозможно, хороша да и только! А еще у них самый высокий уровень переработки мусора в мире, 70 процентов его идет у них снова в дело. Личное оружие — свободно! В каждом доме, где есть боеспособный мужчина, хранится его винтовка армейского резервиста с запасом патронов. Ее можно применять для предотвращения преступлений как дома, так и на улице. Преступность в этой стране — микроскопическая. В Израиле от оружия просто в глазах рябит. Множество зеленой молодежи в военном и штатском таскаются по улицам с заряженными винтовками и автоматами, люди постарше держат при себе пистолеты и револьверы. По вечерам можно спокойно отпускать детей на улицу. Страна имеет одну из самых боеспособных армий в мире и считается великой державой в сфере высоких военных технологий. США — самая мощная страна в мире на сегодняшний день. Отношение к личному оружию и вооруженной самообороне неоднозначное. В одних штатах, вроде Вашингтона и Калифорнии, оружие ограничено почти как в России, в других, вроде Техаса, свободно, как в Финляндии. В штатах с запретами на оружие регулярны психопатические массовые расстрелы, преступления с огнестрелом и улицы вечером опасны. В Техасе и ему подобных штатах улицы безопасны, психопаты не звереют. В Англии личное оружие запрещено, совсем как в России, с 1997 года. Через год после этого запрета улицы английских городов были признаны самыми опасными в Европе. Уже снято множество фильмов о том, как хозяйничает ночная шпана на улицах Лондона. Недавно исламистские фанатики зарубили средь бела дня на улице безоружного солдата! Писатель Корней Чуковский когда-то сказал: «Люблю англичан, каждый второй из них — чудак». А мне теперь вспоминается герой из фильма «Калина красная» в исполнении Василия Шукшина, который произносит фразу: «Ну ты... чудак. На букву «м»». А в последние годы как-то так совпало (!), из Англии все чаще идут сообщения о скандалах в ее научной среде: подтасовки научных результатов, фальшивые диссертации... До середины 90-х годов я тоже искренне считал, что личное оружие в России невозможно и ненужно. Но, натыкаясь на разные, подобные вышеперечисленным, сведения и факты, постепенно изменил свое мнение, как и многие мои нынешние единомышленники. И когда в спорах с оппонентами предлагаю им найти весомые аргументы, чтобы вернуть меня на прежнюю точку зрения, то никогда не слышу от них ничего такого, чего бы не было давно уже опровергнуто в моем сознании. Если же привожу оппонентам свои контраргументы, особенно в присутствии нейтральных зрителей, которые вдруг начинают поддаваться моему убеждению, то почти всегда получаю от противников истерическую реакцию в виде бездоказательно тупых политических обвинений или личных оскорблений. Михаил Гольдреер PS При прочтении очень желательно включать мозг и обращать внимание на очевидные факты приведенные в статье. |
 Victor665 Женат |
10-10-2014 - 17:35 (Sister of Night @ 10.10.2014 - время: 01:59) У него в планах нет убивать хозяина. В дом лезут вообще не за тем, чтобы убивать. В дом лезут, чтобы украсть. а когда вы доказывать эту сказочку то хотя бы начнете? уж не говорю о том что надо не только начать но и доказать полностью этакое ваше ясновидяще-мистическое заявление о "планах преступника". Кстати скажите, а зачем в дом к мирной семье залезла банда Цапка? Можете погуглить если не знаете! А если у него в руках нет оружия и он не бежит от вас? только если немедленно ляжет лицом вниз. Как обычно srg2003 увильнул от моего вопроса, может быть вы ответите? Согласны разрешить право стрелять в жилище при таком условии- если преступник сразу при встрече с хозяином не ложится лицом вниз? Лежащего в спину стрелять запретим, в остальном разрешим ибо есть опасность для хозяина жилища от преступника который к нему умышленно проник, договорились? defloratsia воришки знают, что если прогорят - их посадят и они готовы к этому... убивать хозяина - это трэш, ну если только в качестве самозащиты, да и то маловероятно... иначе какой же ты воришка? логично, только как вы узнали то что речь именно о "воришке" а не об убийце- грабителе? Можете и вы про Цапка ответить, было бы очень интересно. хотел бы убить, позвонил бы в дверь, нанес ранения и спокойно вынес награбленное... хозяин при этом и понять ничего не успел бы, не то что сопротивляться... логично? я в шоке )) Т.е. доказательством того что человек не воришка а грабитель, будет звонок в дверь??? Готов спорить что вы "зато Крым наш" одобряете, готовы любые издевательства от власти терпеть и вы за Путина голосовали, у него именно такой вот "логичный" электорат. посмотрите на ситуацию с другой стороны... палить начнут во всех подряд... чем докажете такую очередную сказочку? куда вы дели статистику о том что количество убийств и тяжких преступлений снижается после упрощения покупки огнестрельного оружия даже в бывших странах СНГ с "нашей" ментальностью? Где вы вообще видели появление "пальбы во всех подряд" с помощью легального зарегистрированного огнестрела?! пьяное быдло гудит в квартире... не абонент Вася убил не абонента Петю, решив что Петя хотел украсть его сбережения в количестве триста девяти рублей пейсят четырех копеек... закон на Васиной стороне, Петю он не приглашал, Петя сам приперся, да и замка на двери давно нет... Васю ни задерживать, ни судить не за что, Вася волен убивать в своей квартире когда угодно и кого заблагорассудится, если у Васи есть хоть малейшие сомнения, что некто покушается спереть его нехитрое имущество... если будет доказано что Петя бухал вместе с Васей, то это обычное убийство. Если не будет такое доказано, нет ни свидетелей, ни в светлое время суток Петя не приходил а "оказался" непойми как в хате ночью- то вы не имеете права придумывать что "быдло гудело"- ибо имеется незаконное проникновение в чужое жилище. Впрочем методика лояльных граждан по прежнему восхищает, за придуманные вами же интересы пьяного быдла вы готовы создать любые проблемы (вплоть до опасности для жизни хозяина жилища) нормальным активным гражданам. Становятся всё понятнее и приговоры судов "в пользу гопников" и такое вот поведение лояльных граждан- и вам и государству социально близко пьяное быдло и очень мешает жить любой разумный самостоятельный гражданин, ибо не поддается оболваниванию со стороны государства, свои права защищает, законы вон всякие о самообороне обсуждает, ну кому такое надо... yellowfox В США хозяйка дома застрелила двух мексиканских подростков, которые ночью рылись у неё в шкафу. Её в полиции спросили, а можно было не стрелять? Она ответила просто, я бы и не стреляла ,если месяц назад два наркомана не убили мою соседку в её же доме, с которой я знакома более 30 лет молодец хозяйка, у неё реальные истории в голове а не выдуманные- типа местной идейки про "воришек яблок которые не собираются нападать без предварительного звонка в дверь". CBAT Убийства в США - реальность и социальная проблема № 1именно поэтому там намного меньше убийств чем в России, и есть "образцовые" городки где практически нет тяжелых преступлений зато есть обязанность (не право! обсуждаемое тут! а Обязанность!) иметь оружие в доме, да ведь? Я противник изнасилований. Но приоритет жизни опять же вышеимеете какой-то опыт, статистику чтобы такое обосновать? Раз расставляете приоритеты- значит гарантируете что жертва насилия останется живой? Чем ответите за базар? Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-10-2014 - 17:40 |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2014 - 18:17 Боевое оружие в руках обычных людей. Почему я решительно желаю, чтобы мы, граждане России, получили право иметь личное боевое оружие для защиты своей чести и достоинства? Почему меня только злят или смешат доводы тех, кто боится личного оружия в руках обычных людей? Очень просто. Я считаю, что без этого права все остальные свободы и права не более чем фикция и фальшивка. Если право и возможность гражданина в момент опасности защитить себя и своих близких лично отняты государством, то это — узурпация! И страна, где эта узурпация имеет место быть, превращается в царство холопов, которыми правят держиморды, несмотря ни на какие сверхсвободы, провозглашенные конституцией этой страны... Если безопасность человека целиком отдана на откуп государству, то он зависим и слишком часто беззащитен. А зависимым и беззащитным приходится вырабатывать такие способы выживания, которые их неизбежно унижают. Если же ты постоянно бываешь унижен, то в тебе обязательно созреет психология и мировоззрение раба. Вот я и считаю, что сейчас в России большинство людей волей-неволей имеют в себе элементы такой психологии и такого мировоззрения. А ведь в любом государстве, в любой стране все в конечном итоге зависит от человека! Ну и как в таком случае поднимать страну с колен? Да никак!! Ведь для рабов эта поза — самая привычная! А самая заветная мечта простого раба самому выбиться в держиморды, независимо от рода деятельности: на госслужбе ли, в бизнесе или науке... Когда ты — начальник, я — дурак; я — начальник, ты — дурак! Вот так мы все и дышим воздухом, который невыносим для любого внутренне свободного человека. Но ведь только такие люди, как убеждает история человечества, способны двигать любое развитие. А сейчас именно они из России чаще всего либо уходят, либо бесполезно и мучительно пропадают, оставаясь... И никакие Сколково тут не помогут, ибо в царствах холопов и держиморд «силиконовые долины» не колосятся! И настоящие хозяева не родятся или не выживают, раздолье только для воров. Потому что мы зависимы и беззащитны, а в таком состоянии не то что творить, а просто жить-существовать противно — всем, даже холопам с держимордами… © www.ohotniki.ru Михаил Гольдреер 10 октября 2014 в 09:35 |
srg2003 Женат |
10-10-2014 - 19:13 (CBAT @ 10.10.2014 - время: 10:22) Доводы srg2003 о приотритетной ценности жизни очень убедительны. Потому, что гражданин до 18 лет - это большие капиталовложения, в том числе и государственные. Поэтому государству лишняя стрельба невыгодна. |
| srg2003 Женат |
10-10-2014 - 19:16 (Lady Mechanika @ 10.10.2014 - время: 14:55) Личное оружие Автор статьи не в курсе, что в России личное оружие гражданам разрешено? |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2014 - 19:33 (srg2003 @ 10.10.2014 - время: 19:16) Автор статьи не в курсе, что в России личное оружие гражданам разрешено? Ага, то-есть я в России, так же как и в Швейцарии или Израиле, могу, оформив документы, официально купить автомат Калашникова или иную, понравившуюся модель стрелкового, боевого оружия? Вот к примеру, американские граждане на ура раскупают "калаши" В результате принятия США новых санкций против некоторых российских компаний был введен запрет на ввоз в Америку продукции концерна «Калашников», входящего в состав Госкорпорации Ростех. После объявления санкций американцы начали активнее, чем раньше, скупать автоматы Калашникова, так как опасаются, что это оружие вскоре может стать дефицитным. Жители многих штатов, в частности, стремятся приобрести автоматы Калашникова, так как считают, что вскоре они сильно подорожают или исчезнут из продажи, сообщает ИТАР-ТАСС. Несмотря на эти санкции, продажа и использование уже находящегося в США оружия «Калашникова» по-прежнему разрешены. «Мы реализуем продукцию концерна «Калашников», и она расходится очень быстро», – рассказал представитель сети американских оружейных магазинов. По его словам, имевшийся у компании запас этого оружия после объявления санкций уже был распродан. Представитель оружейного магазина заявил, что компания намерена приобрести новые автоматы Калашникова, которые пока еще есть на складах у американских поставщиков. Также в последние годы в США предзаказ на продукцию гражданского назначения «Калашникова» в три раза превышает годовой объем поставок. Отмечается также, что на волне популярности продукции российского концерна выросли продажи и другого оружия, похожего на автоматы Калашникова. http://rostec.ru/news/4514053 А россиянам можно так же? Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 10-10-2014 - 19:39 |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2014 - 20:00 (srg2003 @ 10.10.2014 - время: 19:13) <q>Потому, что гражданин до 18 лет - это большие капиталовложения, в том числе и государственные. Поэтому государству лишняя стрельба невыгодна.</q>  |
k-113 Женат |
10-10-2014 - 20:08 Предложение совершенно правильное по сути, но совершенно сырое по проработке. Что существенно облегчает Думе его непринятие. ЛДПР - очень грамотные тролли, да-с. |
| srg2003 Женат |
10-10-2014 - 22:07 Lady Mechanika Ага, то-есть я в России, так же как и в Швейцарии или Израиле, могу, оформив документы, официально купить автомат Калашникова или иную, понравившуюся модель стрелкового, боевого оружия? Да, можете, как Евросоюзе и большинстве штатов США купить гражданскую модель хоть Калашникова, хоть любого другого пулемета или автомата. Основное отличие- отключен режим автоматического огня. В США, в некоторых штатах можете купить и без отключенного авторежима, но только с рук, потому что продажу через магазины вести запрещено уже федеральным законом |
| srg2003 Женат |
10-10-2014 - 22:10 (Lady Mechanika @ 10.10.2014 - время: 20:00) (srg2003 @ 10.10.2014 - время: 19:13) <q>Потому, что гражданин до 18 лет - это большие капиталовложения, в том числе и государственные. Поэтому государству лишняя стрельба невыгодна.</q> это из породы доморощенных либералов с фашистским душком. |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2014 - 23:08 (srg2003 @ 10.10.2014 - время: 22:07) Lady Mechanika Ага, то-есть я в России, так же как и в Швейцарии или Израиле, могу, оформив документы, официально купить автомат Калашникова или иную, понравившуюся модель стрелкового, боевого оружия? Да, можете, как Евросоюзе и большинстве штатов США купить гражданскую модель хоть Калашникова, хоть любого другого пулемета или автомата. Основное отличие- отключен режим автоматического огня. В Швейцарии и Израиле гражданскому населению разрешено приобретение и владение боевым, штурмовым автоматическим оружием.  Всего фото: 2 |
дамисс Свободен |
11-10-2014 - 00:04 (Lady Mechanika @ 10.10.2014 - время: 23:08) (srg2003 @ 10.10.2014 - время: 22:07) Lady Mechanika Ага, то-есть я в России, так же как и в Швейцарии или Израиле, могу, оформив документы, официально купить автомат Калашникова или иную, понравившуюся модель стрелкового, боевого оружия? Да, можете, как Евросоюзе и большинстве штатов США купить гражданскую модель хоть Калашникова, хоть любого другого пулемета или автомата. Основное отличие- отключен режим автоматического огня. В Швейцарии и Израиле гражданскому населению разрешено приобретение и владение боевым, штурмовым автоматическим оружием. Не совсем так. Приобретение запрещено, а владение разрешено.В Швейцарии резервистам(то есть отслужившим в армии) разрешено не сдавать оружие(лёгкое стрелковое), но раз в год проводить его осмотр.В Израиле право ношения оружия имеют только действующие военнообязанные и призванные резервисты.Из за специфики службы - они имеют право не сдавать оружие в казармы, но обязаны иметь при себе всегда документы резервиста. На фото - солдаты Израиля на отдыхе, форма одежды произвольная. |
| srg2003 Женат |
11-10-2014 - 00:10 (дамисс @ 11.10.2014 - время: 00:04) Не совсем так. Причем в Швейцарии с недавнего времени выдаваемый боекомплект опечатывают в упаковке, т.е. хранить казенное боевое оружие резервист должен, но патроны распечатать может только на сборах или при мобилизации. |
| Lady Mechanika Свободна |
11-10-2014 - 00:58 (дамисс @ 11.10.2014 - время: 00:04) Не совсем так. Отслужив в армии, гражданин Израиля получает право на покупку и владение личным оружием. Приобрести можно любое оружие и в любом количестве. http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/artic...oe-oruzhie.html |
| дамисс Свободен |
11-10-2014 - 01:17 (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 00:58) (дамисс @ 11.10.2014 - время: 00:04) Не совсем так. Отслужив в армии, гражданин Израиля получает право на покупку и владение личным оружием. Приобрести можно любое оружие и в любом количестве.http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/artic...oe-oruzhie.html Что же Вы лукаво дальше не запостили  По израильскому закону об оружии можно свободно и открыто приобретать любые виды холодного оружия, но запрещено его носить с собой на улице и в общественных местах. Если запрет нарушишь, то на первый раз кинжал конфискуют, а тебя крупно оштрафуют. Если же это повторится, то – тюрьма. Примерно такие же правила и для огнестрельного оружия, но покупать и хранить его гораздо хлопотнее. Чтобы купить, к примеру, пистолет, надо сначала запастись разрешением от полиции, которая проверит твое личное дело на предмет криминала. Затем необходимо получить справку от психиатра, потом пройти курсы по стрельбе и умению владеть пистолетом в одном из лицензированных тиров под руководством инструктора, после чего дадут справку, что сдал необходимые зачеты. И все это, между прочим, стоит денег! И только собрав все необходимые бумаги, ты можешь идти в магазин и покупать или приглянувшийся тебе пистолет или ружье. А затем раз в три года будешь обязательно приходить в тир, чтобы сдать зачет по стрельбе из купленного оружия и получить там справку-подтверждение для полиции, что ты способен и достоин продолжать владеть собственным «стволом». В принципе у нас сейчас такие же правила. |
King Candy Свободен |
11-10-2014 - 01:22 Lady Mechanika, доверь вам оружие - вы бы первого попавшегося мужчину застрелили на улице. "Не так посмотрел" или вообще под настроение |
| Lady Mechanika Свободна |
11-10-2014 - 01:32 (King Candy @ 11.10.2014 - время: 01:22) Lady Mechanika, доверь вам оружие - вы бы первого попавшегося мужчину застрелили на улице. "Не так посмотрел" или вообще под настроение Наручники, я законно владею 2 единицами огнестрельного оружия. И представьте себе, еще ни одного гавнюка не пристрелила. А знаете почему? Патроны жалко. |
| King Candy Свободен |
11-10-2014 - 01:35 А зачем оно вам в Германии? |
| Lady Mechanika Свободна |
11-10-2014 - 01:36 (дамисс @ 11.10.2014 - время: 01:17) Что же Вы лукаво дальше не запостили А Вы разве ссылку на полный текст не заметили? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2014 - 04:02 (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 01:32) (King Candy @ 11.10.2014 - время: 01:22) Lady Mechanika, доверь вам оружие - вы бы первого попавшегося мужчину застрелили на улице. "Не так посмотрел" или вообще под настроение Наручники, я законно владею 2 единицами огнестрельного оружия. И представьте себе, еще ни одного гавнюка не пристрелила. А знаете почему? Патроны жалко.  Аналогично! 2 ствола уже 17 лет! И ни одна гнида ещё не пострадала! Но пару раз уже спасали от наездов на дороге. |
defloratsia Влюблена |
11-10-2014 - 06:10 (Victor665 @ 10.10.2014 - время: 18:35) логично, только как вы узнали то что речь именно о "воришке" а не об убийце- грабителе? Можете и вы про Цапка ответить, было бы очень интересно. мы про воришек рассуждаем, а не про ОПГ бандитов-отморозков... если вы не видите меж ними разницы, то вряд ли вам будут интересны мои аргументы... я в шоке )) Т.е. доказательством того что человек не воришка а грабитель, будет звонок в дверь??? Готов спорить что вы "зато Крым наш" одобряете, готовы любые издевательства от власти терпеть и вы за Путина голосовали, у него именно такой вот "логичный" электорат.ну вот вы уже и прописываете мне диагнозы... ни за кого я не голосовала, от политики держусь в стороне и не рву на груди тельняшку в уря-патриотизме... однако буду очень против повсеместных убийств под эгидой борьбы с кражами... мы вроде как не в лохматом веке живем, чтоб такое оправдывать... я не пойму в этой теме массового желания вооружаться и убивать... такое впечатление, что все виртуальные Рэмбо не раз подвергались нападениям на свое жилище... у кого есть деньги построить свой дом, у того обычно есть деньги и забор поставить, и железные двери... для особо боящихся покушения можно и сигнализацию установить... никто и близко не подойдет... вы же не храните у себя коллекцию картин Пикассо и чемодан с бриллиантами, чтоб кто-то хитроумно проникал в ваш дом, расписывая вселенский план по его ограблению? что у вас грабить-то такого, что б это стоило убийства? чем докажете такую очередную сказочку? куда вы дели статистику о том что количество убийств и тяжких преступлений снижается после упрощения покупки огнестрельного оружия даже в бывших странах СНГ с "нашей" ментальностью? Где вы вообще видели появление "пальбы во всех подряд" с помощью легального зарегистрированного огнестрела?!извините, что вопросом на вопрос, но где вы видели массово и легально приобретенный огнестрел в РФ? до сей поры его и не было, но смотрите глубже... с появлением такого закона каждый желающий на понятных основаниях пойдет получать лицензию и приобретать оружие, ибо поводов для отказа в ее выдаче нет, человек законно хочет защищать свой дом\квартиру\комнату... необходимость в охотничьем билете и прочих справках отпадает... ну, разве что выписки попросят, типа "не состою на учете, не привлекался и тд"... вы действительно считаете, что упрощение получения лицензии, приобретение оружия и разрешение убивать никак не отразятся на количествах убийств? если будет доказано что Петя бухал вместе с Васей, то это обычное убийство. Если не будет такое доказано, нет ни свидетелей, ни в светлое время суток Петя не приходил а "оказался" непойми как в хате ночью- то вы не имеете права придумывать что "быдло гудело"- ибо имеется незаконное проникновение в чужое жилище.зачем им бухать вместе? бухать им можно и по раздельности... а тут вот Петя вспомнил, что за Васей должок, пришел к нему да хоть средь бела дня, а Вася его и хлоп... чем не защита имущества + незаконное вторжение? Впрочем методика лояльных граждан по прежнему восхищает, за придуманные вами же интересы пьяного быдла вы готовы создать любые проблемы (вплоть до опасности для жизни хозяина жилища) нормальным активным гражданам.экий вы фантазер однако, что видите в моих словах защиту интересов пьяного быдла... однако осмелюсь вам все же напомнить, что живем мы не в какой-нибудь Швейцарии, с исключительно добропорядочным социумом, а в России, где количество преступлений и без разрешения на убийства переплюнуло все планки... Вася может не Петю, а вас убить, будь вы его соседом... кто потом доказывать будет, что вы на его имущество не посягали? да и поздно будет что-то доказывать... вам такой сосед с оружием нужен? лично мне - нет... |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2014 - 09:38 (defloratsia @ 11.10.2014 - время: 06:10) вы же не храните у себя коллекцию картин Пикассо и чемодан с бриллиантами, чтоб кто-то хитроумно проникал в ваш дом, расписывая вселенский план по его ограблению? чем докажете такую очередную сказочку? куда вы дели статистику о том что количество убийств и тяжких преступлений снижается после упрощения покупки огнестрельного оружия даже в бывших странах СНГ с "нашей" ментальностью? экий вы фантазер однако, что видите в моих словах защиту интересов пьяного быдла... Т.е. по-вашему за брульянты и Пикассо уже можно было бы и убить, а за яблоки нет? А как по-вашему, правильно поступил г-н Саркисян завалив 3х из 4х бандитов, напавших на его дом и требовавших (всего-то навсего) денег? Это мы вот тут обсуждали: http://www.sxnarod.com/zakoni-samooboroni-...l#entry15501700 |
Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 10:21 (O'ZONE sergio tacchini @ 11.10.2014 - время: 03:02) ... 2 ствола уже 17 лет! И ни одна гнида ещё не пострадала! Но пару раз уже спасали от наездов на дороге. Кхм.. боюсь даже спрашивать, как это происходило. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2014 - 10:56 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 10:21) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.10.2014 - время: 03:02) ... 2 ствола уже 17 лет! И ни одна гнида ещё не пострадала! Но пару раз уже спасали от наездов на дороге. Кхм.. боюсь даже спрашивать, как это происходило. Да ничего страшного! Обгоняют, подрезают, подходят, открывают дверь и, увидев жерло ствола в рожу и мой палец на курке, молча удаляются, вежливо закрыв дверь. У меня никаких эмоций, ведь факт нападения подтверждают чужие отпечатки на ручке двери и регистратор. Если бы нападение продолжилось бы, нажал бы на курок -моя жизнь мне дороже. |
| Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 11:04 (O'ZONE sergio tacchini @ 11.10.2014 - время: 09:56) Да ничего страшного! Обгоняют, подрезают, подходят, открывают дверь и, увидев жерло ствола в рожу и мой палец на курке, молча удаляются, вежливо закрыв дверь. У меня никаких эмоций, ведь факт нападения подтверждают чужие отпечатки на ручке двери и регистратор. Если бы нападение продолжилось бы, нажал бы на курок -моя жизнь мне дороже. И тут я поняла, что слишком скучно живу (с) |
| Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 11:06 Мне кажется, что человек, который похваляется оружием, уже потенциально опасен. У него то самое "особое состояние", когда он вооружен. |
Аnimus Женат |
11-10-2014 - 11:10 Я очень ценю жизнь других людей, но еще сильнее я ценю жизнь свою и своих близких. Но еще и нужно понимать, что другой пусть, вор или отморозок, тоже должен ценит свою жизнь. Мы знаем, что многие вещи делать нельзя, опасно для жизни. Мы не суем пальцы в розетку, не прыгаем с девятого этажа, не бросаемся под поезд. Вот и каждый должен загрузить в свое подсознание, что залезть в чужую квартиру, без ведома хозяина это ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ. Не Влезай Убьет! Уважаемые борцы за жизни отморозков, скажите, а кто то их заставляет ломится в чужие дома, или есть такая необходимость. Сам сделал выбор, "кинулся под танк" изволь получить. А еще почему вы меня лишаете право, на законных основаниях, защищать себя и моих близких. Я не Ван Дам и с тремя парнями не справлюсь одними кулаками, думаю как и многие здесь. А еще я их не звал, следовательно не должен, совсем, рисковать ни своей жизнью ни здоровьем. В данный момент все преимущества на стороне преступника. Он допускает возможность физической расправы с вами, готов податься в бега, имеет фактор внезапности. В итоге мы остаемся беззащитны и перед преступником и перед законом. А что касаемо пили вместе, а потом вломился, думаю, что имело место убийство, не сложно будет доказать. А маньяки всегда были и будут, как бы не сложилась судьба данного закона, такова жизнь. Это сообщение отредактировал Аnimus - 11-10-2014 - 11:12 |
| Sister of Night Свободна |
11-10-2014 - 11:15 (Аnimus @ 11.10.2014 - время: 10:10) ...знаем, что многие вещи делать нельзя, опасно для жизни. Мы не суем пальцы в розетку, не прыгаем с девятого этажа, не бросаемся под поезд. Вот и каждый должен загрузить в свое подсознание, что залезть в чужую квартиру, без ведома хозяина это ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ. Не Влезай Убьет! А у меня была необходимьсть ломиться в чужой дом. Это было в 2007 году. Я гуляла на краю деревни и фотографировала, за мной погнались трое бомжей и хотели отнять мобильный телефон. Спасаясь от них, я стала ломиться в чужой дом. Именно ломиться, с криком и стуком. По-вашему, меня надо было убить? |
Falcok Свободен |
11-10-2014 - 11:56 Я не верю в эти законы, потому что сталкивался с российскими "судами"... Законы одно, а судебная практика - другое, стране нужна серьезная судебная реформа, помню где-то в 2000-е уже принимали подобный закон, типа права на оборону увеличатся, результат не изменился.. |
| Falcok Свободен |
11-10-2014 - 12:01 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 11:15) А у меня была необходимьсть ломиться в чужой дом. будет решать суд, но врят ли домочадцы испугаются одной женщины.. Какой-то странный пример |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2014 - 12:11 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 11:04) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.10.2014 - время: 09:56) Да ничего страшного! Обгоняют, подрезают, подходят, открывают дверь и, увидев жерло ствола в рожу и мой палец на курке, молча удаляются, вежливо закрыв дверь. У меня никаких эмоций, ведь факт нападения подтверждают чужие отпечатки на ручке двери и регистратор. Если бы нападение продолжилось бы, нажал бы на курок -моя жизнь мне дороже. И тут я поняла, что слишком скучно живу (с) Приглашай, развеселю!-))) |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2014 - 12:16 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 11:15) (Аnimus @ 11.10.2014 - время: 10:10) ...знаем, что многие вещи делать нельзя, опасно для жизни. Мы не суем пальцы в розетку, не прыгаем с девятого этажа, не бросаемся под поезд. Вот и каждый должен загрузить в свое подсознание, что залезть в чужую квартиру, без ведома хозяина это ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ. Не Влезай Убьет! Уважаемые борцы за жизни отморозков, скажите, а кто то их заставляет ломится в чужие дома, или есть такая необходимость. ... А у меня была необходимьсть ломиться в чужой дом. Это было в 2007 году. Я гуляла на краю деревни и фотографировала, за мной погнались трое бомжей и хотели отнять мобильный телефон. Спасаясь от них, я стала ломиться в чужой дом. Именно ломиться, с криком и стуком. По-вашему, меня надо было убить? Ты же не тайком проникнуть прокралась? А с шумом помощи просила и защиты! А вот открывать тебе, и тем самым подставляться под троих бомжей, решать мог только хозяин. А его и должен защищать адекватный закон! Если бы ты стала ломиться в мой дом, я вышел бы, и не впуская тебя в дом, передёрнул бы помповик, продемонстрировав готовность "применить". Да и местные маргиналы в мой двор не сунутся никогда, все знают на что могут нарваться. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 11-10-2014 - 12:24 |
| srg2003 Женат |
11-10-2014 - 12:32 (Аnimus @ 11.10.2014 - время: 11:10) Я очень ценю жизнь других людей, но еще сильнее я ценю жизнь свою и своих близких. Есть разница между защитой жизни и защитой имущества и неприкосновенности жилища? |
| srg2003 Женат |
11-10-2014 - 12:35 (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 11:06) Мне кажется, что человек, который похваляется оружием, уже потенциально опасен. У него то самое "особое состояние", когда он вооружен. Здесь, имхо, Вы уж слишком строги к оппоненту, кто- то хвалится машиной, кто- то телефоном, кто- то оружием, для многих это вполне естественная и безобидная черта. |