Душа.Что мы называем этим словом?

Интересно как Вы идентифицируете что от Творца, а что от нетворца?

Душой чувствую.Со своим "Я"советуюсь))

Путаете вы,с ясновидением.

Я кстати пользуясь своими мозгами и почитывая сомноительную литературу и по психологии в.т.ч. читал некоторые сомнительные факты про некоторые сомнительные эксперименты. Если голубю закрыть один глаз и дать ему склевывать белые шарики то он через некоторое время поймёт что это гадость и перестанет это делать. Поменяв повязку на глазу его придётся заново обучать потому что полушария мозга не связаны... Ну это так для информации.
А при потере части мозга .... Сами почитайте...

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/494/

Но помойму надо вообще ничего не читать и не замечать(или лукавить), чтобы не замечать таких "сомнительных" статей.

...Так вот, нравственная школа, и церковная в частности, является развитием той культуры нашей этики, которая дана нам изначально в природе. Естественно, относится это и к творчеству. Лишить человека творчества - значит лишить его важнейшей черты богоподобия. Ибо сказано в Писании:
"Сотворим человека по образу Нашему и подобию Нашему". Это говорят Творец. Какой же это образ и подобие, который не творит, который говорит, что творчество - это бред, что это от лукавого?...
А.Мень

Что означает "саддом"?(-Садовый дом?)И какое это имеет отношение к творчеству?

А я о чем??Вот только чревоугодие вызывает сомнения.

Спасибо за заботу,но я верю своему компасу.Не о преступниках речь,а о творчестве.Человеку всегда интересен человек.А творить(не путать с натворить!)не возможно без Творца.И сам процесс творчества -тайна плюс труд.

Это противоречит утверждению о нематериальности души

Не знаю из чего души делают.

Т.е. вы не знаете материальна душа или нет.

Не знаю. И еще не знаю, как я мог бы применить эти знания в своей жизни.

В нашей жизни есть много чего нематериального и иррационального, но существующего в действительности. Мораль, нравственность и т.д. Подтверждения их существованию нет, но ведь руководят же и народами и отдельными личностями, и делают общество обществом, а человека- человеком. "В начале было Слово"

Не знаю Осипова, но знаю что с Богом общается Дух а не душа.

Т.е Бог Сам с Собой общается? В этом случае христианство полная ерунда, поскольку оно основывается на возможности общения между душой (человеком) и Духом (Богом).

Значит вы не христианин ибо все во вселенной созданно Творцом и нет ничего Им несозданного. Души ли Дух ли все от Бога. Не будете же вы утверждать на хртстианском форуме, что есь нечто что существуем вне воли Творца и Им не созданное и оно общается с Богом

Неясно, Вы продолжаете утверждать, что "с Богом общается Дух а не душа" или признали возможность общения между душой и Богом?

Субстанция, которая общается с Богом это Дух. Вы возразили, что в этом случае получается, что Бог общается Сам с Собой, на что я ответил что и по вашей версии если человек общается с Богом посредством души, ваш аргумент тоже в силе и следовательно не применим, во всяком случае ваше возражение ни к каким ответам не приводит.
По поводу Духа и души, хочу заметить что душа есть во всем живом и в кошках и собаках, а вот Дух только в человеке, именно этим человер и отличается от животного. Без Духа человек то же что и скотина.
"18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!"
Книга Екклесиаста, или Проповедника
Глава 3

Три слона
Земля, как блин, лежит на трех слонах,
Которые стоят на черепахе.
Уверен в этой истине монах,
А истина уверена в монахе.

Вот блин - Земля... Такая же Луна,
Что кружит по эклиптике, играя,
Взлетая вверх по хоботу слона
И падая на хвост с другого края...

Луна - как блин. И светит по ночам.
Полезная и нужная вещица
(Когда до ночи грешниц привечал
И в келью надо заполночь тащиться)...

А Солнце, блин! Какой от Солнца прок?
Зимой не греет, летом только жарит...
Маразм, как тот, что нес один пророк,
Вещавший будто мы живем на шаре.

Монах всегда готов упасть на хвост,
На шару выпить... Но не жить на шаре!
Он верит в черепаху в полный рост
И в трех слонов с огромными ушами.

Почему не расписан? Все расписано для понимающих. Надеюсь вы себя к понимающим относите?

Хотите сказать для тех кому достаточно любой абракадабы?

Нет даже непротиворечивого определение души и духа

Почему нет, есть.
Во первых начнем с тогог что они существуют:
"23 Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса ..."
Первое Послание к Фессалоникийцам Святого Апостола Павла
Глава 5
Во-вторых:
"12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит ..."
Послание к Евреям Святого Апостола Павла
Глава 4
то есть, Слово Божье является условием появления души и духа, как разные субстанции.
В третьих:
"38 Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа.
....
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч."
Деяния Святых Апостолов
Глава 2
из этого отрывка видно, что Дух дается как дар и что тела без Духа - суть души.
Многое еще можно узнать о свойствах души и Духа, прочитав Новый Завет

Этому нет ни единого обьективного доказательства. Никакие слова, даже очень почитаемого Вами человека, не могут являться доказательством. Поэтому я бы на Вашем месте писал, что Вы верите в то, что они существуют. Так было бы правильнее, как мне кажется.

Убожество(правила СН не позволяют выразиться точнее) а не описание

mjo! Человеку думающему, что философии можно обучиться в вузе, простительно. Но неужели и у Вас трудности с самосознанием?!

Это не определение