Взрослая социальная сеть
 CBAT Свободен |
17-02-2014 - 17:18 (dedO'K @ 17.02.2014 - время: 15:46) (CBAT @ 16.02.2014 - время: 19:13) (Marinw @ 08.02.2014 - время: 05:51) Можно задать наивный вопрос? В какой же Вселенной мы живем, ибо в двух мирах жить одновременно, мне кажется, невозможно? Мы живем в реальной Вселенной, в которой на бытовом уровне наблюдаем модель Ньютона, а в космических масштабах модель Энштейна. Это на макроуровне. А на микроуровне теория относительности Эйнштейна перестаёт действовать? Продолжает. только эффект незаметен. Первое наименование нашей вселенной - вселенная Ньютона.. Второе наименование нашей вселенной - это вселенная Энштейна. Вот и был вопрос Почему так, а не иначе Вроде ответил уже. Две модели разные. Последняя модель более точная, универсальная, но на субъективном уровне ощущений непонятная. Восприятие у нас Ньютоновское, а вся полнота эффектов описывается только Эйнштейновской моделью. |
DEY Женат |
17-02-2014 - 22:04 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 10:24) DEY Расовая принадлежность определена давно и не только у человека. .А у кого еще?У крупного рогатого скота, у злаковых, у дрожжей и паразитических грибков... (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 10:24) Научить вирус находить определенную последовательность нуклеотидов и внедряться при нахождении в геном тоже старо. А вот научить вирус анализировать геном - увы! Это работа целой лаборатории, а не примитивного вирусаДля чего это необходимо?Разговор шёл о создании биологического оружия "заточенного" на конкретную нацию или расу. |
| DEY Женат |
17-02-2014 - 22:42 (dedO'K @ 17.02.2014 - время: 13:46) А на микроуровне теория относительности Эйнштейна перестаёт действовать?Теоретически не перестаёт. Практически не зафиксировано, хотя опыты по выявлению постоянно проводятся. |
 Nika-hl Замужем |
18-02-2014 - 01:32 (DEY @ 17.02.2014 - время: 22:04) Разговор шёл о создании биологического оружия "заточенного" на конкретную нацию или расу. Ясно) |