Два верхних у одной нижней.

Вообще то тема подобных отношений на форуме уже поднималась и не раз, я в частности описывал свой опыт...

Если я нижний и мне отдает приказ посторонний верхний то в зависимости от настроения и симпатии к этому другому ему более или менее жестко объясняют как сильно и почему он не прав... ибо нижний это не предмет всеобщего пользования... помоему так)

Почему не может?

Это сообщение отредактировал TanjaTS - 27-08-2007 - 12:03

Так так подождите, что значит любовник Ds отношения - это не любовные. Или я ошибаюсь

Возможно и есть те, у кого несколько Верхних (например, приходит на ум - семейная пара Верхних и их общий/яя нижний/яя)
Но от этого нижний НЕ становится общественным. "всехним".

"Чужой нижний - мне равный"!!!!!!

Это сообщение отредактировал Алан66 - 27-08-2007 - 12:04

Ошибаетесь)
Правда, у кого как..в Н/нашем случае, именно так.
У нижней есть Верхний мужчина..что есессно, так как Верхняя дама всего дать не может, в связи с отсутствием определенных органов движения, ..но собственность свою бережет, холит и лилеет)...

Блин, вот за что я в последнее время не люблю форум, так это за то что приходится повторять то о чём уже не раз писалось....
Д/с отношения запросто могут быть, это я Вам говорю из собственной практики.
В случает когда например у семьи Верхних, есть одна нижняя, вступает в силу, как я это называю, приоритетные отношения, о них я уже писал и не раз...

Ох ты какой ревнивый)))...а ваниль?

А если вашей нижней очень надо что-то чего вы по какимто причинам дать не можете? А ей очень-очень надо... не будет ли заботой о своей собственности решить эту проблему, попросив кого-то еще помочь. из других верхних?

Алён, насколько я понял, Виталька говорит о тематишной измене ..Он же написал про отношения с другим Верхним:)

Андр, может, может..)
У Виталику не относится следующая фраза. Как показывает мой опыт, мужчины ревнивы. Даже имея в наличии полный ассортимент спутниц жизни, все мало и мало). Меня всегда поражал сей факт. Но, "мужчины с Марса, женщины с Венеры"(с)

То, что я не могу дать, обговариваю до начала отношений, а там уже либо да, либо нет.

Обычные ванильные отношения включая секс не запрещаю.

Могут ли быть другие отношения у нижней с верхними?
Я так понимаю сюда можно отнести некоторые сессионные отношения, завтра к одному, послезавтра к другому. Один выпорол, второй) Я здесь читал, кто-то практикует с несколькими нижними. или может немного некорректно "приходите в гости выпорю".

Это сообщение отредактировал TanjaTS - 27-08-2007 - 12:29

+1

Нет, касательно своих отношений, я рассматриваю ТОЛЬКО тот вариант когда нижняя принадлежит, то есть имеет отношения с двумя Верхними. Это я про приоритетность..
Конечно имеют место случаи когда нижняя не имея постоянного Верхнего использует сессионные отношения для получения своей порции Темы, кстати есть и Верхние которые практикуют подобное. Но в данном случае, это больше относится к чёрному С/м, а там как таковых Верхних и нижних, в полном Д/с понимании нет. Там есть Садисты и мазохисты и подобные практики для чёрного С/м вполне нормальны, так как не подразумевают под собой такого понятия как принадлежность и зачастую имеют только узкосессионный характер.

Это сообщение отредактировал GuDron - 27-08-2007 - 12:35

Да, такое возможно... как-то сразу не подумалось...

Т.е. получается, что 2 верхних у нижней и 2 верхнии у нижнего - имеют место быть. В варианте сессий. И это нормально.

Это имеет место быть. Понятие нормальности у каждого своё. Для одних это нормально, для других нет...

Вспомнил, как игра в "дочки-матери" мы твои три мамы. и пошло поехало
Может с тех пор у меня ... это см

Оль, не соглашусь..Мне, например, все это видеть совсем неинтересно..как и Д, думаю. А Маруське так проще..как мне кажется. Хотя, можешь и сама спросить у нее)..

Глупости, совсем не обязательно.....

Абсолютно справедливо на мой взгляд. Собственный опыт, т.к. мой партнер не в состоянии удовлетворить все мои тематические потребности, то мы решаем это так. Меня темачат другие верхние просто в его присутствии, а против темы с женщиной он и без своего присутствия ничего против не имеет. А по поводу подчинения ничего сказать не могу, т.к. мы СМщики в чистом виде. :)

Верхнии не знают друг о друге, но в принципе могут узнать.
В Сессионых отношениях, как написал уже GuDron вполне может быть.

А в ЛС?

Кому подчиняться, когда приказ одного противоречит приказу второго?
Кого больше слушаться? Как скрывать следы от других хозяинов?
Или просто надо говорить "у меня 4 хозяина - Вы 5-ый Ваш приказ будет выполнен поочередности)))"

А когда он не присутствует это возможно?