Взрослая социальная сеть
 arisona Влюблен |
18-11-2022 - 10:56 (sxn3378237110 @ 18-11-2022 - 10:48) 100 Км на территорию Украины - это очень далеко!!! Не знаю, как у западных ПВО характеристики у С-300 дальность ракеты комплекса ,вроде, 70 км. Какие ж тут 100км в глубь соседнего государства. Да, обнаружить можно - там для этого и так самолеты НАТО тусуются постоянояно. Смстемы ближнего и дальнего обнаружения АВАКС, вроде. Все отслеживает. Летает борт напичканый электроникой. И еще у меня вопрос к ПВО Польши - а где ж они были ,когда прилетели две ракеты на их территорию??? даже не пикнули. Куда ж им еще небо соседей доверить? Дальность С-300 составляет до 200 км. И прилетели обломки то всего а 8 км от границы, это очень мало. они чуть ли не по инерции пересекли границу. Или Вы предлагаете полякам сбивать цели над территорией Украины? |
ОLЕG Свободен |
18-11-2022 - 11:02 (arisona @ 18-11-2022 - 10:42) (ОLЕG @ 18-11-2022 - 09:38) (arisona @ 18-11-2022 - 01:45) Интересно, а как ПВО может защитить от падающих обломков ракет??? Выстрелить по ним? И добавить к общей порции ещё и свои обломки? Вы уж думайте немного, что пишите... сбить ракету на подлете в воздухе. Нет. На подлёте была уже не ракета, а что от неё осталось после самоликвидации. Если бы ракета взорвалась на земле, то картинка была бы другой, да и погибших бы было побольше. да в том все и дело, что ракеты не были самоликвидированы! вы видели там воронку? она есть. то есть произошел взрыв боевой части ракеты на земле. воронка соответствует ста кг взрывчатого вещества которое находится в б.ч. С-300 если бы просто железяки шмякнулись, то и воронки такой бы не было все говорит о том, что ракеты времен СССР с просроченой электроникой самоликвидации почему они ушли в сторону Польши? есть мнение наших военных - потому, как со стороны Польши производилась "подсветка" радарами которая сбила настройки этих двух ракет и электроника ракет "увидела" другую цель - алюминевое зернохранилище. |
sxn3378237110 Свободен |
18-11-2022 - 11:06 (arisona @ 18-11-2022 - 10:56) (sxn3378237110 @ 18-11-2022 - 10:48) 100 Км на территорию Украины - это очень далеко!!! Не знаю, как у западных ПВО характеристики у С-300 дальность ракеты комплекса ,вроде, 70 км. Какие ж тут 100км в глубь соседнего государства. Да, обнаружить можно - там для этого и так самолеты НАТО тусуются постоянояно. Смстемы ближнего и дальнего обнаружения АВАКС, вроде. Все отслеживает. Летает борт напичканый электроникой. И еще у меня вопрос к ПВО Польши - а где ж они были ,когда прилетели две ракеты на их территорию??? даже не пикнули. Куда ж им еще небо соседей доверить? Дальность С-300 составляет до 200 км. И прилетели обломки то всего а 8 км от границы, это очень мало. они чуть ли не по инерции пересекли границу. Или Вы предлагаете полякам сбивать цели над территорией Украины? Извините, я полякам ничего не предлагаю - это им тут другие предлагают защитить небо соседей. Поляки в системе НАТО и у них своя ПВО и своя система обнаружения и обнаружения целей. Как я писал выше -есть система АВАКС - думаю ,что они "видят" практически все небо над Украиной. А вот с дальностью 200Км не согласен. Решил погуглить про ттх С-300: Максимальная дальность поражения, км: 75 Минимальная дальность поражения, км: 5 Верхняя граница зоны поражения, м: 27000 Нижняя граница зоны поражения, м: 25 Скорость поражаемой цели, м/с: - на встречных курсах 1200 - вдогон 500 Количество целевых каналов в зрдн: 6 Время перевода из походного положения в боевое, мин: 5 Вероятность поражения цели: 0,7 – 0,9 Я был практически прав - около 70км. И там ,вроде, не осколки по инерции летели, а сами ракеты. Раз разворотили трактор и погибли людю. А погибли ли? или это было так - для нагнетания?... Был ли мальчик? Ждем результатов хотя бы польского расследования. Кстати, а чего они Украину не допустили к расследованию? :))) |
| arisona Влюблен |
18-11-2022 - 11:31 (ОLЕG @ 18-11-2022 - 11:02) да в том все и дело, что ракеты не были самоликвидированы! Странная там воронка, это да, но для взрыва БЧ всё же маловата, может на земле ещё что то рвануло? Странное объяснение, ракета с самонаведением, но согласен, что может быть сбой и она перезахватит другую цель, но она же в воздухе, как она может захватить наземную цель? Такое практически исключено. Если стреляли от границы Польши на перехват российской, то получается что ракета развернулась на 180 град. что маловероятно. Получается что стреляли вдогонку российской ракете. sxn3378237110 А вот с дальностью 200Км не согласен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300 |
| sxn3378237110 Свободен |
18-11-2022 - 11:39 (arisona @ 18-11-2022 - 11:31) (ОLЕG @ 18-11-2022 - 11:02) да в том все и дело, что ракеты не были самоликвидированы! вы видели там воронку? она есть. то есть произошел взрыв боевой части ракеты на земле. воронка соответствует ста кг взрывчатого вещества которое находится в б.ч. С-300 если бы просто железяки шмякнулись, то и воронки такой бы не было все говорит о том, что ракеты времен СССР с просроченой электроникой самоликвидации почему они ушли в сторону Польши? есть мнение наших военных - потому, как со стороны Польши производилась "подсветка" радарами которая сбила настройки этих двух ракет и электроника ракет "увидела" другую цель - алюминевое зернохранилище. Странная там воронка, это да, но для взрыва БЧ всё же маловата, может на земле ещё что то рвануло? Странное объяснение, ракета с самонаведением, но согласен, что может быть сбой и она перезахватит другую цель, но она же в воздухе, как она может захватить наземную цель? Такое практически исключено. Если стреляли от границы Польши на перехват российской, то получается что ракета развернулась на 180 град. что маловероятно. Получается что стреляли вдогонку российской ракете. sxn3378237110 А вот с дальностью 200Км не согласен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300 Вы скинули ссылку на С-300 модифицированный. У Украины таких нет в помине. Я ж вам переслал ТТХ С-300, которые на вооружении Украины. У них комплексы 80-ых годов, когда был еще СССР. Дальше 75 км не летят они. Может ,если пошаманили там чего с электроникой -100км. Все. Это их предел Это сообщение отредактировал sxn3378237110 - 18-11-2022 - 11:39 |
| arisona Влюблен |
18-11-2022 - 11:43 Жена предложила вариант, в сарае у поляков самогон рванул  |
| sxn3378237110 Свободен |
18-11-2022 - 11:51 (arisona @ 18-11-2022 - 11:43) Жена предложила вариант, в сарае у поляков самогон рванул Ухххх ....сколько ж там самогону то было тогда!!! Раз так бахнуло! |
| sxn2855475963 Женат |
18-11-2022 - 12:16 (arisona @ 18-11-2022 - 11:43) Жена предложила вариант, в сарае у поляков самогон рванул Ну не знаю, я бы в первую очередь задумался почему моя жена знает, что у поляков самогоны в сараях находятся. |
lozdok Свободен |
18-11-2022 - 13:31 (ОLЕG @ 18-11-2022 - 11:02) да в том все и дело, что ракеты не были самоликвидированы! там вообще не уверены, что было две ракеты. странно, но нашли, почему то, только одну.  |
yellowfox Женат |
18-11-2022 - 14:49 Ракета была одна, а разведка США через час позвонила Дуде и сообщила, что ракета украинская и стартовала с львовской области. Спутник её засек сразу... Только почему то молчат, откуда стартовала ракета, сбившая Боинг рейса MH17. И с чего бы это? |
| lozdok Свободен |
18-11-2022 - 14:58 (yellowfox @ 18-11-2022 - 14:49) ... Только почему то молчат, откуда стартовала ракета, сбившая Боинг рейса MH17. И с чего бы это? обвинили Стрелкова в сбитии Боинга. |
 Лариса224488 Свободна |
18-11-2022 - 16:36 (lozdok @ 18-11-2022 - 14:58) (yellowfox @ 18-11-2022 - 14:49) ... Только почему то молчат, откуда стартовала ракета, сбившая Боинг рейса MH17. И с чего бы это? обвинили Стрелкова в сбитии Боинга. Значит, Стрелков метко стрелял по боингу, раз его обвинили. Однако, он вряд ли согласится выплачивать голландцам неустойку и досиживать остаток жизни в голландской тюрьме. А зря. Потому что этот вариант для него - лучше, чем постоянно скрываться по сараям и подвалам. А двое других стрелявших в боинг, - они тоже будут теперь прятаться от Гааги? Зачем было стрелять по пассажирскому самолёту тогда? Думали, что их не вычислят? Всех злоумышленников в своё время вычислят. И все получат своё. А вот с этим эпизодом с ракетами в Польше пока что непонятное дело. Причём лучше не спешить с выводами. Судя по всему, тут не всё так ясно и однозначно, - так же, как это было в случае с диверсией на Северном Потоке пару месяцев тому назад. До сих пор ведь ведутся разборки там. И только вот недавно обнаружили следы взрывчатки. Пока они выяснят, чья это была взрывчатка, и кто за этим стоит, - пройдёт не мало времени. Так же и с ракетами в Польше. Они сейчас могут обвинять Украину или Россию или ещё кого-то. Но только после всех экспертиз и анализов, будет вынесено окончательное решение. Так что лучше не торопиться с выводами прежде времени. История показала, что предварительные выводы часто оказываются ошибочными. Но хуже всего то, что когда окончательный вывод уже сделан, и когда точно назван виновный, - этот виновный обычно делает невиноватый вид и говорит всем, что это не он, и что он на самом деле вовсе не виноват, и что он ничего не знал об этом деле, - вот как в случае со Стрелковым. |
| Мимо проходивший Свободен |
18-11-2022 - 17:21 Разговоры о ракете в Польше - редкий пример удачной информационноюй войны, подогретой Россией через свою агентуру и "полезных идиотов" на Западе. Потому что эти разговоры отвлекают от куда более серьеззэной темы - ракетных обстрелов украинской инфраструктуры! Под что Украина вполне могла бы получить (на общественном резонансе) вооружений больше, чем им планируют дать ушлые англо-саксы, З.Ы Пентагон явно регулирует ход этой войны так, чтоб борьба шла на равных и стороны побольше угрохали друг друга. Но общественный резонанс на ракетные обстрелы может заставить егр увеличить поставки вооружений Украине. |
| ОLЕG Свободен |
18-11-2022 - 17:32 (Лариса224488 @ 18-11-2022 - 16:36) (lozdok @ 18-11-2022 - 14:58) (yellowfox @ 18-11-2022 - 14:49) ... Только почему то молчат, откуда стартовала ракета, сбившая Боинг рейса MH17. И с чего бы это? обвинили Стрелкова в сбитии Боинга. Значит, Стрелков метко стрелял по боингу, раз его обвинили. Однако, он вряд ли согласится выплачивать голландцам неустойку и досиживать остаток жизни в голландской тюрьме. А зря. Потому что этот вариант для него - лучше, чем постоянно скрываться по сараям и подвалам. А двое других стрелявших в боинг, - они тоже будут теперь прятаться от Гааги? Зачем было стрелять по пассажирскому самолёту тогда? Думали, что их не вычислят? Всех злоумышленников в своё время вычислят. И все получат своё. обязательно получат! а Стрелкова осудили за сообщение в инете, где он "признался" что сбил самолет. вот это сообщение - "В районе Тореза только что сбили АН-26, валяется где то за шахтой Прогресс Предупреждали же не летать в нашем небе....."(с) является это доказательством вины Стрелкова или нет, судить вам. я думаю, что не является. но может у следствия есть другие доказательства? |
| Лариса224488 Свободна |
18-11-2022 - 17:35 (Мимо проходивший @ 18-11-2022 - 17:21) Пентагон явно регулирует ход этой войны так, чтоб борьба шла на равных и стороны побольше угрохали друг друга. Но общественный резонанс на ракетные обстрелы может заставить егр увеличить поставки вооружений Украине. Вот мне этот момент тоже кажется чрезвычайно интересным. Кто-то умышленно, искусственно регулирует соотношение сил на поле боя. И это ни Украина, ни Россия. Скорее всего, да, это делает Пентагон. Ну или НАТО, или они вместе (хотя они и так фактически вместе). Но тогда получается, что на Пентагоне лежит ответственность за то, что военные действия продолжают уносить всё больше и больше жизней с обеих сторон. Казалось бы, что Пентагону следовало бы всё сделать так, чтобы военные действие окончились как можно скорее, - буквально, вчера уже, или сегодня. И ведь у Пентагона есть полным полно средств и путей решения этого вопроса. Поэтому крайне странно то, что Пентагон медлит и оттягивает момент истины (окончание военных действий). Странно хотя бы потому, что будучи союзником Украины он (Пентагон) не особо беспокоится за потери, которые Украина продолжает нести день за днём. Если когда-либо в будущем кто-то найдёт ответ на этот вопрос, я буду очень рада. Уверена, что многие люди мира задают себе тот же самый вопрос. Но он так и остаётся без ответа. Военные действие продолжаются уже почти год, - с переменным успехом, - а воз и ныне там. А что если такое поведение и отношение Пентагона к этой ситуации говорит о том, что Пентагон действительно желает, чтобы обе стороны максимально ослабили друг друга? Но эта версия страдает большой странностью. Пентагон может желать зла России, - это ясно. Но почему он желает зла Украине? Вот это пока что - загадка. Ну и Вы правы в том, что ракеты в Польше могли быть искусственным манёвром для отвлечения внимания. Опять же, цена этого манёвра - двое погибших поляков. Интересно, люди когда-нибудь вернутся в норму, или так и будут продолжать маневрировать всю жизнь? |
| Мимо проходивший Свободен |
18-11-2022 - 17:45 (Лариса224488 @ 18-11-2022 - 17:35) А что если такое поведение и отношение Пентагона к этой ситуации говорит о том, что Пентагон действительно желает, чтобы обе стороны максимально ослабили друг друга? Военные, особенно высшие - ужасные прагматики! Их мироощение отлично от мироощущения гражданских. Поэтому, без общественного мнения они такого бы натворили! Остин и Блинкен открыто говорят, что их стратегия - ослабить российскую мощь в войне. Соответственно, одна из целей - заставить Россию влезть в НЗ (неприкосновенный запас) ракет. Не удивительно, что им выгодно затягивание войны. И между прочим, на Западе нет-нет, да и проскочит, что чрезмерное усиление Украны, в результате победы, тоже опасно. Но очевидно и другое: регулируя ход войны, они ни за что не дадут Украине проиграть. Потому что другая их цель еще и развеять миф о непобедимости российской армии (а на войне - как на витрине, видны все недостатки) Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 18-11-2022 - 18:02 |
| arisona Влюблен |
18-11-2022 - 17:49 (sxn2855475963 @ 18-11-2022 - 12:16) (arisona @ 18-11-2022 - 11:43) Жена предложила вариант, в сарае у поляков самогон рванул Ну не знаю, я бы в первую очередь задумался почему моя жена знает, что у поляков самогоны в сараях находятся. Когда был на Украине, так с удивлением узнал что они водку редко покупают, зато самогон (горилка) почти в каждом доме присутствует. По рассказам знакомых, в Польше такая же ситуация, у каждого пана есть самогон в наличии. У них его называют бимбер. Так что если есть сарай, значит есть и бимбер в нём. А вообще, кто знает, что там у этого поляка в сарае было? Вот помню в Таллинне произошёл сильный взрыв в квартире, сначала думали что газ рванул, а когда поглубже копнули, то выяснилось совсем другое. Хозяин квартиры был не равнодушен к ВВ, что то пошло не так и вот он результат, разнесло всю квартиру вместе с хозяином |
| yellowfox Женат |
18-11-2022 - 17:50 (Лариса224488 @ 18-11-2022 - 15:36) Значит, Стрелков метко стрелял по боингу, раз его обвинили. Однако, он вряд ли согласится выплачивать голландцам неустойку и досиживать остаток жизни в голландской тюрьме. А зря. Потому что этот вариант для него - лучше, чем постоянно скрываться по сараям и подвалам. А двое других стрелявших в боинг, - они тоже будут теперь прятаться от Гааги? Зачем было стрелять по пассажирскому самолёту тогда? Думали, что их не вычислят? Всех злоумышленников в своё время вычислят. И все получат своё. А вот с этим эпизодом с ракетами в Польше пока что непонятное дело. Причём лучше не спешить с выводами. Судя по всему, тут не всё так ясно и однозначно, - так же, как это было в случае с диверсией на Северном Потоке пару месяцев тому назад. До сих пор ведь ведутся разборки там. И только вот недавно обнаружили следы взрывчатки. Пока они выяснят, чья это была взрывчатка, и кто за этим стоит, - пройдёт не мало времени. Так же и с ракетами в Польше. Они сейчас могут обвинять Украину или Россию или ещё кого-то. Но только после всех экспертиз и анализов, будет вынесено окончательное решение. Так что лучше не торопиться с выводами прежде времени. История показала, что предварительные выводы часто оказываются ошибочными. Но хуже всего то, что когда окончательный вывод уже сделан, и когда точно назван виновный, - этот виновный обычно делает невиноватый вид и говорит всем, что это не он, и что он на самом деле вовсе не виноват, и что он ничего не знал об этом деле, - вот как в случае со Стрелковым. Значит, Стрелков метко стрелял по боингу, раз его обвинили. А зачем ему вообще стрелять по Боингу? А вот с этим эпизодом с ракетами в Польше пока что непонятное дело. Как раз более, чем понятное, украина зафигачила зенитной ракетой по территории Польши, русских ракет в то время и в том районе не было. Это Зеленский мечтает закрыть небо над Украиной, а если очень повезен, то втянуть НАТО в конфликт на Украине. И почему-то маркировка на ракете была стерта... Но только после всех экспертиз и анализов, будет вынесено окончательное решение. Какие экспертизы и анализы, если американцы сразу увидели на данных со спутника, откуда ракета стартовала? вот как в случае со Стрелковым. В случае со Стрелковым была пародия на правосудие. Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-11-2022 - 17:51 |
| Лариса224488 Свободна |
18-11-2022 - 18:01 (Мимо проходивший @ 18-11-2022 - 17:45) Остин и Блинкен открыто говорят, что их цель - ослабить российскую мощь в войне. Соответственно, одна из целей - заставить Россию влезть в НЗ (неприкосновенный запас) ракет. Да, получается, что общественное мнение влияет на них как уравновешивающий и стабилизирующий фактор, - на этих военных американских. И это хорошо! Желание Америки ослабить Россию можно понять. А вот с Украиной, - как по мне, - несколько странная ситуация. Они, с одной стороны, поддерживают её. А с другой стороны, боятся поддерживать её полноценно. В итоге, какие-то мелкие подачки (две гранаты, три ружья, и четыре перочинных ножика) каждый месяц - это не так-то много, в принципе. Опять же, с точки зрения Америки, всё было бы гораздо проще и конкретнее, если бы они приняли Украину в НАТО ещё в 1914 году или даже раньше. То есть, случись то, что случилось теперь, Америка и НАТО вовсе не должны были бы вступаться за Украину и вводить свои войска. Им достаточно было бы просто нормально вооружить Украину так, чтобы эти военные действия окончились на следующий день после их начала. А так, наверняка, эта ситуация войдёт в историю как самая непродуманная военная ситуация за всю историю человечества. Такое впечатление, что американские военные чины на перестали кушать белковую пищу, и на этом фоне лишились здравого смысла. То есть, для них здравый смысл заключается в каких-то стратегических расчётах и в ослаблении России. Вы верно сказали: прагматики ещё те! Называется, прагматизм по-американски: кто кого съест. |
| Мимо проходивший Свободен |
18-11-2022 - 18:14 (Лариса224488 @ 18-11-2022 - 18:01) [. Такое впечатление, что американские военные чины на перестали кушать белковую пищу, и на этом фоне лишились здравого смысла. То есть, для них здравый смысл заключается в каких-то стратегических расчётах и в ослаблении России. Вы верно сказали: прагматики ещё те! Называется, прагматизм по-американски: кто кого съест. В Украине отлично это видят и понимают. Но у них выбор между плохим (воевать с недостаточными поставками оружия) и очень плохим (воевать одними саперными лопатами)... А любой третий вариант Зеленскому не дает принять то самое общественное мнение, которое фанатично встало на сторону защиты страны "до последнего украинца". То же самое включилось бы в России при попытке атаковать ее земли - защищаться хоть утюгами, хоть саперными лопатами (если б не было атомной бомбы) Правда, "очень плохой" вариант для Украины пока не просматривается - остается единственный, плохой. Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 18-11-2022 - 19:09 |
| yellowfox Женат |
18-11-2022 - 19:24 (Мимо проходивший @ 18-11-2022 - 17:14) (Лариса224488 @ 18-11-2022 - 18:01) [. Такое впечатление, что американские военные чины на перестали кушать белковую пищу, и на этом фоне лишились здравого смысла. То есть, для них здравый смысл заключается в каких-то стратегических расчётах и в ослаблении России. В Украине отлично это видят и понимают. Правда, "очень плохой" вариант для Украины пока не просматривается Но скоро наступит. |
| Лариса224488 Свободна |
18-11-2022 - 21:19 (Мимо проходивший @ 18-11-2022 - 18:14) Правда, "очень плохой" вариант для Украины пока не просматривается - остается единственный, плохой. Согласна. На данном этапе просматривается пока что только "плохой вариант" (по этой Вашей классификации вариантов для Украины). Однако, не факт, что в скором времени ситуация не изменится в лучшую сторону. С другой стороны, ситуация очень долгое время почти не меняется. И это невольно наводит меня на мысль о вечной военной ситуации. То есть, это бы означало, что военные действия будут длиться вечно. И в таком случае, ракеты могут снова и снова "случайно" падать на Польшу. И вот интересно, а что сама Польша думает на этот счёт, - на счёт ракет, падающих на её территорию? |
| yellowfox Женат |
18-11-2022 - 21:22 (Лариса224488 @ 18-11-2022 - 20:19) И вот интересно, а что сама Польша думает на этот счёт, - на счёт ракет, падающих на её территорию? То, что у Польши хреновая ПВО. |
| Лариса224488 Свободна |
18-11-2022 - 21:30 (yellowfox @ 18-11-2022 - 21:22) То, что у Польши хреновая ПВО. И, кстати, да, - Вы правы! Как оказалось, у Польши либо плохая система ПВО, либо даже самые лучшие системы ПВО не всегда делают свою работу хорошо и качественно. И тут есть, над чем задуматься. В смысле, это информация для размышления и для Польши, и для НАТО, а может даже и для США. Ведь если у всех них такие никудышние (никакие) ПВО, то это значит, что им тоже не долго осталось жить в мире. Скоро, значит, и до них очередь дойдёт. Точнее говоря, уже дошла до них очередь. |
| yellowfox Женат |
18-11-2022 - 21:32 (Лариса224488 @ 18-11-2022 - 20:30) (yellowfox @ 18-11-2022 - 21:22) То, что у Польши хреновая ПВО. И, кстати, да, - Вы правы! Как оказалось, у Польши либо плохая система ПВО, либо даже самые лучшие системы ПВО не всегда делают свою работу хорошо и качественно. И тут есть, над чем задуматься. В смысле, это информация для размышления и для Польши, и для НАТО, а может даже и для США. Ведь если у всех них такие никудышние (никакие) ПВО, то это значит, что им тоже не долго осталось жить в мире. Скоро, значит, и до них очередь дойдёт. Точнее говоря, уже дошла до них очередь. 8 месяцев идет военная операция России против Украины, а поляки даже польско-украскую границу ПВО не закрыли. |
| Лариса224488 Свободна |
18-11-2022 - 21:37 (yellowfox @ 18-11-2022 - 21:32) 8 месяцев идет военная операция России против Украины, а поляки даже польско-украскую границу ПВО не закрыли. По-видимому, они не рассчитывали, что это затянется надолго. Думали, что может неделю-две, и стороны о чём-то договорятся. А тут такое дело, так долго, и так упорно! Но вот зато теперь у них (у поляков) появился повод закрыть границу по воздуху. Вряд ли они желают получить у себя новые взрывы от ракет. |
| yellowfox Женат |
18-11-2022 - 21:42 Кстати, ракета С-300 несет 100 кг. взрывчатки и кучу мелких поражающих элементов. По идее трактор не должен стоять на краю воронки, а должен валяться метрах в 15 от места взрыва и быть похожим на решето. Похоже там не ракета вообще взорвалась. |
| Лариса224488 Свободна |
18-11-2022 - 21:48 (yellowfox @ 18-11-2022 - 21:42) Кстати, ракета С-300 несет 100 кг. взрывчатки и кучу мелких поражающих элементов. По идее трактор не должен стоять на краю воронки, а должен валяться метрах в 15 от места взрыва и быть похожим на решето. Похоже там не ракета вообще взорвалась. Вот и мне кажется весьма подозрительным этот эпизод весь, с взрывами в Польше. Причём не только сам этот эпизод подозрителен, но так же подозрительна и реакция официальных лиц на него. Без суда и следствия, без экспертизы, сразу решили, что виноваты такие-то и такие-то личности. Даже не личности, а на данном этапе виновато автоматически сработавшее ПВО. Интересно, найдут ли виноватых по окончании следствия? И если найдут, то укажут ли на них пальцем, или же попытаются поскорее забыть эту историю? |
| yellowfox Женат |
18-11-2022 - 22:06 Я тоже начал склоняться ко взрыву самогона в сарае.  |
| Мимо проходивший Свободен |
18-11-2022 - 22:43 (Лариса224488 @ 18-11-2022 - 21:30) даже самые лучшие системы ПВО не всегда делают свою работу хорошо и качественно. Системы ПВО от разных стран испытываются на войне в Украине . О надежности российских можно судить по Донбассу, Приазовью и Белгороду. О надежности украинских (советских) и поставленных западных - по ракетным обстрелам Украины - есть статистика перехватов по разным системам. Чем больше посылается ракет при обстреле, тем процент перехвата ниже (потому что сложнее ситуация). На польской границе системы ПВО не было, как их нет, наверно, над любой границей в мире в сельской местности - ПВО ставят вокруг городов и значимых обьектов. Но вроде уже президент Литвы выступил, что будет ставить ПВО на российской границе - так что зашевелились. Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 18-11-2022 - 23:01 |
| Женат |
18-11-2022 - 23:12 (Мимо проходивший @ 18-11-2022 - 22:43) На польской границе системы ПВО не было Все прекрасно понимают, что это были российские ракеты (это понятно даже по снимкам с места взрыва), но НАТО в данный момент не хочет вступать в открытую конфронтацию с Россией, чтобы она не переросла в третью мировую. Поэтому небыло там двух российских ракет как Польша заявляла сразу, была упавшая украинская. В драке самый умный тот, кто смог погасить агрессию противника без драки. Это сообщение отредактировал Skazochnik 21 - 18-11-2022 - 23:15 |
| Лариса224488 Свободна |
18-11-2022 - 23:30 (Мимо проходивший @ 18-11-2022 - 22:43) Но вроде уже президент Литвы выступил, что будет ставить ПВО на российской границе - так что зашевелились. Ну лучше поздно, чем никогда! Странно только, что они так долго ждали, прежде чем сделать такой важный шаг. |
| arisona Влюблен |
19-11-2022 - 00:57 (yellowfox @ 18-11-2022 - 21:42) Кстати, ракета С-300 несет 100 кг. взрывчатки и кучу мелких поражающих элементов. По идее трактор не должен стоять на краю воронки, а должен валяться метрах в 15 от места взрыва и быть похожим на решето. Похоже там не ракета вообще взорвалась. Во, похоже здравый смысл начинает брать верх  Мутное дело с этими ракетами, но скорее всего в сарае поляка действительно было что то типа ВВ, т.к обломки ракеты всё таки так его постройку не разворотят. Но для БЧ С-300 это явно маловато. Да я и никогда не слышал чтобы ракеты ПВО не смогли самоликвидироваться, кто нибудь слышал. чтобы подушки безопасности в машине не смогли сработать? Мимо проходивший На польской границе системы ПВО не было, как их нет, наверно, над любой границей в мире в сельской местности - ПВО ставят вокруг городов и значимых обьектов. Но вроде уже президент Литвы выступил, что будет ставить ПВО на российской границе - так что зашевелились. Даже если системы ПВО будут стоять на самой границе, это не решит такой вопрос. 8 км, это мизер для действия сил ПВО, если есть желание сбить эту цель. то надо направлять ракету на неё тогда, когда она ещё не нарушила границу. А это очень рискованно, т.к. потом всё будет оцениваться от того. куда (на чью территорию) упадут обломки |
| arisona Влюблен |
19-11-2022 - 01:13 Вот ещё немного из СМИ почерпнул: "В Польше продолжается расследование инцидента с падением ракеты на ее территории, в результате которого 15 ноября погибли два человека. Взрывы произошли в деревне Пшеводув на востоке страны, в нескольких километрах от украинской границы. Это могла быть ракета ПВО Украины, предположил генсек НАТО Йенс Столтенберг, выпущенная «для защиты от обстрелов». «Падение могло произойти по разным причинам, начиная от того, что ракета была запущена в этом направлении. Такие ракеты падают бесприцельно, они предназначены для перехвата воздушных целей, а не для ударов. Если воздушная цель не достигается, то ракета должна взорваться, самоликвидироваться», — говорит полковник в отставке, военный аналитик Виктор Литовкин.Если самоликвидации не произошло, это значит, что ракета была неисправна либо ее падение на землю заранее планировалось.При этом, как говорит Литовкин, на тот момент в воздухе не было тогда никаких российских ракет и летательных аппаратов, поэтому выстрел мог произойти «по разгильдяйству». Версию «человеческого фактора» не принимает военный эксперт Виктор Мураховский:Это советская ракета, которую давно уже пора снять с вооружения. Ракета летела в совершенно противоположном направлении, у нее не сработал самоликвидатор, поэтому она взорвалась на земле и убила людей.Военный эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Александр Ермаков говорил «Ведомостям», что скорее речь идет о полете мимо цели.«Противоракета вполне могла произвести перелет в Польшу на десятки километров, отклонившись от цели, отмечает он. После израсходования топлива или сбоя наведения, при ударе о поверхность земли уже, вероятно, сдетонировала боевая часть», — заявлял эксперт РСМД.«Мы должны удивляться не тому, что это произошло, а тому, что это [залет украинской ракеты на территории Польши] произошло так поздно», — резюмирует военный эксперт Руслан Пухов." |
| Лариса224488 Свободна |
19-11-2022 - 01:31 (arisona @ 19-11-2022 - 01:13) Противоракета вполне могла произвести перелет в Польшу на десятки километров, отклонившись от цели, отмечает он. После израсходования топлива или сбоя наведения, при ударе о поверхность земли уже, вероятно, сдетонировала боевая часть», — заявлял эксперт РСМД.«Мы должны удивляться не тому, что это произошло, а тому, что это [залет украинской ракеты на территории Польши] произошло так поздно», — резюмирует военный эксперт Руслан Пухов." Эксперты, - это, конечно, хорошо! Но было бы ещё лучше, если бы хоть один эксперт хоть когда-нибудь сказал правду. А то, такое впечатление, что экспертов специально подсовывают в прессу/СМИ для того чтобы они мутили воду и запутывали людей. Главное, чтобы вскоре не началась новая эра, когда ракеты по непонятным причинам будут сами запускаться, сами выбирать себе цели, и сами себя ликвидировать, где им вздумается. Потому что если такое начнётся, человечеству наступит полный капутт. Нужно будет либо избавляться от всех ракет, либо заказывать в Китае новые, более свежие и правильно работающие электронные запчасти к ракетам. Судя по всему, китайцы засунули в те ракеты микро-чипы для микроволновок или для мобильников. Конечно, ракеты будут в таком случае давать сбой и лететь в неверном направлении. |