Взрослая социальная сеть
 atw Свободен |
09-08-2008 - 12:23 ну что тут сказать.. после "рыжей" революции украина стала колонией. теперь вот одна часть (западная) тянет в пропасть восточную. приэтом западная часть ну ни как не хочет понять, что места в курятнике золотого миллиарда им никогда не светит. но история могла бы пойти совсем по другому.. вот если бы мама тимошеко сделала аборт.. вот если бы папа ющенко не пристрастился бы в концлагерях смерти к превосходному кофе.. а так.. никаких шансов жить в нормальной стране у украинцев нет. |
||||
| rattus Свободен |
09-08-2008 - 14:46
Чьей колонией? Чай не присланный с Москвы генерал-губернатор в Киеве сидит... 
Поподробней про нормальную страну можно? Всё познаётся в сравнении, Вы считаете, что ваша страна нормальная? Посмотрите темы на этом форуме, мне кажеться, что в не совсем....  |
||||
Gawrilla Свободен |
09-08-2008 - 14:53 Зато в сувереннейшей Украине сидит в президентах открытый американский агент Ющенко, даже женатый на американке. Вперед, к дальнейшей независимости и от истории, и от совести, и от будущего. |
||||
| rattus Свободен |
09-08-2008 - 16:10
Ну и что? Хорошо, что не КГБисткий  Или жалеете, что не московский агент?
Нипанятна  А что там с нормальностью страны? Сможете доказать, что сырьевой придаток Европы - это нормально? Нефть и газ закончаться, чо продавать будете? |
||||
 SexПарочка Свободен |
09-08-2008 - 16:29
А, росийские агенты женятся на русских? |
||||
| atw Свободен |
09-08-2008 - 17:53 нормальная страна вообщем то понятие растяжимое. это, скажем, когда на ее территории нет баз ПРО международных террористов (со временем будут), когда она не несет военных угроз сопредельным государствам, когда она не занимается транзитным грабежом. включая трубопроводный. когда она живет за свои средства в конце концов ) а не как нахлебник сидит на шеи соседа. причем вместо благодарности сосед постоянно слышит оскорбления в свой адрес. это.. когда она обеспечивает полную безопасность для добропорядочных иностранных граждан. так же, нормальная страна, всегда сможет адекватно определить опасность относительно угрозы полного ее же! уничтожения. а еще в нормальной стране, сперва определяют, какой должна быть политика, и только потом выбирают президента. ну а вменяемость этого президента, определяют его заслугами перед обществом, отношением к своим гражданам ну и ответным народным уважением. это так, в общих чертах ) не будем мы грешные, вдаваться в подробности всего этого ) ни никого не хочу обидеть, но один из главных показателей.. это когда в стране, число морально-нравственных уродов снижено до минимума. ну а у вас.. просто нет будущего. т.к. колония. да что тут говорить.. все и так всё знают. |
||||
| rattus Свободен |
09-08-2008 - 21:55
Имя сестра, имя!!! (с) Назовите мне такую страну!  Глобус Покажите мне такую страну, Где славят тирана, Где победу в войне над собой Отмечает народ. Покажите мне такую страну, Где каждый - обманут, Где назад означает вперед, И наоборот. Не вращайте глобус, Вы не найдете, На планете Земля стран таких не отыскать, Кроме той роковой, В которой вы все не живете, Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать. Покажите мне такую страну, Где заколочены Храмы, Где священник скрывает под рясой КГБ-шный погон. Покажите мне такую страну, Где блаженствуют хамы, Где правители грабят казну, Попирая закон. Не вращайте глобус, Вы не найдете, На планете Земля стран таких не отыскать, Кроме той роковой, В которой вы все не живете, Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать. Покажите мне такую страну, Где детей заражают, Где солдат заставляют стрелять В женщин и стариков. Покажите мне такую страну, Где святых унижают, Где герои - ветераны войны Живут хуже рабов. Не вращайте глобус, Вы не найдете, На планете Земля стран таких не отыскать, Кроме той роковой, В которой вы все не живете, Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать.... Это Тальков не об Украине пел.....  |
||||
| Gawrilla Свободен |
09-08-2008 - 22:09 Тальков просто не дожил до Вашего $частья. |
||||
| rattus Свободен |
09-08-2008 - 22:41
До вашего тоже  Так назовёт кто-то имя нормальной страны, которая бы подходила под описание atw ? Япония подходит? Россия? Китай? |
||||
mahor Женат |
09-08-2008 - 22:50 Тема не про vip-страны.. а про две Украины.... Так вот, в самый раз нормально будет на карте мира - две. Одна -пропендосовская, а другая нормальная, с "человеческим лицом". |
||||
| rattus Свободен |
10-08-2008 - 01:29
Не, будет одна нормальная с "человеческим лицом" - прозападная З.Ы. а что такое "пропендосовская" |
||||
| Gawrilla Свободен |
10-08-2008 - 01:41 Пропендосовская - это прозападная. Но ей не сохраниться. Единственный смысл "незалэжной" Украины - быть "санитарным кордоном" между Европой (в смысле, Германией) и Россией. В интересах названных выше пендосов. Ни России, ни Европе этот "кордон" не нужен. Когда это понимание станет неизбежным даже для продавшихся европейских политиков типа Меркель (или тех, кто таких персонажей сменит), а сей момент уже не за горой, - пиндык "независимой" Украине. Специально уточню - Украине и тем более украинцам - не пиндык. Нормальный народ, нормальные люди, за что им пиндык-то? А вот "санитарному кордону", форпосту НАТО против дикой агрессивной России и западной демократии с человеческим лицом Ющенко - хана. Подождем немного. |
||||
| Свободен |
10-08-2008 - 03:12 Я тпк понял ,что имидж Ющенко на востоке куда краше ,чем у себя на Родине!))) Во как российские СМИ стараются!))))))) Ну, они, конечно, перегибают, ибо ставить знак равенства между Ющенко и всем народом, это, пожалуй для Ющенко будет очень большим преувеличением. Дело не в том, чего хочет Президент ,а в том, к чему стремятся люди. Слава Богу, многие понимают, что НАТО будет очень даже неплохим подспорьем, поскольку у России, в свете происходящих на Кавказе событий, произошел дисбалланс балланса, который ранее хоть как-то сдерживал ее от необдуманных действий. Кстати ,Медведева можно поздравить с тем, что он войдет в историю, как пославший на эту никому не нужную войну ни в чем неповинных солдат. Ну, в смысле , не свою землю защищать... |
||||
arisona Влюблен |
10-08-2008 - 10:11
А с "человеческим лицом", это надо понимать прокремлёвскую Украину? |
||||
| Свободен |
10-08-2008 - 13:49
Ну это и так понятно. Если у тебяв глазах не отражаются кремлевские звезды - о каком "человеческом" лице может идти речь? |
||||
| rattus Свободен |
10-08-2008 - 16:10
Нипанятна.  Вот исчезнет Украина как кордон - кто тогда кордоном станет, Польша? |
||||
| Gawrilla Свободен |
10-08-2008 - 18:09 Да, Вы правы. Польша. Топик не о ней, поэтому историю её незаможности и перманентных разделов напоминать нет нужды. Этот "кордон" был первым. И судьбы похожи. Даже гимны по смыслу одинаковые - "Ще не вмэрла Украина" и "Ещё Польска не сгинэла". Укатайка. |
||||
| rattus Свободен |
10-08-2008 - 22:39 А зачем какие-то санитарные кордоны? Не проще ли устанить саму угрозу? Да и сама Россия не представляет такой уж и большой угрозы Западу как это было с СССР например, да и с царской Россией её тоже не сравнить. Так, осколок.... |
||||
| Gawrilla Свободен |
10-08-2008 - 23:12 Ну и причем тут "осколок"? Поживем - увидим, что с этим "осколком" будет. А санитарный кордон сейчас нужен ровно затем, что и 200, и 300 лет назад - не допустить союза Европы (сначала - Франции, потом - Германии) с Россией. Кто в Европе и вообще в мире устоит против этого Союза? Просто представьте, на минутку, хотя бы рейхсвер, у которого за спиной все ресурсы России. Сколько дней продержались бы Великобритания на пару с Францией? Даже вместе с Америкой... И сегодня - ровно то же положение. А Вы типа удивляетесь - и с чего это русские всё кочевряжатся и демократию с человеческим лицом Ющенко не любют... |
||||
| rattus Свободен |
10-08-2008 - 23:42
Не совсем понятно. И 200 и 300 лет назад Россия вступала в разные союзы с европейскими странами. И никакие "санитарные кордоны" не мешали
Это Вы про Вторую мировую?  Вы знаете, что войны в первую очередь выигрывает экономика? Думаете экономика Великобритании, которой на тот момент принадлежало полмира слабее? |
||||
| Gawrilla Свободен |
11-08-2008 - 00:06 Ну, вообще, Вторая мировая - это Вермахт. Рейхсвер - Первая. Но разницы, в общем, нет. В обоих случаях единственный шанс уцелеть Антанте (англосаксам, Франции и Великобритании купно с США - неважно, как эта сторона называется) - это стравить Россию и Германию. При любом их союзе или хотя бы нейтралитете мировая война в Европе была бы невозможна - или гибельна для Антанты. И оба раза поссорить две великие империи получилось, как и сотней лет ранее - Наполеоновскую Францию и Россию. А всякие временные союзы в мелких конфликтах - сколько их было за 300 лет... И тогда, и сейчас союз России (Евразии) и Германии (Евросоюза, Европы) - это хана Америке и её главному форпосту в Старом Свете - Англии. С таким конкурентом ей не справиться. Отсюда всяческая поддержка из-за океана Польши, Украины и прочих стран-лимитрофов. И отсюда же и отношение к тем, кто играет под чужую дудку. Врага можно (и должно) уважать, если он силен. Предателя - никогда. Его историческое место - на фонаре. |
||||
 Laura McGrough Свободна |
11-08-2008 - 12:39
Проще говоря, поскольку Украина считает, что "доить" Россию на предмет финансов уже не получится, как при СССР, она решила переметнуться на другую сторону со старыми целями.) А по-поводу "не своей войны", "не своей земли"... Некоторые до сих пор уверены, что и в Афганистане мы вроде как "не своими делами" занимались...) |
||||
М.Вульф Свободен |
12-08-2008 - 23:54 Странно, а почему две Украины? Я сейчас легко могу насчитать три Украины: Западная, Восточная, Крым. С западной и восточной все более-менее. А Крым уже активно начинает переходить в сферу влияния Турции. Способствует этому активное переселение татар в рамках программы воссоединения крымскотатарского народа. Источника (о протекции из Турции) не нашел, но мне мой товарищ, родившийся в Севастополе, рассказывал, что татар поддерживает их мощная диаспора в Турции (порядка 3 млн. человек) Другие источники: http://ok.archipelag.ru/part2/novoe.htm http://www.nr2.ru/14437.html http://www.iea.ras.ru/books/11_KRIM4/100320041601_1.htm http://www.podrobnosti.com.ua/society/2007/05/18/424923.html |
||||
SunLight757 Свободен |
13-08-2008 - 12:50
А вы знаете, что Великобритания во Вторую Мировую несмотря на то что основные силы Германии были стянуты на Восточном фронте находилась в катастрофическом экономическом состоянии и основные поставки по лендлизу приходились именно на нее? |
||||
| SunLight757 Свободен |
13-08-2008 - 13:14
Да, Медведев должен был смотреть, как погибают российские миротворцы. Замечу для граждан Украины, российский миротворческий контингент в ЮО состаялял более 150 человек. Они все были окружены и планомерно уничтожались. Если бы не подоспевшие силы, они бы все были уничтожены. Теперь сравним 150 человек в потерями России в войне с Грузией и подумаем. Я уж не говорю о осетинах - фактически граждах РФ. И гражданство им выдавал не Медведев и даже не Путин, а Ельцин. Поэтому точка зрения, что Медведев вероломно раздал паспорта осетинам, чтобы напасть на меленькую но гордую Грузию, вызывает только улыбку. Но главные перл - это никому не нужная война. Если она никому не нужна, то зачем ее тогда начали? И кто ее начал? Чьей потом станет земля, которую сейчас защищали, тоже пока не известно. Вопрос нужна ли она нам. Но, по моему, война началась не из-за клочка земли, а совсем по другим причинам. Великобритания начала войну за Фолкленды, которые вроде как тоже никому не нужны. По поводу того, что Медведев послал неповинных солдат, вспомните куда послало руководство Украины батальон химзащиты. И зачем оно туда его послало? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 13-08-2008 - 13:17 |
||||
| Свободен |
03-09-2008 - 20:13 Оранжевые развалились.. И слава богу.. Хоть одна приличная новость за это время вносит позитив))) |
||||
| doctorlama Женат |
03-09-2008 - 20:59
Да конечно Украина............ ветераны войны бедствуют, а эсэсовцы чествуются как герои......... не ваш ли Ющенка вводил в Киев внутренние войска........??? Не вы ли врага зовётё к себе в защитники? |
||||
| Свободен |
03-09-2008 - 21:06
Да нет здесь вообще такого. Кто Вам такие страшилки рассказывает? Фигня все это на постном масле.. |
||||
| Duhovnik В поиске |
03-09-2008 - 21:14
Оранжевые развалились в 2006 когда предали Мороз и Кинах. С тех пор оранжевых не существует , ну разве что в чьейто российской больной фантазии верящей в то что странами управляют исключительно президенты. Сейчас из коалиции с "Белыми с сердечком" вышла часть пропризидентского блока. который в свою очередь раскалывается.... |
||||
| Свободен |
03-09-2008 - 21:15
Вы новости по ТВ смотрите иногда? |
||||
| Duhovnik В поиске |
03-09-2008 - 21:23
По РТР? иногда! чтоб посмеяться :) |
||||
Anenerbe Свободен |
03-09-2008 - 21:39 А что там, на Украине опять за дележка власти? |
||||
kempentai Женат |
03-09-2008 - 22:15
Любимый канал. Все "камеди-клабы" с петросянами отдыхают. Особенно люблю, когда про Украину. |
||||
Klimon Свободен |
03-09-2008 - 22:19 На Украине происходит то, что у нас происходило при ЕБН`е, когда Примаков назначался на пост премьера. Тогда тоже был выбор: прогнуться глубже под дядю Сэма, либо послать его приверженцев и стать вновь независимыми. И народ , и политики понимают, ЧТО может произойти со страной, если этот человек будет дальше у власти. Интересен дальнейший путь развития противостояния: Вариант 1 - Ющенко ждет 30 дней и получает новую коалицию, которая работает уже против него. Дальше выборы Президента Украины и... крах его замыслов(или замыслов его хозяев). Нормальные отношения с ЕС и Россией. Вариант 2 - Ющенко ждет 30 дней. Новая коалиция идет с ним на полную конфрантацию(импичмент) и он вводит военное положение в стране и ... захватывает власть силовым способом. Дальше не исключено развитие по грузинскому варианту: разгон оппозиции и т.п. Вариант 3 - На основании обвинения ЮТ в измене, подрыве его дерьмократических планов и пресловутой "руке Москвы" роспуск Верховной Рады и досрочные выборы нового парламента не дожидаясь установленного срока. Всё будет зависеть от дяди Сэма. Как просчитают его аналитики - такую команду и дадут Ющенко. Хотя здесь возможна вторая оранжевая революция. В таком случае уже бархатного переворота не будет и тот, кто больше имеет симпатий в украинской армии - тот и будет есть галушки. |
||||
| Duhovnik В поиске |
03-09-2008 - 22:53
Сразу очевидно что Вы формируете мнение о происходящем в Украине исклоючительно на таких высоко информативных каналах как РТР :) скажу одно ни один из озвученых Вами вариантов в том формате что вы их озвучили, не входит и в десятку сямых вероятных вартантов развития событий. |