Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
05-07-2013 - 00:33 (Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:28) А вообще вся история такая длинная и нудная по той причине, что любимый не может толком расставить приоритеты, кто его жена, а кто уже не жена. а ему и не нужно расставлять, его все устраивает, даже устраивает тот факт, что он остается ночевать у жены, это только Сильвию это безумно раздражает, одним целым, даже единомыслием , тут не пахнет |
Nemo my name Замужем |
05-07-2013 - 00:36 (Ванильная Снежинка @ 05.07.2013 - время: 00:33) (Nemo my name @ 04.07.2013 - время: 23:02) Давайте проявим активность в обсуждении. У меня 1,5 часа свободных. Ага, давайте. Проявите активность, я время не засекаю. Да я уже баиньки. |
Ванильная Снежинка Замужем |
05-07-2013 - 00:36 (Silvia @ 04.07.2013 - время: 22:16) Нет, что Вы? Я должна положить наши жизни, чтоб заботиться о его бывшей жене? Не многовато на себя взяли-то, чтобы самостийно говорить от первого лица о "ваших жизнях"? Вы можете говорить только о своей. Впрочем, Вы и моделируете свою жизнь. Ваш мужчина - строительный материал, весьма пластичный и податливый. Поклал на свою жену с прибором. Вам на радость. |
Соулу_Кора Влюблена |
05-07-2013 - 00:39 (Wiya @ 05.07.2013 - время: 00:33) (Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:28) А вообще вся история такая длинная и нудная по той причине, что любимый не может толком расставить приоритеты, кто его жена, а кто уже не жена. а ему и не нужно расставлять, его все устраивает, даже устраивает тот факт, что он остается ночевать у жены, это только Сильвию это безумно раздражает, одним целым, даже единомыслием , тут не пахнет Вполне возможно. Но тогда он нашел бы причины отмахаться от предложения снять там дом и ночевать вместе. А Сильвию скорее изначально раздражает его неопределенность, все ж женщины от мужчины ожидают поступков, а виноватить легче жену, как персонажа отрицательного и вообще врага))) |
Wiya Свободна |
05-07-2013 - 00:46 (Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:39) Вполне возможно. Но тогда он нашел бы причины отмахаться от предложения снять там дом и ночевать вместе. это смотря как насядут, а то и отбрехаться не получится  а еще он просто течет по течению, он выполняет свои обязанности, ну есть секс и ладно, есть кто решает фин проблемы-уже замечательно, жена недовольна? а и фик с ней, в общем он знает свою "работу"-забота о дочери, а дальше будь что будет... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
05-07-2013 - 01:16 (Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:08) Сильвию как раз это не касается. Это дело между мужем и женой, а раз муж вывел любовницу из тени и приблизил к детям, значит - с ней прийдется считаться. Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану. Скоро Сильвия расскажет, как жена сидит вместе с ними всеми за столом, не орет, не скандалит, пользуется вилкой и ножом, в общем, идёт в ногу. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
05-07-2013 - 01:19 (Nemo my name @ 05.07.2013 - время: 00:36) (Ванильная Снежинка @ 05.07.2013 - время: 00:33) (Nemo my name @ 04.07.2013 - время: 23:02) Давайте проявим активность в обсуждении. У меня 1,5 часа свободных. Ага, давайте. Проявите активность, я время не засекаю. Да я уже баиньки. Споки. Берегите кисту) |
Тётя Ле. Замужем |
05-07-2013 - 01:21 (Silvia @ 03.07.2013 - время: 00:41) Дамы, когда без мужей останутся, винить будут мужей, разлучниц, обстоятельства. Себя-никогда.А если без мужа осталась - и вздохнула с облегчением: "Свобода!"? - Так бывает? И никого не винит. (чипа @ 03.07.2013 - время: 11:47) Так что, по размышлению, я вижу не столько осуждение, сколько совет разумной настороженностиА чего Сильвии настораживаться? Чем она рискует? Только собственно разочарованием в Любимом. И всё. Все остальные жизненные вопросы у неё решены: дочь выращена, деньги-жильё есть. Так что ради чего ей и стоит жить, то это - ради радости. А радость у неё есть. Здесь и сейчас. Пусть даже, по убеждению форумчан, - иллюзорная. Ну и что? Радостно же Сильвия себя всё равно чувствует. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 05-07-2013 - 01:38 |
Соулу_Кора Влюблена |
05-07-2013 - 01:38 (Ванильная Снежинка @ 05.07.2013 - время: 01:16) (Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:08) Сильвию как раз это не касается. Это дело между мужем и женой, а раз муж вывел любовницу из тени и приблизил к детям, значит - с ней прийдется считаться. Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану. Скоро Сильвия расскажет, как жена сидит вместе с ними всеми за столом, не орет, не скандалит, пользуется вилкой и ножом, в общем, идёт в ногу. Ну, по моему скромному мнению, человек сам себя доводит до точки) Если любимый действительно с женой не живет, то снять дом и ночевать с Сильвией - это нормально. Если он одной попой на двух стульях, то по крайней мере, у Сильвии будет возможность об этом узнать. Кстати, Сильвия неоднократно говорила, что в плане секса она приветствует (ну или не против) секса Любимого с другими женщинами, и он ей сам все рассказывает. Интересно, а если у него есть секс с женой, то это также нормально, или нет? Или только с посторонними тетями? |
чипа Свободна |
05-07-2013 - 08:27 Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану. Согласна полностью. И с точки зрения заботы о нервах любимого тоже проблематично, потому как скандал : " Козел, ты меня на всю деревню опозорил, с бабой к жене новой приехал"- весьма вероятен. Жена , о том, что он приехал не один, где живет и с кем узнает через пару часов. Куда он вечеромпойдет ночевать? Как это объяснит? Зачем сеимать, платить деньги и чтобы просто ночевать в другом месте, когда и в доме достаточно спальных мест? Какой нафиг секрет в садоводстве? Зато сколько удовольствия соседям. Мне эта затея кажется несколько ... непродуманной. Одно дело, когда другая женщина где-то там, другое , когда на пороге, почти за дверь выгоняет. ИМХО, поскольку официального развода не было, то есть Любимый не оговорил четко свою позицию относительно будущего своей жене - а , вполне возможно, штамп в паспорте для нее значит гораздо больше, чем для Сильвии, то у жены все-таки есть надежда, пусть эфемерная Сильвию ... эээ "пересидеть". То есть с точки зрения жены отношения не завершены и Любимый не нашел способов донести до жены, что он ей не муж. А может себя пожалел, не захотел. Тут на глазах у всех эту надежду отнимают и , в общем, по-большому счету, позорят перед соседями. Сильвия этого не чувствует, Любимый то же. Но вот, если бы любимый Сильвии начал потрахивать соседок по поселку, где они сейчас живут, я думаю, что это бы ей не очень понравилось, не с точки зрения ревности, а с точки зрения обсуждения ее и ее личной жизни теми, кто живет по-соседству. Согласитесь - сказать - "Мой муж - тааакой бабник" - это милое кокетство, но услышать: " Ее мужик трахнул Дашу, Машу , Наташу, потом домработницу Петровых, и уборщицу из ларька, как зовут не знаю, но страшнааааая жуть" - совсем другой коленкор. Неприятно. Вот именно эта неприятность будет преподнесена жене, под видом заботы о детях. Что-то мне кажется, что это перегиб человеколюбия и заботливости. Сильвии, понятно дело, все равно, и , может, даже на руку, а вот позиция Любимого явно непродумана и неуважительна по отношению к жене. Я бы могла ее понять, если - все было бы оговорено и обговорено с женой и подкреплено ее согласием, ну хоть сквозь зубы. Я могу понять, что можно не любить, быть равнодушным, но унижать-то целенаправленно, на ровном месте, зачем? Да пусть жена не умна, скандальна, истерична, пусть она насовершала ошибок. Она за это уже поплатилась и тяжелой судьбой и потерей мужа. Зачем додавливать унижением? Чтобы смирилась окончательно - проехать танком и развернуться? Не вижу необходимости приносить ей, в ее не сильно веселой жизни, лишние страдания. Мне кажется это второй шаг в глупой, зато весьма эгоистичной затее: "Как бы мне сделать так, чтобы у меня было 2 жены и они между собой дружили. А сцепив зубы или не сцепив, это мне все равно. Главно, чтобы вокруг меня, любимого, польку-бабочку танцевали и полагали меня хорошим." |
*Орхидея* Замужем |
05-07-2013 - 08:39 (Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 01:38) Сильвия неоднократно говорила, что в плане секса она приветствует (ну или не против) секса Любимого с другими женщинами, и он ей сам все рассказывает. Интересно, а если у него есть секс с женой, то это также нормально, или нет? Или только с посторонними тетями? Кстатида. Silvia, если вы смотрите сквозь пальцы на потрахушки любимого на стороне, то почему так остро реагируете на предположение форумчан, что он может трахать и жену ? Какая вам разница ? Или это бьет по вашей самооценке , мол увести то увела, но возможно он ее потрахивает ? |
 Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2013 - 08:42 (чипа @ 05.07.2013 - время: 08:27) Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану.
Почему он вообще должен кому-то что-то объяснять? Никто не обязан отчитываться перед бывшими, с кем мы спим, где ночуем и т.п. Я думаю, идея удачная или неудачная, это не суть. Суть - что, как я понимаю, там альтернатива такая, или этот вариант, или он вообще перестанет туда ездить. |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2013 - 08:48 (*Орхидея* @ 05.07.2013 - время: 08:39) (Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 01:38) Сильвия неоднократно говорила, что в плане секса она приветствует (ну или не против) секса Любимого с другими женщинами, и он ей сам все рассказывает. Интересно, а если у него есть секс с женой, то это также нормально, или нет? Или только с посторонними тетями? Кстатида. потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения). скрытый текст |
Соулу_Кора Влюблена |
05-07-2013 - 08:49 (чипа @ 05.07.2013 - время: 08:27)
Вообще Сильвия настаивает на том, что она ему как вторая жена. Если бы она была проштампованной второй женой, ее приезд в дачный поселок тоже был бы унижением?  Вообще в своей позиции "и там, и там" любимый в любом случае унижает одну из женщин. А возможность посмотреть на его общание с женой и детьми Сильвии вообще не повредит, она может немного изменить мнение о их отношениях, вынести свое суждение, а не со слов своего возлюбленного. Если ее цель разобраться и быть рядом во всех сферах жизни, почему нет? |
| *Орхидея* Замужем |
05-07-2013 - 08:54 (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48) потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения). Т.е. форма изложения не устраивает ? А трахает или не трахает он жену - дело десятое ? |
| Соулу_Кора Влюблена |
05-07-2013 - 08:56 (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48) Кстатида.[/QUOTE] потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения). Ну и что меняет то, что предполагают предполагатели? Ничего. Смысл вопроса в другом, почему если Сильвия с любимым практикуют достаточно свободные отношения, секс с женой не может быть их частью? В чем разница, перепихивается он с новыми женщинами, или с женой? |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2013 - 09:01 (*Орхидея* @ 05.07.2013 - время: 08:54) (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48) потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения). Т.е. форма изложения не устраивает ? А трахает или не трахает он жену - дело десятое ? да не трахает он ее, это ж очевидно.  Если бы трахал - то это Сильвию наверняка бы напрягало (тут я могу только предполагать, но попробую), но наверное, не из-за самого факта траха, а из-за того, что Любимый ее обманывает. Сильвию в ситуации напрягают реально только две вещи: 1) что бывшая Любимого постоянно выносит ему мозг, а вообще прекратить общаться с ней невозможно (потому что дети-внуки инвалиды) 2) что на форуме громадное количество бабенок, которые четко проассоциировали себя с брошенной женой, убоялись такой же судьбы в своей жизни (а может, и имели соответствующий опыт) и кинулись возводить БЖ на пьедестал, попутно оскорбляя Сильвию, перевирая ее слова и т.д. |
medusa Влюблена |
05-07-2013 - 09:18 (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48) <q>Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения). скрытый текст тут свободный фрум - кто угодно может что угодно предполагать. смиритесь наконец |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2013 - 09:27 (medusa @ 05.07.2013 - время: 09:18) (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48) <q>Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения). тут свободный фрум - кто угодно может что угодно предполагать. смиритесь наконец да, но когда пользователи последовательно постят заведомую глупость, направленную к тому же на оскорбление ТС - то это, знаете ли, многое говорит о них, а вовсе не о ТС  |
| medusa Влюблена |
05-07-2013 - 09:30 (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 09:27) многое говорит о них, а вовсе не о ТС и чо? |
| Nemo my name Замужем |
05-07-2013 - 09:34 четко проассоциировали себя с брошенной женой, убоялись такой же судьбы в своей жизни (а может, и имели соответствующий опыт Уно, а вы себя с Сильвией что ли ассоциируете?  Вах-вах-вах, как интересно! |
| *Орхидея* Замужем |
05-07-2013 - 09:43 (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 09:01) попутно оскорбляя Сильвию Дык не нужно в каждом комментарии видеть оскорбления. Uno Bono Rogazzo, а вы ассоциируете себя с персонажами из темы ( книги, фильма ) ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 05-07-2013 - 09:50 |
| чипа Свободна |
05-07-2013 - 09:44 Если бы она была проштампованной второй женой, ее приезд в дачный поселок тоже был бы унижением? Думаю, что нет. Жена была бы предварительно поставлена перед фактом, что все - любые обязательства мужа перед ней закрыты, завершены, имущественные вопросы урегулированы, страница перевернута. Общее- только дети-внуки. Личная жизнь у каждого своя. А так жена , судя по ее поведению, считает себя брошенной, но никак не разведенной и официальной. Точно такой же, скорее всего, считает ее и ее окружение на даче. типа они в сложных отношениях, но супруги. То есть Любимый Сильвии для себя точку похоже поставил, а жена нет. Тут есть какое-то уподобление доброму хозяину, рубящему хвост по частям. ИМХО в этой ситуации мне кажется честне все же поставить жену в известность о том, что он приезжает не один. Иначе она все равно узнает, но от других. Смысл вопроса в другом, почему если Сильвия с любимым практикуют достаточно свободные отношения, секс с женой не может быть их частью? ИМХО - секс с женой обозначает незавершенные отношения там и шаткость положения Сильвии тут. Это сообщение отредактировал чипа - 05-07-2013 - 09:47 |
Wiya Свободна |
05-07-2013 - 09:55 даааа, а потом жене любимого здесь жить, все будут судачить что муж приезжал с бабой, даже домик сняли, они нагадят и уедут, а жене там жить, класс-насри по максимуму называется картина маслом |
| Соулу_Кора Влюблена |
05-07-2013 - 10:20 (чипа @ 05.07.2013 - время: 09:44) Думаю, что нет. Жена была бы предварительно поставлена перед фактом, что все - любые обязательства мужа перед ней закрыты, завершены, имущественные вопросы урегулированы, страница перевернута. Общее- только дети-внуки. Личная жизнь у каждого своя. Поставить в известность - это честно и правильно. Тут надо дождаться Сильвии, и выслушать ее точку зрения. Хотя я предполагаю, что это будет нечто экзальтированное, вроде мы не можем друг без друга, или любимый не хочет меня оставлять. |
| чипа Свободна |
05-07-2013 - 11:12 У Любимого есть обязательства перед семьей. Он их выполняет. И это правильно и достойно уважения. Думаю, что себя сам он за это тоже уважает. По крайней мере не порицает. ИМХО не стоит бежать впереди и обкладывать его соломкой и подушечками, при выполнении им обычных, совершенно не геройских действий. Махать опахалом и подносить чай на блюдечке. В этой ситуации он окажется страдальцем и героем всех времен с большим павлиньим хвостом. Но при этом он лишается возможности почувствовать удовлетворение от выполнения своих обязанностей, просто побыть мужиком - кормильцем, выполняющим свое дело. Сейчас-то у него своего дела нет и своего угла нет и независимого заработка нет. Сильвия этого не чувстсвует, потому что имеет свое дело, живет в своем доме, она финасово независима. По принципу сытый голодного не понимает. Он может не говорить это вслух, может даже и привыкнуть, но не чувствовать не может. Нельзя же совсем всего лишать, даже прошлого- его личного прошлого и юбкой прикрывать. Ну прикроешь раз, два, три. Потом привыкнет- самой же скучно станет свое эхо слушать, свои мысли и слова в обратку получать. |
| Соулу_Кора Влюблена |
05-07-2013 - 11:42 (чипа @ 05.07.2013 - время: 11:12) У Любимого есть обязательства перед семьей. Он их выполняет. И это правильно и достойно уважения. Думаю, что себя сам он за это тоже уважает. По крайней мере не порицает. Нужна мудрость, чобы увидеть своего мужчину именно так - не героем, не принцем, а обычным человеком. Принять его таким слабым, и помочь стать сильнее. |
Silvia Замужем |
05-07-2013 - 11:48 (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 09:01) (*Орхидея* @ 05.07.2013 - время: 08:54) (Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48) потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения). Т.е. форма изложения не устраивает ? А трахает или не трахает он жену - дело десятое ? да не трахает он ее, это ж очевидно. ВЕРНО каждое слово. В остальном мы думаем вместе и будем делать так, как хорошо нам обоим. Ищем пути. Я уже ни раз с ним вместе занималась его детьми. Бывшая об этом знает. А оставаться на 2 дня могу, но мне без него плохо. Ему там со мной тоже будет легче. Мужчиной и кормильцем он себя ТАМ никогда не чувствовал. Со мной чувствует, мы работаем вместе. Мы не кошельки, чтобы от нас только получать. Помогая, мы можем выстраивать НАШУ с ним жизнь, как мы считаем нужным. Или уменьшить размер помощи и количество времени, проводимого там. Спасибо форуму. Без него и не додумалась бы. |
| Свободен |
05-07-2013 - 12:02 На форуме буквально на пальцах можно пересчитать людей которые реально помогают задуматься над чем-то ... Остальные просто мусор какой-то ! Из-за них даже общаться не хочется . |
| чипа Свободна |
05-07-2013 - 12:09 В остальном мы думаем вместе и будем делать так, как хорошо нам обоим. Стоп- минуточку. Любимый ведь хочет еще, чтобы было неплохо и его детям-внукам, ну и жене тоже целенаправленно вред наносить , думаю, не желает. Она не его любимая женщина, но и не враг. Посему всеж неплохо было бы учесть возможную реакцию жены на присутствие Сильвии на даче. Про кормильца - он вроде как свою семью лет 30 кормил и содержал... Это сообщение отредактировал чипа - 05-07-2013 - 12:11 |
| Свободен |
05-07-2013 - 12:27 Я бы Сильвии посоветовал иногда оставлять Любимого одного с собой . Это чисто мое мнение . Сужу именно по себе . Просто Вы и на работе вместе и дома вместе . Я допустим иногда просто один сижу на лавочке или катаюсь на машине . Хочется побыть одному . К бывшей жене и детям тоже хожу . Ночевать правда там не приходилось . Но вот телевизор лежал и смотрел в комнате ... Есть ностальгия какая-то. Ведь в жизни и хорошее было . Не только плохое . У меня лет пятнадцать назад была ситуация когда я тоже ушел из семьи и жил у девченки два месяца . Так та девочка со мной даже за хлебом ходила . Ну вообще одного не оставляла . Меня в конце концов очень это напрягло (, и мы расстались . Я к тому что может муж не хочет обижать и не говорит ничего по этому поводу, но все же степень свободы должна быть у мужчины . Может и не надо было рядом на даче домик снимать . Пусть бы он один побыл в семье своей. Я вот понимаю как он разрывается . Он ведь тоже и жену и детей своих любит . И чувство ответственности присутствует у него . Не думаю что секс с женой бывшей у него есть . Там другая любовь - жалость скорее. |
| Соулу_Кора Влюблена |
05-07-2013 - 12:41 А от кого исходила инициатива снять там жилье, от вас, Сильвия, или от вашего мужчины? Кому это, собственно, нужнее? И как он думает обыграть это с женой? |
| Silvia Замужем |
05-07-2013 - 13:09 (Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 12:41) А от кого исходила инициатива снять там жилье, от вас, Сильвия, или от вашего мужчины? Кому это, собственно, нужнее? И как он думает обыграть это с женой? Я сказала, что скучала без него очень. Он предложил снять там дом. Далее обсудили, что могут быть проблемы с женой. И решили, что мы с ними, с ней справимся. Устроит скандал, будем уезжать сразу. Помощь она получает с детьми, а как ОН организует своё время с детьми, это Его дело. Она нам не указ. Но провоцировать скандал не будем. Это сообщение отредактировал Silvia - 05-07-2013 - 13:18 |
| Свободен |
05-07-2013 - 13:18 Все понятно, Сильвия . Вопросов нет. |
| Wiya Свободна |
05-07-2013 - 13:24 (Silvia @ 05.07.2013 - время: 13:09) <q>, а как ОН организует своё время с детьми, это Его дело. Она нам не указ.</q> это как? |