Взрослая социальная сеть
 Канеш Замужем |
11-07-2013 - 11:42 (*Орхидея* @ 11.07.2013 - время: 11:30) Бегать вокруг имеет другой подтекст - угождать человеку с какой-то определенной целью ( сделать зависимым от себя, или манипулировать им и т.д.) или же боязнью его потерять. Я бы это назвала "стелиться под"... "Бегать вокруг" звучит немного по наседковски, правда, но посыл другой... |
Silvia Замужем |
11-07-2013 - 12:10 (Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 09:33) (Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 08:55) (Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 04:50) Не за, а вокруг, Вы разницу не видите? По отношению к любовнику "бегать вокруг" это то же самое, что "бегать ЗА ним". тема вроде бы ушла, но все равно выскажу свое имхо бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека, который это принимает, который уже твой. Смысл был именно этот. НО опять вырвали одну фразу и полностью переврали. Скучно и неинтересно. А ведь смысл был совершенно ясен. От радости это. От любви. А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их. |
*Орхидея* Замужем |
11-07-2013 - 12:10 (Канеш @ 11.07.2013 - время: 11:42) Я бы это назвала "стелиться под"... "Бегать вокруг" звучит немного по наседковски, правда, но посыл другой... Согласитесь, что "заботиться " и " бегать вокруг " это не одно и то же. Бегать вокруг - это заискивать, лебезить. Silvia Смысл был именно этот. Дык нужно правильно подбирать слова, чтобы потом не удивляться, что вас не так поняли. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 11-07-2013 - 12:12 |
легкое дыхание Замужем |
11-07-2013 - 12:13 (Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 00:42) (легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 23:15) каждому своё...у меня есть потребность не просто виться вокруг него, а прижиматься всем телом, не думая при этом, как я выгляжу и не внушу ли ему мысль о незаменимости...тем более,учитывая,что он у меня далеко не первый, то как умный мужчина навряд ли считает себя незаменимым, будучи пятым у женщины...я-да, считаю, на данный момент и уже давно,что он для меня незаменим..потому что очень любим.. В таком случае вы рискуете быть брошенной. Вам в детстве не рассказывали, что любой мужчина - охотник, и любит только тех женщин, которых заполучить не может полностью? не надо верить всему, что рассказывали в детстве..или будьте последовательны-мама говорила вам, что до свадьбы ни-ни? с женатыми-разведёнными ни-ни? никаких изысков в постели у порядочной женщины быть не должно? и что,всё выполняли в жизни безукоснительно? судя по некоторым Вашим ранним постам-отнюдь...кстати,брошена мужьями не была (слышите?) ни разу, жила с каждым гораздо больше 3 лет..дичью себя не считаю, чтобы за мной охотиться, и помимо того,должны знать,если были замужем,что семейная жизнь очень отличается от штампов типа чем меньше мужу внимания и заботы-тем больше получишь от него,он же будет ценить такую королеву..чушь собачья..мне достаточно лет и опыта, чтобы не изображать всю жизнь из себя невесть что,хочешь жить естественно-веди себя как хочется на самом деле-хочешь заботиться,видеть рядом-так и делай, не поймёт,распустится, сядет на шею-значит,не твой человек..потом, кстати,сам жалеть будет,что превратившись в нарцисса,потелял семью...хочешь относиться с пренебрежением и упиваться-у меня муж знает-на меня где сядешь, там слезешь-пожалуйста, если ты при этом счастлива-почему нет? только мужчина-то нижний как раз у таких женщин, как на него встанет-не знаю..и вообще,при таком неприятии различных сексуальных девиаций, которые встречала на этой теме, что так упорно берёте терминологию БДСМ? верхний-нижний в сексе в жизни повседневной могут иметь совсем другие роли-к Вашему сведению |
| Канеш Замужем |
11-07-2013 - 12:29 (*Орхидея* @ 11.07.2013 - время: 12:10) (Канеш @ 11.07.2013 - время: 11:42) Я бы это назвала "стелиться под"... Согласитесь, что "заботиться " и " бегать вокруг " это не одно и то же. Смысл был именно этот. Дык нужно правильно подбирать слова, чтобы потом не удивляться, что вас не так поняли. Не соглашусь :) Если человек так выражает радость от того, что второй рядом - это экзальтированность, например, но не заискивание, или не обязательно заискивание :) Другое дело, нравится ли это "ёлочке" или нет :) Забота, заискивание, и такое проявление радости - не одно и то же, хоть и может пересекаться :) |
| легкое дыхание Замужем |
11-07-2013 - 12:35 (Канеш @ 11.07.2013 - время: 12:29) [/QUOTE] Не соглашусь :) Если человек так выражает радость от того, что второй рядом - это экзальтированность, например, но не заискивание, или не обязательно заискивание :) Другое дело, нравится ли это "ёлочке" или нет :) Забота, заискивание, и такое проявление радости - не одно и то же, хоть и может пересекаться :) да,буквально рядом бегаю,когда встречаемся после разлуки..мой ворчит иногда-ну дай же хоть раздеться,а сам улыбку прячет..если не встречаю так-когда проблемы какие-то или занята чем-то или по телефону разговор не могу сразу отложить-он сам чувствует, что-то не то, разуется и сразу ко мне-что случилось,ты где? |
Nemo my name Замужем |
11-07-2013 - 13:19 Бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека Бегать вокруг и окружать любовью и заботой - совершенно разные вещи. НО опять вырвали одну фразу и полностью переврали. Пишите по-русски и называйте вещи своими именами, и вас поймут. Это сообщение отредактировал Nemo my name - 11-07-2013 - 13:21 |
 ниkтo Женат |
11-07-2013 - 13:34 (Ванильная Снежинка @ 10.07.2013 - время: 12:30) (ниkтo @ 10.07.2013 - время: 10:23) не имеет никакого значения.. Нижних тоже больше среди вас. в животном мире, к которому мы так же относимся, в норме, когда физически более сильные доминируют физически более слабых.. физическая сила определяется размерами и мышечной массой.. я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том, что средний мужик крупней и сильней средней бабы? так-что "красное словцо" - красным словцом, а факты - фактами.. А не надо про политику, речь идет об обычных отношениях.. политика - основное в отношениях.. в "обычных" отношениях М и Ж - в том числе.. кто доказал, что ведёт более грамотную, тот "награждается правом" определять всю политику семьи.. .. в обычных отношениях доступ к телу и тело пока еще важно, ну для многих, не для всех, понятное дело. Только манипулировать этим - удел недалеких людей, и прокатывает это с такими же надалекими.. вот я ш о том и говорю..  ,.. Направлять ход событий, моделировать их движение - здесь не надо быть Сократом, достаточно иметь склонность и способности к анализу и просчитывать хотя бы немного наперед. "направлять" ход событий больше шансов имеет тот, кто доминирует, иба его слово в "направлении" - последнее.. а просто "склонные к анализу", канеш, могут пытаться что-то "просчитывать", но их удел, всего-лишь выгодно для себя маневрировать в складывающейся ситуации.. |
| ниkтo Женат |
11-07-2013 - 13:52 (Silvia @ 10.07.2013 - время: 16:08) <q>Думаю, заслужила слова Никто об умении строить отношения...хотя подозреваю, что он имел в виду что-то другое.....</q> я имел в виду вот ровно это: На милого не давлю, не кричу, не заставляю ничего...раком не ставлю....???? У нас Верхний Любимый, потому что всё для него и ради него!!! Хорошо Ему, он будет со мной и я буду счастлива. Когда он дома, бегаю вокруг него кругами, исполняя любые его желания... т.е. ты не выносила ему моск многочисленными разводами, в ожидании его метаний между тобой и семьёй, в ожидании последующего оставления им второй, в твою пользу.. как делает большинство любовниц в подобной ситуации.. а создала нужные ему условия, и он сам к тебе пришёл.. Никто называет меня верхней, но не совсем понимаю, что это. это как раз то, что именно ты определяешь такую политику в ваших отношениях.. |
Ванильная Снежинка Замужем |
11-07-2013 - 14:29 (Silvia @ 11.07.2013 - время: 12:10) А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их. Ну их-то любить умеют? |
| Silvia Замужем |
11-07-2013 - 16:44 (Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 14:29) (Silvia @ 11.07.2013 - время: 12:10) А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их. Ну их-то любить умеют? Если выбрали правильных партнёров, то да. А так не знаю. Мало кто любить умеют другого, всё больше СЕБЯ любимого. Так и я, создавая идеальные условия для любимого, создаю рай и для себя.... |
Соулу_Кора Влюблена |
11-07-2013 - 17:11 (Silvia @ 11.07.2013 - время: 16:44) (Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 14:29) (Silvia @ 11.07.2013 - время: 12:10) А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их. Ну их-то любить умеют? Если выбрали правильных партнёров, то да. Любовь не имеет ничего общего с отношениями, любовь - это состояние.(с) Мне думается, что Сильвия впервые в жизни пробует в любви отдавать, и это для нее - как приключение. Вопрос в том, чего хочется взамен. Потому как если чего-то хочется, то это уже не любовь) |
Sister of Night Свободна |
11-07-2013 - 18:55 (Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 08:33) ... Упс.. ну так "который уже твой", да. А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
11-07-2013 - 19:16 (ниkтo @ 11.07.2013 - время: 13:34) я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том, Более того, я надеюсь, что меня вообще обойдет стороной близкое общение с мужиком, который меряется силой с бабами - для этого есть другие мужики, любого калибра, но мужики. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
11-07-2013 - 19:17 (Sowilo_Kora @ 11.07.2013 - время: 17:11) Вопрос в том, чего хочется взамен. Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний? |
| Соулу_Кора Влюблена |
11-07-2013 - 19:25 (Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 19:17) (Sowilo_Kora @ 11.07.2013 - время: 17:11) Вопрос в том, чего хочется взамен. Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний? Я такого не писала) Между не иметь своих желаний и ничего не требовать от предмета любви - огромная разница) |
Молодой Вулкан Свободен |
11-07-2013 - 19:33 (Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 18:55) (Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 08:33) ... Упс.. ну так "который уже твой", да. А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там. да думаю, понятно, чей уже. Не тешь себя безосновательными надеждами  |
| легкое дыхание Замужем |
11-07-2013 - 20:22 (Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 19:17) [/QUOTE] Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний? любить-отказаться от своих желаний?странно как-то...тогда,конечно,лучше не любить вовсе,зачем такие жертвы..и вообще, если это и есть твое сокровенное желание и сбывшаяся мечта-любить, и так повезло, что взаимно? тогда всё идёт само собой,не надо насильно заставлять себя заботиться и мучиться от этого, нет проблем в поисках компромиссов в самых разных ситуациях..неужели так сложно понять-когда любишь,делать что-то для любимого-радость для себя самой,не унижение и не мучение,не отказ от своих желаний-а просто чистая радость! |
| легкое дыхание Замужем |
11-07-2013 - 20:24 некоторым женщинам надо родить ребёнка,может быть,чтобы понять,наконец,радость оттого,что близкому человеку хорошо..не ожидая ничего взамен,просто радуешься, что ему хорошо |
| ниkтo Женат |
11-07-2013 - 23:34 (Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 19:16) <q>.. я надеюсь, что меня вообще обойдет стороной близкое общение с мужиком, который меряется силой с бабами ..</q> пральна.. и так же мыслит львиная доля твоих соплеменниц.. что ещё раз доказывает, мужик изначально воспринимается, как доминирующий над Ж, и потому, с т.з. норм морали, считается западло это ещё и показательно демонстрировать.. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 00:01 (ниkтo @ 11.07.2013 - время: 23:34) пральна.. Демонстрировать доминантность или нет - у доминантного человека вопрос не стоит, это его сущность. А меряться физической силой с заведомо неравными себе - признак не доминантности, а нечто иного проявления. Среди овец молодец, а против молодца сам овца - говорит о таких народная мудрость. |
| Nemo my name Замужем |
12-07-2013 - 00:17 (легкое дыхание @ 11.07.2013 - время: 20:24) некоторым женщинам надо родить ребёнка,может быть,чтобы понять,наконец,радость оттого,что близкому человеку хорошо..не ожидая ничего взамен,просто радуешься, что ему хорошо У вас есть дети? |
| легкое дыхание Замужем |
12-07-2013 - 00:20 да,дочь |
| ниkтo Женат |
12-07-2013 - 00:46 (Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 00:01) Демонстрировать доминантность или нет - у доминантного человека вопрос не стоит, это его сущность. это заблуждение.. а как по твоему окружающие понимают эту сущность? просто "демонстрацию" можно разделить на непроизвольную и показательную.. непроизвольная - т.е. естественное поведение, как всё время.. а показательная - через искусственно созданные специально для этого ситуации.. первая - в основном бывает от "нормально" до "некрасиво".. а вторая - от "некрасиво" до "отвратительно".. А меряться физической силой с заведомо неравными себе.. снова ты признаёшь женское неравенство.. "меряться" ни с кем не подразумевается.. просто "если в кармане нож, то при угрозе жизни он будет использован" (с) т.е. Ж интуитивно понимает, что в критической ситуации, М найдёт аргументы "настоять на своём".. и старается подчиняться, не доводя до крайности.. Среди овец молодец, а против молодца сам овца - говорит о таких народная мудрость. такое в принципе можно сказать про кого угодно.. возьми двух быков, отбуцкавших лдпр-овца.. они то точно считали, что круче них только дерево, в которое случайно можно въехать.. |
rickless27 Свободна |
12-07-2013 - 01:04 (ниkтo @ 11.07.2013 - время: 13:34) сильные доминируют физически более слабых.. физическая сила определяется размерами и мышечной массой.. я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том, что средний мужик крупней и сильней средней бабы?не видно ли втам, в ярославлях упразднения полового диморфизма у хомо сапиенсов? перекос в гормоналках.. лично вижу ЭТО: бабы активно маскулинютца.. чо, нету такого в ярославлях? третичные половые признаки в утиль само-списываютца.. за мифичностью своею, да. |
| ниkтo Женат |
12-07-2013 - 01:17 (rickless27 @ 12.07.2013 - время: 01:04) (ниkтo @ 11.07.2013 - время: 13:34) сильные доминируют физически более слабых.. физическая сила определяется не видно ли втам, в ярославлях упразднения полового диморфизма у хомо сапиенсов? женские секции по разным видам единоборств были всегда.. только они практически не вносят никакого вклада в изменение взаимоотношений М и Ж в паре.. т.к. выходят замуж, в подавляющем большинстве случаев, за таких же бойцов-парней.. иба практически никакой бабе не нужен мужик слабее, чем она сама.. (можешь опрос на женском провести.. )что лишний раз доказывает, стремление Ж быть доминируемой.. |
| Nemo my name Замужем |
12-07-2013 - 08:00 (легкое дыхание @ 12.07.2013 - время: 00:20) да,дочь И вы тоже вокруг нее "вьюном вьетесь", "в глаза заглядываете" и т.д.? в критической ситуации, М найдёт аргументы "настоять на своём".. Ага, щас. Не родился тот мужчина, который смог бы заставить меня изменить мое мнение. стремление Ж быть доминируемой.. и в переводе на русский это....? Это сообщение отредактировал Nemo my name - 12-07-2013 - 08:04 |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 10:26 (Nemo my name @ 12.07.2013 - время: 08:00) (легкое дыхание @ 12.07.2013 - время: 00:20) да,дочь И вы тоже вокруг нее "вьюном вьетесь", "в глаза заглядываете" и т.д.? в критической ситуации, М найдёт аргументы "настоять на своём"..Ага, щас. Не родился тот мужчина, который смог бы заставить меня изменить мое мнение. стремление Ж быть доминируемой.. и в переводе на русский это....? Умный и дальновидный человек может изменить своё мнение, если доводы и аргументы партнёра убедительны. Кроме того, еще жизнь меняет наши взгляды. На одном месте стоят только .......сами понимаете, кто. Сейчас я приготовлю завтрак нам, всё красиво сервирую на веранде и прочее... Любопытно, чувствую себя женой и любовницей одновременно. Любимой женщиной. И смотреть на него хочется всё время. И заботиться бесконечно. Это взаимно. Искренне жаль тех женщин, кто не знает, какая великая радость виться вьюном вокруг любимого мужчины. Это сообщение отредактировал Silvia - 12-07-2013 - 10:27 |
| Sister of Night Свободна |
12-07-2013 - 10:48 (Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 18:33) (Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 18:55) ..А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там. да думаю, понятно, чей уже. Не тешь себя безосновательными надеждами Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 10:53 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 10:48) Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести. Т.е., Вы не видите разницы между одноразовыми связями и связями, которые длятся годами, хотя никто никого под конвоем не приводит на свидание? |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 10:56 И свидание длится 10 лет. |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 10:58 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 10:48) (Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 18:33) (Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 18:55) ..А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там. да думаю, понятно, чей уже. Не тешь себя безосновательными надеждами Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести. А по каким признакам Вы определяете чей мужчина? По штампу в паспорте, наверное? |
| Sister of Night Свободна |
12-07-2013 - 10:59 (Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 09:53) (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 10:48) Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести. Т.е., Вы не видите разницы между одноразовыми связями и связями, которые длятся годами, хотя никто никого под конвоем не приводит на свидание? У любовника Сильвии 2 серьёзные связи на данный момент: это его семья и Сильвия. Сильвия терпеливо ждёт, в народе говорят "подсиживает", глядя как всё само разваливается, медленно но верно тянет на себя одеяло, мёртвой хваткой вцепившись, с целеустремлённостью маньяка. Поэтому я не очень-то доверяю всему, что она здесь пишет. Уж слишком она "маньячески" настроена, слишком остервенело любит, как-то даже нетипично для её возраста так любить. |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 11:03 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 10:59) (Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 09:53) (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 10:48) Если бы он за Сильвией бегал (или вокруг неё) мне бы было понятно, чей он. А так - понятно только одно: она за ним бегает и пытается увести. Т.е., Вы не видите разницы между одноразовыми связями и связями, которые длятся годами, хотя никто никого под конвоем не приводит на свидание? У любовника Сильвии 2 серьёзные связи на данный момент: это его семья и Сильвия. Сильвия терпеливо ждёт, в народе говорят "подсиживает", глядя как всё само разваливается, медленно но верно тянет на себя одеяло, мёртвой хваткой вцепившись, с целеустремлённостью маньяка. Поэтому я не очень-то доверяю всему, что она здесь пишет. Уж слишком она "маньячески" настроена, слишком остервенело любит, как-то даже нетипично для её возраста так любить. Любить не типично в любом возрасте. Все хотят, чтобы их любили. Что до Вас, так Вы уже много высказывались, что прежнюю семью надо бросить и забыть. Или привезти продукты и уехать. Неважно как. Это говорит о Вас очень много. Вы не понимаете ничего совсем. Это говорит только о том, что он НАДЁЖНЫЙ человек и порядочный. Только это, более ничего. |
| Sister of Night Свободна |
12-07-2013 - 11:04 (Silvia @ 12.07.2013 - время: 09:58) А по каким признакам Вы определяете чей мужчина? По фактам определяю. Он считает своим долгом заботиться о ней, что бы ни случилось. И заботится. К Вам он не так относится. От Вас он слишком многое берёт: деньги, внимание, можно сказать, что вы его пленили зависимостью от себя. Он не добивался Вас: Вы добивались его, и получили меньшее, чем желали. |