Взрослая социальная сеть
 Silvia Замужем |
19-07-2013 - 11:10 Что же за обучение такое, из которого ничего не выносишь? Такой внутренний диалог после которого, считаешь всех других виноватыми, а себя идеальной? Да? А вообще в основе большинства наших поступков лежит стремление БЫТЬ ХОРОШИМ, как в собственных глазах, так и в глазах окружающих. Думаю, это стремление лежит в основе поступков моего Любимого. |
Kirsten Замужем |
19-07-2013 - 11:17 (Silvia @ 19.07.2013 - время: 11:10) А вообще в основе большинства наших поступков лежит стремление БЫТЬ ХОРОШИМ, как в собственных глазах, так и в глазах окружающих. Аа... это потому он всю жизнь от своей жены гуляет? Чтоб выглядеть в ее глазах хорошим....  |
| Silvia Замужем |
19-07-2013 - 11:28 (Kirsten @ 19.07.2013 - время: 11:17) (Silvia @ 19.07.2013 - время: 11:10) А вообще в основе большинства наших поступков лежит стремление БЫТЬ ХОРОШИМ, как в собственных глазах, так и в глазах окружающих. Аа... это потому он всю жизнь от своей жены гуляет? Чтоб выглядеть в ее глазах хорошим.... Поэтому он всю жизнь заботится о жене и больной дочери, но Вы этого не замечаете, праведница наша. Это он должен. У нас ведь все делают, что должны, не так ли? Абсолютно все. Пока Вы здесь не появляетесь идёт спокойный диалог, как Вы напишите, так спокойно говорить трудно. Гулял от жены и что? У нас полстраны гуляет, не платит алименты и прочее, прочее. Женщины тоже гуляют. Что с того? И все мы, гулящие, хотим быть хорошими, представляете? |
 ИЛ68 Женат |
19-07-2013 - 12:03 (Silvia @ 18.07.2013 - время: 13:09) Форум измен ведь, они обсуждаются здесь постоянно. Измена зависит от обоих. Вы считаете, что от изменяющего, это есть, но и от того, кто подталкивает к этому шагу. Если жена секса не даёт или не додаёт, то вероятность, что муж изменит выше. А уйти от измен- договориться о свободных отношениях, это полная экзотика, хотя мне неясно, почему. Ведь верность дело добровольное, раз, а измена может случиться даже с самым верным. Жизнь, она такая, соблазну может поддаться каждый. Брак не гарантия верности. Важно другое, как ТЫ САМ относишься к этому. Здесь на форуме большинство тех, кому изменили готовы сразу разводиться. Удивительно, как будто муж/жена и их гениталии полная собственность супруга/супруги. Измена зависит от обоих..... Возможно, хотя как говорится в избитой присказке - "в измене жены всегда виноваты двое - муж и любовник"(с)  Измена не может случится сама по себе, это практически всегда сознательный выбор того, кто её совершил(не беря во внимание всякую экзотику типа - временной потерей памяти). так что подталкивать к измене, это на мой взгляд слишком громко сказано. Куда ближе - не мешать супругу быть верным. Да, измена не может случиться с верными - иначе какие они нафиг верные? И тория человечества уже знавала периоды повального секса - промискуитета, но почему-то от него ушла весьма далеко, так что ничего нового для человека в этом нет. Кстати сексуальная революция так же не так давно отбушевала во многих странах, и куда-то исчезла. |
Kirsten Замужем |
19-07-2013 - 13:55 (Silvia @ 19.07.2013 - время: 11:28) Гулял от жены и что? У нас полстраны гуляет, не платит алименты и прочее, прочее. Так он в глазах жены хотел быть хорошим? Зачем тогда гулять? |
Ванильная Снежинка Замужем |
19-07-2013 - 14:16 (Канеш @ 19.07.2013 - время: 09:24) "Ты ведь не против?" неа, не так... если уж зеркалить, то "Тебе в шкафу постелить?" А это уже из разряда "каждый дрочит как он хочет". Кого-то заводят игры с подглядыванием, чтобы самому быть невидимым, а кого-то - нет. И зачем тот, кого не штырит подглядывать, станет забираться в шкаф? Только потому что его партнер это делал? Ну и зачем воспроизводить дословно, если можно получить желаемое лично для себя в том, где оно лежит, а не слепо копировать, не понимая, а нафига мине это надо? Иными словами говоря, можно лояльно относиться к сексу партнера на стороне, понимая его мотивы, и при этом совершенно не стремиться делать то же самое, не находя это интересным для себя) Это и есть взаимность, ведущая к гармонии: не заедать жизнь другого и умело взаимодействовать на общем поле деятельности. |
Канеш Замужем |
19-07-2013 - 14:26 (Ванильная Снежинка @ 19.07.2013 - время: 14:16) (Канеш @ 19.07.2013 - время: 09:24) "Ты ведь не против?" неа, не так... если уж зеркалить, то "Тебе в шкафу постелить?" А это уже из разряда "каждый дрочит как он хочет". Кого-то заводят игры с подглядыванием, чтобы самому быть невидимым, а кого-то - нет. И зачем тот, кого не штырит подглядывать, станет забираться в шкаф? Только потому что его партнер это делал? Ну и зачем воспроизводить дословно, если можно получить желаемое лично для себя в том, где оно лежит, а не слепо копировать, не понимая, а нафига мине это надо? Иными словами говоря, можно лояльно относиться к сексу партнера на стороне, понимая его мотивы, и при этом совершенно не стремиться делать то же самое, не находя это интересным для себя) Это и есть взаимность, ведущая к гармонии: не заедать жизнь другого и умело взаимодействовать на общем поле деятельности. Это не взаимность, это возможность бесконфликтности сосуществования. Да, ведущая к гармонии при прочих общих взаимодействиях-чувствах и т.п. Но и это не единственная дорога - есть ещё и совпадения. Например, как у ТС и Героя. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
19-07-2013 - 14:35 (Канеш @ 19.07.2013 - время: 14:26) Это не взаимность, это возможность бесконфликтности сосуществования. Да, ведущая к гармонии при прочих общих взаимодействиях-чувствах и т.п. Но и это не единственная дорога - есть ещё и совпадения. Например, как у ТС и Героя. А разве это мало - быть способным к бесконфликтному существованию и при этом не чувствовать себя обделенным и попранным в своих правах? Это же не растет на ровном месте, здесь поработать приходится. Только у кого-то и сама работа над этим вызывает ощущение насилия над ним, значит что-то идет не так. И про совпадения я вообще не спорю, это в основе. Не притянешь за уши то, чего нету, увы. |
| Канеш Замужем |
19-07-2013 - 14:40 (Ванильная Снежинка @ 19.07.2013 - время: 14:35) (Канеш @ 19.07.2013 - время: 14:26) Это не взаимность, это возможность бесконфликтности сосуществования. Да, ведущая к гармонии при прочих общих взаимодействиях-чувствах и т.п. Но и это не единственная дорога - есть ещё и совпадения. Например, как у ТС и Героя. А разве это мало - быть способным к бесконфликтному существованию и при этом не чувствовать себя обделенным и попранным в своих правах? Это же не растет на ровном месте, здесь поработать приходится. Только у кого-то и сама работа над этим вызывает ощущение насилия над ним, значит что-то идет не так. И про совпадения я вообще не спорю, это в основе. Не притянешь за уши то, чего нету, увы. Тут много всего... чувствовать себя обделённым и быть обделённым - уже большая тема. Мало ли это - быть без конфликтов? Много. Мало. Скучно. Идеал. |
| Silvia Замужем |
19-07-2013 - 19:57 (Ванильная Снежинка @ 19.07.2013 - время: 14:35) (Канеш @ 19.07.2013 - время: 14:26) Это не взаимность, это возможность бесконфликтности сосуществования. Да, ведущая к гармонии при прочих общих взаимодействиях-чувствах и т.п. Но и это не единственная дорога - есть ещё и совпадения. Например, как у ТС и Героя. А разве это мало - быть способным к бесконфликтному существованию и при этом не чувствовать себя обделенным и попранным в своих правах? Это же не растет на ровном месте, здесь поработать приходится. Только у кого-то и сама работа над этим вызывает ощущение насилия над ним, значит что-то идет не так. И про совпадения я вообще не спорю, это в основе. Не притянешь за уши то, чего нету, увы. Спасибо, честное слово. Мы действительно вместе живём бесконфликтно, подстраиваемся друг под друга, никто не чувствует себя попранным в правах. Вы очень четко и метко формулируете. А работаем для этого каждый день оба. В основе наше совпадение, безусловно. У Свияша много взято из других источников, не он один автор своей теории. Вынесла для себя одно, причины всех своих бед нужно искать в себе и работать над собой. Не пытаться переделывать других, бесполезно. |
чипа Свободна |
20-07-2013 - 12:04 Собственно все о чем говорит Свияш, если убрать отклонения в детали, заключается во взаимосвязи человека с другими людьми и окружающим миром, которая выражается в его привязанностях, пристрастиях. симпатиях и антипатиях. В том, что когда теряешь что-то из категории суперценного для тебя страдания неизмеримо дольше, чем потеря малоценного. Причем ценность тому или иному предмету придлаем мы сами. Так для нас медная брошка- память о бабушке, может быть дороже массивного золотого кольца. В целом он призывает к достижению гармонии и равновесия равновесию в жизни, к стоянию на двух ногах, а не на одной, к некладению всех яиц в одну корзину. Тогда потери не будут казаться катастрофичными и жизнь не пойдет под откос, правда и радости при этом не будут, наверное, столь феерическими, как могли бы. Все остальное слова. в которых он, похоже запутывается сам и противоречит сам себе, пытаясь выстроить схему мира. Но схема по мере написания следующих книг становится не стройнее и понятнее, а все запутанее и сложнее к пониманию. Слишком много факторов влияет на те или иные события, измерить и учесть которые на сегодня невозможно. В общем из довольно внятной и логичной теории в перых книгах он плавно перебрался к клубку проитивочечий в последних. Самые последние читать уже и не интересно. Собственно все это уже перешло в бизнес, в виде ... чего-типа школы с занятиями, последователями. толкователями. но райончик , где все размещается не сильно престижный. |
| Silvia Замужем |
20-07-2013 - 13:26 Далеко не только это. Там описывается методика формирования событий. В неё можно верить или нет, как в эзотерику в принципе. Как и таблетка плацебо помогает тому, кто верит. Кроме того, там описывается, что если ты живёшь неправильно...., потом жизнь тебе посылает сигналы в виде аварий, болезней и подобного. Он описывает, как исправить в себе недостатки, научиться не придавать избыточное значение своим убеждениям и привязанностям. Меня смущает лишь одно, правильно живущие тогда должны бы жить вечно  Про это пишут многие Рами Блект, Зеланд. Мы оба с любимым увлекаемся эзотерикой. Считаю, что мне эти книги помогли в работе над собой. Если моя тема поможет хотя бы одному человеку не совершать ошибок, которые мы совершили, я, любимый, наши бывшие, буду крайне рада. Также буду счастлива, если моя история вдохновит кого-то менять свою жизнь. После 40 это страшно, но всё в наших руках. Это мой жизненный принцип. И каждый сам несёт ответственность за проживаемую жизнь. И не надо винить обстоятельства или партнёров, родственников, если что-то идёт не так, как хочется. Книги Свияша так и называются. Но я думала так еще до него. Хотя винить других намного легче, делать ничего не надо при этом. Это сообщение отредактировал Silvia - 20-07-2013 - 13:37 |
| Silvia Замужем |
22-07-2013 - 14:04 У нас прибавление в семействе. Вчера пошли гулять вдоль леса, к нам привязалась собака, немецкая овчарка. Шла за нами, наверное, 3 км. Мы пытались ей сказать, чтобы уходила, она не поняла. Смотрела на нас жалкими глазами, мы её привели домой и два часа не могли её накормить, вернее, она не могла наесться. Либо потерялась, либо её бросили. Особенно любопытна эта история после разговора о Свияше. Я давно хотела собаку, вот она и упала к нам на голову. Любимый доволен, я тоже. Будет у нас еще одна общая заботушка. Она даст нам еще большее ощущение совместного дома. БЖ в прошлый раз вела себя средне, не скандалила, но устроила ему выговор, когда он разговаривал по телефону по работе, по делу, что нечего отвлекаться, надо детьми заниматься. Он ей резко ответил и они поссорились. Сегодня очень не хотел ехать туда. Но НАДО. Это сообщение отредактировал Silvia - 22-07-2013 - 16:30 |
| Silvia Замужем |
22-07-2013 - 21:31 Поняла, что меня более всего беспокоит, когда он уезжает туда. Он там с БЖ, которая к нему теперь испытывает только негативные чувства, меня не покидает ощущение, что ЛЮБИМОМУ там грозит опасность. Даже трудно это объяснить, не будет БЖ, конечно, на него с ножом бросаться и криками : - Умри, но не доставайся никому...Но по сути, она делает так, что ему плохо и наносится вред его здоровью. Вчера сказала ему о своих ощущениях, так он меня понял и согласился, что провожаю его почти как на войну. А тут думали, что меня их возможный трах волнует.... |
| Kirsten Замужем |
22-07-2013 - 21:44 (Silvia @ 22.07.2013 - время: 21:31) Поняла, что меня более всего беспокоит, когда он уезжает туда. Он там с БЖ, которая к нему теперь испытывает только негативные чувства, меня не покидает ощущение, что ЛЮБИМОМУ там грозит опасность. Даже трудно это объяснить, не будет БЖ, конечно, на него с ножом бросаться и криками : - Умри, но не доставайся никому...Но по сути, она делает так, что ему плохо и наносится вред его здоровью. Вчера сказала ему о своих ощущениях, так он меня понял и согласился, что провожаю его почти как на войну. Ну как раз об этом не надо волноваться. Ничего ему там не грозит. Это просто нервы, Сильвия. Ну а что ж Любимый не может успокоить тебя? |
Nemo my name Замужем |
22-07-2013 - 21:50 Пустырничку пусть попьет. |
| Silvia Замужем |
22-07-2013 - 22:02 Он успокаивает, конечно. Только тема всё-таки о моих переживаниях, от них трудно избавиться, сказав себе, что нервничать не надо. Внутри сидит тревога, которая ранее многократно оправдывалась, он возвращался и рассказывал, что всё было ужасно. Да, и по голосу его всегда чувствую его настроение. |
Габонская_Гадюка Замужем |
22-07-2013 - 22:33 (Silvia @ 22.07.2013 - время: 22:02) Он успокаивает, конечно. Только тема всё-таки о моих переживаниях, от них трудно избавиться, сказав себе, что нервничать не надо. Внутри сидит тревога, которая ранее многократно оправдывалась, он возвращался и рассказывал, что всё было ужасно. Да, и по голосу его всегда чувствую его настроение. А туда приходил и жаловался, жаловался, жаловался как здесь все плохо, плохо, плохо, и по его голосу там четко понимали- тут и вправду не сахар)) |
| Канеш Замужем |
22-07-2013 - 23:26 (Silvia @ 22.07.2013 - время: 22:02) Он успокаивает, конечно. Только тема всё-таки о моих переживаниях, от них трудно избавиться, сказав себе, что нервничать не надо. Внутри сидит тревога, которая ранее многократно оправдывалась, он возвращался и рассказывал, что всё было ужасно. Да, и по голосу его всегда чувствую его настроение. Собаку Вы в свою жизнь "притянули". И чего Вы там притягиваете Герою? Заканчивайте уже переживать :) |
| Kirsten Замужем |
23-07-2013 - 08:39 (Габонская_Гадюка @ 22.07.2013 - время: 22:33) (Silvia @ 22.07.2013 - время: 22:02) Он успокаивает, конечно. Только тема всё-таки о моих переживаниях, от них трудно избавиться, сказав себе, что нервничать не надо. Внутри сидит тревога, которая ранее многократно оправдывалась, он возвращался и рассказывал, что всё было ужасно. Да, и по голосу его всегда чувствую его настроение. А туда приходил и жаловался, жаловался, жаловался как здесь все плохо, плохо, плохо, и по его голосу там четко понимали- тут и вправду не сахар)) И говорил жене, что там такая беспомощная Сильвия, которую он не может бросить из жалости, потому что Сильвии необходима его помощь, без которой она не выживет. А на это жена устраивала ему очередной скандал - "всему миру не поможешь!" - говорила она ему...... |
Wiya Свободна |
23-07-2013 - 08:57 да тут к гадалке ходить не надо если мужик жалуется на свою жену любовнице, таки очевидно ж, что и жене он жалуется на любовницу, не важно как, подводит ли он разговор к тому, что без него "там" не могут, либо его "там" не ценят, суть роли этого мужика не меняет  |
| чипа Свободна |
23-07-2013 - 13:23 да тут к гадалке ходить не надо если мужик жалуется на свою жену любовнице, таки очевидно ж, что и жене он жалуется на любовницу, не важно как, подводит ли он разговор к тому, что без него "там" не могут, либо его "там" не ценят, суть роли этого мужика не меняет Совершенно не обязательно, что истины прямое и обратное утверждение. Мы ведем себя так или иначе во взаимодействии с людьми. С некоторыми мы может обсудить очень многое, а с некоторыми такая мысль даже не придет в голову. Если у мужчины есть такой порыв- что-то обсуждать из своей жизни, то состоится ли это обсуждение, или хотя бы будет он выслушан или нет - зависит от второй стороны. Сильвии интересно, что там во вражеском стане - она слушает и, возможно даже, как-то стимулирует его к расказам. Было бы не интересно, скорее всего на второй третий раз тем или иным способом эти рассказы она бы пресекла. |
| Silvia Замужем |
23-07-2013 - 14:42 Не понимаю утверждений, что все мужчины такие или сякие. Все разные. Он на жену не жалуется, как Вам показалось. Он рассказывает мне о себе, о своём состоянии и настроении, когда он там. Мне это интересно, потому что он делится со мной тем, как там протекала его жизнь два дня или полдня, неважно. Как можно жить с мужчиной и не доверять ему, не верить? Какие основания думать о моём мужчине плохо, что он меня там обсуждает с БЖ? Может, и обсуждает, и я знаю, как и что. Потому что даже не верю ему, а доверяю полностью и во всём, безгранично. Знаю его настолько хорошо, что могу говорить его словами. Знаю все мотивы его действий и поступков. И если он говорит, что БЖ дура полная, то это не жалоба на жену, а эмоциональная реакция на глупости, которые она делает. В последний раз рассорилась еще с одними соседями, опять на ровном месте. Так что теперь ей там общаться совсем не с кем. Глупость раздражает своей бессмысленностью. Она вначале ссорится, а потом жалуется, что к ней никто не заходит. Другие люди не обязаны терпеть её выходки и не терпят. А мой ненаглядный, как в тюрьме, обязанности свои выполняет. Это сообщение отредактировал Silvia - 23-07-2013 - 14:45 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-07-2013 - 14:54 (Silvia @ 23.07.2013 - время: 14:42) А мой ненаглядный, как в тюрьме, обязанности свои выполняет. И для его душевного покоя лучше их выполнять, нежели не выполнять, а в тюрьме такой свободы выбора нет. |
| Silvia Замужем |
23-07-2013 - 15:03 (Ванильная Снежинка @ 23.07.2013 - время: 14:54) (Silvia @ 23.07.2013 - время: 14:42) А мой ненаглядный, как в тюрьме, обязанности свои выполняет. И для его душевного покоя лучше их выполнять, нежели не выполнять, а в тюрьме такой свободы выбора нет. Это верно. Ему нужно выполнять свои обязанности для своего душевного покоя. А аналогия с тюрьмой, потому что свободы выбора фактически нет. Формально есть, безусловно, но он не может туда не ехать, потому как совестливым уродился. Мне тут сегодня напомнили про одну мою старую знакомую, от неё муж ушёл лет 25 назад, когда у неё были двое маленьких сыновей, она не могла работать, сидела с детьми. Он ушёл и ни разу не появился за 25 лет. Ушёл тоже к другой женщине. Совесть и душа у всех разные. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-07-2013 - 15:07 (Silvia @ 23.07.2013 - время: 15:03) Мне тут сегодня напомнили про одну мою старую знакомую, от неё муж ушёл лет 25 назад, когда у неё были двое маленьких сыновей, она не могла работать, сидела с детьми. Он ушёл и ни разу не появился за 25 лет. Ушёл тоже к другой женщине. И та женщина, от которой он ушел, выжила и детей вырастила? На самом деле, я бы поостереглась такого к себе принимать, но это я, а совесть, как Вы совершенно справедливо заметили, у всех разная, и отношение к себе разное. |
| Silvia Замужем |
23-07-2013 - 15:13 (Ванильная Снежинка @ 23.07.2013 - время: 15:07) (Silvia @ 23.07.2013 - время: 15:03) Мне тут сегодня напомнили про одну мою старую знакомую, от неё муж ушёл лет 25 назад, когда у неё были двое маленьких сыновей, она не могла работать, сидела с детьми. Он ушёл и ни разу не появился за 25 лет. Ушёл тоже к другой женщине. И та женщина, от которой он ушел, выжила и детей вырастила? На самом деле, я бы поостереглась такого к себе принимать, но это я, а совесть, как Вы совершенно справедливо заметили, у всех разная, и отношение к себе разное. Этой женщине помогли в первое время очень сильно её родители и свекровь. Эта самая свекровь даже с собственным сыном первые годы не общалась, не могла его простить. С невесткой дружит по сию пору. А сама женщина сменила специальность, из инженера стала косметологом, начала сама зарабатывать, вышла замуж за мужчину на 10 лет моложе, живёт с ним уже лет 20. А такого, как её бывший, я бы тоже к себе не пустила. Знала его, кстати, в юности. Он и за мной ухаживать пытался. Видимо, Бог меня уберёг. |
Wiya Свободна |
23-07-2013 - 16:32 (чипа @ 23.07.2013 - время: 13:23) да тут к гадалке ходить не надо Совершенно не обязательно, что истины прямое и обратное утверждение. дело не в окружении, а в самом человеке по аналогии, если человек готов на подлость, он сам по себе такой человек, окружение и их те и/или иные действия сопряженные с некими факторами могут человека натолкнуть на подлость, другого же человека, с иными характеристиками, те же самые обстоятельства не подтолкнут к подлости и если мужчина, о своей БЖ говорит, что она дура, это говорит лишь об одном-он ничем не умнее той, с которой прожил более 25 лет нормальный мужик не станет ныть любовнице как его обижают и уж тем более поносить свою жену изменись обстоятельства, он и про Сильвию выскажется ровно так же |
| Silvia Замужем |
23-07-2013 - 17:49 У нас почти все женщины заняты тем, что критикуют своих мужей, причём нынешних, а не бывших. А уж бывших мужей всегда и почти все. При этом в чём-то я с Вами согласна. Мой любимый помогает БЖ очень много. В жизни важны не слова, а поступки. Поэтому уверена, что он и мне всегда потом, в случае чего, поможет. А уж говорить будет обо мне, что я заслужу. Если буду вести себя, как дура, заслужу критику. Критика критике рознь. Говорить про БЖ, как в случае Немо, что никогда жену не любил и подобное, действительно очень некрасиво. Но рассказывать о пережитых там волнениях, почему нет? Теперь его время там-наша общая забота. Он мне ранее о БЖ очень много рассказывал, что не означает, что это была только критика. И я ему рассказывала о БМ. Это же часть нашей бывшей жизни и очень большая часть. Конечно, рассказываем и будем рассказывать друг другу обо всём. Я во многом от него переняла его принципиальный подход, что мы оба можем критиковать его БЖ, но оба испытываем уважение и сострадание к ней, как к человеку, положившему свою жизнь на уход за больной дочерью. Поэтому и помогаем, однако её положение не означает, что она вне критики и святая. Мы часто обсуждаем и моих близких, БМ или мою дочь. А уважение еще, должно быть взаимным. Вы говорили о подлости? Я вот тоже считаю подлостью, как БЖ относится к человеку, своему БМ. который ей помогает. Кусает руку дающего и помогающего. Кроме него ей никто не помогает. И попробуйте доказать мне, что это не подлость. Двойные стандарты. Если считает его плохим, пусто получает от него деньги, а от всего остального пусть откажется. Или совсем от всего пусть откажется. А то хочет всё получать и мучить его регулярно!!! Это сообщение отредактировал Silvia - 23-07-2013 - 18:16 |
| Wiya Свободна |
23-07-2013 - 18:26 (Silvia @ 23.07.2013 - время: 17:49) У нас почти все женщины заняты тем, что критикуют своих мужей, причём нынешних, а не бывших. А уж бывших мужей всегда и почти все. а зачем ориентироваться на глупых, унижающих себя болтушек? зря кстати вы всех, ну или почти всех женщин щас дурами обозвали:)) |
| Silvia Замужем |
23-07-2013 - 18:34 (Wiya @ 23.07.2013 - время: 18:26) (Silvia @ 23.07.2013 - время: 17:49) У нас почти все женщины заняты тем, что критикуют своих мужей, причём нынешних, а не бывших. А уж бывших мужей всегда и почти все. а зачем ориентироваться на глупых, унижающих себя болтушек? зря кстати вы всех, ну или почти всех женщин щас дурами обозвали:)) Где и кого дурами назвала??? Опять вырвали одну фразу из текста, а остального, как будто и не читали. Неправда, но Вы всегда всё передёргиваете. Говорила лишь о том, что многие женщины критикуют своих мужей. Часто с этим сталкивалась в женских коллективах. А Вы нет? Это сообщение отредактировал Silvia - 23-07-2013 - 18:35 |
| Wiya Свободна |
23-07-2013 - 18:45 (Silvia @ 23.07.2013 - время: 18:34) Где и кого дурами назвала??? Опять вырвали одну фразу из текста, а остального, как будто и не читали. Неправда, но Вы всегда всё передёргиваете. Говорила лишь о том, что многие женщины критикуют своих мужей. Часто с этим сталкивалась в женских коллективах. А Вы нет? потому что они дуры, очевидноже) ну какой вменяемый человек с наличием хоть какого нить серого вещества станет себя унижать тем более прилюдно? да хоть какими расакими редисками были/есть их мужья или бывшие, нормальная женщина не станет говорить о своем мужчине что он скотина или еще кто ведь ты ж с ним живешь, ты его выбрала, знать не от далекого ума его выбирала, даже если сразу не разглядела, то фигли ты щас с ним живешь, раз он такой плахой? муж достойный своей жены, муж плохой, а ты (не вы ) просто тупая дура, простите ))))))))) не, с идиотками я стараюсь не общаться и тем более не слушать их бредни:) форума хватает, такого кретинизма начитаешься, что в реальности не захочешь даж слышать о таких) Это сообщение отредактировал Wiya - 23-07-2013 - 18:46 |
Sister of Night Свободна |
23-07-2013 - 18:51 (Silvia @ 23.07.2013 - время: 14:03) Мне тут сегодня напомнили про одну мою старую знакомую, от неё муж ушёл лет 25 назад, когда у неё были двое маленьких сыновей, она не могла работать, сидела с детьми. Он ушёл и ни разу не появился за 25 лет. Ушёл тоже к другой женщине. Прекрасно поступил. |
| Silvia Замужем |
23-07-2013 - 19:28 (Wiya @ 23.07.2013 - время: 18:45) (Silvia @ 23.07.2013 - время: 18:34) Где и кого дурами назвала??? потому что они дуры, очевидноже) Почему же сразу так резко, что идиотки, себя унижают и прочее? Просто любят посплетничать про мужей. Они мужей критикуют, а себя оправдывают, находят тысячу причин, почему вынуждены жить с такими "скотами". Собственно ровно это же делает БЖ. Она всем, всем, всем вокруг рассказала, какой её бывший муж гад и скотина, а то, что жила с ним почти 30 лет как-то забыла. Подло так говорить о БМ, Вы не находите? Соседям, родственникам.... Вы его БЖ всё тут защищали, так уж определитесь, а то она абсолютно попадает под данное Вами описание дур и идиоток. Или Вы только моего Любимого всё стремитесь в подлости уличить? |
| Silvia Замужем |
23-07-2013 - 19:37 (Wiya @ 23.07.2013 - время: 16:32) (чипа @ 23.07.2013 - время: 13:23) да тут к гадалке ходить не надо если мужик жалуется на свою жену любовнице, таки очевидно ж, что и жене он жалуется на любовницу, не важно как, подводит ли он разговор к тому, что без него "там" не могут, либо его "там" не ценят, суть роли этого мужика не меняет Совершенно не обязательно, что истины прямое и обратное утверждение. Мы ведем себя так или иначе во взаимодействии с людьми. С некоторыми мы может обсудить очень многое, а с некоторыми такая мысль даже не придет в голову. Если у мужчины есть такой порыв- что-то обсуждать из своей жизни, то состоится ли это обсуждение, или хотя бы будет он выслушан или нет - зависит от второй стороны. Сильвии интересно, что там во вражеском стане - она слушает и, возможно даже, как-то стимулирует его к расказам. Было бы не интересно, скорее всего на второй третий раз тем или иным способом эти рассказы она бы пресекла. дело не в окружении, а в самом человеке по аналогии, если человек готов на подлость, он сам по себе такой человек, окружение и их те и/или иные действия сопряженные с некими факторами могут человека натолкнуть на подлость, другого же человека, с иными характеристиками, те же самые обстоятельства не подтолкнут к подлости и если мужчина, о своей БЖ говорит, что она дура, это говорит лишь об одном-он ничем не умнее той, с которой прожил более 25 лет нормальный мужик не станет ныть любовнице как его обижают и уж тем более поносить свою жену изменись обстоятельства, он и про Сильвию выскажется ровно так же Не могу удержаться и продолжаю. Ответьте, пожалуйста, на прямой вопрос: как назвать бывшую жену моего Любимого, которая на каждом углу говорит о нём, что он предатель, гад, подлец. И принимает от него помощь при этом? А в прошлом году она сказала зятю, что он ей вообще не помогает и не приезжает. И ровно тоже самое всем соседям. Соседи ему и рассказали, зять тоже. А скандалы, которые она закатывала, 3 года весь дачный посёлок слушал. А Любимый, по Вашему мнению, мне в личном разговоре ничего о ней говорить не может? Где логика? Это сообщение отредактировал Silvia - 23-07-2013 - 19:41 |