Взрослая социальная сеть
 Канеш Замужем |
21-08-2013 - 00:31 (Silvia @ 21.08.2013 - время: 00:25) (Канеш @ 21.08.2013 - время: 00:17) (Silvia @ 20.08.2013 - время: 23:44) Почему Вы называете мою поддержку Любимого охами и вздохами? А создание мною условий, чтобы он мог проводить время с детьми и у него было спокойно на душе, это охи - вздохи? И душевный разговор часто приглушает боль. Разве нет? Если не ковырять рану, а дать человеку выговориться, чтоб его отпустило? Проблему финансовой состоятельности Героя для оказания помощи Вы решили. Но это _другая_ проблема. Если бы у Вас болел зуб, ныл несколько раз в неделю, а Вам каждый раз сочувствовали и давали обезболивающее, зуб вылечился бы? Неа. Сколько лет выслушиваете и смягчаете боль от скандалов с вашей женой? И всякий раз, подозреваю, поддерживаете, что он хороший, а она такая неблагодарная, такая несправедливая по отношению к нему... Если угодно, это не охи и ахи, а анальгетик. Смягчили? Выздоровело? а почему опять про финансы? Он проводит с детьми ВРЕМЯ, много времени... Разве дело только в материальном? Отнюдь. Это время бесценно и он мог бы быть со мной, мы могли бы быть вместе. Но я иду на это сознательно, хотя мне тяжко это. А бывают зубы, которые нельзя вылечить. Удалить тоже нельзя. Вы как-то всё упрощаете, понимаете? Не говорю, что она неблагодарная. Я не говорю сама об этом, я выслушиваю его, а потом говорю своё видение и как сделать. чтобы было лучше....Фактически делаю то, о чём Вы говорили.... Как бы объяснить, каждый новый скандал, это как новый удар, неважно, что их был много, этих ударов. Болит не меньше. Его время - это его время. Если ему уже сейчас лучше с Вами, но туда он продолжает ходить, это не Ваша заслуга. Ну или он не так хорош, если Вы его туда скрепя сердце отправляете...  Не в смысле отпускаете, а убеждаете его в необходимости этого...Вот и его измены для вашей жены - каждый раз новый удар. Понимаете? Она не может это принять, он не может спокойно переносить скандалы... Или могут они оба. Тогда работайте над отношением того, кто вам дорог. Не знаю, как ещё объяснить... Он может принять скандал как данность? Как привыкают живущие возле железнодорожных путей к стуку колёс... Это один и тот же скандал, ничего нового. Если не искать в нём что-то новое, нужное... Это сообщение отредактировал Канеш - 21-08-2013 - 00:39 |
Silvia Замужем |
21-08-2013 - 00:48 (Канеш @ 21.08.2013 - время: 00:31) (Silvia @ 21.08.2013 - время: 00:25) (Канеш @ 21.08.2013 - время: 00:17) Проблему финансовой состоятельности Героя для оказания помощи Вы решили. Но это _другая_ проблема. а почему опять про финансы? Он проводит с детьми ВРЕМЯ, много времени... Его время - это его время. Если ему уже сейчас лучше с Вами, но туда он продолжает ходить, это не Ваша заслуга. Ну или он не так хорош, если Вы его туда скрепя сердце отправляете... /////Вот и его измены для вашей жены - каждый раз новый удар. Понимаете? //// Не поняла фразу выше совсем. А ходит он туда, потому что сам этого хочет, детей любит. Но словом НАДО. А если хочется тишины, а живёшь у жд? |
| Канеш Замужем |
21-08-2013 - 08:08 (Silvia @ 21.08.2013 - время: 00:48) /////Вот и его измены для вашей жены - каждый раз новый удар. Понимаете? //// Поймите фразу так же, как свою "каждый новый скандал, это как новый удар". Если хочется тишины: меняешь место проживания. сюда же - отменяешь жд как класс. Вариант не подходит, так как там живут дети ,к которым он хочет ходить. меняешь принцип работы жд. Не подходит, так как себя переделывать в плане верности да ещё и вашей жене желания нет. оглохнуть. без комментариев. вкладываться в шумозащиту собственных ресурсов. Почему-то вы не можете его всерьез понять, даже буквально спите и видите, как ваша жена с вами мирно беседует за чаем. Вы уж определитесь, что в приоритете, любимого защищаете или его жену приручить хотите :) |
| Silvia Замужем |
21-08-2013 - 11:28 Любопытный переход. Пить чай с БЖ как-то нет большого желания :)) Так что защищаю Любимого, понимая что защитить себя может только он сам, так что я не защищаю, а переживаю за него. Так понятно? Переживаю за самого дорогого человека. Худой мир лучше доброй ссоры, слышали выражение? Оно не означает пить чай, а скорее не пить кровь у бывшего мужа, который был рядом много лет, зачем быть врагами? Беда в том, что считает его своей собственностью, как и многие жёны бывшие и настоящие, не видит в нём ЧЕЛОВЕКА, который имеет право на свою жизнь. Отсюда и неспособность её вести себя нормально. У нас разводиться нормально не умеют, все почти врагами становятся. Это возможно остаться в нормальных отношениях, всё от людей зависит. |
| Канеш Замужем |
21-08-2013 - 11:38 (Silvia @ 21.08.2013 - время: 11:28) Любопытный переход. Пить чай с БЖ как-то нет большого желания :)) Ну не видит. И ещё куча народу в нём человека не видит, даже сталкивающегося с вами в транспорте-магазине-офисах... Что с того? |
| Silvia Замужем |
21-08-2013 - 11:43 Ну, Вы сравнили!!! Даже нет комментариев!!! Кроме того, что мы видим людей во всех людях и везде, потому что людей любим... И реагируем на всех позитивно до тех пор, пока нас не начинают толкать локтями.... Но нормальные люди и не толкают никого вокруг... |
| Канеш Замужем |
21-08-2013 - 12:07 (Silvia @ 21.08.2013 - время: 11:43) Ну, Вы сравнили!!! Даже нет комментариев!!! Кроме того, что мы видим людей во всех людях и везде, потому что людей любим... Так давно уже начала она и локтями, и толкать... Даже, допустим, ненормальная. Вы зачем заводитесь в ответ-то? :) |
| Silvia Замужем |
21-08-2013 - 13:27 (Канеш @ 21.08.2013 - время: 12:07) (Silvia @ 21.08.2013 - время: 11:43) Ну, Вы сравнили!!! Даже нет комментариев!!! Кроме того, что мы видим людей во всех людях и везде, потому что людей любим... Так давно уже начала она и локтями, и толкать... Даже, допустим, ненормальная. Вы зачем заводитесь в ответ-то? :) А Вы умеете не заводиться, когда Вас толкают? Мы стараемся не реагировать, конечно, но далеко не всегда получается. Как было бы всё просто, приказал себе не реагировать и стал спокойным на все 100%, и броня выросла. Нет, брони, увы.... Советы правильные, но как бы еще научиться в реальной жизни не заводиться, когда тебе больно делают? |
| Канеш Замужем |
21-08-2013 - 13:36 (Silvia @ 21.08.2013 - время: 13:27) (Канеш @ 21.08.2013 - время: 12:07) (Silvia @ 21.08.2013 - время: 11:43) Ну, Вы сравнили!!! Даже нет комментариев!!! Кроме того, что мы видим людей во всех людях и везде, потому что людей любим... Так давно уже начала она и локтями, и толкать... Даже, допустим, ненормальная. Вы зачем заводитесь в ответ-то? :) А Вы умеете не заводиться, когда Вас толкают? Реагировать на физический контакт можно по-разному :) Можно зареветь, сжаться, побежать, перейти в контрнаступление, повернуться рассмотреть источник... Если я забегаю в лифт в тот момент, когда он закрывает двери, я восприму контакт как должное вообще, проигнорировав. И при сдаче крови из пальца-вены и буду спокойна. И при взбучке от начальства - уже хотя бы для того, чтобы самой остаться на уровне. И после неё - я мне дорога :) Как научиться... Для начала захотеть научиться, а не искать отговорки... Не броня, самоуважение. Пусть собака лает... |
| Silvia Замужем |
21-08-2013 - 13:55 Если начальник выдал мне взбучку совершенно несправедливо, заведусь, конечно, и буду защищаться. И это как раз самоуважение. С какой стати давать себя обвинять без причины? Учиться не реагировать можно, ради самосохранения, но мы много пытались, не всегда выходит. Зависит от силы удара и от силы боли, которую удар вызвал. |
| Канеш Замужем |
21-08-2013 - 14:20 (Silvia @ 21.08.2013 - время: 13:55) Если начальник выдал мне взбучку совершенно несправедливо, заведусь, конечно, и буду защищаться. И это как раз самоуважение. С какой стати давать себя обвинять без причины? Отстаивать свою правоту и заводиться - разные вещи. Продемонстрируйте 3-4 _разных_ удара от вашей жены, если не сложно... Имхо, это один и тот же скандал. Слова могут быть разными, тема одна скорей всего. |
| Silvia Замужем |
21-08-2013 - 14:26 (Канеш @ 21.08.2013 - время: 14:20) (Silvia @ 21.08.2013 - время: 13:55) Если начальник выдал мне взбучку совершенно несправедливо, заведусь, конечно, и буду защищаться. И это как раз самоуважение. С какой стати давать себя обвинять без причины? Отстаивать свою правоту и заводиться - разные вещи. Я спрошу его самого, что именно в её словах его выводит из равновесия и заводит. Вы правы во многом. Спасибо за участие и внимание к нашей проблеме. После разговора с ним, напишу. |
Габонская_Гадюка Замужем |
23-08-2013 - 20:35 (Silvia @ 20.08.2013 - время: 22:26) . А как бы Вы реагировали, если бы собака лаяла на Вашего мужчину, кусала и делала Вашему Любимому больно? А он на ваших глазах плакал от боли??? Я безмерно была бы поражена, что собака его кусает, а не укусила раз и отлетела за линию горизонта. |
| Канеш Замужем |
23-08-2013 - 20:55 Некоторые собаки сжав челюсти в укусе, не отлетают, потому как хватка мёртвая. Но они и не лают в это время, следует заметить справедливости ради... С возвращением :) Это сообщение отредактировал Канеш - 23-08-2013 - 21:00 |
легкое дыхание Замужем |
23-08-2013 - 22:11 (Габонская_Гадюка @ 23.08.2013 - время: 20:35) (Silvia @ 20.08.2013 - время: 22:26) . А как бы Вы реагировали, если бы собака лаяла на Вашего мужчину, кусала и делала Вашему Любимому больно? А он на ваших глазах плакал от боли??? Я безмерно была бы поражена, что собака его кусает, а не укусила раз и отлетела за линию горизонта. теперь ясно,как Ваш муж помогал бы бывшей жене(которой можете стать и Вы,кстати,ни в чём нельзя быть уверенной)..не кланялись бы в ноги- улетели за горизонт,даже при наличии больных детей-внуков..или думаете,что гарантированно не окажетесь с этой стороны проблемы?когда Вам нужна будет помощь?не зарекайтесь,и потому не особо радуйтесь его жесткости и непреклонности... |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-08-2013 - 22:34 (легкое дыхание @ 23.08.2013 - время: 22:11) (Габонская_Гадюка @ 23.08.2013 - время: 20:35) (Silvia @ 20.08.2013 - время: 22:26) . А как бы Вы реагировали, если бы собака лаяла на Вашего мужчину, кусала и делала Вашему Любимому больно? А он на ваших глазах плакал от боли??? Всё образно, но образ очень хорош!!! Я безмерно была бы поражена, что собака его кусает, а не укусила раз и отлетела за линию горизонта. теперь ясно,как Ваш муж помогал бы бывшей жене(которой можете стать и Вы,кстати,ни в чём нельзя быть уверенной)..не кланялись бы в ноги- улетели за горизонт,даже при наличии больных детей-внуков..или думаете,что гарантированно не окажетесь с этой стороны проблемы?когда Вам нужна будет помощь?не зарекайтесь,и потому не особо радуйтесь его жесткости и непреклонности... Мой муж содержал бы своих детей и общался с ними, при этом не позволяя на себя орать бывшей жене, и уж точно не проливая крокодиловых слез перед женой нынешней по поводу как его обидела бывшая жена. А в ноги мне кланяться не приходилось никогда и никому, и мужу бы не стала, если б вдруг такой контрацептив в мужья попался. И еще: когда женщина рожает ребенка, какой бы у нее ни был счастливый брак, какой бы ни был прекрасный муж, как бы она ни была в своем муже уверена, она должна понимать, что ребенок - явление в ее жизни постоянное- априори "навсегда", а мужья могут уходить и приходить, а посему, если не готова к тому, чтобы вдруг оказаться с ребенком без мужа и помощи, не надо ребенка рожать. Я уверена, что если мне нужна будет помощь, мой муж мне ее окажет , но в принципе, я , рожая ребенка, понимала, что помощи может и не быть, гипотетически, как и сейчас ,гипотетически, это осознаю, так что, особо то не старайтесь в высокопарности выражений, - я справлюсь если что и без помощи, и не только мужа, а чьей-либо вообще) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-08-2013 - 22:38 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-08-2013 - 22:41 (Канеш @ 23.08.2013 - время: 20:55) Некоторые собаки сжав челюсти в укусе, не отлетают, потому как хватка мёртвая. Но они и не лают в это время, следует заметить справедливости ради... Есть такие собаки, но обсуждаемая "собака" и без особой хватки прекрасно удерживает подле себя жертву, просто потому, что жертва сама нуждается в укусах и лае этой "собаки" и держится за нее мертвой хваткой) |
Disengagement Свободна |
23-08-2013 - 23:23 Вот тут вот статейка о мужчинках-мужьях ничего так себе определяющая разные типы мужчинок. Сильвия, вы к какому типу отнесете своего любовника? http://ill.ru/news.art.shtml?c_article=627 |
 sxn3085147605 Свободен |
25-08-2013 - 13:28 А Вы с какой целью интересуетесь ? |
medusa Влюблена |
25-08-2013 - 17:10 (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 19:04) (medusa @ 16.08.2013 - время: 08:46) (Uno Bono Rogazzo @ 15.08.2013 - время: 23:12) <q>а что, по-твоему, помеха?</q> <q>отсутствие встреч с женой будет помехой ихнему сексу.</q> <q>да, но это снизит уровень поддержки детей-внуков инвалидов (думаю, нет смысла тебе говорить, что уровень поддержки инвалидов определяется не только башлянием денег, но и личным уходом, ты наверняка сама это понимаешь). И тогда у Сильвии как бы две чаши на весах: первая - это факт того, что дети Любимого останутся без его поддержки. И вторая - что будет полностью исключен секс Любимого с бывшей женой, который, по мнению некоторых пользователей форума sxnarod.com, может иметь место, просто по факту того, что Любимый и бывшая жена иногда встречаются между собой. Скажи мне как разумный человек, что же Сильвия выберет в данном случае - интересы детей Любимого или необходимость развеять маниакальную подозрительность некоторых пользователей форума sxnarod.com? Что ей было бы разумнее выбрать?</q> разумнее было б не ввязываться в решение этой проблемы, предоставив сие герою. это его инвалиды и это его секс, поэтому и с сексом и с инвалидами будет так как приспичит ему, а не так как решит сильвия. |
| Silvia Замужем |
25-08-2013 - 18:30 Вы там не сильно расстраивайтесь, мы всё решаем вместе......абсолютно всё. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-08-2013 - 19:08 (Silvia @ 25.08.2013 - время: 18:30) Вы там не сильно расстраивайтесь, мы всё решаем вместе......абсолютно всё. Ну Вам примерно об этом и говорят) |
Ванильная Снежинка Замужем |
25-08-2013 - 21:26 (Silvia @ 25.08.2013 - время: 18:30) Вы там не сильно расстраивайтесь, мы всё решаем вместе......абсолютно всё. Total control)))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
25-08-2013 - 21:27 (sxn3085147605 @ 25.08.2013 - время: 13:28) А Вы с какой целью интересуетесь ? О, Рукодельник-Клайд68 и еще много др. акков, снова здрасьте)))) |
Молодой Вулкан Свободен |
25-08-2013 - 22:39 (medusa @ 25.08.2013 - время: 17:10) (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 19:04) (medusa @ 16.08.2013 - время: 08:46) <q>отсутствие встреч с женой будет помехой ихнему сексу.</q> <q>да, но это снизит уровень поддержки детей-внуков инвалидов (думаю, нет смысла тебе говорить, что уровень поддержки инвалидов определяется не только башлянием денег, но и личным уходом, ты наверняка сама это понимаешь). разумнее было б не ввязываться в решение этой проблемы, предоставив сие герою. это его инвалиды и это его секс, у мужа с женой и проблемы, и секс, обычно общие... странно, что ты не в курсе  |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-08-2013 - 22:47 (Габонская_Гадюка @ 23.08.2013 - время: 22:34) (легкое дыхание @ 23.08.2013 - время: 22:11) (Габонская_Гадюка @ 23.08.2013 - время: 20:35) Я безмерно была бы поражена, что собака его кусает, а не укусила раз и отлетела за линию горизонта. теперь ясно,как Ваш муж помогал бы бывшей жене(которой можете стать и Вы,кстати,ни в чём нельзя быть уверенной)..не кланялись бы в ноги- улетели за горизонт,даже при наличии больных детей-внуков..или думаете,что гарантированно не окажетесь с этой стороны проблемы?когда Вам нужна будет помощь?не зарекайтесь,и потому не особо радуйтесь его жесткости и непреклонности... Мой муж содержал бы своих детей и общался с ними, при этом не позволяя на себя орать бывшей жене, как именно "не позволяя"? что делая для этого? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-08-2013 - 22:50 (Uno Bono Rogazzo @ 25.08.2013 - время: 22:47) (Габонская_Гадюка @ 23.08.2013 - время: 22:34) (легкое дыхание @ 23.08.2013 - время: 22:11) теперь ясно,как Ваш муж помогал бы бывшей жене(которой можете стать и Вы,кстати,ни в чём нельзя быть уверенной)..не кланялись бы в ноги- улетели за горизонт,даже при наличии больных детей-внуков..или думаете,что гарантированно не окажетесь с этой стороны проблемы?когда Вам нужна будет помощь?не зарекайтесь,и потому не особо радуйтесь его жесткости и непреклонности... Мой муж содержал бы своих детей и общался с ними, при этом не позволяя на себя орать бывшей жене, как именно "не позволяя"? что делая для этого? Думаю, он бы просто, от силы пару раз, вежливо ее попросил не орать и этого было бы достаточно) |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-08-2013 - 07:56 (Габонская_Гадюка @ 25.08.2013 - время: 22:50) (Uno Bono Rogazzo @ 25.08.2013 - время: 22:47) (Габонская_Гадюка @ 23.08.2013 - время: 22:34) Мой муж содержал бы своих детей и общался с ними, при этом не позволяя на себя орать бывшей жене, как именно "не позволяя"? что делая для этого? Думаю, он бы просто, от силы пару раз, вежливо ее попросил не орать и этого было бы достаточно) а если бы оказалось недостаточно, тогда что? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
26-08-2013 - 12:02 (Uno Bono Rogazzo @ 26.08.2013 - время: 07:56) (Габонская_Гадюка @ 25.08.2013 - время: 22:50) (Uno Bono Rogazzo @ 25.08.2013 - время: 22:47) как именно "не позволяя"? что делая для этого? Думаю, он бы просто, от силы пару раз, вежливо ее попросил не орать и этого было бы достаточно) а если бы оказалось недостаточно, тогда что? А если бы оказалось недостаточно, значит потребовал бы не орать в более жесткой форме (словесной). А если бы и это не помогло, значит прекратил бы туда, где на него орут, таскаться и нашел бы способ без личного контакта передать бывшей жене деньги и общался бы с детьми вне дома без бывшей жены. Если бы она вдруг начала шантажировать общением с детьми, прекратил бы общение, что тут поделаешь? Шантажистам нельзя уступать и общаться с ними незачем. Деньги бы , так или иначе, детЯм переводил/давал бы регулярно. Я достаточно полно осветила вопрос?) |
Wiya Свободна |
26-08-2013 - 14:08 (Uno Bono Rogazzo @ 26.08.2013 - время: 07:56) ] а если бы оказалось недостаточно, тогда что? тогда бица башкой ап стену человек позволяет к себе относится так, на сколько он позволяет все остальное-разводняк для Сильвии, здесь же уже писАли неоднократно)) |
| Silvia Замужем |
26-08-2013 - 15:17 Конечно. Его желание быть с детьми, общаться с детьми, которых он любит, какие бы они не были, это разводняк для меня ....не более. Можно этим желанием и самими детьми пренебречь....потому что мы да кабы....во рту росли грибы. |
| Wiya Свободна |
26-08-2013 - 15:32 (Silvia @ 26.08.2013 - время: 15:17) Конечно. Его желание быть с детьми, общаться с детьми, которых он любит, какие бы они не были, это разводняк для меня ....не более. Можно этим желанием и самими детьми пренебречь....потому что мы да кабы....во рту росли грибы. читайте внимательно, нытье о том как на него наезжают разводняк |
| Silvia Замужем |
26-08-2013 - 16:20 Я очень внимательна. А про разводняк Вы сами читайте..... Мне незачем. Если скоро лопните от зависти ко мне, не мои проблемы.... Как к людям относитесь, так и они к вам. Разводняк.... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-08-2013 - 17:13 (Silvia @ 26.08.2013 - время: 16:20) Я очень внимательна. А про разводняк Вы сами читайте..... Вы так часто трещите про зависть Вам, что невольно возникает вопрос: еще пару лет назад Вы бешено завидовали любой, у кого нормальные отношения с ее мужчиной? Нормальные - это с многогранным общением, с чувствами, с ощущением нужности, нелишнести себя, с хорошим сексом, бытом и т.п. обычными составляющими, кои были для Вас, вероятно, недоступны, а щас обрушилось яблочко на головку, правда с червоточинкой яблоко, но Вам-то перебирать... Да, Сильвия? |
| sxn308230931 Свободен |
26-08-2013 - 17:51 У меня такое впечатление, что у Ванильной Снежинки муж на форуме и она больше для него пишет, чем для себя или для Сильвии. Вы почитайте ее посты и поймете. Она о себе ни слова. Только к другим цепляется. Наверное на таких вообще не стоит обращать внимание. |