Взрослая социальная сеть
 bolik@lelik Свободен |
28-06-2016 - 18:32 (Путешественники @ 25.06.2016 - время: 00:57) " С паном - по пански , с хамом по - хамски ?" (с) С одной стороны все должно быть по закону, но тут как раз закон не действует. Так как у быдла вырастает самооценка от того что у него крутая должность и тачка, и им все сойдёт с рук раз есть бабки. А у людей всегда была заложена ответная реакция на несправедливость которую они видят от хамов. И если полиция бездействует, то начинают действовать люди, обьединившись в группы по интересам, типа того же движения Стоп хам. |
| bolik@lelik Свободен |
28-06-2016 - 18:46 (TasmanDevol @ 20.06.2016 - время: 15:42) Борьба с нарушителями методами провокации и посягательством на чужое имущество не вызывает солидарности. Кстати да. Радикальные меры помогают. Примером может служить парковка во дворах, там быстро кирпичом научат правильно парковать машину. Но как я понимаю у движения Стоп хам ещё и задача достучаться до водителя не быть быдлом. И ведь когда вешают наклейку на стекло, не портят имущество. А вот если пропороть шины сразу, то вызвало бы ответную реакцию в виде биты или травмата. Но тогда активист движения стал бы в один ряд с нарушителем. Так уже он бы нарушил закон, и акция потеряла бы смысл. |
Ace Frehley Женат |
29-03-2017 - 09:30 (Stas1970 @ 31-03-2013 - 01:29) По суди нарушителей наказывать надо! А нарушают обе стороны. Те кто за рулём и те кто пытается этих за рулём наказать. Во всех странах за соблюдением закона должны следить представители власти, у нас это полиция. Значит надо клеить наклейки и им прям на спину "Мне наплевать кто как едет и что с ними делают " СтопХам" нарушители закона". Cогласен, это должна быть компетенция полиции. Если полиция не выполняет свои функции, то и зарплату платить им не за что. Стоп хам никого не боится, потому как действуют всегда толой против одного-двух человек. Да и с юридической стороны как ни крути они сплошь и рядом действуют неправомерно. |