Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 09:54
(Sorques @ 15.10.2012 - время: 20:42)
(Carat @ 15.10.2012 - время: 16:28)
В любом крупном мегаполисе есть проблема пробок. Это издержки мегаполиса, с которыми нужно смириться. Не нравится - езжай в тихий спокойный городок. Можно конечно построить огромные парковки под землю или над землёй на 100 метров, только это будет экономически нецелесообразно.
И поэтому количество автотранспорта, можно увеличивать до бесконечности?

Из этой ситуации нет никакого выхода на 100%. Есть варианты уменьшить пробки, но убрать их совсем невозможно. Если только на автобусы всех пересадить. Метро итак уже перегружено, работает на пределе. Можно поступить как в японии - для массового сектора маленькие машинки типа смарта, на остальные сделать налоги дикие. Хотя в центре по любому не массовый потребитель))) так что им будет пофиг)). Никто же не может запретить покупать машины. Въезд в центр можно сделать платным, только для тех людей, кто там работает, как правило даже 1000 р в сутки будут копейки. А обычный человек за тыщу даже раз в месяц туда не поедет... а если вдруг очень понадбится?
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 10:20
(revizor @ 16.10.2012 - время: 09:51)
(Веселый хитрец @ 15.10.2012 - время: 16:10)
Провоцируют??? Ни на одном ролике не заметил провокации. Тупое повторение просьбы - "Перепаркуйтесь пожалуйста", а в ответ от водителей сами знаете чего.......)))))
Именно тупое частое повторение, назойливость, и некоторые другие моменты в совокупности. Обыкновенное дело для уличных стычек, если кого-то надо справацировать...

По вашей логике можно так же и про водителей сказать, что они провоцируют тем, что не выполняют просьбу. Умный человек отъедет и всё. Даже если считает, что он прав, зачем с дураками связываться и позориться на всю страну? Они же не каждый день там, в следующий раз, когда их не будет встанет там где хочет. Тупой же будет хамить и нападать, за что и поплатится. Как в случае с женой какого-то там деятеля, которого уволили после этой стычки.

Можно долго рассуждать правильно ли или нет поступают стопхамовцы, но ИМХО водители, которые начинают хамить и лезут в драку уж точно поступают неверно.

Кстати вы всё-таки не правы, главная провокация это наклейка. До наклейки многие водители держатся разумно.
Мужчина revizor
Женат
16-10-2012 - 10:38
(Carat @ 16.10.2012 - время: 10:20)
(revizor @ 16.10.2012 - время: 09:51)
(Веселый хитрец @ 15.10.2012 - время: 16:10)
Провоцируют??? Ни на одном ролике не заметил провокации. Тупое повторение просьбы - "Перепаркуйтесь пожалуйста", а в ответ от водителей сами знаете чего.......)))))
Именно тупое частое повторение, назойливость, и некоторые другие моменты в совокупности. Обыкновенное дело для уличных стычек, если кого-то надо справацировать...
По вашей логике можно так же и про водителей сказать, что они провоцируют тем, что не выполняют просьбу. Умный человек отъедет и всё.

Умный человек прежде всего поинтересуется, на каком основании проходящий прохожий регулирует дорожное движение и угрожает порчей имущества. Ведь прохожий не закрить попросил, или как куда-то пройти, верно?

Они же не каждый день там, в следующий раз, когда их не будет встанет там где хочет. Тупой же будет хамить и нападать, за что и поплатится. Как в случае с женой какого-то там деятеля, которого уволили после этой стычки.

Человеку свойственно отвечать угрозой на угрозу, тем более не надо судить о происходящем только по роликам, что эти отморозки выкладывают в сеть отчёты только об своих успешных деяниях, а они не все заканчиваются положительно для них. А про увольнение деятеля - заурядная показуха, ничего более.

Кстати вы всё-таки не правы, главная провокация это наклейка. До наклейки многие водители держатся разумно.

Я не имел цели определить степень провокационности этих "тимуровцев", т.к. то что они делают неправильно по определению.
Мужчина Веселый хитрец
Женат
16-10-2012 - 12:07
Удивляет позиция водителей - Не мешайте мне нарушать закон!!!
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 12:22
(revizor @ 16.10.2012 - время: 10:38)
Умный человек прежде всего поинтересуется, на каком основании проходящий прохожий регулирует дорожное движение и угрожает порчей имущества. Ведь прохожий не закрить попросил, или как куда-то пройти, верно?


Человеку свойственно отвечать угрозой на угрозу, тем более не надо судить о происходящем только по роликам, что эти отморозки выкладывают в сеть отчёты только об своих успешных деяниях, а они не все заканчиваются положительно для них. А про увольнение деятеля - заурядная показуха, ничего более.

1. Как вариант, но это проигрышная ситуация изначально, по-скольку вы тоже нарушаете закон. И если видео попадёт в интернет, большинство людей ничего хорошего про вас не скажут. Проще всё-таки уехать.

2. Если вас так легко вывести из себя, это только вам в минус. Если вам бабушка замечание сделает, что вы, например, окурок бросили, тоже провокация??? Тоже скажете какого хрена ты бабушка лезешь, ментов вызывай, тогда я уберу окурок, а будешь дерзить по роже получишь.

П. С. только не надо говорить, что вы не курите, окурки не бросаете. Это всего лишь пример, не касающийся лично вас, наверняка вы делали что-то в жизни некрасивое, как и все. И то что вы получили замечание это нормальная реакция нормального человека. Хамы привыкли, что большинство трусы у нас в стране, либо пофигисты... Если бы все были такими же хамами, регулярно получали бы по морде. Сегодня ты, завтра тебе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2012 - 12:27
(Carat @ 16.10.2012 - время: 12:22)
2. Если вас так легко вывести из себя, это только вам в минус. Если вам бабушка замечание сделает, что вы, например, окурок бросили, тоже провокация??? Тоже скажете какого хрена ты бабушка лезешь, ментов вызывай, тогда я уберу окурок, а будешь дерзить по роже получишь.

П. С. только не надо говорить, что вы не курите, окурки не бросаете. Это всего лишь пример, не касающийся лично вас, наверняка вы делали что-то в жизни некрасивое, как и все. И то что вы получили замечание это нормальная реакция нормального человека. Хамы привыкли, что большинство трусы у нас в стране, либо пофигисты... Если бы все были такими же хамами, регулярно получали бы по морде. Сегодня ты, завтра тебе.

Если бабушка возьмет этот окурок и будет мне в карман запихивать, а еще пытаться на спину мне наклеить плакат "Я бросаю окурки", драться с ней не буду конечно, но ее клюку могу сломать и швырнуть подальше.
Мужчина Веселый хитрец
Женат
16-10-2012 - 12:36
А почему доблестные водители которые считают себя мегаправыми, сразу съеживаются при появлении сотрудников ДПС??? Почему бы не рассказать сотрудникам красивую сказочку об отсутствии парковок,загруженности дорог и т.д.. ))))
Мужчина revizor
Женат
16-10-2012 - 13:15
(Веселый хитрец @ 16.10.2012 - время: 12:07)
Удивляет позиция водителей - Не мешайте мне нарушать закон!!!

В законе есть такое понятие - крайняя необходимость.
Но удивляет другое на самом деле - что о дорожной ситуции беруться рассуждать люди, эксплуатирующие автомобиль исключительно в качестве пассажира, и не только обсуждать беруться, но и пытаться регулировать её.

А почему доблестные водители которые считают себя мегаправыми, сразу съеживаются при появлении сотрудников ДПС??? Почему бы не рассказать сотрудникам красивую сказочку об отсутствии парковок,загруженности дорог и т.д.. ))))

Мда, уж...без комментариев.
Уважаемый, я дико извиняюсь, но к какой категории управляющих транспортом Вы себя относите - наездник или ездюк?
Carat

1. Как вариант, но это проигрышная ситуация изначально, по-скольку вы тоже нарушаете закон. И если видео попадёт в интернет, большинство людей ничего хорошего про вас не скажут. Проще всё-таки уехать

Вызовите экипаж ДПС - какие проблемы? А факт выкладки видео в интернет с моим участием, но без моего согласия - тоже есть нарушение закона.

2. Если вас так легко вывести из себя, это только вам в минус. Если вам бабушка замечание сделает, что вы, например, окурок бросили, тоже провокация??? Тоже скажете какого хрена ты бабушка лезешь, ментов вызывай, тогда я уберу окурок, а будешь дерзить по роже получишь.

Вы путаете мягкое и тёплое.

П. С. только не надо говорить, что вы не курите, окурки не бросаете. Это всего лишь пример, не касающийся лично вас, наверняка вы делали что-то в жизни некрасивое, как и все. И то что вы получили замечание это нормальная реакция нормального человека. Хамы привыкли, что большинство трусы у нас в стране, либо пофигисты... Если бы все были такими же хамами, регулярно получали бы по морде. Сегодня ты, завтра тебе.

Курю, почему же, окурки стараюсь бросать в урну, если она есть в ближайшем обозримом или в пепельницу своей машины, что в этом такого исключительного?
А замечание Вы сделать абсолютно вправе, так же как и любой другой, делайте себе на здоровье. Только вот заляпывание машины называется несколько иначе.
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 13:22
(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 12:27)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 12:22)
2. Если вас так легко вывести из себя, это только вам в минус. Если вам бабушка замечание сделает, что вы, например, окурок бросили, тоже провокация??? Тоже скажете какого хрена ты бабушка лезешь, ментов вызывай, тогда я уберу окурок, а будешь дерзить по роже получишь.

П. С. только не надо говорить, что вы не курите, окурки не бросаете. Это всего лишь пример, не касающийся лично вас, наверняка вы делали что-то в жизни некрасивое, как и все. И то что вы получили замечание это нормальная реакция нормального человека. Хамы привыкли, что большинство трусы у нас в стране, либо пофигисты... Если бы все были такими же хамами, регулярно получали бы по морде. Сегодня ты, завтра тебе.
Если бабушка возьмет этот окурок и будет мне в карман запихивать, а еще пытаться на спину мне наклеить плакат "Я бросаю окурки", драться с ней не буду конечно, но ее клюку могу сломать и швырнуть подальше.

Ещё раз повторю, что их наклеивание наклеек я не одобряю, вот это реально провокация и по-моему даже незаконная. Правильно конечно было бы вызвать дпсников, вот только были там сюжеты, когда дпсник РЯДОМ стоит, просто боится подойти к лёхусу или мерсу даже просто сделать замечание, а выписать штраф и подавно... Видя вот это всё безобразие и хочется некоторым особо наглым хамам не просто наклейку наклеить, а рожу разбить. Может они и не правы своими методами, но, по-крайней мере на видео, они ни разу не подошли к человеку, который не нарушил правила.

Глава этого стопхама так же утверждает, что они не подходят к машинам, которые припаркованы неправильно, но при этом никому не мешает. Может в его рейдах это и правда, но у его последователей видал случаи, где тротуар несколько метров и в приципе машина, стоящая на нём ну нисколько проходу не мешала.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2012 - 13:28
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:22)
Ещё раз повторю, что их наклеивание наклеек я не одобряю, вот это реально провокация и по-моему даже незаконная. Правильно конечно было бы вызвать дпсников, вот только были там сюжеты, когда дпсник РЯДОМ стоит, просто боится подойти к лёхусу или мерсу даже просто сделать замечание, а выписать штраф и подавно... Видя вот это всё безобразие и хочется некоторым особо наглым хамам не просто наклейку наклеить, а рожу разбить. Может они и не правы своими методами, но, по-крайней мере на видео, они ни разу не подошли к человеку, который не нарушил правила.
Я могу возмутиться и даже предпринять активные действия, если машина будет припаркована на моей частной территории (которой у меня нет). В других случаях меня это не касается. Обойти машину большого труда не составляет. Если дпс-ник не выполняет свои обязанности, можно записать его номер жетона и подать жалобу. Самому вершить произвол недопустимо. Среди водителей такой же процент хамов, как и среди любой другой группы людей. Разбить рожу это преступление более тяжкое чем неправильная парковка. А если водитель ловчее окажется, то он в пределах самозащиты вам рожу разобьет и ему за это ничего не будет.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-10-2012 - 13:31
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 13:31
revizor я с вами почти во всём согласен, кроме одного. Вы считает, что отсутствие парковок даёт вам право нарушать закон, я считаю, что не даёт. Хоть и приходится парковаться там где нельзя, но мне проще отъехать если меня попросят.

П. С. пешеходы так же могут обсуждать, так как являются участниками дорожного движения так или иначе. Если машину ставят в центре на тротуаре впритык к зданию, так, что обойти её можно только по проезжей части... пешеходы должны молчать чтоли. Я как водитель, так и пешеход. Чаще я пешеход, потому-что до работы быстрее на метро доехать, а опаздывать я не могу. Терять же 3 часа вместо 1 в пути не хочется.
Это только вы почему-то разделяете, видимо пешком вообще не ходите.
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 13:34
(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 13:28)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:22)
Ещё раз повторю, что их наклеивание наклеек я не одобряю, вот это реально провокация и по-моему даже незаконная. Правильно конечно было бы вызвать дпсников, вот только были там сюжеты, когда дпсник РЯДОМ стоит, просто боится подойти к лёхусу или мерсу даже просто сделать замечание, а выписать штраф и подавно... Видя вот это всё безобразие и хочется некоторым особо наглым хамам не просто наклейку наклеить, а рожу разбить. Может они и не правы своими методами, но, по-крайней мере на видео, они ни разу не подошли к человеку, который не нарушил правила.
Я могу возмутиться и даже предпринять активные действия, если машина будет припаркована на моей частной территории (которой у меня нет). В других случаях меня это не касается. Обойти машину большого труда не составляет. Если дпс-ник не выполняет свои обязанности, можно записать его номер жетона и подать жалобу. Самому вершить произвол недопустимо. Среди водителей такой же процент хамов, как и среди любой другой группы людей. Разбить рожу это преступление более тяжкое чем неправильная парковка. А если водитель ловчее окажется, то он в пределах самозащиты вам рожу разобьет и ему за это ничего не будет.

Вот поэтому так и живём, потому что все живут по принципу "меня это не касается". Только когда лично тебя коснётся что-то начинаешь кричать где справедливость... а иначе всем насрать.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2012 - 13:42
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:34)
Вот поэтому так и живём, потому что все живут по принципу "меня это не касается". Только когда лично тебя коснётся что-то начинаешь кричать где справедливость... а иначе всем насрать.

Каждый должен заниматься своим делом. А у нас как раз каждый считает что может применять незаконные средства, каждый считает что умеет лучше других управлять государством, лучше футболистов играть в футбол и много чего еще может.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2012 - 13:44
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:31)
П. С. пешеходы так же могут обсуждать, так как являются участниками дорожного движения так или иначе. Если машину ставят в центре на тротуаре впритык к зданию, так, что обойти её можно только по проезжей части... пешеходы должны молчать чтоли. Я как водитель, так и пешеход. Чаще я пешеход, потому-что до работы быстрее на метро доехать, а опаздывать я не могу. Терять же 3 часа вместо 1 в пути не хочется.
Это только вы почему-то разделяете, видимо пешком вообще не ходите.

А я вообще пешеход никогда не имевший машины.
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 13:51
(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 13:42)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:34)
Вот поэтому так и живём, потому что все живут по принципу "меня это не касается". Только когда лично тебя коснётся что-то начинаешь кричать где справедливость... а иначе всем насрать.
Каждый должен заниматься своим делом. А у нас как раз каждый считает что может применять незаконные средства, каждый считает что умеет лучше других управлять государством, лучше футболистов играть в футбол и много чего еще может.

Стопхамовцев давно уже можно было бы привлечь к административной ответственности, но никто этого делать не будет, потому что их любит народ. Они и Путину показывали свои записи.

Итог - у нас все нарушают закон, кому хватает наглости и смелости.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2012 - 14:00
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:51)
Итог - у нас все нарушают закон, кому хватает наглости и смелости.

И по сему, стопхамовцы ничем не лучше нарушителей парковки.
Мужчина revizor
Женат
16-10-2012 - 14:08
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:31)
revizor я с вами почти во всём согласен, кроме одного. Вы считает, что отсутствие парковок даёт вам право нарушать закон, я считаю, что не даёт.

Ё-моё...
Это не дает мне абсолютно никакого права, но порой возникает ситуация что человек вынужден нарушать не только ПДД, но и УК. Но это не значит что подобные нарушения есть правило.

Хоть и приходится парковаться там где нельзя, но мне проще отъехать если меня попросят.

Если есть куда отъехать, я лучше сразу там стану, а если отъехать тупо - некуда, вообще, совсем?

П. С. пешеходы так же могут обсуждать, так как являются участниками дорожного движения так или иначе

Да Вы что, серьёзно?
Тогда, в данном случае, обсуждение ПДД стоит начать с обсуждения исполнения п. 4., а не правил парковки.

Это только вы почему-то разделяете, видимо пешком вообще не ходите.

Почему же, хожу и пешком.
Может из-за этого и не понимаю выходок этих "тимуровцев".
Давайте, к примеру, завтра начнём поливать белой гуашью всех кто неправильно переходит улицу?
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 14:10
(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 14:00)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:51)
Итог - у нас все нарушают закон, кому хватает наглости и смелости.
И по сему, стопхамовцы ничем не лучше нарушителей парковки.

Лучше хотя бы тем, что не они первые начинают нарушать. То есть это что-то типа самообороны, когда в тебя стреляют, ты стреляешь в ответ. Стрелять в людей можно? Нельзя! Но в порядке самообороны можно. Так же можно сказать и тут. Хотя это конечно не тоже самое и тут по закону виноваты окажутся и те и те, но аналогия думаю ясна.
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 14:11
(revizor @ 16.10.2012 - время: 14:08)
Давайте, к примеру, завтра начнём поливать белой гуашью всех кто неправильно переходит улицу?

Я только за!)

(revizor @ 16.10.2012 - время: 14:08)
Тогда, в данном случае, обсуждение ПДД стоит начать с обсуждения исполнения п. 4., а не правил парковки.

Тут тема конкретно про стопхамовцев, про хамов пешеходов надо отдельную тему создавать, про них у меня тоже есть много нехороших слов. В том то и дело, что я не разделяю пешеход или водитель, хам он и в африке хам.




Это сообщение отредактировал Carat - 16-10-2012 - 14:15
Мужчина revizor
Женат
16-10-2012 - 14:21
(Carat @ 16.10.2012 - время: 14:10)
(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 14:00)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:51)
Итог - у нас все нарушают закон, кому хватает наглости и смелости.
И по сему, стопхамовцы ничем не лучше нарушителей парковки.
Лучше хотя бы тем, что не они первые начинают нарушать. То есть это что-то типа самообороны, когда в тебя стреляют, ты стреляешь в ответ.

В данном случае принцип равенства противодействию не применим.

В том то и дело, что я не разделяю пешеход или водитель, хам он и в африке хам.

Т.е. категорически настаиваете на том, что клин выбивают клином?

Я только за!)

Ну и кто Вам мешает это сделать?
Правда есть вариант что пешеходы будут с этим не согласны... 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2012 - 14:42
(Carat @ 16.10.2012 - время: 09:54)
Въезд в центр можно сделать платным, только для тех людей, кто там работает, как правило даже 1000 р в сутки будут копейки. А обычный человек за тыщу даже раз в месяц туда не поедет... а если вдруг очень понадбится?

В офисах Центра города, работают люди с разными доходами и большинство, это недорогие авто, которые негде поставить...Я много раз бросал машину и ехал на метро, так как было жаль ее с удачной парковки забирать... 00003.gif
Мужчина Веселый хитрец
Женат
16-10-2012 - 14:42
revizor, все зависит от человека. на видео видно, что большинство водителей, отказываются перепарковаться только из принципа. Зачастую такому водителю указывают место парковки через 100-200 метров. Какая необходимость стоять на тротуаре, когда твою машину обходит поток пешеходов, когда за тобой пробка автомобильная начинает собираться? На видео видно, что активисты лояльно относятся к краткосрочной или вынужденной остановке авто. В случаях неотложных ситуаций они явно относятся к водителям с пониманием.
Вы пишите что они не по закону поступают и не имеют право решать вопросы дорожного движения?? У вас простая позиция - я буду нарушать закон как хочу и когда хочу, а вот к ответственности меня привлекайте только по закону, в строгом соответствии с процессуальными нормами. Замечательно. Только подобное, можно требовать от должностного лица, коим является сотрудник ДПС, представитель государства. А обычные граждане могут действовать вашими же методами, с легким правовым нигилизмом, так сказать.
У меня,кстати, на глазах в моем дворе решилась подобная проблема, когда один наглец решил ставить джип дорогой, на детской площадке игнорируя всех и агрессивно посылая всех, жалуйтесь мол куда хотите. Падение бутылки от шампанского на капот джипа с верхних этажей решило все проблемы населения за один раз.))))))))) но это так, к слову...)))))))))
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 14:43
Можно тут долго всё это обсуждать, но факт остаётся фактом, что стопхамовцы ничего не изменят своими вылазками. Единственное - водитель, увидевший себя в интернете при следующей встрече с стопхамовцами скорее всего просто проедет мимо, но будет дальше так же продолжать ставить машину там где захочет.
В идеале конечно это всё должно делать дпс, но как я уже писал выше они порой боятся даже попросить перепарковаться. Это вызывает волну негодования. Этим и пользуются стопхамовцы, пиаря себя, добавляя потасовок, которые так любит народ.

Кстати видел сейчас систему вводят - едет машина с видеорегистратором и фиксирует все номера неправильноприпаркованных машин, затем рассылаются письма счастья всем водителям. Пока такое испытывается на паре улиц, но как только станет по всей москве, думаю многие призадумаются.
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 14:49
(Sorques @ 16.10.2012 - время: 14:42)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 09:54)
Въезд в центр можно сделать платным, только для тех людей, кто там работает, как правило даже 1000 р в сутки будут копейки. А обычный человек за тыщу даже раз в месяц туда не поедет... а если вдруг очень понадбится?
В офисах Центра города, работают люди с разными доходами и большинство, это недорогие авто, которые негде поставить...Я много раз бросал машину и ехал на метро, так как было жаль ее с удачной парковки забирать... 00003.gif

Надо работать на окраине и желательно рядом с домом)) Я до переезда пешком до работы ходил, во красота. Правда мой начлаьник живёт ещё ближе меня, но едет на машине. Мне было 10 минут идти, ему минуты 3.
Мужчина Веселый хитрец
Женат
16-10-2012 - 14:50
Carat, согласен в целом стопхам проблему не решит. Тут системная деятельность и государства нужна и муниципальных органов.
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2012 - 14:56
(Carat @ 16.10.2012 - время: 14:49)
Надо работать на окраине и желательно рядом с домом)) Я до переезда пешком до работы ходил, во красота. Правда мой начлаьник живёт ещё ближе меня, но едет на машине. Мне было 10 минут идти, ему минуты 3.

Ну и что изменит перемещение потока в другую сторону?
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 14:58
(Sorques @ 16.10.2012 - время: 14:56)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 14:49)
Надо работать на окраине и желательно рядом с домом)) Я до переезда пешком до работы ходил, во красота. Правда мой начлаьник живёт ещё ближе меня, но едет на машине. Мне было 10 минут идти, ему минуты 3.
Ну и что изменит перемещение потока в другую сторону?

Тогда скажу так)) жить надо рядом с работой)) слышал, что в америке многие сдают свою квартиру, а живут в съёмной, чтобы через весь город не переться, уж не знаю правда ли)
Мужчина revizor
Женат
16-10-2012 - 15:06
(Веселый хитрец @ 16.10.2012 - время: 14:42)
revizor, все зависит от человека. на видео видно, что большинство водителей, отказываются перепарковаться только из принципа.

Про "принцип" Вам лично водители сказали, или это версия кого-то из "Стоп-Хам"?

Зачастую такому водителю указывают место парковки через 100-200 метров.

Ну-ну...
Покажите мне хотя бы один ролик, где указание места парковки подтверждается наличием там свободных мест.

Какая необходимость стоять на тротуаре, когда твою машину обходит поток пешеходов, когда за тобой пробка автомобильная начинает собираться? На видео видно, что активисты лояльно относятся к краткосрочной или вынужденной остановке авто. В случаях неотложных ситуаций они явно относятся к водителям с пониманием.

Типа этого?




Вы пишите что они не по закону поступают и не имеют право решать вопросы дорожного движения??

Да.

У вас простая позиция - я буду нарушать закон как хочу и когда хочу, а вот к ответственности меня привлекайте только по закону, в строгом соответствии с процессуальными нормами. Замечательно.

Моя позиция проста, но не совпадает с озвученной Вами.

Только подобное, можно требовать от должностного лица, коим является сотрудник ДПС, представитель государства. А обычные граждане могут действовать вашими же методами, с легким правовым нигилизмом, так сказать.

Для того что бы действовать, необходимо обладать правом на определённое действие. То что у "нашистов" есть определенная индульгенция от властей, правом не является.

У меня,кстати, на глазах в моем дворе решилась подобная проблема, когда один наглец решил ставить джип дорогой, на детской площадке игнорируя всех и агрессивно посылая всех, жалуйтесь мол куда хотите. Падение бутылки от шампанского на капот джипа с верхних этажей решило все проблемы населения за один раз.))))))))) но это так, к слову...)))))))))

И что?
За капот можно и заплатить, а можно и купить б/у джипак по цене нового, но это так, к слову...
А вот пожаловаться в данной ситуации было бы абсолютно правильно, и возимело бы однозначный положительный эффект, пусть и не с первого раза.
И стало бы напоминанием для остальных.
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2012 - 15:08
(Carat @ 16.10.2012 - время: 14:58)
Тогда скажу так)) жить надо рядом с работой))

Это наверное только на даче возможно, цветы полил и в дом...ну или дворником...

слышал, что в америке многие сдают свою квартиру, а живут в съёмной, чтобы через весь город не переться, уж не знаю правда ли)

Сомневаюсь, что большинство..там большинство арендуют жилье...
Мужчина revizor
Женат
16-10-2012 - 15:11
(Carat @ 16.10.2012 - время: 14:43)
Можно тут долго всё это обсуждать, но факт остаётся фактом, что стопхамовцы ничего не изменят своими вылазками. Единственное - водитель, увидевший себя в интернете при следующей встрече с стопхамовцами скорее всего просто проедет мимо, но будет дальше так же продолжать ставить машину там где захочет.

Не единственное.
Ещё есть негодование их действиями, которое зачастую перерастает в озлобленность.

В идеале конечно это всё должно делать дпс, но как я уже писал выше они порой боятся даже попросить перепарковаться.

Кто, ГАИшники боятся?!
Я Вас умаляю...

Кстати видел сейчас систему вводят - едет машина с видеорегистратором и фиксирует все номера неправильноприпаркованных машин, затем рассылаются письма счастья всем водителям. Пока такое испытывается на паре улиц, но как только станет по всей москве, думаю многие призадумаются.

У нас в городе такое практикуется с лета этого года, и это считаю правильным.
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 15:25
(revizor @ 16.10.2012 - время: 15:11)
Кто, ГАИшники боятся?!
Я Вас умаляю...

Ну убедить мне вас нечем, есть там пара роликов, где это видно, но я сейчас их не найду, но могу смело утверждать, что гаишники патологически боятся останавливать или подходить к дорогим машинам с блатными номерами. Ваше право не соглашаться.
Мужчина revizor
Женат
16-10-2012 - 15:33
(Carat @ 16.10.2012 - время: 15:25)
(revizor @ 16.10.2012 - время: 15:11)
Кто, ГАИшники боятся?!
Я Вас умаляю...
Ну убедить мне вас нечем, есть там пара роликов, где это видно, но я сейчас их не найду, но могу смело утверждать, что гаишники патологически боятся останавливать или подходить к дорогим машинам с блатными номерами. Ваше право не соглашаться.

А что вы подразумеваете под блатными номерами?
Если они не относятся к сериям госструктур, типа АОО77, ВОО77, СОО77, МОО77, ЕКХ 77/97/99/177, или у владельца автомобиля с красивыми номерами нет "иммунитета", то в огромном большинстве случаев это всего -навсего лишь увеличивает сумму сдираемую с владельца, если штраф официальный - то по полной...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2012 - 15:48
(Carat @ 16.10.2012 - время: 14:49)
Надо работать на окраине и желательно рядом с домом)) Я до переезда пешком до работы ходил, во красота. Правда мой начлаьник живёт ещё ближе меня, но едет на машине. Мне было 10 минут идти, ему минуты 3.

А еще лучше работать в своем дворе. Вышел из подъезда и уже на работе.
Мужчина Дзиси
Свободен
16-10-2012 - 15:49
Ещё Вы забыли ООО. Уж не знаю чего они боятся, может, что там бандиты какие или ещё чего. Это лишь моё мнение, я Вас не убеждаю.

"До 1993 года моды на спецсерии номеров не было. "Крутыми" были серии МОЛ, МОС, МКМ и МКС, висевшие на авто силовых ведомств. Эти номера не продавались. Они дарились по большой дружбе или за оказанные услуги. Все изменилось с появлением номеров новой серии с тремя цифрами и тремя буквами. К примеру, на первой машине бывшего начальника ГИБДД России генерала-лейтенанта Владимира Федорова красовался номер о100 оо 77, хотя изначально такая серия предназначалась для ФСБ. На появление номеров с "тремя ольгами" рынок отреагировал незамедлительно. Они сразу достигли своего ценового максимума. В течение трех лет на них держался спрос, и меньше чем за шесть тысяч "зеленых" их не продавали. В связи с этим такие машины не тормозились никем, никогда и нигде." (с)

Это сообщение отредактировал Carat - 16-10-2012 - 15:51
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2012 - 15:54
1.) Автомобиль - это частное имущество и никто не имеет право портить чужое имущество или делать какие-либо изменения в нем без разрешения правообладателя данного имущество. То есть один закон уже нарушен со стороны Участников "стопхама".
2.)Надпись на наклейках (МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ВСЕХ ПАРКУЮСЬ ГДЕ ХОЧУ) явно создает провокацию между посторонними людьми и водителем авто - ЭТО ТОЖЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА РФ.
3.) Одновременно данная надпись является оскорблением для водителя машины.
4.) Порча имущества в присутствии правообладателя данного имущество - это провокация на конфликт и может быть расценено как "нападение"

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-10-2012 - 15:58
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх