Взрослая социальная сеть
 Шахтер Свободен |
22-08-2014 - 09:05 (efv @ 22.08.2014 - время: 00:38) я тоже не понимaю, для чего регистировaть брaк? Не проще ли от него откaзaтья? Ну регистрировать брак нужно государству.. и иногда людям, чтоб получить бонусы, положенные семье от государства. Вообще институт брака это один из способов управления численностью популяции в государстве, однако он давно устарел. |
efv Женат |
22-08-2014 - 13:40 (Шахтер @ 22.08.2014 - время: 09:05) Ну регистрировать брак нужно государству.. и иногда людям, чтоб получить бонусы, положенные семье от государства. Рaсскaжите что зa бонусы Вы имеете в виду, и почему их не может быть без регистрaции именно брaкa? |
| Шахтер Свободен |
22-08-2014 - 17:25 (efv @ 22.08.2014 - время: 13:40) (Шахтер @ 22.08.2014 - время: 09:05) Ну регистрировать брак нужно государству.. и иногда людям, чтоб получить бонусы, положенные семье от государства. Рaсскaжите что зa бонусы Вы имеете в виду, и почему их не может быть без регистрaции именно брaкa? Гугл вам в помощь, посмотрите какие льготы может получить молодая семья например. Обычно условием их получения является вступление в брак официально... опять же посмотрите как облегчается получение гражданства при вступлении в брак с гражданином.... |
King Candy Свободен |
22-08-2014 - 21:53 (efv @ 18.08.2014 - время: 14:40) что тaкое есть религия? Это системa, которaя использует некие формы aбстрaктного мышления. A aбстрaктнaя формa мышления и есть отличие человекa от животных. Тaк что кaк только человек нaчaл стaновиться человеком, тaк срaзу и возникло с ним понятие о боге Бог (по крайней мере, в христианстве) - это абстрактный "родитель", отец-мать человека, тот "старшОй", к кому человек бежит за помощью и утешением в беде. |
kotas13 Свободен |
22-08-2014 - 22:35 (Шахтер @ 21.08.2014 - время: 12:53) (*Орхидея* @ 21.08.2014 - время: 10:02) А если хочет трех жен, пять , десять , то разрешить иметь неограниченное количество жен ? Я не понимаю зачем вообще надо ставить вопрос о количестве кого-либо. Давно пора сделать так, что просто приходите в загс и регистрируете брак, при этом абсолютно не важно, сколько вас, какого вы пола, возраста, биологического вида и тд. По вашему получается, что можно зарегистрировать брак в ЗАГС с любимой ишачкой ?  |
| kotas13 Свободен |
22-08-2014 - 22:40 (*Орхидея* @ 21.08.2014 - время: 11:33) sxn2932645746 в многоженстве есть некоторая логика: женщин меньше чем мужчин, и многоженство позволит увеличить рождаемость. тем более после войны. Всё теоретизируете ? Большинство мужчин и одну то жену содержать не могут. А зачем жену содержать ? Она инвалид детства по ДЦП или здоровая, могущая зарабатывать на себя женщина ? |
 *Орхидея* Замужем |
23-08-2014 - 08:57 (kotas13 @ 22.08.2014 - время: 22:40) А зачем жену содержать ? Она инвалид детства по ДЦП или здоровая, могущая зарабатывать на себя женщина ? Не нужно вырывать фразы из контекста, тогда понятнее будет. Речь шла не о том , надо-не надо содержать жену и зачем, а о том, могут- не могут. Есть мужчины, которые содержат жен. У них есть возможность и желание. Они видят в этом свои плюсы, и это их право. И дело не в том, что эти жены больные ли не могут заработать, а в том, что такие мужчины могут себе позволить содержать жену. Вот нравится им так. Или хочется. А вы так спрашиваете, как будто это для вас новость . |
| Шахтер Свободен |
23-08-2014 - 09:07 (kotas13 @ 22.08.2014 - время: 22:35) По вашему получается, что можно зарегистрировать брак в ЗАГС с любимой ишачкой ? Конечно можно. Вы так говорите, будто это что-то плохое :) В России вроде никто пока браков с ишачками не регистрировал, но в мире браков с животными довольно много и ничего плохого в этом нет. Есть даже браки с животными по расчету, вроде бы в пиндостане было несколько случаев, когда владельцы домашних животных завещали имущество своим питомцам и родственникам, чтоб добраться до денежек приходилось или заключать брак или оформлять опекунство на животину :) а так - пусть регистрируют брак с кем хотят... неужели не понятно, это исключительно личное дело вступающих в брак, какое нам вообще может быть дело до окружающих и их желаний ? :) |
| kotas13 Свободен |
23-08-2014 - 10:54 (*Орхидея* @ 23.08.2014 - время: 08:57) (kotas13 @ 22.08.2014 - время: 22:40) А зачем жену содержать ? Она инвалид детства по ДЦП или здоровая, могущая зарабатывать на себя женщина ? Не нужно вырывать фразы из контекста, тогда понятнее будет. Речь шла не о том , надо-не надо содержать жену и зачем, а о том, могут- не могут. Любой человек может зайти в пункт полиции и набить морду полицейскому, но он же так не делает ! Я воспитывался в условиях когда женщина также, как и мужчина зарабатывала на хлеб насущный. Почему же сейчас многие женщины стараются стать приживалками ? |
kotas13 Свободен |
23-08-2014 - 10:56 (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 09:07) (kotas13 @ 22.08.2014 - время: 22:35) По вашему получается, что можно зарегистрировать брак в ЗАГС с любимой ишачкой ? Конечно можно. Вы так говорите, будто это что-то плохое :) Это скотство. И скотоложство. Пускай я неверующий по официальным религиям, но это гадко и безобразно ! |
| Шахтер Свободен |
23-08-2014 - 14:06 (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 10:56) Это скотство. И скотоложство. Пускай я неверующий по официальным религиям, но это гадко и безобразно ! Может гадко и безобразно для вас. А для них норма.. просто перестаньте судить всех со своей позиции. Половая жизни людей это как-раз тот раздел, в который никому не стоит лезть. Если люди хотят заниматься сексом с животными и регистрировать свои отношения - пусть занимаются и регистрируют - кому от этого хуже будет? Никому - они же не принуждают вас участвовать и не делают этого публично - все нормы соблюдены, а то, что у каждого творится в его постели - ни вас ни меня заботить не должно :) |
| kotas13 Свободен |
23-08-2014 - 14:18 (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 14:06) (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 10:56) Это скотство. И скотоложство. Пускай я неверующий по официальным религиям, но это гадко и безобразно ! Может гадко и безобразно для вас. А для них норма.. просто перестаньте судить всех со своей позиции. Я никого не сужу, но скотоложство вредное для человека. И хуже нам от этого будет всем, только слепец этого не заметит ! |
| *Орхидея* Замужем |
23-08-2014 - 15:00 kotas13 Любой человек может зайти в пункт полиции и набить морду полицейскому, но он же так не делает ! Сравнение неудачное. Набить морду полицейскому чревато уголовной ответственностью. А если муж содержит жену, то оба закон не нарушают, поэтому это их личное дело. Я воспитывался в условиях когда женщина также, как и мужчина зарабатывала на хлеб насущный. Почему же сейчас многие женщины стараются стать приживалками ? Как же вас еще могли воспитывать, если в то время мужчины зарабатывали мало и не могли содержать ни жену, ни семью. Вот и приходилось женщинам работать. Кроме того, все должны были жить по одному сценарию. И даже если у людей была такая возможность, то им бы не дали воспользоваться, чтобы другим не обидно было. Да и люди другого не видели и считали, что так и должно быть. Сейчас многое изменилось. Человек ( мужчина или женщина ) может работать, содержать или быть на содержании.И этим никого не удивишь. Т. е. выбирает то, что ему по душе. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 23-08-2014 - 17:56 |
Victor665 Женат |
23-08-2014 - 15:17 (west561 @ 20.08.2014 - время: 01:33) Однако природа человеческих отношений такова, что истинная любовь, дающая счастье, не делится натрое, она возникает только в паре. Поэтому удобство тройственного союза может дать в лучшем случае глубокую дружбу. А еще вероятнее, что один все-таки постепенно начнет чувствовать себя лишним и уйдет. Выходит, что если вы по какой-то причине оказались членом «шведской семьи» или получили такое приглашение, мотивы могут быть какими угодно, кроме любви. В паре, где двое любят друг друга, нет места третьему.[/QUOTE] ну вот столько умного текста, такой типа грамотный "автор" Инесса Кравец, и в результате как обычно нет даже попытки обосновать свои сказочки ))) Откуда взялась "вероятность" что из удобных теплых дружеских да еще и отлично-сексуальных отношений кто-то захочет уйти, да еще и почувствовав себя "лишним"? )) С чего бы это "выходит" что мотивы в групповом сексе якобы "какие угодно кроме любви" )) С чего бы "в паре" нет места третьему если во всем мире во все времена это место находилось? )) И тем более в ситуации когда содержанки и содержанцы снова стали нормой жизни, когда расслоение в оплате труда стало просто огромным, и очень многим гораздо проще и выгоднее быть "хорошим партнером для пары" чем хорошим работником для всего социума )) требования у социума жесткие, да и работать надо, а на содержании живи себе как стрекоза в басне с муравьем, порахй, танцуй, трахайся, помогай по хозяйству, кайфуй да и всё )) И если ты просто показываешь свою тупенькую но яркую эмоциональность и свой кайф- то за это тебе "стрекозе- бабочке- птичке" и будут рады )) Уже сейчас групповуха вполне законна, осталось только по мозгам дать моралистам которые вякают много, и всё, она станет нормой )) |
| efv Женат |
23-08-2014 - 16:51 не, остaлось только рaсформировaть ЗAГСы и сделaть оформление отношений по интернету. Подaл зaявку, получил регистрaцию и всё! Нaфигa кaкие-то официaльные регистрaции, свaдьбы, белaя фaтa? A вообще зaчем действительно ЗAГСЫ? Родился человек - внесли тебя в роддоме в список, прилепили инвентaрный номер (ИНН) и живи. Ребёнок родился (обязaтельно с соглacия другой стороны), получил тесты ДНК и решaй вопрос с воспитaнием и обеспечением. Помер - зaнесли тебя в список и всё! A всякую муру типa венчaния остaвить дурaкaм вроде меня. И венчaть только членов общины, чтобы знaли и доверяли друг другу. |
| Шахтер Свободен |
24-08-2014 - 00:56 (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 14:18) (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 14:06) (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 10:56) Это скотство. И скотоложство. Пускай я неверующий по официальным религиям, но это гадко и безобразно ! Может гадко и безобразно для вас. А для них норма.. просто перестаньте судить всех со своей позиции. Половая жизни людей это как-раз тот раздел, в который никому не стоит лезть. Если люди хотят заниматься сексом с животными и регистрировать свои отношения - пусть занимаются и регистрируют - кому от этого хуже будет? Никому - они же не принуждают вас участвовать и не делают этого публично - все нормы соблюдены, а то, что у каждого творится в его постели - ни вас ни меня заботить не должно :) Я никого не сужу, но скотоложство вредное для человека. И хуже нам от этого будет всем, только слепец этого не заметит ! Давайте по пунктам и развернуто - Чем конкретно вредно, приведите примеры. Насколько вредно (сравните с сигаретами/алкоголем и тд) Чем будет хуже лично вам если Вася Пупки занимается сексом со своей козой у себя дома?? И чем должно быть хуже от этого например мне? пока что я не вижу ни одной причины хоть как-то ограничивать скотоложество :) Это сообщение отредактировал Шахтер - 24-08-2014 - 00:57 |
regul Женат |
24-08-2014 - 01:40 (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 13:56) пока что я не вижу ни одной причины хоть как-то ограничивать скотоложество :) Как же не видите? Ведь на каждом запрете "навариваются" те, кто контролируют его соблюдение. Чем больше запретов, тем лучше живется контролерам. На этом испокон веков строится государственность. |
дамисс Свободен |
24-08-2014 - 02:20 (regul @ 24.08.2014 - время: 01:40) (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 13:56) пока что я не вижу ни одной причины хоть как-то ограничивать скотоложество :) Как же не видите? То-то США самой богатой считается.Понятно теперь почему  |
dogfred Свободен |
28-08-2014 - 23:34 (Шахтер @ 24.08.2014 - время: 00:56) (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 14:18) (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 14:06) Может гадко и безобразно для вас. А для них норма.. просто перестаньте судить всех со своей позиции. Я никого не сужу, но скотоложство вредное для человека. И хуже нам от этого будет всем, только слепец этого не заметит ! Давайте по пунктам и развернуто - Должен напомнить участникам дискуссии, что согласно п.2.9 Правил форума запрещено размещение информации в любом виде о скотоложестве . В любом виде -в том числе и в виде поощрения данного вида сексуальных отношений. Посему прошу сторонников близких отношений с животными не отходить от заявленной темы о человеческих отношениях |
| Sea Harrier Женат |
29-08-2014 - 17:02 (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 10:54) Я воспитывался в условиях когда женщина также, как и мужчина зарабатывала на хлеб насущный. Почему же сейчас многие женщины стараются стать приживалками ? Это славное слово, ХАЛЯВА! |
tomsoyer3 Свободен |
31-10-2014 - 02:13 Мне кажется, что если человек живет на два (и более) дома - этот человек не может найти свою единственную и неповторимую! Думаю, что вопрос регистрации брака лежит в области правовых отношений. Может и стоит рассмотреть такую форму официальных отношений, которая не будет ущемлять интересы ни одной из сторон. |
| dogfred Свободен |
05-05-2015 - 18:36 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |