Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Мужчина А!лень
Свободен
23-01-2019 - 03:01
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 02:53)
Я считаю что страна-победитель вправе навязать стране которую она освободила, политический курс который бы исключал враждебность к нам.

И как результаты?
Может лучше взаимовыгодно сотрудничать?
В бывшем СССР тоже пытались навязать нужные режимы.
Чем больше навязываешь, тем хуже отношение.

Почему вы к американцам плохо относитесь? Они хотят навязать дружественный им режим
Мужчина Misha56
Женат
23-01-2019 - 03:40
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 02:53)
Кто строил им сталинскую высотку? Дворец культуры и науки.


А они просили?
Поляки были не в том положении что бы спрашивать какой курс им выбирать. Мы по праву победителя это имели право решать. .
Хотите сказать по праву захватчика?
Или вы хотите сказать что если женщину кто то по праву сильного трахнет, она должан быть благодарна насильнику по гроб жизни?
И от того что поставили им во главе их же поляков социалистических взглядов, сами мы с этого ничего не имели
Россия сейчас имеет по полной программе от тех за кого по праву сильного решала как им жить и чем дышать.
За то что мы Виленскую область передали Литве. Сами поляки говорили что не могут ее передать потому что эту область контролирует мятежный генерал, который Варшаве не подчиняется.
Генерал в соответствии с присягой защищал свою страну.
СССР по праву сильного захватил эту область и присвоил её себе.
Считаете Поляки должны за это питать чувство глубокой благодарности?
Я считаю что страна-победитель вправе навязать стране которую она освободила, политический курс который бы исключал враждебность к нам.
А практика показывает что навязывание вызывает затаённую ненависть, плоды которой сейчас и видны.
Похоже не слишком удачную политику вы поддерживаете.
Т-90
Свободен
23-01-2019 - 04:09
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 02:36)
Да яготов хоть дворником пойти работать, хоть в Макдоналдс полы мыть. Лишь бы дома без работы не сидеть. И таланта для этого не надо
Не верю я тебе 00050.gif
Ты врун и лжец!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 23-01-2019 - 04:10
Мужчина Sorques
Женат
23-01-2019 - 04:56
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 02:53)
Кто строил им сталинскую высотку? Дворец культуры и науки.

Несколько домов и рудниковская высотка, это конечно серьезно..
Поляки были не в том положении что бы спрашивать какой курс им выбирать. Мы по праву победителя это имели право решать. И от того что поставили им во главе их же поляков социалистических взглядов, сами мы с этого ничего не имели.

Они были нашими союзниками, а не нацистов и пострадали в войне..
Имели влияние, англичане от Индии тоже в 40-х ничего не имели, кроме убытков...
Я считаю что страна-победитель вправе навязать стране которую она освободила, политический курс который бы исключал враждебность к нам.

Вот потому что ты считаешь, поэтому поляки так себя и ведут..
У тебя американское мышление..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-01-2019 - 07:43
(Т-90 @ 23-01-2019 - 04:09)
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 02:36)
Да яготов хоть дворником пойти работать, хоть в Макдоналдс полы мыть. Лишь бы дома без работы не сидеть. И таланта для этого не надо
Не верю я тебе 00050.gif
Ты врун и лжец!
Может хоть ты отвечаешь за слова. Покажи где я врун и лжец.
Ты в армии туалеты мыл? Двор скребками от снега чистил?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-01-2019 - 08:08
Мужчина Victor665
Женат
23-01-2019 - 09:13
(moishe @ 22-01-2019 - 22:47)
(Victor665 @ 22-01-2019 - 22:10)
можно такую идею рассмотреть в ситуации когда вы заявляете о "приоритете интересов государства над интересами личности" ))
А расскажите ка мне, любезный, про какое либо государство, в котором интересы личности превалировали над интересами общности ? :)))

1. Я тут при чем? Я пишу про нелепость идеи "интересы государства выше чем интересы каждого, любого гражданина.
А вы зачем-то про Общество пишите т.е. про каждого гражданина )) Вы слепой, или просто не учились в школе и не знаете разницу между Обществом и Государством?

2. С чего вы решили что есть разница между интересами Общества и КАЖДОЙ личности из которой состоит общество?
Смысл понятия Права человека именно в том- что это базовые неотделимые неуменьшаемые права каждого члена общества, которые именно равны интересам общества. И поэтому ловкие демагоги пишушие про интересы государства- как раз и занимаются подлогом. Ушлики типа вас пытаются подменить противостояние Общества и Государства, оформленное через понятия Права человека и Закон о Гос службе- на вымышленное противостояние общества и прав каждого члена общества.

3. Проверочный тест чтобы показать вашу и Ивана тотальную лживость в данном вопросе- значит вы поддержите идею разобрать на органы ваших детей чтобы вылечить старенького Вождя, лидера нации и главу государства? Ведь ваши интересы это прах перед интересами "Общества и государства в лице Вождика", да ведь?
Мужчина Victor665
Женат
23-01-2019 - 09:20
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 02:26)
(Т-90 @ 23-01-2019 - 02:24)
Брат ты такой самоуверенный что я диву даюсь!
А мозгами раскинуть не как?
То есть тебе на общество плевать лишбы ты сам-ой какой ты глупый все таки!
С чего ты взял что мне на общество плевать?

это что за новости???
Вы много раз сами говорили что вам плевать на права каждого отдельного члена общества по сравнению с интересами государства. А права каждого члена общества это и есть интересы Общества.

Поэтому вы сами признались что интересы территории контролируемой гос властью (это первое понятие "государство") и интересы Гос Власти (это второе понятие "государство") для вас выше чем интересы народа проживающего на данной территории и выбравшего себе гос власть для услужения и работы говночистами за зарплату с временными властными полномочиями.

Получается что вам слуги народа важнее чем хозяева. Че это вы вилять вдруг стали???

На первый проверочный вопрос "поддержите ли вы идею отдать на органы ваших детей ради излечения старенького Вождя, главы государства" вы не ответили, позорище.

Добьем вас вторым проверочным вопросом- напишите прямо, вы ставите интересы выбранной народом гос власти- выше интересов народа? Или интересы народа выше чем интересы государства в лице гос власти?
Мужчина ps2000
Свободен
23-01-2019 - 14:56
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 02:53)
Поляки были не в том положении что бы спрашивать какой курс им выбирать. Мы по праву победителя это имели право решать. И от того что поставили им во главе их же поляков социалистических взглядов, сами мы с этого ничего не имели.

Т.е Вы считаете, что все территории, которые СССР освободила - с этого момента находились под нашим протекторатом. Грубо говоря - оккупированы нами
Мужчина меховщик
В поиске
23-01-2019 - 18:01
(Какиш @ 23-01-2019 - 06:42)
Лично я уверен, что никаких террористов и не было вовсе, а дома взорвали - что бы был повод в Чечню войска ввести. Я ещё тогда об этом подумал, а сейчас и подавно в этом уверен. Так-что это вопрос, за что Вы воевали... Лично Вы, видимо, думали, что воюете против террористов, взорвавших жилые дома. А на деле всё было не так.

Чушь! Вы ещё скажите, что не было Будённовска и Красноармейска, не было "Норд Оста" и школы в Беслане? Посмотрите в каких годах это было и Вам сразу станет ясно, что вторая чеченская компания всё-равно началась бы. И началась она не из-за подрывов домов в Москве, а из-за вторжения чеченских террористов в Дагестан в августе 99-го. Я знал против кого и за что воевал, и ни капли об этом не жалею.

И ещё. Вероятно Вы не знаете, но по правилам форума, мультипостинг более двух постов подряд - запрещён. А у Вас их целых 5.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-01-2019 - 19:02
(Sorques @ 23-01-2019 - 04:56)

Я считаю что страна-победитель вправе навязать стране которую она освободила, политический курс который бы исключал враждебность к нам.
Вот потому что ты считаешь, поэтому поляки так себя и ведут..У тебя американское мышление..

Все что мы полякам сделали, все из лучших побуждений
Мужчина А!лень
Свободен
23-01-2019 - 19:16
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 19:02)
(Sorques @ 23-01-2019 - 04:56)

Я считаю что страна-победитель вправе навязать стране которую она освободила, политический курс который бы исключал враждебность к нам.
Вот потому что ты считаешь, поэтому поляки так себя и ведут..У тебя американское мышление..
Все что мы полякам сделали, все из лучших побуждений

И американцы действуют из лучших.
И фашистская Германия из лучших.
Ключевой вопрос - лучших для кого?
Мужчина ps2000
Свободен
23-01-2019 - 19:32
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 19:02)
(Sorques @ 23-01-2019 - 04:56)

Я считаю что страна-победитель вправе навязать стране которую она освободила, политический курс который бы исключал враждебность к нам.
Вот потому что ты считаешь, поэтому поляки так себя и ведут..У тебя американское мышление..
Все что мы полякам сделали, все из лучших побуждений

Какое дело полякам до наших побуждений.
Если атеист, считающий, что религия - опиум для народа - запретит церкви - Вы его тоже оправдаете? Ведь церкви то он из лучших побуждений закрыл.
И как Вы считаете - территория Польши после освобождения была нами оккупирована?
Мужчина Sorques
Женат
23-01-2019 - 22:00
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 19:02)
Все что мы полякам сделали, все из лучших побуждений

Так же считают американцы..
Делали для пиара у местного населения, а Польша нужна была как буфер..это правильно, но ты какие высокодуховные аспекты ищешь..Мне лично пофиг на Польшу, Европу, Америку, Африку, я не готов им помогать из "лучших побуждений"..Только если дадут что то взамен..базу, ресурсы, или неспокойный регион возле границ врага..
Мужчина ХIII
В поиске
24-01-2019 - 22:34
(Какиш @ 23-01-2019 - 06:35)
Прибалтийские республики - самые благополучные из бывших Советских.
Это кому-то другому рассказывайте.
Из "благополучной" Латвии за 25 лет уехало треть ее населения. Треть, Карл.
Из "благополучной" Эстонии мужики плавают в Финляндию, чтобы работать там на стройках. А сами финны уже "что-то заподозрили", когда выяснили что каждая третья семья, получающая пособия и социальную помощь в Хельсинки и всей столичной агломерации - эстонцы. Тоже доят Финляндию от собственного благополучия.

Поэтому лапшу про успешность прибалтийских республик рассказывайте бабушкам у метро. А у меня она с ушей скользит, так как они много чего слышали, а глаза - много чего видели.

Это сообщение отредактировал ХIII - 25-01-2019 - 02:09
Мужчина А!лень
Свободен
24-01-2019 - 22:36
(ХIII @ 24-01-2019 - 22:34)
(Какиш @ 23-01-2019 - 06:35)
Прибалтийские республики - самые благополучные из бывших Советских.
Это кому-то другому рассказывайте.
Из "благополучной" Латвии за 25 лет уехало треть ее населения. Треть, Карл.
Из "благополучной" Эстонии мужики плавают в Финляндию, чтобы работать там на стройках. А сами финны уже "что-то заподозрили", когда выяснили что каждая третья семья, получающая пособия и социальную помощь в Хельсинки и всей столичной агломерации - эстонцы. Тоже доят Финляндию от собственного благополучия.

Поэтому лапшу про успешность прибалтийских республик рассказывайте бабушкам у метро. А у меня он с ушей скользит, так как они много чего слышали, а глаза - много чего видели.

Согласен. Самая успешная - это Северная Корея, оттуда вообще никто не уезжает.
Переехать бы туда, так и не примут
Мужчина Misha56
Женат
25-01-2019 - 00:35
(Безумный Иван @ 21-01-2019 - 21:10)
(Sorques @ 21-01-2019 - 19:48)

Для нас Выборг был вопрос жизни или смерти в предстоящей войне. И у финнов его отвоевали вовсе не потому что те слабее СССР.
Так и я об этом, если кому-то очень нужно, то справедливо и включаются иные принципы..
Когда стране грозит полное уничтожение, тут включается инстинкт самосохранения. И никому нет дела до моральных принципов. С ними пытались говорить по хорошему, но они не поняли. Они и сами были рады тому что СССР скоро уничтожат. Я любую страну оправдаю, которая ради того что бы избежать уничтожения идет на крайние меры.

Какой стране грозило полное уничтожение?
СССР?
Так Сталин сам в войну с Германией не верил, а Финляндия была лишком слаба что бы напасть на СССР.
Численность населения Финляндии в 1939 году 3 млн. 699 тыс. 700 чел.
(Источник: https://gusev-a-v.livejournal.com/518937.html )
Численность РККА :
На 1 декабря 1939 года — 3 273 400 человек
На 1 января 1940 года — 3 851 700 человек.
На 1 мая 1940 года — 3 990 993 человек.
(Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BC%D0%B8%D1%8F )
Таким образом на одного финна от младенца до старика приходился один Советский военно служащий.
Если кто и находился под угрозой так это Финляндия.
Недаром тов Сталин приготовил правительство Куусинена.
( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87 )

Так что наверное не стоит рассказывать сказки про угрозу, а честно сказать хотели вернуть Финляндию в состав империи, но обломилось.
Пришлось удавольствоватся только 11% территории.



Вот и не будем в итоге даже помнить кто начал войну. Надо останавливаться. СССР попробовал остановиться в одностороннем порядке. Его тут же бросились душить

Это когда СССР остановился?
Когда выдохся и нчал разваливатся?
И кто бросился его душить?
По моему в очередной раз от голодной смерти спасать стали.
СССР тыщу раз мог просто присоединить к себе все страны ВД, однако ни на чью территорию не позарился.
Ну во первых не мог СССР присоединить к себе страны ВД.
Сразу после войны сил не хватило, а после войны события в Германии, Венгрии, Чехословакии, показали что даже попытка присоединить кого то дорого обойдётся.
Про вообще ничего не отжали тоже не надо.
Вленскую область отжали, на Карпатах тоже не постеснялись, туже Буковину прикарманили.
Молдавию, тоже.
В общем что могли, то и хапнули.
И распустил потом весь ВД добровольно. Какой повод был для вступления в противоположный блок, враждебный нашему распущенному?
СССР не распускал ОВД.
Просто когда жандарм (СССР ) ослабел, все "Друзья" с криками УРРРАА свобода, рванули в разные стороны.
Что нам сделать что бы запад и США перестали считать нас врагом?
Попробуйте жить так что бы соседи вас не боялись.
Для начала верните захваченные земли, и перестаньте гробить соседей которые хотят говорить на своём языке.
Мужчина ХIII
В поиске
25-01-2019 - 01:27
(Misha56 @ 25-01-2019 - 00:35)
...на Карпатах тоже не постеснялись, туже Буковину прикарманили.

Не подскажете, сейчас это территория каких гос-в?
Мужчина Misha56
Женат
25-01-2019 - 02:59
(ХIII @ 25-01-2019 - 01:27)
(Misha56 @ 25-01-2019 - 00:35)
...на Карпатах тоже не постеснялись, туже Буковину прикарманили.
Не подскажете, сейчас это территория каких гос-в?

А кто наследник СССР?
Кто продолжает отжимать чужие территории?
Кто диктует соседям какие памятники, кому и где ставить?
На каком языке говорить, и вести государственные дела?
Не знаете о каком государстве речь идёт?
Мужчина King Candy
Свободен
25-01-2019 - 03:23
(Misha56 @ 25-01-2019 - 01:35)

И распустил потом весь ВД добровольно. Какой повод был для вступления в противоположный блок, враждебный нашему распущенному?
СССР не распускал ОВД.
Просто когда жандарм (СССР ) ослабел, все "Друзья" с криками УРРРАА свобода, рванули в разные стороны.

Что нам сделать что бы запад и США перестали считать нас врагом?
Попробуйте жить так что бы соседи вас не боялись.

Для начала верните захваченные земли, и перестаньте гробить соседей которые хотят говорить на своём языке.

Если Россия перестанет быть жандармом - то она и сама, как есть в нынешнем виде, немедленно развалится

Немало территорий, которые удерживаются только штыками...



СССР собственно и начал рассыпаться, когда мягкотелый и демократичный Горбачев перестал стальной рукой стискивать горла "окраин" (Братских республик)


Они тут же начали межеваться с Метрополией - были слабые и непоследовательные попытки вернуть их в стойло (посылая на них ОМОН, как в Риге) - но народное сопротивление оказалось сильнее
Мужчина А!лень
Свободен
25-01-2019 - 03:40
(King Candy @ 25-01-2019 - 03:23)
(Misha56 @ 25-01-2019 - 01:35)

И распустил потом весь ВД добровольно. Какой повод был для вступления в противоположный блок, враждебный нашему распущенному?
СССР не распускал ОВД.
Просто когда жандарм (СССР ) ослабел, все "Друзья" с криками УРРРАА свобода, рванули в разные стороны.

Что нам сделать что бы запад и США перестали считать нас врагом?
Попробуйте жить так что бы соседи вас не боялись.

Для начала верните захваченные земли, и перестаньте гробить соседей которые хотят говорить на своём языке.
Если Россия перестанет быть жандармом - то она и сама, как есть в нынешнем виде, немедленно развалится

Немало территорий, которые удерживаются только штыками...



СССР собственно и начал рассыпаться, когда мягкотелый и демократичный Горбачев перестал стальной рукой стискивать горла "окраин" (Братских республик)


Они тут же начали межеваться с Метрополией - были слабые и непоследовательные попытки вернуть их в стойло (посылая на них ОМОН, как в Риге) - но народное сопротивление оказалось сильнее

Был хороший шагс сохранить СССР в новом виде.
Все вступали в новую жизнь, все нуждались.
Поведи себя Россия ни как гопник а взаимовыгодно,
И с Украиной в обниматочку сейчас были бы и с Нрузией и Молдавией. Вхожи везде, без санкций.
Но нагнуть слабого это же наше все.
Что теперь обижаться что американцы схватили делезной хваткой за горло?
По тому же принципу.

Эх, Путин все профукал. Могло бы быть все иначе
Мужчина King Candy
Свободен
25-01-2019 - 03:45
нет, не смогли бы по - хорошему. Ни "в принципе", ни на самом деле


вон с Украиной сохраняли нейтралитет - а там американцы шустрили активно, промывали мозги детям и подросткам, заряжали людей русофобией, щедро поощряли и развивали антирусские националистические организации

И все это на фоне того что Россия вообще никак, от слова ВООБЩЕ, не вмешивалась в жизнь Украины и вела себя очень дружелюбно


В итоге воспитали лютого врага нам... То же и с другими республиками они делали.

Грузию натравливали (кончилось войной с ними, в 2008). Чечню накачали оружием, деньгами, нагнали туда ваххабитов со всего Мира (с этими аж два раза воевали, в 2000-м последний раз)

с Украиной непонятно чем закончится - вероятно, тоже войной


Невозможен нейтралитет и дружба с теми кто не хочет дружить и точит нож на нас, чтобы в спину воткнуть - это я о подрывной деятельности Англии и США

Это сообщение отредактировал King Candy - 25-01-2019 - 03:49
Мужчина А!лень
Свободен
25-01-2019 - 03:50
(King Candy @ 25-01-2019 - 03:45)
нет, не смогли бы по - хорошему. Ни "в принципе", ни на самом деле


вон с Украиной сохраняли нейтралитет - а там американцы шустрили активно, промывали мозги детям и подросткам, заряжали людей русофобией, щедро поощряли и развивали антирусские националистические организации

И все это на фоне того что Россия вообще никак, от слова ВООБЩЕ, не вмешивалась в жизнь Украины и вела себя очень дружелюбно


В итоге воспитали лютого врага нам... То же и с другими республиками они делали. Грузию натравливали. Чечню накачали оружием, деньгами, нагнали туда ваххабитов со всего Мира


Невозможен нейтралитет и дружба с теми кто не хочет дружить и точит нож на нас, чтобы в спину воткнуть - это я о подрывной деятельности Англии и США

Во первых это российская пропаганда.
До лампочки американцам Россия и тем более Украина.
Во вторых Россия грабить начала буквально на 2й день после
После развала Союза.
Мужчина King Candy
Свободен
25-01-2019 - 03:55
(А!лень @ 25-01-2019 - 04:50)

нет, не смогли бы по - хорошему. Ни "в принципе", ни на самом деле


вон с Украиной сохраняли нейтралитет - а там американцы шустрили активно, промывали мозги детям и подросткам, заряжали людей русофобией, щедро поощряли и развивали антирусские националистические организации

И все это на фоне того что Россия вообще никак, от слова ВООБЩЕ, не вмешивалась в жизнь Украины и вела себя очень дружелюбно


В итоге воспитали лютого врага нам... То же и с другими республиками они делали. Грузию натравливали. Чечню накачали оружием, деньгами, нагнали туда ваххабитов со всего Мира


Невозможен нейтралитет и дружба с теми кто не хочет дружить и точит нож на нас, чтобы в спину воткнуть - это я о подрывной деятельности Англии и США
Во первых это российская пропаганда.
До лампочки американцам Россия и тем более Украина.
ага, а вы живя в Америке, типа полностью свободны от ВАШЕЙ пропаганды...


До лампочки американцам Россия и тем более Украина.
Ага, как тому цЫгану до лошади (С)


Во вторых Россия грабить начала буквально на 2й день после После развала Союза.

Кого интересно ГРАБИЛА Россия после развала СССР ?


Вот США - ГРАБИЛА Россию, через своих "агентов влияния" - таких как Чубайс (вокруг него крутились множество американских "советников" - по совместительству агентов ЦРУ - эти ребята много себе лично "наприватизировали" лакомых кусочков бывшей промышленности СССР , недвижимости)


СССР был разгромлен в Холодной Войне и получил типичный марионеточный режим, управляемый из США (такой же как например Западная, а после ухода СССР - вся Германия после поражения во 2 М В)

Это сообщение отредактировал King Candy - 25-01-2019 - 03:59
Мужчина Victor665
Женат
25-01-2019 - 12:39
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 19:02)
(Sorques @ 23-01-2019 - 04:56)

Я считаю что страна-победитель вправе навязать стране которую она освободила, политический курс который бы исключал враждебность к нам.
Вот потому что ты считаешь, поэтому поляки так себя и ведут..У тебя американское мышление..
Все что мы полякам сделали, все из лучших побуждений

так вы значит поддерживаете то что сделали США с Югославией и с СССР, ведь американцы тоже действовали "из лучших побуждений"?
Или тут у вас сразу двойные стандарты будут?
Мужчина King Candy
Свободен
25-01-2019 - 12:50
(Victor665 @ 25-01-2019 - 13:39)
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 19:02)
(Sorques @ 23-01-2019 - 04:56)
Вот потому что ты считаешь, поэтому поляки так себя и ведут..У тебя американское мышление..
Все что мы полякам сделали, все из лучших побуждений
так вы значит поддерживаете то что сделали США с Югославией и с СССР, ведь американцы тоже действовали "из лучших побуждений"?
Или тут у вас сразу двойные стандарты будут?

Наши империалисты хорошие, добрые - ИХ плохие


Разведчики и шпионы...
Мужчина А!лень
Свободен
25-01-2019 - 13:04
(King Candy @ 25-01-2019 - 03:55)
(А!лень @ 25-01-2019 - 04:50)

нет, не смогли бы по - хорошему. Ни "в принципе", ни на самом деле


вон с Украиной сохраняли нейтралитет - а там американцы шустрили активно, промывали мозги детям и подросткам, заряжали людей русофобией, щедро поощряли и развивали антирусские националистические организации

И все это на фоне того что Россия вообще никак, от слова ВООБЩЕ, не вмешивалась в жизнь Украины и вела себя очень дружелюбно


В итоге воспитали лютого врага нам... То же и с другими республиками они делали. Грузию натравливали. Чечню накачали оружием, деньгами, нагнали туда ваххабитов со всего Мира


Невозможен нейтралитет и дружба с теми кто не хочет дружить и точит нож на нас, чтобы в спину воткнуть - это я о подрывной деятельности Англии и США
Во первых это российская пропаганда.
До лампочки американцам Россия и тем более Украина.
ага, а вы живя в Америке, типа полностью свободны от ВАШЕЙ пропаганды...

До лампочки американцам Россия и тем более Украина.
Ага, как тому цЫгану до лошади (С)

Во вторых Россия грабить начала буквально на 2й день после После развала Союза.
Кого интересно ГРАБИЛА Россия после развала СССР ?


Вот США - ГРАБИЛА Россию, через своих "агентов влияния" - таких как Чубайс (вокруг него крутились множество американских "советников" - по совместительству агентов ЦРУ - эти ребята много себе лично "наприватизировали" лакомых кусочков бывшей промышленности СССР , недвижимости)


СССР был разгромлен в Холодной Войне и получил типичный марионеточный режим, управляемый из США (такой же как например Западная, а после ухода СССР - вся Германия после поражения во 2 М В)

1. примеры американской пропаганды в студию!
2. Да, У предприятия счет в Москве, банке СССР, бабки отнимали - независимости захотели? Вам бабки не нужны
Мужчина ХIII
В поиске
25-01-2019 - 14:03
(Какиш @ 25-01-2019 - 07:15)
Один хрен там уровень жизни выше, чем во всех бывших республиках Союза.

Вот про "хрен" в разговоре о прибалтийских республиках ответ меня вполне устроит.
Про хрен - нормально. Про хрен - правильно. Иначе как-то пенопластом по стеклу все эти разговоры об их благополучии.
Мужчина ХIII
В поиске
25-01-2019 - 14:09
(Misha56 @ 25-01-2019 - 02:59)
А кто наследник СССР?

Вопрос то был в другом: кому принадлежит сейчас Буковина и Карпаты?
Мужчина Victor665
Женат
25-01-2019 - 14:36
(King Candy @ 25-01-2019 - 12:50)
(Victor665 @ 25-01-2019 - 13:39)
(Безумный Иван @ 23-01-2019 - 19:02)
Все что мы полякам сделали, все из лучших побуждений
так вы значит поддерживаете то что сделали США с Югославией и с СССР, ведь американцы тоже действовали "из лучших побуждений"?
Или тут у вас сразу двойные стандарты будут?
Наши империалисты хорошие, добрые - ИХ плохие

Разведчики и шпионы...

это да )) Иван просто классический образец лицемерия.

Судя по жуткому количеству таких вот его перлов, это даже пострашнее прямой лжи будет...
Мужчина Misha56
Женат
25-01-2019 - 18:49
(ХIII @ 25-01-2019 - 14:09)
(Misha56 @ 25-01-2019 - 02:59)
А кто наследник СССР?
Вопрос то был в другом: кому принадлежит сейчас Буковина и Карпаты?

Вопрос не верный, ибо те кому раньше принадлежали эти земли их не оспаривают.
Но они не забывают кто их захватил.
Так же как вроде бы дружественный Китай не забывает о своих землях.
Так же как и Япония не забывает о островах.
Да и в Самой РФ, проблема сепаратизма далеко не решена.
Слишком долго в СССР оказывали давление на нацменов, слишком долго СССР давил на сателлитов.
И РФ слишком долго не может остановится в игре в большого брата.
Мужчина ХIII
В поиске
25-01-2019 - 18:59
(Misha56 @ 25-01-2019 - 18:49)
Вопрос не верный...

А давайте правильность вопроса будет оценивать задающая сторона. Хорошо?
Вопрос то простой. Еще раз. Кому принадлежат Карпаты и Буковина сейчас?

ЗЫ. Со стороны это так забавно наблюдать, как Вы сразу в нескольких темах яростно клеймите СССР и Россию, но случается серьезный затык, по такому пустяковому вопросу - назвать страну, которая владеет так агрессивно отнятыми землями и даже не заикается об их возвращении.
ЗЫЗЫ. У Вас настолько очевидно торчат уши в вышиванке из каждого сообщения, что это прямо милота какая-то.
Мужчина Misha56
Женат
25-01-2019 - 19:28
(ХIII @ 25-01-2019 - 18:59)
(Misha56 @ 25-01-2019 - 18:49)
Вопрос не верный...
А давайте правильность вопроса будет оценивать задающая сторона. Хорошо?
Вопрос то простой. Еще раз. Кому принадлежат Карпаты и Буковина сейчас?

ЗЫ. Со стороны это так забавно наблюдать, как Вы сразу в нескольких темах яростно клеймите СССР и Россию, но случается серьезный затык, по такому пустяковому вопросу - назвать страну, которая владеет так агрессивно отнятыми землями и даже не заикается об их возвращении.
ЗЫЗЫ. У Вас настолько очевидно торчат уши в вышиванке из каждого сообщения, что это прямо милота какая-то.

Корпаты и буковина принадежат Украине.
Но захватил их СССР.
Ещё вопросы?
Мужчина ХIII
В поиске
25-01-2019 - 19:40
(Misha56 @ 25-01-2019 - 19:28)
Корпаты и буковина принадежат Украине.
Ещё вопросы?
Конечно есть.

Почему она не открывает дискуссии о возвращении этих захваченных территорий в качестве жеста доброй воли и расставаясь со своим "совковым" прошлым?

И еще... А где на форуме можно почитать Ваши осуждения по этому поводу? Мол, Украина - совки вонючие, сели всей задницей и не гундят даже про возврат.

ЗЫ. У Вас так пальцы тряслись, набирая текст, или вы настолько из себя его с силой выдавливали, что наделали ошибок. Мило.

Это сообщение отредактировал ХIII - 25-01-2019 - 19:49
Мужчина PARAND
Женат
25-01-2019 - 19:53
(Misha56 @ 25-01-2019 - 18:49)
(ХIII @ 25-01-2019 - 14:09)
(Misha56 @ 25-01-2019 - 02:59)
А кто наследник СССР?
Вопрос то был в другом: кому принадлежит сейчас Буковина и Карпаты?
Вопрос не верный, ибо те кому раньше принадлежали эти земли их не оспаривают.
Но они не забывают кто их захватил.
Так же как вроде бы дружественный Китай не забывает о своих землях.
Так же как и Япония не забывает о островах.
Да и в Самой РФ, проблема сепаратизма далеко не решена.

А это разве не сепаратизм если Америка захватила земли коренного населения этого континента?
Прежде чем что либо гово
рить посмотрите на себя!
Мужчина King Candy
Свободен
25-01-2019 - 20:00
(Misha56 @ 25-01-2019 - 20:28)
(ХIII @ 25-01-2019 - 18:59)
(Misha56 @ 25-01-2019 - 18:49)
Вопрос не верный...
А давайте правильность вопроса будет оценивать задающая сторона. Хорошо?
Вопрос то простой. Еще раз. Кому принадлежат Карпаты и Буковина сейчас?

ЗЫ. Со стороны это так забавно наблюдать, как Вы сразу в нескольких темах яростно клеймите СССР и Россию, но случается серьезный затык, по такому пустяковому вопросу - назвать страну, которая владеет так агрессивно отнятыми землями и даже не заикается об их возвращении.
ЗЫЗЫ. У Вас настолько очевидно торчат уши в вышиванке из каждого сообщения, что это прямо милота какая-то.
Корпаты и буковина принадежат Украине.
Но захватил их СССР.
Ещё вопросы?

Никакой "Украины" никогда не существовало

Ее создали Ленин с Троцким


"Украиной" были земли в составе Российской Империи - а до того - Швеции, Пруссии, Речи Посполитой
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ...
  Наверх