Взрослая социальная сеть
 Zандали Замужем |
23-04-2014 - 10:56 (yellowfox @ 23.04.2014 - время: 10:22) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 08:46) Северной Кореи. К сожалению,у них есть ядерное оружие. К чему сожалению? Без ядерного оружия США их давно бы сожрали. Ну ясное дело. А вы думаете,для России С Корея угрозы не представляет вообще? Вот что у русских есть-это наивность некоторая. Не у Путина,ессно,а у простых людей. |
| Zандали Замужем |
23-04-2014 - 12:03 (Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 11:49) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 12:56) ...Вот что у русских есть-это наивность некоторая... А вы к какой нации принадлежите? Какой страны подданство? Да какой секрет. Я русско-украинка,живу в сша. Наивность во мне имеется также. |
 yellowfox Женат |
23-04-2014 - 12:24 (Zандали @ 23.04.2014 - время: 10:56) А вы думаете,для России С Корея угрозы не представляет вообще? Я думаю, не представляет...И наивность тут ни при чем. |
| Zандали Замужем |
23-04-2014 - 12:33 (yellowfox @ 23.04.2014 - время: 12:24) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 10:56) А вы думаете,для России С Корея угрозы не представляет вообще? Я думаю, не представляет...И наивность тут ни при чем. А вот не нужно недооценивать. Это большая ошибка. |
| yellowfox Женат |
23-04-2014 - 13:28 (Zандали @ 23.04.2014 - время: 12:33) А вот не нужно недооценивать. Чья ошибка? Это вам в США внушили что Сев. Корея может первой на кого-то напасть?.? |
CBAT Свободен |
23-04-2014 - 14:14 (Zандали @ 23.04.2014 - время: 10:46) Северной Кореи. К сожалению,у них есть ядерное оружие. Скажу вам по секрету - у США тоже есть ядерное оружие, представляете? И знаете, оказывается С. Корея еще ни разу ни на кого не напала. И никогда не применяла ядерное оружие. А США применяли. И нападали. И непрерывно ведут внешние войны. Мне кажется, они намного опаснее С. Кореи. Я б еще то же самое сделала с лидером Севено Организовать интервенцию и вздернуть на виселице, как Хусейна? Вы такая прогрессивная! Я думаю, вам нужно позволить проявить вашу кровожадность. Берите оружие, несите миру свободу, присоединяйтесь к великой миссии! Кстати, вам кто больше по душе - каннибалы или фашисты? |
Sorques Женат |
23-04-2014 - 15:46 (Crazy Ivan @ 23.04.2014 - время: 08:05) И все же мы жили иначе. Да, завоевывали. Но завоевав, не делаем из трофея колонию, а включаем в свой состав и предоставляем гражданам права наравне с остальными жителями страны. Англосаксы разве так делали? Гражданство здесь причем? Турки в Османской империи тоже часть территорий включали в состав империи, при этом выжимали из них все что можно...Что касается Британии, то там не было единой формы колониального правления...Например Индия, была в значительной степени под местным самоуправлением, так же как и Южная Африка или Австралия... Американцы предоставили гражданство США жителям Гренады, Ирака, Ливии? Эти страны вошли в состав какого то государства или всем если возникают вооруженные конфликты его нужно давать? |
| Sorques Женат |
23-04-2014 - 15:48 (yellowfox @ 23.04.2014 - время: 12:24) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 10:56) А вы думаете,для России С Корея угрозы не представляет вообще? Я думаю, не представляет.. Еще какую, с учетом того, что у нас общая граница...если у них есть ЯО, то при неких событиях радиоактивное излучение может оказаться на нашей территории... |
| yellowfox Женат |
23-04-2014 - 15:52 (Sorques @ 23.04.2014 - время: 15:48) (yellowfox @ 23.04.2014 - время: 12:24) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 10:56) А вы думаете,для России С Корея угрозы не представляет вообще? Я думаю, не представляет.. Еще какую, с учетом того, что у нас общая граница...если у них есть ЯО, то при неких событиях радиоактивное излучение может оказаться на нашей территории... С этой стороны, конечно, представляет. |
Falcok Свободен |
23-04-2014 - 18:46 (Sorques @ 23.04.2014 - время: 15:48) (yellowfox @ 23.04.2014 - время: 12:24) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 10:56) А вы думаете,для России С Корея угрозы не представляет вообще? Я думаю, не представляет.. Еще какую, с учетом того, что у нас общая граница...если у них есть ЯО, то при неких событиях радиоактивное излучение может оказаться на нашей территории... Радиоктивное загрязнение переносится в природе по очень сложным закономерностям, которые до сих пор плохо изучены (зависит от розы ветров и направления течения рек), так что общая граница ни о чем не говорит, да и думаю правительству в Москве наплевать с кем там граничит КНДР, до них не долетит в любом случае Например после Чернобыля жители российской тундры хватанули больше жителей Киева в отдельных местах.. Это сообщение отредактировал Falcok - 23-04-2014 - 18:48 |
| ps2000 Свободен |
23-04-2014 - 19:08 (Falcok @ 23.04.2014 - время: 18:46) Например после Чернобыля жители российской тундры хватанули больше жителей Киева в отдельных местах.. Это серьезно, или чей-то домысел? |
Челенджер Свободен |
23-04-2014 - 20:51 (ps2000 @ 23.04.2014 - время: 19:08) (Falcok @ 23.04.2014 - время: 18:46) Например после Чернобыля жители российской тундры хватанули больше жителей Киева в отдельных местах.. Это серьезно, или чей-то домысел? Серьёзно. Я эти карты загрязненности лет 10 назад находил в сети. Там Киеву, очень сильно вообще повезло с ветром в период аварии и горения 4 блока. |
| Falcok Свободен |
23-04-2014 - 21:19 (ps2000 @ 23.04.2014 - время: 19:08) (Falcok @ 23.04.2014 - время: 18:46) Например после Чернобыля жители российской тундры хватанули больше жителей Киева в отдельных местах.. Это серьезно, или чей-то домысел? Серьезно, есть карты загрязнений после Чернобыля, на российском Севере пятна темнее, чем в некоторых областях Беларуси и Украины, могу даже выложить |
| Zандали Замужем |
23-04-2014 - 21:20 (CBAT @ 23.04.2014 - время: 14:14) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 10:46) Северной Кореи. К сожалению,у них есть ядерное оружие. Скажу вам по секрету - у США тоже есть ядерное оружие, представляете? Я б еще то же самое сделала с лидером Севено Организовать интервенцию и вздернуть на виселице, как Хусейна? Вы такая прогрессивная! Прогрессивность ни при чем. Это менталитет. В вашем менталитете нормально наблюдать перступление и не вмешиваться,тк не ваше дело. А это,между прочим,соучастие. Такие страшные люди,как Хусейн и Кым чен Ыр,заслуживают наказание. Это они кровожадные. И если они на своей территории безнаказаны,это не значит,что их никто не достанет извне. Может,другим будет урок. |
| Zандали Замужем |
23-04-2014 - 21:24 (Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 18:40) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 14:03) (Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 11:49) А вы к какой нации принадлежите? Какой страны подданство? Да какой секрет. Вы ГРАЖДАНКА США? Или просто там живёте? Начинается. Я,конечно,могу вообще ничего не писать-варитесь в собственном соку. Но вам самим не кажется,что это ограниченность мышления,и может быть взляд на ситуацию и с другой стороны?.. Просто столько глупости читаешь про америку,которая виновата во всех бедах и пороках,что ничего не писать невозможно,уж извините. Если вам нужны исключительно единомышленники-так и обозначайте в названии темы,я даже заходить не буду. |
| ps2000 Свободен |
23-04-2014 - 21:24 (Falcok @ 23.04.2014 - время: 21:19) Серьезно, есть карты загрязнений после Чернобыля, на российском Севере пятна темнее, чем в некоторых областях Беларуси и Украины, могу даже выложить Спасибо. Можно не выкладывать. Просто не знал об этом |
Безумный Иван Свободен |
23-04-2014 - 21:29 (Sorques @ 23.04.2014 - время: 15:46) Гражданство здесь причем? Турки в Османской империи тоже часть территорий включали в состав империи, при этом выжимали из них все что можно...Что касается Британии, то там не было единой формы колониального правления...Например Индия, была в значительной степени под местным самоуправлением, так же как и Южная Африка или Австралия... Гражданство не при чем. Ментальность при всем. Индия была самая что ни на есть колония Британии. С кем Индии можно торговать а с кем нельзя, решала Британия. Она же поставляла туда по цене золота всякую хрень типа соли и много чего еще. Натуральное разграбление. Эти страны вошли в состав какого то государства или всем если возникают вооруженные конфликты его нужно давать? Конечно нет. В этих странах были посажены во власть марионетки, которые ведут политику в интересах США в первую очередь, а не в интересах своих граждан. (Sorques @ 23.04.2014 - время: 15:48) (yellowfox @ 23.04.2014 - время: 12:24) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 10:56) А вы думаете,для России С Корея угрозы не представляет вообще? Я думаю, не представляет.. Еще какую, с учетом того, что у нас общая граница...если у них есть ЯО, то при неких событиях радиоактивное излучение может оказаться на нашей территории... Так и у нас есть ЯО, и при неких событиях радиоактивное излучение может оказаться на их территории. И что им теперь надо с нами сделать? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-04-2014 - 21:36 |
| Безумный Иван Свободен |
23-04-2014 - 21:35 (Zандали @ 23.04.2014 - время: 21:24) Если вам нужны исключительно единомышленники-так и обозначайте в названии темы,я даже заходить не буду. Нет нет. Не уходите пожалуйста. Хотя бы ради меня. Мне очень интересно понять логику мышления таких как Вы. |
| Челенджер Свободен |
23-04-2014 - 21:35 (Zандали @ 23.04.2014 - время: 21:20) Это менталитет. В вашем менталитете нормально наблюдать перступление и не вмешиваться,тк не ваше дело. Какое ж это соучастие? Это сознательный гражданин смотрит, запоминает, записывает. На суде свидетелем будет. Всё приятнее чем участником. Менталитет не при чем. Это у органов наших менталитет. |
| ps2000 Свободен |
23-04-2014 - 22:49 (Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 22:40) Вы и ps2000 так и не хотите отвечать граждане какой Вы страны? Я уже Вам ответил (правда в другой теме), что гражданин России. А что Вас так волнует мое гражданство? Скан паспорта приложить не надо? Или у Вас лозунг - Россия для россиян  |
Inquisitor6789 Свободен |
23-04-2014 - 22:54 (Crazy Ivan @ 23.04.2014 - время: 00:28) (Inquisitor6789 @ 23.04.2014 - время: 00:07) (Crazy Ivan @ 20.04.2014 - время: 20:14) Да про кого угодно. Просто я считаю что использование двойных стандартов частными лицами это простительно, а вот государством или организацией недопустимо. Ямщик, не гони лошадей! В упор не вижу как из одного вытекает второе. Плохо смотрите. 1. Оба этих случая подпадают под определение кражи (как минимум, если без применения насилия) 2. Если это сделал гопник, то следуя Вашей логике ему светит срок. 3. Если это сделал мент, то они может продолжать "служить" А теперь представьте, что "терпила" это Вы или Ваши родственники. И как Вам Ваши же двойные стандарты? Вы с ними согласны применительно к описываемой ситуации? |
SuperHunter В поиске |
23-04-2014 - 22:57 (Crazy Ivan @ 19.04.2014 - время: 03:01) А кто для ООН свои, а кто чужие? Да ООН уже давно не самостоятельная организация и генеральный секретарь Пан Ги Мун что-то вроде свадебного генерала, вроде без него нельзя, но с ним прикольней. Никто там ничего не решает. Все сдались на милость США, как они решат, так ООН и будет решать по отмашке, или "одобрямс", или "не одобрямс". Страны участницы ООН только пыжатся, изображая независимость, а на самом деле слово бояться сказать против Штатов, не дай бог не так скажешь или проголосуешь, рискуешь на ввод войск НАТО нарваться. Они (штаты) причину быстро найдут. Только Россия и страны Африки, да некоторые Азиатские страны не боятся против выступать, потому как Россию они все таки побаиваются, а с Африки взять нечего. Теперь они, "главнюки" как сказал Задорнов, решают кто свой, кто чужой. Только слепой этого не видит. Из всех руководителей международных организаций только Йозеф Блаттер, президент ФИФА, мужиком оказался, когда на предложение "главнюков" об исключении сборной России из ЧМ-2014 и переносе ЧМ-2018 в другую страну, заявил, что футбол был и останется вне политики и никого исключать и что-либо переносить куда бы то ни было не собирается. Это сообщение отредактировал SuperHunter - 23-04-2014 - 23:14 |
| ps2000 Свободен |
23-04-2014 - 23:00 (Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 22:56) Только мрак и чернуху видите Ну почему же. Я жизнь во всех красках вижу  А у Вас все краски в СССР остались? |
| Безумный Иван Свободен |
23-04-2014 - 23:16 (Inquisitor6789 @ 23.04.2014 - время: 22:54) (Crazy Ivan @ 23.04.2014 - время: 00:28) (Inquisitor6789 @ 23.04.2014 - время: 00:07) Ямщик, не гони лошадей! В упор не вижу как из одного вытекает второе. Плохо смотрите. Почему может продолжить служить? Где я такое говорил? А теперь представьте, что "терпила" это Вы или Ваши родственники. И как Вам Ваши же двойные стандарты? Вы с ними согласны применительно к описываемой ситуации? Закон для всех один и при чем тут двойные стандарты? |
| Безумный Иван Свободен |
23-04-2014 - 23:19 (Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 23:02) А что у них нового? Пока ничего, но они совершенствуются, учатся на ошибках, тоньше работать учатся, глубже. Весь интерес в том, что то что она пишет, она так искренне считает. И ей непонятно как это можно думать по другому. Очень хочется понять как она думает. |
| Zандали Замужем |
24-04-2014 - 00:08 (Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 22:40) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 23:20) . Вам что в Америке заняться не чем? Во всём мире порулить хочется? Уроки пораздавать? Отвечу только одно,потому что дискуссии с подобными Вам бесполезны. Простые американцы о России не думают вообще и не упоминают никаких путиных и тупых русских. К себе враждебности,как к русской-не ощущаю. |
| Zандали Замужем |
24-04-2014 - 00:10 (Crazy Ivan @ 23.04.2014 - время: 23:19) (Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 23:02) А что у них нового? Пока ничего, но они совершенствуются, учатся на ошибках, тоньше работать учатся, глубже. Весь интерес в том, что то что она пишет, она так искренне считает. И ей непонятно как это можно думать по другому. Очень хочется понять как она думает. Вы ошибаетесь-мне как раз понятно,что можно думать по-другому. Более того,я понимаю,почему именно вы так думаете,потому что прожила большую часть жизни там же,где и вы. |
| Безумный Иван Свободен |
24-04-2014 - 00:41 (Zандали @ 24.04.2014 - время: 00:10) Вы ошибаетесь-мне как раз понятно,что можно думать по-другому. Скажите, считаете ли Вы что страны не могут делиться на плохие и хорошие, на дикие и не дикие, и что оказывать помощь какой-либо стране, в том числе и военную, можно проводить лишь по официальной просьбе законного представительства этих стран? |
| Sorques Женат |
24-04-2014 - 01:17 (Crazy Ivan @ 23.04.2014 - время: 21:29) С кем Индии можно торговать а с кем нельзя, решала Британия. Она же поставляла туда по цене золота всякую хрень типа соли и много чего еще. Натуральное разграбление. Так это СССР и для Болгарии решал, не говоря уж про Туркмению...так затискали любовью, что в итоге братушки убежали в НАТО и ЕС, а туркмены в самостийность... Конечно нет. В этих странах были посажены во власть марионетки, которые ведут политику в интересах США в первую очередь, а не в интересах своих граждан. Вить, все правильно мы тоже в Афганистане и Эфиопии своих марионеток сажали? А как иначе? Так и у нас есть ЯО, и при неких событиях радиоактивное излучение может оказаться на их территории. И что им теперь надо с нами сделать? ЯО, вещь предельно опасная, ядерный клуб уже есть и расширять его не нужно, тем более за счет не очень понятных режимов...здесь должны быть однозначно двойные стандарты... |
| Безумный Иван Свободен |
24-04-2014 - 01:40 (Sorques @ 24.04.2014 - время: 01:17) Так это СССР и для Болгарии решал, не говоря уж про Туркмению...так затискали любовью, что в итоге братушки убежали в НАТО и ЕС, а туркмены в самостийность... Убежали. Клюнув на пропаганду. Вот только сейчас можно сравнить уровень жизни и сделать выводы. Русские за них не решали, а предложили им права на все, равные с нами. Если у тебя есть сведения что граждане Индии получили права и паспорт гражданина Британии, расскажи об этом. Вить, все правильно мы тоже в Афганистане и Эфиопии своих марионеток сажали? А как иначе? Разница в знаке, плюс или минус. Мы посадили марионетку гарантирующего полное отсутствие в политике враждебность в отношении СССР, неразмещение там военных объектов НАТО. И еще гарантировавшего отсутствие экспорта наркотиков в СССР. Мы не размещали в Афганистане базы для нападения на США. В чем разница между СССР и США в Афганистане лучше всего расскажут бывшие басмачи. ЯО, вещь предельно опасная, ядерный клуб уже есть и расширять его не нужно, Это те у кого есть ЯО, которые уже обрели тем самым безопасность, те считают что не нужно. А те страны которые не имеют это оружие и видят как вопреки международному праву происходит вмешательство во внутренние дела этих стран, те думают иначе. тем более за счет не очень понятных режимов...здесь должны быть однозначно двойные стандарты... Ты тоже за то что бы делить страны на дикарей и не дикарей, на понятные и не очень понятные режимы, на ось зла и ось добра? Тогда мы непременно придем к признанию права сильного в политике, потом к признанию у кого-то исключительной роли и миссии в мире. |
| Sorques Женат |
24-04-2014 - 02:06 (Crazy Ivan @ 24.04.2014 - время: 01:40) Убежали. Клюнув на пропаганду. Вот только сейчас можно сравнить уровень жизни и сделать выводы. Назад не хотят (если ты о восточных европейцах)... Русские за них не решали, а предложили им права на все, равные с нами. Это декларации, а решали все в Петербурге- Москве, ты и я это знаем..не переходи на лукавство... Если у тебя есть сведения что граждане Индии получили права и паспорт гражданина Британии, расскажи об этом. Ты же више писал, что гражданство не причем? Так о чем речь? Индия была, колония с элементами местного самоуправления...все решали в Лондоне...так же как и империях другого типа в Турецкой, Австрийской, Русской... Мы о том, что англо-романская колониальная система, хуже австро-российский? Так? Хуже в том смысле, что жителеи колоний не интегрировались в метрополию...Так? Разница в знаке, плюс или минус. Мы посадили марионетку гарантирующего полное отсутствие в политике враждебность в отношении СССР, неразмещение там военных объектов НАТО. И еще гарантировавшего отсутствие экспорта наркотиков в СССР. Мы не размещали в Афганистане базы для нападения на США. В чем разница между СССР и США в Афганистане лучше всего расскажут бывшие басмачи. Разницы, для стороннего наблюдателя никакой. Мы делали как нам удобно, а они как себе, это главное и общее, остальное все эмоциональные ряды... Это те у кого есть ЯО, которые уже обрели тем самым безопасность, те считают что не нужно. А те страны которые не имеют это оружие и видят как вопреки международному праву происходит вмешательство во внутренние дела этих стран, те думают иначе. То есть каждой стране по ЯО, во имя справедливости и отсутствия двойных стандартов? Ты тоже за то что бы делить страны на дикарей и не дикарей, на понятные и не очень понятные режимы, на ось зла и ось добра? Тогда мы непременно придем к признанию права сильного в политике, потом к признанию у кого-то исключительной роли и миссии в мире. Вить, даже когда права выдают, то нужно медкомиссию проходить, а это уже дискриминация, но разумная, так как без нее было бы очень много проблем для граждан...подновляющее количество государств мира (170) подписали "Договор о нераспространении ядерного оружия" и с его нарушителями и не подписантами борются...а ты здесь про право КНДР, ибо они такие как и мы...да такие, но планета коллективным решениям им запретила. |
| Zандали Замужем |
24-04-2014 - 06:53 (Crazy Ivan @ 24.04.2014 - время: 00:41) (Zандали @ 24.04.2014 - время: 00:10) Вы ошибаетесь-мне как раз понятно,что можно думать по-другому. Скажите, считаете ли Вы что страны не могут делиться на плохие и хорошие, на дикие и не дикие, и что оказывать помощь какой-либо стране, в том числе и военную, можно проводить лишь по официальной просьбе законного представительства этих стран? Ок. Постараюсь провести аналогию с населением,скажем,леса. Можно ли сказать,что одни животные хорошие,а другие плохие? Нет. Все выполняют свою какую-то функцию. Тем не менее,одни виды питаются другими,и доминируют,как хозяева леса. Не потому,что они такие нехорошие-это закон природы. Теперь возьмем население Земли,страны большие и маленькие. Могут ли они сосуществовать так,чтоб не пересекаться и не вмешиваться в дела друг друга прямо или косвенно?..Хотелось бы-но нет,невозможно,потому что им приходится взаимодействовать как-то воленс-неволенс. И сильные и большие страны,конкурируют между собой за право диктовать условия,выгодные для них. Потому что интересы,разумеется,у всех разные. СССР-ныне Россия-и США,уже давно являются конкурентами-правда,по гонке вооружений, в основном. Остальные принимают ту или иную сторону,или благоразумно стараются держать нейтралитет. Поэтому я не верю во всемирную иддилию под крылом мудрой и справедливой России. Этого никогда не будет. Даже если на земле станет одно государство-в нем всегда найдутся несогласные с существующим порядком и стремящиеся отделиться. Только перед лицом угрозы внеземной цивилизации возможно сплочение всех стран Ну а поскольку нет этого,то и живем,как пауки в банке.Это все к вопросу о двойной морали. |
| Zандали Замужем |
24-04-2014 - 06:55 (Челенджер @ 23.04.2014 - время: 21:35) (Zандали @ 23.04.2014 - время: 21:20) Это менталитет. В вашем менталитете нормально наблюдать перступление и не вмешиваться,тк не ваше дело. Какое ж это соучастие? Это сознательный гражданин смотрит, запоминает, записывает. На суде свидетелем будет. Всё приятнее чем участником. Менталитет не при чем. Это у органов наших менталитет. А кто будет судья,в международном случае? |
| Безумный Иван Свободен |
24-04-2014 - 07:56 (Sorques @ 24.04.2014 - время: 02:06) Назад не хотят (если ты о восточных европейцах)... Назад хотят бОльше, чем хотели в момент обретения "свободы" Это декларации, а решали все в Петербурге- Москве, ты и я это знаем..не переходи на лукавство... Честнее сказать - навязали правила игры, которые сами же неукоснительно соблюдали. Роль каждой фигуры в этой игре равноправны. Ты же више писал, что гражданство не причем? Так о чем речь? Индия была, колония с элементами местного самоуправления...все решали в Лондоне...так же как и империях другого типа в Турецкой, Австрийской, Русской... Мы о том, что англо-романская колониальная система, хуже австро-российский? Так? Хуже в том смысле, что жителеи колоний не интегрировались в метрополию...Так? Ты действительно считаешь что нет принципиальной разницы между РИ и Британской Империей? Разницы, для стороннего наблюдателя никакой. Мы делали как нам удобно, а они как себе, это главное и общее, остальное все эмоциональные ряды... Нам удобно было что бы на нас не могли напасть. Им удобно создать возможность для нападения. Эти две задачи на твой взгляд равнозначны? То есть каждой стране по ЯО, во имя справедливости и отсутствия двойных стандартов? Нет, не каждой. Способствовать распространению нельзя, как нельзя было всегда. Но и удивляться тому что все стремятся его заполучить тоже не стоит. И тем более ставить это кому-то в вину. Вить, даже когда права выдают, то нужно медкомиссию проходить, а это уже дискриминация, но разумная, так как без нее было бы очень много проблем для граждан...подновляющее количество государств мира (170) подписали "Договор о нераспространении ядерного оружия" и с его нарушителями и не подписантами борются...а ты здесь про право КНДР, ибо они такие как и мы...да такие, но планета коллективным решениям им запретила. Договор о нераспространении не делит мир на ось зла и ось добра. Это всего лишь договор, кто его подписал накладывает на себя добровольные ограничения и получает за это преимущества. Например. Иран идет на уговоры, присоединяется к договору и соблюдает его. Если США применит ядерное оружие против страны подписавшей договор и не имеющей такое оружие, например в отношении Ирана, то по этому договору, в случае если США сбросит на Иран ядерную бомбу под предлогом уничтожения базы терористов, другие страны ядерного клуба, например Франция, нанесут ядерный удар по США. Тебе не смешно? |
| Безумный Иван Свободен |
24-04-2014 - 08:03 (Zандали @ 24.04.2014 - время: 06:53) Ок. В лесу нет законов. Там действует право сильного. Теперь возьмем население Земли,страны большие и маленькие. Могут ли они сосуществовать так,чтоб не пересекаться и не вмешиваться в дела друг друга прямо или косвенно?..Хотелось бы-но нет,невозможно,потому что им приходится взаимодействовать как-то воленс-неволенс. Только решать эти противоречия в цивилизованном мире, а не в лесу, принято на основании международных договоренностей, а не в угоду сильному. И сильные и большие страны,конкурируют между собой за право диктовать условия,выгодные для них. Диктовать условия? Есть такое право? Я за соблюдение международных законов. Поэтому я не верю во всемирную иддилию под крылом мудрой и справедливой России. Этого никогда не будет. Даже если на земле станет одно государство-в нем всегда найдутся несогласные с существующим порядком и стремящиеся отделиться. Только перед лицом угрозы внеземной цивилизации возможно сплочение всех стран Ну а поскольку нет этого,то и живем,как пауки в банке.Я тоже не верю в идилию, и не считаю Россию образцом справедливости. Что справедливо а что нет, должны решать не Россия и не США за всех, а только все страны вместе и только на равных правах. Жить в цивилизованном мире как пауки в банке нельзя. Мы же люди. |