fkk6 Свободен |
26-04-2014 - 22:06 (Тушка134 @ 26.04.2014 - время: 19:53) (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 21:46) (Тушка134 @ 20.04.2014 - время: 12:40) По Вашему мораль и библейские заповеди - тождественные понятия? не совсем. но общего много. Понятия не могут быть не совсем тождественны. Они или тождественны, или не тождественны. милая барышня, а шо вы вообще знаете за Понятия? а насчет "тождественны".. ну хотелось бы для начала ознакомиться с вашей интерпретацией етого слова. и заодно напомнить вам шо ето беременной нельзя быть "не совсем". или да или нет. а в отношении едаких словоблудных выражений как например "тождественно" категоричность неуместна. |
fkk6 Свободен |
26-04-2014 - 22:12 (Falcok @ 20.04.2014 - время: 11:53) [QUOTE=fkk6 , 20.04.2014 - время: 12:45] Разведчик или шпион, отношение к нему зависит не от того на чьей стороне работает, а от того какие методы применяет.[/QUOTE] хм, а какие применяемые методы отличают разведчика от шпиона?[/QUOTE] Ну разведчик - это просто военный, а шпион понимается, что-то типа диверсанта - наемного убийцы, ИМХО дык ведь разведчик, при случае, для достижения поставленой цели, может быть и диверсантом, и убийцей. если утрировать то "разведчик" - ето "наш", а "шпион" - ето "инхний", вражья морда. а методы по сути одинаковые. только оцениваются в соответствии с двойными стандартами. |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 22:23 (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:12) [QUOTE=Falcok , 20.04.2014 - время: 11:53][QUOTE=fkk6 , 20.04.2014 - время: 12:45] Разведчик или шпион, отношение к нему зависит не от того на чьей стороне работает, а от того какие методы применяет.[/QUOTE] хм, а какие применяемые методы отличают разведчика от шпиона?[/QUOTE] Ну разведчик - это просто военный, а шпион понимается, что-то типа диверсанта - наемного убийцы, ИМХО[/QUOTE] дык ведь разведчик, при случае, для достижения поставленой цели, может быть и диверсантом, и убийцей. разведчик - это скорее как сотрудник государевой спецслужбы, а шпиён - это скорее как наемник )) один-за правое дело, второй - за денюжку )) |
134А Свободна |
26-04-2014 - 22:25 (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:06) 1) милая барышня, а шо вы вообще знаете за Понятия? 1) Понятие - определение сути предмета или явления. 2) Равны, а не сходны. 3) Нашли, кому напоминать. 4) Выражение "тождественно" не является ни едким (имеющим критическую эмоциональную окраску), ни словоблудным (имеющим неточный смысл). Применяется в математике, а там категоричность уместна. |
Безумный Иван Свободен |
26-04-2014 - 22:27 (Goша @ 26.04.2014 - время: 19:02) (Crazy Ivan @ 26.04.2014 - время: 18:49) А когда Чечня провела референдум? И какие были вопросы и результаты? Ну так никакого референдума и не было. Или забыли уже? Даже мысль о таком референдуме показалась нашим властям крамольной. Неужели вы, действительн думаете, что такого рода референдум власти России дадут провести, где либо на территории России? Когда Чечня была под властью Дудаева, когда там вырезали всех русских, почему тогда не провели референдум? Раз народ не инициировал референдум, значит он им не нужен. Кто мог тогда помешать провести референдум? Ельцин? |
Безумный Иван Свободен |
26-04-2014 - 22:32 (Goша @ 26.04.2014 - время: 20:47) А чем отличается криминальный бунт от не криминального? Кто навесил этот ярлык? И ещё, ответьте на мой вопрос: "Возможен ли , в принципе, референдум в России об отсоединении от неё какой-либо части"? По аналогии с Крымским референдумом. И что будет с организаторами и участниками такого референдума? Согласно закону "О сепаратизме": «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Такой референдум возможен там и только там, где местное население фактически отгородится от центральной власти и не позволит федеральным силовикам проникнуть на территорию. Там возможен. Вот только каковы будут результаты этого референдума? |
dogfred Свободен |
26-04-2014 - 22:37 (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 20:34) (Goша @ 26.04.2014 - время: 18:02) Двойные стандарты? Это когда в Крыму проводится референдум об отсоединении от Украины и присоединении к России! То это хорошо и правильно! А когда Чечня захотела провести референдум об отсоединении от России, то это не правильно и не хорошо! И её надо закидать бомбами! А даже разговор о отсоединении от России, это уголовная статья теперь, "о сепаратизме. не надо сравнивать криминальный бунт с референдумом.. Это вряд ли. Ситуации с Чечней и Украиной совершенно разные. Украина - независимое государство, и все там происходящее, строго говоря, дело внутреннее. Обидно, конечно, за верящих в Россию, но все же они - граждане Украины. Чечня -это федеральная составляющая России, и нам это не безразлично. Потому в Чечню были введены федеральные войска, а в Украину - нет. Что касается двойных стандартов, то , на мой взгляд, это предательская для своего народа система ценностей. И зависит это от властей. Либо в стране царит Закон, либо Беззаконие. Нельзя. чтобы все были правыми, а некоторые еще правее. По этой причине, например. я сторонник отмены такого понятия, как "депутатская неприкосновенность". Чего опасаются депутаты и их помощники, от кого их надо обезопасить? Закон должен на них распространяться как на всех. Виноват -отвечай, а не прячься за депутатскую книжечку. |
fkk6 Свободен |
26-04-2014 - 22:45 [QUOTE=Любитель72,26.04.2014 - время: 20:23][QUOTE=fkk6 , 26.04.2014 - время: 22:12][QUOTE=Falcok , 20.04.2014 - время: 11:53] <q>хм, а какие применяемые методы отличают разведчика от шпиона?</q>[/QUOTE] <q>Ну разведчик - это просто военный, а шпион понимается, что-то типа диверсанта - наемного убийцы, ИМХО</q>[/QUOTE] <q>дык ведь разведчик, при случае, для достижения поставленой цели, может быть и диверсантом, и убийцей. если утрировать то "разведчик" - ето "наш", а "шпион" - ето "инхний", вражья морда. а методы по сути одинаковые. только оцениваются в соответствии с двойными стандартами.</q>[/QUOTE] <q>разведчик - это скорее как сотрудник государевой спецслужбы, а шпиён - это скорее как наемник )) один-за правое дело, второй - за денюжку ))</q>[/QUOTE] не могу согласиться. шпиён, если етим словом называется завербованый агент, ежели он "наш", тоже ведь за правое дело ну и завербован скорей всего не за идею и работает не за совесть а за страх)) ну ето есле утрировано-обобщенно говорить а вот вражеские разведчики - все шпиёны. однозначно!)) |
fkk6 Свободен |
26-04-2014 - 22:55 (Тушка134 @ 26.04.2014 - время: 20:25) (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:06) 1) милая барышня, а шо вы вообще знаете за Понятия? 1) Понятие - определение сути предмета или явления. видите ли, милая барышня, у слова Понятия есть ещё и другое хм.. определение рахмат за ликбез. понял вас. вот только непонятно почему вы в разговоре на далекие от математики темы, в которых категоричность неуместна, употребляете сугубо математические термины? |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 22:56 (dogfred @ 26.04.2014 - время: 22:37) Ситуации с Чечней и Украиной совершенно разные. Украина - независимое государство, и все там происходящее, строго говоря, дело внутреннее. Обидно, конечно, за верящих в Россию, но все же они - граждане Украины. в смысле статуса территорий да. а ситуация очень похожа. ведь не спроста целых две войны было. сколько туда инородных комиссаров и наблюдателей моталось. ведь могли же еще в первую войну все закончить. так не дали. самое интересное, что войска блока нато на территорию Украины могут войти хоть завтра и это будет можно, это будет нормально, все будет в рамках демократии и мировых стандартов, вот что прискорбно только какого рожна штатам до Украины надо - непонятно, слишком уж далеко они от Украины ) .. |
*Лёлька* Свободна |
26-04-2014 - 22:57 (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:45) разведывает. только плата у нево поболе чем у разведчиков на государевой службе)) И вообще, кто не с нами, тот против нас) |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 22:57 (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:45) а вот вражеские разведчики - все шпиёны. однозначно!)) это да ! ))) |
Goша Женат |
26-04-2014 - 23:05 (dogfred @ 26.04.2014 - время: 22:37) Ситуации с Чечней и Украиной совершенно разные. Украина - независимое государство, и все там происходящее, строго говоря, дело внутреннее. Обидно, конечно, за верящих в Россию, но все же они - граждане Украины. Чой то я не понял разницы? Вы уж растолкуйте мне. Чечня, это часть России и когда была попытка отсоединения то в неё были введены войска. А Крым, точно также был частью Украины, независимого государства. Так почему в Чечне нельзя проводить референдум об отсоединении, а в Крыму можно? Да и, как я уже писал, в России, вообще статья за сепаратизм появилась... |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 23:09 (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:05) Чой то я не понял разницы? Вы уж растолкуйте мне. Чечня, это часть России и когда была попытка отсоединения то в неё были введены войска. А Крым, точно также был частью Украины, независимого государства. Так почему в Чечне нельзя проводить референдум об отсоединении, а в Крыму можно? Да и, как я уже писал, в России, вообще статья за сепаратизм появилась... Гоша, не тупи. кстати помимо статьи за сепаратизм, в любой уважающей себя конституции есть статья о посягательстве на целостность государства. |
Goша Женат |
26-04-2014 - 23:10 (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 22:56) Самое интересное, что войска блока нато на территорию Украины могут войти хоть завтра и это будет можно, это будет нормально, все будет в рамках демократии и мировых стандартов, вот что прискорбно Интересное утверждение! То есть, по вашему выходит, что если страна находится далеко, то ей нельзя вводить свои войска на территорию другой суверенной страны, а если близко, то можно? По вашему Гитлер начал Вторую Мировую вполне обосновано? А США помогала СССР, в этой войне незаконно, по причине своей удалённости? |
Goша Женат |
26-04-2014 - 23:12 (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 23:09) Гоша, не тупи. А в Украинской конституции, что такой статьи нет что ли? На целостность России посягать нельзя, а на целостность Украины можно? Так что ли? Вот я и говорю, двойные стандарты! |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 23:13 (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:10) (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 22:56) Самое интересное, что войска блока нато на территорию Украины могут войти хоть завтра и это будет можно, это будет нормально, все будет в рамках демократии и мировых стандартов, вот что прискорбно Интересное утверждение! То есть, по вашему выходит, что если страна находится далеко, то ей нельзя вводить свои войска на территорию другой суверенной страны, а если близко, то можно? По вашему Гитлер начал Вторую Мировую вполне обосновано? А США помогала СССР, в этой войне незаконно, по причине своей удалённости? Гоша, если вас, не дай бог, поймают гопники и начнут резать, то вы тоже будете возмущаться что у них руки грязные и нож неострый ?! |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 23:14 (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:12) (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 23:09) Гоша, не тупи. А в Украинской конституции, что такой статьи нет что ли? На целостность России посягать нельзя, а на целостность Украины можно? Так что ли? Вот я и говорю, двойные стандарты! на какое государство там можно посягать, если его там нет ? территория есть, а государства нет. вы вообще признаки государства знаете ? |
fkk6 Свободен |
26-04-2014 - 23:20 (*Лёлька* @ 26.04.2014 - время: 20:57) (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:45) разведывает. только плата у нево поболе чем у разведчиков на государевой службе)) И вообще, кто не с нами, тот против нас) неа. ета ария из другой оперы)) |
*Лёлька* Свободна |
26-04-2014 - 23:25 (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 23:20) (*Лёлька* @ 26.04.2014 - время: 20:57) (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:45) разведывает. только плата у нево поболе чем у разведчиков на государевой службе)) И вообще, кто не с нами, тот против нас) неа. ета ария из другой оперы)) Неважно) Главное что двойным стандартом можно выкрутить многие ситуации) |
Goша Женат |
26-04-2014 - 23:31 (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 23:14) на какое государство там можно посягать, если его там нет ? территория есть, а государства нет. «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы». «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — 5 изд. — Т. 39. — М.: Политиздат — С. 75 |
Sorques Женат |
26-04-2014 - 23:34 (*Лёлька* @ 26.04.2014 - время: 23:25) Главное что двойным стандартом можно выкрутить многие ситуации) Если граждане достаточно прагматичны и воспитаны не в ханжеском лицемерии, то двойные стандарты не нужны и можно все называть своими именами... |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 23:37 (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:31) (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 23:14) на какое государство там можно посягать, если его там нет ? территория есть, а государства нет. «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы». «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — 5 изд. — Т. 39. — М.: Политиздат — С. 75 молодец, садись, "три" ...))) я в курсе, что государство есть аппарат насилия..))) |
134А Свободна |
26-04-2014 - 23:40 (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:55)
В данной теме категоричность не только уместна, но и необходима. Так же как в теме о беременности или наличии хвоста. |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 23:40 (Sorques @ 26.04.2014 - время: 23:34) Если граждане достаточно прагматичны и воспитаны не в ханжеском лицемерии, то двойные стандарты не нужны и можно все называть своими именами... очень шаткое предположение,где ж их взять столько, таких граждан..)) двойные стандарты - это нечестная игра, иначе - жульничество. )) за это и побить могут ) |
*Лёлька* Свободна |
26-04-2014 - 23:41 (Sorques @ 26.04.2014 - время: 23:34) (*Лёлька* @ 26.04.2014 - время: 23:25) Главное что двойным стандартом можно выкрутить многие ситуации) Если граждане достаточно прагматичны и воспитаны не в ханжеском лицемерии, то двойные стандарты не нужны и можно все называть своими именами... Даже у тех, кто воспитан не в ханжеском лицемерии, могу возникнуть двойные стандарты, когда приходиться выгораживать что-то своё личное.. |
fkk6 Свободен |
26-04-2014 - 23:42 (*Лёлька* @ 26.04.2014 - время: 21:25) (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 23:20) (*Лёлька* @ 26.04.2014 - время: 20:57) И вообще, кто не с нами, тот против нас) неа. ета ария из другой оперы)) Неважно) Главное что двойным стандартом можно выкрутить многие ситуации) в политике двойные стандарты - норма. да и не только в политике |
Goша Женат |
26-04-2014 - 23:43 (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 23:37) (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:31) (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 23:14) на какое государство там можно посягать, если его там нет ? территория есть, а государства нет. «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы». «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — 5 изд. — Т. 39. — М.: Политиздат — С. 75 молодец, садись, "три" ...))) Сразу видно, что вы в советском ВУЗе не учились? За такие цитаты, однозначно "пятёрка", "тройку" никто не осмелился бы поставить... |
fkk6 Свободен |
26-04-2014 - 23:44 (Тушка134 @ 26.04.2014 - время: 21:40) (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:55) вот только непонятно почему вы в разговоре на далекие от математики темы, в которых категоричность неуместна, употребляете сугубо математические термины? В данной теме категоричность не только уместна, но и необходима. Так же как в теме о беременности или наличии хвоста. позвольте полюбопытствовать почему именно в данной теме категоричность необходима? |
Безумный Иван Свободен |
26-04-2014 - 23:46 (fkk6 @ 26.04.2014 - время: 22:45) а вот вражеские разведчики - все шпиёны. однозначно!)) Нет. Если он действует в форме своего государства, а не переодевается, то он разведчик, подлежит взятию в плен, и отношение к нему должно быть как к военнопленному. (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:05) Чой то я не понял разницы? Вы уж растолкуйте мне. Чечня, это часть России и когда была попытка отсоединения то в неё были введены войска. А Крым, точно также был частью Украины, независимого государства. Так почему в Чечне нельзя проводить референдум об отсоединении, а в Крыму можно? Да и, как я уже писал, в России, вообще статья за сепаратизм появилась... Вы не замечаете моих ответов? И в Чечне можно было при Дудаеве. Кто запрещал? Чечня под контролем Дудаева была, как и Крым под контролем местных ополченцев. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-04-2014 - 23:52 |
Безумный Иван Свободен |
26-04-2014 - 23:52 (Sorques @ 26.04.2014 - время: 23:34) (*Лёлька* @ 26.04.2014 - время: 23:25) Главное что двойным стандартом можно выкрутить многие ситуации) Если граждане достаточно прагматичны и воспитаны не в ханжеском лицемерии, то двойные стандарты не нужны и можно все называть своими именами... Ну да. Особенно США. Именно они используют двойные стандарты, а не Россия. |
Goша Женат |
26-04-2014 - 23:56 (Crazy Ivan @ 26.04.2014 - время: 23:50) (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:05) Чой то я не понял разницы? Вы уж растолкуйте мне. Чечня, это часть России и когда была попытка отсоединения то в неё были введены войска. А Крым, точно также был частью Украины, независимого государства. Так почему в Чечне нельзя проводить референдум об отсоединении, а в Крыму можно? Да и, как я уже писал, в России, вообще статья за сепаратизм появилась... Вы не замечаете моих ответов? А вы замечаете мои вопросы? Почему в Крыму можно проводить референдум об отсоединении, а в какой то части России нет? |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 23:56 (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:43) Сразу видно, что вы в советском ВУЗе не учились? За такие цитаты, однозначно "пятёрка", "тройку" никто не осмелился бы поставить... вот за это и "три", что : "«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — 5 изд. — Т. 39. — М.: Политиздат — С. 75" "" а так бы вообще "один" бы было, ответ то не раскрыл вопроса ...))) а как будущий специалист народного социалистического хозяйства может не знать основ государства и права ?! да за такое и из ВУЗа можно исключить !! так что "три" и идите учитесь..)))))) |
Любитель72 Свободен |
26-04-2014 - 23:57 (Goша @ 26.04.2014 - время: 23:56) А вы замечаете мои вопросы? Почему в Крыму можно проводить референдум об отсоединении, а в какой то части России нет? а что, собственно, есть референдум ? |
Sorques Женат |
27-04-2014 - 00:06 (Любитель72 @ 26.04.2014 - время: 23:40) очень шаткое предположение,где ж их взять столько, таких граждан..)) Не идеальное конечно, но если чаще называть вещи своими именами, даже на бытовом уровне, то это входит в привычку и для отношений между государствами...двойные стандарты, это часто недоговоренность или демонстрация только одной стороны медали... *Лёлька* Даже у тех, кто воспитан не в ханжеском лицемерии, могу возникнуть двойные стандарты, когда приходиться выгораживать что-то своё личное.. Оль, конечно могут, когда выгодно, но многое зависит от подходов в морали... |