Взрослая социальная сеть
 Снова_Я Свободен |
21-02-2014 - 20:35 Многое читал подростком, запомнил "Белого клыка" и "Мартина Идена". Впечатления тогда получил сильнейшие, на всю жизнь научился морально держать удар. А что ещё от книг надо? Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-02-2014 - 20:36 |
arisona Влюблен |
07-04-2014 - 16:28 (Ник 35 @ 10.02.2014 - время: 13:26) "Мартин Иден" самый непонятное произведение. Человек описанный в нем, не мог так поступить. Это в какой то степени автобиографичное произведение.. А что скажете про "Смирительную рубашку"? Когда читал многотомник Д.Лондона, то этого призведения там не было, покупал отдельной книжкой.. |
Эдуард Воронин Влюблен |
29-03-2015 - 22:02 Отличный автор. Неоднократно перечитывал его произведения, в основном уже в более взрослом возрасте, ибо по детству некоторые моменты не очень воспринимались. |
 Janette Свободна |
30-03-2015 - 08:15 Один из моих любимых авторов. Читала у него все. *Мартин Иден* весьма биографическое произведение. Поражалась и восхищалась силой духа Джека Лондона, его стойкости и умению преодолевать трудности.) |
Лерусенька Замужем |
27-09-2015 - 11:28 Люблю его ) Зачитывалась когда-то, а сейчас пересмотреть не прочь ) |
Дусичка Замужем |
27-09-2015 - 15:29 Смок и Малыш - очень понравились герои. А вообще, на мой взгляд, у Лондона очень выверенная проза. Временем, чувством юмора, жизненным опытом. Поэтому проходных произведений нет. Каждый читатель найдет в его рассказах то, что близко только ему. |
Aiswer В поиске |
27-09-2015 - 16:50 Интересно, но помойму я вообще его не читал. |
capri_wsw Влюблен |
27-09-2015 - 21:06 Очень хороший автор! Читал много его рассказов (кстати, посмотрю, какой неплохо будет разместить и к себе в блог  )По поводу экранизаций, особенно "наших", практически все они сделаны в гротескном стиле, посему имеют мало общего с самими произведениями, по которым снимались.... Но от этого не становятся хуже - просто ЭТО ДРУГИЕ вещи, не стоит их связывать с оригиналами) |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
27-09-2015 - 22:44 Морской волк. Я был в шоке читая этот роман. Великолепно. Такая передача силы человеческого духа, вкупе с его безжалостностью.. |
de loin Свободен |
27-09-2015 - 22:58 (Дионео @ 08.05.2011 - время: 19:44) Много читал. Почти всё. На мой взгляд вершиной творчества Лондона являются именно его рассказы из северного и гавайского циклов. Хотя и более крупные вещи - "Морской волк", "Время-не-ждёт", "Маленькая хозяйка Большого дома" тоже были прочитаны в юности с большим интересом. Обычно оригинальный текст теряет в переводе, но с Джеком Лондоном феноменальная ситуация, т.е. ровно наоборот: русские переводы его произведений значительно лучше оригинальных английских текстов. Он же заставлял себя писать n-ное количество слов, у него был маленький словарный запас, он заучивал слова. Может поэтому простые вещи как «Белый клык» (White Fang) ему удавались лучше, а вот посложнее – «Железная пята» (Iron Heel) – это лучше по-русски читать. |
Раймонд Свободен |
29-09-2015 - 21:35 Это очень сильный писатель!!! |
sxn3063374434 Свободен |
04-10-2015 - 22:07 Мой любимый писатель.Его важнейшее произведение "Железная пята".Он не просто наступил на мозоль тем людям которые уже тогда захватили США и сделали это государство послушным инструментом для достижения своих целей,но раскрыл их реальные планы.Покончил с собой?Я думаю что его убили.Так в США поступают с теми кто мешает.Ещё откровением были "Люди бездны" и "Лунная долина". |
wallboy Свободен |
13-10-2015 - 18:32 Читал у него немного. В основном цикл про Смока и Малыша. Нравилось, но без каких-то сверхвосторгов. По отзывам моей знакомой, лучше меня знакомой с его творчеством, разные у него по качеству вещи были. Она больше всего восхищалась рассказами южных морей, при этом упоминая и о наличии откровенно занудных вещей вроде Джона Ячменное зерно (John Barleycorn). Забавно, что около полугода назад пару раз за неделю попадал на одного и того же водителя в маршрутке, который эту вещь пытался на кольце слушать в варианте аудиокниги. |
| Рабиновичъ Женат |
20-10-2015 - 12:55 ...Оченно увлекался Лондоном в юности...это писатель новой формации-уже почти без романтических "соплей" и восторгов, жесткий и где-то безжалостный...особенно поразил его рассказ, как старого эскимоса его племя оставило умирать ...одного, среди льда и голодных волков...читал-то черт знает когда... а "мороз" по коже-до сих пор...это и есть то, что сейчас называют идиотским словом-"жесть"... |
Hanuman Женат |
22-10-2015 - 11:52 Когда в школе учился, читал цикл его рассказов по Смока и Малыша, очень мне тогда понравился. Потом, позднее читал "Сердца трех", читал, правда, после того как посмотрел экранизацию, поэтому впечатления смазанные были - невольно сравнивал с фильмом, да еще и предисловие прочитал. |
RexSep Свободен |
22-10-2015 - 17:15 (Hanuman @ 22.10.2015 - время: 11:52) да еще и предисловие прочитал. Мне в этом смысле легче, ибо, как я писал... (RexSep @ 12.05.2012 - время: 18:42) Дело в том, что у меня на одной из полок стоит как раз тринадцатитомное (!) собрание сочинений Джека Лондона; первый том этого собрания вышел, якобы, в 2007 году, тринадцатый - в 2009 году. (В каждом томе - свыше четырёхсот страниц). Вдруг Вы в "детстве" прочитали именно то собрание, которое у меня на полке стоит сейчас? Кстати, это собрание - неполное. Например, в него не входит "Путешествие на "Снарке"". (Есть, входит в собрание, "Путешествие на "Ослепительном"", но там даже состав персонажей другой). Вот и приходится мне "Путешествие на "Снарке" держать (сохранять) как дополнение к собранию сочинений Д. Лондона, примерно как "Ленинские сборники" впору сохранять как дополнение к Полному собранию сочинений В. И. Ленина (естественно, ежели у кого есть и то, и другое; у меня, по аналогичной причине, есть и Избранные сочинения В. И. Ленина, и кое-какие номера "Известий ЦК КПСС" за 1989-1990 гг.). Кстати, ни "Путешествие на "Снарке"", ни "Путешествие на "Ослепительном"" я так и не прочитал (я имею в виду - до конца книги). Так вот, у меня на 14 "томов" Лондона - одно предисловие и одно послесловие, так что, если вдруг заинтересуюсь (значительную часть собрания я выкупил "в нагрузку" к интересовавшим меня на тот момент томам), я не буду "отягощён" предисловием да послесловием. А на сегодня у меня прочитаны примерно четыре тома из 13-томного собрания (два тома - целиком, и два - "по сусекам", просто суммарный объём прочитанного в остальных томах тянет на два тома), и рассказик из отдельной от собрания книги. |
| je suis sorti Свободна |
16-12-2015 - 15:10 (sxn3063374434 @ 04.10.2015 - время: 22:07) Его важнейшее произведение "Железная пята".Он не просто наступил на мозоль тем людям которые уже тогда захватили США и сделали это государство послушным инструментом для достижения своих целей,но раскрыл их реальные планы. В Железной пяте Лондон дает прогноз развития общества с точки зрения марксизма, поэтому речь в книге не идет о чьих-то планах, а скорее об объективных процессах. Железная пята это установление фашистской диктатуры, как логическое развитие капитализма. Лондон также предвидел появление "среднего класса" (то есть повышение зарплат ряда категорий квалифицированных работников), как вынужденную меру, предпринятую капиталистами с целью расколоть и победить рабочее движение. Роман написан в 1908 г., прогнозы Лондона гениальны. Это сообщение отредактировал Welldy - 17-12-2015 - 00:37 |
Agleam Женат |
23-12-2015 - 21:12 Всего прочитать не возможно, а из того, что читал Джек Лондон стоит особняком. Его северные рассказы произвели на меня впечатление как будто изменившие жизнь. А "Смок Беллью" любимый герой. |
| je suis sorti Свободна |
25-12-2015 - 05:11 (Agleam @ 23.12.2015 - время: 21:12) А "Смок Беллью" любимый герой. Мало экранизаций... |
Ace Frehley Женат |
14-03-2017 - 01:11 В юношестве много читал Джека Лондона, но из всех произведений врезался только Белый клык |