Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. единицы длины 1   11.11%
2. масса 1   11.11%
3. температура 3   33.33%
4.что угодно 4   44.44%
Всего голосов: 9

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина gucker
Свободен
14-09-2012 - 12:20
QUOTE (k-113 @ 13.09.2012 - время: 22:25)
Да, радиан тоже СИ. Вы умеете мерить углы в радианах? :))

радианы лишь косвенно подходят для измерения углов. Больше во вращательном движении.
Мужчина tryam-zdraste
Свободен
20-09-2012 - 11:26
метрическая система - орудие дьвола!
в моей машине 40 свиных сил и мне это нравится!
(с) дедушка симпсон
:))))))

предлагаю у нас в стране длину мерить локтями.... ну или другими частями тела.
Мужчина rudoms
В поиске
21-09-2012 - 21:29
Вообще самое глупое, это существование двух систем измерения - метрической и неметрических.

В странах с метрической ситемой измерения особых проблем нет.

А вот в неметрических есть.
В-первых, они неодинаковы в разных странах.
Во-вторых, они вынуждены пользоваться двумя системами. И в быту (упомянутый спидометр в км/ч), и тем более в науке (а значит и в образовании).
Мужчина ih5656
Свободен
21-09-2012 - 21:40
В одном переводном журнале прочитал как в Пиндостане плотники выставляют зазор при установке дверей - подкладывая десятицентовую монету. 00003.gif Всегда найдётся в кармане и никакой суеты с долями футов или метров ))
Мужчина Хотен
Женат
21-09-2012 - 23:27
Единица измерения веса - ньютон. Ей никто не пользуется кроме физиков )))

А вообще, конечно, это всякие не метрические дюймы
Мужчина SpecDM
Свободен
22-09-2012 - 00:33
Опросник непонятен.

По сабжу, я считаю, что вся эта имперская система счисления нифига не удобная и не практичная. Метрическая понятнее и быстрее понимаема :) Хотя пиндосы получая ответ на вопрос "какой меня рост?" в метрической системе - говорили, что они меня спрашивают "КАКОЙ У МЕНЯ РОСТ - сколько футов, сколько дюймов?" )))))
Мужчина seksemulo
Свободен
22-09-2012 - 11:32
Россия в 2011 году прогнулась под американцами, переведя авиадиспетчеров с метров на футы. Якобы для безопасности полётов. Китай стойко меряет в метрах.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
22-09-2012 - 18:41
При создании отечественной корабельной авиации (еще при Союзе) на приборах Су-27 и МиГ-29 (которые приземлялись и взлетали на палубу крейсера "Адмирал Кузнецов") наносились метки,соответствующие не километрам,а узлам и кабельтовым.

Ибо морякам так удобнее считать.Привыкши они уже,со времен петровского флота,считать в кабельтовых и узлах.И диспетчера полетов,заводя самолет на палубу,именнно в таких единицах управляли.И нынешние пилоты морской авиации тоже так переучиваются.

Просто страшно подумать-Министерство обороны одно,а аврмия,ВВС и ВМФ считают разными единицами.Что ж они во время войны делать будут ? 00054.gif
Мужчина seksemulo
Свободен
22-09-2012 - 23:12
В том, что метрическая система никак не приживается в англоязычных странах, сама метрическая система не виновата. Кстати, я читал, что Великобритания под давлением ЕС перешла или переходит на метрическую систему. Это правда?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-09-2012 - 01:30
QUOTE (gucker @ 13.09.2012 - время: 18:58)
QUOTE (Sorques @ 13.09.2012 - время: 18:47)
Так темы не создают, вы опишите примеры глупости подобных измерений. На ваш взгляд конечно.

метрические единицы кратны десяти; дюймово-футово-мильные чёрт знает чему.

1 foot = 12 inches
1 mile = 5280 feet
1 mile = 63360 inches

Мили не канают для указания высоты полёта летательных аппаратов. Указывают в футах.

Если мы чем-то не пользуемся, это не значит что это глупая единица. Кому-то она очень даже удобна. Вот расстояния на море удобнее измерять в милях и кабельтовых, чем в метрах и километрах.

QUOTE (wer-yr @ 13.09.2012 - время: 20:41)

потому что десятичная система более удобна и логична. килограмм это литр воды, температура в цельсиях  0 температура замерзания 100 температура кипения. А дюймовая система устарела давно так как в основу положены длины разных конечностей человека

А Вы знаете что положено в основу метра? Поинтересуйтесь и убедитесь что это ничуть не удобнее аршина или саженя. А ведь от метрической системы и литр взялся. С дюймом литр и килограмм были бы другие.


QUOTE (seksemulo @ 22.09.2012 - время: 23:12)
В том, что метрическая система никак не приживается в англоязычных странах, сама метрическая система не виновата. Кстати, я читал, что Великобритания под давлением ЕС перешла или переходит на метрическую систему. Это правда?

Надо еще заставить программистов перейти на десятичное исчисление.килобайт тыща байт, байт - 10 бит. Вот услышите от них все что они о нас думают.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-09-2012 - 02:16
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-09-2012 - 02:13
QUOTE (Тепло-техник @ 22.09.2012 - время: 18:41)
При создании отечественной корабельной авиации (еще при Союзе) на приборах Су-27 и МиГ-29 (которые приземлялись и взлетали на палубу крейсера "Адмирал Кузнецов") наносились метки,соответствующие не километрам,а узлам и кабельтовым.

Ибо морякам так удобнее считать.Привыкши они уже,со времен петровского флота,считать в кабельтовых и узлах.И диспетчера полетов,заводя самолет на палубу,именнно в таких единицах управляли.И нынешние пилоты морской авиации тоже так переучиваются.

Просто страшно подумать-Министерство обороны одно,а аврмия,ВВС  и ВМФ считают разными единицами.Что ж они во время войны делать будут ? 00054.gif

Моряки расстояния в милях считают, а скорость в узлах не по своей прихоти. Просто так быстрее и удобнее. Углы ведь по старинке в румбах больше не измеряют. Если бы корабль постоянно стоял на одном месте, тогда можно было бы отградуировать радиолокатор в километрах и нет проблем. Но корабль сам плывет. Я не знаю по каким картам летают летчики и как им удобно измерять расстояния. По моему им пофиг, что радар показывает то и говорят. Так что сменить шкалу радаров на самолетах проще чем перейти морякам на километры. Вот тогда точно путаница начнется, штурман вечно с калькулятором будет считать, короче корабельный боевой расчет будет работать медленнее.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-09-2012 - 02:17
Мужчина Шахтер
Свободен
23-09-2012 - 08:56
блин бред... почему медленнее?

что километр что миля - один фиг просто отрезок расстояния, просто один укладывается в общую систему мер, а другой давно устарел. От формы расчетов расстояние не изменится.
то же самое и с узлами, это просто скорость корабля. Причем весьма древняя - ее спокойно можно выразить в км/час или в метрах в секунду или еще как. Только считать удобнее будет именно в метрической системе за счет ее логичности и кратности.

Просто это уже проблема сверхвысокой инертности вс - пока старые пердуны не уйдут на покой. они так все в узлах да милях и будут считать, да еще и смене впаривать эти единицы.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 23-09-2012 - 08:57
Мужчина seksemulo
Свободен
23-09-2012 - 13:32
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.09.2012 - время: 01:30)
QUOTE (gucker @ 13.09.2012 - время: 18:58)

Если мы чем-то не пользуемся, это не значит что это глупая единица. Кому-то она очень даже удобна. Вот расстояния на море удобнее измерять в милях и кабельтовых, чем в метрах и километрах.

С какой стати? Это вопрос не удобства, а привычки.
Мужчина seksemulo
Свободен
23-09-2012 - 13:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.09.2012 - время: 01:30)
Надо еще заставить программистов перейти на десятичное исчисление.килобайт тыща байт, байт - 10 бит. Вот услышите от них все что они о нас думают.

Не язвите немыслимыми противопоставлениями.
Анекдот:
Купите у нас 1000 Кб памяти, и 24 Кб мы Вам дадим впридачу бесплатно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-09-2012 - 14:03
QUOTE (Шахтер @ 23.09.2012 - время: 08:56)
блин бред... почему медленнее?

что километр что миля - один фиг просто отрезок расстояния, просто один укладывается в общую систему мер, а другой давно устарел. От формы расчетов расстояние не изменится.
то же самое и с узлами, это просто скорость корабля. Причем весьма древняя - ее спокойно можно выразить в км/час или в метрах в секунду или еще как. Только считать удобнее будет именно в метрической системе за счет ее логичности и кратности.

Просто это уже проблема сверхвысокой инертности вс - пока старые пердуны не уйдут на покой. они так все в узлах да милях и будут считать, да еще и смене впаривать эти единицы.

Вы никогда в море не вели ручную прокладку по счислению? А заявляете что быстрее и что не быстрее. Посмотрите на морскую навигационную карту.
Хостинг фотографий
единицы измерения
Видите, слева имеется градусная сетка по которой снимается широта места, а снизу сетка по которой снимается долгота. Так вот. возьмем измеритель (циркуль с двумя иголками) измерим расстояние между двумя объектами. Чему будет равно это расстояние? Штурман тут же приложит раствор измерителя слева на координатную сетку, примерно на той широте где он измерял, посмотрит разницу в угловой величине по меридиану и тут же получит расстояние в угловых минутах. Это и будет расстояние в милях. Для того что бы узнать в километрах, ему надо это расстояние в угловых минутах на калькуляторе поделить на 1,852. Морские карты бывают разных масштабов. Для плавания в открытом море при отсутствии навигационных опасностей один масштаб, при плавании вблизи берегов другой масштаб, при каботажном плавании в проливах третий. И на каждой карте обязательно присутствует координатная сетка, что бы штурман не смотрел на масштаб, а быстро ориентировался по сетке. В Высоких широтах эта сетка непропорциональная. Дело в том, что морские карты имеют меркаторскую проекцию с сохранением углов в ущерб сохранению площадей, такова цена того что земля у нас шарообразная. И карты высоких широт имеют явно непропорциональную координатную сетку. Чем севернее, тем более это заметно. В этом случае расстояние проложенное в северной части карты не будет равно такому де раствору измерителя в южной части карты. Штурман над этим даже не задумывается, он просто измеряет по сетке на той широте, в каком месте карты в данный момент ведет прокладку, и тут же получает значение в минутах, которое без переводов соответствует милям.
С узлами то же самое. Узел это миля в час. Раствором измерителя измеряется расстояние, прикладывается слева, получаем значение в милях, делим на заданное время и получаем скорость в узлах. И попробуйте заставить штурмана перейти на километры. Километры не имеют привязки к угловым величинам.
Откуда взялся эталон метра? То что сегодня пишут в справочниках это полная ерунда.
Метр равен расстоянию, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный \frac{1}{299\,792\,458} секунды. Очень удобно не правда ли? Этот стандарт пролоббировали адепты секты теории относительности Эйнштейна. Изначально метр взят вот так, гринвичский меридиан от северного полюса до экватора взяли и поделили на 10 000 равных частей и получили километр.Вот Вы, шахтер, сильно расстроитесь если завтра метрологическая комиссия увеличит эталон метра на полсантиметра? В крайнем случае Вы купите себе новую линейку и рулетку. Вы же никогда не привязываете расстояние в длине меридиана и вам пофиг будет он 10000 километров или чуть меньше. А для моряков привязка расстояния к угловой величине это постоянный процесс, и чем быстрее, безошибочнее он происходит, тем лучше. Вот кто определил что в прямом угле 90 градусов, а не 100, кто определил что в градусе 60 минут, а не 100, того и ругайте. Теперь смотрите. Сколько угловых минут в прямом угле? 90х60 5400 минуты. Берем стандарт меридана и делим на это количество минут 10000/5400=1,851851 километров Это и есть одна миля. Так что это логичнее будет всем на земле перейти на измерение расстояния в милях, чем морякам на километры. Либо заставить углы измерять не в градусах и минутах, а в величинах кратным 100.
Я понятно объяснил?
Мужчина Шахтер
Свободен
23-09-2012 - 14:33
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.09.2012 - время: 14:03)

Вы никогда в море не вели ручную прокладку по счислению? А заявляете что быстрее и что не быстрее. Посмотрите на морскую навигационную карту.
Хостинг фотографий
Видите, слева имеется градусная сетка по которой снимается широта места, а снизу сетка по которой снимается долгота. Так вот. возьмем измеритель (циркуль с двумя иголками) измерим расстояние между двумя объектами. Чему будет равно это расстояние? Штурман тут же приложит раствор измерителя слева на координатную сетку, примерно на той широте где он измерял, посмотрит разницу в угловой величине по меридиану и тут же получит расстояние в угловых минутах. Это и будет расстояние в милях. Для того что бы узнать в километрах, ему надо это расстояние в угловых минутах на калькуляторе поделить на 1,852. Морские карты бывают разных масштабов. Для плавания в открытом море при отсутствии навигационных опасностей один масштаб, при плавании вблизи берегов другой масштаб, при каботажном плавании в проливах третий. И на каждой карте обязательно присутствует координатная сетка, что бы штурман не смотрел на масштаб, а быстро ориентировался по сетке. В Высоких широтах эта сетка непропорциональная. Дело в том, что морские карты имеют меркаторскую проекцию с сохранением углов в ущерб сохранению площадей, такова цена того что земля у нас шарообразная. И карты высоких широт имеют явно непропорциональную координатную сетку. Чем севернее, тем более это заметно. В этом случае расстояние проложенное в северной части карты не будет равно такому де раствору измерителя в южной части карты. Штурман над этим даже не задумывается, он просто измеряет по сетке на той широте, в каком месте карты в данный момент ведет прокладку, и тут же получает значение в минутах, которое без переводов соответствует милям.
С узлами то же самое. Узел это миля в час. Раствором измерителя измеряется расстояние, прикладывается слева, получаем значение в милях, делим на заданное время и получаем скорость в узлах. И попробуйте заставить штурмана перейти на километры. Километры не имеют привязки к угловым величинам.
Откуда взялся эталон метра? То что сегодня пишут в справочниках это полная ерунда.
Метр равен расстоянию, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный \frac{1}{299\,792\,458} секунды. Очень удобно не правда ли? Этот стандарт пролоббировали адепты секты теории относительности Эйнштейна. Изначально метр взят вот так, гринвичский меридиан от северного полюса до экватора взяли и поделили на 10 000 равных частей и получили километр.Вот Вы, шахтер, сильно расстроитесь если завтра метрологическая комиссия увеличит эталон метра на полсантиметра? В крайнем случае Вы купите себе новую линейку и рулетку. Вы же никогда не привязываете расстояние в длине меридиана и вам пофиг будет он 10000 километров или чуть меньше. А для моряков привязка расстояния к угловой величине это постоянный процесс, и чем быстрее, безошибочнее он происходит, тем лучше. Вот кто определил что в прямом угле 90 градусов, а не 100, кто определил что в градусе 60 минут, а не 100, того и ругайте. Теперь смотрите. Сколько угловых минут в прямом угле? 90х60 5400 минуты. Берем стандарт меридана и делим на это количество минут 10000/5400=1,851851 километров Это и есть одна миля. Так что это логичнее будет всем на земле перейти на измерение расстояния в милях, чем морякам на километры. Либо заставить углы измерять не в градусах и минутах, а в величинах кратным 100.
Я понятно объяснил?

Хм доходчивое объяснение. Может и вправду для морской навигации лучше их система измерений.

С другой стороны данные способны навигации уже устарели и курс прокладывает и держит компьютер, которому вобще то фиолетово, что и в чем считать, он хоть в попугаях посчитает.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-09-2012 - 14:38
QUOTE (Шахтер @ 23.09.2012 - время: 14:33)

Хм доходчивое объяснение. Может и вправду для морской навигации лучше их система измерений.

С другой стороны данные способны навигации уже устарели и курс прокладывает и держит компьютер, которому вобще то фиолетово, что и в чем считать, он хоть в попугаях посчитает.

В военно морском флоте штурманов и вахтенных офицеров обучают вести прокладку вручную без всяких приборов. Там даже формулы считают не на калькуляторах, а по таблицам. Все рассчитано на ядерную войну. Штурман должен вести корабль, даже в том случае если вообще ничего не работает. И никаких спутников, только секстант, звездный глобус, хронометр и морские таблицы. Когда все приборы работают, спутники летают это хорошо, но навыки ручной прокладки терять не дают и постоянно отрабатывают.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-09-2012 - 14:39
Мужчина BI-ZET
Свободен
29-09-2012 - 23:17
(wer-yr @ 13.09.2012 - время: 18:31)
Так как я создал тему то первым напишу что самая глупая единица измерения это Фаренгейт

Самые идиотские меры измерения всего и вся в США.
Мужчина seksemulo
Свободен
07-10-2012 - 22:22
(BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:17)
Самые идиотские меры измерения всего и вся в США.

Мало того, что меры идиотские, ещё и язык с идиотским правописанием всему миру навязали.
Мужчина BI-ZET
Свободен
13-10-2012 - 11:47
(seksemulo @ 07.10.2012 - время: 22:22)
(BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:17)
Самые идиотские меры измерения всего и вся в США.
Мало того, что меры идиотские, ещё и язык с идиотским правописанием всему миру навязали.

Точно. Как и вонючую зелёную бумажку, со свиным рылом в центре)))
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2012 - 12:24
(BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:17)
Самые идиотские меры измерения всего и вся в США.
00051.gif Чем же они идиотские? Это не более чем дело привычки...Или все что не похоже на мое, гадость и тупизм? 00003.gif

Я когда то собирал монеты и меня восхищала денежная система Великобритании.

Соотношение до 1971 года (до ввода десятичной системы).

1 гинея-21 шиллинг или 252 пенса

1 фунт стерлингов- 20 шиллингов

1 крона- 5 шиллингов

1 полукрона- 2,5 шиллинга

1 флорин -2 шиллинга

1 шиллинг-3 гроута или 12 пенсов

1 гроут- 4 пенса

1 пенни -2 полпенни или 4 фартинга.

И это при том, что есть купюры шотландского фунта и северо-ирландского.

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-10-2012 - 13:08
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2012 - 12:26
(BI-ZET @ 13.10.2012 - время: 11:47)
Точно. Как и вонючую зелёную бумажку, со свиным рылом в центре)))

Мне зделать вам пару предупреждений за флуд или вы сами прекратите? Вопрос риторический отвечать не нужно.
Мужчина BI-ZET
Свободен
13-10-2012 - 12:59
(Sorques @ 13.10.2012 - время: 12:24)
(BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:17)
Самые идиотские меры измерения всего и вся в США.
00051.gif Чем же они идиотские? Это не более чем дело привычки...Или все что не похоже на мое, гадость и тупизм? 00003.gif

Нет. Просто, когда в килограмме 100 граммов, в километре 1000метро, в рубле 100 копеек, гораздо понятнее для понимания...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2012 - 13:04
(BI-ZET @ 13.10.2012 - время: 12:59)
Нет. Просто, когда в килограмме 100 граммов, в километре 1000метро, в рубле 100 копеек, гораздо понятнее для понимания...

Поймите, их система удобна им тогда и только тогда, когда она принята целиком и полностью. У них тоже есть четкие зависимости между всеми системами измерений.
А вот с денежной единицей это конечно у них пробел. И когда мы перешли к учету по доллару, тоже чехарда началась. Сегодня товар стоит столько, завтра столько. Представьте если бы расстояния между городами уменьшались и увеличивались бы по результатам торгов.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
13-10-2012 - 13:17
(rudoms @ 21.09.2012 - время: 21:29)
А вот в неметрических есть.
В-первых, они неодинаковы в разных странах.
Во-вторых, они вынуждены пользоваться двумя системами. И в быту (упомянутый спидометр в км/ч), и тем более в науке (а значит и в образовании).

Странно, что шкалу Кельвина с её естественным нулём никто не упомянул.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2012 - 13:19
(zLoyyyy @ 13.10.2012 - время: 13:17)
Странно, что шкалу Кельвина с её естественным нулём никто не упомянул.
Упоминали. Так же упоминали шкалу Фаренгейта с взятой за основу температуру его жены в момент лихорадки.

И согласитесь что шкала Кельвина это не самостоятельная шкала, а производная от Цельсия.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-10-2012 - 13:20
Мужчина zLoyyyy
Свободен
13-10-2012 - 13:27
(Crazy Ivan @ 13.10.2012 - время: 13:19)
шкала Кельвина это не самостоятельная шкала, а производная от Цельсия.

Вы имеете в виду величину градуса? В этом смысле - да.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2012 - 13:30
(zLoyyyy @ 13.10.2012 - время: 13:27)
(Crazy Ivan @ 13.10.2012 - время: 13:19)
шкала Кельвина это не самостоятельная шкала, а производная от Цельсия.
Вы имеете в виду величину градуса? В этом смысле - да.

Конечно.
Мужчина Лузга
Свободен
13-10-2012 - 18:48
(ih5656 @ 14.09.2012 - время: 02:28)
Есть хороший детский мультик - 38 попугаев.
Дюймы в миллиметры переводить это засада. Но вот товарищ Калашников не побоялся и ничего. 60 лет как машинка калибра 7.62 живёт и временами побеждает. Те системы что были действительно бестолковые или узкоспециализированные как шестидесятиричная ушли на задний план. А мерить в десятичных дробях от метра или простых от дюйма это абсолютно не принципиально.

Если разбираться, то самая правильная шкала температуры у Кельвина, начинающаяся с абсолютного нуля. Бытово же удобнее шкала Цельсия, со 100 градусами кипения воды, с чем каждый сталкивается.
То же с мерами длинны - дюйм изначально это ширина большого пальца.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2012 - 21:43
(BI-ZET @ 13.10.2012 - время: 12:59)
Нет. Просто, когда в килограмме 100 граммов, в километре 1000метро, в рубле 100 копеек, гораздо понятнее для понимания...

У шумеров, была шестидесятичная система и ничего...кстати она же присутствует во времени...60 сек, 60 мин, 24 часа, 12 месяцев...круг 360 градусов...Она вас не напрягает?
Женщина Ника 2
Свободна
13-10-2012 - 21:46
(Sorques @ 13.10.2012 - время: 21:43)
У шумеров, была шестидесятичная система и ничего...кстати она же присутствует во времени...60 сек, 60 мин, 24 часа, 12 месяцев...круг 360 градусов...Она вас не напрягает?

Меня напрягает. Уже 5 дней по 24 часа((
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-11-2012 - 16:39
https://www.backbook.me/photo-f3b1cbfebe.html
Просто в тему. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 30-11-2012 - 16:41
Мужчина Genzеrih
Женат
30-11-2012 - 17:54
Меня, вот, всегда напрягала методика рассчёта установок стрельбы в артиллерии. Там существуют две противоположно направленные шкалы, дирекционная и угломерная, которые отсчитываются то по часовой стрелке, то против, и, соответственно, окрашиваются то в чёрный, то в красный цвет, в зависимости от того, что брать за точку отсчёта, орудие или точку наводки, противоположную цели (за спиной). Никогда не мог понять, какому умнику пришло в голову так вот заплетать мозги при расчёте установок для стрельбы, особенно на войне. Зато понял, откуда взялась присказка: "по своим артиллерия бьёт".
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
30-11-2012 - 18:24
(gucker @ 13.09.2012 - время: 18:58)
(Sorques @ 13.09.2012 - время: 18:47)
Так темы не создают, вы опишите примеры глупости подобных измерений. На ваш взгляд конечно.
метрические единицы кратны десяти; дюймово-футово-мильные чёрт знает чему.

1 foot = 12 inches
1 mile = 5280 feet
1 mile = 63360 inches

Мили не канают для указания высоты полёта летательных аппаратов. Указывают в футах.

а ещё они придумали АйКью :)
Мужчина avp
Свободен
30-11-2012 - 18:49
(Genzеrih @ 30.11.2012 - время: 17:54)
Зато понял, откуда взялась присказка: "по своим артиллерия бьёт".

Мы под Колпино скопом стоим.
Артиллерия бьет по своим.
Это наша разведка, наверно,
Ориентир указала неверно.
Недолет. Перелет. Недолет.
По своим артиллерия бьет.

Александр Межиров
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх