Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина 1NN
Свободен
18-06-2013 - 20:52
Кроме случайности и закономерности есть еще наше незнание, которое
никогда мы не сможет устранить.
Мужчина Victor665
Женат
21-06-2013 - 13:10
(Chelydra @ 14.06.2013 - время: 20:07)

Разумеется больше шансов будет у того, кто уходит от нежелаемого, чем у того, кто стремится к желаемому.
Тогда может стоит внести изнасилование падчериц, насильное кормление и выговоры за тройки в программу православного воспитания молодёжи?

Шансов достичь заранее намеченной цели не просто "больше" и избегающего негативных последствий разумного человека )) Шансов достичь цели у идиота отключившего мозг и переставшего оценивать негативные последствия- ваще практически нету! ))
А т.к жизнь не кончается в "момент достижения" желаемого то ДАЖЕ ЕСЛИ вдруг случайно идиот получит то что хотел (ну например успешно перейдет дорогу на красный свет) то буквально сразу у идиота всё отнимут (например переходя дорогу обратно снова на красный- идиот просто сдохнет).

Поэтому достигать цели могут только разумные люди, только разумные люди могут ставить цели.
А тупицы без критического самостоятельного мышления чтобы выжить- ДОЛЖНЫ использовать один единственный способ, который вопщем они постоянно и используют. Тупицы должны ОТДАТЬ все свои права умной сволочи, овцы должны выбрать себе пастыря и позволить ему делать с собой хоть что.

тупые овцы должны для выживания полностью отдаться на волю "лидера", отключить мозг, начать мечтать о "боге" и о манне небесной, о зарплате бюджетника и о том куда поведет "великую Россию" её очередной великий вождик.
Тупые овцы для выживания должны поддерживать и быть лояльными к ЛЮБОЙ власти, хоть к религиозной, хоть к фашистской, хоть к коммуняцкой, хоть к власти мафии в сырьевой империи типа РФ.

Тупые овцы должны признать что вся власть от бога, что сами люди ни на что непригодны, что только твердая рука Доброго Хозяина на горле у людей -может помочь им выжить. Паства должна не просто смириться но и возлюбить Доброго Хозяина, должна помочь ему стать Большим Братом который всё видит и всё решает за всех.

И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЁ! )) Самое главное в том чтобы тупая паства мечтающая достичь желаемого без критической оценки, без постоянной работы мозга с целью "хода от нежелаемого", ДОЛЖНА УНИЧТОЖАТЬ разумных конкурентов!

Иначе паства заведомо проиграет естественный отбор. Разумные люди пролезут в низовую власть (верховную власть всегда занимает только больной на всю голову харизматичный предводитель овец он же "лидер нации") и будут пользоваться правами которые были переданы овцами лидеру. раз-умные люди будут отнимать у паствы дефицит даже в условиях строгой социалистической законности )) разумные люди будут отнимать у паствы лучших женщин (будут подкупать их, соблазнять ибо разумные более приспособлены к решению задач а не к мечтанию и онанизму, как паства) и паства тупо вымрет ))

Паства практически вымерла в развитых странах, там поняли что если давать волю тупым особям не имеющим самостоятельного критического мышления и подверженных внешнему воздействию (которых часто около половины общества и более) то они конечно будут лояльны к власти но вместо развития общества начнется деградация.
Это отлично видно на примере РФ, нарастание конфликтности между лоялистами и критиканами, деградация и падение численности государственно образующей нации.

ЗЫ- каким боком связаны разум и критическое мышление с нелепостями про изнасилование падчериц ваще непонятно )) Рад за местных форумчан у которых даже не возникло вопроса по этому поводу ))
Мужчина Victor665
Женат
21-06-2013 - 13:17
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 13:14)
Корень многих проблем, в современном мире, лежит в разобщенности человечества. Старый принцип "Разделяй и властвуй" по-прежнему главный инструмент управления группами населения, странами, расами...
Как вы думаете, существуют ли в современном мире предпосылки для объединения человечества?
Или - что должно случиться, чтобы Человечество стало единым?

это очень простой вопрос )) Человечество в прямом физическом смысле уже никогда не станет единым, наоборот уже явно видно разделение между людьми которое не устраняется в рамках "социальной справедливости".
Можно дать всем права, можно дать прожиточный минимум, страхование и пенсии, можно дать отличную медицину и даже всем дать отпуск на море ))

Однако дать всем одинаковый уровень развития разумной Личности- невозможно ))

Разделение по уровню развития разумной личности нерешаемо, и человечество начало резко расслаиваться по признаку "разумности".
По мере роста доли умственного труда и по мере автоматизации труда не умственного- это расслоение еще больше вырастет.

Юридически единым человечество как раз легко станет, как только начнутся процессы тотального контроля над всем происходящим в обществе и процессы автоматизации властных функций управления государством.
Тогда власть станет слугой, властная и силовая элита просто исчезнет, и не будет тех кто заинтересован в юридическом разделении.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-06-2013 - 21:44
(Victor665 @ 21.06.2013 - время: 13:10)
Поэтому достигать цели могут только разумные люди, только разумные люди могут ставить цели.
А тупицы без критического самостоятельного мышления чтобы выжить- ДОЛЖНЫ использовать один единственный способ, который вопщем они постоянно и используют. Тупицы должны ОТДАТЬ все свои права умной сволочи, овцы должны выбрать себе пастыря и позволить ему делать с собой хоть что.

тупые овцы должны для выживания полностью отдаться на волю "лидера", отключить мозг, начать мечтать о "боге" и о манне небесной, о зарплате бюджетника и о том куда поведет "великую Россию" её очередной великий вождик.

Это даже не пропаганда, а проповедь фашизма. 00070.gif
Мужчина Victor665
Женат
23-06-2013 - 01:54
(Crazy Ivan @ 21.06.2013 - время: 21:44)
(Victor665 @ 21.06.2013 - время: 13:10)
Поэтому достигать цели могут только разумные люди, только разумные люди могут ставить цели.
А тупицы без критического самостоятельного мышления чтобы выжить- ДОЛЖНЫ использовать один единственный способ, который вопщем они постоянно и используют. Тупицы должны ОТДАТЬ все свои права умной сволочи, овцы должны выбрать себе пастыря и позволить ему делать с собой хоть что.

тупые овцы должны для выживания полностью отдаться на волю "лидера", отключить мозг, начать мечтать о "боге" и о манне небесной, о зарплате бюджетника и о том куда поведет "великую Россию" её очередной великий вождик.
Это даже не пропаганда, а проповедь фашизма. 00070.gif

'это ваще не проповедь и не пропаганда, это показан способ как "достигающие мечтатели" могут достигать цели без "ухода от негатива" который они так не любят оценивать ибо не умеют ибо тупые ))

1. Если вы покажете другой способ- обсудим )) Но его нет, и поэтому вы можете только позорно смердеть нелепостями даже не имеющими никаких аргументов, ибо сами вы как раз из паствы нагло присосавшейся к правящему режиму, в чем вы много раз признавались.

2. Впрочем я согласен что описанное в моем посте поведение паствы и пастырей это и есть фашизм, тут вы правы, самопризнание у вас получилось неплохое, давно себя фашистом не называл коммуняка )) Примерно с 39г когда договор о дружбе подписали Сталин и Гитлер не было такой честности ))
Вы когда присягу родине просрали, наверняка уже тогда в душе таким вот были ))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-06-2013 - 02:33
(Victor665 @ 23.06.2013 - время: 01:54)
'это ваще не проповедь и не пропаганда, это показан способ как "достигающие мечтатели" могут достигать цели без "ухода от негатива" который они так не любят оценивать ибо не умеют ибо тупые ))

1. Если вы покажете другой способ- обсудим )) Но его нет, и поэтому вы можете только позорно смердеть нелепостями даже не имеющими никаких аргументов, ибо сами вы как раз из паствы нагло присосавшейся к правящему режиму, в чем вы много раз признавались.

2. Впрочем я согласен что описанное в моем посте поведение паствы и пастырей это и есть фашизм, тут вы правы, самопризнание у вас получилось неплохое, давно себя фашистом не называл коммуняка ))



То что Вы описываете к коммунизму не имеет ни малейшего отношения. При коммунизме цель - создание для всех людей максимально комфортных условий для жизни и творчества. Не для человека, не для экономики, не для государства, а для людей, всех без исключения.


Примерно с 39г когда договор о дружбе подписали Сталин и Гитлер не было такой честности ))

Вы про какой договор говорите? Дату подписания назовите.


Вы когда присягу родине просрали, наверняка уже тогда в душе таким вот были ))

Я присягу не просирал. И не вам об этом судить.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-06-2013 - 02:34
Мужчина Victor665
Женат
23-06-2013 - 11:06
(Crazy Ivan @ 23.06.2013 - время: 02:33)
(Victor665 @ 23.06.2013 - время: 01:54)
'это ваще не проповедь и не пропаганда, это показан способ как "достигающие мечтатели" могут достигать цели без "ухода от негатива" который они так не любят оценивать ибо не умеют ибо тупые ))

1. Если вы покажете другой способ- обсудим )) Но его нет, и поэтому вы можете только позорно смердеть нелепостями даже не имеющими никаких аргументов, ибо сами вы как раз из паствы нагло присосавшейся к правящему режиму, в чем вы много раз признавались.

2. Впрочем я согласен что описанное в моем посте поведение паствы и пастырей это и есть фашизм, тут вы правы, самопризнание у вас получилось неплохое, давно себя фашистом не называл коммуняка ))
То что Вы описываете к коммунизму не имеет ни малейшего отношения. При коммунизме цель - создание для всех людей максимально комфортных условий для жизни и творчества. Не для человека, не для экономики, не для государства, а для людей, всех без исключения.

конечно, то что я описываю относится только к спору кто же лучше достигнет некой "цели"- те кто уходит от негативных последствий на пути, или те кто прямо стремится к желаемому ))

Откуда вы взяли некий "фашизм" ваще непонятно, видимо обычное оскорбление которые я вам как обычно отзеркалил, заодно ваш любимый фашизмо- коммунизм задел )) ну не модератору ведь жаловаться на ваши бредни о проповеди фашизма? )) Я и сам вам всё вправлю вполне понятным для читающих образом ))

Вы по сути то напишите что-нить? Идея то ведь интересная. Какими способами огромная часть населения достигает своих целей если при этом не умеет и не желает оценивать негативные последствия.
такой способ только один- признаться в своей тупости и отдать свои права тем кто возьмется порулить, и не забыть при этом начать гражданскую войну с разумной частью общества.

в других вариантах тупые мечтатели о халявном достижении цели- сдохнут сразу.

И вся история человечества и есть противоборство между этими двумя группами людей, теми кто может самостоятельно критически мылить и теми кто не может и нуждается в пастыре.

неужели вам так страшно даже немного порассуждать на эту тему? ))


При коммунизме цель - создание для всех людей максимально комфортных условий для жизни и творчества.

прямая фактическая ложь, цель коммунизма создать тотальную уравниловку, полная стандартизация мышления всех личностей,полное уничтожение конкуренции. Без такого уничтожения невозможна цель коммунизма- каждому по потребностям ведь иначе потребности будут бесконечны разнообразны.

Коммунизм это смерть развития, это страшная антиутопия, хуже фашизма. Поэтому Сталин его и не строил, и поэтому Сталина поддержал мир в борьбе с фашизмом.

А т.к вы признавались как вы относитесь к конкуренции между личностями, то с вами давно все понятно.
Поэтому вы и по сути спора написать ниче не можете, и пройти мимо не можете. Догматизм это страшное зрелище...
Мужчина 1NN
Свободен
23-06-2013 - 20:37
(Crazy Ivan @ 23.06.2013 - время: 02:33)
[/QUOTE] То что Вы описываете к коммунизму не имеет ни малейшего отношения. При коммунизме цель - создание для всех людей максимально комфортных условий для жизни и творчества. Не для человека, не для экономики, не для государства, а для людей, всех без исключения.

Где вы сие вычитали? В "Кратком курсе Истории ВКП(б)"?
Мужчина DED412
Свободен
02-07-2013 - 22:47
(sxn2561388870 @ 23.06.2013 - время: 20:37)
Где вы сие вычитали? В "Кратком курсе Истории ВКП(б)"?</q>

Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию...Но, уважаемый sxn2561388870, причем здесь ВКП(б)?

Есть четкое определение "Коммунизма" и не большевики его дали. До них был К.Маркс ..., а до него С.Перчес (показал модель идеального общества)..., а до этого Платон с диалогом «Государство»...
Большинство людей в Мире называют режим национал-социалистов 3-го Рейха -- "фашистским". Но если прочитать определение фашизма, то становится ясно, что гитлеровская Германия к фашизму отношения не имеет.
Так же и большевики -- никакого отношения к коммунизму НЕ имеют.
Весь мир называет "Советскую Россию" и СССР -- коммунистической. Но в эпоху ВКП(б), т.е. Советсткой России, был только"военный коммунизм" с диктатурой партийной верхушки. А в эпоху КПСС, т.е. СССР, был некий вариант социализма, но НЕ коммунизма. И то, что было -- под определение "коммунизма" не могло подойти никаким боком.

Здесь, в начале топика, приводились аналоговые задачи. Проиллюстрирую данное отношение к коммунизму своей "аллигорией":
Некий НИИ архитектуры спроектировал супер-современное здание "Двоец". Для строительства Дворца наняли высококвалифицированных специалистов... Но проект похитили аферисты. Выиграли тендер и возглавили строительство.
Расчистили место под будущее строительство, уничтожив жилой массив. Всех сотрудников НИИ (проектировщиков) -- убили. Всех строителей -- уволили. Наняли низкоквалифицированных гастарбайтеров, которые построили некую "Юрту".

Вопрос: "Будете ли Вы лично считать эту юрту дворцом?"

Думаю, что нет... Почему же то, что строило ВКП(б) считаете "коммунизмом"?
А они даже "юрту" достроить не успели, лишь "нулевой цикл"

P.S. Что касается темы топика, то мое мнение насчет Единое человечества: "А на кой ляд это нужно?"
Кому нужно -- мне понятно...Но точно -- НЕ мне и НЕ моей Стране!
Мужчина 1NN
Свободен
04-07-2013 - 17:08
Четкое определение коммунизма - это утопия. Золотая мечта о царстве
добра и справедливости. А большевики высказали свое понимание коммунизма, и не только в "Кратком курсе..." В небезызвестной "Программе..." коммунизм определили как общество, где
"от каждого по способностям - каждому по потребностям". Тоже красивая
сказка. А лозунг социализма "от каждого по способностям - каждому по
труду" тоже из той же серии.
Мужчина Hollyday
Женат
03-11-2013 - 06:48
(Roman.S @ 06.06.2013 - время: 12:14)
Корень многих проблем, в современном мире, лежит в разобщенности человечества. Старый принцип "Разделяй и властвуй" по-прежнему главный инструмент управления группами населения, странами, расами...
Как вы думаете, существуют ли в современном мире предпосылки для объединения человечества?
Или - что должно случиться, чтобы Человечество стало единым?
Ссылка на первый том

Глобальная угроза всему человечеству позволит ему объединиться:) Иначе никак:)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх