Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
это возможно, но пока всерьёз за это никто не брался / нет лидера, способного всех объединить 13   26.00%
это утопия и никогда не получится 13   26.00%
это невозможно на существующем этапе развития человечества 12   24.00%
это не нужно, потому что это плохо 12   24.00%
Всего голосов: 50

  




Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Angelofdown
Замужем
28-09-2011 - 19:47
Единое мировое государство. Нет границ. Нет гражданства. Все жители планеты Земля - граждане одного большого государства. Нет войн за территории. Нет споров, чей это клочок суши 100 на 200 метров. Каждый человек может свободно перемещаться по миру и свободно селиться там, где ему захочется. Единая общемировая валюта. Один управляющий совет или президент.
Мне кажется, что такое объединение позволило бы укрепить имеющийся у разных стран научный потенциал в разных областях знаний и вывело бы человечество на новый виток развития. Ведь никто бы не прятал свои технологии, наоборот, их бы объединили и продолжали бы разрабатывать общими усилиями. Далеко вперёд шагнула бы не только наука, но и космическая отрасль, и медицина, и производство...
Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??
Мужчина Krolik Alkogolik
Свободен
28-09-2011 - 20:01
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Единое мировое государство.

это было при Вавилоне. неприжилось как-то...........
Женщина Angelofdown
Замужем
28-09-2011 - 20:14
Ну тогда и времена другие были, и народу поменьше, и развитие людей совершенно несопоставимое с нынешним...
Женщина Sister of Night
Свободна
28-09-2011 - 20:18
Нееееет, проголосовала за утопию, живым существам свойственно иметь ареал обитания, сейчас население мира распределено более-менее органично, а иначе начнётся чудовищная миграция и чёрт знает что.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
28-09-2011 - 20:21
утопия
ниочём
Женщина Sister of Night
Свободна
28-09-2011 - 20:21
QUOTE
Далеко вперёд шагнула бы не только наука, но и космическая отрасль, и медицина, и производство

С точностью до наоборот.. нет конкуренции - и получился бы этакий "советский союз" за железным занавесом, как раньше было.
Женщина Тропиканка
Замужем
28-09-2011 - 20:31
Задумка хорошая..
Но.. в реализации, неизбежно получится Дикое поле.. мечта батьки Махно..)))
Женщина Angelofdown
Замужем
28-09-2011 - 20:48
QUOTE (Sister of Night @ 28.09.2011 - время: 22:21)
QUOTE
Далеко вперёд шагнула бы не только наука, но и космическая отрасль, и медицина, и производство

С точностью до наоборот.. нет конкуренции - и получился бы этакий "советский союз" за железным занавесом, как раньше было.

А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
28-09-2011 - 20:50
Само собой реорганизуется когда мы узнаем что не одиноки во вселенной.
Мужчина ps2000
Свободен
28-09-2011 - 20:53
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:48)
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.

В каком смысле топчутся? Кто и где топчется?
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
28-09-2011 - 20:54
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:48)
QUOTE (Sister of Night @ 28.09.2011 - время: 22:21)
QUOTE
Далеко вперёд шагнула бы не только наука, но и космическая отрасль, и медицина, и производство

С точностью до наоборот.. нет конкуренции - и получился бы этакий "советский союз" за железным занавесом, как раньше было.

А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.

Непонятно. Что значит "топчутся на месте". Вы о чём?
Женщина Angelofdown
Замужем
28-09-2011 - 20:58
QUOTE (ps2000 @ 28.09.2011 - время: 22:53)
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:48)
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.

В каком смысле топчутся? Кто и где топчется?

Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень.
Мужчина ps2000
Свободен
28-09-2011 - 21:06
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:58)
Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций.

Не так это. Взять информационные технологии за последние 30 лет. Разве это не прорыв.
Всему свое время. Да и наука сейчас вроде как надгосударственная 00058.gif
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
28-09-2011 - 21:07
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:58)
QUOTE (ps2000 @ 28.09.2011 - время: 22:53)
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:48)
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.

В каком смысле топчутся? Кто и где топчется?

Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень.

Я думаю, чтобы рассуждать на эту тему, надо быть компетентным человеком хоть в какой-то области. Ваши слова говорят об обратном. Так что лучше не стоит. Вы высказали точку зрения, типичную для простого обывателя, который дальше своего носа чаще всего не видит ничего.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-09-2011 - 21:08
Мужчина k-113
Женат
28-09-2011 - 21:34
Было бы заманчиво, но пока нереально. Люди слишком эгоистичны и "недостаточно великолепно организованы". В одном-то локальном государстве наладить нормальную обратную связь верхи-низы не получается, то и дело лажа какая-то лезет, и хорошо когда только говно, а чаще - кровь. В глобальном масштабе это будет только хуже. Вообще для "единого государства" нужно уничтожить государство, оставив только техническое правительство, как наёмного управляющего. Но чтобы отбиться от маньяка, нужен маньяк. Чтобы не кормить чужое государство - приходится кормить собственное. Вот в этом замкнутом круге и болтаемся, и ещё долго будем. Пока производительные силы в очередной раз не поставят раком отжившие производственные отношения. Кстати, государства (и надгосударственные новообразования) неплохо гнобят производительные силы, чтобы не оказаться ненужными. Пока получается. Пока действительно где-то в никому не нужной Папуасии не вырастет малютка Зевс, которого не успеет сожрать Крон...
Женщина Angelofdown
Замужем
28-09-2011 - 21:35
QUOTE (ConcealedBoy @ 28.09.2011 - время: 23:07)
Я думаю, чтобы рассуждать на эту тему, надо быть компетентным человеком хоть в какой-то области. Ваши слова говорят об обратном. Так что лучше не стоит. Вы высказали точку зрения, типичную для простого обывателя, который дальше своего носа чаще всего не видит ничего.

Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит.
Мужчина srg2003
Свободен
28-09-2011 - 23:18
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:58)
QUOTE (ps2000 @ 28.09.2011 - время: 22:53)
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:48)
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.

В каком смысле топчутся? Кто и где топчется?

Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень.

что касается космических программ- то они возникли именно как побочный продукт гонки вооружений, и интернет и вай-фай и прочее, насчет автомобилей- поясню не нужно смешивать автомобили и частные легковые автомобили,в СССР легковые автомобили стояли по приоритете на 3-м месте, на первом была военная , на втором промышленная автотехника - БТР, БМП, БРДМ, тягачи, в том числе и для ракет, грузовики, внедорожники (нива, УАЗ, Газ-66, ЛуАЗ) были для своего времени на очень высоком уровне

Это сообщение отредактировал srg2003 - 28-09-2011 - 23:23
Мужчина zLoyyyy
Свободен
28-09-2011 - 23:35
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 21:35)
Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит.

Есть сенсации. Просто популяризаторов нет, чтобы простым языком объяснить в чём их суть.
Мужчина ya777
Свободен
28-09-2011 - 23:36
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??

Если и будет когда-нибудь такое государство, то это будет ДИКТАТУРА...и перед этим прольется много крови...
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
28-09-2011 - 23:46
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 21:35)
QUOTE (ConcealedBoy @ 28.09.2011 - время: 23:07)
Я думаю, чтобы рассуждать на эту тему, надо быть компетентным человеком хоть в какой-то области. Ваши слова говорят об обратном. Так что лучше не стоит. Вы высказали точку зрения, типичную для простого обывателя, который дальше своего носа чаще всего не видит ничего.

Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит.

Не воспримите мои слова как отмазку. Но я не вижу смысла дальше возражать Вам, моё мнение Вы уже прочитали. Рассказывать о том, что нового появилось в той области, к которой имеет отношение моя специальность, я здесь не собираюсь, тема не об этом, да и Вы, как человек не посвящённый, все равно не поймёте, о чём речь. А популяризаторством я не занимаюсь.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-09-2011 - 23:47
Мужчина zLoyyyy
Свободен
29-09-2011 - 00:03
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Один управляющий совет или президент.

А кем по национальности и вероисповеданию будет президент?
Мужчина k-113
Женат
29-09-2011 - 00:26
Роботом.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
29-09-2011 - 00:26
QUOTE (zLoyyyy @ 29.09.2011 - время: 00:03)
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Один управляющий совет или президент.

А кем по национальности и вероисповеданию будет президент?

главный вопрос) с этого и начинается всё

QUOTE (k-113 @ 29.09.2011 - время: 00:26)
Роботом.

созданным где и кем?)

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 29-09-2011 - 00:27
Мужчина rattus
Свободен
29-09-2011 - 01:49
Обязательно будет. Единые Соёдинёные Штаты Америки. Со столицей в Вашингтоне.
Мужчина Odyssej
Женат
29-09-2011 - 03:56
Это утопия, да и по большому счету не нужно.
Не будет от единого государства никакого прорыва в науке. А вот проблем появится много больше, чем сейчас существует.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
29-09-2011 - 04:24
Выборы президента всея земная шар. 00043.gif
Тоже передача полномочий друг другу.Голосуйте за единственно правильную партию.
Мужчина yellowfox
Свободен
29-09-2011 - 08:58
QUOTE
Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел


Ну полетит он на Марс, поглядит на пустыню, возьмет пробы грунта и полетит обратно. Можно и робота послать.
Женщина Angelofdown
Замужем
29-09-2011 - 09:10
QUOTE (zLoyyyy @ 29.09.2011 - время: 02:03)
QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Один управляющий совет или президент.

А кем по национальности и вероисповеданию будет президент?

Конечно же русским и православным!!! :)))))))))
Да по большому счёту будет ли разница? Толку, что сейчас председатель ООН - кореец? Разве есть кому-то преференции?

Это сообщение отредактировал Angelofdown - 29-09-2011 - 09:11
Мужчина ya777
Свободен
29-09-2011 - 11:32
QUOTE (Angelofdown @ 29.09.2011 - время: 09:10)
Конечно же русским и православным!!! :)))))))))
Да по большому счёту будет ли разница? Толку, что сейчас председатель ООН - кореец? Разве есть кому-то преференции?

ООН это особая организация...с определенным набором прав и функций.)) хотя, разве можно представить, что руководителем ООН будет представитель Ирана?))
Мужчина zLoyyyy
Свободен
29-09-2011 - 11:39
QUOTE (Angelofdown @ 29.09.2011 - время: 09:10)
Толку, что сейчас председатель ООН - кореец? Разве есть кому-то преференции?

ООН - не государство. Так, "Лига Наций - Вторая серия", которая будет распущена при первом же шухере.

Как израильтянин могу сказать, что ни Израиль, ни его соседи не выполняют резолюции ООН, а миротворцы(конкретно ЮНИФИЛ), расквартированные в регионе, в беспокойные времена отсиживаются по бомбоубежищам, а в спокойные - кобелируют с израильскими и ливанскими девчонками.

Более, чем уверен, что в других регионах земного шара та же обстановка. Панк и Мун это просто свадебные генералы, поэтому никого особо не интересует их национальная принадлежность.




Вот если бы ООН представляло реальную власть - думаю, что многих бы интересовал вопрос - какой национальности товарищ председатель, какая у него вера и какое классовое происхождение.
Мужчина Шахтер
Свободен
29-09-2011 - 11:48
Единое мировое государство сделать очень просто - надо всего лишь запустить весь оставшийся ядерный арсенал - а тот 1% людей, который после этого выживет - и организует новое государство.


А по хорошему шанс был - если б Сталин объединился с Гитлером и на пару с ним размазал нафиг сша, более бы им уже ни одна страна мира помешать не смогла бы. А далее захват мира и раздел сначала на 2 государства, а там и до слияния недалеко.

Сейчас же мы наоборот видим тенденцию к дроблению государств с последующим увеличением их числа. Педерастам наверху выгодно, чтоб страны-владельцы ресурсов не развивались и не могли противостоять отъему этих самых ресурсов, а для этого самый лучший способ-раздробить страну в лучших традициях либерализма.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 29-09-2011 - 11:51
Мужчина zLoyyyy
Свободен
29-09-2011 - 11:50
QUOTE (Шахтер @ 29.09.2011 - время: 11:48)
А по хорошему шанс был - если б Сталин объединился с Гитлером и на пару с ним размазал нафиг сша, более бы им уже ни одна страна мира помешать не смогла бы. А далее захват мира и раздел сначала на 2 государства, а там и до слияния недалеко.

А кем был бы президент, немцем или русским? А может быть грузином?
Мужчина Шахтер
Свободен
29-09-2011 - 11:53
QUOTE (zLoyyyy @ 29.09.2011 - время: 11:50)
QUOTE (Шахтер @ 29.09.2011 - время: 11:48)
А по хорошему шанс был - если б Сталин объединился с Гитлером и на пару с ним размазал нафиг сша, более бы им уже ни одна страна мира помешать не смогла бы. А далее захват мира и раздел сначала на 2 государства, а там и до слияния недалеко.

А кем был бы президент, немцем или русским? А может быть грузином?

Меня национальность президента не волнует ни разу.
Тебя волнует? Добро пожаловать на Колыму - будем учится толерантности путем трудотерапии :)
Мужчина zLoyyyy
Свободен
29-09-2011 - 11:54
QUOTE (Шахтер @ 29.09.2011 - время: 11:53)
Меня национальность президента не волнует ни разу.

Блажен, кто верует.
Женщина Marinw
Замужем
29-09-2011 - 12:42
Теоретически все верно. Потому как маленькая организация (я имею ввиду Европу объединенную) столкнулась с большой проблемой (Греция).
На практике сотни правящих элит не захотят расставаться с властью.
Правда сейчас олигархи всего мира, в том числе и наши) так и живут без границ и прочее.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх