Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
это возможно, но пока всерьёз за это никто не брался / нет лидера, способного всех объединить 13   26.00%
это утопия и никогда не получится 13   26.00%
это невозможно на существующем этапе развития человечества 12   24.00%
это не нужно, потому что это плохо 12   24.00%
Всего голосов: 50

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина srg2003
Свободен
02-10-2011 - 17:31
США отличный пример, что происходит, в ответ на попытки оторваться от власти центра 00003.gif
Это и гражданская война с сепаратистами и Бойня в Вундед-Ни и т.д.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
02-10-2011 - 17:42
QUOTE (srg2003 @ 02.10.2011 - время: 17:31)
США отличный пример, что происходит, в ответ на попытки оторваться от власти центра 00003.gif
Это и гражданская война с сепаратистами и Бойня в Вундед-Ни и т.д.

и после этого США пытаются нести какие-то идеи демократии, прав человека, попутно осуждая ситуацию с Чечнёй)

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 02-10-2011 - 17:44
Мужчина srg2003
Свободен
02-10-2011 - 18:31
QUOTE (ConcealedBoy @ 02.10.2011 - время: 17:42)

и после этого США пытаются нести какие-то идеи демократии, прав человека, попутно осуждая ситуацию с Чечнёй)

им можно, они светоч демократии
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
02-10-2011 - 19:20
QUOTE (srg2003 @ 02.10.2011 - время: 18:31)
QUOTE (ConcealedBoy @ 02.10.2011 - время: 17:42)

и после этого США пытаются нести какие-то идеи демократии, прав человека, попутно осуждая ситуацию с Чечнёй)

им можно, они светоч демократии

Я склоняюсь к точке зрения, что демократии не существует) То, что пытаются выдавать за демократию, я называю другим несколько видоизменённым словом.
Мужчина k-113
Женат
02-10-2011 - 19:22
QUOTE (ConcealedBoy @ 02.10.2011 - время: 14:38)
Ну для примера конфедерации приведу опять же близкое нам: РБ и РФ. Что-нибудь получилось? Нет, всё только на словах.

Получилось главное - граница не мешает жить. Свободно проезжаешь, даже документы показать не останавливаясь. А что деньги разные и заморочки у оффи малость отличаются - это уже второстепенно.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
02-10-2011 - 19:24
QUOTE (k-113 @ 02.10.2011 - время: 19:22)
QUOTE (ConcealedBoy @ 02.10.2011 - время: 14:38)
Ну для примера конфедерации приведу опять же близкое нам: РБ и РФ. Что-нибудь получилось? Нет, всё только на словах.

Получилось главное - граница не мешает жить. Свободно проезжаешь, даже документы показать не останавливаясь. А что деньги разные и заморочки у оффи малость отличаются - это уже второстепенно.

одного этого мало, чтобы называться Союзным государством...
Мужчина seksemulo
Свободен
23-03-2013 - 13:06
А единым языком будет Эсперанто. Скоро ведь китайский начнёт теснить английский.
Мужчина seksemulo
Свободен
26-12-2013 - 14:59
(rattus @ 29.09.2011 - время: 01:49)
Обязательно будет. Единые Соёдинёные Штаты Америки. Со столицей в Вашингтоне.

Скорее столицей будет Пекин.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
26-12-2013 - 15:27
(Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Единое мировое государство. Нет границ. Нет гражданства. Все жители планеты Земля - граждане одного большого государства. Нет войн за территории. Нет споров, чей это клочок суши 100 на 200 метров. Каждый человек может свободно перемещаться по миру и свободно селиться там, где ему захочется. Единая общемировая валюта. Один управляющий совет или президент.
Мне кажется, что такое объединение позволило бы укрепить имеющийся у разных стран научный потенциал в разных областях знаний и вывело бы человечество на новый виток развития. Ведь никто бы не прятал свои технологии, наоборот, их бы объединили и продолжали бы разрабатывать общими усилиями. Далеко вперёд шагнула бы не только наука, но и космическая отрасль, и медицина, и производство...
Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??

Возможно, и к этому идет. Но на практике, боюсь, что создается не общество свободного человека, а диктатура избранных. Я скептически отношусь к любому такому проекту и вот по каким причинам.
1. Чем больше структура, тем сложнее на нее влиять простому члену этой структуры.
2. Подобное объединение приведёт, безусловно, к унификации во многих областях, в технологической сфере, в культурной, в юриспруденции и т.д. Так вот я против такого стирания границ между полами и народами, против тотальной зачистки идеологического пространства, против создания новой глобальной религии. Мне видится, что именно в таких формах будет идти глобализация.
3. Когда наука развивается в нескольких конкурирующих между собой центрах - это намного лучше, чем если она развивается в одной стране. Именно противостояние СССР и США после второй мировой войны во многом обеспечило тот научно-технический прогресс, который мы сейчас имеем и с крахом СССР дальнейшее развитие науки во многих областях, особенно фундаментальных, замедлилось. Нет цели. В едином государстве мы, наверняка, будем наблюдать дальнейшую деградацию науки и образования. Не исключено даже, что часть технологий будет утрачена на уровне общемировой цивилизации.
4. В едином государстве не будет свободного перемещения по миру, потому что никто не отменит документы, тем более документы будут, скорее всего электронные, как, впрочем, и деньги. Это будет не общество тотальной свободы, а общество тотального произвола избранных и тотальной несвободны абсолютного большинства.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
26-12-2013 - 15:34
(ps2000 @ 28.09.2011 - время: 21:06)
(Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:58)
Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций.
Не так это. Взять информационные технологии за последние 30 лет. Разве это не прорыв.
Всему свое время. Да и наука сейчас вроде как надгосударственная 00058.gif
Это не совсем так. Фундаментальные основы всех этих прорывов были обеспечены исследованиями 30-50 летней давности. Это имеет отношение также и к абсолютному большинству других прорывов.

Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень.

На самом деле есть много проектов этих самых принципиально новых двигателей. Есть очень интересные исследования в отношении атомной энергетики. Но проекты не развиваются по причинам, не связанным с наукой. На Марс давно могли бы полететь даже на двигателях, построенных на тех же принципах, что и те двигатели, которые сейчас используются. Но вот только никто не понимает, а зачем туда лететь. Проблемы в развитии атомной энергетики носят политический характер.
БАК, я считаю, дал на самом деле очень много, достаточно почитать, какие эксперименты были поставлены и какие результаты получены.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 26-12-2013 - 15:44
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-12-2013 - 17:19
Уровень объединения людей в ту или иную по величине общность определяется оптимальными для данных производительных сил производственными отношениями. В частности современные национальные государства тех размеров что сейчас, появились и соответствую производственным отношениям конца 19, начала 20 века. В настоящий момент они уже мешают ТНК и их пока просто обходят , не заостряя вопроса. С другой стороны появляются объединения уже большего масштаба типа ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН ну и наш ТС. Когда всемирное разделение труда еще более углубится и рукава будут шить в Африке, пуговицы пришивать в Китае, а всё вместе сострачивать в Антарктиде, т.к. там налоги платить некому, то национальные государства станут таким же атавизмом как феодальные княжества сейчас. Другое дело, что дальше человечество опять станет на развилке. С одной стороны с точки зрения общества потребления вполне логичным представляется всемироное государство с повальной чипизацией и тотальным контролем каждого чипа, чтобы в определенное ему время был на рабочем месте и делал, что положено в рамках общей системы. За пределами рабочего места тоже чип должен посещать определенные места, где оставлять своё заработанное в виде шопинга, в пабе, на массовых зрелищах и т.п. Со всеми кто решит сачкануть или не посещать предписанное разберется Большой Брат. Результат сего тоже зашит в человеческом сознании , но не самим человеком, а на уровне подсознания. Та самая искра Божья, или назовите это как хотите, требует свободы своей реализации. Без этой свободы невозможно реализовать цель помещения этой искры в тело обезьяны - познание духом материи. В то же время для этой цели необходимо объединение максимально большого числа индивидов носителей искры для усиления возможностей познания. Вот пока эти противоречия между индивидуальным и коллективным находятся в гармонии в результате их борьбы как противоположностей, такое объединение жизнеспособно и прогрессивно, но как только это противоречие получит перекос в какую либо сторону вся система объединения идет в разнос и начинается откат на предыдущую стадию, а то и еще глубже. Большой Брат это 100% очередная мировая свалка с морем крови и полной разрухой в конце. Альтернатива такому развитию событий это смены парадигмы общества потребления на общество познания. Чтобы не писать море букав такой пример. Сейчас человечество тратит на косметику больше средств, чем на освоение космоса,а про дно Мирового океана мы знаем меньше чем про Луну, и стало быть во много раз меньше чем про тушь для ресниц. Вот это соотношение надо поменять. Основой существования человечества должно стать не получение какой то прибыли, а всё более и более глубокое познание макро и микро мира. На этом пути пределов нет. В эту сторону человечество сможет развиваться вечно.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
26-12-2013 - 17:33
(Sinnerbi @ 26.12.2013 - время: 17:19)
Альтернатива такому развитию событий это смены парадигмы общества потребления на общество познания. Чтобы не писать море букав такой пример. Сейчас человечество тратит на косметику больше средств, чем на освоение космоса,а про дно Мирового океана мы знаем меньше чем про Луну, и стало быть во много раз меньше чем про тушь для ресниц. Вот это соотношение надо поменять. Основой существования человечества должно стать не получение какой то прибыли, а всё более и более глубокое познание макро и микро мира. На этом пути пределов нет. В эту сторону человечество сможет развиваться вечно.
По этому пути мог пойти Советский Союз. В настоящий же момент человечество всё также далеко от него, как и во времена самого дикого средневековья.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 26-12-2013 - 17:37
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-12-2013 - 17:57
(sxn3129578223 @ 26.12.2013 - время: 17:33)
По этому пути мог пойти Советский Союз. В настоящий же момент человечество всё также далеко от него, как и во времена самого дикого средневековья.

В принципе мог, но построение нового общества в одной отдельно взятой стране, когда всё человечество в целом для этого не созрело, также беспереспективно , как и построение некоего социализма в этой отдельной стране. Решать же проблему смены парадигмы для человечества в целом в самом лучшем случае будут наши внуки. Пока же действительно именно так, как во времена дикого средневековья.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
26-12-2013 - 18:00
всю власть захватит мировое правительство
и начнет закручивать гайки...
Мужчина Goша
Женат
26-12-2013 - 18:04
Читаю вашу посты и думаю: Вы что, все бредите?
Женщина Marinw
Замужем
26-12-2013 - 18:41
(Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??

Простым людям все равно. Но пиявки-чиновники сразу начнут кричать про патриотизм и о любови к родине.
Мужчина Ник 35
Женат
26-12-2013 - 18:45
Не реально это. Чем больше государство, тем труднее навести порядок.
Мужчина efv
Женат
26-12-2013 - 19:30
(Ник 35 @ 26.12.2013 - время: 18:45)
Не реально это. Чем больше государство, тем труднее навести порядок.
почему не реально?! чем больше уровень автоматизации, тем больший уровень он может охватить. А тот уровень который сейчас начнёт становиться всё меньше и меньше (ну как Земля с развитием транспорта становилась всё меньше и меньше). Скажем основные данные на каждого человека уместятся в один компьютер.

Это сообщение отредактировал efv - 26-12-2013 - 19:31
Мужчина Змей Плискин
Свободен
26-12-2013 - 21:17
(Ник 35 @ 26.12.2013 - время: 18:45)
Не реально это. Чем больше государство, тем труднее навести порядок.

Дело не в наведении порядка.
Увеличивая территорию, государство образующее население стремительно беднеет, собственно как и казна государства.

Поэтому Бриты, Французы имели только колонии, которые обирали до нитки.

Живой пример увеличения территории--Советский Союз, который кормил бездельников от арабов и вьетнамцев, до кубинцев и корейцев, добавим сюда своих дармоедов из Грузии, Чечни и Ингушетии, Абхазии, в итоге пупок развязался, а государствообразующее население осталось с голой жопой.

Как часть территорий обрели независимость в 1991 году, так уровень жизни повысился, ибо перестали кормить Среднюю Азию.

Женщина __Настя__
Замужем
26-12-2013 - 21:22
(Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Единое мировое государство. ...
Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??

Если убрать из перечня в стартовом сообщении топа товарно-денежные отношения и "единый совет и президента", то речь идёт о коммунизме.
Мужчина iich
Свободен
27-12-2013 - 01:00
Давайте подождём хотя бы ещё с полтысячи лет, а там посмотрим... 00064.gif
Мужчина dogfred
Свободен
09-11-2014 - 13:08
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх