Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Снова_Я
Свободен
07-03-2014 - 20:26
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Искатель_
Свободен
07-03-2014 - 20:29
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?

Я думаю провести референдум в существующих условиях невозможно. Нужны наблюдатели со всех заинтересованных сторон. Да и власти Украины на это не пойдут.
Женщина Lilith+
Замужем
07-03-2014 - 20:34
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.

Единственный выход для Украины: референдум ©

Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.

Но допустим.

1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.

(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна)
Мужчина Снова_Я
Свободен
07-03-2014 - 20:51
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.
Женщина Lilith+
Замужем
07-03-2014 - 21:53
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:51)
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.

А я - не народ?
Сновыч, ты меня озадачил.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
07-03-2014 - 22:03
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:51)
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.

Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?
Женщина Lilith+
Замужем
07-03-2014 - 23:12
(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:03)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:51)
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?

Ну там так вопросы стояли, что я так и не пойму, чо хотели спросить-то?
Вы за СССР или хотите чтобы ваших детей чупакабара съела.
С такими вопросами удивлена, что там всего 57% было, а не 146%.
Мужчина Sorques
Женат
07-03-2014 - 23:19
(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:03)
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?

Этот в 1991 году?
Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?

результат Да-90% из 85 % населения.
Так же как и в других республиках...

Никто не выгонял, сами побежали за свободой и светлым будущем...
Мужчина srg2003
Женат
07-03-2014 - 23:48
(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 20:34)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Единственный выход для Украины: референдум ©

Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.

Но допустим.

1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.

(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна)

реальны региональные референдумы, в которых жители будут сами определять судьбу своего региона.
Женщина Lilith+
Замужем
07-03-2014 - 23:49
(srg2003 @ 07.03.2014 - время: 23:48)
(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 20:34)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Единственный выход для Украины: референдум ©

Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.

Но допустим.

1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.

(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна)
реальны региональные референдумы, в которых жители будут сами определять судьбу своего региона.

Вы с какого боку решили меня процитировать?
Если вопрос есть, сформулируйте.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
07-03-2014 - 23:50
(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 21:53)
А я - не народ?

а какие признаки народа присутствуют? 00064.gif
Женщина Сука Симона
Замужем
07-03-2014 - 23:56
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
...итоги которого не имеют юридической силы, пока их не примет Верховная Рада конституционным большиством голосов. Поэтому референдум - это типа "спросить мнение у народа". Власть может с ним согласиться, а может и нет.
Я к тому,что вопрос бы поставила один:
1. Вы за то, чтобы убрать к чертям статью о референдуме до той поры., пока народ перестанет ссать в подъездах и воспитает цивилизованную власть?

Это сообщение отредактировал Сука Симона - 07-03-2014 - 23:57
Мужчина srg2003
Женат
08-03-2014 - 00:00
(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 23:49)
Вы с какого боку решили меня процитировать?
Если вопрос есть, сформулируйте.

с того, что дискутирую с Вами- читайте пост внимательнее
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
08-03-2014 - 00:07
(Сука Симона @ 07.03.2014 - время: 23:56)
...итоги которого не имеют юридической силы, пока их не примет Верховная Рада конституционным большиством голосов.

Рада не легитимна, поскольку в ней правит коричневая хунта, пришедшая к власти на крови 100, убитых её заказчиками человек.
Мужчина Sorques
Женат
08-03-2014 - 00:32
(Сука Симона @ 07.03.2014 - время: 23:56)
Я к тому,что вопрос бы поставила один:
1. Вы за то, чтобы убрать к чертям статью о референдуме до той поры., пока народ перестанет ссать в подъездах и воспитает цивилизованную власть?

Народ тебя не поймет...Вот тебе ответ про подъезды....

Я и сам в Германии был, но мне там не понравилось, не уютно как-то, слишком чисто, я к такому не привык, не моя атмосфера.
(с)
Здесь 00003.gif

Пара М+Ж koks9999
Женат
08-03-2014 - 00:56
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.

Кто сможет организовать такой референдум,для этого нужен хотя бы один лидер на всю страну,а их там сейчас море,скоро еще начнут и грызца за власть между собой,народ будет страдать
Мужчина dfcz81
Свободен
08-03-2014 - 01:08
США, как организатор этого очередного "переворота" и захвата власти в Украине постарается не допустить референдум,через своих марионеток в "новой (незаконной) власти". Так что это вряд ли получится,хотя было бы неплохо,ведь весь Юго - Восток проголосовал бы против этих бандитов.
Женщина Jeyn
Свободна
08-03-2014 - 02:20
(Sorques @ 07.03.2014 - время: 23:19)
(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:03)
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?
Этот в 1991 году?
Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?

результат Да-90% из 85 % населения.
Так же как и в других республиках...

Никто не выгонял, сами побежали за свободой и светлым будущем...

А если бы написали вы хотите границы , таможни отдельную валюту , украинизацию.
Интересно какой бы процент был ?
Люди всю жившие в СССР даже и подумать не могли что такое может случится , они в подавляющем большинстве даже представления не имели о чём их спрашивают.
Мужчина sxn2964783670
Женат
08-03-2014 - 02:24
Я хотя и считаю,что власть пришедшая и законная,но ей окончательно я поверю только тогда,когда они(депутаты ВР) немедленно узаконят вопрос давнего референдума о снятии неприкосновенности у депутатов,а то до сих пор мне неясно,почему этот вопрос не был самым первым требованием МАЙДАНА,это заставляет в чём то сомневаться и прежде всего в искренности нынешней власти.
Мужчина Снова_Я
Свободен
08-03-2014 - 22:08
Захотелось мне вдруг уехать в Исландию. Даже не пойму, почему... Залез в Вики посмотреть общие сведения и наткнулся на интересную информацию о конституционном процесс в этой стране. Сильно позавидовал.

Как создавалась Конституция Исландии

Проект Конституции 2012 года писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет (Совет), в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом.

Новую Конституцию приняли на всенародном референдуме.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Исландия

Не признаю законность новой власти Украины потому, что Конституция ея была изменена всего тремястами с лишним голосов не самых порядочных* людей, да во многом ещё и под угрозой, пусть даже психологической, в течение каких-то часов. Кроме того, судьбоносные решения не подписываются на горячей броне.

---------------------------------------
*порядочный политик - оксюморон

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 08-03-2014 - 22:10
Мужчина SuperHunter
В поиске
08-03-2014 - 22:13
Я об этом давно говорил. Прежде чем решать что-то, подписывать какие-нибудь документы по евроинтеграции, надо было референдум провести насчет этой интеграции. Как народ решил бы, так и поступать. И не было бы сейчас этого бардака.
Мужчина Antorel
Женат
09-03-2014 - 08:55
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.

Единственный выход для Украины - разогнать дубьем ВВ шелупонь с площадей украинских городов, что бы воду не мутили.
----------------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Женщина Lepestoк
Замужем
09-03-2014 - 09:06
(Снова_Я @ 08.03.2014 - время: 20:08)
Захотелось мне вдруг уехать в Исландию. Даже не пойму, почему... Залез в Вики посмотреть общие сведения и наткнулся на интересную информацию о конституционном процесс в этой стране. Сильно позавидовал.

Как создавалась Конституция Исландии

Проект Конституции 2012 года писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет (Совет), в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом.

Новую Конституцию приняли на всенародном референдуме.http://ru.wikipedia.org/wiki/Исландия

Не признаю законность новой власти Украины потому, что Конституция ея была изменена всего тремястами с лишним голосов не самых порядочных* людей, да во многом ещё и под угрозой, пусть даже психологической, в течение каких-то часов. Кроме того, судьбоносные решения не подписываются на горячей броне.

---------------------------------------
*порядочный политик - оксюморон
она была не изменена,а возвращена к прежней редакции..

не вижу никаких поводов для референдумов..трата денег не понятно на что..и даже не в предсказуемости исхода дело,а в очередном будораживании "умов"..все устаканится...

законность новой власти Вы НЕ признаете?..а деяния старой,значит,Вас устраивали?..

Это сообщение отредактировал Lepestoк - 09-03-2014 - 09:11
Мужчина Antorel
Женат
09-03-2014 - 09:18
(Lepestoк @ 09.03.2014 - время: 09:06)
она была не изменена,а возвращена к прежней редакции..

не вижу никаких поводов для референдумов..трата денег не понятно на что..и даже не в предсказуемости исхода дело,а в очередном будораживании "умов"..все устаканится...

законность новой власти Вы НЕ признаете?..а деяния старой,значит,Вас устраивали?..

Эффект, от того, что кто-то не признает Украинскую власть такой же, если бы я не признал власть Австралии. Пусть не признают, главное, что бы подчинялись.ЕС и США скзали, власть легитимна. Все.Остальное - болтовня. Рассказы о референдуме вызывают только 00003.gif .
Мужчина de loin
Свободен
09-03-2014 - 10:48
(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 09:18)
Эффект, от того, что кто-то не признает Украинскую власть такой же, если бы я не признал власть Австралии. Пусть не признают, главное, что бы подчинялись.ЕС и США скзали, власть легитимна. Все.Остальное - болтовня. Рассказы о референдуме вызывают только 00003.gif .

Позиция конечно очень характеризует говорящего. А завтра Вам ЕС и США скажут, что Ваш лимит жизни на земле исчерпан, будьте добры освободить пространство. Во имя "демократии" и вашей "февральской революции", конечно же.
Да всё предельно ясно стало после оглашения требований МВФ. Ясно, что "затянуть пояса" придётся не кучке смутьянов, захвативших у вас власть. Они-то непосредственно получат в свои руки деньги, выделенные МВФ, будут их тратить и распределять. Вполне понятно почему олигархов ставят губернаторами. А бандеровцы ещё пригодятся ЕС, чтобы из народа "недоимки" вышибать дубьём или чем покрепче.
Мужчина Antorel
Женат
09-03-2014 - 10:57
(de loin @ 09.03.2014 - время: 10:48)
(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 09:18)
Эффект, от того, что кто-то не признает Украинскую власть такой же, если бы я не признал власть Австралии. Пусть не признают, главное, что бы подчинялись.ЕС и США скзали, власть легитимна. Все.Остальное - болтовня. Рассказы о референдуме вызывают только 00003.gif .
Позиция конечно очень характеризует говорящего. А завтра Вам ЕС и США скажут, что Ваш лимит жизни на земле исчерпан, будьте добры освободить пространство. Во имя "демократии" и вашей "февральской революции", конечно же.
Да всё предельно ясно стало после оглашения требований МВФ. Ясно, что "затянуть пояса" придётся не кучке смутьянов, захвативших у вас власть. Они-то непосредственно получат в свои руки деньги, выделенные МВФ, будут их тратить и распределять. Вполне понятно почему олигархов ставят губернаторами. А бандеровцы ещё пригодятся ЕС, чтобы из народа "недоимки" вышибать дубьём или чем покрепче.

Так это Россия говорит, вы - нелегитимны. А завтра Россия скажет лично мне , ты - нелегитимный. И что мне делать? Позиция тех, кто меня признает, мою власть признает, мне близка. Кстати, с МВФ не нужно фантазировать.
Мужчина de loin
Свободен
09-03-2014 - 11:08
(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 10:57)
А завтра Россия скажет лично мне , ты - нелегитимный. И что мне делать? Позиция тех, кто меня признает, мою власть признает, мне близка.
О-о! Так Вы оказывается представитель новой украинской революционной власти?! Оччень интересно. 00064.gif

Кстати, с МВФ не нужно фантазировать.

ну так и не фантазируйте, мыслите трезво.

P.S.: ради чего майданили-то? Оказывается шоб пояса потуже затянуть... На шеях тоже...
"Нормально, Григорий! Отлично, Константин!" ©

Это сообщение отредактировал de loin - 09-03-2014 - 11:32
Мужчина Снова_Я
Свободен
09-03-2014 - 12:39
(Lepestoк @ 09.03.2014 - время: 09:06)
она была не изменена,а возвращена к прежней редакции..

законность новой власти Вы НЕ признаете?..а деяния старой,значит,Вас устраивали?..

Да хоть одну статью переписали, всё равно не тот момент, чтобы вмешиваться в Основной закон. И не тем, обанкротившимся составом.
Оправдываете незаконные деяния нынешней власти якобы преступлениями предыдущей? Это ужасно... Напоминает оправдание черносотенцев после еврейского погрома: А они Христа распяли! Или расстрел большевиками сотен заложников после убийства Урицкого.
Народ ждёт, что новая власть будет лучше старой, в нашем случае произошло всё наоборот.
Мужчина aleks_ak
Свободен
09-03-2014 - 13:00
на народ властям, будь то легитимным или самозванцам, просто наплевать. идет передел финансовых влияний. всеукраинский народный референдум на данном этапе - утопия.
Искатель_
Свободен
09-03-2014 - 13:03
Если произойдет откат к соглашению от 21 февраля - тогда можно и о референдуме говорить. Но врядли это возможно. Причем я уверен, что США и ЕС понимают, что соглашение от 21 февраля - последнее легитимное, что случалось в Украине, но это противоречит их интересам.
Женщина Lepestoк
Замужем
09-03-2014 - 15:41
(Снова_Я @ 09.03.2014 - время: 10:39)
(Lepestoк @ 09.03.2014 - время: 09:06)
она была не изменена,а возвращена к прежней редакции..

законность новой власти Вы НЕ признаете?..а деяния старой,значит,Вас устраивали?..
Да хоть одну статью переписали, всё равно не тот момент, чтобы вмешиваться в Основной закон. И не тем, обанкротившимся составом.
Оправдываете незаконные деяния нынешней власти якобы преступлениями предыдущей? Это ужасно... Напоминает оправдание черносотенцев после еврейского погрома: А они Христа распяли! Или расстрел большевиками сотен заложников после убийства Урицкого.
Народ ждёт, что новая власть будет лучше старой, в нашем случае произошло всё наоборот.

если бы не устранили харанта,то после выборов следующего происходило бы тоже самое..эти не надолго..но каждый следующий будет помнить о майдане..
Женщина Юдите Григянс
Замужем
09-03-2014 - 15:53
(Сука Симона @ 07.03.2014 - время: 23:56)
пока народ перестанет ссать в подъездах

Некоторые наши форумчане искренне верят, что это явление исчезнет само собой, как только Украина подпишет ассоциацию с ЕС.
Тогда, правда, речь шла о отправлении естественных надобностей в бассейне.
Мужчина Снова_Я
Свободен
09-03-2014 - 16:10
(Lepestoк @ 09.03.2014 - время: 15:41)
если бы не устранили харанта,то после выборов следующего происходило бы тоже самое..эти не надолго..но каждый следующий будет помнить о майдане..

Не-а, каждый следующий запомнит, что паровозы надо давить тогда, когда они ещё чайники.
Женщина Юдите Григянс
Замужем
09-03-2014 - 19:49
Основным вопросом референдума должен быть вопрос о федеративном устройстве Украины.
Конституцию уже давно пора привести в соответствие с реальной ситуацией.
Мужчина Narziss
Свободен
09-03-2014 - 20:00
Федерация единственный способ сохранить Украину в тех остатках границ (уже без Крыма). Иначе новая экс-Югославия.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх