Взрослая социальная сеть
 SXclub Свободен |
03-04-2012 - 01:15 Русский. |
||||
seksemulo Свободен |
07-04-2012 - 21:19
блажен, кто верует... |
||||
James LiFlear Свободен |
17-04-2012 - 00:11 Владею английским , но сам язык мне не нравится ну как объяснить то, вкус английского языка мне не нравиться и как он звучит да и больно тупорно как то всё в нём ,однообразно . Как единый язык английский мне бы не понравилось . Русский язык великий и могучий ,я его люблю но для иностранцев он сложноват слишком будет ,а о других тоже думать надо . Латынь вот не знаю ,так пару тройку предложений могу сказать но мне нравится этот язык звучит красиво да и как говориться : "латынь язык просвещённых " Так что лучше бы латынь была бы международным языком . |
||||
0lleg Свободен |
17-04-2012 - 08:31 чё гадать ?,в любом случаи мы с вами этого не увидем! |
||||
| seksemulo Свободен |
22-04-2012 - 18:07
Я согласен со многими Вашими аргументами. Только латынь - тоже естественный язык, эволюционировавший стихийно и поэтому он, как и современные языки, похож на дом, построенный без плана. Поэтому в смысле лёгкости изучения он ничем не лучше. Я латынь не учил, но знаю, что в нём есть роды существительных. А это по моему опыту изучения языков, лишний и очень неприятный "наворот". Решающее преимущество эсперанто как раз состоит в том, что в нём не надо запоминать ничего лишнего и поэтому он учится в несколько раз (без преувеличения, я об этом уже писал) быстрее других языков. Любители латыни тоже находят в эсперанто много привлекательного. В частности, словарный запас процентов на 60 взят из латыни. Правила чтения тоже весьма близки к латыни. |
||||
malganus4 Свободен |
22-04-2012 - 18:23 думаю для белых будет анлгийский..возможно немецкий сохраниться.....все сложные потом умрут...ведь не секрет что європа вымирает.Будут также языки мусульман,индейцев,желтых,плодяться они быстро. |
||||
| Sorques Женат |
22-04-2012 - 18:38
А почему арабский, не включили в опрос? Исходя из тенденций политики и демографии, он скоро станет таковым во многих европейских странах... |
||||
dimychx Свободен |
23-04-2012 - 00:44 У человечества единого языка не будет! Это мое искреннее мнение. Английский уже выполняет функцию языка межнационального общения, но не более. О каком едином языке может идти речь, если даже у нас в стране нет единого языка (на котором учат детей с малолетства) |
||||
Хотен Женат |
23-04-2012 - 13:09
Поддерживаю! Собственно логично будет развиваться существующая ситуация: как язык международного общения будет закрепляться инглиш, однако, он будет, видимо, сильно отличатся от "классики", по большому счету это будет "микс", даже не вульгарная латынь, а скорее койне "всеобщий" греческий язык. Короче, будет некий аналог "койне", "лингва-франка" и так далее - как бы "инглиш"... |
||||
 Alanta Свободна |
23-04-2012 - 14:00 единого языка не будет Это аксиома. |
||||
| malganus4 Свободен |
23-04-2012 - 17:04
и как бы "активисты" не говорили что все рассы равные,но смыслящие люди то всегда будут понимать что на уровне крови мы все же разные... |
||||
| Хотен Женат |
23-04-2012 - 17:21
На уровне крови - мы все одинаковые ) Ну то-есть, каждый человек уникален, конечно, но различия не фатальные. Только какое это имеет отношение к языку? |
||||
Apgan Свободен |
29-04-2012 - 04:48 QUOTE (*_CAHEK_* @ 26.02.2012 - время: 20:57) Парис на латыни, самый оригинальный оригинал и оригинальней нету, назван так еще когда был римским гарнизоном. А французы говорят ПарИ, тож ласкает слух. Но это все уже офф-топ *_CAHEK_*, римский гарнизон размещался в Лютеции.QUOTE Русский. tschir, зачем другим народам учить такой сложный язык который к тому же состоит из заимстованых слов7 Ну конечно-же ВЕЛИКИЙ УКРАИНСКИЙ!!! Да раттусс ? |
||||
Дядюшка_ДЖО В поиске |
29-04-2012 - 05:00 гы..бейсик)) двуязычное кодирование один 0 второй с палкой 1 |
||||
ПoЛЛu Свободна |
29-04-2012 - 05:33 Думаю что единого языка не будет, либо язык вовсе станет атавизмом... Ну мало ли как наука развиваться начнет... может там станет возможным вместо интернета прямую связь с мозгом человека сделать... так тогда разговаривать смысла не будет... передал мысль и все... |
||||
Arkola Свободна |
01-03-2013 - 19:09 ну раз после мировой катастрофы меньше всего пострадает Сибирь, ну в катастрофах обычно выживают не ученые а обычные работяги, и начнется перераспределение власти, то думаю единственным языком будет плохой русский)) |
||||
tantrik Свободен |
01-03-2013 - 19:24 Идеальный, но малореальный вариант - санскрит. Наихудший вариант из всех возможных - арабский. Реалистичный вариант - английский. |
||||
| seksemulo Свободен |
04-03-2013 - 23:17 (tantrik @ 01.03.2013 - время: 19:24) Идеальный, но малореальный вариант - санскрит. Наихудший вариант из всех возможных - арабский. Реалистичный вариант - английский. почему вдруг санскрит? В чём его преимущества? Легко ли его учить? |
||||
Macek Свободен |
05-03-2013 - 00:57 Единый язык человечества уже есть -Это музыка!Волшебные семь нот! |
||||
| seksemulo Свободен |
09-03-2013 - 21:17 (Масек @ 05.03.2013 - время: 00:57) Единый язык человечества уже есть -Это музыка!Волшебные семь нот! А ещё язык мимики, язык жестов и многие другие. Но ни один из этих языков не заменит обыкновенный разговорный. |
||||
| Свободен |
09-03-2013 - 21:33 не будет единого языка. каждый язык несет в себе какую то идею, мировозрение народа. а я не верю в то что люди смогут иметь одинаковое мировозрение. до фига народов (не стран) внутри которых у людей бывают разные языки. это ведь не с проста... |
||||
| seksemulo Свободен |
11-03-2013 - 02:27 (tantrik @ 01.03.2013 - время: 19:24) Идеальный, но малореальный вариант - санскрит. Наихудший вариант из всех возможных - арабский. Реалистичный вариант - английский. Только что прочитал про санскрит. Оказывается, это сложный язык. За какие смертные грехи Вы хотите нагрузить человечество санскритом? |
||||
tomsoyer3 Свободен |
08-09-2013 - 14:55 Возможно искусственный язык типа эсперанто. |
||||
| Sorques Женат |
08-09-2013 - 15:07 (Смеагол @ 23.10.2011 - время: 19:25) Насколько помню библейскую притчу, как строили вавилонскую башню,башню до солнца, бог наказал людей, Не толерантная притча...Один язык, один народ, один пол, одно мировоззрение и десяток транснациональных компаний, вот к чему нужно стремиться...  |
||||
dogfred Свободен |
08-09-2013 - 15:39 (Sorques @ 08.09.2013 - время: 15:07) (Смеагол @ 23.10.2011 - время: 19:25) Насколько помню библейскую притчу, как строили вавилонскую башню,башню до солнца, бог наказал людей, Не толерантная притча...Один язык, один народ, один пол, одно мировоззрение и десяток транснациональных компаний, вот к чему нужно стремиться... А зачем надо к этому стремиться? Какая польза от того, что все будут одного цвета, одной формы лица, голосование 100%-ое по любому вопросу и вообще никто никогда никому не возражает. Либо это мир дебилов, либо все в подполье. Что касается транснациональных компаний, то не будет во главе ни одного Иванова. Будут Айсберги, Шлагбаумы, Мамедовы , Ну и Морганы, Шмидты, Форды, хотя это те же Айсберги, но на иностранный лад. Люди слишком все разные, чтобы принять единые нормы и правила жизни. И наиболее активные все равно будут протаскивать свои интересы. Так что не получится в далеком будущем ограничиться хотя бы пятью народами по цвету олимпийских колец. Это сообщение отредактировал dogfred - 08-09-2013 - 15:40 |
||||
| Sorques Женат |
08-09-2013 - 15:56 (dogfred @ 08.09.2013 - время: 15:39) А зачем надо к этому стремиться? Какая польза от того, что все будут одного цвета, одной формы лица, голосование 100%-ое по любому вопросу и вообще никто никогда никому не возражает. Либо это мир дебилов, либо все в подполье. Вы же ответили, это будет мир дебилов...К этому всегда стремились, только меняются способы "работы с людьми"... |
||||
| dogfred Свободен |
08-09-2013 - 16:01 (Sorques @ 08.09.2013 - время: 15:56) А зачем надо к этому стремиться? Какая польза от того, что все будут одного цвета, одной формы лица, голосование 100%-ое по любому вопросу и вообще никто никогда никому не возражает. Либо это мир дебилов, либо все в подполье.[/QUOTE] Вы же ответили, это будет мир дебилов...К этому всегда стремились, только меняются способы "работы с людьми"... Извините, не сразу понял идиому и иронию вашего поста. Конечно, хорошо управлять людьми одинаковыми, во всем схожими и не имеющими своего мнения и желания возроптать. |
||||
Astarte Свободна |
08-09-2013 - 17:31 Голосую за китайский так как их больше чем всех остальных вместе взятыми))) |
||||
| Macek Свободен |
08-09-2013 - 17:42 Может арабский? |
||||
| seksemulo Свободен |
08-09-2013 - 18:41 (Мавзон @ 27.11.2011 - время: 17:21) Во многих странах население свободно владеет двумя языками. Это только расширяет общую культуру и кругозор. Свой родной язык + базовый английский - совсем неплохой вариант. А вот искусственные языки не приживутся, поскольку... не прошли естественного отбора. Почему-то упускается из виду, во сколько обходится изучение английского до базового уровня. 9-10 лет изучения в школе. Если сложить все часы в школе на иностранный, получится примерно один учебный год. Один год из 10-11 классов ВСЕ учат иностранный. В России из только бюджета Министерства образования на изучение иностранных языков уходит около 200 миллиардов рублей в год. В случае эсперанто две трети времени и денег можно было бы сэкономить и найти им более достойное применение. Столь разительно отличаются затраты на изучение эсперанто и традиционных иностранных языков. Я думаю, мазохизм с английским не будет продолжаться вечно. Европа после многих столетий кровавых войн созрела для Европейского Союза. Созреют и для эсперанто. |
||||
| slonqwerty Свободен |
10-09-2013 - 19:20 (seksemulo @ 22.10.2011 - время: 19:08) <q>В далёком будущем все на Земле, вероятно, будут говорить на одном языке. Что Вы об этом думаете?</q> Думаю, что этого не будет никогда. |
||||
ЁлыПалы Женат |
10-09-2013 - 21:27 когда точечными превентивными ударами перебомбят всех - кругом останется один английский в ходу... |
||||
| dogfred Свободен |
10-09-2013 - 22:36 (ЁлыПалы @ 10.09.2013 - время: 21:27) когда точечными превентивными ударами Ну что вы! Кто ж бомбить будет? Китайцы просто пройдут как саранча, и съедят все. Им и стрелять не надо. Мусульманский мир в лице владельцев опиумных плантаций просто завалит всех наркотой - и все, сопротивляться некому. Англичане воевать не будут. Туман у них, ничего не видно. Американцы, конечно, могут, но до тех пор, пока на них наши бомбы не посыпятся. Так что бомбежки ждать вряд ли придется. |
||||
Astarte Свободна |
11-09-2013 - 00:42 (Масек @ 08.09.2013 - время: 17:42) Может арабский? НЕ их америкосы истребят ))) |
||||
| Sorques Женат |
11-09-2013 - 03:36 Не будет никакого языка, чип в голову вставят и он будет мысли на расстоянии передавать, при желании их можно будет выводить на экран в отредактированном виде...Естественно перед этими новшествами мозги все почистят, что бы пакость всякая в голову не лезла и мысленные посылы будут исключительно чистыми и светлыми, о любви (ко всему человечеству) о дружбе... Так что пока расслабьтесь и наслаждайтесь возможностью писать с ашыпками, коряво и даже матом...Пока не наступила эпоха, одного языка, пола и нации. |