rattus Свободен |
03-03-2012 - 01:20
*_CAHEK_*, римский гарнизон размещался в Лютеции.
|
||||||
Шпицштихель Свободна |
03-03-2012 - 01:40
Сложный язык не может состоять из заимствованных слов, Костя. Заимствования язык упрощают, это знает любой лингвист. Сколько раз я тебе говорила - "фильтруй базар".))) |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2012 - 02:05
Любой лингвист скажет, что заимстованые слова подгоняються под общую структуру языка. Вот гляди, заимстованое слово "фильтр" в твоём посте уже подогнано под правила словообразования русского языка. Это сообщение отредактировал rattus - 03-03-2012 - 02:06 |
||||||
Camalleri Женат |
03-03-2012 - 02:08
а что такое структура языка? |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2012 - 02:19
А вы у модератора sawenka на лингвистике расспросите. |
||||||
Camalleri Женат |
03-03-2012 - 02:22
Ну вы же тут терминами такими оперируете. Так что это и как слово подогнать под эту самую структуру, и кто этим занимается? |
||||||
*_CAHEK_* Женат |
03-03-2012 - 14:15
не вижу противоречий, да и к тому же в википедии не все написано |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2012 - 19:18
Выше вы написали что Париж - это латинское название римкого гарнизона. На гарнизон даже не подозревал что населённый пункт в котором он размещался Парижем называецца, ибо никогда это слово не употреблял. Так кем римский гарнизон Парижем назвал, римлянами? З.Ы. Camalleri, я оперирую терминами расчитывая на определённые знания оппонентов. Если у них их нету - пусть Циферкину и Кутейкину обратятся. |
||||||
Camalleri Женат |
03-03-2012 - 19:31
То есть rattus не в состоянии раскрыть сущность языковой структуры? Жаль. Очень жаль что вы лезете обсуждать то, в чём совсем не разбираетесь. Особенно вспоминаются ваши перлы про английский язык, в частности про "частицу don't". Уже тогда стал понятен уровень ваших знаний в целом. |
||||||
Тепло-техник Свободен |
03-03-2012 - 20:53
Подобного рода выражения по адресу собеседника на форуме неуместны.Мало того,прямо воспрещены правилами форума.
|
||||||
Camalleri Женат |
03-03-2012 - 21:01 Я ж не виноват, что некоторые берутся обсуждать то, в чём не разбираются. А потом не могут ничего по делу сказать. Вот Тепло-техник наверное точно знает про структуры языка и готов нас сейчас же просветить, оказав раттусу помощь. Правда? Это сообщение отредактировал Camalleri - 03-03-2012 - 21:03 |
||||||
*_CAHEK_* Женат |
04-03-2012 - 01:48
во-первых гарнизон прогнало из Лютеции местное население на другой берег реки, где впоследствии римляне начали отстраивать уже СВОЙ город, во-вторых у всех римских гарнизонов были свои названия, не зависящие от находящихся рядом населенных пунктов, это не советские ВЧ. Назван Парисом гарнизон а потом и город (на противоположном от Лютеции берегу) по названии живущего в тех местах племени паризиев. И поверьте, мне совершенно неинтересен этот офф-топ |
||||||
rattus Свободен |
04-03-2012 - 04:09
Кем назван, римлянами?
Ну да ладно. *_CAHEK_*, а вы какой язык на роль общемирового предлагаете7 |
||||||
*_CAHEK_* Женат |
04-03-2012 - 14:54
1. Римлянами, ну а кем по-вашему? 2. Местная братва прогнала римлян не с палками, а кое с чем посерьезнее. А гарнизон так назывался, когда еще находился в Лютеции, и никто не захотел это название менять. Я опираюсь на книги историков, а не на скукоженную википедию. 3.На роль общемирового никакой язык предложить не могу, потому как оно никому не надо и мне самому тоже не надо. Очень сомневаюсь, что когда-то у людей сможет появиться действительно единый для всех язык. 4. А вам какой язык по душе на роль общемирового? |
||||||
rattus Свободен |
04-03-2012 - 17:48
Римляне свой гарнизон Лютецией именовали
|
||||||
Lilith+ Замужем |
04-03-2012 - 17:51 Visual basic |
||||||
1NN Свободен |
04-03-2012 - 17:53 Как бы его не подвинул китайский... |
||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
04-03-2012 - 18:26 Проголосовал за «другой». Уже сейчас имеются международный интернет сленг и сленг геймеров. Хотя они и базируются на ангийском, это уже далеко не инглиш. А, то ли ещё будет... Я вообще предлагаю мат.))) |
||||||
rattus Свободен |
04-03-2012 - 20:28
Думаете Visual basic можно иероглифами написать? |
||||||
prokaznik Свободен |
13-03-2012 - 04:20 у человечества всю дорогу один язык - язык силы. |
||||||
Фрей9 Свободен |
13-03-2012 - 04:46 Единого языка не будет. |
||||||
seksemulo Свободен |
14-03-2012 - 00:04
Сила есть, ума не надо? |
||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
14-03-2012 - 00:09 Сила есть - языка не надо |
||||||
seksemulo Свободен |
21-03-2012 - 00:30 Интересный результат голосования. Английский отсутствует, видимо, опрос среди англоязычных. http://moreintelligentlife.com/page/what-best-language-learn Эсперанто на 6-м месте вслед за латынью, с небольшим отрывом. |
||||||
SXclub Свободен |
03-04-2012 - 01:15 Русский. |
||||||
seksemulo Свободен |
07-04-2012 - 21:19
блажен, кто верует... |
||||||
James LiFlear Свободен |
17-04-2012 - 00:11 Владею английским , но сам язык мне не нравится ну как объяснить то, вкус английского языка мне не нравиться и как он звучит да и больно тупорно как то всё в нём ,однообразно . Как единый язык английский мне бы не понравилось . Русский язык великий и могучий ,я его люблю но для иностранцев он сложноват слишком будет ,а о других тоже думать надо . Латынь вот не знаю ,так пару тройку предложений могу сказать но мне нравится этот язык звучит красиво да и как говориться : "латынь язык просвещённых " Так что лучше бы латынь была бы международным языком . |
||||||
0lleg Свободен |
17-04-2012 - 08:31 чё гадать ?,в любом случаи мы с вами этого не увидем! |
||||||
seksemulo Свободен |
22-04-2012 - 18:07
Я согласен со многими Вашими аргументами. Только латынь - тоже естественный язык, эволюционировавший стихийно и поэтому он, как и современные языки, похож на дом, построенный без плана. Поэтому в смысле лёгкости изучения он ничем не лучше. Я латынь не учил, но знаю, что в нём есть роды существительных. А это по моему опыту изучения языков, лишний и очень неприятный "наворот". Решающее преимущество эсперанто как раз состоит в том, что в нём не надо запоминать ничего лишнего и поэтому он учится в несколько раз (без преувеличения, я об этом уже писал) быстрее других языков. Любители латыни тоже находят в эсперанто много привлекательного. В частности, словарный запас процентов на 60 взят из латыни. Правила чтения тоже весьма близки к латыни. |
||||||
malganus4 Свободен |
22-04-2012 - 18:23 думаю для белых будет анлгийский..возможно немецкий сохраниться.....все сложные потом умрут...ведь не секрет что європа вымирает.Будут также языки мусульман,индейцев,желтых,плодяться они быстро. |
||||||
Sorques Женат |
22-04-2012 - 18:38
А почему арабский, не включили в опрос? Исходя из тенденций политики и демографии, он скоро станет таковым во многих европейских странах... |
||||||
dimychx Свободен |
23-04-2012 - 00:44 У человечества единого языка не будет! Это мое искреннее мнение. Английский уже выполняет функцию языка межнационального общения, но не более. О каком едином языке может идти речь, если даже у нас в стране нет единого языка (на котором учат детей с малолетства) |
||||||
Хотен Женат |
23-04-2012 - 13:09
Поддерживаю! Собственно логично будет развиваться существующая ситуация: как язык международного общения будет закрепляться инглиш, однако, он будет, видимо, сильно отличатся от "классики", по большому счету это будет "микс", даже не вульгарная латынь, а скорее койне "всеобщий" греческий язык. Короче, будет некий аналог "койне", "лингва-франка" и так далее - как бы "инглиш"... |
||||||
Alanta Свободна |
23-04-2012 - 14:00 единого языка не будет Это аксиома. |
||||||
malganus4 Свободен |
23-04-2012 - 17:04
и как бы "активисты" не говорили что все рассы равные,но смыслящие люди то всегда будут понимать что на уровне крови мы все же разные... |