В единственном выходе для страны. В пути так сказать. Не подумайте, что я о каком-то особом, русском пути.
QUOTE
Вы не видите или не хотите видеть связи
Ну заставлять видеть меня не надо. А вот покзать связь попробуйте. Только без лозунгов если можно.
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 09:37
QUOTE (rattus @ 30.05.2010 - время: 09:32)
Нету разницы. Ему не на выборы плевать а на партии и их лозунги.
Он вам сма это сказал? Или ВЫ за него решили?
rattus
Свободен
30-05-2010 - 09:51
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 09:37)
Он вам сма это сказал?
Конечно. Большинству пиливать на выборы и партии. Недаром в Италии за неявку на выборы штраф положен. Это сделано для того чтоб власть не узурпировали те кого на самом деле поддерживает меньшинство населения страны.
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 10:27
QUOTE (rattus @ 30.05.2010 - время: 09:51)
Конечно. Большинству пиливать на выборы и партии.
Ну раз конечно, то поведайте как ОН вам это рассказал.
Laura McGrough
Свободна
30-05-2010 - 10:34
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 09:36)
В единственном выходе для страны. В пути так сказать. Не подумайте, что я о каком-то особом, русском пути.
Хорошо, про особый русский не подумаю.) Тогда про какой? Что это за путь такой, которым только один Путин ходить может? Вы читали его знаменитый план?
QUOTE
Ну раз конечно, то поведайте как ОН вам это рассказал.
Не претендую на репрезентативность, но лично я, мои знакомые, друзья, родственники не ходят на выборы потому, что против ВВП и "ЕР" а так же потому, что смысла нет- не важно как проголосуют, важно как подсчитают. Понимаю, что такой ответ Вас вряд ли удовлетворит, но все же, какой-никакой, а vox populi
Migel777
Женат
30-05-2010 - 10:35
QUOTE (Ufl @ 29.05.2010 - время: 23:29)
Это разное. По крайней мере для меня. Я к Путину равнодушен. Любовью не пылаю. Но на следующих выбоах за него и за ЕР. Причина простая. Альтернативы не вижу. Не утверждаю, что нет.
Если продолжите это делать, то альтернативы и не будет.Никогда. Дело не в том есть альтернативная политическая сила на сегодняшний день или нет, видна она или не видна. Самое главное, что политические условия в государстве должны быть таковы, чтобы эти силы появлялись. Ведь смысл многопартийности не в том, чтобы Кремль назначал партии для участия в выборах и они бы назывались "оппозиционными". А в том, чтобы различные политические силы в равной конкурентной борьбе участвовали в выборах. Тогда и появится эта самая альтернатива. Теперь о том какие я вижу выходы. Первый- революционный путь- это отдельная тема и она есть на форуме. О втором поподробнее здесь: молчаливый протест и игнорирование выборов-это, конечно, показательно, но благодаря "вбросу" бюллетеней и контролю со стороны Центризбиркома они(едросы) все равно вырулят. Поэтому, как вариант, я думаю было бы эффективно всем, кто против все-таки ХОДИТЬ на выборы. Несмотря на то, что убрали графу "против всех" у нас есть выход.Если испортить бюллетень(поставить галочки напротив всех кандидатов, просто перечеркнуть- у кого какая фантазия), то представьте: явка 70-90%, из них 30-40%-за ЕР(вбросы мухлеж, УФЛ-ы), а еще 30-40%-бюллетени недействительны. Как минимум скандал обеспечен.
QUOTE
А выбирать за себя никому позволять не хочу. Вы позволяете. Это ваше, вполне демократическое, право. Вот я за вас Путина и. В соответствии с демократическими принципами.
Класс! Вот это видение демократических принципов!"Я знаю, что все равно объявят победу ЕР, поэтому сам пойду и поставлю галочку, чтобы Центризбирком не перетрудился, ставя ее за меня. Тогда смогу гордо заявить, что голосовал Я."
Тогда про какой? Что это за путь такой, которым только один Путин ходить может?
Почему только Путин? Я тоже могу. И вы.
QUOTE
Вы читали его знаменитый план?
Нет. Мне доступны только документы ДСП. А План это гриф СовСек.
QUOTE
Не претендую на репрезентативность, но лично я, мои знакомые, друзья, родственники не ходят на выборы потому, что против ВВП и "ЕР"
Правда. Да и теперь глаза твои блестят И щеки разгорелись, не проходит В тебе восторг. Лаура, не давай Остыть ему бесплодно; спой, Лаура, Спой что-нибудь. (с) но лично я, мои знакомые, друзья, родственники ходят на выборы потому, что за ВВП и "ЕР". Часть не ходит на выборы, но ЗА. Один не ходит на выборы но за КПРФ. Ну не доказывает неявка ничего. Её можно интерпретировать как угодно. В пользу кого угодно. Других аргументов, кроме "я, как и все мои товарищи" нет?
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 10:45
QUOTE (Migel777 @ 30.05.2010 - время: 10:35)
Класс! Вот это видение демократических принципов!"Я знаю, что все равно объявят победу ЕР, поэтому сам пойду и поставлю галочку, чтобы Центризбирком не перетрудился, ставя ее за меня. Тогда смогу гордо заявить, что голосовал Я."
Что есть, то есть. Вы на выборы ходили?
Migel777
Женат
30-05-2010 - 10:48
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 10:44)
Других аргументов, кроме "я, как и все мои товарищи" нет?
Есть. На это форуме за ЕР какой процент голосов? Публика тут разная, это не какой-то оппозиционный или, наоборот прокремлевский форум, поэтому объективность почти стопроцентная.
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 10:45)
Что есть, то есть. Вы на выборы ходили?
А Вы все прочитали, что я написал выше?
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-05-2010 - 13:51
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 10:54
QUOTE (Migel777 @ 30.05.2010 - время: 10:48)
Есть. На это форуме за ЕР какой процент голосов? Публика тут разная, это не какой-то оппозиционный или, наоборот прокремлевский форум, поэтому объективность почти стопроцентная.
Ага. «Левада-центр» отдыхает.
QUOTE
А Вы все прочитали, что я написал выше?
Так ходили или нет?
Laura McGrough
Свободна
30-05-2010 - 11:02
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 10:44)
Почему только Путин? Я тоже могу. И вы.
Правда? Лично? Выдвигайте свою кандидатуру против Путина на следующих президентских, я за Вас обязательно проголосую. Проверить, так сказать, демократические механизмы.
QUOTE
Нет. Мне доступны только документы ДСП. А План это гриф СовСек.
Понятно. План есть, но его никто не видел. Шибко секретный такой планчик.
Путин звонит Зубкову - Ну, как тебе мой план?
Зубков - Грандиозно, народ ликует! Под Вашим мудрым руководством Россия станет сверхдержавой, ВВП удесятерится, ООН станет филиалом Газпрома. И, вообще, мне некогда, хочу срочно законспектировать Ваш план!
Путин звонит Грызлову - Ну, как тебе мой план?
Грызлов - Гениально, народ в восторге! Под Вашим чутким руководством Россия станет образцом демократии в мире, все население страны, включая грудных детей, будет голосовать правильно. И вообще, мне некогда, хочу еще раз перечитать Ваш план!
Путин звонит Лужкову - Ну, как тебе мой план?
Лужков - Масштабно! Под Вашим неустанным руководством мы превратим Москву в одну сплошную стройку. И вообще, мне некогда, хочу еще раз обсудить со своей женой Ваш план!
Путин (задумчиво) - М-м-да…, все читали мой план, всем он нравится! Придется, наверное, все-таки его написать… (с)
QUOTE
спой, Лаура, Спой что-нибудь. (с)
Я Вам спою, но Вы мне сначала спляшете.
QUOTE
Других аргументов, кроме "я, как и все мои товарищи" нет?
Ну у меня хоть какой-то аргумент, у Вас и этого днем с огнем не найдешь, кроме зомби-лозунга: "Нет альтернативы Путину!"
Выдвигайте свою кандидатуру против Путина на следующих президентских, я за Вас обязательно проголосую.
Хлопотно это, а я ленивый. Мне проще кого-то нанять. Я нанял Путина. Пока мужчина справляется. В основном. Есть конечно недочёты, но не критичные.
QUOTE
Путин звонит Зубкову - Ну, как тебе мой план?
Я знаю этот анекдот.
QUOTE
Я Вам спою, но Вы мне сначала спляшете.
С этим к Сан Сеичу.
QUOTE
Ну у меня хоть какой-то аргумент,
Лаура, у меня такой же как и у вас. Но со знаком +. В чём разница. Я давал ссылку из Вики. Там есть данные "Левада-центр" на октябрь 2007. Неявившихся на выборы тогда в природе не существовало. Посмотрите данные. Это не аргумент?
Laura McGrough
Свободна
30-05-2010 - 11:16
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 11:11)
Хлопотно это, а я ленивый. Мне проще кого-то нанять. Я нанял Путина. Пока мужчина справляется. В основном. Есть конечно недочёты, но не критичные.
Слив засчитан.
QUOTE
Я знаю этот анекдот.
Простите, я не знала, что вы знаете. Можете еще кому-то будет интересно.
QUOTE
С этим к Сан Сеичу.
А за песнями- в балаган, где я, к сожалению, не выступаю.
QUOTE
Там есть данные "Левада-центр" на октябрь 2007. Неявившихся на выборы тогда в природе не существовало. Посмотрите данные. Это не аргумент?
Почему слив? Вы считаете, что КАЖДЫЙ человек имея определённые политвзгляды обязан стремиться в лидеры?
QUOTE
Данные "Левада-центра"?? Нет, не аргумент.
Не верите? Или причина другая?
Это сообщение отредактировал Ufl - 30-05-2010 - 11:41
Migel777
Женат
30-05-2010 - 11:50
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 10:54)
Ага. «Левада-центр» отдыхает.
Покажите мне любой независимый ресурс в инете, где бы восхваляли курс ЕР и лично восторгались гением ВВП. Левада и прочие созданы специально для поддержки режима.Копните их финансирование и все станет ясно.
QUOTE
QUOTE
А Вы все прочитали, что я написал выше?
Так ходили или нет?
Да.
QUOTE
Почему слив? Вы считаете, что КАЖДЫЙ человек имея определённые политвзгляды обязан стремиться в лидеры?
Вы даже не можете сформулировать эти самые взгляды. Все у Вас засекречено.
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 12:10
QUOTE (Migel777 @ 30.05.2010 - время: 11:50)
Покажите мне любой независимый ресурс в инете, где бы восхваляли курс ЕР и лично восторгались гением ВВП.
Даже пытаться не буду. Для вас такого ресурса нет. Все кто "восхваляет", сиречь не употребляет выражений "путинский режим", "банда Путина" и т.д. для вас будут зависимыми. Вас сразу заинтересует финансирование. Все, кто поносит, априори для вас независимы. И финансирование не имеет значения. Я обязательно покажу вам ресурс, НО только после того, как вы мне покажите ресурс восхваляющий любую другую политическую силу и назовёте источник финансирования. Договорились?
QUOTE
Вы даже не можете сформулировать эти самые взгляды.
Я это сделал достаточно давно на форуме. Для вас, лично, могу повторить. Я консерватор. Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм.
В консерватизме главной ценностью принимается сохранение традиций общества, его институтов, верований и даже «предрассудков», хотя при этом не отвергается развитие общества, если оно является постепенным, эволюционным. Допускает неравенство, как свойство общества. Одна из главных черт консерватизма — неприятие революционных изменений. ЕР нормальная, консервативная партия. Вы свои взгляды сформулировать можете?
Migel777
Женат
30-05-2010 - 12:47
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 12:10)
Даже пытаться не буду.
Я не сомневался.
QUOTE
Для вас такого ресурса нет. Все кто "восхваляет", сиречь не употребляет выражений "путинский режим", "банда Путина" и т.д. для вас будут зависимыми. Вас сразу заинтересует финансирование. Все, кто поносит, априори для вас независимы.
Почему Вы так решили?
QUOTE
Я обязательно покажу вам ресурс, НО только после того, как вы мне покажите ресурс восхваляющий любую другую политическую силу и назовёте источник финансирования. Договорились?
Нет, не договорились. Я веду речь о речь о сайтах, а также других ресурсах, созданных для общения и выражения мнений ОБЫЧНЫХ граждан России.Любых людей, будь то врачи,учителя, рабочие, бизнесмены. А Вы про ангажированные организации, созданные для ведения пропаганды.
QUOTE
Я это сделал достаточно давно на форуме. Для вас, лично, могу повторить. Я консерватор...ЕР нормальная, консервативная партия.
В такой длинной лекции не было нужды. Вы самое главное не сказали. Какой курс?Куда он ведет?Какие результаты уже достигнуты?
QUOTE
В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма.
Достигается это путем ограничения прав и свобод граждан.Понятно.
QUOTE
Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников.
Почти все ракеты попилили, новые не производим.СНВ подписываем,расширение НАТО приветствуем. Югославию предали,Ирак предали,Иран предали.КНДР предали. О каких союзниках речь?
QUOTE
Вы свои взгляды сформулировать можете?
Я тоже это делал на форуме, но специально для Вас повторять не буду.Тема не о том.
Иван Барклай
Свободен
30-05-2010 - 14:34 Консерватизм – дело хорошее, но имеет один недостаток: воруют одни и те же, увеличивая счет машин, дач, квартир и земельных участков до 3-4-х, а иногда и до 8-ми. Это не есть справедливо. Все выборные должности должны регулярно замещаться новыми людьми, которые будут в течение своего срока улучшать свое материальное положение и помогать родным, родственникам, друзьям и родственникам друзей. Таким образом, через каждые 4-5 лет в России будет увеличиваться число людей, довольных жизнью. От нас требуется всего лишь регулярно ходить на выборы и голосовать за новых кандидатов, а не переизбирать одних и тех же.
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 15:07
QUOTE (Migel777 @ 30.05.2010 - время: 12:47)
А Вы про ангажированные организации, созданные для ведения пропаганды.
Нет. Я про сайты и ресурсы созданные для общения и выражения мнений ОБЫЧНЫХ граждан России.Любых людей, будь то врачи,учителя, рабочие, бизнесмены. Ну как? Покажите такой сайт восхваляющий любую другую, не ЕР, политическую силу? С указанием финансирования.
QUOTE
Вы самое главное не сказали. Какой курс?Куда он ведет?Какие результаты уже достигнуты?
Курс на стабильность. Ведёт к развитию и процветанию. Результатом за последние два года явились сохранение работы в кризис, серьёзное улучшение жилищных условий и повышение благосостояния.
Ну как? Покажите такой сайт восхваляющий любую другую, не ЕР, политическую силу? С указанием финансирования.
Вы как еврей из анекдота отвечающий вопросом на вопрос. Других политических сил в стране много, но голосуют по Вашему убеждению большинство за ЕР. Вот и докажите свою правоту покажите, где обитают эти избиратели, кто они. Ваши друзья и родственники не считаются, как Вы сами отметили выше.
QUOTE
Курс на стабильность. Ведёт к развитию и процветанию.
скрытый текст
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат
В стране утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости.
В конце прошлой недели Росстат впервые обнародовал сводку о положении России за 1992–2008 годы, в которой проводится сравнение около 2,5 тыс. индикаторов. Многочисленные показатели говорят о провальных результатах трансформации страны за последние шестнадцать лет. Такие результаты впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы.
Население России сократилось на 6 млн человек (до 142 млн) [1], зато на 70% (с 1994 г) выросло количество госчиновников.
Россия превратилась окончательно в экспортоориентируемый сырьевой придаток «глобальной экономики», резко увеличив добычу нефти (при этом глубокое разведочное бурение сократилось в два раза) и нарастив производство стали и удобрений для экспорта. «Достижением» считается отверточная сборка автомобилей.
Провальной оказалась сфера строительства. П сравнению с советскими темпами возведения жилья мы провалились почти на две трети. При этом, несмотря на то, что количество квартир увеличилось с 1992 года на 20% и достигло 59 млн., общая площадь ветхого и аварийного жилья при этом тоже увеличилась: с 29,8 млн. кв. м в 1992 году до 99,5 млн. кв. м в 2008 году. Также в течение всего периода снижалось производство стройматериалов, прежде всего кирпича и цемента. Наконец, резко сокращалось число семей, улучшивших свои жилищные условия. Ежегодная численность новоселов сократилось почти в 7 раз: с 948 тыс. в 1992 году до 144 тыс. в 2008 году. Вывод: жилья в стране нет, а те редкие квартиры, которые попадают на рынок недвижимости, нуждающимся семьям не достаются.
Казалось бы, что в цифровых величинах в течение 16 лет уровень жизни населения в среднем по стране вырос, в частности, было приложено немало усилий для сокращения официально регистрируемой бедности. В 2,5 раза сократилась численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. Если в 1992 году таких граждан насчитывалось около 33,5% от общей численности населения, то в 2008 году их стало уже 13,4% (возможно ли прожить на этот «прожиточный минимум» другой вопрос). При этом практически по всем категориям продуктов питания в полтора-два раза увеличилась покупательная способность среднедушевых доходов населения. В то же время эти позитивные тенденции сопровождались явно негативным увеличением расслоения населения по доходам. Коэффициент фондов – то есть отношение доходов 10% самых богатых и самых бедных граждан – за 16 лет вырос более чем в два раза и достиг 16,8. Богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Причем речь идет об официально зарегистрированном расслоении, то есть смягченном. По экспертным же оценкам, этот коэффициент сейчас намного выше - это один из самых отрицательных результатов последних 16 лет.
При этом средние доходы населения, пересчитанный в золотом эквиваленте, так и не достигли «социалистического уровня».
Обостряется реальная проблема гигантского расслоение в доходах. Бедность сокращается благодаря перераспределительной политике государства, которое какую-то часть людей через социальные трансферты вывело над границей прожиточного минимума. Благодаря перераспределению мы снизили уровень бедности в 2,5 раза после кризиса 98-го года, но при этом разрыв доходов непрерывно рос каждый год. Покупательная способность увеличилась потому, что активно рос среднедушевой доход вследствие увеличения зарплат в бюджетном секторе и социальных трансфертов. До 2008 года была значительно сокращена безработица, однако привязка к глобальной экономике ее возродила в большом объеме ( в том числе и в скрытом виде).
В полтора раза сократилось число людей занятых в сельском хозяйстве (данные приводятся только с 1998 года!!!), зато почти во столько же увеличилось занятых в торговле и в государственном управлении, в два раза – в финансовой сфере.
Человеческий капитал либеральная политика вычеркнула из повестки дня. Наше развитие остановлено.
На 40% сократилось число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, в них стало работать на 50% меньше сотрудников. Зато количество защищаемых диссертаций увеличилось почти в три раза.
До 50% (2006 год) вырастало количество зарегистрированных правонарушений. Количество заключенных увеличилось на 20%. Численность осужденных по вступившим в силу приговорам увеличилось в полтора раза.
Сказалось многолетнее недоинвестирование социальной сферы - образования, спорта, науки, медицины.
Почти в два раза сократилось число дошкольных учреждений, в полтора раза сократилось число детей в них, зато в два раза выросло число детских домов. Из десяти браков сохраняются только три. В два раза выросло количество матерей одиночек.
Число больничных учреждений сократилось почти в два раза. Число больничных коек на 10000 человек – сократилось на 30%, увеличилось на 10% количество врачей, но сократилось количество медперсонала. Общая заболеваемость увеличилась на 10%. Наиболее поразительной выглядит статистика по новообразованиям (раковым заболеваниям) и заболеваниям системы кровообращения. В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, а в 2008 году у 1,4 млн. человек. Импорт зарубежной пищевой продукции нашел свое отражение на здоровье. В 1992 году заболевания системы кровообращения были обнаружены у 1,7 млн. человек, а в 2008 году – уже у 3,8 млн. человек. Еще один тревожный показатель – участившиеся осложнения беременности и родов: в 1992 году с такими проблемами столкнулись 1,3 млн., а в 2008 году – уже 2,7 млн. женщин. Население стареет, у более старых людей другая структура заболеваний, в которой как раз преобладают сердечно-сосудистые заболевания и рак. Российская медицина не справляется даже с относительно простыми болезнями, но из-за старения добавляются новые, которые требуют качественной и высокотехнологичной медицины. Российская медицина оказалась не готова к тому, что теперь рожать стали не 20-летние, а 30-летние. Отсюда рост числа зафиксированных осложнений. Все эти вполне решаемые проблемы Россия решить не может.
Реально же большой успех российской медицины – это сокращение младенческой смертности - по данным Росстата, коэффициент младенческой смертности с 18 в 1992 году снизился до 8,5 в 2008 году.
При этом медицинские услуги и школьное образование с 2011 года станут платными.
На два процента сократился индекс физического объема валового внутреннего продукта и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности (в процентах к предыдущему году).
С 7,5% до 13,5% увеличился удельный вес полностью изношенных основных фондов на конец года, в процентах от общего объема основных фондов.
В полтора раза сократилось число предприятий и организаций занятых в сельском хозяйстве. На 40% сократились посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий. Средняя урожайность за эти годы составила порядка 75 млн тонн в год[3]. В два раза сократилось производство мяса, хлебобулочных изделий, в три раза - производства масла (животного). Увеличилось в два раза производство растительного масла, кондитерских изделий, сахарного песка.
Улов рыба сократился на 40%.
Зато в два раза увеличилось число предприятий и организаций, заявивших при государственной регистрации в качестве основного вида экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (источники роста цен на ЖКХ).
Выработка электроэнергии увеличилась только на 2%[4].
В два раза сократилось производство хлопчатобумажных тканей, в десять раз – шелка.
Более чем в два раза сократилось производство пиломатериалов, выросло производство ДСП и фанеры.и т.д
QUOTE
Результатом за последние два года явились сохранение работы в кризис, серьёзное улучшение жилищных условий и повышение благосостояния.
Вы про кого?Это Вы про Абрамовича?Да, знаю, он нормально поднялся и домик себе прикупил очередной.
QUOTE
Вам лично зачем ракеты?
Это же Вы писали, что действия ЕР- это
QUOTE
Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников.
Так что отвечайте за свои слова.
QUOTE
У нас с этими странами был военный союз?
А кто по Вашему наши "традиционные союзники"?Которых ЕР поддержала за последние годы?
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 17:06
QUOTE (Migel777 @ 30.05.2010 - время: 16:02)
Вы как еврей из анекдота
Да хоть как японец.
QUOTE
Вот и докажите свою правоту покажите, где обитают эти избиратели, кто они.
Никогда не интересовался. Ну так как? Будут места обитания и восхваления других политических сил? Или тут только сторонникам ЕР должны что-то выискивать? Сами то как? Попробовали? Нашли?
QUOTE
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат
Смешная статья. Но раз вы её привели, вам и доказывать чушь в ней написанную. Давайте данные Росстата.
QUOTE
Вы про кого?Это Вы про Абрамовича?
Я про себя. У меня другая фамилия.
QUOTE
Так что отвечайте за свои слова.
Сначала вы. Откуда инфа, что почти все ракеты попилили и не производим? А Иран у нас что, б/у собрался покупать.
QUOTE
А кто по Вашему наши "традиционные союзники"?Которых ЕР поддержала за последние годы?
Так был военны союз с этими странами? Если нет, то вы ЛОЖЬ изволили заявить о предательстве. Никто не предавал.
Так за кого вы голосовали на выборах? Или название партии и фамилию её главы, для вас напечатать - труд великий?
Migel777
Женат
30-05-2010 - 19:08
QUOTE (Ufl @ 30.05.2010 - время: 17:06)
Смешная статья. Но раз вы её привели, вам и доказывать чушь в ней написанную. Давайте данные Росстата.
Сайт Росстата подсказать или сами найдете?Там все буковка в буковку.
QUOTE
Я про себя. У меня другая фамилия.
А я про Россию в целом. Или Вы хотите сказать, что дествия ЕР способствовали улучшению вашего благосостояния.
QUOTE
QUOTE
А кто по Вашему наши "традиционные союзники"?Которых ЕР поддержала за последние годы?
Так был военны союз с этими странами? Если нет, то вы ЛОЖЬ изволили заявить о предательстве. Никто не предавал.
Вынужден процитировать Лауру: "Слив защитан", уважаемый. Перечисленные мной страны традиционно поддерживались СССР, а затем Россией не только в военном, но и в экономическом плане. А вот кто является союзником по вашему мнению я так и не услышал, да и не надеюсь. Слово "союзник" широко применяется и не обязательно подразумевает наличие военного союза. То, что Вы не знаете, что таковыми являются перечисленные мной государства говорит о вашей некомпетентности не только в экономике, но и в политике. Подведем итог.Вы не в курсе ситуации ни во внутренней политике РФ, ни во внешней. Вы не можете объяснить ни направление политике ЕР, ни цели, ни результаты их деятельности. Только отвечаете вопросом на вопрос и выкручиваетесь. Но продолжаете твердить про поддержку ЕР и ВВП. На прощание желаю поменьше смотреть зомбоящик.
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 19:32
QUOTE (Migel777 @ 30.05.2010 - время: 19:08)
Сайт Росстата подсказать или сами найдете?Там все буковка в буковку.
Сайт я сам найду, а вод цифры вам приводить. И обосновывать. Например что значит резкое увеличение аварийных домов.
QUOTE
А я про Россию в целом.
То есть у вас лично всё хорошо? Не обедняли?
QUOTE
Или Вы хотите сказать, что дествия ЕР способствовали улучшению вашего благосостояния.
Вы меня правильно поняли.
QUOTE
Перечисленные мной страны традиционно поддерживались СССР, а затем Россией не только в военном, но и в экономическом плане.
А надо ли соблюдать столь глупые традиции?
QUOTE
Слово "союзник" широко применяется и не обязательно подразумевает наличие военного союза.
Кем широко применяется в таком значении?
QUOTE
Вы не можете объяснить ни направление политике ЕР, ни цели, ни результаты их деятельности.
Почему не могу. Могу. Даже объяснил вкратце. Но я привык, что отвечая на вопрос, получаю ответы на свои вопросы. Вы даже партию за которую голосовали назвать не удосужились.
QUOTE
На прощание желаю поменьше смотреть зомбоящик.
Быстро вы сдулись.
Свободен
30-05-2010 - 21:20 забавно... кремлевские пропаганисты оживили на форуме свой давний аватар :)
прямо Зомби :)
давненько мы господина-из -трех-букв-не видали
увы. но "особый путь россии" похоже, которым Путин нас ведет, как верный продолжатель дела Николая 2го... это довести омерзение и отвращение Власть предержащими до преелеа и вызвать революцию :(
а нормальное общество из итогов очередной русской смуты сделает очередные выводы и будет эволюционировать дальше :(
Ufl
Свободен
30-05-2010 - 21:29
QUOTE (LinaKreiger @ 30.05.2010 - время: 21:20)
забавно... кремлевские пропаганисты оживили на форуме свой давний аватар :)
Вы меня явно забыли. Это мой следующий аватар. Я его не менял. Пока.
QUOTE
прямо Зомби :)
Кто?
QUOTE
это довести омерзение и отвращение Власть предержащими до преелеа и вызвать революцию :(
Примерные сроки назовёте?
QUOTE
а нормальное общество из итогов очередной русской смуты сделает очередные выводы и будет эволюционировать дальше :(
Эволюция, если верить сторонникам этой теори, следствие мутации. Под воздействием чего мутирует "нормальное общество"? И кто установил норму общества?
Bigmen
Женат
31-05-2010 - 23:05
QUOTE (Sol777 @ 28.05.2010 - время: 22:42)
Господа! Среди моих знакомых (в т.ч. и на этом форуме) я не встречал ни одного, кто поддерживал ВВП и ЕР. Быть может найдутся здесь сторонники линии этих двух властно-административных субъектов, которые за них голосуют и смогут объяснить почему они это делают...
Ну я сторонник.Мало того,я единоросс.Почему голосую-поддерживаю(не со всем,правда,согласен).Да и Путин из тех людей,кто способен вывести страну на мировую арену,так сказать,в первые места. Да и вы сами видите,как мы идём через кризис-всю Европу трясёт,а нам хоть бы хрен и развивается страна.Он тут не последннюю роль сыграл.
mjo
Свободен
31-05-2010 - 23:30
QUOTE (Bigmen @ 31.05.2010 - время: 23:05)
Ну я сторонник.Мало того,я единоросс.Почему голосую-поддерживаю(не со всем,правда,согласен).Да и Путин из тех людей,кто способен вывести страну на мировую арену,так сказать,в первые места.
Первые места в чем? По размерам коррупции? А может по количеству вновь появившихся миллиардеров в кризисные годы? Может по количеству правонарушений в силовых структурах? По реальным доходам депутатов Госдумы? В чем???
QUOTE
Да и вы сами видите,как мы идём через кризис-всю Европу трясёт,а нам хоть бы хрен и развивается страна.Он тут не последннюю роль сыграл.
Это Вы о чем? Что конкретно развивается? Медицинское обслуживание? Уровень жизни населения? Сельское хозяйство (т.е. деревня)? Наука? Производство наукоемкой продукции? Доступность ипотеки, кредитов, гражданское общество? Конкретнее, если можно, разъясните честным налогоплательщикам.
edelweiss757
Свободен
01-06-2010 - 21:12 Думаю нам нужен совсем другой курс - Что то среднее между США, Китаем и Израилем. Основная проблема в структуре управления и законодательстве. Проще говоря у нас отсутствуют законы, госграница, силовые структуры, погибает медицина и образование, экономика ориентирована только на небольшую группу людей, большинство населения выключены из экономической активности и подменяются иностранцами и всё это только усугубляется обеспечивающими текущего курса. Кроме того свобода слова и собраний попрана так что нужно писать осторожно. Мы опять в СССР
JFK2006
Свободен
01-06-2010 - 21:59 Но, слава богу, у нас есть Путин, который: "Из тех людей,кто способен вывести страну на мировую арену,так сказать,в первые места. Да и вы сами видите,как мы идём через кризис-всю Европу трясёт,а нам хоть бы хрен и развивается страна.Он тут не последннюю роль сыграл". (с)
Наверное, у Вас ассоциации с однопартийной системой во времена СССР и, соответственно, с КПСС?
Да, нет... У них и задачи и масштабы разные. Невольно приходит на ум сравнение советского металлургического завода с российским вещевым рынком, расположенным на бывшей территории этого завода. КПСС можно представить, как руководство этого завода, а ЕдРо, как ментов, которые патрулируют этот рынок и в той или иной степени в доли с торговцами.
Mirrorr
QUOTE
Не могу ответить. Вопрос для меня неожиданный. Я вообще не хожу на так называемые выборы dulya.gif
Вообще-то, я тоже не хожу... Но кто-то ведь туда ходит?..
Laura McGrough
QUOTE
Дело не в КПСС, мне кажется, автор топика просто хочет понять, откуда у ВВП и ЕДРа, за которых, судя по-всему, никто не голосует, (вот автор пишет: "я не встречал ни одного, кто поддерживал ВВП и ЕР", я тоже, кстати, не встречала сторонников искомых субъектов среди родственников, знакомых и друзей), берутся такие сумасшедшие проценты. Ну, или не сумасшедшие, но предельно высокие.
Вы правы лишь от части. Откуда берутся проценты мне понятно: господа Вишняков и Чуров - великие мастера цифр. Но ведь среди этих нарисованных процентов есть и реальные люди - мне интересно понять их мотивацию.
Свободен
03-06-2010 - 23:46 что мне нравится в нашем форуме.. уже долгие годы Защитник ЕдРа и ВВП у нас - в одном единственном лице :( даже "клонироваться" не желает :)
прямо Зигфрид из консерватории
rattus
Свободен
04-06-2010 - 00:06
QUOTE (mjo @ 31.05.2010 - время: 23:30)
Это Вы о чем? Что конкретно развивается?
Нанотехнологии!
Ufl
Свободен
04-06-2010 - 07:51
QUOTE (LinaKreiger @ 03.06.2010 - время: 23:46)
что мне нравится в нашем форуме.. уже долгие годы Защитник ЕдРа и ВВП у нас - в одном единственном лице
У вас с математикой нелады. Да и не нужны им защитники с такими то нападающими.
mjo
Свободен
04-06-2010 - 09:03
QUOTE (Ufl @ 04.06.2010 - время: 07:51)
Да и не нужны им защитники с такими то нападающими.
Так и нападать то не на кого. Просто, как сказал Гейне: "Собака в наморднике лает задом".