Взрослая социальная сеть
 Macek Свободен |
09-01-2016 - 15:27 (lozdok @ 08.01.2016 - время: 22:56) (Масек @ 08.01.2016 - время: 00:16) (lozdok @ 05.01.2016 - время: 14:33) уж больно убогое сооружение для инопланетян. Зато дешевое и вечное! а какой толк сейчас от этих пирамид? и был ли он вообще? Вот скажите разве стройбат тоже просто строит без толка?Назовите мне хоть кого либо кто не имел мотивации при строительстве? |
lozdok Свободен |
09-01-2016 - 23:16 (Масек @ 09.01.2016 - время: 15:27) Вот скажите разве стройбат тоже просто строит без толка?Назовите мне хоть кого либо кто не имел мотивации при строительстве? дом, чтобы жить. у пирамид какое назначение? кто то один строил себе дом? странное расположение комнат в этих пирамидах. |
ArseNat Женат |
10-01-2016 - 00:18 (lozdok @ 08.01.2016 - время: 22:56) (Масек @ 08.01.2016 - время: 00:16) (lozdok @ 05.01.2016 - время: 14:33) уж больно убогое сооружение для инопланетян. Зато дешевое и вечное! а какой толк сейчас от этих пирамид? и был ли он вообще? Мне версии Склярова нравятся. Даже если бред, то изящно выстроенный :) |
| Macek Свободен |
10-01-2016 - 02:21 (lozdok @ 09.01.2016 - время: 23:16) (Масек @ 09.01.2016 - время: 15:27) Вот скажите разве стройбат тоже просто строит без толка?Назовите мне хоть кого либо кто не имел мотивации при строительстве? дом, чтобы жить. у пирамид какое назначение? кто то один строил себе дом? странное расположение комнат в этих пирамидах. У меня по случаю родился анекдот. :"Армянское радио спрашивают -Неужели египетские пирамиды построены одним человеком?Конечно отвечает армянское радио.И это был наш ВАНО Ведь один армянин заменяет 1000 арабов!"А зачем он их построил ?"Потому что там жил и скучал по родным горам."  |
| lozdok Свободен |
15-01-2016 - 15:56 (Масек @ 10.01.2016 - время: 02:21) У меня по случаю родился анекдот. :"Армянское радио спрашивают -Неужели египетские пирамиды построены одним человеком?Конечно отвечает армянское радио.И это был наш ВАНО Ведь один армянин заменяет 1000 арабов!"А зачем он их построил ?"Потому что там жил и скучал по родным горам." видимо, в то, что пирамиды построил один человек, верят только армяне. |
rudoms В поиске |
18-01-2016 - 05:39 Забавно это, но в любом вопросе у вас замешаны инопланетяне.... |
| lozdok Свободен |
18-01-2016 - 16:03 (rudoms @ 18.01.2016 - время: 05:39) Забавно это, но в любом вопросе у вас замешаны инопланетяне.... здесь все темы, так или иначе, связаны с инопланетянами и другими вахабитами. просто некоторые люди не знают, какое хобби себе придумать, в реальной жизни они разочаровались, она для них скучна и не интересна. вот такие темы и возникают. |
 DIVa IREN Влюблена |
06-02-2016 - 12:30 версия про строительство пирамид инопланетянами не доказана и будет существовать как альтернативная. человек склонен верить фантазиям) |
| Macek Свободен |
06-02-2016 - 15:50 (DIVa IREN @ 06.02.2016 - время: 12:30) версия про строительство пирамид инопланетянами не доказана и будет существовать как альтернативная. человек склонен верить фантазиям) По поводу пирамид не одна версия не доказана!Поэтому давайте введем новый термин для таких обьектов: НСО -неопознанный строительный объект!))) |
| lozdok Свободен |
08-02-2016 - 23:58 (Масек @ 06.02.2016 - время: 15:50) (DIVa IREN @ 06.02.2016 - время: 12:30) версия про строительство пирамид инопланетянами не доказана и будет существовать как альтернативная. человек склонен верить фантазиям) По поводу пирамид не одна версия не доказана!Поэтому давайте введем новый термин для таких обьектов: НСО -неопознанный строительный объект!))) не согласен. объект опознан. автора нет. кто автор этого шалаша? предлагаю: НАС (не известный автор строитель) |
Marinw Замужем |
09-02-2016 - 08:17 (rudoms @ 18.01.2016 - время: 05:39) Забавно это, но в любом вопросе у вас замешаны инопланетяне.... Это удобно, потому что они в суд с опровержением не побегут - у них, наверняка, нет адвокатов |
| Macek Свободен |
10-02-2016 - 00:41 (lozdok @ 08.02.2016 - время: 23:58) (Масек @ 06.02.2016 - время: 15:50) (DIVa IREN @ 06.02.2016 - время: 12:30) версия про строительство пирамид инопланетянами не доказана и будет существовать как альтернативная. человек склонен верить фантазиям) По поводу пирамид не одна версия не доказана!Поэтому давайте введем новый термин для таких обьектов: НСО -неопознанный строительный объект!))) не согласен. объект опознан. автора нет. кто автор этого шалаша? Ну если опознан назовите его и его назначение? Церковь,небоскрёб,радиобашня или постамент для зенитки? |
| Marinw Замужем |
10-02-2016 - 05:13 (Масек @ 03.01.2016 - время: 20:14) Что значит нечего делать?У них на верху стояла лазерная призма которая стреляла лучом на десятки км,возможно она была вмонтирована в летательную пирамидальную призму корабль!Далее,там есть помещения для жилья,хранения запасов еды,воды и тд. и другие ништяки, наверху можно пережить наводнение и даже землятресение,её не пробьют ни снаряды ,ни лаз лучи с неё можно было связываться с другими и с космич. кораблями и даже с Сириусом. Это все соответствует сегодняшнему и вчерашнему дню наших технологий. Зачем лазерная призма на пирамиде, если ее можно поместить на летательный аппарат. Или лучше того стрелять ей с орбиты. Зачем пережидать наводнение или землетрясение, когда можно быстро покинуть опасное место на летательном аппарате У нас уже сейчас не строят долговременных оборонительных укреплений - их легко пробивают современные боеприпасы. Так, что, мне кажется, наличие инопланетян не проходная вертия |
| lozdok Свободен |
14-02-2016 - 19:33 (Масек @ 10.02.2016 - время: 00:41) Ну если опознан назовите его и его назначение? Церковь,небоскрёб,радиобашня или постамент для зенитки? это у автора нужно спросить. обычное сооружение. чо хотел там делать автор я не знаю. можно фантазировать. может усыпальница или гробница, назовите, как Вам угодно. а вообще, люди тогда были темными, не грамотными, могли строить для чего угодно. тоже, наверно, фантазия у них бурлила не по децки.  |
| Marinw Замужем |
14-02-2016 - 20:23 (lozdok @ 14.02.2016 - время: 19:33) а вообще, люди тогда были темными, не грамотными, могли строить для чего угодно. тоже, наверно, фантазия у них бурлила не по децки. Люди не были темные уже в каменном веке |
| Macek Свободен |
15-02-2016 - 00:25 (Marinw @ 14.02.2016 - время: 20:23) (lozdok @ 14.02.2016 - время: 19:33) а вообще, люди тогда были темными, не грамотными, могли строить для чего угодно. тоже, наверно, фантазия у них бурлила не по децки. Люди не были темные уже в каменном веке Были и негры и белые и желтые расы. |
| Marinw Замужем |
15-02-2016 - 06:35 (Масек @ 15.02.2016 - время: 00:25) [QUOTE=Marinw , 14.02.2016 - время: 20:23][QUOTE] Люди не были темные уже в каменном веке[/QUOTE] Были и негры и белые и желтые расы. Я про умственное развитие и мышление |
| lozdok Свободен |
15-02-2016 - 18:35 (Marinw @ 14.02.2016 - время: 20:23) (lozdok @ 14.02.2016 - время: 19:33) а вообще, люди тогда были темными, не грамотными, могли строить для чего угодно. тоже, наверно, фантазия у них бурлила не по децки. Люди не были темные уже в каменном веке сомневаюсь я, однако. |
| Macek Свободен |
18-02-2016 - 20:27 (Marinw @ 15.02.2016 - время: 06:35) [QUOTE=Масек , 15.02.2016 - время: 00:25][QUOTE=Marinw , 14.02.2016 - время: 20:23] Были и негры и белые и желтые расы.[/QUOTE] Я про умственное развитие и мышление Ну пока в пещерах только примитивные рисунки нашли,а интегралов и бином Ньютона нет!Даже 2Х2=4 не написано!Хотя многие знания были сохранены инками,египтянами ,тибетцами и др народами.Сегодня вот писали нашли мамонта кости им 45 тыс лет со следами охоты людей на него дырки круглые в костях ... |
| Marinw Замужем |
19-02-2016 - 05:35 Все слышали про этот памятник Стоунхендж, Стонхендж[1] (англ. Stonehenge, букв. «каменный хендж») — мегалитическое сооружение (кромлех и хендж) в графстве Уилтшир, Англия, представляющее собой комплекс кольцевых и подковообразных земляных (меловых) и каменных конструкций. Находится примерно в 130 км к юго-западу от Лондона, примерно в 3,2 км к западу от Эймсбери и в 13 км к северу от Солсбери. Это один из самых знаменитых археологических памятников в мире. Стоунхендж находится в центре самого плотного комплекса памятников неолита и бронзового века в Англии. Сам памятник и его окрестности были включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1986 г. вместе с Эйвбери. Стоунхендж передан британской короной в управление «Английскому наследию», тогда как ближайшие окрестности принадлежат Национальному фонду. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%B4%D0%B6 Строили его как раз в каменный век. И технические задачи решали очень сложные. По ТВ каналу "История" показан был фильм о Стоунхендже. Кто не видел, рекомендую посмотреть. Масштабы работ, которые проводили люди, которые по нашему разумению должны были думать только о еде и одежде, поражают |
| rudoms В поиске |
19-02-2016 - 16:01 (Marinw @ 15.02.2016 - время: 06:35) [QUOTE=Масек , 15.02.2016 - время: 00:25][QUOTE=Marinw , 14.02.2016 - время: 20:23] Были и негры и белые и желтые расы.[/QUOTE] Я про умственное развитие и мышление Ну, мозг то был таким же, а вот мышление развивается вместе с человечеством. Например, древнейшим цивилизациям не были ещё доступны абстрактные понятия. Мышление было только конкретным. |
| Marinw Замужем |
19-02-2016 - 16:27 (rudoms @ 19.02.2016 - время: 16:01) Ну, мозг то был таким же, а вот мышление развивается вместе с человечеством. Спорный вопрос, потому как от них не осталось письменных источников |
| lozdok Свободен |
19-02-2016 - 18:22 древние не могли быть грамотными, т.к. только начали познавать мир. для меня древний, это человек с каменным топором. |
| Marinw Замужем |
19-02-2016 - 21:31 (lozdok @ 19.02.2016 - время: 18:22) древние не могли быть грамотными, т.к. только начали познавать мир. для меня древний, это человек с каменным топором. Я тоже так думала до недавнего времени, но фильм про Стоунхендж изменил мое мнение кардинально. Топор каменный, но гигантское разделение труда |
| lozdok Свободен |
19-02-2016 - 22:42 (Marinw @ 19.02.2016 - время: 21:31) ... но фильм про Стоунхендж изменил мое мнение кардинально. а это какое время? |
| rudoms В поиске |
20-02-2016 - 23:41 (Marinw @ 19.02.2016 - время: 16:27) (rudoms @ 19.02.2016 - время: 16:01) Ну, мозг то был таким же, а вот мышление развивается вместе с человечеством. Спорный вопрос, потому как от них не осталось письменных источников Осталось... Недаром я упомянул о древнейших цивилизациях. Так от шумерской цивилизации до нас дошло множество письменных источников (хорошо, что они не знали бумаги и писали на сохраняющихся со временем материалов). |
| rudoms В поиске |
20-02-2016 - 23:48 (lozdok @ 19.02.2016 - время: 22:42) (Marinw @ 19.02.2016 - время: 21:31) ... но фильм про Стоунхендж изменил мое мнение кардинально. а это какое время? С 3-го по 2-е тысячелетие до нашей эры. Это не единовременное сооружение. Но там еще не было цивилизации, письменности и т.д. |
| Macek Свободен |
21-02-2016 - 15:23 (rudoms @ 20.02.2016 - время: 23:48) (lozdok @ 19.02.2016 - время: 22:42) (Marinw @ 19.02.2016 - время: 21:31) ... но фильм про Стоунхендж изменил мое мнение кардинально. а это какое время? С 3-го по 2-е тысячелетие до нашей эры. Это не единовременное сооружение. Но там еще не было цивилизации, письменности и т.д. Смотря у кого..... |
| Marinw Замужем |
21-02-2016 - 20:25 (rudoms @ 20.02.2016 - время: 23:48) С 3-го по 2-е тысячелетие до нашей эры. Это не единовременное сооружение. Но там еще не было цивилизации, письменности и т.д. Вот признаки цивилизации 1.Система экономических отношений, основанная на разделении труда — горизонтальном (профессиональная и укладная специализация) и вертикальном (социальная стратификация). 2.Средства производства (включая живой труд) контролируются правящим классом, который осуществляет централизацию и перераспределение прибавочного продукта, изымаемого у первичных производителей через оброк или налоги, а также через использование рабочей силы для проведения общественных работ. 3.Наличие сети обмена, контролируемой профессиональным купечеством или же государством, которая вытесняет прямой обмен продуктов и услуг. 4.Политическая структура, в которой доминирует слой общества, концентрирующий в своих руках исполнительные и административные функции. Племенная организация, основанная на происхождении и родстве, замещается властью правящего класса, опирающейся на принуждение. Государство, обеспечивающее систему социально-классовых отношений и единство территории, составляет основу цивилизационной политической системы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%...%86%D0%B8%D1%8F И судя по тому что там раскопали ученые цивилизация в то время была |
| rudoms В поиске |
22-02-2016 - 13:59 Marinw, наличие фиксации запасов, работников и прочего еще нужна. То есть письменность. На острове Пасхи истуканов тоже ставили - но цивилизации там не было. При родо-племенном (внеклассовом, внецивилизационном строе) тоже умели сооружать... Но это ещё не цивилизация... |
| Marinw Замужем |
22-02-2016 - 16:12 (rudoms @ 22.02.2016 - время: 13:59) Marinw, наличие фиксации запасов, работников и прочего еще нужна. То есть письменность. НО письменность там была. |
| Macek Свободен |
22-02-2016 - 16:48 (rudoms @ 22.02.2016 - время: 13:59) Marinw, наличие фиксации запасов, работников и прочего еще нужна. То есть письменность. а почему не было? что не нашли развалин? |
| Marinw Замужем |
22-02-2016 - 20:18 (Масек @ 22.02.2016 - время: 16:48) а почему не было? что не нашли развалин? Про развалины ничего не читала, но там не было необходимости возводить большие каменные постройки |
| Macek Свободен |
23-02-2016 - 19:51 (Marinw @ 22.02.2016 - время: 20:18) (Масек @ 22.02.2016 - время: 16:48) а почему не было? что не нашли развалин? Про развалины ничего не читала, но там не было необходимости возводить большие каменные постройки А зачем там стоят фигуры?Может это памятники в честь погибших там героев? |
| Marinw Замужем |
24-02-2016 - 07:11 (Масек @ 23.02.2016 - время: 19:51) А зачем там стоят фигуры?Может это памятники в честь погибших там героев? Одним словом - Идолы |