Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
31-01-2014 - 12:24 (revizor @ 31.01.2014 - время: 12:21) Я вот только не понял: тем, что Вы поставили "линию партии" и мои взгляды в одну линейку - Вы меня послали, или комплимент такой?... Просто Вы высказываете мнение соответствующие линии партии  Вы считаете, что критиковать нельзя - не указав как справится с недостатками? |
revizor Женат |
31-01-2014 - 12:36 (ps2000 @ 31.01.2014 - время: 12:24) (revizor @ 31.01.2014 - время: 12:21) Я вот только не понял: тем, что Вы поставили "линию партии" и мои взгляды в одну линейку - Вы меня послали, или комплимент такой?... Просто Вы высказываете мнение соответствующие линии партии Ну, как тут было сказано в адрес моего мнения выше - это мои проблемы...  Хотя, признаюсь честно, с линией партии не знаком, ибо не партейный... Вы считаете, что критиковать нельзя - не указав как справится с недостатками? Приблизительно так, по крайней мере даже в теории... Если это говорится не рядовыми фигурами в адрес масс. Именно по этой причине не вижу внятной оппозиции. |
| ps2000 Свободен |
31-01-2014 - 13:17 (revizor @ 31.01.2014 - время: 12:36) Приблизительно так, по крайней мере даже в теории... Если кто-то (публичный) скажет, что Путин не выполняет своих обещаний и аргументирует это - такое публиковать нельзя |
 Свой вариант В поиске |
31-01-2014 - 13:34 (Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 18:01) Честно говоря, я не знаю, есть ли такой эффект со стороны именно Путина. Ведь народ держит за быдло не он лично, а люди на местах - чиновники. Путин далеко в Москве и вряд ли в курсе, что творится в каждом уголке огромной страны. Царь хороший, просто бояре от него правду прячут © |
| revizor Женат |
31-01-2014 - 14:21 (ps2000 @ 31.01.2014 - время: 13:17) (revizor @ 31.01.2014 - время: 12:36) Приблизительно так, по крайней мере даже в теории... Если кто-то (публичный) скажет, что Путин не выполняет своих обещаний и аргументирует это - такое публиковать нельзя У нас свобода слова, порой такое чешут, что так и хочется добавить - к сожалению. А по поводу Путина, лично я думаю что как человек вполне адекватный, он не будет против аргументированной критики. Только если это будет именно критика аргументированная, а не тупой бздёжь практикуемый доморощенными либерастами. |
| ps2000 Свободен |
31-01-2014 - 15:03 (revizor @ 31.01.2014 - время: 14:21) Только если это будет именно критика аргументированная, а не тупой бздёжь практикуемый доморощенными либерастами. Так Путин ведь не выполняет свои обещания, но Вы не хотите об этом слышать. И в чем разница моего или Вашего тупого бздежа от того что публикуют люди, которых очень многие уважают. Только в том, что нас никто не прочитает, а их слышат, а путинофилы такой неимоверный вопеж поднимают, что слышат даже те, кто и не обратил бы внимания на их высказывания |
Victor665 Женат |
31-01-2014 - 16:06 (dogfred @ 28.01.2014 - время: 18:42) (Sinnerbi @ 28.01.2014 - время: 16:59) Вреднейшая статья в духе белых шариков и повязок. ... Никто никакими внушениями не сможет изменить людей кроме них самих. Чтобы поменять самосознание людей в России нужно дать хотя бы паре поколений вырасти и прожить жизнь не холопом, Если отвлечься от личности Чхартишвили - Акунина и обратиться к эго эссе, получается. что Путин как верховный руководитель государства сознательно ведет это государство к краху, поддерживая негативные стороны развития общества , создавая условия для развития коррупции, уничтожая промышленный потенциал, разбазаривая нецелевым образом бюджетные средства и не мешая желтой прессе отрицательно влиять на умы граждан. 1. Статья реально вреднейшая, но не из-за "духа белых шарфиков" а из-за способа решения проблемы )) И совершенно правильно сказано что в России всё будет решать при смене поколений, носители совковой убогости и холопства просто вымрут, осталось вопщем недолго. 2. Насчет "сознательно ведет государство к краху" не всё так прямолинейно. К краху идет НАЦИЯ, к краху идет ОБЩЕСТВО, а вот государство только ВОЗМОЖНО придет к краху вместе с крахом нации- возможно- но не обязательно. И по крайней мере не сразу, не вместе с крахом нации. Оболванивание населения, замена местной нации на мигрантов- служит делу укрепления государства. Неправового тоталитарного государства. Но как всегда, предложений деловых нет, есть лишь недовольство. Так этого у нас и без него хватает это всегда даже у хороших писателей так, они ведь не аналитики )) Но серьезные факты они часто описывают очень верно, наглядно и ярко! Так что факт налицо, и эффект подмечен очень точно. А как избавиться от такого эффекта и так понятно всем )) Смена власти на любую оппозицию- на любую вообще. Любой ценой. |
| revizor Женат |
03-02-2014 - 17:50 (ps2000 @ 31.01.2014 - время: 15:03) (revizor @ 31.01.2014 - время: 14:21) Только если это будет именно критика аргументированная, а не тупой бздёжь практикуемый доморощенными либерастами. Так Путин ведь не выполняет свои обещания, но Вы не хотите об этом слышать. Честно сказать, смутно понимаю о каких обещаниях идёт речь... И в чем разница моего или Вашего тупого бздежа от того что публикуют люди, которых очень многие уважают. Насколько понял петицию Акунина и "пронзительное письмо" Кончаловского было не о том что Путин их обманул, а несколько другого содержания, но даже в этом случае, гораздо правильнее было бы адресовать сей месседж конкретному лицу, а не делать "пук" в воздух, развешивая тем самым спагетти "сострадания" на уши всем читающим. Ведь может найтись какое-то незамутненное жизнью сознание, которое может счесть эти симулякры за чистую монету... Только в том, что нас никто не прочитает, а их слышат, а путинофилы такой неимоверный вопеж поднимают, что слышат даже те, кто и не обратил бы внимания на их высказывания В это и есть вся соль - адресация написанного, как бы сказать - "на деревню дедушке"... От воплей тех, кого Вы называете "путинофилами" не поменяется ровным счётом ничего, в абсолюте. Это на фоне воплей оголтелой либералистии: "...всё пропало!Гипс снимают, клиент уезжает!", для которых эти послания сродни допинга для усиления горлопанства. Отсюда и напрашивается простой вывод о цели написания петиций обращенных никому вместо конкретного - банальный троллинг, дабы "лодку покачать" или ещё чего... |
| Sorques Женат |
03-02-2014 - 17:55 (revizor @ 03.02.2014 - время: 17:50) банальный троллинг, дабы "лодку покачать" или ещё чего... Паш, я не люблю Акунина, как писателя (только как неплохого переводчика) и меня сильно раздражают его некоторые взгляды (именно толерастные), но почему ты не допускаешь мысли, что такое часто пишут потому что это некий порыв души? Мы же тоже пишем здесь месседжи... |
| ps2000 Свободен |
03-02-2014 - 18:23 (revizor @ 03.02.2014 - время: 17:50) Честно сказать, смутно понимаю о каких обещаниях идёт речь... А это уже влияние определенных каналов ЦТ |
| revizor Женат |
03-02-2014 - 18:51 (ps2000 @ 03.02.2014 - время: 18:23) (revizor @ 03.02.2014 - время: 17:50) Честно сказать, смутно понимаю о каких обещаниях идёт речь... А это уже влияние определенных каналов ЦТ Вы всерьёз считаете что я смотрю политику по ящику, или выступления Президента? |
| revizor Женат |
03-02-2014 - 18:55 (Sorques @ 03.02.2014 - время: 17:55) (revizor @ 03.02.2014 - время: 17:50) банальный троллинг, дабы "лодку покачать" или ещё чего... Паш, я не люблю Акунина, как писателя (только как неплохого переводчика) и меня сильно раздражают его некоторые взгляды (именно толерастные), но почему ты не допускаешь мысли, что такое часто пишут потому что это некий порыв души? Влад, но мы то свои месседжи адресуем конкретному оппоненту, а не в воздух, так же указываем именно конкретному оппоненту на конкретные его косяки. Правильно? ---------------------------------------------------------- Кстати, звиняюсь за офф-топ, так как тема про "Дождь" закрыта. Ты говорил о том, что до Петра внешней торговли на Руси практически не было - поищи определение термина "Сурожане"... |
| ps2000 Свободен |
03-02-2014 - 18:57 (revizor @ 03.02.2014 - время: 18:51) Вы всерьёз считаете что я смотрю политику по ящику, или выступления Президента? Если не помните тех обещаний Путина, которые не выполнены, остается предположить такой вариант |
| revizor Женат |
03-02-2014 - 19:09 (ps2000 @ 03.02.2014 - время: 18:57) (revizor @ 03.02.2014 - время: 18:51) Вы всерьёз считаете что я смотрю политику по ящику, или выступления Президента? Если не помните тех обещаний Путина, которые не выполнены, остается предположить такой вариант Всё проще - я их не знаю...  |
| Sorques Женат |
03-02-2014 - 20:03 (revizor @ 03.02.2014 - время: 18:55) Влад, но мы то свои месседжи адресуем конкретному оппоненту, а не в воздух, так же указываем именно конкретному оппоненту на конкретные его косяки. В бложках вообще, никому кокретному, да и на форуме, когда темы создаем, часто не более чем эмоции в данный момент... Сурожане,торговали в основном на Черном море, кроме того мы же говорили об объемах .. Паш, для внешней торговли нужен флот, а его не было равному европейскому...а так торговали по всему миру наверное, но это единицы... |
Лузга Свободен |
03-02-2014 - 20:39 (Victor665 @ 31.01.2014 - время: 21:06) (dogfred @ 28.01.2014 - время: 18:42) Но как всегда, предложений деловых нет, есть лишь недовольство. Так этого у нас и без него хватает это всегда даже у хороших писателей так, они ведь не аналитики )) Но серьезные факты они часто описывают очень верно, наглядно и ярко! Так что факт налицо, и эффект подмечен очень точно. Bravissimo! Максим Марцинкевич по прозвищу "Тесак" тоже оппозиция. Вот придёт он к власти и такую весёлую жизнь устроит, что вы первый тут возопите: Путин, вернись! |
| ps2000 Свободен |
03-02-2014 - 22:48 (revizor @ 03.02.2014 - время: 19:09) Всё проще - я их не знаю... Скорее не хотите видеть |
| revizor Женат |
04-02-2014 - 08:37 (Sorques @ 03.02.2014 - время: 20:03) В бложках вообще, никому кокретному, да и на форуме, когда темы создаем, часто не более чем эмоции в данный момент... Я не очень хорошо представляю себе "бложики", поскольку своего не имею, и чужие не особо читаю, но на сколько знаю у них есть подписчики, друзья, гости, т.е. определённая читающая аудитория. Касаемо форума, автор создавая тему прямо или косвенно задает традиционные вопросы а-ля "Кто виноват, и что делать?", как правило. В любом случае, его позиция при открытии темы должна быть как минимум аргументирована, а смысл обсуждения раскрыт, иначе тема идёт в топку... Сурожане,торговали в основном на Черном море, кроме того мы же говорили об объемах .. Паш, для внешней торговли нужен флот, а его не было равному европейскому...а так торговали по всему миру наверное, но это единицы... Я не имею информации об объёмах внешнего торгового оборота на Руси в это время, но ты заметил что сравниваешь торговлю одного государства с несколькими, при чем уже не первый раз? ps2000 Скорее не хотите видеть Вот это я и называю - навязыванием своего мнения, поскольку сказал то, что сказал, не более и не менее того... |
| ps2000 Свободен |
04-02-2014 - 11:38 (revizor @ 04.02.2014 - время: 08:37) ps2000 Скорее не хотите видеть Вот это я и называю - навязыванием своего мнения, поскольку сказал то, что сказал, не более и не менее того... Но обсуждаемые авторы не докапываются до Вас. Хотите - читайте их опус - не хотите - не читайте. Получается они не навязывают свое мнение, а просто его высказывают |
| revizor Женат |
04-02-2014 - 11:42 (ps2000 @ 04.02.2014 - время: 11:38) (revizor @ 04.02.2014 - время: 08:37) ps2000 Скорее не хотите видеть Вот это я и называю - навязыванием своего мнения, поскольку сказал то, что сказал, не более и не менее того... Но обсуждаемые авторы не докапываются до Вас. Это был пример относительно Вас. Про них я уже выше писал, и на сколько понял Вы это видели. |
| Sorques Женат |
04-02-2014 - 16:53 (revizor @ 04.02.2014 - время: 08:37) Я не очень хорошо представляю себе "бложики", поскольку своего не имею, и чужие не особо читаю, но на сколько знаю у них есть подписчики, друзья, гости, т.е. определённая читающая аудитория. Касаемо форума, автор создавая тему прямо или косвенно задает традиционные вопросы а-ля "Кто виноват, и что делать?", как правило. Паш, не должна, в блогах/дневниках часто не более, чем мысли и рассуждения...просто рассуждения, иногда автор записи даже может поменять их... Я не имею информации об объёмах внешнего торгового оборота на Руси в это время, но ты заметил что сравниваешь торговлю одного государства с несколькими, при чем уже не первый раз? Я не со всеми сравниваю, а то что русский купцы того периода в меньшей степени посещали иные страны, чем англичане, португальцы, испанцы, голландцы, итальянцы...по причине слабого торгового флота, а с петровскими реформами ситуация изменилась, так как появились современные верфи... |
 elena_fine Замужем |
04-02-2014 - 17:49 АКУНИН И КОНЧАЛОВСКИЙ пишут для людей а не для лидера. С ним и ему все ясно. Я думаю, что и Акунин и Кончаловский, как тонко чувствующие, не тостокожие люди а писатель и режиссер, интеллигенты настоящие русские, российские, как кому больше нравится, пишут, чтобы , если хоть немного осталось, для людей. переживающих за свою страну а не за военную и обычную пенсию и с них достаточно. Это отчаянная попытка докричаться до людей, которые еще могут оказаться тем небольшим количеством людей, с которых начнется изменение сознания людей страны, превращение их в граждан. Форма может не нраивтся, личности их могут не нравится, но сама попытка их благородна и не несет в себе заказухи, за которую заплатят где-то кто-то. Это от души. Некоторые считают, что он зря пишет людям, пусть он пишет тому , от кого в стране все зависит. Ему их мысли, рассуждения не нужны. Он действует по своему плану, корректируя его под реальные ситуации а не под слова или мысли других. И понятно, что изменения он, если и будет делать, то исходя от коньюктуры рынка, поведения большинства людей. Но он, есть такое мнение, потсоянно опаздывает. Делает то, что вчера было актуально а сегодня уже устарело. Осторожность это его второе Я. если даритель власти был импульсивен в решениях и наделал кучу ошибок глупостей, граничащих с преступлениями, то этот сам ..Мистер осторожность Если же все будет продолжаться, как есть, то до самой его смерти. качаем нефть газ. весь мир идет вперед а мы качаем нефть газ. Но мне кажется, не может страна , такая как Россия, спокойно ждать, просто живя за счет удачной нефте-газовой конъюнктуры и умирать вместе с лидером. Для пенсионеров с малыми запросами может такая ситуация и логична..я дряхлею, пусть и страна..., но остальным то разве все равно???????????? |
| revizor Женат |
05-02-2014 - 09:02 (Sorques @ 04.02.2014 - время: 16:53) (revizor @ 04.02.2014 - время: 08:37) Я не очень хорошо представляю себе "бложики", поскольку своего не имею, и чужие не особо читаю, но на сколько знаю у них есть подписчики, друзья, гости, т.е. определённая читающая аудитория. Касаемо форума, автор создавая тему прямо или косвенно задает традиционные вопросы а-ля "Кто виноват, и что делать?", как правило. Паш, не должна, в блогах/дневниках часто не более, чем мысли и рассуждения...просто рассуждения, иногда автор записи даже может поменять их... Вот и я про то же Влад - тупо бздят... Я не имею информации об объёмах внешнего торгового оборота на Руси в это время, но ты заметил что сравниваешь торговлю одного государства с несколькими, при чем уже не первый раз? Я не со всеми сравниваю... Влад, я не докапываюсь, но реально сравниваешь - посмотри свои посты...  ...а то что русский купцы того периода в меньшей степени посещали иные страны, чем англичане, португальцы, испанцы, голландцы, итальянцы...по причине слабого торгового флота, а с петровскими реформами ситуация изменилась, так как появились современные верфи... Первое что появилось - стойкое подражание Европе. Видимо отсюда и интерес к тем же странам и маршрутам, что и у европейцев. Я согласен что конструктивно корабли были менее приспособлены для дальних морских походов, и ни в коей мере этого не оспариваю. Я говорю немного о другом - был собственный интерес без оглядки на Европу, и этот интерес удовлетворялся, так или иначе. elena_fine АКУНИН И КОНЧАЛОВСКИЙ пишут для людей а не для лидера. С ним и ему все ясно. Акунин и Кончаловский своей писаниной прежде всего транслируют своё мнение людям. Действительное ли их мнение, или коньюктурное - вопрос следующий.... Но какой логикой они руководствуются моделируя определённую ситуацию в своих месседжах тем, от кто априори на смоделированную ими ситуацию повлиять не может, и весьма вероятно находятся гораздо ниже их на социальной лестнице? Я думаю, что и Акунин и Кончаловский, как тонко чувствующие, не тостокожие люди а писатель и режиссер, интеллигенты настоящие русские, российские, как кому больше нравится, пишут, чтобы , если хоть немного осталось, для людей. переживающих за свою страну а не за военную и обычную пенсию и с них достаточно... Вот если бы эти "тонко чувствующие интеллигенты" единственным средством к существованию имели военную или обычную пенсию, то можно было бы поверить что послание их идёт от Души. В данном случае, это всё что угодно... Но мне кажется, не может страна , такая как Россия, спокойно ждать, просто живя за счет удачной нефте-газовой конъюнктуры и умирать вместе с лидером. Для пенсионеров с малыми запросами может такая ситуация и логична..я дряхлею, пусть и страна..., но остальным то разве все равно???????????? Креститесь, говорят помогает. Стране уже не впервой пророчат гибель и хаос, но она живёт и развивается. Видимо потому, что среди вот этой массы доброходов из рядов "тонко чувствующей интеллигенции" есть те, кто ищет реальные пути из, казалось бы, тупиковых ситуаций, а не тупо троллит свободные уши... |
ЁлыПалы Женат |
05-02-2014 - 09:10 (elena_fine @ 04.02.2014 - время: 17:49) тонко чувствующие, не тостокожие люди а писатель и режиссер, интеллигенты настоящие русские Где вы в них обнаружили русскость? |
| ps2000 Свободен |
05-02-2014 - 09:27 (revizor @ 05.02.2014 - время: 09:02) Акунин и Кончаловский своей писаниной прежде всего транслируют своё мнение людям. И все-таки я Вас не понимаю. Что плохого в том они транслируют своё мнение? |
| revizor Женат |
05-02-2014 - 10:57 (ps2000 @ 05.02.2014 - время: 09:27) (revizor @ 05.02.2014 - время: 09:02) Акунин и Кончаловский своей писаниной прежде всего транслируют своё мнение людям. И все-таки я Вас не понимаю. Я уже выше писал и о мнении, и о его трансляции. Судя по ответному посту, Вы вроде как поняли ход мысли. Если запамятовали, перечитайте... |
| ps2000 Свободен |
05-02-2014 - 11:25 (revizor @ 05.02.2014 - время: 10:57) Я уже выше писал и о мнении, и о его трансляции. Если бы понял, то не спрашивал бы Вы считаете, что не все имеют право транслировать свое мнение людям |
| revizor Женат |
05-02-2014 - 11:26 (ps2000 @ 05.02.2014 - время: 11:25) (revizor @ 05.02.2014 - время: 10:57) Я уже выше писал и о мнении, и о его трансляции. Если бы понял, то не спрашивал бы Вы повторяетесь... Перечитайте, к сказанному выше мне добавить нечего. |
| Sorques Женат |
05-02-2014 - 14:20 (revizor @ 05.02.2014 - время: 09:02) Влад, я не докапываюсь, но реально сравниваешь - посмотри свои посты... Паш, возможно так выглядит в тексте, Европа и Россия, но естественно сравниваю Россия и Европейские страны, то есть с каждой в отдельности... Первое что появилось - стойкое подражание Европе.Видимо отсюда и интерес к тем же странам и маршрутам, что и у европейцев. Наверное проще идти проторенными торговыми путями... Я согласен что конструктивно корабли были менее приспособлены для дальних морских походов, и ни в коей мере этого не оспариваю. Я говорю немного о другом - был собственный интерес без оглядки на Европу, и этот интерес удовлетворялся, так или иначе. И конструктивно и количественно, а главное отсутствовали порты...Петербург, для России, это круче чем полеты на Луну, так как открывались новые возможности... Интерес или потребности наверное до Петра удовлетворялись, но в том то все и дело, что это были интересы не мировой державы, которой Россия стала в 18 веке... Мощный флот, для того времени, это как сейчас наличие ЯО... А если в деталях рассуждать, то тому периоду приписали много легенд и свердержаву (с поправкой на время конечно) скорее построили при Елизавете и Екатерине... |
| elena_fine Замужем |
05-02-2014 - 16:19 (ЁлыПалы @ 05.02.2014 - время: 09:10) (elena_fine @ 04.02.2014 - время: 17:49) тонко чувствующие, не тостокожие люди а писатель и режиссер, интеллигенты настоящие русские Где вы в них обнаружили русскость? Что по Вашему русскость? Надеть лапти и говорить о возвращении к вековым патриархальным ценностям? или что? Это два русских интелигента и национальность людей живущих в русской культуре, думающих, болеющих за Россию неважна. Для меня они русские , российские. Как все, живущие в Россие и считающие себя гражданами России. Или Вы расист, батенька? Так и скажите, что вот этой национальности можно переживать за Россию, а этой уже нет. |
| Victor665 Женат |
05-02-2014 - 16:53 (Лузга @ 03.02.2014 - время: 20:39) (Victor665 @ 31.01.2014 - время: 21:06) (dogfred @ 28.01.2014 - время: 18:42) Но как всегда, предложений деловых нет, есть лишь недовольство. Так этого у нас и без него хватает это всегда даже у хороших писателей так, они ведь не аналитики )) Но серьезные факты они часто описывают очень верно, наглядно и ярко! Так что факт налицо, и эффект подмечен очень точно. Bravissimo! Максим Марцинкевич по прозвищу "Тесак" тоже оппозиция. Вот придёт он к власти и такую весёлую жизнь устроит, что вы первый тут возопите: Путин, вернись! вот иногда совсем уже нету слов... Государственники даже одно логическое звено не могут написать, ДАЖЕ ЕСЛИ САМИ пишут какие-либо рассуждения... ДА, возможно вы правы, ДА я возоплю "Путин вернись". НУ И ЧТО??? Где логика рассуждения то? Почему это плохо то, почему это можно использовать для спора о сменяемости власти, если потом по ВАШИМ же словам надо будет снова использовать понятие "сменяемость власти"? )) ведь в этом же и смысл, чтобы если Тесак который изначально нравился большинству населения России (что вы опять таки "ловко" забыли указать в своем примере) вдруг неожиданно для избирателей "устроит веселую жизнь", то можно будет его заменить! И учителя которые являются верными прислужниками власти как и прочие бюджетники- не будут заниматься подлогом на избирательных участках. А судьи будут честно судить споры о результатах выборов. Этож ХОРОШО а не плохо получается- когда власть снова можно будет поменять, о чем вы спорите то?! )) где логика... реально брависсимо, ибо весьма наглядно показано мышление лояльного к власти человека. |
| ЁлыПалы Женат |
05-02-2014 - 16:55 (elena_fine @ 05.02.2014 - время: 16:19) российские. Как все, живущие в Россие и считающие себя гражданами России. оне скорее выдрючиваются, теперь это модно называется пиар можно бы конечно их назвать российскими (но не русскими) с одной оговоркой - пора бы наличие левых гражданств проверить... а заодно все ли из перечисленных вами живут в России? |
| Victor665 Женат |
05-02-2014 - 17:07 (revizor @ 05.02.2014 - время: 09:02) Стране уже не впервой пророчат гибель и хаос, но она живёт и развивается. Это вы про что? про царскую Россию которой глупенькие интеллигенты, студенты и прочие "предатели" пророчили гибель еще в момент Японской войны? И как она, царская Россия, развивается и живет? )) Или вы про СССР которому не особо массово пророчили гибель даже на кухнях, ибо страшновато было, но опять таки среди глупеньких интеллигентов было немало диссидентов прогнозы которых как ни странно СНОВА сбылись? )) И как оно, СССР, развивается и живет? )) или вы думаете что в этот раз прогнозы не сбудутся, просто потому что прямо сейчас лично вы и прочие лояльные граждане- КАК ВСЕГДА НИЧЕГО не видите? )) Видимо потому, что среди вот этой массы доброходов из рядов "тонко чувствующей интеллигенции" есть те, кто ищет реальные пути из, казалось бы, тупиковых ситуаций, а не тупо троллит свободные уши... а может потому что даже осталое рабовладельческое государство не может сдохнуть мгновенно? )) подождем немножко, хотя бы до смерти вождя- и увидим )) Акунин и Кончаловский своей писаниной прежде всего транслируют своё мнение людям. Действительное ли их мнение, или коньюктурное - вопрос следующий.... Но какой логикой они руководствуются моделируя определённую ситуацию в своих месседжах тем, от кто априори на смоделированную ими ситуацию повлиять не может, и весьма вероятно находятся гораздо ниже их на социальной лестнице? докажите плз что читающие "априори" не могут повлиять? Докажите плз что социальная лестница имеет некое "априори" хихи неизменное значение особенно в случаях прямого противостояния между низами и верхами лестницы? )) не расскажете что произошло с теми кто читал "Искру" (газетку толе с коньюктурными мнениями а толе с действительными, этож якобы важно) и был в самом низу социальной лестницы в царской России? )) они так ни на что и не повлияли чтоле? )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 05-02-2014 - 17:24 |
| elena_fine Замужем |
05-02-2014 - 17:28 (ЁлыПалы @ 05.02.2014 - время: 16:55) (elena_fine @ 05.02.2014 - время: 16:19) российские. Как все, живущие в Россие и считающие себя гражданами России. оне скорее выдрючиваются, теперь это модно называется пиар можно бы конечно их назвать российскими (но не русскими) с одной оговоркой - пора бы наличие левых гражданств проверить... а заодно все ли из перечисленных вами живут в России? Мнение всех людей это пиар? то есть молчать всем молчать , иначе вы их и меня и любого высказывающего свое мнение назовете пиар? это умно? называть любое мнение пиаром?С какой стати вы решаете, кто русский кто не русский? нацию по черепам будете мерять? Мерял один уже, потом всю Европу кровью залил. Для вас русскость определяется местом жительства? какой нибудь коррупционер или Цапок, насилуюший свою станицу, но живущий в России , более русский чем писатели, у которых душа болит за Россию? На писателях свет клином не сошелся, любой может думать о России, просто почему то остальные, вот готовы решать, кто русский и более достойный думать о России. Живешь в России..имеешь право, выехал жить или отдыхать или работать из России..уже не имеешь права думать о России. Я поражена насколько у вас предс тавления обо всем мягко говоря..необычные. Итак кто будет входить в комиссию, которая будет решать, кому можно думать о России а кому уже нельзя? Я так поняла в ней ... вы, еще кто? Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-02-2014 - 17:57 |
avp Свободен |
05-02-2014 - 18:03 (elena_fine @ 05.02.2014 - время: 17:28) (ЁлыПалы @ 05.02.2014 - время: 16:55) (elena_fine @ 05.02.2014 - время: 16:19) российские. Как все, живущие в Россие и считающие себя гражданами России. оне скорее выдрючиваются, теперь это модно называется пиар Мнение всех людей это пиар? то есть молчать всем молчать , иначе вы их и меня и любого высказывающего свое мнение назовете пиар? это умно? называть любое мнение пиаром? Предлагаю в комиссию свою кандидатуру! Кто против? Все "за"! Принято!  |