Bl@cky Влюблена |
15-12-2010 - 01:41 Да , и , тому кто голосовалочку подправил : благодарствую ) |
||||
Marinw Замужем |
01-01-2011 - 17:41 Где-то прочла, что с Нового года, многие наши СМИ многое меняют в своих программах и взглядах. А как "Эхо Москвы" не поменялось? |
||||
Тропиканка Замужем |
01-01-2011 - 20:15
У Эха - информационный формат.. Чего там можно поменять? Этож не музыкалка... |
||||
Bl@cky Влюблена |
01-01-2011 - 22:33
Марин, а что конкретно они там менять собираются ? ... в программах и взглядах . А ЭХО как раз меняется, правда это похоже на эволюцию, а не на революционные изменения. Эхо растёт и развивается. Мне нравится. ) А в общем, мне радиостанция нравится. Хотя бы уже тем что в нашем регионе больше слушать просто нечего. Нет даже приблизительной альтернативы этой радиостанции , которую можно "взять " с собой как в машину, так и в плеер , так и послушать в любом радиоприёмнике. Остальные радиостанции , вещающие в нашем регионе , можно слушать преимущественно только с нулевой громкостью. Нравятся многие ведущие и передачи. Нравится вообще политика и направленность станции. Самое большее что раздражает, так это некий вакуум в дневное время на неделе, когда идут коммерческие мед. блоки (( Отдельные мелкие придирки к отдельным ведущим и передачам пожалуй можно не озвучивать, так как на общем фоне это не принципиально. Единственно (что первое в голову приходит) что добавила или изменила бы, это поздний вечерний и ночной эфир. Слушать повторы по ночам иногда просто скучно. Лучше бы отдали это время разным интересным людям. Могли бы пустить в эфир молодёжь. Думаю радиостанция от этого не потеряла бы в аудитории, скорее наоборот. Так, креативная молодёжь могла бы самовыражаться и находить реализацию своим идеям и задумкам. Разумеется в формате радиостанции.) |
||||
Bl@cky Влюблена |
01-01-2011 - 22:40
Нууу ... ... скорее информационно-разговорный ...
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 01-01-2011 - 22:41 |
||||
Marinw Замужем |
02-01-2011 - 06:18
С Новым годом! Смена следующая. Услышала, что в этом году, например 7 канал перестанет делать свои новостные программы и начнет пускать то, что по 1 и 2 каналу. Если так, то жалко. А Эрнст, якобы, сказал, что канал его будет вещать только правду. Что уже похоже на НЕ правду |
||||
Sebastian Pereira Свободен |
02-01-2011 - 23:30
Если бы Эрнст только собирался говорить хотя бы 20% правды, а не сладкой отфильтрованной жеванины, то его выперли бы сразу и навсегда. Дело идет к закручиванию гаек. Все эти демонстративные посадки Немцова и пр. на 15 суток есть однозначный сигнал. |
||||
Marinw Замужем |
04-01-2011 - 09:34
Скорее к продолжению той же политики |
||||
FEDYA69 Женат |
04-01-2011 - 18:09
Ну, если вы уж тут на форуме, то инет-о у вас точно есть... а онлайн трансляцию в фоновом режиме вполне можно слушать, я уж не говорю про то, что на сайте "Эха" гораздо больше информации, не говоря уж о архивах, которые в прямом эфире по каким-либо причинам пропущены были... Сам я слушаю "эхо " практически постоянно, переключаясь изредка на музыкальные каналы. ( переключаюсь в-основном когда днём начинается " профессиональная" реклама эректостимуляторов...) Нравятся почти все передачи в режиме диалога. Иногда проскакивает явное переигрывание при оценке некоторых событий - уходит ощущение непредвзятости и обьективности. Кроме "Эха" в России, я думаю, альтернативного обьективного и разностороннего вещания нет, и, скорее всего не будет... Надеюсь, что Росия не пойдёт по сценарию Беларуси и у нас останется возможность выбирать ( в том числе и что и когда слушать), а может, не побоюсь такой дерзкой мысли, и высказывать своё мнение... |
||||
Bl@cky Влюблена |
05-01-2011 - 02:09
Если у нас втихую уберут право выбора что слушать и т.д., то последнее уже проблемой не будет ... |
||||
ambec Свободен |
06-01-2011 - 14:05 Я вообще не слушаю эту передачу и не знаю что там и о чём. Я радио и телевизор не смотрю и не слушаю. Зачем всё это если есть интернет где ты сам выбираешь, а не то что на тебя сливают |
||||
Marinw Замужем |
06-01-2011 - 15:49
Как будто новости в Интернет не сливают. Тут тоже много того, что с двойным дном |
||||
ниkтo Женат |
06-01-2011 - 15:53
в машине тырнет юзать неудобно.. пока.. |
||||
Сглаздолой Свободна |
06-01-2011 - 16:06 Радио, как радио. Мне больше смешно слушать РСН по утрам. Доренко.. Сумашествие. |
||||
Marinw Замужем |
09-01-2011 - 16:07
Расшифруйте что такое РСН? Если это не секрет? |
||||
ниkтo Женат |
09-01-2011 - 16:23
русская служба новостей.. доренко там главредом, если не путаю.. когда звездил в эховских разворотах, мне нравилось, особенно стёб.. раз послушал рсн и просто разочаровался.. какой-то стал "кастрированный".. Это сообщение отредактировал ниkтo - 09-01-2011 - 16:25 |
||||
Сглаздолой Свободна |
09-01-2011 - 16:44 Он клоун. Не более того. Но у меня к радио нет больших надежд в политпросвещении. Это полуфабрикат. Тебе в рот положили, хочешь жуй, хочешь выплюнь и удовлетворяющую тебя пищу ищи. |
||||
Владими Женат |
24-01-2011 - 00:59 Достоверный и внушающий доверие и уважение источник информации |
||||
Marinw Замужем |
24-01-2011 - 11:10 "Эхо Москвы" поместило такую новость. Хотя новостью это вряд ли можно назвать. Как заявили Комсомольской правде прокуроры Валерий Лахтин и Гюльчахра Ибрагимова, сейчас в розыске находятся 18 человек, которых считают соучастниками Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Если в ходе их поисков будут вскрыты новые факты преступлений, то следственные органы будут обязаны предъявить им дополнительные обвинения и направить дело в суд. Напомним, ранее адвокаты Ходорковского и Лебедева не исключали, что может появиться и третье дело ЮКОСа. В конце декабря прошлого года обвинительный приговор был вынесен по второму делу – по обвинению в хищении нефти и отмыванию денег. Ходорковский и Лебедев были осуждены на 14 лет лишения свободы. По первому делу – в 2004-м они были приговорены к восьми годам. |
||||
yo-yo Женат |
01-03-2011 - 13:34 Радио как радио... Получше одних, похуже других... Не верю средствам массовой информации и правительству, поскольку одни врут потому,что им платят, а другие платят, чтобы первые врали... Как мне кажется. Спасибо за внимание! |
||||
NEMINE Свободна |
08-03-2011 - 04:38 Лет 10 как слушаю.В общих чертах радио нравится. Правда, сейчас я смотрю его больше))) Конечно, оно тенденциозно,но вряд ли мы узнали о некоторых вещах, если бы не гости и журналисты ЭМ. Из ведущих не люблю Ксению Ларину, раньше терпеть не могла манеру общения со слушателями Венедиктова, теперь он вроде бы поспокойнее стал. Обожаю то, как работает в эфире Ольга Бычкова. Цикл передач "Цена победы" стараюсь не пропускать. А цикл "Всё так" с Натальей Басовской вообще мой любимый. С Евгенией Альбац почти всегда не согласна, внутренне спорю, но никогда не пропускаю её "Особое мнение" Раздражает, что они постоянно говорят о Ходорковском.В этом случае сразу отключаюсь. У них вообще много интересных передач, у которых нет политической окраски. С удовольствием слушаю "Оперный клуб" А, да)) "Футбольный клуб" же забыла с Уткиным. Тоже всегда смотрю или слушаю) |
||||
Свободен |
08-03-2011 - 05:11 У нас перестало вещать, мне безразлично, как и все наше СМИ заражено. |
||||
avp Свободен |
24-03-2011 - 17:07 Русофобский гадючник с соответствующими кадрами и репертуаром. "Эхо" надо было задушить еще в 1991 году, когда они были на стадии личинок. |
||||
BI-ZET Свободен |
24-03-2011 - 21:48
Иерихонская Труба. |
||||
BI-ZET Свободен |
24-03-2011 - 21:51
Вот именно!!! Задавить в самом начале. Как тараканов. |
||||
mjo Свободен |
24-03-2011 - 22:36
Ну, если Вам это так не нравится, значит они делают все правильно! |
||||
BI-ZET Свободен |
24-03-2011 - 22:41
Конечно. Само собой. Зарабатывают состояния на проамериканской пропаганде. Понятно, что для себя они делают всё правильно. |
||||
mjo Свободен |
25-03-2011 - 04:05
Гораздо большие деньги зарабатываются на антиамериканской пропаганде уже потому, что потребителей этой "идеи" гораздо больше. Кроме того, втюхивать эту "идею" гораздо легче. Люди склонные к простым решениям легче клюют на ненависти к богатым и успешным. Вот Вы, например. |
||||
leodavicususususus Свободен |
25-03-2011 - 07:51 К сожалению с точностью до 99% знаю что и как они скажут по любому поводу! Иногда это грустно, иногда гнусно! Хочется сказать - валите вы ребята туда где хорошо! А смердеть мы все сами умеем! |
||||
mjo Свободен |
25-03-2011 - 09:48
Хорошо в той стране, которую показывают по первому каналу и называют Россия. Не укажете где она?
То что Вы умеете, это понятно. Но за всех говорить не стоит. |
||||
Marinw Замужем |
25-03-2011 - 10:17
Исходя из этого высказывания, можно сделать вывод - те кто поет дифирамбы олигархам - очень умные люди не склонные к простым решениям, потому как лижут свои благодетелям кое что, используя свой язык, вместо туалетной бумаги |
||||
Змей Плискин Свободен |
25-03-2011 - 10:33 "Эхо Мосвы", в народе "еху мацы".
Надо только определиться с понятием "богатые и успешные". Есть великие артисты и музыканты, они богаты и успешны. Зарабатыват тяжелейшим трудом и мы зрители сами несём с радостью им свои деньги. А есть ВОРЫ, в правоохранительной системе, госбезопасности, госуправления, медицине, крупном и средем бизнесе и т д. Которые богаты и вокруг них витает ореол успеха, созданный СМИ. Но люди, склонные к простым решениям, видят, что они в первую очередь ВОРЫ! Потому, что каждый день видим, как "зарабатываются" эти состояния. |
||||
mjo Свободен |
25-03-2011 - 11:20
Если Вы чуть чуть приложите мозги, то поймете, что Ваша последняя реплика как раз и свидетельствует о склонности к простым решениям. Быстренько разделили на черное и белое, очевидно не понимая, что черное - это отсутствие белого, которое в свою очередь является суммой всего спектра. |
||||
mjo Свободен |
25-03-2011 - 11:33
Еще есть артисты и музыканты, которые откровенно халтурят, но деньги им несут. Поскольку деньги в данном случае зависят от вкусов публики. А широкая публика высокого вкуса иметь не может по определению. Воры в государственных структурах генерируются системой. И "Эхо Москвы", например об этом говорит постоянно. Это не значит, что воры не виноваты, что такая система. Выбор есть всегда. Но искоренить это можно только меняя псевдо демократическую систему. СМИ бывают государственные и на зависимые(т.е. не зависимые от государства). Вам какие больше нравятся? Лично мне не зависимые. "Эхо" не зависимая станция. Таких СМИ в стране очень не много и их надо хотя бы беречь. А Вы, признавая порочность системы склонны осуждать СМИ, которые эту порочность вскрывает. Где разум? Людей, склонных к простым решениям большинство. Ими легко манипулировать с помощью простейших слоганов. Именно на таких людей рассчитана реклама во всем мире. Если Вы не хотите на это вестись, ройте глубже. |
||||
BI-ZET Свободен |
25-03-2011 - 12:28
Во первых, про "Богатых, успешных, и беззаботных" Американцах, расскажете тому, у кого элементарно отсутствуют уши. А во вторых, мне вообще глубоко наплевать, на ихний уровень и образ жизни, равно как и на их достаток. Наплевать. Понимаете? Для меня важно только то, что они представляют реальную угрозу для всего мира. Америка и является той самой "Осью зла" в мире, что и постоянно доказывают на деле. Только не спрашивайте "Как доказывают" И.Т.П. Вы сами всё прекрасно знаете и понимаете. И еще. Подскажите где у нас зарабатывают на антиамериканской пропаганде? |