Экономическая преступность

Ранее Никита Белых, обвиняемый СКР в получении взяток в особо крупном размере, заявил, что стал жертвой провокации. «Вот уже написал письмо Алексею Венедиктову (главному редактору радиостанции "Эхо Москвы"). Я должен объяснить, что произошло. Ведь это подстава»,— сказал он члену Общественной наблюдательной комиссии, журналисту и правозащитнице Зое Световой.

Кроме того, Никита Белых рассказал, что голодает, «но не в знак протеста». «Жду, пока мне дадут лекарства, которые мне необходимы. Я составил список вещей, которые мне необходимы в СИЗО, жду адвоката, чтобы он передал этот список моей жене. Я написал следователю заявление, что прошу его разрешить мне встречу с моим адвокатом Вадимом Прохоровым»,— сказал он.

Правительство Кировской области в связи с арестом Никиты Белых назначило исполняющим обязанности главы его заместителя Алексея Кузнецова, отвечающего за развитие региональной экономики. Инициатива КПРФ о проведении внеочередного заседания заксобрания, чтобы объявить вотум недоверия губернатору, не получила поддержки остальных фракций. Депутаты ждут указа президента об отставке Никиты Белых.

«Возбуждено уголовное дело в отношении директора территориального ФОМС Московской области Андрея Раздорского и его заместителя Елены Витанской. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)»,— говорится в сообщении. По версии следствия, директор издал приказ о выплате разовой премии сотрудникам, а Елена Витанская потребовала у одного из подчиненных вернуть им часть премии в 40 тыс. руб. Следствие намеренно проверить подозреваемых на причастность к аналогичным преступлениям, в скором времени им будет предъявлено обвинение и избрана мера пресечения.

РАО за последние десять лет увеличило объемы сборов в пользу авторов почти в пять раз, сообщил Никита Михалков. «Под руководством Федотова РАО удавалось практически ежегодно увеличивать объемы выплат авторам, а в кризисные годы сохранять эти выплаты на достойном уровне,— заявил режиссер.— Думаю, что в работе организаций такого масштаба неминуемо можно найти и негативные стороны, и большие ошибки. Конечно же, на них нужно реагировать, но также не надо забывать и про те результаты, о которых я говорил выше, потому что именно они являются важной, если не важнейшей, составляющей охраны авторских прав».

Напомним, 28 июня Таганский районный суд Москвы арестовал на два месяца Сергея Федотова, подозреваемого в хищении более 500 млн руб. путем незаконного отчуждения в пользу третьих лиц четырех зданий РАО. В качестве альтернативной меры пресечения защита господина Федотова предложила суду ограничиться домашним арестом или залогом в размере 5 млн руб. Гендиректор вину в мошенничестве не признает, а РАО готово оказать любую необходимую помощь следствию.

"Курская область является рекордсменом по числу зарегистрированных преступлений, связанных с коррупцией (статьи 290, 291, 291.1 УК)", — цитирует издание доклад.

"Известия пишут", что с начала года в Курской области число коррупционных преступлений выросло на 189% — до 257. За аналогичный период 2015 года было зарегистрировано лишь 89 подобных фактов.

На втором месте рейтинга оказалась Удмуртия, где рост составил 113% (79 против 37), на третьем — Астраханская область с ростом на 105% (74 против 36).

По данным издания, в целом по стране прокуроры зарегистрировали более 21 тысячи коррупционных преступлений, по сравнению с 2015 годом рост составил 2%.

В докладе содержится также список регионов, в которых отмечено снижение числа проявлений коррупции.

"Тройка лидеров в этой области начинается с Камчатского края (снижение на 80% — с 24 преступлений в 2015 году до пяти в 2016-м), на втором месте Архангельская область (снижение на 62%; 117 — в 2015 году и 44 — в 2016-м) и замыкает тройку лидеров Смоленская область (минус 50% — 71 преступление в 2015 году и 35 в 2016-м)", — отмечает газета.

Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной пояснил изданию, что с 2011 года ведомство получило право вести единый государственный статистический учет заявлений и сообщений о преступлениях, а также состояния преступности.

"С учетом того, что органы прокуратуры не заинтересованы в каких-либо искажениях правовой статистики и являются координатором деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, было принято решение систематизировать все данные от разных ведомств, передав эту функцию органам прокуратуры. О результатах этой работы регулярно информируется руководство страны", — цитируют "Известия" слова Куренного.

"Суд счел необходимым назначить максимальное наказание по обоим эпизодам, при этом наложить дополнительное наказание в виде штрафа 60 миллионов рублей… При этом суд учел смягчающие обстоятельства — престарелую мать, несовершеннолетнюю дочь и ряд положительных характеристик, в том числе от участкового и по месту работы, однако признал его преступные действия особо тяжкими, подрывающими авторитет власти", — пояснил судья.
Защита Урлашова обжаловала приговор сразу после вынесения.

"Мы считаем его (приговор) не только несправедливым, но и жестоким", — заявила адвокат Ксения Карпинская журналистам.

Суд согласился с позицией обвинения, которое утверждало, что Урлашов, его бывший помощник Алексей Лопатин и директор агентства по муниципальному заказу ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора коммерческой организации за участие в муниципальном проекте. В случае отказа мэр, по данным следствия, грозил невыплатой денег по контракту. Урлашов свою вину не признал, заявив, что не вымогал деньги.

Кроме того, по данным СК, Урлашов получил от генерального директора ООО "Строительная компания "Ярдорстрой" 17 миллионов рублей от общей суммы взятки в 30 миллионов рублей. За эти деньги мэр должен был содействовать при принятии решения о передаче компании контрольного пакета акций ОАО "Городское дорожное управление".

Экс-помощник Урлашова Алексей Лопатин получил семь лет тюрьмы. Отбывать наказание он также будет в колонии строгого режима.

Третий фигурант дела — Максим Пойкалайнен — был осужден в декабре 2014 года. Его приговорили к пяти годам лишения свободы.

Уголовное дело мэра Ярославля стало одним из наиболее громких в России. Чиновник был задержан в июле 2013 года. Свою вину Урлашов в суде не признал, гособвинение просило для него 15 лет колонии и штраф в 500 миллионов рублей.

16.06.2016. Сегодня мир облетело известие о том, что жители Нью-Йорка опубликовали петицию на сайте Белого дома с обвинением в получении взятки президента США Барака Обамы от бывшего российского олигарха Михаила Ходарковского.

Активные жители обратились к генеральному прокурору США с просьбой разобраться в этом запутанном деле. Как выяснилось, ранее Михаил Хадорковсий через сенаторов конгресса: Джона Маккейна и Джозефа Байдена продвигал необходимую для себя резолюцию. Активисты утверждают, что имеют на руках неопровержимые доказательства подкупа вышеназванных конгрессменов. На данный момент идет сбор подписей петиции на имя генпрокурора США. 15 тысяч человек уже оставили свой автограф.

2 июня российский журналист Илья Ухов обнародовал факты, подтверждающие данные американского издания о том, что Михаил Ходорковский купил лоббирование выгодной ему резолюции, одобренной американским cенатом: авторами резолюции значатся Барак Обама, Джон Маккейн и Джо Байден.

По данным прокурорской статистики, Курская область - рекордсмен по числу зарегистрированных преступлений, связанных с коррупцией (статьи 290, 291, 291.1 УК РФ). Динамику роста коррупционных преступлений в регионе в ведомстве оценили в 189% по сравнению с прошлым годом. В Удмуртии она превысила 113%. В замыкающей тройку лидеров Астраханской области прокуроры насчитали 74 коррупционных преступлений против 36 прошлогодних (+105%).

Деньги, которые принял в качестве взятки экс-заместитель мэра Астрахани Андрей Ковалев
А вот в Камчатском крае, в Архангельской и Смоленской областях, число коррупционных правонарушений снизилось. В целом по стране Генпрокуратуре насчитали свыше 21 тыс. коррупционных преступлений – на 2% больше, чем в прошлом году.

В Генпрокуратуре, впрочем, отметили: данные по росту преступлений в Курской области отражают активизацию работы оперативных служб правоохранительных органов, а не реальную ситуацию с коррупцией в регионе.

Низовой уровень

Прокурорский рейтинг нельзя считать объективным, так как он содержит лишь часть информации. В нем нет, например, данных ни об объемах хищений, ни об объемах взяток.

"Скорее всего, рейтинг учитывает низовую коррупцию – такие уголовные дела о получении/даче взяток заводят на учителей, врачей, и так далее. Вполне возможно, что по таким показателям озвученные Генпрокураторой регионы действительно впереди", — рассуждает юрист Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Денис Примаков.

На то, что составители подобной статистики зачастую основываются именно на объемах низовой коррупции, указывает и председатель правления Общероссийской общественной организации "Безопасное Отечество", член экспертного совета комитета по безопасности и противодействия коррупции Госдумы РФ Дмитрий Жирков. Но, по его словам, помимо сухих цифр, есть еще куча проблем, связанных c государственным заказом, с интересами госкорпораций, таких, как "Газпром", "Роснефть", "Русгидро", отмечает он.

Отсутствие полной картины

Как пояснил председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, при составлении подобных рейтингов учитывается несколько факторов, включая рейтинг восприятия коррупции ("то, как граждане определенного региона воспринимают коррупцию"). По мнению Кабанова, зачастую этот рейтинг повышается при появлении большого количества информации об уголовных делах. Второй составляющей коррупционного рейтинга является фактический показатель (реализация требований антикоррупционного законодательства, требования реализации национального плана).

"Соответственно, это некий консенсус (указанных показателей). С ним можно соглашаться, с ним можно работать, но при этом с позиции коррупции, как рентного бизнеса, он, конечно, не дает полную картину", — заявил Кабанов.

Интересно, что в топе регионов-взяточников не значится столица. Юрист Transparency указывает на одну из возможных причин: в столице объемы низовой коррупции меньше чем, в регионах. "Все-таки учителя здесь гораздо меньше берут взятки, это благополучный регион", — отмечает Примаков. А вот латентная, или завуалированная, коррупция здесь значительно выше, а она в рейтинге, по его мнению, явно не учитывается.

Латентная коррупция, Москва и Кавказ

Москву, на которой завязаны почти все субъекты экономической деятельности, по уровню коррумпированности эксперты уверенно ставят на первое место.

"Это финансовый центр государства. Там, где финансы сталкиваются с государственными интересами, там всегда получается коррупция, причем та, которая доходит до высших эшелонов власти", указывают в Transparency.

В латентной коррупции в дело вступают политические мотивы.

"Хотя, конечно, даже исходя из численности населения – в Москве более 10 млн человек, рядовых дел о коррупции низового уровня и должно быть гораздо больше, чем в той же Курской области. Это тоже вопрос к составителям рейтинга, — рассуждает Примаков.

"Москва - на одном из первых мест, здесь крутятся самые большие деньги в стране, здесь самые большие объемы взяток, и аппетиты чиновников соответствующие", — добавляет Жирков.

Столица больше подвержена риску возникновения коррупции по сравнению с другими российскими регионами, так как здесь — крупные проекты и большое количество денежных средств, считает Кабанов. К наиболее подверженным риску коррупции регионам эксперт отнес также Санкт-Петербург и регионы, "где есть большие целевые программы".

По мнению Жиркова, не стоит забывать и о регионах Кавказа — там тоже не все так хорошо, как у них на бумаге. "В нашем рейтинге Чеченская республика на первом месте по непрозрачности госзакупок. А сейчас, с учетом кризиса, это, наверное, одно из последних мест, где есть деньги – по крайней мере, для предпринимателей", — отметил он.

Кто следующий

В последнее время, едва успеет отгреметь одно коррупционное дело, его сразу же сменяет другое. Значит, борьба идет.

"Смотрите, какая сейчас волна крупных чиновников, которых обвинили в коррупции – в первую очередь, губернаторы. Что говорить, если один из высших руководителей Следственного комитет (замглавы управления Следственного комитета РФ по Москве Денис Никандров — Ред.) брал взятки в миллионы долларов", — говорит Жирков.

Возбуждено уголовное дело в отношении губернатора Кировской области Никиты Белых
В конце июня Следователи СК поймали с поличным экс-губернатора Кировской области Никиту Белых в одном из ресторанов Москвы. Следствие полагает, что Белых лично и через посредника получил взятки на €400 тыс. Сейчас он находится под стражей в столичном СИЗО "Лефортово", его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере.

Трех высокопоставленных офицеров Следственного комитета — главу управления собственной безопасности ведомства Михаила Максименко, его заместителя Александра Ламонова и замначальника столичного главка Дениса Никандрова, — арестовали в конце июля. Никандрова и двух руководителей подозревают в получении взятки в €500 тыс. за освобождение из-под стражи криминального авторитета Александра Кочуйкова, известного в криминальных кругах как Итальянец, приближенный "вора в законе" Шакро Молодого.

Ярославская область в списке коррумпированных регионов не упоминалась. Но 3 августа мэр Ярославля Евгений Урлашов получил 12 с половиной лет колонии строгого режима. Ему выписали и штраф – 60 млн рублей. Мэра обвинили в получении взяток от предпринимателей. Уголовное дело мэра Ярославля стало одним из наиболее громких в России. Чиновника задержали в июле 2013 года. Свою вину Урлашов в суде не признал.

"Приговорить Ротанову к 6 годам колонии общего режима со штрафом в 500 миллионов рублей", — сказала судья Татьяна Неверова.

За некоторое время до этих слов судьи Ротанова была взята под стражу в зале суда. Конвой заковал ее в наручники и завел в клетку к остальным четырем фигурантам. После того, как суд назначил ей наказание, она упала в обморок и ударилась о скамейку (приговор подсудимые слушают стоя). Конвой дал Ротановой воды и вызвал "скорую".

Судья оправдала ее, как и Елькина, по семи эпизодам легализации средств от коммерческого подкупа, но по другим семи преступлениям признала виновной.

Через несколько минут приехала "скорая", врачи начали ее осмотр и оказание необходимой помощи. У Ротановой, по словам ее родственников, онкологическое заболевание.

Еще четырех фигурантов дела суд приговорил к срокам от 5 до 11 лет и обязал осужденных солидарно выплатить министерству обороны 83,5 миллиона рублей.

Хищения в "Славянке" носили масштабный и системный характер, установил суд
Защита заявила о намерении обжаловать приговор.

Хищения в "Славянке" вскрылись после того, как в октябре 2012 года стало известно о махинациях при сделках с недвижимостью, землей и акциями "Оборонсервиса". Было возбуждено пять уголовных дел, ущерб превысил 3 миллиарда рублей.

Фигуранты дела не признают свою вину. Подозреваемые в хищениях были задержаны в конце 2012 года, после чего им было предъявлено официальное обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере.

Безналичные деньги в СССР были не совсем деньгами, фактически с наличными они соотносились, как ассигнации и монета серебром в дореволюционной России. Сейчас безналичные уже давно избавились от этой неполноценности, а доля наличных в обороте сжимается. Так везде, только в каких-то странах быстрее, а где-то медленнее.

Но выясняется, что все не так просто и линейно. То оказывается, что американский президент был способен в качестве санкций против страны заставить международные платежные системы отключить от обслуживания карты определенных банков. То европейские банки задумываются над тем, чтобы хранить свои резервы (а это миллиарды, грузовики денег!) не в Европейском центральном банке, а наличными, потому что при отрицательных процентных ставках так дешевле. Это совсем не то, чего добивался ЕЦБ, озабоченный тем, чтобы деньги работали, а не лежали мертвым грузом на его счетах... К счастью или к несчастью, но такой проблемы перед нашим Центральным банком не стоит, потому что его ключевая ставка все еще превышает 10 процентов.

Все преграды такого рода на пути безналичного оборота рано или поздно исчезнут. Политические риски использования безналичных платежей уже сняты созданием независимой Национальной системы платежных карт, Европа тоже как-нибудь справится со своими экзотическими проблемами. Абсолютно "безналичная экономика" - это, конечно, утопия, наличные останутся, но сфера их применения уже через два-три десятка лет будет гораздо уже, чем сейчас. Образно говоря, за наличными останутся только кружки с квасом, а главным профилем Гознака станет чеканка медалей. Это нормально: деньги никогда не стояли на месте.

Все решает соотношение издержек: в безналичном обороте они существенно меньше. Однако в России на долю безналичных приходится лишь несколько процентов потребительских транзакций. Люди получают зарплату на карты, тут же снимают в банкомате все наличные и дальше уже используют именно их, расстраивая и приводя в недоумение банкиров. Почему?

Помимо прочего (привычек, относительно неразвитой платежной инфраструктуры), доминирование наличных - это, во-первых, отражение огромной "серой" зоны в российской экономике, продолжение зарплат в конвертах, откатов и разных других безобразий. Любая фирма предпочитает, чтобы вы с ней рассчитались наличными, потому что так у нее появляется возможность "поиграть" налогами.

Во-вторых, как ни странно, слабое развитие безналичных расчетов отражает степень доверия людей к власти, это кардинальная для России проблема. Еще не так давно это доверие было настолько ничтожным, что даже ценники на сколько-нибудь серьезные товары стыдливо писались в "у.е.".

Люди не только рассчитываются деньгами, но и хранят в них свои сбережения, и чтобы они были безналичными, не обойтись без доверия к банковской системе. А для этого все действия и решения властей должны быть абсолютно понятны рядовому гражданину. Когда же Центральный банк говорит, что его главная цель - таргетирование инфляции, это не может вызывать доверия у нормального человека, потому что он не понимает, что это такое, и за это винить его нельзя.

В-третьих, безналичные расчеты все еще не стали полностью удобными для клиентов. У нас что происходит: вы приходите покупать машину и, чтобы не тащить с собой чемодан с деньгами, хотите расплатиться картой. А вам говорят: пожалуйста, только если у вас карта выпущена не тем банком, который обслуживает нашу кассу, а каким-то другим, то комиссия составит 3 процента. Приходится возвращаться за чемоданом.

Во всем мире власти стремятся потеснить наличные расчеты безналичными. Обществу это выгодно: чем выше доля расчетов через банки, тем прозрачнее экономика, тем меньше издержки на денежное обращение.

И наоборот, те, кто смотрит детективы, знают, что заказные убийства, торговля наркотиками, оружием, девочками, подкуп чиновников и так далее, - все это оплачивается кейсами, набитыми купюрами. То есть рядовые граждане крайне заинтересованы, чтобы значение наличных как можно быстрее свелось к разумному минимуму.

Мы страдаем от коррупции, мы опасаемся террористических атак, - безналичные расчеты их не исключают, но существенно затрудняют коррупционные сделки и финансирование радикалов.

Нужно более активно стимулировать безналичные расчеты, не доводя, конечно, эту кампанию до абсурда. Инструменты для этого существуют разные - это и понижение порога оборота, при котором магазин обязан предоставить возможность расплатиться картой, и расширение операций, при которых использование безналичных платежей обязательно.

С другой стороны, простому человеку надо понять, зачем ему отказываться от привычных купюр и монет и осваивать безналичные платежи. А прок от этого в том, что тем самым мы создаем в банковской системе дополнительный резерв для инвестиций, а значит, помогаем росту своего же жизненного уровня.

МОСКВА, 9 сентября. /ТАСС/. Врио начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Дмитрий Захарченко задержан по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями.
"МВД России подтверждает факт проведения совместного мероприятия ФСБ России и ГУСБ МВД России. В результате задержан заместитель начальника управления "Т" ГУЭБиПК.
Мероприятие проводилось в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ", - сообщили в пресс-центре МВД.
Пресненский суд Москвы 10 сентября рассмотрит ходатайство следствия об аресте Захарченко. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда. "Ходатайство об аресте будет рассмотрено 10 сентября в 12:00", - сказала собеседница агентства.

Дело Сугробова

По версии следствия, в 2011 году бывший начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Денис Сугробов создал преступное сообщество, в которое вошли подчиненные ему сотрудники.
Позднее одним из руководителей этого сообщества стал генерал-майор полиции Борис Колесников, находившийся в дружеских отношениях с Сугробовым и впоследствии назначенный на должность заместителя начальника ГУЭБиПК.
Как полагает следствие, участники сообщества фактически сами создавали, а затем документировали не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Таким образом, обвиняемые фальсифицировали результаты оперативно-разыскной деятельности, которые на первый взгляд носили законный характер, но фактически являлись этапами общего преступного умысла членов преступного сообщества.

10 Сентября, 2016. При обыске у схваченного вчера, 9 сентября, сотрудниками ФСБ Российской Федерации врио начальника управления «Т» основного управления финансовой безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ полковника Дмитрия Захарченко следователи изъяли доллары на сумму, соответствующую приблизительно 8 млрд руб. По предварительным подсчетам, у него изъято крупная сумма долларов, которая в рублевом эквиваленте составляет приблизительно 8 млрд руб.

"Мы выявили одного "переклейщика" (злоумышленник, оформляющий заявки на кредит, переклеивая фотографии в чужом паспорте), который приходил в разные банки, - рассказал заместитель гендиректора бюро кредитных историй "Эквифакс" Николай Бочаров. - Женщина приходила в восемь различных банков с 28 паспортами и оформила 66 заявок на кредиты". При расследовании выяснилось, что она была лишь звеном в цепочке - проанализировав данные анкет, нашли еще 45 "переклейщиков". В результате только одна эта группа сумела оформить около двух тысяч кредитов, используя 759 различных паспортов.

Часто одним из участников такой схемы является работник банка-кредитора или его агент. Как отметил в беседе с "РГ" гендиректор "Эквифакс" Олег Лагуткин, с их помощью оформляется до 70 процентов мошеннических заявок. В этом случае в переклейке фотографий нужды нет. Завладев ксерокопиями подлинных документов, банковские клерки запросто могут оформить липовый кредит или "мгновенный заем". Или наоборот, сделать самого клиента кредитором или помощником в получении заемных денег. Когда же обман раскроется, требования вернуть деньги обрушатся именно на владельца паспорта. Доказать непричастность к этому преступлению будет довольно сложно, поскольку ответственность за паспорт несет его владелец.

Случаи с получением кредитов по поддельным документам очень многочисленны, отмечает управляющий партнер Центра правовых отношений Иван Хапалин. При этом в преступных группах есть настоящие виртуозы в деле подделки документов. "Точное количество подобных случаев в России не знает никто, но счет идет на десятки тысяч", - отмечает он. Ущерб подсчитать сложно, так как банки не хотят раскрывать подобную информацию, чтобы не навредить своей репутации. Однако, как считают эксперты, общие потери оцениваются примерно в 20 миллиардов рублей ежегодно.

Не останавливает любителей легких денег даже угроза наказания. "Уголовная ответственность наступает уже за сам факт подделки документа, - поясняет адвокат Адвокатской палаты Москвы Александра Сергеева. - Это предусмотрено статьей 327 УК РФ. В случае, если злоумышленники еще и кредит в банке возьмут, наступит уголовная ответственность по статье 159 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования". За это в любом случае полагается штраф и лишение свободы на срок от 2 до 10 лет в зависимости от величины ущерба.

МОСКВА, 5 Октября 2016, 14:39 — REGNUM. Глава МВД РФ Владимир Колокольцев на заседании президиума совета по противодействию коррупции 4 октября назвал самые коррумпированные сферы в России, сообщает пресс-служба Кремля.

В своем докладе о борьбе органов внутренних дел с нецелевым расходованием и хищением бюджетных денежных средств Колокольцев отметил, что наиболее подвержены криминальным посягательствам сферы госзакупок (товаров, услуг и работ), строительства (в том числе жилищного) и содержания автомобильных дорог.

Также коррумпированы здравоохранение, образование, наука и культура, считает глава МВД РФ. В ходе обсуждения доклада участники совещания уделили отдельное внимание поиску путей совершенствования системы профилактики хищения бюджетных средств.

Кроме того, особое внимание уделялось выработке механизмов взаимодействия между правоохранительными органами и региональными властями для борьбы с коррупцией в сфере госзакупок.

Поводом для разбирательства стало решение совета директоров ТоАЗа выплатить рекордные для компании дивиденды за 2015 год — более 7,7 млрд руб., о чем стало известно, как ранее сообщал "Ъ", еще в мае текущего года. Предполагалось, что часть прибыли предприятия пойдет на вознаграждение членам совета директоров. При этом чистая прибыль ТоАЗа в 2015 году составила 21,7 млрд руб. Основными владельцами ТоАЗа, напомним, являются структуры семьи Сергея Махлая и его отца Владимира, еще 9,7% принадлежит "Уралхиму".

Впрочем, почти сразу возникли опасения, что акционеры дивидендов могут не получить, поскольку по итогам 2014 года выплата 5,3 млрд руб. не была одобрена из-за отсутствия кворума. Кроме того, решение вопроса осложняло уголовное дело о "мошенничестве в особо крупном размере" и "злоупотреблении полномочиями" (ст. 159 и ст. 201 УК РФ), которое расследуется с 2012 года ГСУ СКР. Его фигурантами являются сын и отец Махлаи, бывший гендиректор ТоАЗа Евгений Королев и два швейцарских партнера владельцев предприятия — руководитель компании Ameropa AG Андреас Циви и глава фирмы Nitrochem Distribution AG Беат Рупрехт. Все они были заочно арестованы и в 2014 году объявлены в международный розыск. В прошлом году следователи СКР через суд добились замораживания счетов, с которых ТоАЗ должен был перечислить около 600 млн руб. Сергею Махлаю (год назад суд отстранил его от должности) и Евгению Королеву в качестве вознаграждения за работу в совете директоров предприятия.

В этом году СКР также добился, чтобы со счетов предприятия деньги бывшим руководителям и акционерам не поступили. В июне текущего года, вскоре после известия о возможной выплате гигантских дивидендов, представители СКР обратились в Басманный суд с ходатайством об аресте счетов ТоАЗа, где находились средства. Как следовало из документов следствия, Сергей Махлай должен был получить дивиденды на общую сумму 5,4 млрд руб. Планировалось, что большая часть этих денег поступит на счета нескольких компаний — зарегистрированной на Ангилье Trafalgar Developments Ltd, Instantania Holdings Ltd с Британских Виргинских островов, Halnure LTD из Уругвая и т. п. Кроме того, Сергею Махлаю полагалось и вознаграждение за работу в размере более чем 1,3 млрд руб., 430 млн руб. причиталось Евгению Королеву за работу в совете директоров, а еще около 1 млрд руб.— Андреасу Циви в качестве дивидендов. Следователи СКР называли арест мерой "обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, а также других имущественных взысканий". Надо отметить, что общий ущерб в рамках уголовного дела, по мнению следствия, может составлять до 100 млрд руб.

Адвокаты Сергея Махлая, а также ряда коммерческих фирм, куда должны были поступить деньги, не согласились с решением Басманного суда, обжаловав его в апелляционной инстанции Мосгорсуда. В частности, защитники указывали, что ТоАЗ вообще не является стороной в уголовном деле. Кроме того, говорилось о множестве нарушений — в постановлении суда первой инстанции отсутствовал срок, на который наложен арест, были перепутаны должности и т. д. "В постановлении суда не приведено сведений о том, что арестованные денежные средства находятся у лиц, несущих материальную ответственность за действия Сергея Махлая, или что они (дивиденды) получены в результате преступных действий обвиняемого",— заявил его адвокат Павел Зайцев. Он также отмечал, что в соответствии с требованиями УПК невозможно наложить арест на еще не полученное имущество, а также суд не учел: ранее аресты уже накладывались на другое имущество и акции, стоимость которых не указана.

Однако все эти доводы на Мосгорсуд впечатления не произвели, и на днях решение Басманного суда апелляционной инстанцией было признано законным и обоснованным.

Напомним, по версии следствия, в 2008-2011 годах ТоАЗ продавал свою продукцию — аммиак и карбамид — за рубеж по искусственно заниженным ценам, которые "не соответствовали их рыночному уровню". При этом первые проблемы с правоохранительными органами у руководителей ТоАЗа появились еще в начале 2000-х годов и в основном касались неуплаты налогов и методики определения стоимости аммиака. Это вещество наряду с карбамидом и метанолом составляет основу продукции химического гиганта, которым ранее руководил Владимир Махлай, позже передавший управление ТоАЗом сыну Сергею. Как утверждали представители отца и сына Махлаев, торги на аммиак и карбамид на рынке не проводились, а потому не имелось и механизма их оценки. Но в 2012 году представители одного из миноритариев ТоАЗа — ОАО "ОХК "Уралхим"" — написали заявление в правоохранительные органы. Они утверждали, что в 2008-2011 годах ТоАЗ через своих швейцарских партнеров реализовывал продукцию по заниженным ценам. Сначала ущерб оценивался в $200 млн, позже возрос до $550 млн, а теперь разница в сторону занижения составляет по аммиаку около $2 млрд, а по карбамиду — до $600 млн. Отец и сын Махлаи, успевшие выехать в США до избрания меры пресечения, своей вины категорически не признавали, настаивая, что уголовное дело не что иное, как попытка миноритарных акционеров захватить химпредприятие.

Между тем в АО "ОХК "Уралхим"" сдержанно комментировали информацию о замораживании дивидендов. "Нам неизвестны мотивы, которыми руководствовался совет директоров ОАО "Тольяттиазот" при решении вопроса о размере дивидендов и других выплат руководителям и акционерам предприятия",— сообщил "Ъ" представитель АО. Ранее на "Уралхиме" заявляли, что считают все действия СКР и судов "законными и обоснованными".

По ее словам, по делу также проходят начальник департамента административных органов Кемеровской области Елена Троицкая, учредитель компании "ПТК Уголь" Александр Щукин, его доверенное лицо Геннадий Вернигор, а также замглавы одного из отделов СУСК Сергей Крюков и старший следователь Артемий Шевелев.

"По данным следствия, подозреваемые … вымогали у Антона Цыганкова принадлежащие ему 51 % акций АО "Разрез "Инской". Рыночная стоимость этих акций составляет не менее миллиарда рублей", — сказала Петренко.

По ее словам, сейчас следователи и ФСБ проводят обыски дома и в служебных кабинетах подозреваемых. Решается вопрос о мерах пресечения.

В чем суть дела

В СК рассказали, что уголовное дело в отношении министра связано со сделкой ПАО "Роснефть" по покупке государственного пакета акций нефтяной компании "Башнефть". Минэкономразвития, которое возглавляет Улюкаев, должно было дать заключение по контракту.

"Речь идет о вымогательстве взятки у представителей Роснефти, сопряженном с угрозами", — рассказала РИА Новости и.о. руководителя управления по взаимодействию со СМИ Следственного комитета Светлана Петренко.

По ее словам, министр был задержан с поличным при получении взятки в два миллиона долларов.

Источник РИА Новости в правоохранительных органах рассказал, что Улюкаев находился в разработке ФСБ больше года.

"Неизвестно были ли изначально подозрения в отношении него по тому, в чем его сейчас обвиняют, однако в разработке он был точно больше года", — заявил собеседник агентства.

Другой источник РИА Новости пояснил, что следственный эксперимент силовики провели после прослушки телефонных разговоров самого министра и его окружения.

Сейчас следователи готовятся предъявить Улюкаеву официальное обвинение, после чего обратятся в суд с ходатайством об аресте министра.

Реакция в Кремле

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что против Улюкаева выдвинуто очень серьезное обвинение, которое требует "очень серьезных доказательств".

"В любом случае, решить что-либо может только суд", — заявил Песков РИА Новости.

"Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту", — добавил представитель Кремля.

В Минэкономразвития комментировать задержание министра отказались.

Позиция "Роснефти"

Представитель "Роснефти" заявил, что компания купила акции "Башнефти" в соответствии с российским законодательством. Комментировать действия следователей он отказался.

"Действия Следственного комитета компания не комментирует. Пакет акций "Башнефти" приобретен в соответствии с законодательством РФ на основе лучшего коммерческого предложения, сделанного банку-оператору", — сказал представитель нефтяной компании.

В октябре "Роснефть" купила 50,0755% акций "Башнефти" за 329,7 миллиарда рублей.

Путин о приватизации "Башнефти"

Владимир Путин, выступая 12 октября на инвестиционном форуме "Россия зовет", заявил, что сам был "немного удивлен" решением правительства, разрешившего "Роснефти" участвовать в приватизации "Башнефти", но "это действительно позиция правительства Российской Федерации, прежде всего его финансово-экономического блока".

По словам главы государства, сумма оплаты "Роснефтью" госпакета "Башнефти" несколько выше оценок, сделанных независимыми экспертами.

"Почему она в состоянии это сделать и почему представители государства в компании не считают это решение для своей компании ущербным? Потому что после приобретения "Башнефти" и последующей продажи большого пакета, 19,5%, в самой "Роснефти" наступает так называемый синергетический эффект. То есть, стоимость этих 19,5% самой "Роснефти" существенным образом вырастает", — отметил он.

"Таким образом, "Роснефть" имеет возможность не только отбить, простите за моветон, ту небольшую премию, которую она дает государству при приобретении "Башнефти", но и выгодно продать свой собственный пакет", — заключил президент.

МОСКВА, 15 Ноября 2016, 10:42 — REGNUM. Подозреваемого во взяточничестве главу МЭР Алексея Улюкаева в Китае поставили бы к стенке, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

«Тут должен вступать в силу в закон. Но если бы такое случилось бы в Китае — поставили бы к стенке», — сказал Зюганов.

Депутат Госдумы считает, что подобного «давно следовало ожидать, потому что политика финансово-экономическая — разрушительная».

«Бюджет, который Улюкаев подготовил, вообще никуда не годный. Видимо, решил поживиться на остатках госсобственности, которую сам разбазарил налево и направо. Позорное явление», — заявил Зюганов.

Следователи вместе с сотрудниками регионального УФСБ и УЭБиПК выяснили, что еще в 2014 году при заключении договора между подрядчиком и субподрядчиком на установку электронного табло стадиона пропало более 50 миллионов.

По версии следствия, именно Оганесян, курировавший в тот момент строительство арены, незаконно привлек этого субподрядчика, а затем организовал перечисление ему аванса - 50 миллионов 480 тысяч рублей. Эти деньги вскоре "растворились" на счетах фирм-однодневок. Правоохранители полагают, что вице-губернатор заведомо знал: тратиться на установку видеотабло компания и не собиралась.

Среди фигурантов дела также числятся бывший первый зампредседателя городского комитета по строительству Александр Янчик, подписавший документы о перечислении аванса, глава компании-субподрядчика Григорий Попов, сотрудники фирмы Елена Ковалева и Артем Куспиц.

- Необходимо отметить, что Янчик, Попов и Ковалева активно сотрудничают со следствием, - подчеркивают в ГСУ. - Куспицу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, вину в совершенном преступлении он не признает.

Сейчас следователи совместно с сотрудниками УФСБ проводят обыски в местах проживания Оганесяна в Москве и Подмосковье. Вскоре будет решен вопрос о ходатайстве в суд для заключения его под стражу.

"Приговор суда в отношении Навального отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда", — огласил решение судья.

Это решение принято с учетом вердикта Европейского суда по правам человека, который в феврале постановил, что политической подоплеки в деле "Кировлеса" нет, но права Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство были нарушены. ЕСПЧ тогда постановил возместить им судебные издержки (48 и 22 тысяч евро соответственно), а также выплатить восемь тысяч евро компенсации ущерба.

После оглашения решения Верховного суда Навальный заявил, что не хочет снова ездить в Киров на пересмотр дела, которое, по его словам, "очень сильно надоело". По его мнению, Верховный суд должен был прекратить уголовное дело. Он считает, что решение ЕСПЧ не исполнено и намерен пожаловаться в комитет Совета министров Европы.

В 2013 году Навальный и бывший глава "Вятской лесной компании" Офицеров были признаны виновными в растрате имущества "Кировлеса". Навальный получил пять лет лишения свободы, Офицеров — четыре года, затем эти сроки заменили условными.

"Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России выявлена противозаконная схема вывода денежных средств в иностранной валюте за рубеж путем многократного завышения стоимости импортируемых товаров", — сказала Волк.

По ее словам, предварительно речь идет о сумме более миллиарда рублей. Злоумышленники, используя реквизиты номинальных организаций, зарегистрированных в Калининградской области, переводили деньги "на банковские счета подконтрольного нерезидента под видом исполнения внешнеторговых контрактов на поставку компьютерного оборудования и комплектующих".

Для этого они предоставляли в банки документы, содержащие недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении переводов, в частности о стоимости товара, которая искусственно завышалась в сотни раз по поддельным товаросопроводительным документам – инвойсам, утонила Волк.

Возбуждено уголовное дело о "совершении валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ на счета нерезидентов с использованием подложных документов".

Столичные полицейские при поддержки бойцов Росгвардии провели обыски по месту жительства и работы подозреваемых на территории Москвы, Московской и Калининградской области, а также в офисах коммерческих организаций и кредитно-финансовых учреждений, предположительно задействованных в преступной схеме.

Кроме того, в Калининградской области задержано пять фур, перевозивших через границу России принадлежавший фигурантам дела товар. Уточняется, что продукция не соответствовала подаваемым в ФТС России таможенным документам. В настоящее время подозреваемые заключены под домашний арест.

Как выяснила Генпрокуратура, министерство незаконно выплатило Страшнову 95,4 миллиона рублей в качестве вознаграждения по результатам финансово-хозяйственной деятельности "Почты России" за 2014 год. Выплату согласовали в июне 2015 года на основании предоставленных предприятием документов, в том числе — о размере чистой прибыли в 1,2 миллиарда рублей.

Проведенная прокурорами проверка показала, что "Почта России" получила такую прибыль благодаря целевому финансированию из федерального бюджета на сумму 5,4 миллиарда рублей, которое позволило перекрыть убытки, составлявшие более 4 миллиардов рублей.

"По многим показателям деятельности предприятием не были достигнуты запланированные значения, ряд из них в сравнении с предыдущим годом снизились. Например, показатель по инвестициям в развитие предприятия был выполнен лишь на 57%", — сказал Куренной.

По его словам, с учетом размера средней зарплаты в "Почте России" и показателей за 2014 год сумма вознаграждения должна была составить 3,2 миллиона рублей.

Куренной отметил, что завысить вознаграждение позволило то, что его величина не была прописана в трудовом договоре Страшнова, при этом сам договор не был согласован с правительством. Так как вознаграждение выплачивается за счет прибыли, предприятию "был причинен существенный вред", добавил представитель Генпрокуратуры.

Материалы проверки направлены в Следственный комитет для оценки. Против сотрудников Минкомсвязи может быть возбуждено уголовное дело по статье "Халатность", а против Страшнова — по статье "Злоупотребление полномочиями". В СК сообщили, что эти материалы пока не получили, но как только это произойдет, рассмотрят их и примут процессуальное решение.

Минкомсвязи пока не получило информацию о том, что Генпрокуратура запросила возбуждение уголовного дела, сообщила РИА Новости официальный представитель министерства Екатерина Осадчая.

Страшнову не удалось дозвониться, его телефон недоступен. Сотрудник компании сказал РИА Новости, что топ-менеджер находится не в Москве.

По версии следствия, Лопырев получал взятки от руководителей ряда коммерческих структур за общее покровительство при заключении и исполнении госконтрактов на проведение ремонтно-строительных работ.

Петренко добавила, что Лопырев задержан, ему предъявлено обвинение. Генерала доставили в 94-й гарнизонный военный суд для избрания меры пресечения.

Ранее адвокат генерала Руслан Закалюжный рассказал, что Лопырев свою вину не признает.

Лопырева задержали после внутренней проверки в подразделениях на Кавказе и доставили в Москву. В администрации Сочи опровергли сообщения СМИ об обысках, которые якобы начались в мэрии после задержания Лопырева. Позднее источник в правоохранительных органах подтвердил, что следствие в рамках этого дела не имеет претензий к мэру Сочи Анатолию Пахомову.

Оказавшись в марте этого года в СИЗО "Лефортово", фигуранты резонансного уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК), категорически отрицали свою вину. Не признали они ее и при предъявлении официального обвинения следователем ФСБ. Однако затем в деле появились признательные показания.

Первым, в октябре этого года, СИЗО покинул предприниматель Никита Колесников, которому суд изменил меру пресечения на домашний арест. Затем из "Лефортово" вышли глава компании "Балтстрой" Дмитрий Сергеев и управляющий этой компании Александр Коченов. По свидетельству источников "Ъ", они заключили досудебные соглашения о сотрудничестве с заместителем генпрокурора Виктором Гринем, в рамках которых полностью признали свою вину, дав показания на предполагаемых подельников. Узнав о сделках, последние — замминистра культуры Григорий Пирумов, глава ФГУП "Центр реставрации" Олег Иванов, директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры Борис Мазо, руководитель ФГКУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" Борис Цагараев и Владимир Сванбек, возглавлявший проекты АО "Балтстрой",— также признали свою причастность к хищениям и деятельно раскаялись, собрав около 10 млн руб. на погашение ущерба. Однако этого для выхода из СИЗО оказалось недостаточно.

Недавно при рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуде представители защиты господина Мазо указали, что суд первой инстанции, продлевая арест, не учел "существенные обстоятельства", появившиеся в уголовном деле. В частности, то, что в нем не осталось неустановленных фигурантов, с которыми обвиняемые, оказавшись на свободе, могли бы вступить в преступный сговор. "Следствие не известило суд, что все обвиняемые признали вину в полном объеме и раскаялись в содеянном, а трое из них освобождены из-под стражи, в связи с чем по делу нет неустановленных лиц",— отметил он.

Мосгорсуд однако, учитывая тяжесть инкриминируемых фигурантам деяний, а также то, что по делу еще предстоит закончить различные экспертные исследования, а на их основании предъявить обвинение в окончательной редакции, оставил фигурантов под стражей.

Закончить расследование чекистам надо за месяц до истечения годового срока арестов — тогда обвиняемых можно будет оставить в СИЗО, так как они уже будут числиться за судом.

По версии ФСБ, Григорий Пирумов в 2012 году создал преступную группу, участники которой заключали госконтракты на реставрацию Новодевичьего монастыря, Псковского академического театра драмы им. А. С. Пушкина, Иоанно-Предтеченского монастыря, Музея космонавтики в Калуге, Изборской крепости и башни Кронпринц в Калининграде по завышенной стоимости с близкими к ним коммерческими структурами. За это чиновники получали откаты, которые "тратили по своему усмотрению". Ущерб по делу пока составляет более 100 млн руб., но еще может быть пересмотрен в сторону увеличения. Для его погашения у фигурантов расследования арестованы квартиры, загородные дома и автомобили.

"Это (коррупция — ред.) по-прежнему огромная проблема, есть давление коррупционное на бизнес, хотя я должен сказать, что в этом смысле есть позитивные изменения. Например, есть такие ведомства, которые можно причислять к некоррупционным", — заявил он.

По его словам, в первую очередь к таким можно отнести ФНС. "Они по-прежнему очень жёсткие по отношению к бизнесу, но все, что они с нас дерут сейчас, в том числе то, что мы платим сверх по декларации — это все идет в бюджет. По крайней мере, мы ни разу не слышали, что если приходит налоговая, то какие-то взятки вымогают. Такого не было", — рассказал Титов.

Также, по его словам, все замечают большие изменения в работе МЧС. Кроме того, офис бизнес-омбудсмена не получает обращений и по поводу случаев возможного коррупционного давления со стороны ФАС.

"К сожалению, нельзя того же сказать о правоохранительных органах – полиция, МВД", — подытожил он.

Transparency International основана в 1993 году бывшим региональным директором Всемирного банка Петером Эйгеном. Финансируется она в основном за счет дотаций правительств США, в частности — Агентства международного развития (USAID), Германии, Великобритании, Европейской комиссии, а также средств негосударственных фондов, таких как Национальный фонд за демократию (США) и Фонд Сороса.

Основных руководителей Transparency International подозревают в частности в связях с американским ЦРУ и британской разведкой Ми-6. Так, основатель TI Эйген ранее работал консультантом в Фонде Форда, который обвиняют в том, что он является "крышей" ЦРУ, и фонде Карнеги за международный мир — другой ширме американской разведки. Американский филиал организации был основан Майклом Хершманом, бывшим офицером военной разведки, вторым человеком в USAID, который сегодня руководит антитеррористическим отделом в Торговой палате США.

Исследования Transparency International нередко становились предметом критики, причем как их результаты, так и методы составления рейтингов. Индекс восприятия коррупции составляется организацией в основном только из заявлений других неправительственных организаций и данных СМИ; кроме того, по мнению экспертов, технология сведения данных в единый индекс позволяет подгонять индекс под любой результат.

В апреле 2015 года Минюст РФ включил российский филиал этой организации в реестр "иностранных агентов", посчитав, что получающая зарубежное финансирование организация, занимается политической деятельностью.

Уровень РФ не изменился

Согласно докладу организации, самой коррумпированной страной в мире стала Сомали, набравшая 10 баллов. В пятерку стран с наихудшими показателями также попали Южный Судан (11), КНДР (12), Сирия (13) и Йемен (14). Наиболее благоприятная ситуация, согласно авторам доклада, складывается в Дании (90) и Новой Зеландии (90). Среди наименее коррумпированных стран также находятся Финляндия (89), Швеция (88) и Швейцария (86).

Спонсоры Transparency International также находятся довольно высоко в списке по показателю успешности борьбы с коррупцией. Германия и Великобритания делят в рейтинге 10-е место с 81 баллом, а Соединенные Штаты разместились на 18-й строчке (74 балла).

В докладе отмечается, что основной причиной роста коррупции в мире является социальное неравенство. По мнению организации, именно коррупция и социальное расслоение стали основными причинами роста популистских идей и прихода к власти лидеров вроде нового президента США Дональда Трампа, который сделал борьбу с неравенством одной из центральных тем своей избирательной кампании.

Уровень коррумпированности России, как утверждает Transparency International, по итогам 2016 года не изменился. Она находится на одной строчке с Украиной, Непалом, Казахстаном и Ираном и делит с ними 131-е место из 176, набрав 29 баллов из 100 возможных (чем меньше баллов, тем выше уровень коррупции). В прошлом году РФ получила в рейтинге организации такое же количество баллов, а вот положение Украины с тех пор несколько улучшилось – с 27 до 29 баллов.

В пресс-релизе, размещенном на сайте "Трансперенси Интернешнл – Россия" говорится, что среди наиболее важных внешних факторов, повлиявших на положение России и других стран в рейтинге, — утечка документов компании Mossack Fonseca ("Панамские документы").

Transparency рекомендует

Transparency International указывает, что согласно докладу группы государств Совета Европы по борьбе с коррупцией (GRECO), Россия в 2016 году полностью выполнила 10 его рекомендаций по борьбе с коррупцией из 21, а оставшиеся 11 выполнила частично. Наблюдаются некоторые улучшения в сфере антикоррупционного законодательства, однако правоприменительная практика меняется мало.

"Настоящая антикоррупция и последующее развитие страны возможны только тогда, когда начинают укрепляться институты, наиболее важными из которых являются прозрачные, честные выборы для контроля за политиками, от главы сельсовета до президента, а также независимая ни от одной из ветвей власти, облеченная доверием граждан и бизнеса и эффективно… работающая система верховенства права", — подчеркнул гендиректор "Трансперенси Интернешнл – Россия" Антон Поминов.

В связи с этим Transparency International рекомендует России разработать и принять законы о лоббистской деятельности и о защите заявителей о коррупции, обязать правоохранительные органы реагировать на общественные и журналистские расследования, включиться в международное сотрудничество по возвращению активов и установлению бенефициаров, обеспечить выборность председателей судов и случайное распределение дел между судьями в рамках их специализации, обеспечить независимость хозяйственной деятельности судов от исполнительной власти, повысить независимость избирательных комиссий, сведя к минимуму влияние на процесс их формирования со стороны органов власти.

Необъективный и политизированный

Российские парламентарии и общественные деятели заявили, что считают рейтинг Transparency International необъективным.

"Рейтинг, который проводит Transparency International, я учитываю в работе, но понимаю, что он совершенно необъективен. Потому что Transparency International оценивает Россию не по тому, что Россия делает в области противодействия коррупции, а с точки зрения того, как Россию воспринимают США, например, ряд европейских стран. Они оценивают Россию с точки зрения оценки извне", — сказал РИА Новости зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

Он отметил, что в части антикоррупционного законодательства Россия опередила многие страны мира. "Мы сегодня одна из самых развитых стран в мире с точки зрения законодательного противодействия коррупции… Да, у нас есть проблемы в области правоприменения. Но самое главное, что у нас есть твердая воля победить это зло в нашей стране, у нас есть качественные законы", — подчеркнул депутат.

В свою очередь другой депутат Госдумы, член Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов высказал мнение о политизированности рейтинга Тransparency International. "К сожалению, есть целый ряд организаций, которые декларируют в качестве своих целей правовую защиту, борьбу за права человека, борьбу с коррупцией. А на самом деле это некоммерческие организации, которые созданы для достижения иных, прежде всего политических целей. Поэтому, к сожалению, приходится констатировать, что такого рода утверждения носят серьезный политический оттенок", — сказал он журналистам.

"Мы реально смотрим на проблемы, которые у нас есть с коррупцией, но ставить на одну доску Россию и Украину — это просто противоречит здравому смыслу", — добавил Старшинов.

Председатель Комиссии ОП РФ по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Елена Сутормина также усомнилась в объективности данных международной антикоррупционной организации Transparency International.

"Данные, на которых базируются результаты этого индекса — субъективные оценки неких экспертов и предпринимателей, однако никакой информации об этих людях не раскрывается, что в свою очередь ставит под сомнение легитимность данного исследования", — сказала она РИА Новости.

При этом Сутормина напомнила, что организация, составившая этот документ, имеет статус иностранного агента на территории России. "Что, в свою очередь, подтверждает наличие у нее зарубежного финансирования, в том числе от различных мировых держав, руководство которых занимает антироссийскую позицию. Поэтому я не исключаю возможность того, что какие-то критерии были намеренно искажены, чтобы в очередной раз создать негативный фон в информационном пространстве", — добавила она.

В то же время глава Московской Хельсинской группы (МХГ) Людмила Алексеева заявила, что считает рейтинг справедливым. "Этим (Transparency International) я доверяю 100%. Они ни на кого не работают, они честно делают своё дело", — сказала правозащитница в беседе с РИА Новости.

25.01.2017. В Индексе восприятия коррупции (ИВК-2016) позиция России за год не изменилась, сообщила составляющая рейтинг Transparency International. Как и в 2015 году Россия получила 29 баллов, однако ее позиция в рейтинге снизилась с 119-го места до 131-го, поскольку в индексе учитывалось больше стран, чем годом ранее. С 29 баллами Россия оказалась на одном уровне с Ираном, Казахстаном, Непалом и Украиной. В ИВК-2016 первое место разделили Дания и Новая Зеландия, набравшие по 90 баллов, затем следует Финляндия с 89 баллами, затем - Швеция с 88 баллами. Замыкают рейтинг КНДР с 12 баллами, Судан с 11 баллами и Сомали с 10 баллами. В индексе Transparency International, составляющемся с 1995 г., страны ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов, ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 - самый низкий. Индекс рассчитан на основании данных, собранных 12 независимыми организациями в ходе опросов среди так называемых экспертов и представителей бизнеса по всему миру.

Что это значит? Главное, напомним - не стоит путать рейтинг коррупции и рейтинг восприятия коррупции. Либеральная и, шире, оппозиционная пресса фактически навязала россиянам миф о сверхвысокой коррупции в стране. Как известно, если человеку 100 раз сказать, что он свинья, то он захрюкает. В своих публикациях пресса, естественно, использует и оценки Transparency International, то есть доклад работает сам на себя. «За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку». Если кому интересно, пик коррупции в России пришелся на 90-е годы, время перераспределения бывшей советской общенародной собственности. Однако процесс масштабной приватизации давно завершен, а вместе с ним и фундаментальные экономические условия для коррупционных сделок. Почти все чиновники ельцинских времен оказались не очень бедными людьми. Ну и, конечно, играет роль качество экспертов. Transparency International традиционно использует прозападных либеральных персон, ожидать лестных оценок о положении в России от них вряд ли стоит.

В принципе что написано в данном рейтинге - нам, россиянам, должно быть фиолетово. Однако это только сейчас, пока Россия отрезана от рынков капитала из-за санкций, и западным компаниям очень не рекомендуется вести с нами бизнес. Если ситуация изменится, данный рейтинг будет стоить России круглую денежную сумму недополученных налогов, рабочих мест и инвестиций. Западники, кстати, очень любят называть коррупцией в России то, что у них на родинах называется супер-комиссией. Сделать с этим ничего нельзя. Изменить негативную ситуацию с имиджем России на Западе вряд ли возможно. За последние сто лет из российских лидеров Западу нравились только Борис Ельцин и Александр Керенский, точнее не они сами, а то что они сделали с нашей страной.

Ну и в заключение. Нелепо отрицать существование коррупции в России - но столь же нелепо утверждать, будто у нас она имеет какие-то беспрецедентные масштабы.

Коррупция в России - обычная для крупных экономик: с одной стороны, время от времени выплывают совершенно шокирующие цифры, на фоне которых новости типа "после отъезда президента Гамбии в стране недосчитались 13 миллионов долларов" выглядят невинно.

С другой стороны - очевидны и усилия государства по пресечению коррупции, которые традиционно оппозиционно настроенные граждане объявляют "точечными" и "бессистемными".

Всё как у всех. Это не хорошо, это просто обычно.

МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Российские прокуроры в прошлом году выявили более 300 тыс. нарушений законодательства о противодействии коррупции. Об этом сообщил официальный представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной.

Ущерб по делам о коррупции, расследуемым в регионах, превысил в 2016 г. 10 млрд руб.
"Принесено 44,8 тыс. протестов, внесено 67,7 тыс. представлений, по результатам рассмотрения которых 72,6 тыс. лиц наказано в дисциплинарном порядке, в том числе 383 лица уволено в связи с утратой доверия", - сообщил Куренной.

По материалам прокуроров следственными органами возбуждено 3,7 тыс. уголовных дел.

"В ходе проводимых проверок реализовывались прокурорские полномочия по контролю за расходами чиновников и обращению в доход РФ имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, привлечению к административной ответственности должностных и юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений, применению положений антикоррупционного законодательства, предусматривающих за совершение коррупционного правонарушения меру ответственности в виде увольнения в связи с утратой доверия", - отметил представитель Генпрокуратуры.

Также прокуроры проверяли исполнение законодательства о госслужбе в части соблюдения установленных обязанностей, запретов и ограничений, представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

На постоянной основе осуществлялась антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов для исключения коррупциогенных факторов из нормативных правовых актов, регулирующих наиболее значимые права граждан, затрагивающих интересы общества и государства. В 2016 году в результате вмешательства прокуроров почти из 50 тыс. нормативных правовых актов исключено 57,4 тыс. коррупциогенных факторов.

В 2016 году прокуроры подали в суды иски о возмещении 3,6 млрд рублей ущерба от коррупционных преступлений, сообщил Куренной.

"В целях восстановления интересов государства прокурорами в суды направлено свыше 2,7 тыс. исков с требованиями о возмещении ущерба, причиненного актами коррупции, а сумма исковых требований превысила 3,6 млрд рублей", - сказал он.

Кроме того, в суды поступили иски об обращении в казну имущества чиновников, не подтвержденного их официальными доходами, на 350 млн рублей.

"В истекшем году прокурорами инициировано более 360 процедур контроля за расходами чиновников, в суды направлено 29 исков об обращении в казну государства имущества, приобретенного на сокрытые доходы, - сказал представитель Генпрокуратуры. - Общая его стоимость превысила 350 млн рублей".

По исполненным судебным решениям в доход государства обращено 12 объектов стоимостью более 34 млн рублей.

Кроме того, сообщил Куренной, по итогам прокурорских проверок исполнения законодательства о противодействии коррупции свыше 9 тыс. лиц привлечены к административной ответственности, а сумма наложенных судами на виновных лиц штрафов превысила 1,1 млрд рублей.

Между тем отмечается, что госпожа Фийон работала у своего супруга — что не запрещено законом — и получала порядка 7 тысяч евро в месяц. Однако представители издания уверены, что данное рабочее место было для супруги кандидата фиктивным, поскольку прямых доказательств ее службы нет.

Фиктивные места работы уже однажды фигурировали в деле другого французского политика — бывшего президента страны Жака Ширака. В 2011 году его приговорили к двум годам условного заключения за нецелевое использование госсредств на посту мэра Парижа. Ширака признали виновным в выплатах членам его партии "Объединение в поддержку республики" за работу на муниципальных должностях, которых на самом деле не существовало.

Скрыть правду

Скандалы, связанные с коррупцией в высших эшелонах власти, для Франции, как и для Европы в целом, не редкость. Так, например, экс-министр финансов Жером Каюзак более 20 лет уклонялся от уплаты налогов. Он приступил к своим обязанностям в 2012 году, но уже через год выяснилось, что у него имелся тайный банковский счет за рубежом, на котором политик хранил порядка 600 тысяч евро. Надо отметить, что основной задачей, которую Каюзак ставил для своего министерства, была экономия 5 млрд евро и стимулирование дополнительных поступлений в бюджет в размере 6 млрд евро. Достичь этих целей ему не удалось: теперь ему грозит наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, а также штраф до 1 млн евро.

Политики со счетами в офшорах или нелегальными доходами – распространенная проблема для Европы. За подобное преступление экс-министр обороны Греции Акис Цохатзопулос в 2013 году был приговорен к восьми годам лишения свободы, конфискации имущества, а также штрафу в 520 тысяч евро. Политика обвинили в том, что он долгое время подделывал декларации о доходах и избегал уплаты налогов, а также "отмывал" доходы от незаконных платежей. Речь идет о сделках по приобретению четырех подводных лодок у Германии на сумму 2,85 миллиарда евро.

Вместе с бывшим министром в 2015 году был осужден и генсекретарь Минобороны Греции по закупкам вооружений Яннис Сбокос. Впрочем, его ждало более суровое наказание: суд Греции приговорил Сбокоса к пожизненному заключению за взятки в связи с закупками по программе вооружений "Гермес". Контракт предусматривал закупки телекоммуникационных систем у немецкой компании Siemens. По оценке суда, из-за такой сделки государству был нанесен ущерб в размере 8 миллиардов драхм (закупки проводились до введения единой европейской валюты).

Общий вопрос

Коррупция – одна из самых сложных и основных проблем практически в каждой стране Евросоюза.

"В Европе нет зон, свободных от коррупции; она достигла умопомрачительных масштабов и ежегодно приносит ущерб европейской экономике в размере 120 млрд евро", — заявляла в 2014 году экс-комиссар Евросоюза по внутренним делам Сесилия Мальмстрем.

Еще жестче оценка ситуации от Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF). Эксперты утверждают, что от коррупции страны Евросоюза ежегодно теряют 323 млрд евро, то есть треть бюджета стран еврозоны до 2020 года.

Скандалов подобного рода не удалось избежать даже Финляндии, которая, по данным Transparancy International, считается одной из наименее коррумпированных стран мира. Так, например, в конце прошлого года выяснилось, что глава столичной антинаркотической полиции Яри Арнио не боролся с наркотиками, а торговал ими. Полицейский, по словам следствия, лично организовывал контрабанду наркотиков в страну. Из-за таких действий в Финляндию из Нидерландов поступило порядка 900 килограмм гашиша стоимостью не менее 1 млн фунтов. За преступление бывший полицейский получил 10 лет колонии.

Впрочем, далеко не все европейские политики, обвиненные в коррупционных преступлениях, оказываются в тюрьмах. Так, например, бывший президент Германии Кристиан Вульф обвинялся в 28 случаях получения личной выгоды от служебного положения. Экс-президента подозревали в получении кредита на дом и аренде автомобилей на льготных и подозрительно выгодных условиях, а также обвиняли в отдыхе за счет бизнесменов, имевших деловые интересы в Нижней Саксонии. После требований прокуратуры лишить президента иммунитета Вульф добровольно ушел в отставку. Впрочем, обвинительный приговор так и не был вынесен.

Проблемы Нового Света

Коррупционные скандалы не обошли стороной и США. Об одном из них президент Дональд Трамп заявил в ходе своей предвыборной кампании. Так, по его словам, семейный фонд экс-президента США Билла Клинтона и его супруги, соперницы Трампа на президентских выборах, Хиллари – "самая коррумпированная организация в истории политики".

Американские СМИ, ссылаясь на Налоговое управление США (IRS), отмечали, что организация Clinton Foundation в 2014 году отправила на благотворительность только треть своих средств. Большая часть расходов ушла на выплаты сотрудникам фонда. Кроме того, как показало расследование компании Scripps Washington Bureau, благотворительная организация фонда по доступу к здравоохранению с 2010 по 2014 год не предоставляла властям информацию о средствах, поступающих в фонд из-за рубежа.

Однако в наиболее громких финансовых утечках руководство США признавалось самостоятельно. Так, например, в апреле 2014-го бывший госсекретарь страны Джон Керри заявил, что у Госдепартамента нет документов по контрактам на 6 млрд долларов. "Дыру" обнаружили аудиторы. Так, например, в ходе изучения заключения контрактов на обеспечении миссии Госдепа в Ираке выяснилось, что у США нет документов по 33 из 115 контактов примерно на 2 млрд долларов.

Еще часть средств правительство США "потеряло" в Пентагоне. Информация о том, что треть расходов Пентагона уходит в неизвестном направлении, стала появляться еще при президентстве Джорджа Буша: об отсутствии отчетов по 2 трлн долларов заявлял бывший министр обороны страны Дональд Рамсфельд. К 2014 году в Пентагоне не обнаружили отчетных документов уже на 8,5 трлн долларов.

Так как виновных в образовании бюджетных дыр пока не нашли, отвечать за утечку средств и отсутствие документов некому. Но не все дела остались безнаказанными: громкий скандал случился в стране ровно восемь лет назад, когда Барак Обама только стал президентом. Бывший губернатор штата Иллинойс Род Благоевич попытался продать место в сенате, которое до этого момента занимал Обама. Осуществить задуманное ему не удалось: в 2011-м Благоевич был приговорен к четырнадцати годам лишения свободы.

Впрочем, несмотря на то что экс-глава государства Барак Обама постарался сделать все, чтобы годы его президентства запомнились отсутствием коррупции, как показал опрос исследовательского центра Gallup, 75% американцев уверены в коррумпированности правительства США.

В среду в передаче Pealtnägija на ETV были обнародованы выписки с кредитных карт президентской канцелярии, в которых можно найти много интересных и вызывающих вопросы статей расхода.

Так, если в 2011 году годовой оборот кредитных карт президентской канцелярии составлял около 33 000 евро, то с 2012 по 2014 год — уже по 60 000 каждый год. Директором канцелярии в это время являлся Сийм Райе.

В 2015 году расход увеличился до 75 000 , а за первые десять месяцев 2016 года, в конце президентского срока, и вовсе достиг вовсе 94 000 евро. Директором канцелярии тогда являлся Ало Хейнсалу.

На что тратились деньги?

Самые большие расходы связаны с размещением в отелях во время рабочих визитов. Дороже всего обошлось размещение в Швейцарии, где президент несколько лет подряд принимал участие в экономическом форуме мировых лидеров. Так, в 2015 его проживание в отеле Turm Victoria в Даосе обошлось в 21 000 евро, а в 2016 году в том же отеле уже более 24 000 евро, из которых 19 284 евро составили расходы на номер для президентской четы.

Большие суммы осели и в некоторых ресторанах по всему миру: от азиатской до греческой кухни, от гамбургеров до винных имений и устричных баров в Нью-Йорке и ресторана At-mosphere Lifestyle в самом высоком в мире здания в Дубае. Самые большие счета достигали 2000 евро. Примечательно, что как минимум в Америке Ильвес не скупился на чаевые.

Во время государственного визита в Румынию за президентский счет в отеле Hilton откупоривалась одна бутылка вина за другой. По словам экс-руководителя протокольного отдела президентской канцелярии Пирет Рейнтамм Бенно, никакого отдельного праздника в отеле не было, но, насколько президент помнит, был организован официальный обед с местным министром по развитию информационных технологий.

Удивительным образом в счете оказался и спа-массаж. "Совершенно исключено, чтобы канцелярия оплачивала чей-то массаж или что-то в этом роде. Я думаю, что, поскольку речь идет об отеле, то это могла быть прическа супруги президента в центре красоты при отеле или макияж перед государственным ужином. Так что возможно, работник отеля просто ошибся с этой строкой расходов", — сказала Рейнтамм Бенно.

Из документов следует, что в апреле 2012 года президент, находясь в Варшаве, потратил 1270 евро в бутике Versace, 60 евро в Calvin Klein, 250 евро еще в одном магазине одежды и 260 евро в магазине чемоданов Samsonite. Выяснилось однако, что ситуация была вызвана не приступом шопоголизма, а тем, что авиакомпания United Airlines потеряла багаж Ильвеса, несмотря на то, что тот пользовался VIP-услугой.

Следующий курьезный случай произошел в 2015 году, когда в течение одного визита в США Ильвес два раза перепутал рабочую и личную карты. Сначала он приобрел в Сан-Франциско солнечные очки за 108 евро, а затем сувенирную тарелку за 60 евро в Вашингтоне. Последнюю сделку удалось аннулировать, а стоимость очков он возместил канцелярии месяц спустя.

Кредитная карта использовалась и для снятия наличных денег. Самая большая сумма была в четыре захода снята осенью 2013 года в Бухаресте и оставила в общей сложности 1087 евро. В канцелярии объяснили, что наличные были необходимы для того, чтобы оплатить местным мелкие услуги, такие как плетение венков и фотографирование.

Бывший директор канцелярии Ало Хейнсалу сказал, что не видит в этом проблемы. "Я все же доверяю своим коллегам в достаточной степени и считаю, что если было необходимо сделать это исключение, то это было действительно необходимо. Устанавливать в этом отношении какие-то специальные правила просто не казалось целесообразным", — отметил он.

В сентябре 2011 года 899,58 евро было потрачено на покупку четырех билетов на концерт группы молодости Ильвеса Steely Dan в Нью-Йорке. Тогда президент находился в США на Генеральной Ассамблее ООН.

По словам бывшего директора канцелярии Сийма Райе, очевидно, что посещение концерта являлось важной частью программы. "Либо на концерте состоялась какая-то встреча, либо было необходимо посетить этот концерт. Зачастую невежливо отказываться от приглашения, даже если ему сопутствуют небольшие расходы", — сказал он. Pealtnägija выяснила, что этот концерт президент посетил в компании одного из работников канцелярии и двух телохранителей.

Несмотря на то, что подавляющая часть расходов по кредитной карте сделаны за границей, в Эстонии деньги тоже тратились. Так, президент расплатился служебной кредиткой в нескольких ресторанах, кафе, барах, цветочном магазине, но все суммы были маленькими и колебались от нескольких до нескольких десятков евро.

Сам президент через своего представителя дал лаконичный комментарий: "Служебные и частые расходы президента разделены".

Как работает "народный аудит"

Тема использования кредитной карты является для обычно достаточно прозрачного эстонского госаппарата неудобной. Это ярко иллюстрирует процесс работы над передачей, который начался еще в октябре.

В конце ноября советник по связям с общественностью президентской канцелярии Таави Линнамяэ на очередной запрос журналистов назвал Pealtnägija "народным аудитором", но все же прислал столь долгожданную детальную выписку с кредитных карт за последние пять лет. Примечательно, что конце года президент Тоомас Хендрик Ильвес в своем интервью ETV, помимо прочего, подчекрнул необходимость прозрачности в отчетности публичного сектора.

По словам Сийма Райе, кредитными картами пользовались те, кто должен был оперативно действовать в определенных ситуациях при обслуживании президента. У самого президента служебной кредитной карты нет, но его расходы находящейся на государственном балансе кредитной картой обычно оплачивают порученцы или работники протокольного отдела. Принимая во внимание, что речь идет о трех кредитных картах, обороты впечатляют, а лимиты по сравнению с другими госучреждениями вне конкуренции. Например, лимит на карте порученца доходил до 25 000 евро.

Как и у всех других учреждений, у канцелярии есть официально установленный порядок пользования кредитными картами, но по сути речь идет о четырех общих пунктах, суть которых сводится к тому, что тратить необходимо разумно и предоставлять в отношении всех трат документы.

Райе подчеркнул, что расходы совершались в соответствии с необходимостью.

"Возьмем, к примеру, Давос. Это очень важное международное мероприятие. То, что президента Эстонии регулярно туда приглашали, на самом деле уже очень большое дело", — сказал Хейнсалу и подчеркнул, что найти в горах ночлег вообще непросто.

"Я хорошо это запомнил, так как в этом смысле эти суммы были, действительно, очень большими. Однако не стоит забывать про контекст: программа очень насыщенная, логистика затруднена, и именно там, где происходит мероприятие, цены на самом деле немыслимые. Ничего не поделаешь", — подытожил он.

Как сообщает газета «Коммерсантъ», ключевым звеном в мошеннической схеме, при помощи которой в 2016 году удалось вывести за рубеж более 16 млрд руб., являются сотрудники Федеральной службы судебных приставов. Суть в том, что два юридических лица — резидент и нерезидент — договариваются о взыскании долга через третейские суды или путем заключения мировых соглашений. Истцом выступает нерезидент, который требует погасить задолженность, а ответчик-резидент соглашается с его требованием.

В таких случаях суды обычно принимают решение о взыскании денег со счета должника. Нерезидент получает исполнительный лист, обращается с ним в ФССП, а судебные приставы сначала списывают деньги на счет службы, а затем передают их на счет в иностранном банке. В результате легализация по факту происходит за счет государственной структуры.

В Банке России указали газете, что знают о существовании схемы. В общей сложности, по данным регулятора, таким образом за рубеж ушло около 37 млрд руб. В каждом случае сумма иска варьировалась от 400 млн до 6 млрд руб.

Проблема заключается в том, что новая мошенническая схема полностью защищена законодательно. «Схема не нарушает закон, суды и ФССП действуют строго в рамках своей компетенции, а банки формально не имеют оснований для того, чтобы расценивать операцию как подозрительную и противодействовать ее проведению, так как речь идет о судебном решении», — сообщили в Банке России.

Проверки показали, что вычислить мошенников на стадии суда возможно. «Фирмы-должники» реальную деятельность обычно не ведут, а их обороты ничтожны по сравнению с суммами долга, которые оказываются у них на счету. Однако для того, чтобы это выяснить, необходима проверка, а у судов на это нет ни желания, ни возможностей.

Не могут ничего сделать и в ФССП, поскольку по закону судебные приставы не имеют полномочий по оценке судебных решений. То же самое касается и банков, которые обязаны исполнять поручение о переводе средств, поступающее от судебных приставов.
В ЦБ рассчитывают бороться со схемой путем издания новых правил контроля для банков. Им будет поручено принимать решение о квалификации операций, проводимых в рамках использования данной схемы взыскания, в качестве подозрительных и использовать право на отказ операций. Другой вариант — заставить арбитражные суды тщательно подходить к вопросу о том, насколько решение о взыскании может нарушить права других кредиторов, заявил партнер юридической компании «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/03/02/2017/5893f...paign=gism_top4

В качестве дополнительного наказания судья назначил Навальному штраф в 500 тысяч рублей. Второму фигуранту дела Петру Офицерову суд также назначил условный срок — четыре года и штраф в 500 тысяч рублей.

Защита просила суд прекратить уголовное дело или вынести оправдательный приговор.

Адвокат подсудимого Вадим Кобзев сообщил, что Навальный намерен обжаловать решение суда.

Ранее Навальный изъявлял желание участвовать в выборах президента России, однако теперь он лишился права баллотироваться, поскольку осужден по тяжкой (максимальное наказание до десяти лет) статье. В то же время глава ФБК с приговором не согласен и собирается продолжить президентскую кампанию.

"Этот приговор мы не признаем, и он будет отменен. В соответствии с Конституцией, я могу участвовать в выборах", — заявил Навальный журналистам.

Кировский суд заново рассматривал "дело "Кировлеса"", так как Верховный суд, на основании постановления ЕСПЧ, отменил обвинительный приговор, вынесенный в 2013 году.

У Алексея Навального также есть судимость по делу о хищении денег у компании "Ив Роше". В декабре 2014 года суд приговорил его к трем с половиной годам тюрьмы условно, его брат Олег тогда получил реальный срок.

Накануне руководитель московского главка СК Александр Дрыманов рассказал, что за минувший год было возбуждено 660 уголовных дел о коррупции. Столичным следователям удалось добиться возмещения ущерба по таким делам более чем на 42 миллиона рублей.