Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Номер
Свободен
28-03-2015 - 15:33
(srg2003 @ 28.03.2015 - время: 15:08)
Вы наверное не в курсе, но УСН ввели уже в 2000м, при "тирании", как впрочем и электронные формы отчетности, в либеральные 90-е, надо было регистрироваться в администрации, налоговой, куче фондов и сдавать кучу отчетности и налоговые ставки выше были.
И Вы так и не привели пример, где ставки ниже, чем по российской упрощенке???
И лукавость УСН не обосновали, при классике разве работодатель не платит пенсионку и соцстрах на работника,не удерживает НДФЛ? Упрощенцы точно так же кстати могут уменьшать платежи по УСН на размер взносов в Пенсионный и соцстрах.
За цены на коммунальные услуги, к которым Вы соскочили- поклонитесь либералам, эта парадигма свободного рынка осталась от них, это как раз их достижение, государство регулирует тарифы для коммерческих потребителей теперь в минимальной степени

Я в курсе....Тирания наступает не одномоментно. Начало сворачивания либерального курса В ЭКОНОМИКЕ (!!!!) началось примерно за год до ухода Кудрина и при его попытках сопротивляться.Чем это закончилось - общеизвестно.Поэтому давайте уже признаем - уход Кудрина был сигналом окончания либерального курса в экономике...И идеи упрощёнки и вменёнки, как и пенсионной реформы - это идет либерального кудринского крыла....То что и реформа пенсионки окончательно превращена в пшик для Вас еще не очевидно?Это тоже не было одномоментно сделано.
Государство регулирует тарифы.При этом ВСЕ эти монополии фактически возвращены в собственность государства.А точней нескольких кланов у руля государства.И либералы тут никаким боком.Ибо экономика загнана в угол в угоду политическим амбициям и попыткам имперского реванша.Не либералы дерут три шкуры пользуясь монопольными правами....Недавно приятели решили увеличить энергопотребление для своего магазинчика на 5 жалких киловатт...С них ПОТРЕБОВАЛИ спонсорской помощи больше чем на миллион.И это чистой воды ПУТИНИЗМ, а не либерализм.Ибо по форме вроде коммерсанты распоряжаются энергомощностями, а по сути ЕДИРАСЫ....Словоблудные и воровитые.
Тут про детские садики одна наша собеседница писала...Действительно в 90-ые особых проблем не было.И рожали меньше и дома в виду безработицы сидели больше...И у нас в райончике детский садик забрала себе школа милиции.И не надейтесь, что собираются вернуть."Солдат ребенка не обидит" - это уже из прошлого.Особенно, когда солдат Отчизны полицейский....Это ж не в шею гнать ради возвращения недвижимости РПЦ.Поэтому будут финансировать строительство новых детских садиков.Ибо с возврата старого откатов особо не настрежёшь.
Мужчина sapporo1959
Женат
28-03-2015 - 17:14
Как мы искали потерянные полимеры.
Санкции, кризис, мы все умрем, рублю хана, Карфаген (в смысле, Кремль) должен быть уничтожен, России не выстоять — это слышишь каждый божий день. Ну, кто-то верит, кто-то нет. Однако если человеку ежедневно внушать, что он осел, то лет через 20 скакать будет как миленький. Проверено Украиной.

Как-то, разъезжая по дорогам нашей области, мы наткнулись на зону. Не ту, что с вышками и заключенными, а промышленную. Если честно, мы ее наблюдали год назад, и тогда она выглядела не оптимистично. Куча стройплощадок.

Через год все немного изменилось. Вообще, если верить некоторым СМИ, то нашей промышленности полный пушной зверек. Своего, кроме танков и самолетов ничего нет, а если что и есть, то не комильфо.

Коммунисты и просто старики в нашем городе все еще вздыхают на тему, чем сеять-молотить будем в условиях санкций и кризиса. Дескать, было на весь Союз два завода, Ростовский и Воронежский "Сельмаши", все продали и разграбили. "Воронежсельмаш" стоял в самом центре города, а теперь действительно рушат корпуса старые. Тоска...

Но вот мы его вроде как нашли...

http://topwar.ru/71665-kak-my-iskali-poter...e-polimery.html
Мужчина srg2003
Свободен
28-03-2015 - 23:52
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 15:33)
(srg2003 @ 28.03.2015 - время: 15:08)
Вы наверное не в курсе, но УСН ввели уже в 2000м, при "тирании", как впрочем и электронные формы отчетности, в либеральные 90-е, надо было регистрироваться в администрации, налоговой, куче фондов и сдавать кучу отчетности и налоговые ставки выше были.
И Вы так и не привели пример, где ставки ниже, чем по российской упрощенке???
И лукавость УСН не обосновали, при классике разве работодатель не платит пенсионку и соцстрах на работника,не удерживает НДФЛ? Упрощенцы точно так же кстати могут уменьшать платежи по УСН на размер взносов в Пенсионный и соцстрах.
За цены на коммунальные услуги, к которым Вы соскочили- поклонитесь либералам, эта парадигма свободного рынка осталась от них, это как раз их достижение, государство регулирует тарифы для коммерческих потребителей теперь в минимальной степени
Я в курсе....Тирания наступает не одномоментно. Начало сворачивания либерального курса В ЭКОНОМИКЕ (!!!!) началось примерно за год до ухода Кудрина и при его попытках сопротивляться.Чем это закончилось - общеизвестно.Поэтому давайте уже признаем - уход Кудрина был сигналом окончания либерального курса в экономике...И идеи упрощёнки и вменёнки, как и пенсионной реформы - это идет либерального кудринского крыла....То что и реформа пенсионки окончательно превращена в пшик для Вас еще не очевидно?Это тоже не было одномоментно сделано.
Государство регулирует тарифы.При этом ВСЕ эти монополии фактически возвращены в собственность государства.А точней нескольких кланов у руля государства.И либералы тут никаким боком.Ибо экономика загнана в угол в угоду политическим амбициям и попыткам имперского реванша.Не либералы дерут три шкуры пользуясь монопольными правами....Недавно приятели решили увеличить энергопотребление для своего магазинчика на 5 жалких киловатт...С них ПОТРЕБОВАЛИ спонсорской помощи больше чем на миллион.И это чистой воды ПУТИНИЗМ, а не либерализм.Ибо по форме вроде коммерсанты распоряжаются энергомощностями, а по сути ЕДИРАСЫ....Словоблудные и воровитые.
Тут про детские садики одна наша собеседница писала...Действительно в 90-ые особых проблем не было.И рожали меньше и дома в виду безработицы сидели больше...И у нас в райончике детский садик забрала себе школа милиции.И не надейтесь, что собираются вернуть."Солдат ребенка не обидит" - это уже из прошлого.Особенно, когда солдат Отчизны полицейский....Это ж не в шею гнать ради возвращения недвижимости РПЦ.Поэтому будут финансировать строительство новых детских садиков.Ибо с возврата старого откатов особо не настрежёшь.

Откуда Вы все эти мифы черпаете? какая тирания в отношении бизнеса? По сравнению с 90-ми бизнесом заниматься стало НАМНОГО безопаснее, из большинства видов бизнеса ушла бандитская, милицейская и прочие "крыши". с властью можно спокойно спорить, судиться не ожидая наезда, поджога, погрома и т.д.Про пенсионку- что стало хуже для предпринимательства, если размеры взносов с 90-х гг существенно сократились?
Вы пожалуйста без лозунгов, а по конкретнее.
Кудрин ушел, а ставки по упрощенке не изменились, что изменилось в этом плане к худшему? ничего.
Именно при всевластии либералов в 90е драли по шкур- администрация, налоговая, пенсионный, бандиты с крышей, милицейская крыша.
Миллион за 5 киловатт??? Даже в Москве подключение намного дешевле. В одном из проектов мы получили и оформили бесплатно 21 мегаватт, странно что нес могли 5 киловатт оформить, тут наверно не Путин виноват, а кто как умеет работать.
И Вы так и не привели пример, где ставки ниже, чем по российской упрощенке???
Мужчина Номер
Свободен
29-03-2015 - 12:02
(srg2003 @ 28.03.2015 - время: 23:52)
И Вы так и не привели пример, где ставки ниже, чем по российской упрощенке???

Ну как Вам хочется вспоминать заслуги команды либералов))))Не ставкой единой создаются условия...Вот в рейтинге с нами есть страны у которых ставки и повыше....Но цимус для малого бизнеса(точней даже для микробизнеса), например в отсутствии налогообложения до 4 тысяч евро в год.Для действительно индивидуалов ПОДРАБАТЫВАЮЩИХ мелким бизнесом, типа тетушек на рынке,торгующих носками и трусами - это же мечта.Но еще раз : ставки налогов могут быть вообще нулевыми, а бизнес работать не будет....Говорить надо о совокупности...Примерно так...http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/russia
Тут правда, только Москва и Питер и для всей страны картина будет не очень объективная.По стране получится, увы, похуже...
Как душат ларечников я уже описал.Ну и про 6%...У меня приятель посчитал, что будет, когда добавят ему налогообложение его недвижимости по рыночной стоимости....В разы превзойдёт то что он платит по упрощенке...А ведь 6 % так и будут оставаться шестью.Формально.А на деле РАДИКАЛЬНОЕ опустошение карманов по другой строке налогообложения...Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули...
Мужчина efv
Женат
29-03-2015 - 14:05
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули...

Чубaйс рaзве не нa месте? A сaм Путин не из них ли вышел? Однa Семья-то почитaй...
Мужчина Номер
Свободен
29-03-2015 - 14:16
(efv @ 29.03.2015 - время: 14:05)
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули...
Чубaйс рaзве не нa месте? A сaм Путин не из них ли вышел? Однa Семья-то почитaй...
Вот в том то и беда что вышел....Ладно бы поиграл в Пиночета в политике и экономике...Но ведь и политика провальная и экономика поставлена под гнёт этой политики....Поэтому экономические итоги ушедшего года нужно считать цветочками будущих ягодок бездарности властных временщиков.Ну а Чубайс....Так и Кириенко на узком направлении тоже присутствует.Но не выживут здоровые веточки на гнилом стволе...Тоже загнутся.Пусть и чуть позже других направлений...Кроме бла-бла-бла в стране отсутствует мотивация экономического созидания.Практически полностью отсутствует.А ручное управление...Ну это для начальника ЖЭКа из трёх избушек вариант управления, а не для огромной России.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 29-03-2015 - 14:18
Мужчина srg2003
Свободен
29-03-2015 - 15:13
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
(srg2003 @ 28.03.2015 - время: 23:52)
И Вы так и не привели пример, где ставки ниже, чем по российской упрощенке???
Ну как Вам хочется вспоминать заслуги команды либералов))))Не ставкой единой создаются условия...Вот в рейтинге с нами есть страны у которых ставки и повыше....Но цимус для малого бизнеса(точней даже для микробизнеса), например в отсутствии налогообложения до 4 тысяч евро в год.Для действительно индивидуалов ПОДРАБАТЫВАЮЩИХ мелким бизнесом, типа тетушек на рынке,торгующих носками и трусами - это же мечта.Но еще раз : ставки налогов могут быть вообще нулевыми, а бизнес работать не будет....Говорить надо о совокупности...Примерно так...http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/russia
Тут правда, только Москва и Питер и для всей страны картина будет не очень объективная.По стране получится, увы, похуже...
Как душат ларечников я уже описал.Ну и про 6%...У меня приятель посчитал, что будет, когда добавят ему налогообложение его недвижимости по рыночной стоимости....В разы превзойдёт то что он платит по упрощенке...А ведь 6 % так и будут оставаться шестью.Формально.А на деле РАДИКАЛЬНОЕ опустошение карманов по другой строке налогообложения...Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули...

Какие именно заслуги? Путина, который в 2002 году подписал изменения в НК, введя упрощенку, Вы называете либералом?
Таки про ставки Вы не рассказали- в каких странах они ниже.
Вы могли бы рассказывать сказки и дальше как душат ларечников, но почему тогда количество мелких магазинов, аптек, парикмахерских, автосервисов и т.д. не сокращается, а наоборот растет???
Насчет ставок не надо песен, для меня важно, что я плачу налоги по разумным, а не по драконовским как в либеральные 90-е гг ставки, важно, что общение с госорганами для меня свелось к минимуму и я не трачу на это свое время и нервы, так что предпринимательская деятельность по этим критериям для меня стала намного комфортнее.
Про ставки по недвижимости очередные страшные сказки, во-первых базой является кадастровая, а не рыночная стоимость, во-вторых емнип максимальная ставка около 2% в год. Вы хотите сказать, что предприниматель извлекает рентабельность из своего актива на уровне 2% )))
Мужчина srg2003
Свободен
29-03-2015 - 15:17
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 14:16)
(efv @ 29.03.2015 - время: 14:05)
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули...
Чубaйс рaзве не нa месте? A сaм Путин не из них ли вышел? Однa Семья-то почитaй...
Вот в том то и беда что вышел....Ладно бы поиграл в Пиночета в политике и экономике...Но ведь и политика провальная и экономика поставлена под гнёт этой политики....Поэтому экономические итоги ушедшего года нужно считать цветочками будущих ягодок бездарности властных временщиков.Ну а Чубайс....Так и Кириенко на узком направлении тоже присутствует.Но не выживут здоровые веточки на гнилом стволе...Тоже загнутся.Пусть и чуть позже других направлений...Кроме бла-бла-бла в стране отсутствует мотивация экономического созидания.Практически полностью отсутствует.А ручное управление...Ну это для начальника ЖЭКа из трёх избушек вариант управления, а не для огромной России.

А прибыль уже перестала быть мотивацией? Рэволюционно)))
Мужчина The Dude
Женат
29-03-2015 - 23:50
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудеса

https://news.mail.ru/economics/21543702
Мужчина srg2003
Свободен
30-03-2015 - 00:58
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудеса
https://news.mail.ru/economics/21543702

Позитивная статья, хотя и сквозь зубы, на Блумберге меня удивила
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2015 - 01:49
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудеса
https://news.mail.ru/economics/21543702

То что санкции особо не влияют на ситуацию, это было понятно еще осенью.
Но падение ВВП вместо роста, это и есть рецессия.

Перспективы от Кудрина.

22 декабря 2014 года, Алексей Кудрин опубликовал официальной свой экономический прогноз с учетом всех последних изменений:

«В 2015 году Россия войдет в стадию полноценного экономического кризиса и рецессии в большинстве промышленных областей.

В рамках прогноза экономики, Ожидает падение в размере 2% на ВВП. Эта величина установлена при цене в 80 $ нефти за баррель. Если же цены будут на уровне 58-60 $, то стоит ожидать падение ВВП на 5-7%. Реальные доходы и платежеспособность населения так же будет снижена на 2-6%. Я ожидаю рост инфляции на уровне 12-15%.

Курс рубля по отношению к доллару может стабилизируется уже в начале 2015 года. Главная причина — из-за сокращения импорта на уровень 30-50%, а значит и сокращения спроса на доллары и евро. Главным условием, которые стабилизируют курс, можно назвать относительно стабилизационное значение цен на нефть.

Курс рубля стабилизируется в первом квартале 2015 года, в первую очередь — из-за сокращения импорта на 40% и, соответственно, спроса на валюту. Необходимым условием для этого является стабилизация цен на нефть.

Я считаю, то все меры, которые могут быть направленны для того чтобы улучшить текущую ситуацию, могут оказаться бесполезными, если не будет улучшения геополитических отношений с Западом. Сохранение «холодной войны», может снизить эффективных всех мер и не дать реализовать их потенциал.
здесь

Перспективы от Улюкаева.

2 марта 2015 года Министр экономического развития Алексей Улюкаев выступил в Университете Боккони, (г. Милан) с лекцией на тему «Текущее состояние и перспективы развития мировой экономики».

Глава российского Минэкономразвития считает, что ВВП России по итогам 2015 года снизится примерно на 3%. «Мое мнение – рецессия не будет длительной и с 3-4 квартала возобновится экономический рост», - заметил он. При этом, по его словам, инфляция в 2015 году в стране составит 11-12 процентов, а в 2016 году реальные доходы населения опять начнут расти.

Глобальный кризис, начавшийся в 2008 г., может привести к формированию новых контуров экономического регулирования, новых подходов к экономической политике. Министр напомнил, что динамика мировой экономики за последние три года стабилизировалась на уровне 3,3–3,4 процента. В 2015 году, несмотря на заметное снижение прогнозов, ожидается ускорение роста с 3,3 % в 2014 году до 3,5 % в 2015 году.

Позитивная динамика развития регионов мира развитых стран остается фрагментированной: в Еврозоне и Японии по-прежнему не удается в полной мере преодолеть последствия финансового кризиса. В 2015 году прогнозируется ускорение роста развитых стран до 2,4 %, в основном за счет динамики экономики США, тогда как темп роста в Еврозоне и Японии останется умеренным.

Правительства развитых стран активно прибегают к макроэкономическим инструментам стимулирования роста, в том числе нетрадиционным. Сверхмягкая денежная политика, трансформация механизмов рефинансирования центробанков из средств поддержания ликвидности в инструмент фондирования, близкие к нулю или отрицательные процентные ставки — все это должно сделать финансовые ресурсы доступными для запуска инвестиционного процесса.

Глава Минэкономразвития напомнил, что падение цен на нефть и обострение внешнеэкономической ситуации с середины 2014 года, привели к дальнейшему ухудшению условий для экономического роста. «Для активизации структурных изменений в российской экономике, снижения инфляции, стабилизацию работы системообразующих организаций в ключевых отраслях, достижение положительных темпов роста и макроэкономической стабильности в среднесрочной перспективе разработан комплекс мероприятий», - сказал он.

Алексей Улюкаев заметил, что ключевая ставка ЦБ в 15%. «Мы надеемся, что инфляция будет замедляться и по мере снижения инфляционных и девальвационных рисков регулятор будет ее снижать", — сказал Улюкаев на лекции в миланском университете экономики имени Боккони.
здесь
Мужчина Номер
Свободен
30-03-2015 - 04:05
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 00:58)
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудесаhttps://news.mail.ru/economics/21543702
Позитивная статья, хотя и сквозь зубы, на Блумберге меня удивила

Это не статья Бершидского на Bloomberg, а достаточно избирательный и вольный её перессказ на майле.И как-то уж совсем не патриотично с Вашей стороны похваливать либеральные решения ЦБ и МИНФИНА, которые так понравились Бершидскому))))
Ну , а "чудо" может и случиться.При условии, что в Йемене каша разгорится в полноценный пожар. Если отступление Путина по Украине будет продолжаться и в разумных пределах, то резкий рост зависимости Европы от поставок нефти может способствовать серьёзному продвижению Европы и России навстречу друг другу.Если у Путина просто очередной византийский манёвр по Украине, то победителем в этой ситуации окажутся штаты, так как кроме России только они могут помочь решить проблемы с угрозой резкого дефицита нефти в условиях большой войны на Ближнем Востоке.В общем, "чудо" может оказаться в наших руках и очень скоро...Не прошляпить бы и его.Все предыдущие сигналы фрау Меркель у Путина предпочли не заметить, упёршись в камень преткновения между Россией и ЕС в виде Украины умело положенный штатами...До кровавых соплей уже дело довели....Думаю, что США в ближайшее время начнут поставки оружия в Украину и, если отреагируем опять соплями и обидами и допустим обострение, то США откроют еще одну бутылочку шампанского за здоровье Путина....
sxn3341618224
Свободен
30-03-2015 - 04:53
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 04:05)
Думаю, что США в ближайшее время начнут поставки оружия в Украину и, если отреагируем опять соплями и обидами и допустим обострение, то США откроют еще одну бутылочку шампанского за здоровье Путина....

Не всё США. Только республиканцы, которые на этой волне в следующем году, скорее всего, успешно въедут в Белый Дом.
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2015 - 05:11
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 04:05)
Это не статья Бершидского на Bloomberg, а достаточно избирательный и вольный её перессказ на майле.

На Мэйле немного изменили заголовок..в оригинале статья называется Putin's Economic Team Plays Houdini вот она на Блумберге http://www.bloombergview.com/articles/2015...m-plays-houdini , а на Раше Тудей, заголовок остался такой же..."Путинские экономисты демонстрируют ловкость Гудини" http://russian.rt.com/inotv/2015-03-29/Blo...riruyut-lovkost
Видимо Мэйл счел, что кто такой Гудини будет не очень понятно...
В целом в оригинале тоже самое, что и в пересказах, просто кое что опущено, но не существенно.
Мужчина Format C
Влюблен
30-03-2015 - 05:26
(sxn3341618224 @ 29.03.2015 - время: 20:53)
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.

-------
Мне вот только непонятно, почему эти "производители сланцевой нефти" продолжали работать при таких низких ценах на нефть -
в смысле, у нас как взрывались поезда с сырой нефтью (которые ездят без машиниста) в Штаты, так и продолжают взрываться - значит, производят.
А залежи этой дряни не уменьшаются:

"Нефтяные пески провинции Альберта, по оценкам, имеют запасы нефти, примерно равные запасам обычной нефти во всем остальном мире - около 160 млрд баррелей."
http://stop-news.com/4076-kanada-slancevay...-ne-v-ssha.html

Это сообщение отредактировал Format C - 30-03-2015 - 05:34
Мужчина efv
Женат
30-03-2015 - 08:06
(sxn3341618224 @ 30.03.2015 - время: 04:53)
Не всё США. Только республиканцы, которые на этой волне в следующем году, скорее всего, успешно въедут в Белый Дом.
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
A мы не дaдим ей вырaсти. Будем торговaть в убыток.

Это сообщение отредактировал efv - 30-03-2015 - 08:07
Мужчина srg2003
Свободен
30-03-2015 - 10:53
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 04:05)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 00:58)
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудесаhttps://news.mail.ru/economics/21543702
Позитивная статья, хотя и сквозь зубы, на Блумберге меня удивила
Это не статья Бершидского на Bloomberg, а достаточно избирательный и вольный её перессказ на майле.И как-то уж совсем не патриотично с Вашей стороны похваливать либеральные решения ЦБ и МИНФИНА, которые так понравились Бершидскому))))
Ну , а "чудо" может и случиться.При условии, что в Йемене каша разгорится в полноценный пожар. Если отступление Путина по Украине будет продолжаться и в разумных пределах, то резкий рост зависимости Европы от поставок нефти может способствовать серьёзному продвижению Европы и России навстречу друг другу.Если у Путина просто очередной византийский манёвр по Украине, то победителем в этой ситуации окажутся штаты, так как кроме России только они могут помочь решить проблемы с угрозой резкого дефицита нефти в условиях большой войны на Ближнем Востоке.В общем, "чудо" может оказаться в наших руках и очень скоро...Не прошляпить бы и его.Все предыдущие сигналы фрау Меркель у Путина предпочли не заметить, упёршись в камень преткновения между Россией и ЕС в виде Украины умело положенный штатами...До кровавых соплей уже дело довели....Думаю, что США в ближайшее время начнут поставки оружия в Украину и, если отреагируем опять соплями и обидами и допустим обострение, то США откроют еще одну бутылочку шампанского за здоровье Путина....

По поводу либералов-Вы не в курсе, что в ЦБ несколько изменилась команда? И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Что касается камня преткновения-надеюсь ЕС перестанет дурить и прогибаться в ущерб себе и возьмётся за ум, правда репутация у ЕС и отдельных стран, как не соблюдающей договоры стороны, уже сильно подмочена.
По поводу поставок оружия США Украине-вряд ли что изменится, разве что Гиви с Моторолой покатаются на Страйкерах и Абрамсах
Мужчина Номер
Свободен
30-03-2015 - 10:57
(Sorques @ 30.03.2015 - время: 05:11)
В целом в оригинале тоже самое, что и в пересказах, просто кое что опущено, но не существенно.

Да у меня тут маленький междусобойчки с уважаемым srg2003.И для меня важно, что он поддержал журналиста похвалившего либеральные антикризисные решения МИНФИНА и ЦБ. К слову, я тут менее либерален.И вместо накачки банков ликвидностью часть средств направил бы на потребление в виде повышения пенсий и пособий, что как раз бы более эффективно простимулировало мелкий и средний бизнес, а не держателей околокремлёвских кэшей.
Ну и опять таки не очень понимаю для чего ему так хочется поговорить о системах налогообложения cash-flow на примере нашей упрощенки...Линейное сравнение будет некорректным.Ну, есть например, в Казахстане аналогичная система налогообложения со ставкой 3%.Правда, с авансовой системой уплаты налога с заявленного дохода.Впрочем, формы патентов по упрощенной системе налогообложения в у них даже поинтересней.Типа нашего патента , но с интересными плюшками.
Ну, мой пример из моей реальной жизни предпринимателей попавших под добровольно-принудительную обдираловку при попытке увеличения мощностей энергопотребления на пару холодильников и сплит-систему вообще вызвал контраргумент про легкость получения "мы получили и оформили бесплатно 21 мегаватт"...Ничего себе пример малого бизнеса, где только оплата этой электроэнергии превысит лимиты любого упрощенца( если он не дубоголовый меценат и собирается извлекать доход, а не убыток)...Впрочем, я верю, что с толстыми лопатниками и связями это легко.Или в регионах где много свободных мощностей.У нас же их отродясь не было.Даже к олимпиаде энергозависимость региона чуток снизили, но не победили.
Получается разговор глухого со слепым...
Мужчина srg2003
Свободен
30-03-2015 - 10:58
(Format C @ 30.03.2015 - время: 05:26)
(sxn3341618224 @ 29.03.2015 - время: 20:53)
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
-------
Мне вот только непонятно, почему эти "производители сланцевой нефти" продолжали работать при таких низких ценах на нефть -
в смысле, у нас как взрывались поезда с сырой нефтью (которые ездят без машиниста) в Штаты, так и продолжают взрываться - значит, производят.
А залежи этой дряни не уменьшаются:

"Нефтяные пески провинции Альберта, по оценкам, имеют запасы нефти, примерно равные запасам обычной нефти во всем остальном мире - около 160 млрд баррелей."http://stop-news.com/4076-kanada-slancevay...-ne-v-ssha.html

А все просто- если за оборудование, участки и т.д. уже заплачено, то скорее всего выгоднее продолжать добывать, чтобы отбить хоть часть капитальных вложений и если уж не получить прибыль, то минимизировать убытки. А новые инвестиции, даже если нефть быстро отраслей, вряд ли будут.
Мужчина Номер
Свободен
30-03-2015 - 11:27
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
По поводу либералов-Вы не в курсе, что в ЦБ несколько изменилась команда? И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.

Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Все принципиальные антикризисные решения приняты в рамках либерального курса.Спор о нюансах ( типа деньги на потребление или на спасение Роттенбергов - это либеральные варианты).Нелиберальных решений пока удалось избежать.Рынок не закрыт, валютные курсы искусственно не замораживаются.То есть нелиберальных мер практически не принималось.Ну кроме краткосрочных.Типа кратковременных заморозок цен на некоторые группы товаров.Да и тут всё достаточно либерально : не фиксация цены, а ограничение размера наценок.
Мужчина sapporo1959
Женат
30-03-2015 - 11:54
Рецессия в России закончится в III квартале этого года. Такой прогноз озвучил заместитель министра финансов РФ Максим Орешкин, пишет издание "Коммерсантъ".
тмечается, что, несмотря на кажущуюся оптимистичность, прогноз Минфина является одним из самых неблагоприятных из прогнозов государственных и окологосударственных структур. Расчеты Минфина дают иной прогноз по динамике кризиса, нежели модели ЦБ и Института Гайдара-РАНХиГС, с одной стороны, и Минэкономики и банковских аналитиков — с другой.

Аналитики первой группы ставят на сильный (от 4% до 7%) спад ВВП в течение 2015 г. с продолжением спада в 2016 г. и последующим сильным ростом, вторая группа предполагает умеренную (2-3%) рецессию до конца 2015 г. с последующим быстрым выходом на рост на уровне среднемирового.
В принципе, мы не исключаем, что рецессия закончится уже в III квартале. Но это не означает, что будет бурный рост, это не означает, что годовые темпы изменения ВВП станут положительными. Они будут оставаться отрицательными, просто квартал к кварталу мы можем показать близкую к нулю динамику или слегка положительную"Что же касается краткосрочных прогнозов, то здесь позиция Минфина наиболее позитивна. По словам Орешкина, пик спада в российской экономике был пройден в I квартале, и далее темпы спада будут только снижаться. При этом дальнейшего бурного роста в ведомстве не ждут, а в 2016-2017 гг. рост ВВП не превысит 2,5%.

Внушают оптимизм и прогнозы Минфина по инфляции: после индексации тарифов госмонополий в июле 2015 г. должен наступить резкий спад роста цен - до 11% и даже ниже.

http://www.vestifinance.ru/articles/55208
Мужчина Номер
Свободен
30-03-2015 - 12:09
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:58)
(Format C @ 30.03.2015 - время: 05:26)
(sxn3341618224 @ 29.03.2015 - время: 20:53)
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
-------
Мне вот только непонятно, почему эти "производители сланцевой нефти" продолжали работать при таких низких ценах на нефть -
в смысле, у нас как взрывались поезда с сырой нефтью (которые ездят без машиниста) в Штаты, так и продолжают взрываться - значит, производят.
А залежи этой дряни не уменьшаются:

"Нефтяные пески провинции Альберта, по оценкам, имеют запасы нефти, примерно равные запасам обычной нефти во всем остальном мире - около 160 млрд баррелей."http://stop-news.com/4076-kanada-slancevay...-ne-v-ssha.html
А все просто- если за оборудование, участки и т.д. уже заплачено, то скорее всего выгоднее продолжать добывать, чтобы отбить хоть часть капитальных вложений и если уж не получить прибыль, то минимизировать убытки. А новые инвестиции, даже если нефть быстро отраслей, вряд ли будут.

Будут , но меньше....
При этом в ближайшей перспективе, если котировки будут оставаться на текущих уровнях, мы ожидаем сокращения инвестиций в сегменте разведки и разработки нефти в США на 10% в 2015 году
ФАТИХ БИРОЛЬ, ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИСТ МЭА


Мы считаем, что текущие сланцевые проекты, скорее всего, не пострадают, так как операционные затраты по ним уже учтены. Вопрос по поводу инвестиций в новые мощности остается открытым. Пока сложно сказать, будут ли они полностью отменены или отложены из-за низких цен на нефть. Тем не менее далеко не все запланированные проекты будут реализованы
ГАРЕТ ЛЬЮИС-ДЭВИС, СТАРШИЙ НЕФТЯНОЙ СТРАТЕГ BNP PARIBAS


"Мы уже слышали много разговоров и комментариев на тему безубыточных цен на нефть по сланцевым проектам в США и при каком уровне цены начнут влиять на добычу. На мой взгляд, этот процесс уже начался. Вопрос заключается в том, как быстро и насколько сильно добыча нефти в США начнет снижаться. Если посмотреть на сланцевую индустрию США в целом, то мы видим, что до сих пор большинство компаний не генерируют денежные потоки. При этом для продолжения работы им необходимо постоянное привлечение дешевых заемных средств. Если посмотреть на стоимость заемного капитала за последние несколько лет, возникает вопрос: как долго кредиты в США будут оставаться дешевыми?"
ЭШЛИ ХЕППЕНСТАЛ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР LUNDIN PETROLEUM
Так что, сворачивание сланцевых проектов в той же Украине американцами возможно будет ощутимым.Но в Украине.В США серьёзного падения инвестиций ждать не стоит.Ибо снижение себестоимости напрямую завязано с размерами инвестиций...Многолетние и огромные затраты на разработку технологий по сланцевой добыче уже произведены.И в условиях падения цены окупить те затраты пусть и помедленней можно только объёмами...Это примерно как у нас....Одна платформа по добыче нефти на шельфе может обойтись в 5 млрд долларов.Но это не значит, что сто обойдётся в 500. Себестоимость разработки штучного товара резко снижается его серийным выпуском.Многократно.
Мужчина efv
Женат
30-03-2015 - 12:19
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...

Тaк всем понятно. Вaриaнтов три:
1. Спaсти предприятия и бaнки приближённых Путинa
2. Тупо всё прожрaть, вместо того, чтобы рaньше инвестировaть в производство.
3. Чтобы Зaпaд конфисковaл эти резервы.

Чем ниже пункт, тем реaльнее.
Мужчина Номер
Свободен
30-03-2015 - 12:28
(efv @ 30.03.2015 - время: 12:19)
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Тaк всем понятно. Вaриaнтов три:
1. Спaсти предприятия и бaнки приближённых Путинa
2. Тупо всё прожрaть, вместо того, чтобы рaньше инвестировaть в производство.
3. Чтобы Зaпaд конфисковaл эти резервы.

Чем ниже пункт, тем реaльнее.

3.Что-то я не припомню немотивированной конфискации гос.резервов.Заморозить за нехорошее поведение властей государства могут....А конфисковать то, что принадлежит народу едва ли.
2.Надеюсь, что если цены на энергоносители отрастут, то на "прожрать" будет направляться поменьше....Правда, выборы на носу....
1.Сильно удивлю, если напишу, что спасать предприятия и банки окружения Путина - вопрос вполне в интересах граждан.Спорить об аппетитах и размерах можно.Но!!!!Эти предприятия и банки находятся на территории НАШЕГО государства.Поэтому задачи тут две : сохранить предприятия и отрезать от них ручки жуликов и воров.Вторая задача пока у власти Путин практически невыполнима.Но ключевое слово тут "ПОКА".))))
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
30-03-2015 - 13:14
(sapporo1959 @ 30.03.2015 - время: 11:54)
Рецессия в России закончится в III квартале этого года. Такой прогноз озвучил заместитель министра финансов РФ Максим Орешкин, пишет издание "Коммерсантъ".
тмечается, что, несмотря на кажущуюся оптимистичность, прогноз Минфина является одним из самых неблагоприятных из прогнозов государственных и окологосударственных структур. Расчеты Минфина дают иной прогноз по динамике кризиса, нежели модели ЦБ и Института Гайдара-РАНХиГС, с одной стороны, и Минэкономики и банковских аналитиков — с другой.

Аналитики первой группы ставят на сильный (от 4% до 7%) спад ВВП в течение 2015 г. с продолжением спада в 2016 г. и последующим сильным ростом, вторая группа предполагает умеренную (2-3%) рецессию до конца 2015 г. с последующим быстрым выходом на рост на уровне среднемирового.
В принципе, мы не исключаем, что рецессия закончится уже в III квартале. Но это не означает, что будет бурный рост, это не означает, что годовые темпы изменения ВВП станут положительными. Они будут оставаться отрицательными, просто квартал к кварталу мы можем показать близкую к нулю динамику или слегка положительную"Что же касается краткосрочных прогнозов, то здесь позиция Минфина наиболее позитивна. По словам Орешкина, пик спада в российской экономике был пройден в I квартале, и далее темпы спада будут только снижаться. При этом дальнейшего бурного роста в ведомстве не ждут, а в 2016-2017 гг. рост ВВП не превысит 2,5%.

Внушают оптимизм и прогнозы Минфина по инфляции: после индексации тарифов госмонополий в июле 2015 г. должен наступить резкий спад роста цен - до 11% и даже ниже.

http://www.vestifinance.ru/articles/55208

Хуже чем в начале 90-х всё одно не будет.
Мужчина srg2003
Свободен
30-03-2015 - 15:50
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
По поводу либералов-Вы не в курсе, что в ЦБ несколько изменилась команда? И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Все принципиальные антикризисные решения приняты в рамках либерального курса.Спор о нюансах ( типа деньги на потребление или на спасение Роттенбергов - это либеральные варианты).Нелиберальных решений пока удалось избежать.Рынок не закрыт, валютные курсы искусственно не замораживаются.То есть нелиберальных мер практически не принималось.Ну кроме краткосрочных.Типа кратковременных заморозок цен на некоторые группы товаров.Да и тут всё достаточно либерально : не фиксация цены, а ограничение размера наценок.

Это значит вкладывать лучше бы не в трежерис, под 0.5-2 при том что даже компаниям с госучастием приходилось брать уже под5-7% и с обременениями. Не лучше бы вкладывать в облигации российских компаний хотя бы уровня голубых фишек, что так же ликвидно, но более надежно. Зачем терять проценты, выводя при этом средства из российской же экономики?
Мужчина srg2003
Свободен
30-03-2015 - 15:52
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 12:28)
(efv @ 30.03.2015 - время: 12:19)
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Тaк всем понятно. Вaриaнтов три:
1. Спaсти предприятия и бaнки приближённых Путинa
2. Тупо всё прожрaть, вместо того, чтобы рaньше инвестировaть в производство.
3. Чтобы Зaпaд конфисковaл эти резервы.

Чем ниже пункт, тем реaльнее.
3.Что-то я не припомню немотивированной конфискации гос.резервов.Заморозить за нехорошее поведение властей государства могут....А конфисковать то, что принадлежит народу едва ли.
2.Надеюсь, что если цены на энергоносители отрастут, то на "прожрать" будет направляться поменьше....Правда, выборы на носу....
1.Сильно удивлю, если напишу, что спасать предприятия и банки окружения Путина - вопрос вполне в интересах граждан.Спорить об аппетитах и размерах можно.Но!!!!Эти предприятия и банки находятся на территории НАШЕГО государства.Поэтому задачи тут две : сохранить предприятия и отрезать от них ручки жуликов и воров.Вторая задача пока у власти Путин практически невыполнима.Но ключевое слово тут "ПОКА".))))

После агрессии в Ливии ливийцам их "замороженные" активы вернули?
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2015 - 16:30
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Кудрин конечно негодяй, вместо того что бы дать распилить стабфонд, так он его предложил спасти на крайний случай, так как предполагалось, что с нефтью такая фигня выйдет...
Интересно, если всем здесь так очевидно что нужно было раздать его в виде кредитов в России, то почему же это не так очевидно было в правительстве и президенту? Наверное потому что понимали, деньги нужно зарыть подальше...

Это сообщение отредактировал Sorques - 30-03-2015 - 16:30
Мужчина Номер
Свободен
30-03-2015 - 16:31
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 15:50)
Это значит вкладывать лучше бы не в трежерис, под 0.5-2 при том что даже компаниям с госучастием приходилось брать уже под5-7% и с обременениями. Не лучше бы вкладывать в облигации российских компаний хотя бы уровня голубых фишек, что так же ликвидно, но более надежно. Зачем терять проценты, выводя при этом средства из российской же экономики?
В текущем моменте будем рассуждать с учётом мастерского загнания самих себя в угол и под санкции или в принципе?))) Вложение резервов было очень консервативным и поэтому низкодоходным.Но позволяло держать кредитные рейтинги страны на очень высоком уровне и привлекать средства значительно превосходящие резервы...Как заёмные, так и инвестиционные...В условиях, когда тенденция падения резервов пока в прогнозе их полного исчезновения за год-два, да еще и обрезания не только инвестирования, но и рефинансирования тех же кредитов картинка значительно изменилась.И заначки в значительной степени пошли на снижение угроз дефолта крупных направлений бизнеса.И если журналист Bloomberg в единичном случае за долгое время роста ЗВР уже увидел устойчивую тенденцию, то дай Бог, конечно, чтобы прав оказался.У меня несколько иные представления.Возможность какого-то балансирования страны у края, но без катастроф я вижу при цене нефти выше 60 долларов.Выше 70 уже можно пытаться дышать второй ноздрёй.При условии реального проведения серьёзных реформ и акценте на средний и малый бизнес, а не очередном повышение зарплат депутатам и бюджетникам вне связи с реальным ВВП и производительностью труда в стране.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 30-03-2015 - 16:32
Мужчина Номер
Свободен
30-03-2015 - 16:36
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 15:52)
После агрессии в Ливии ливийцам их "замороженные" активы вернули?
Если честно, то не знаю.Просто не изучал этот вопрос.Но, если уже вернули - то сделали большую глупость....Ибо, для меня пока очень смутно, а где легитимная и реальная( в совокупности) власть в Ливии и кому надо возвращать.
Редактирую ибо не заметил сразу Ваш пост.

Про ставки по недвижимости очередные страшные сказки, во-первых базой является кадастровая, а не рыночная стоимость, во-вторых емнип максимальная ставка около 2% в год. Вы хотите сказать, что предприниматель извлекает рентабельность из своего актива на уровне 2% )))

Постараюсь быть точным и неконкретным одновременно.Ибо не раполагаю правом приводить данные чужого бизнеса.Поэтому правдиво , но довольно условно.
Спасибо, что подправили с рыночной на кадастровую.Ибо кадастровая у него 12 млн., а рыночная - потолок предложения 9 млн.)))Что у нас в регионе довольно характерно по кадастровым показателям.И доход у него с аренды.Человек безупречной порядочности.И сдаёт помещение для детской школы танцев за 150 тысяч в месяц, что почти даром с учётом расположения.Ну, а теперь расскажите насколько он станет чувствовать себя финансово лучше после уплаты грабительских 2% с КАДАСТРОВОЙ стоимости?Впрочем, можно задрать арендную плату и пусть родители компенсируют....Только каждому же не объяснишь, что не предприниматель крохобор, а благодарить надо гениального вождя России...Про коммуналку даже не буду напрягаться...

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 30-03-2015 - 16:52
Мужчина sapporo1959
Женат
30-03-2015 - 16:58
Рубль взбунтовался?
В течение прошедших двух-трёх недель в России определилась небезынтересная экономическая тенденция: рубль перестал молниеносно реагировать на колебания нефтяных котировок. Причём не просто перестал, но в определённые моменты и вовсе ведёт себя таким образом, что заставляет скрипеть зубами тех «экспертов», которые не видят российскую национальную валюту ничем иным, кроме сырьевой (так называемой «петровалюты»). Во время биржевых торгов рубль имел «наглость» укрепляться даже тогда, когда «друзья и партнёры» предпринимали очередные попытки обрушить цены на нефть. И когда внешние «партнёры» и их внутренние «единоверцы» видели, как рубль откидывает американский доллар сначала за отметку в 60 рублей, потом за 59, потом за 58, приближая её к 57-ми, на фоне то роста до $59, то падения цен на нефть до $55-56 за баррель, у них округлялись глаза. Мол, что за странности - это что-то новое в законах рублёвой инерции, или рубль хочет нам сказать, что его зависимость от цены на нефть перестала быть явной? Мол, рубль вздумал взбунтоваться?!

http://topwar.ru/71872-rubl-vzbuntovalsya.html
Мужчина srg2003
Свободен
30-03-2015 - 18:05
(Sorques @ 30.03.2015 - время: 16:30)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Кудрин конечно негодяй, вместо того что бы дать распилить стабфонд, так он его предложил спасти на крайний случай, так как предполагалось, что с нефтью такая фигня выйдет...
Интересно, если всем здесь так очевидно что нужно было раздать его в виде кредитов в России, то почему же это не так очевидно было в правительстве и президенту? Наверное потому что понимали, деньги нужно зарыть подальше...

Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить?
Мужчина Номер
Свободен
30-03-2015 - 18:17
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05)
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить?

Я с Вами частично согласен.Часть средств можно было направлять именно в таком ключе.В том числе и накопительной части пенсий.И не только в облигации, но и надёжные акции российских эмитентов.Тогда был бы шанс сделать эти накопления растущими быстрее инфляции и серьёзно укрепить отечественный фондовый рынок от потрясений.Именно этой частности нам и не хватало.Конечно, не сразу и не все резервы.Но программа поэтапного инвестирования лет на 10 могла бы помочь созданию более качественной и гораздо более устойчивой экономики...В общем, уж очень Вы либеральны, уважаемый srg2003.Больше Кудрина))))
Мужчина srg2003
Свободен
30-03-2015 - 18:48
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 16:36)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 15:52)
После агрессии в Ливии ливийцам их "замороженные" активы вернули?
Если честно, то не знаю.Просто не изучал этот вопрос.Но, если уже вернули - то сделали большую глупость....Ибо, для меня пока очень смутно, а где легитимная и реальная( в совокупности) власть в Ливии и кому надо возвращать.
Редактирую ибо не заметил сразу Ваш пост.

Про ставки по недвижимости очередные страшные сказки, во-первых базой является кадастровая, а не рыночная стоимость, во-вторых емнип максимальная ставка около 2% в год. Вы хотите сказать, что предприниматель извлекает рентабельность из своего актива на уровне 2% )))
Постараюсь быть точным и неконкретным одновременно.Ибо не раполагаю правом приводить данные чужого бизнеса.Поэтому правдиво , но довольно условно.
Спасибо, что подправили с рыночной на кадастровую.Ибо кадастровая у него 12 млн., а рыночная - потолок предложения 9 млн.)))Что у нас в регионе довольно характерно по кадастровым показателям.И доход у него с аренды.Человек безупречной порядочности.И сдаёт помещение для детской школы танцев за 150 тысяч в месяц, что почти даром с учётом расположения.Ну, а теперь расскажите насколько он станет чувствовать себя финансово лучше после уплаты грабительских 2% с КАДАСТРОВОЙ стоимости?Впрочем, можно задрать арендную плату и пусть родители компенсируют....Только каждому же не объяснишь, что не предприниматель крохобор, а благодарить надо гениального вождя России...Про коммуналку даже не буду напрягаться...

Я сведения о том, чтобы "замороженные " средства вернули не встречал. ИМХО Ливия их так и не увидит, чем это отличается от банального грабежа?
Если кадастровая стоимость меньше рыночной-что ему мешает нанять оценщиков, нанять юристов, которые эту стоимость оспорят в суде? Не умеет или денег на специалистов жалко? Или и здесь Путин виноват?
Мужчина srg2003
Свободен
30-03-2015 - 18:53
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 18:17)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05)
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить?
Я с Вами частично согласен.Часть средств можно было направлять именно в таком ключе.В том числе и накопительной части пенсий.И не только в облигации, но и надёжные акции российских эмитентов.Тогда был бы шанс сделать эти накопления растущими быстрее инфляции и серьёзно укрепить отечественный фондовый рынок от потрясений.Именно этой частности нам и не хватало.Конечно, не сразу и не все резервы.Но программа поэтапного инвестирования лет на 10 могла бы помочь созданию более качественной и гораздо более устойчивой экономики...В общем, уж очень Вы либеральны, уважаемый srg2003.Больше Кудрина))))

Но заметьте, когда либерален, то в хорошем смысле этого слова)))
При этом либерализм с патриотизмом не конфликтует, если не бросаться в крайности. Например я считаю, что российский рынок должен быть максимально протекционистские и любое смягчение должно быть взаимным и компенсированным, а в отношении доступа российских товаров и услуг западные рынки лучше бы были максимально открыты.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх