Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
30-03-2015 - 19:13 (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:48) Я сведения о том, чтобы "замороженные " средства вернули не встречал. ИМХО Ливия их так и не увидит, чем это отличается от банального грабежа? Если не увидят никогда - тогда можно поспорить по термину "грабёж", но не по сути)))) Ну, это я виноват....)))))Вместо того, чтобы сидеть и стричь овечек попавших под путинские ножницы очередного беспредела чиновников - предпочитаю тут поболтать...Реально лень.А, если учесть, что у того предпринимателя недвижимости и разной очень прилично, то он и так из судов не вылазит.О беспределе с земельными паями уже можно легенды складывать...И по многолетнему опыту - суд помощник сомнительный в таких вопросах.Да что там...У меня жене в наследство достался клочок земли.Кадастровая стоимость полтора ляма.Дай бог сдыхаться за миллион))))Тем более, что без афёр и в этом случае не обошлось...Начала оформлять наследство - а участок уже на чужого дядю...А дядя его купил у уже погибшего гражданина сомнительной репутации и успел тот пока "случайно" погиб напродавать много...В прокуратуре порекомендовали про участок забыть ибо покупатель добросовестный....В общем судились год и из принципа, чтобы вернуть.Ну меня судами не испугать и то овчинка выделки не стоит.А большинству граждан далёких от судебных тяжб?Да и голову мафии близкой к властным кабинетом этим не свернёшь...Ибо она во власти и с властью....И Путин виноват в ТАКОЙ мотивации всего государства.И никакой самой либеральной экономической идеей этого не исправить.Ибо нужны не красивые бла-бла, а реальные действия, когда права человека первичны.С той же пенсионной реформой....Начало обнадеживало.Было ощущение, что ставим скелет типа норвежской модели....Но на скелете мясо не отросло.И остаётся только похоронить хорошую и перспективную идею.И тоже спасибо Путину за это....Пока он по телевизору из Москвы ремонтирует водопроводы в Ростове - ДРУГОГО и быть не может.Место только сакралу.С душком прошлого века... |
| Sorques Женат |
30-03-2015 - 19:15 (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05) Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить? Помятуя наши прежние разговоры, я как раз о том, что увод денег в ам.облигации, это был гарантированное их сохранение...это безусловно плохо для экономики, но Путин с Кудриным исходили из наших реалий... Китай вообще их купил на более чем триллион...Зачем? От дури? Это сообщение отредактировал Sorques - 30-03-2015 - 19:16 |
srg2003 Женат |
30-03-2015 - 19:22 (Sorques @ 30.03.2015 - время: 19:15) (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05) Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить? Помятуя наши прежние разговоры, я как раз о том, что увод денег в ам.облигации, это был гарантированное их сохранение...это безусловно плохо для экономики, но Путин с Кудриным исходили из наших реалий... С чего Вы взяли, что гарантированное? Вы риска для инвесторов в экономической ситуации США в последние годы не видите? В превышении Госдолга над ВВП и тем более резервами, в галопирующем росте этого Госдолга? А по Китаю-скажите- он увеличивает вложения в трежерис или сокращает, увеличивая ЗВР в других активах? |
| Sorques Женат |
30-03-2015 - 19:37 (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:22) С чего Вы взяли, что гарантированное? Вы риска для инвесторов в экономической ситуации США в последние годы не видите? В превышении Госдолга над ВВП и тем более резервами, в галопирующем росте этого Госдолга? Превышении госдолга там не такое же и большее...а были случаю не выполнения обязательств по облигациями? Назовите. Все это анализировали как при Кудрине, так и сейчас. Год назад опять прикупили на несколько миллиардов... А по Китаю-скажите- он увеличивает вложения в трежерис или сокращает, увеличивая ЗВР в других активах? Вы хотите сказать, что Китай наконец понял что вляпался, а до этого не понимал/не знал ? |
| srg2003 Женат |
30-03-2015 - 19:39 (sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 19:13) (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:48) Я сведения о том, чтобы "замороженные " средства вернули не встречал. ИМХО Ливия их так и не увидит, чем это отличается от банального грабежа? Если не увидят никогда - тогда можно поспорить по термину "грабёж", но не по сути)))) Сколько уж лет дошло, а деньги вернули или хотя бы сроки возврата обозначили? нет Так в сухом остатке-подняли кадастровую стоимость, он оспаривать не стал, в суд не Пошел, оценку не сделал, виноват Путин? А почему тогда у тех, кто успешно обжаловал и снизил кадастровую стоимость и налоги Путин не виноват? |
| Sorques Женат |
30-03-2015 - 19:44 Основные держатели госдолга США  |
| srg2003 Женат |
30-03-2015 - 19:48 (Sorques @ 30.03.2015 - время: 19:37) (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:22) С чего Вы взяли, что гарантированное? Вы риска для инвесторов в экономической ситуации США в последние годы не видите? В превышении Госдолга над ВВП и тем более резервами, в галопирующем росте этого Госдолга? Превышении госдолга там не такое же и большее...а были случаю не выполнения обязательств по облигациями? Назовите. А по Китаю-скажите- он увеличивает вложения в трежерис или сокращает, увеличивая ЗВР в других активах? Вы хотите сказать, что Китай наконец понял что вляпался, а до этого не понимал/не знал ? Более 100% в относительных цифрах, в абсолютных просто космос. Мы с Вами уже говорили- нужно обязательно ждать дефолта и сгорания денег, изучения опыта дефолта государств со схожими проблемами с госдолгом недостаточно? Так насчёт Китая_какой тренд- доля трежерис увеличивается или снижается? |
| Номер Свободен |
30-03-2015 - 20:20 (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:39) Так в сухом остатке-подняли кадастровую стоимость, он оспаривать не стал, в суд не Пошел, оценку не сделал, виноват Путин? А почему тогда у тех, кто успешно обжаловал и снизил кадастровую стоимость и налоги Путин не виноват? В сухом остатке массовый волюнтаризм во властной системе.И хроническая непредсказуемость завтрашнего дня.Тысячи людей должны бегать по судам и иногда годами, мотать нервы,тратить время и деньги на ВОССТАНОВЛЕНИЕ своих прав.С гарантированным отсутствием ответственности для допустивших нарушение прав граждан.Да и не сразу то и народ поймёт, что опять обдурили...Там на рубль, здесь на пять...По ниточке, по клочочку шерсти....И каждый раз бежать в путинские суды?Смеётесь?Мне например, уже надоело на этом деньги зарабатывать...Глупое донкихотство и непристойное барыжничество на бесконечных гнойниках путинской системы власти... В рамках путинской судебной системы с путинизмом не справиться....Субъективное мнение о формировании революционной ситуации в России. Ну, а налоги...Оптимизируем потихоньку)))) Ибо финансировать финансовое решето путинской вертикали власти - это помогать не только и не столько нуждающимся согражданам, а подпитывать это самое решето. Кстати, терзаюсь вопросом: мы анализируем экономические итоги сравнительно предыдущих периодов.Но в них не было валового продукта и доходов бюджета от нового субъекта - Крыма.Как они учтены при сравнении?Или, если не учтены, то показатели по регионам стали хуже итогового показателя и прикрыты цифрами от нового субъекта? Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 30-03-2015 - 20:31 |
Гадкий. Крыс Женат |
30-03-2015 - 20:39 Вот и олигархи с насиженных мест побежали Не иначе как с итогами года ознакомились. |
| Номер Свободен |
30-03-2015 - 20:59 (Гадкий. Крыс @ 30.03.2015 - время: 20:39) Вот и олигархи с насиженных мест побежали Не иначе как с итогами года ознакомились. Не хотят амнистироваться, наверное....По крайней мере, у Путина....Считают, что в Англии амнистичней получится)))) Вот уже и Белорусия озаботилась и не олигархами, а переводами из России через Белорусию дальше....Впрочем, и раньше оптимальный выход по выезду за рубеж для россиян с ограничениями на выезд из России был в Белоруссии....Но подустали там уже от этих потоков)))) МИНСК, 29 мар — РИА Новости, Нина Гурина. Белорусская финансовая разведка фиксирует попытки вывода капитала из России через Белоруссию в третьи страны, заявил в воскресенье директор департамента финансового мониторинга комитета Госконтроля республики Вячеслав Реут.https://news.mail.ru/economics/21544437/ Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 30-03-2015 - 21:58 |
| Sorques Женат |
30-03-2015 - 21:57 (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:48) Более 100% в относительных цифрах, в абсолютных просто космос. Лучше где то есть показатели? Китай выпустил на 10 трлн юаней бумаг, можно их прикупить, но у них 250% от ВВП совокупный долг, а США 260% какая разница? Так насчёт Китая_какой тренд- доля трежерис увеличивается или снижается? Снизилась за пять лет вдвое, но это о чем то говорит? Важнее показатели американской экономики, а они растут. Скажите, как по вашему мнению, чем мотивировались Путин и Кудрин, когда вкладывались в американские облигации? |
sapporo1959 Женат |
30-03-2015 - 22:07 Шувалов: мы ожидали худшего в экономике России. Правительство России ожидало более негативных последствий кризиса для экономики. Однако сейчас все складывается неплохо, и экономический подъем начнется уже в 2016 г. Таким мнением поделился первый вице-премьер Игорь Шувалов. По его словам, изменение ситуации в лучшую сторону - заслуга центробанка, правительства и президента. Об этом, а также о присоединении России к китайскому аналогу МВФ - Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций, он рассказал в эксклюзивном интервью. http://www.vestifinance.ru/articles/55256 |
| srg2003 Женат |
31-03-2015 - 00:16 (Sorques @ 30.03.2015 - время: 21:57) (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:48) Более 100% в относительных цифрах, в абсолютных просто космос. Лучше где то есть показатели? Так насчёт Китая_какой тренд- доля трежерис увеличивается или снижается? Снизилась за пять лет вдвое, но это о чем то говорит? Причем здесь СОВОКУПНЫЙ долг??? Я говорю о ГОСУДАРСТВЕННОМ долге, т.к. трежерис это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ облигации США А намного лучше у Китая,. госдолг к ВВП 22%, у Бразилии, Индии 66%, у Германии 78%, У Норвегии 29%, у Финляндии 57%, у Швеции 38%. Значит китайцы делают такие же выводы, что и я, облигации данного субъекта ненадежны, надо из рискованного актива выходить. Показатели экономики США УХУДШАЮТСЯ, разве не видите диспропорцию между ростом долга и ростом ВВП? |
| srg2003 Женат |
31-03-2015 - 00:21 (sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 20:20) (srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:39) Так в сухом остатке-подняли кадастровую стоимость, он оспаривать не стал, в суд не Пошел, оценку не сделал, виноват Путин? В сухом остатке массовый волюнтаризм во властной системе.И хроническая непредсказуемость завтрашнего дня.Тысячи людей должны бегать по судам и иногда годами, мотать нервы,тратить время и деньги на ВОССТАНОВЛЕНИЕ своих прав.С гарантированным отсутствием ответственности для допустивших нарушение прав граждан.Да и не сразу то и народ поймёт, что опять обдурили...Там на рубль, здесь на пять...По ниточке, по клочочку шерсти....И каждый раз бежать в путинские суды?Смеётесь?Мне например, уже надоело на этом деньги зарабатывать...Глупое донкихотство и непристойное барыжничество на бесконечных гнойниках путинской системы власти... А Вы думаете, где-то есть страна эльфов, где свои интересы не нужно отстаивать? Где нет ни судов, ни адвокатов? Сейчас. в отличие от 90х нет такого бандитского и чиновничьего беспредела и можно эффективно и цивилизованно защищать свои интересы в суде. |
| Sorques Женат |
31-03-2015 - 00:43 (srg2003 @ 31.03.2015 - время: 00:16) Причем здесь СОВОКУПНЫЙ долг??? Я говорю о ГОСУДАРСТВЕННОМ долге, т.к. трежерис это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ облигации США А намного лучше у Китая,. госдолг к ВВП 22%, у Бразилии, Индии 66%, у Германии 78%, У Норвегии 29%, у Финляндии 57%, у Швеции 38%. Вы не внимательно прочитали...о совокупном долге речь шла в контекстве китайских облигаций... То есть В Японии, у которой госдолг 240% от ВВП, дела с экономикой гораздо хуже, чем у Бразилии? Показатели экономики США УХУДШАЮТСЯ, разве не видите диспропорцию между ростом долга и ростом ВВП? Я не очень понимаю СЕРЬЕЗНОГО влияние госдолга на экономику...а вы? Япония – 242,3% Греция – 174% Италия – 133,1% Португалия – 125,3% Ирландия – 121,0% США – 107,3% Сингапур – 106,2% Бельгия – 101,2% Испания – 99,1% Великобритания – 95,6% Показатели экономики США УХУДШАЮТСЯ, разве не видите диспропорцию между ростом долга и ростом ВВП? Экономика США показала рекордный рост за 11 лет http://top.rbc.ru/economics/24/12/2014/549...a79477b724c9e21 Хорошо, по вашему мнению, когда произойдет обвал или дефолт США? Президент и Кудрин, об этом когда вкладывали в американские облигации знали? Вы обходите этот вопрос, но все время ставите в виду это Кудрину... |
| srg2003 Женат |
31-03-2015 - 01:07 (Sorques @ 31.03.2015 - время: 00:43) (srg2003 @ 31.03.2015 - время: 00:16) Причем здесь СОВОКУПНЫЙ долг??? Я говорю о ГОСУДАРСТВЕННОМ долге, т.к. трежерис это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ облигации США А намного лучше у Китая,. госдолг к ВВП 22%, у Бразилии, Индии 66%, у Германии 78%, У Норвегии 29%, у Финляндии 57%, у Швеции 38%. Вы не внимательно прочитали...о совокупном долге речь шла в контекстве китайских облигаций... Показатели экономики США УХУДШАЮТСЯ, разве не видите диспропорцию между ростом долга и ростом ВВП? Я не очень понимаю СЕРЬЕЗНОГО влияние госдолга на экономику...а вы? Показатели экономики США УХУДШАЮТСЯ, разве не видите диспропорцию между ростом долга и ростом ВВП?
Еще раз, разделяйте разные кошельки разных субъектов, соотносите показатели госдолга к надежности государственных облигаций, упрощенно говоря если отношение госдолга к ВВП превышает 100% то становится сомнительной перспектива государства рассчитаться со своими долгами за ближайшие 10 лет, если госдолг находится примерно на уровне 200%, то это уже высокий риск, что государство не сможет обслуживать этот госдолг без реструктуризации задолженности или без очень болезненной реструктуризации экономики, примеры- Кипр, Греция, на подходе Италия, Испания, Ирландия. Экономика Японии действительно очень ослабла и риски дефолта выше чем у той же Бразилии. За те же 11 лет соотношение госдолга к ВВП выросло примерно в 2 раза, это хороший показатель? а за предыдущие 11 лет примерно на 20% как вам темпы роста долга? Дефолт США произойдет тогда, когда США не смогут выплачивать проценты по трежерис, надеюсь к тому времени Россия и другие страны БРИКС успеют скинуть трежерис. Вот Вы привели в пример Китай- то, что он очень резко, а ведь в 2 раза за 5 лет это резко, сокращает трежерис в своих ЗВР о чем говорит? |
| Sorques Женат |
31-03-2015 - 01:34 (srg2003 @ 31.03.2015 - время: 01:07) Еще раз, разделяйте разные кошельки разных субъектов, соотносите показатели госдолга к надежности государственных облигаций, упрощенно говоря если отношение госдолга к ВВП превышает 100% то становится сомнительной перспектива государства рассчитаться со своими долгами за ближайшие 10 лет, если госдолг находится примерно на уровне 200%, то это уже высокий риск, что государство не сможет обслуживать этот госдолг без реструктуризации задолженности или без очень болезненной реструктуризации экономики, примеры- Кипр, Греция, на подходе Италия, Испания, Ирландия. То вы пишите, что госдолг и прочие игроки в экономике, это разные субъекты, то за 11 лет экономика ослабла (хотя все показатели говорят об обратном), это никак не связано в госдолгом, социалистическая Румыния выплтаила все внешние долги, а при этом была после Албании самой нищей даже в соц.лагере...в Африке все хорошо с госдолгами, их там почти нет... То что дефолт происходит, когда не идет выплат по бумагам, это понятно из самого слова...примерно когда? Я с 90-х слышу, что вот-вот и про необеспеченные бумажки...на форуме еще в 2006 топике создавали про скорый крах... Так что с Кудриным, разобрались? |
efv Женат |
31-03-2015 - 11:20 (Sorques @ 31.03.2015 - время: 00:43) Президент и Кудрин, об этом когда вкладывали в американские облигации знали? Вы обходите этот вопрос, но все время ставите в виду это Кудрину... Знaли, только что делaть-то? Ведь прямое укaзaние Госдепa, попробуй ослушaться.  |
| sxn3341618224 Свободен |
31-03-2015 - 11:56 (Sorques @ 31.03.2015 - время: 01:34) (srg2003 @ 31.03.2015 - время: 01:07) Еще раз, разделяйте разные кошельки разных субъектов, соотносите показатели госдолга к надежности государственных облигаций, упрощенно говоря если отношение госдолга к ВВП превышает 100% то становится сомнительной перспектива государства рассчитаться со своими долгами за ближайшие 10 лет, если госдолг находится примерно на уровне 200%, то это уже высокий риск, что государство не сможет обслуживать этот госдолг без реструктуризации задолженности или без очень болезненной реструктуризации экономики, примеры- Кипр, Греция, на подходе Италия, Испания, Ирландия. Экономика Японии действительно очень ослабла и риски дефолта выше чем у той же Бразилии. За те же 11 лет соотношение госдолга к ВВП выросло примерно в 2 раза, это хороший показатель? а за предыдущие 11 лет примерно на 20% как вам темпы роста долга? Дефолт США произойдет тогда, когда США не смогут выплачивать проценты по трежерис, надеюсь к тому времени Россия и другие страны БРИКС успеют скинуть трежерис. Вот Вы привели в пример Китай- то, что он очень резко, а ведь в 2 раза за 5 лет это резко, сокращает трежерис в своих ЗВР о чем говорит? То вы пишите, что госдолг и прочие игроки в экономике, это разные субъекты, то за 11 лет экономика ослабла (хотя все показатели говорят об обратном), это никак не связано в госдолгом, социалистическая Румыния выплтаила все внешние долги, а при этом была после Албании самой нищей даже в соц.лагере...в Африке все хорошо с госдолгами, их там почти нет... Наличие долга не причина экономических процессов, а их следствие. Тем, кто не развивается, брать в долг не нужно. Занимают на рынке, как правило, только те, кто имеет четкие перспективы - куда эти деньги потратить. Так что наличие долгов может быть и очень хорошим признаком - значит, экономика развивается и у нее есть перспективы. Но это касается корпоративных долгов. У суверенных долгов другая природа - любой суверенный (в том числе государственный) долг образуется за счет дефицита бюджета, то есть превышения расходов над доходами. Финансовая дисциплина и контроль расходов - это ключевые факторы контроля суверенного долга. Если у власти в стране социалисты, то государственные расходы в такой стране, как правило, увеличиваются (потому что социалистам как-то надо выполнять за счет бюджета свои обещания избирателям). Обама - типичный социалист, его программы помощи бедным, расширения мед.страховки практически на все слои населения (знаменитая MediCare,которую прозвали ObamaCare) и др. беспрецендентны, поэтому и госдолг при нем увеличился так сильно. Придут к власти более консервативные республиканцы, введут более жесткую бюджетную дисциплину, дефицит сократится. Для оценки финансового благополучия России важно оценивать сумму корпоративного и суверенного долга, потому что и тот, и другой критично важны для российской экономики. Если дефолт допустит Роснефть или Газпром, то по последствиям для рынка это мало будет отличаться от дефолта самой России... Это сообщение отредактировал sxn3341618224 - 31-03-2015 - 11:57 |
| Sorques Женат |
31-03-2015 - 17:52 (efv @ 31.03.2015 - время: 11:20) Знaли, только что делaть-то? Ведь прямое укaзaние Госдепa, попробуй ослушaться. Откуда вы знаете, что госдеп давал такие указания? Китаю так же давал, что тот на 2 трлн их прикупил? Опять догадались сами? |
| efv Женат |
31-03-2015 - 18:33 (Sorques @ 31.03.2015 - время: 17:52) (efv @ 31.03.2015 - время: 11:20) Знaли, только что делaть-то? Ведь прямое укaзaние Госдепa, попробуй ослушaться. Откуда вы знаете, что госдеп давал такие указания? Китаю так же давал, что тот на 2 трлн их прикупил?  Хотя природa явлений может быть рaзной. Нaшим Госдеп прикaзaл, a китaйцы может зa яйцa решили Aмерику держaть. |
| srg2003 Женат |
31-03-2015 - 22:29 (sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 11:56) (Sorques @ 31.03.2015 - время: 01:34) (srg2003 @ 31.03.2015 - время: 01:07) Еще раз, разделяйте разные кошельки разных субъектов, соотносите показатели госдолга к надежности государственных облигаций, упрощенно говоря если отношение госдолга к ВВП превышает 100% то становится сомнительной перспектива государства рассчитаться со своими долгами за ближайшие 10 лет, если госдолг находится примерно на уровне 200%, то это уже высокий риск, что государство не сможет обслуживать этот госдолг без реструктуризации задолженности или без очень болезненной реструктуризации экономики, примеры- Кипр, Греция, на подходе Италия, Испания, Ирландия. То вы пишите, что госдолг и прочие игроки в экономике, это разные субъекты, то за 11 лет экономика ослабла (хотя все показатели говорят об обратном), это никак не связано в госдолгом, социалистическая Румыния выплтаила все внешние долги, а при этом была после Албании самой нищей даже в соц.лагере...в Африке все хорошо с госдолгами, их там почти нет... Наличие долга не причина экономических процессов, а их следствие. Тем, кто не развивается, брать в долг не нужно. Занимают на рынке, как правило, только те, кто имеет четкие перспективы - куда эти деньги потратить. Так что наличие долгов может быть и очень хорошим признаком - значит, экономика развивается и у нее есть перспективы. Вы путаете государство с коммерческой корпорацией, увеличение госдолга идет как правило, если нет конечно колоссальных инвестиционных проектов вроде индустриализации или крупной войны, на покрытие дефицита бюджета, а дефицит бюджета вызван в диспропорцией между доходами и расходами, что означает неумение жить по средствам, например те же военные расходы США крупнейшие в мире, что ничем логически кроме лобби ВПК не объясняется. Госдолг США начал стремительно расти до Обамы. Для оценки государственных обязательств оценивать совокупный внешний лог как минимум неграмотно, т.к. государство не отвечает по долгам Газпрома. Корпоративный долг Газпрома корректно сравнивать с активами и оборотами Газпрома. |
| srg2003 Женат |
31-03-2015 - 22:32 (Sorques @ 31.03.2015 - время: 01:34) (srg2003 @ 31.03.2015 - время: 01:07) Еще раз, разделяйте разные кошельки разных субъектов, соотносите показатели госдолга к надежности государственных облигаций, упрощенно говоря если отношение госдолга к ВВП превышает 100% то становится сомнительной перспектива государства рассчитаться со своими долгами за ближайшие 10 лет, если госдолг находится примерно на уровне 200%, то это уже высокий риск, что государство не сможет обслуживать этот госдолг без реструктуризации задолженности или без очень болезненной реструктуризации экономики, примеры- Кипр, Греция, на подходе Италия, Испания, Ирландия. То вы пишите, что госдолг и прочие игроки в экономике, это разные субъекты, то за 11 лет экономика ослабла (хотя все показатели говорят об обратном), это никак не связано в госдолгом, социалистическая Румыния выплтаила все внешние долги, а при этом была после Албании самой нищей даже в соц.лагере...в Африке все хорошо с госдолгами, их там почти нет... Вы на цифры роста ВВП и на цифры роста госдолга посмотрите- что росло быстрее и в каких пропорциях и какой можете сделать вывод? |
| sapporo1959 Женат |
31-03-2015 - 23:30 7 удивительных фактов о российской экономике. http://www.vestifinance.ru/articles/55299 |
| srg2003 Женат |
01-04-2015 - 23:50 (sapporo1959 @ 31.03.2015 - время: 23:30) 7 удивительных фактов о российской экономике. Получается, объективно G7 надо бы пересмотреть большинство в ней составляют страны БРИКС)) |
| sxn3341618224 Свободен |
02-04-2015 - 08:36 (sapporo1959 @ 31.03.2015 - время: 23:30) 7 удивительных фактов о российской экономике. Большинство из перечисленного - не факты, а прогнозы: Средний класс постепенно становится основой экономики России. Инвестиционная модель России набирает популярность в мире. Тем не менее, согласно прогнозам, к 2017 г. ВВП страны может достигнуть $3,9 трлн. и так далее. Третье из "достижений" вообще сомнительно: Россия давно инвестирует в технологии и регионы, а не в экспорт ресурсов Сами по себе инвестиции важны в том случае, если они позволяют экономике развиваться органично и стабильно. Большое значение имеют крупные инфраструктурные и масштабные проекты, в том числе в рамках регионов. При этом, в понимании многих чиновников и "экспертов" на Западе, Россия остается исключительно страной, поставляющей природные ресурсы. Как известно, сейчас большое внимание уделяется Дальнему Востоку. В рамках РФПИ на эти цели было направлено более 40 млрд руб., тогда как на высокотехнологичное производство и инфраструктуру выделено более 165 млрд руб. И 25 млрд руб. было направлено на проекты, имеющие экспортный потенциал, не всегда связанный с поставками нефти, газа и т. п. Это неудивительно, поскольку внутренний рынок стремительно расширяется, занимая сейчас уже 7-е место по размеру в мире, поэтому его развитие является одним из приоритетных направлений. Это все хорошо и замечательно, но отдача то есть от этих инвестиций? Большинство регионов РФ остаются дотационными и только продолжают увеличивать дефициты своих бюджетов и долги. |
| srg2003 Женат |
02-04-2015 - 19:43 (sxn3341618224 @ 02.04.2015 - время: 08:36) (sapporo1959 @ 31.03.2015 - время: 23:30) 7 удивительных фактов о российской экономике.http://www.vestifinance.ru/articles/55299 Большинство из перечисленного - не факты, а прогнозы: Россия давно инвестирует в технологии и регионы, а не в экспорт ресурсов Это все хорошо и замечательно, но отдача то есть от этих инвестиций? А Вы думаете капитальные инвестиции окупятся через год? |
| srg2003 Женат |
08-04-2015 - 00:32 Думаю это позитивный итог Кудрин отказывается вернуться во власть из-за «половинчатости» реформ Экс-министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что ему поступают предложения вернуться во власть, однако он отказывается от них из-за «половинчатости» проводимых реформ. © РИА Новости МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Алексей Кудрин, возглавлявший российский Минфин с 2000 по 2011 год, заявил, что ему поступают предложения вернуться во власть, однако он отказывается от них из-за «половинчатости» проводимых реформ. Кудрин был отправлен в отставку 26 сентября 2011 года из-за разногласий с Дмитрием Медведевым, который тогда занимал пост президента, а сегодня возглавляет правительство, по ряду ключевых вопросов финансовой политики, в частности по поводу расходов на военные цели. В апреле 2012 года он вместе с другими экспертами создал «Комитет гражданских инициатив». В ноябре 2013 года Кудрин вошел в президиум Экономического совета при президенте РФ. «Мой уход из правительства, как известно, связан с принципиальной позицией по наращиванию расходов, но не только в военной (отрасли) взамен проведения структурных реформ. Я это публично нигде напрямую не говорил. Непроведение реформ, половинчатое проведение реформ, не позволяет мне сегодня вернуться в правительство, несмотря на предложения, которые мне поступают», — сказал Кудрин, выступая на Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. |
| sapporo1959 Женат |
09-04-2015 - 18:34 Российская экономика "рулит"?.. На днях в российском экономическом сегменте произошло сразу несколько заслуживающих внимания событий. Одно из них связано с официальным и полноценным введением в строй Национальной системы платёжных карт (НСПК) с собственным процессинговым центром на территории Российской Федерации. Компания MasterCard уже осуществила подключение своих российских пользователей к НСПК, а VISA, по словам главы Центрального банка России Эльвиры Набиуллиной, осуществит такое подключение в ближайшее время. Генеральный директор Национальной системы платёжных карт Владимир Комлев заявляет, что тестирование перевода карт VISA на деятельность в формате НСПК для российских пользователей уже проведено для 73 из 77 банков. При этом осуществлены все необходимые сертификационные мероприятия. По словам Эльвиры Набиуллиной, следующим шагом в этом направлении должно стать создание собственной платёжной карты, которая, по некоторым данным, может появиться до конца этого года. В первоначальном варианте такая карта будет сочетать в себе функционал двух карт (для внутрироссийского и для зарубежного пользования), опираясь на те иностранные карты, которые уже успели завоевать внушительный рынок безналичных платёжных операций и расчётов.Второе событие, заслуживающее внимание, - это обозначившийся устойчивый рост российского рубля, который продолжается (по крайней мере, продолжался на момент подготовки материала) даже в те периоды, когда цена не нефть падала или топталась вокруг одной отметки. На максимуме рубль поднимался до значений около 53,6 рублей за доллар и около 57,8 – за евро. Это лучший показатель отечественной валюты с ноября прошлого года, но тогда и баррель нефти стоил на 10-12 долларов дороже. Такие тенденции с рублём позволили специалистам информационно-финансовой группы Bloomberg объявить российский рубль, ни много ни мало, лучшей валютой в мире по итогам первого квартала 2015 года. Положение дел, обозначающееся в российской экономике, заставляет западных «партнёров» делать выводы, которые для самих же «партнёров» ещё пару-тройку месяцев назад казались бессмысленными. Так, ведущий аналитик агентства MarketWatch Мэттью Линн говорит о том, что Европа, вводя антироссийские санкции, делала всё, чтобы похоронить российскую экономику, которую она ошибочно считала исключительно сырьевой. Теперь же, по словам Линна, Европа понимает, что антироссийские санкции становятся локомотивом экономики РФ, ускоряя её рост. Кроме того, в MarketWatch говорят , что и сама Россия начинает осознавать, что она богата не только природными ресурсами, но и талантливыми, творческими людьми, способными в решать самые сложные задачи как политического, так и экономического плана. Хочется надеется, что именно такие люди и "рулят" российской экономикой... http://topwar.ru/72646-rossiyskaya-ekonomika-rulit.html |
| srg2003 Женат |
11-04-2015 - 00:48 ну вот а полгода назад кричали, что ВИЗА и Мастеркард гордо плюнут на доходы от российских банков и уйдут из России, в итоге их выбрыки привели к тому, что они прогнулись под гораздо более жесткий контроль и тем, что будут делиться своими деньгами с НСПК)) |
| srg2003 Женат |
11-04-2015 - 00:48 ну вот а полгода назад кричали, что ВИЗА и Мастеркард гордо плюнут на доходы от российских банков и уйдут из России, в итоге их выбрыки привели к тому, что они прогнулись под гораздо более жесткий контроль и тем, что будут делиться своими деньгами с НСПК)) |
regul Женат |
11-04-2015 - 22:18 Разве они чем-то делятся? Они вроде договорились, что платить ничего не надо, только держать данные российских клиентов в там же в России, разве нет? Даже когда Виза объявила, что не успевает в срок, ей дали отсрочку на это дело. То есть кто именно прогнулся, это большой вопрос - доходы они сохранили, платить ничего за это с них не потребовали. (Кстати, я с интересом жду первого случая, когда персональные данные клиентов из новосозданного российского хранилища "уплывут" на сторону - вот будет смеху! Тем более, когда такое хранилище имеется, российским кул хацкерам будет прямой смысл сосредоточиться на нем, и хотя бы временно оставить забугорные хранилища в покое). Это сообщение отредактировал regul - 11-04-2015 - 22:18 |
| efv Женат |
11-04-2015 - 23:28 (regul @ 11.04.2015 - время: 22:18) (Кстати, я с интересом жду первого случая, когда персональные данные клиентов из новосозданного российского хранилища "уплывут" на сторону - вот будет смеху! Тем более, когда такое хранилище имеется, российским кул хацкерам будет прямой смысл сосредоточиться на нем, и хотя бы временно оставить забугорные хранилища в покое). Откудa в России кул-хaкеры? Все приличные прогрaммисты по Вaшим словaм дaвно в Aмерике. |
| regul Женат |
12-04-2015 - 00:19 Программисты и хакеры - это две разные специальности. |
| efv Женат |
12-04-2015 - 01:08 Дa без рaзницы. Что, рaзве в России есть приличные хaкеры? Дaвно хотел спросить, Вы Изрaиль хорошо знaете?(геогрaфически) |