Экономические санкции против России

Шестого августа исполнится два года с тех пор, как Россия ограничила импорт продовольствия из стран, которые ввели в отношении нее санкции из-за ситуации на Украине. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В июне 2015 года в ответ на продление санкций РФ пролонгировала продуктовое эмбарго на год, а в июне текущего года — сразу до 31 декабря 2017 года.

Анализ импорта товаров, запрещенных к ввозу на территорию России, за 2015 год показал сокращение относительно 2013 года (как наиболее репрезентативного до введения Россией специальных экономических мер) поставок из США, ЕС, Канады, Норвегии и Австралии в стоимостном выражении на 96,5%, или на 8,6 миллиарда долларов (с 8,961 миллиарда долларов до 312,3 миллиона долларов), сообщили РИА Новости в Минэкономразвития.

"Можно констатировать, что произошла потеря рынка сбыта в Российской Федерации на суммы, эквивалентные сокращению такого импорта сельхозтоваров из вышеуказанных стран", — указали в министерстве. В натуральном выражении импорт продовольствия снизился на 98,9%, с 4,331 миллиона тонн до 46,5 тысячи тонн.

Снижение импорта не до нулевых значений связано с характером ведения статистики внешней торговли по единой товарной номенклатуре Евразийского экономического союза, пояснили в Минэкономразвития. Так, из отдельных кодов ВЭД, были сделаны точечные изъятия. Речь идет, в частности, о мальках атлантического лосося и форели, о безлактозном молоке и молочной продукции для диетического лечебного питания, биологически активных добавках, специализированного питания спортсменов и аквариумной рыбе. Импорт этих товаров разрешен в РФ.

Вместе с тем в Минэкономразвития отметили, что существует большое количество экспертных оценок объема потерь России и стран Запада от продовольственного эмбарго. "Так, например, по оценкам, общая сумма потерь ЕС от санкционного противостояния с Россией – в около 40-50 миллиардов евро в год — порядка 0,4% ВВП Евросоюза, который по итогам 2015 года составил 14,6 триллиона евро", — указал собеседник агентства.

Шестого августа исполнится два года с тех пор, как Россия ограничила импорт продовольствия из стран, которые ввели в отношении нее санкции из-за ситуации на Украине. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В июне 2015 года в ответ на продление санкций РФ пролонгировала продуктовое эмбарго на год, а в июне текущего года — сразу до 31 декабря 2017 года.

"Введение продовольственных контрсанкций по ограничению импорта в августе 2014 года стало весомым фактором высокого роста цен на продукты в конце 2014 – начале 2015 годов в результате образовавшихся дисбалансов и снижения конкуренции. За два года цены на продовольственные товары выросли на 31,6%, в 1,2 раза опередив инфляцию и внеся в инфляцию почти половину — 46%", — сказал представитель Минэкономразвития.

Однако, по оценке министерства, влияние данного фактора практически исчерпалось уже ко второй половине 2015 года. "Рынок продовольственных товаров сумел адаптироваться к новым условиям: переориентация импортеров на других поставщиков произошла уже в первом полугодии, закупки стали осуществляться по более низким ценам. Также активно шел процесс расширения импортозамещения продовольственных товаров более дешевой отечественной продукцией", — отметил собеседник агентства.

В результате продовольственная инфляция с пиковых значений в феврале-марте 2015 года начала замедляться: в июне 2016 года она снизилась до 6,2% в годовом выражении против 18,8% в июне 2015 года. "Вклад в инфляцию роста цен на продовольственные товары в годовом выражении снизился с максимальных 52% в феврале 2015 года до 31% в июне 2016 года", — отметили в Минэкономразвития.

На прошлой неделе министерство сообщало, что продовольствие в РФ в первом полугодии подорожало на 3,2%, что стало наименьшим ростом цен с 2008 года. В июне в месячном выражении цены практически перестали расти – прирост составил лишь 0,1%. Инфляция в РФ по итогам 2014 года составила 11,4%, в 2015 году — ускорилась до 12,9%. Вместе с тем в этом году власти РФ прогнозируют ее существенное замедление — до уровня ниже 6%.

Россия с 6 августа 2014 года ввела продовольственное эмбарго — запрет на ввоз в нашу страну отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, вводившее экономические санкции в отношении РФ.

Перечень товаров, в отношении которых вводятся ограничения, определило правительство РФ. В список входят мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты. Под действие эмбарго попали страны Европейского Союза, США, Австралия, Канада и Норвегия. Эмбарго на продукты продлено до конца текущего года.

За два года цены на продовольственные товары выросли на 31,6%, в 1,2 раза опередив инфляцию и внеся в подорожание товаров почти половину, сообщили в Минэкономразвития.

Выигрыш есть, но отстают отрасли

Глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков ("Единая Россия") считает, что продовольственное эмбарго пошло стране в плюс, Россия преуспела во многих отраслях.

"Я объехал недавно многие аграрные территории: в частности, Саратовскую, Смоленскую, Костромскую области, встречался с аграриями Черноземья. Сегодняшнее эмбарго говорит о том, что продовольственное эмбарго дает плюс", — сказал Панков РИА Новости.

По его словам, зерновая отрасль, в общем растениеводство "в выигрыше". "Производится все больше хлеба, на полках появляется много нашего, российского товара сельскохозяйственного производства", — добавил парламентарий.

Кроме того, в настоящее время есть большой спрос на российскую сельскохозяйственную технику. "Раньше все говорили, что иностранная техника лучше. Сегодня наше российское сельхозмашиностроение соответствует цене и качеству, международным требованиям", — отметил глава думского комитета, подчеркнув, что в настоящее время аграрии имеют государственную поддержку в области сельхозмашиностроения.

"Что касается тепличных хозяйств, мы сегодня видим, что структура выращивания тепличного хозяйства перестраивается в большей степени на увеличение площадей томатов. Раньше мы занимались в основном огурцами и салатами, сейчас уже вплотную подошли к выращиванию томатов", — сказал Панков. Качество продуктов ниже не стало, уверен депутат, "но проблема появилась в другом – в сбыте, во вхождении сельскохозяйственных производителей в торговые сети".

К тому же, Россия сегодня отстала в семеноводстве. "Недостаточно посадочного, семенного материала для разведения садов, для огородов. Около 97% семян высокопроизводительной кукурузы мы закупаем за границей. Семена сахарной свеклы так же", — посетовал депутат. Кроме того, "приходится навёрстывать в области производства мяса крупного рогатого скота — красного мяса", добавил он.

"У нас есть потенциал, который нужно наращивать. Сегодняшняя поддержка по линии кредитования нашего мясного направления и по линии инвестиционных проектов, я думаю, в скором времени даст свои результаты", — заключил Панков.

Санкции навсегда

Первый замглавы аграрного комитета Совфеда, в прошлом крупный сельхозпроизводитель Сергей Лисовский выступает за сохранение санкций на постоянной основе — "это единственный способ сохранить наше село, нашу страну, поскольку если крестьянин уйдет, на эти земли придет кто-то другой".

"От введения санкций выиграла Россия, российский потребитель, поскольку Европа, западные поставщики зачастую использовали нашу страну как "сливной бачок", поставляя не всегда качественный товар", — сказал Лисовский РИА Новости.

Введение ограничений поставило вопрос о необходимости импортозамещения, но отсутствие некоторых деликатесов не сказалось на жизни россиян, считает парламентарий. "Я не слышал про какие-то проблемы у граждан из-за отсутствия, например, пармезана", — добавил он.

"Введение санкций позволило российским поставщикам реализовывать свою продукцию, более качественную, натуральную. Развитие отечественного агропрома позволяет создавать новые рабочие места", — отметил сенатор.

По словам Лисовского, он с 2000 года ратовал за "закрытие" продовольственного рынка России. "Все развитые страны, либеральные экономики ведут себя жестко и закрывают доступ извне к своим рынкам. Попробуйте что-то продать в Европе, это очень непросто сделать", — сказал парламентарий.

Импортозамещение технологий

Сенатор полагает, что кроме введения ограничений на поставки западного продовольствия, необходимо развивать отечественные технологии по переработке продукции, внедрению отечественного оборудования в АПК.

"Санкции помогают, но проблема в курсе доллара. Мы подсели на западные технологии и комплектующие, более 50% добавок и запчастей мы покупаем за границей. В итоге цена на продукцию не растет, а за составляющие, например, комбикормов приходится платить в два раза больше", — сказал политик.

При этом западные производители демпингуют, предлагая более низкую цену на свою продукцию. "В результате мы покупаем белковые биодобавки, которые используют при мясопереработке в Голландии, других странах Бенилюкс, которые недружественно ведут себя по отношению к России", — заключил Лисовский.

Российский рынок для наших производителей

Продуктовое эмбарго, введённое Россией в ответ на санкции Запада, помогло развить отечественную продовольственную базу; позиции, занятые российскими сельхозпроизводителями на рынке, уже вряд ли смогут занять европейские производители, считает зампредседателя комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Шатиров.

"Сложившаяся с санкциями ситуация так или иначе была использована Россией для развития отечественной продовольственной базы. И уже через несколько месяцев после введения эмбарго стало видно, что полки российских магазинов не опустели, а, наоборот, ассортимент расширился за счёт увеличения отечественного предложения", — сказал сенатор РИА Новости.

При этом он отметил, что рынок не терпит вакуума, и отыграть обратно занятые российским АПК ниши европейские производители уже вряд ли смогут. "Я думаю, это практически невозможно", — подчеркнул Шатиров.

Зампред комитета отметил, что данные статистики говорят сами за себя, и подъем отечественного АПК за последние два года очевиден. "Другое дело, что санкции — это тупиковый путь, и чем быстрее будут сняты ограничения, противоречащие духу ВТО, тем лучше будет для всех сторон", — заявил сенатор.

Растут цены на продукты

Первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ) также уверен, что Москва поступила правильно, введя продовольственное эмбарго, тем не менее есть проблемы и ошибки – рост цен на продукты.

"Россия потихоньку отползает от зависимости Запада в продовольственном плане. Санкции нужно дольше сохранять, это позволяет нам привлечь не только поставки из других стран, но и развивать свое сельское хозяйство", — сказал Калашников РИА Новости.

"Однако здесь много, конечно, ошибок: производители держат высокие цены, сети накручивают цены на продукты, но с этим можно справиться. Когда у тебя ничего не производится, то не с чем справляться", — констатировал парламентарий. По его словам, "правительство нерасторопно еще работает с точки зрения сдерживания роста цен на продукцию".

Продовольственное эмбарго, введенное Россией, "нанесло продовольственную травму западным странам", уверен депутат Госдумы.

РФ ограничила импорт продтоваров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В июне 2015 года в ответ на продление санкций РФ пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года. В конце июня текущего года продэмбарго было продлено до 31 декабря 2017 года на фоне продления санкций.

Адаптация бизнеса…

Григорьев отмечает, что в сфере торговли продовольственное эмбарго повлияло не только на европейские, но и на российские компании.

"Все мы работаем на одном рынке, а потому сталкиваемся с одинаковыми проблемами. Европейским и российским торговым компаниям пришлось быстро перестраивать цепочки поставок товаров, искать замещение выпадающего импорта как за рубежом – в тех странах, которые не попали под запрет, так и в самой России", — сказал он.

Так, по его словам, европейским торговым компаниям, например, "Ашану" или "Метро Кэш энд Керри, было несколько легче, поскольку они работают не только в России, но и в других странах мира. При содействии своих международных подразделений за пределами России этим компаниям было проще решать вопросы поиска новых экспортеров.

"В результате крайне напряженной работы в течение первых двух-трех месяцев после введения российских ограничений торговым компаниям удалось найти достаточно качественную замену большинства попавших под запрет артикулов. Например, на данный момент более 80% продовольственных товаров, продающихся в "Ашан" или в "Метро", произведено в России", — рассказал Григорьев.

"А там, где точных аналогов найти не получалось, торговые предприятия работали с российскими клиентами и старались помочь им освоиться с новыми продуктами, как поступила, например, компания "Метро Кэш энд Керри" в отношении профессиональных покупателей", — пояснил он.

…и ассортимента

"Мы успешно адаптировались к новым условиям и нашли партнеров – поставщиков продовольственных товаров как в других странах–экспортерах, так и в самой России. Например, до санкций "Ашан" закупал сыры, в первую очередь, во Франции, Финляндии, Латвии, Литве, Польше, Греции, Голландии и Германии, и доля российских сыров составляла порядка 44%", — рассказал председатель комитета.

Теперь же российские сыры занимают около 80% ассортимента, и компания успешно работает с поставщиками из Ростова–на–Дону, Воронежа и других регионов страны, подчеркивает Григорьев. "На данный момент глобальных проблем с поставками и ассортиментом сыра нет, но многие российские сыроделы сталкиваются с проблемами нехватки сырья и колебаний курса валют", — отметил он.

Продовольственное эмбарго во многом повлияло и на плодоовощную группу, где доля российских производителей выросла до 50%.

"Что касается европейских компаний–производителей продуктов питания, то многие из них еще задолго до введения российских ограничений локализовали свое производство и продолжают активно работать. Например, продукты компаний "Данон" или "Нестле" давно стали российскими по происхождению, и продэмбарго их не затронуло", — добавил Григорьев.

Надежда на диалог

"Мы считаем, что любые искусственные ограничения контрпродуктивны, препятствуют успешному развитию национальных экономик и бизнеса, взаимопониманию и прогрессу, а потому должны быть сняты", — сказал Григорьев.

"Хотелось бы надеяться, что в отношениях России с западными странами будут применяться инструменты диалога и сотрудничества, а не санкций и запретов. И чем скорее это произойдет, тем лучше для всех сторон", — заключил он.

"Можно отметить ряд тенденций, которые могут создавать барьеры для скорого возвращения прежних поставщиков в Россию в случае отмены эмбарго. Во-первых, на конечных продовольственных рынках появились и уже укрепились отечественные и белорусские бренды, на которые и переключились российские потребители", — сказала Радченко в интервью РИА Новости.

Отношения России и Запада осложнились из-за ситуации на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ РФ ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Под запрет попали мясо, колбасы, рыба, морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года. В начале июля продэмбарго было продлено до конца 2017 года.

Рубль, конкуренция и производственные мощности помешают возвращению в Россию

Замглавы Аналитического центра привела пример других препятствий, с которыми могут столкнуться производители Америки и Европы, если захотят и если смогут вернуться в Россию. "Розничные сети нашли новых поставщиков продукции, а пересмотр контрактов с ними потребует дополнительного времени", — рассуждает она.

"В-третьих, девальвация российского рубля к доллару с августа 2014 года к декабрю 2015 года в 51% в принципе удорожает любую иностранную продукцию. Поэтому обратное переключение — с российских на прежних иностранных поставщиков — будет возможно, только если те предложат более низкие цены, что в условиях текущего курса евро и доллара вряд ли возможно", — добавила Радченко.

Кроме того, по ее словам, пока нет свидетельств в пользу того, что в странах, на которые распространяется контрмеры, наблюдается кризис перепроизводства продовольственной продукции, что стимулировало бы производителей к значительному снижению своих цен для возвращения на российский рынок. "Хотя этот риск действительно есть", — отметила эксперт.

Обратная сторона эмбарго

Несмотря на рост производства сельскохозяйственной продукции в последние годы, вклад в который внесло и продэмбарго, тем не менее не обошлось без негатива для российской экономики.

"В самом начале действия эмбарго были некоторые проблемы с поставкой зарубежных семян и генетического материала. Но в целом существенного отрицательного результата воздействия продовольственных контрсанкций не отмечается", — говорит Радченко.

Отрицательное влияние эмбарго на продовольственные рынки, которое особенно усилилось в течение 2016 года, заключается, по ее словам, в сокращении реальных доходов населения — на 4% в 2015 году по отношению к 2014 году, а за шесть месяцев текущего года снижение составило 5% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.

"Другой эффект — сжатие потребительского спроса. Население не только меньше тратит в реальном выражении, но и пересматривает свое потребление в сторону более дешевого сегмента продуктов питания", — указывает эксперт.

Кроме того, после введения Россией ответных санкций в стране резко возросла продовольственная инфляция. В 2015 году она усилилась в связи с девальвацией российской национальной валюты, однако затем последовательно замедлялась.

"По нашим оценкам, влияние эмбарго на продовольственные цены было исчерпано уже к середине 2015 года. К этому моменту выпавшее предложение на рынках продуктов питания было в значительной степени замещено продукцией иных производителей, в том числе поставщиками из иных стран", — отмечает собеседник агентства.

Что нужно российскому АПК?

По мнению Радченко, для поддержки отечественного сельского хозяйства необходимо ориентировать российских производителей на экспортные рынки. "Государственная поддержка экспорта продовольствия должна стать одним из приоритетов госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия до 2020 года по всему спектру продукции", — подчеркнула она.

Особенно, добавила эксперт, это касается мяса, рыбы. "В противном случае спрос на нее внутри страны будет стагнировать и не позволит обеспечить рост сектора, — а также продуктов их углубленной переработки", — предупреждает замглавы Аналитического центра.

При этом, продолжает она, господдержка должна быть направлена на обеспечение качества и безопасности продукции, стандартизации и брендирования продукции, развитие адаптированного под различные экспортные рынки товарного ряда продукции, содействие максимально быстрому получению прав на поставки на рынки зарубежных стран.

Кроме того, в контексте развития экспорта в страны, где к условиям выращивания продукции предъявляются иные, чем в России, требования, можно было бы поставить вопрос о приемлемости генно-модифицированных культур в кормовых целях.

"Это частично могло бы снизить себестоимость и повысить конкурентоспособность российской продукции за рубежом. Мы понимаем, что это очень спорная, и в значительной степени непопулярная мера, но задаться этим вопросом самое время", — поясняет Радченко.

При этом в субботу, 6 августа, должно было закончится действие "продленного" продэмбарго в августе 2015 года. Однако в июле текущего года правительство РФ приняло решение в ответ на очередные продления санкций Западом снова продлить продэмбарго — теперь уже до конца 2017 года.

Когда эмбарго только вводилось, многие россияне не представляли, как страна сможет обойтись без определенных импортных продуктов, к которым успела привыкнуть за последние 20 лет. Некоторые вообще высказывали опасение, что полки отечественных магазинов будут опустошены — к счастью, этого не случилось. И хотя с прилавков исчезли европейские колбасы, норвежская семга и французские сыры, их место стремительно начали занимать отечественные и импортные аналоги, а торговые сети оперативно нашли других поставщиков фруктов и овощей.

Очевидный плюс

По мнению Россельхознадзора, два года со дня введения Россией ответных мер показали способность страны обходиться без привычной продукции из ЕС и других стран, вошедших в запретный список.

По данным Росстата, эмбарго повлияло на рост производства сельскохозяйственной продукции в РФ: прирост производства в АПК в 2015 году составил 3%, по итогам первого полугодия 2016 года – 2,6%.

При этом по мнению заместителя руководителя Аналитического центра при правительстве РФ Татьяны Радченко, практически весь этот рост обеспечен за счет ранее сделанных инвестиций.

Она уточняет, что если иностранные поставщики в случае отмены контрсанкций захотят вернуться в Россию, они могут столкнуться с рядом трудностей.

Радченко добавила, что в магазинах уже укрепились отечественные и белорусские бренды, на которые переключились потребители. Кроме того, возвращение к зарубежным поставщикам будет возможно, только если те предложат более низкие цены, что в условиях текущего курса евро и доллара вряд ли возможно.

Больше, шире, тяжелее

Министерство сельского хозяйства России является главным "бенефициаром" в сложившейся ситуации. Прекращение импорта сельхозпродукции заставило оперативно задуматься об увеличении своих объемов производства. Только в 2015 году импорт сельскохозяйственной продукции и продовольствия снизился на 33,8%.

За два года власти РФ выделили на Госпрограмму развития АПК почти 440 миллиардов рублей. Среди главных направлений Госпрограммы наиболее приоритетны молочная отрасль, скотоводство, тепличное овощеводство и развитие инфраструктуры и логистического обеспечения.

Итогом таких вливаний, например, стало увеличение производства скота и птицы на убой в 2015 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 4,6%, до 9,5 миллиона тонн, а в первом полугодии этого года увеличилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6%, до 6,2 миллиона тонн. Рост сбора овощей и бахчевых культур в 2015 году в годовом выражении увеличился на 3,5% — до 17,5 миллиона тонн. Кроме того, в 2015 году Россия собрала большой урожай зерна — 104,8 миллиона тонн.

Как отмечает Россельхознадзор, помимо "сельхозвыигрыша" от принятого руководством страны решения, "возникли новые страны-поставщики: Мозамбик, Македония, Куба, Сан-Марино, Филиппины". Оттуда в Россию начали поступать рыба, не только привычные россиянам виды мяса, но и, например, мясо крокодила.

Что дальше?

Минсельхоз РФ полагает, что сложившаяся ситуация в стране на потребительском рынке в текущем году — стабильная. Министерство со ссылками на Росстат отмечает снижение потребительской инфляции по итогам первого полугодия 2016 года — до 3,3% с 8,5% в аналогичном периоде прошлого года.

Российское аграрное ведомство уверено, что продовольственное эмбарго надо продлевать, так как оно положительно влияет на развитие сельскохозяйственного комплекса.

"В целях дальнейшего стимулирования импортозамещения, повышения конкурентоспособности производства отечественной сельскохозяйственной продукции и обеспечения безопасности Российской Федерации Минсельхоз России считает целесообразным продлить срок действия специальных экономических мер", — заявил в пятницу глава Минсельхоза Александр Ткачев.

"Сегодня правила политкорректности требуют ненавидеть Россию. Если вы хотя бы чуть-чуть полюбите ее, значит, вы поддерживаете Владимира Путина или находитесь под впечатлением от русской мафии. И наверное, вы ненавидите белых медведей или что-то в этом роде", — отмечает обозреватель.

При этом Pfizer собирается создать совместное предприятие с российской фармацевтической фирмой "НоваМедика", Boeing в июле прошлого года подписал соглашение о совместных проектах с российским производителем титана "ВСМПО-Ависма" и Уральским федеральным университетом, а Ford в прошлом году запустила в России производство четырех новых автомобилей, в том числе продаваемые на российском рынке модели Focus и Fiesta, говорится в статье.

Не боятся работать с "плохими парнями" и такие коммерческие гиганты, как PepsiCo, Procter&Gamble, McDonald's, Mondelez International, General Motors, Johnson & Johnson, Cargill, Alcoa и General Electric. С российского рынка не уходят не только прежние игроки, но и, более того, появляются новые – например, американские фирмы розничной торговли Forever 21 и Crate & Barrel. А американские продовольственные компании, в частности Starbucks и Krispy Kreme, расширяют свой бизнес, напоминает обозреватель.

"Иными словами, русские не могут быть такими уж плохими", — пишет Кеннет Рапоза.

Разумеется, не все американские компании, в частности Carlyle Group и Blackstone, хотят работать в России, "да все там и не нужны", отмечает обозреватель.

Несмотря на то, что кандидата на пост президента США от Республиканской партии Дональда Трампа обвиняют в связях с российскими "олигархами", отнюдь не его Trump International является главным инвестором в российскую недвижимость. На самом деле это Morgan Stanley – буквально в апреле контролируемый банковским холдингом фонд начал переговоры о приобретении в Москве нескольких торговых центров, указывает Кеннет Рапоза.

Трамп утверждает, что у него нет никакого бизнеса в России. Однако Morgan Stanley, которая, согласно информации на сайте Open Secrets, в 2008 году выделила на кампанию Хиллари почти 150 тысяч долларов, могла бы сказать Дональду: "Ну и зря", — резюмирует обозреватель Forbes.

Благодаря тому, что сейчас растет число российских сельхозпроизводителей, и они конкурируют между собой, рынок еды все меньше реагирует на валютные скачки. По данным института, рекордное падение за эти два года показали импортные поставки свинины и мяса птицы - их доля на столах российских едоков составляет сегодня 10 процентов. "Рынок близок к насыщению, а наши компании переходят в категорию экспортеров", - говорит Тюрина. Российские свинину и мясо птицы ждут в странах Северной Африки, в Азии, в странах СНГ.

Впрочем, здесь, безусловно, такой прорыв обеспечил сектору активный рост инвестиций, который начался с 2006 года. Зато самое заметное влияние контрсанкции, продолжает Тюрина, оказали на рост отечественной плодоовощной продукции. Импорт упал, и усилился интерес внутренних инвесторов к строительству теплиц.

А вот что настораживает, так это рынок сырого молока и его переработки. В 2016 году зафиксировано увеличение импорта сыров, творога, сухого молока на 20-30 процентов из-за ценового конфликта интересов производителей. Так что в этом направлении еще надо поработать.

По данным министерства земледелия Латвии, с августа 2014 года убытки латвийских производителей молочных продуктов превысили 104 миллиона евро, и к концу 2017 года эта цифра может увеличиться до 233,5 миллиона евро.

Финансовые отчеты молочных хозяйств показывают, что у многих из них оборот сократился на четверть, причем это касается и кооперативов, и крупных переработчиков молока.

"В этот период друг на друга наложились три кризиса — российское эмбарго, отмена квот Евросоюза и перепроизводство продукции", — сказал Delfi председатель правления Латвийской ассоциации сельскохозяйственных кооперативов Индулис Янсонс.

Такого же мнения придерживается глава Латвийского союза производителей молока Янис Шолкс. Янсонс полагает, что "дно" уже достигнуто, однако еще более серьезные проблемы ждут крестьян тогда, когда им придется отдавать кредиты.

В августе 2014 года Россия запретила ввоз списка продуктов из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба, морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В начале июля продэмбарго было продлено до конца 2017 года.

В стоимостных показателях доля импорта в объеме продаж на рынке продовольствия сократилась до 22 процентов с 34 в начале 2014 года. Даже в марте, когда инфляция в России достигла пикового уровня (17 процентов), благодаря эмбарго рост цен составил 1,6 процентного пункта. В первом квартале нынешнего года доля импортных сыров на внутреннем рынке упала до 23 процентов, в то время как в 2014 году она составляла 49 процентов, отмечает агентство.

Политика импортозамещения отвечает интересам и Центробанка, и сельхозпроизводителей, чья доля в экономике страны достигла в прошлом году 4,4 процента. В этом году годовая инфляция замедлилась до 7,2 процента, напоминает Bloomberg.

"Сохранение эмбарго и падение доли импортной продукции в продовольствии, при прочих равных, успокаивает инфляцию и делает ее зависимой от внутренних монетарных факторов и политики Банка России", — приводит агентство слова старшего аналитика АКРА Дмитрия Куликова.

25 августа 2016. В поисках высокой доходности инвесторы перестали замечать разницу между российскими компаниями, против которых были введены санкции США и ЕС, и организациями, которые ограничениями затронуты не были, пишет Bloomberg. К примеру, разница между ставками по облигациям «Газпрома» и «Роснефти» (последняя находится под санкциями) достигла уровня начала 2014 года, когда еще не были введены ограничительные меры.

Как отмечает агентство, это связано с оптимизмом инвесторов по поводу развивающихся рынков и желанием получить максимальную доходность. Популярные финансовые инструменты с фиксированной доходностью предлагают сейчас слишком низкие ставки для участников рынка, желающих получить существенную отдачу от вложений.

В то же время некоторые специалисты считают, что каждую компанию нужно рассматривать отдельно, вне зависимости от санкций, которые были введены против нее, указывает Bloomberg. По словам аналитика ING Groep Егора Федорова, дело не в изменении отношений к подсанкционным инструментам, а в широких рыночных трендах.

26.08.2016. Активно сбывать двигатели и комплектующие российским предприятиям, несмотря на запрет Порошенко торговать с Москвой, продолжает украинская компания «Мотор Сич».

Первые вертолётные двигатели, полностью собранные из российских комплектующих, стали производиться у нас только в 2014 году. Лишь тогда хотя бы для нужд российской армии вертолеты стали собираться полностью из отечественных комплектующих. Но в целом отечественное вертолетостроение еще несколько лет не сможет обходиться без украинских моторов. И хотя программа импортозамещения в отечественном вертолетостроении как будто развивается еще с 2005 года, а в Украине с августа 2014 действует запрет на поставку в Россию товаров военного и двойного назначения, украинская компания «Мотор Сич» продолжает активно сотрудничать с российскими предприятиями.

Серые схемы

Двигатели для российских вертолетов компания продолжает поставлять как напрямую, так и по «серым схемам» через Белоруссию. Поручение президента России Владимира Путина, а за тем и два поручения правительства РФ, предписывающие организовать полный цикл производства вертолётных двигателей на территории России, последовали еще в 2005 году вскоре после оранжевой революции в Украине. На тот момент 95 % российских вертолётов оснащались двигателями украинской корпорации «Мотор Сич». Остальные 5% двигателей собирались на российских заводах из украинских комплектующих. Однако и через пять лет после президентских поручений — к 2010 году в стране было освоено лишь 30% от полного цикла производства этих двигателей. Лишь с осени 2014 года холдинг «Вертолёты России» отчитался о том, что начал отгружать в воинские части ВВС РФ вертолеты с двигателями российского производства.

На серийное же производство двигателей ТВ7-117В удалось выйти лишь к лету 2016 года. Но и до сих пор предприятия холдинга продолжают устанавливать украинские агрегаты на коммерческие и гражданские вертолёты, и кажется «Вертолёты России» не очень спешат вытеснять украинских конкурентов с российского рынка. Кстати, в том же 2014 году в России было выпущено 300 вертолетов, на которых было установлено не менее 600 двигателей производства компании «Мотор Сич». В 2015 году «Мотор Сич» поставил на российские предприятия более 250 двигателей типа ВК-2500 и ТВ3-117 различных модификаций, что составило больше половины экспорта предприятия. В целом, как рассказывает владелец и глава «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев, «Российские заказы это 40% наших объемов. Из 1000 двигателей ежегодно поставляется в Россию — 400 двигателей: 200 напрямую, а 200 через фирму Климова». ЗАО «Двигатели «Владимир Климов — Мотор Сич» (украинской компании в ней принадлежит 20%) используется для обхода украинских санкций и занимается поставкой украинских двигателей в Россию для выполнения уже заключенных контрактов, несмотря на действующие ограничения. Кроме того, «дочка» российско-украинских родителей активно участвует в модернизации и ремонте украинских двигателей, использующихся в России.

В частности, весной прошлого года ЗАО «Двигатели» Владимир Климов — Мотор Сич» получило контракт на ремонт авиадвигателей от Управления авиации ФСБ России стоимостью 11 900 000 рублей. Аналогичные заказы ЗАО выполняет практически на всех российских авиаремонтных заводах.

Не замечать контрабандной активности «Мотор Сич» в Украине позволяют не только «дочерние» усилия ЗАО, но и иные схемы. Так, например, «Мотор Сич» создала в России несколько технических центров, таких как, ООО «Борисфен-Авиа» или ООО «Авиаремонт-МС», которые ремонтируют до половины от общего объема двигателей украинского происхождения эксплуатирующихся в России. А вот основные поставки новых двигателей в объеме около 400-600 штук в год Вячеслав Богуслаев осуществляет через Белоруссию, где у «Мотор Сич» есть еще одна дочка на базе Оршанского авиаремонтного завода.

Как отмечает сайт «Русский Викиликс», именно через Белоруссию осуществляются партнерские контакты «Мотор Сич» с «МВЗ им.М.Л. Миля», входящего в холдинг «Вертолеты России», и с заводами-изготовителями — «Казанский вертолетный завод», «Роствертол», распложенный в Ростове-на-Дону. Отмечается, что использование белорусского предприятия не только позволяет обходить санкционные запреты, но и уходить от таможенных платежей: через Белоруссию «Мотор Сич» продает в Россию двигатели в обход существующей 20% импортной пошлины. Как полагает «Русский Викиликс» от полного вытеснения «Мотор Сич» с российского рынка в рамках импортозамещения Вячеслава Богуслаева спасает дружба с советником Президента РФ по вопросам региональной и экономической интеграции, уроженцем Запорожья Сергеем Глазьевым. Кроме того, Богуслаев оказался меценатом Валаамского монастыря.

Его предприятие оплатило изготовление и установку здесь скульптуры Божьей Матери и памятника Андрею Первозванному. Благодаря этому Богуслаев попал на памятную службу, проводившуюся Патриархом Всея Руси Кириллом, в память о чудотворцах Сергие и Германе, на которой присутствовал президент РФ Владимир Путин. Издание считает, что этот факт свидетельствует о благосклонности российского руководства по отношению к Богуслаеву, и объясняет, почему оно не слишком активно вытесняет запорожского производителя с российского рынка, закрывая глаза на его «серые схемы» поставок в Россию. Хотя специалисты отмечают, что «Мотор Сич» в любом случае еще с десяток лет будет обеспечен на российском рынке устойчивым спросом если даже не на новые двигатели для вертолетов, то на услуги по ремонту. А вот сам запорожский холдинг вытесняет российских производителей с китайского рынка, заключая здесь контракты на обслуживание, ремонт и поставку двигателей для эксплуатирующихся в стране вертолетов российского производства. Кроме того, запорожцы выступают с программой модернизации старых Ми-2 и Ми-8 в странах Азии и Африки, выступая здесь прямыми конкурентами тех же «Вертолетов России». Кроме того, в отрасли отмечается, что пока Россия не может полностью преодолеть и свою зависимость от «Мотор Сич» в сфере поставок двигателей для крылатых ракет и ряда самолетов.

Соответствующее решение было принято в развитие секторальных санкций против России, о которых Минфин США объявил на прошлой неделе.

"Бюро предпринимает эти действия для того, чтобы гарантировать эффективность существующих санкций против России за нарушение международного права и подпитывание конфликта на Украине", — говорится в документе Бюро по промышленности и безопасности Минторга США, который опубликован на ресурсе Federal Register.

Всего в список вошла 81 компания из России, Крыма, Гонконга и Индии. В документе отмечается, что в перечень добавлены 11 новых компаний: "Ангстрем-М", "Ангстрем", "Ангстрем-Т", ОАО "ВО Радиоэкспорт", Пермская научно-производственная приборостроительная компания, АО "Микрон", АО НПФ "Микран", НПК "Гранат", "Technopole Company" "Technopole Ltd", "Джиован".

Последние компании включены на основании того, что они связаны с российским ОПК. Ограничения касаются экспорта, реэкпорта и передачи материалов и технологий. Характерно, что санкции США в сфере радиоэлектроники действуют в отношении России уже несколько лет.

Отвечая на вопрос о возможной реакции России на действия США, Песков заявил, что Москва в этом вопросе исходит из принципа взаимности.

"Пока детально не могу сказать. Я еще раз могу повторить только, что, безусловно, в санкционных делах главный принцип, из которого мы исходим, — это принцип взаимности", — подчеркнул представитель Кремля.

Он добавил, что Москва проанализирует сложившуюся обстановку. По словам Пескова, расширение санкционного списка "никоим образом не способствует развитию наших отношений".

Песков также напомнил, что в понедельник в Китае прошли переговоры президентов России и США. Пресс-секретарь российского лидера выразил сожаление по поводу того, что встреча двух лидеров на саммите G20 была "обрамлена" расширениями санкций со стороны Вашингтона.

"Это серьезно диссонирует с темами, касающимися возможного взаимодействия в чувствительных сферах, о которых шла речь на встрече двух президентов", — добавил Дмитрий Песков.

В начале сентября санкции расширил американский Минфин. Под ограничения тогда попали дочерние компании "Газпрома" и Банка Москвы, а также организации, которые ведут бизнес в Крыму. Все они вошли и в обновленный список Министерства торговли США.

Ранее Минторг США ввел санкции против 81 компании, из которых большинство — российские. Эти предприятия занимаются высокотехнологическим производством и сотрудничают с предприятиями в сфере ОПК.

"Наверно, США видят, что эффективность от прежних санкций в отношении российской экономики и оборонной промышленности невысокая, и стремятся увеличить давление, придушить те направления экономики, которые наиболее рентабельны", — считает Власенко.

Он подчеркнул, что Россия давно является одним из главных конкурентов США и НАТО на рынке вооружения. "Мы успешно конкурируем с натовскими поставщиками на мировом рынке. Поэтому Запад пытается нанести удар по высокотехнологичному экспорту экономики", — отметил политик.

По его словам, здесь налицо элементы конкурентной борьбы за рынки сбыта, тем более что в отношении других отраслей экономики санкции не увеличиваются, а некоторые положения даже смягчаются.

"Мы добиваемся помощи тем, кто страдает из-за действия санкций, - сказал он. - Мы добиваемся возвращения торговли с РФ, хотим, чтобы Польша в этом (политике санкций) больше не участвовала".

Кроме того, по словам Малишевского, садовники требуют от властей компенсаций за утраченную выгоду из-за невозможности продавать свой товар, а также добиваются роста цен на него. "Мы сражаемся за выживание", - указал он, подчеркнув, что сейчас стоимость производства гораздо выше цен, по которым закупаются фрукты.

В демонстрации принимают участие около 1,5 тыс. человек. Они намерены провести акции перед зданиями правительства, МИД и рядом других министерств. "Пока мы ограничимся передачей наших постулатов", - уточнил глава Союза.

Найти покупателей стало сложнее

Производство яблок в Польше растет, а найти покупателей тех сортов, которые ранее поставлялись в Россию, стало сложнее. Об этом сообщило в понедельник Министерство сельского хозяйства и развития сельской местности страны.

Ведомство констатировало "значительный рост производства яблок в последние 10 лет - с 2,5 до 3,5 млн тонн". "К этому добавилось российское эмбарго и необходимость размещения на других рынках около 800 тыс. тонн яблок. Это нелегко, принимая во внимание предпочтения потребителей других рынков, где ожидают получать не те сорта, которые ранее продавались на российском рынке", - указал Минсельхоз.

Ведомство выступило с заявлением в связи с проходящей в понедельник в центре Варшавы акцией протеста Союза садовников.
<...>
Польша - один из крупнейших производителей яблок. Из-за введенного эмбарго местные садовники несут большие потери. До введения санкций, в сезоне 2013-2014 г.г. республика продала 1,2 млн тонн яблок, из которых 700 тыс. тонн - в Россию.

Вчера правительство РФ опубликовало постановление о внесении соли в перечень продуктов, подпадающих под действие продовольственного эмбарго. Документ вступает в силу с ноября текущего года и затронет поставки столовой и денатурированной соли. Эмбарго действует с 7 августа 2014 года как ответная мера на введение западных санкций в отношении российских оборонных, сырьевых и банковских компаний, а также ряда чиновников и бизнесменов в июле 2014 года из-за ситуации на Украине и вхождения Крыма в состав России. Изначально запрет был введен в отношении стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. С августа 2015 года в список стран попали Албания, Лихтенштейн, Исландия и Черногория, а с начала 2016 года — Украина. Сейчас эмбарго распространяется на мясные и молочные продукты, рыбу, овощи, фрукты и орехи. В июне президент Владимир Путин продлил его действие до 31 декабря 2017 года.

По данным ФТС, в 2015 году в Россию было ввезено 1,7 млн тонн соли на $83,1 млн. Около 50% поставок пришлось на Украину (864,2 тыс. тонн), второй по объему импорта стала Белоруссия (646,3 тыс. тонн). Из числа стран, подпадающих под действие эмбарго, соль в Россию в 2015 году также поставляли Нидерланды (27,9 тыс. тонн), Дания (20,6 тыс. тонн), Польша (2,8 тыс. тонн) и Германия (2,1 тыс. тонн).

С Украины соль в Россию везет госпредприятие "Артемсоль": в 2014 году оно было одним из основных игроков на российском рынке пищевой соли с долей 21% (233,2 тыс. тонн). В январе 2015 года Роспотребнадзор приостановил ввоз продукции с предприятия из-за претензий к качеству, но в мае нынешнего года снял запрет, разрешив "Артемсоли" поставлять в Россию до 170 тыс. тонн в год. В августе в "Артемсоли" сообщали, что с мая отгрузили в Россию 329,2 тыс. тонн. Вчера в пресс-службе компании заявили, что при введении эмбарго со стороны РФ будут работать над диверсификацией поставок. Других комментариев в "Артемсоли" не предоставили.

Российские производители соли за январь--август 2016 года увеличили производство на 3,9%, до 2,2 млн тонн, подсчитал "Руспродсоюз". Крупнейшие предприятия — группа "Руссоль" и Тыретский солерудник. Последний принадлежит Восточно-Сибирской торгово-промышленной компании, 90% которой с конца июля владеет сын генпрокурора России Юрия Чайки Артем Чайка. Зампред правления "Руспродсоюза" Дмитрий Леонов считает, что мощности российских предприятий могут полностью закрыть внутреннюю потребность в соли. Кроме того, рынок России интересен производителям Белоруссии и Казахстана, отмечает он.

В ГК "Дикси" сказали, что в ее магазинах сейчас есть только отечественная и белорусская соль, а в магазинах "Виктория" около 30% ассортимента занимает морская соль из Европы. Ее может заместить продукция из Израиля, Туниса и Ирана, добавил представитель ритейлера. В одной из федеральных сетей добавили, что поставщики уже пообещали увеличить закупки подпадающей под эмбарго морской соли до 1 ноября, чтобы какое-то время распродавать ее со складов.

Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев вчера заявил, что не ждет дефицита или резкого роста цен на соль после включения ее в перечень санкционных продуктов. Частичный запрет импорта соли может незначительно повлиять на инфляцию, но повышение цен на конечный продукт для потребителя будет не очень заметно из-за его изначально небольшой цены, говорит начальник центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко.

В группе "Руссоль", Тыретском солеруднике, белорусских "Беларуськалии" и "Мозырьсоли" не ответили на запрос "Ъ".

По словам одного из них, книга заявок закрылась с переспросом в 7,5 миллиарда долларов. Финальный ориентир цены размещения — 106,75% от номинала.

Другой источник сообщил, что эмитент доразмещает бумаги в полном объеме на 1,25 миллиарда долларов.

Ранее в четверг источник сообщил, что Россия доразмещает десятилетние евробонды в объеме до 1,25 миллиарда долларов с ориентиром цены в 106% от номинала, что соответствует доходности 3,99%. Расчеты предполагаются через международную систему Euroclear и Национальный расчетный депозитарий (НРД). Единственным организатором выступает "ВТБ Капитал". Сделку планировалось закрыть в четверг.

Минфин России официально подтвердил доразмещение евробондов.

В четверг утром участники долгового рынка получили предложение от "ВТБ Капитала" поучаствовать в доразмещении российских евробондов на сумму $1,25 млрд. Первоначально десятилетние бумаги предлагались по цене 106% от номинала и ориентировочной доходностью 3,99% годовых, что было на 0,76 процентного пункта ниже доходности первой части выпуска на $1,75 млрд, размещенной четыре месяца назад (см. "Ъ" от 26 мая). Тем не менее предложение вызвало высокий интерес со стороны российских и иностранных инвесторов. Уже к полудню книга заявок была подписана на $3 млрд, а к ее закрытию в 16:30 спрос превысил $7,5 млрд. За счет шестикратной переподписки Минфин смог повысить цену размещения до 106,75% от номинала, что соответствует доходности 3,9% годовых. Спред к US Treasuries составил 230 базисных пунктов.

При размещении суверенных еврооблигаций в мае спрос превысил предложение в четыре раза. Однако тогда не все иностранные инвесторы, особенно из США и Европы, имели возможность и желание покупать российские евробонды. Инвесторов останавливали не только санкции, но и неясность с участием в сделке международных клиринговых систем Euroclear и Clearstream, ведь согласно проспекту ценных бумаг, клиринг по евробондам осуществляет Национальный расчетный депозитарий. Только через два месяца Euroclear начала обслуживание этого выпуска (см. "Ъ" от 29 июля). "Наличие клиринга через Euroclear нивелировало дополнительную "политическую" премию, которую Россия заплатила в мае",— отмечает директор департамента рынков долгового капитала Росбанка Антон Кирюхин.

По оценке участников рынка, Минфин выбрал благоприятное время для размещения. По словам управляющего по исследованиям и аналитике Промсвязьбанка Александра Полютова, после решения Федеральной резервной системы (ФРС) США сохранить ставку на низком уровне аппетит к риску у инвесторов резко вырос, что не могло не сказаться на спросе и в отношении российского суверенного долга. "Сейчас лучшее время в этом году для размещения — кредитные спреды российских бондов на годовых минимумах года, базовые ставки крайне позитивно реагируют на мягкую риторику ФРС. В результате Россия получила наиболее эффективную ставку привлечения, на уровне 2013 года",— поясняет Антон Кирюхин.

Снижение стоимости заимствований особенно актуально в условиях дефицита бюджета и низкого объема привлечений от приватизации. "Бюджет нуждается в дополнительных вливаниях на фоне переноса крупных сделок в рамках приватизации госактивов и рисков роста дефицита федерального бюджета до 4% от ВВП, а не 3%, как было запланировано Минфином",— отмечает экономист ING Дмитрий Полевой. Однако состоявшееся доразмещение евробондов, не решило проблемы сбалансированности бюджета, поскольку не может компенсировать выпавшие доходы от приватизации "Башнефти", которая могла бы пополнить бюджет более чем на 300 млрд руб. "В условиях низких цен на нефть в 2016 году дефицит бюджета может превысить 3 трлн руб. Вероятно, уже в октябре эта тема будет активно обсуждаться, нельзя исключать, что вновь будет подниматься вопрос сокращения расходных статей",— отмечает Александр Полютов.

В условиях сохранения бюджетного дефицита и в 2017 году внешние заимствования могут существенно вырасти. По оценке Дмитрия Полевого, в 2017 году дефицит бюджета также будет на уровне 4% ВВП (3-3,5 трлн руб.). "В связи с тем что резервный фонд будет полностью потрачен уже в этом году, в следующем году мы ожидаем более активных действий Минфина и на локальном рынке, и на рынке еврооблигаций",— отмечает управляющий портфелем облигаций "Райффайзен Капитала" Константин Артемов.

На международный рынок заимствований Россия вышла в 2016 году второй раз. В мае минфин разместил еврооблигации на 1,75 миллиарда долларов с доходностью 4,75 процента годовых при повышенном спросе инвесторов. В этот раз он оказался еще выше - книга заявок была переподписана в шесть раз (спрос составил 7,5 миллиарда долларов).

По словам министра финансов РФ Антона Силуанова, заявки на покупку десятилетних евробондов подали около 200 инвесторов из США, Великобритании, континентальной Европы, Азии и России. Однако бумаги были размещены только среди иностранных покупателей. "На долю инвесторов из США пришлось 53 процента, Европы - 43 процента, Азии - 4 процента", - рассказал Антон Силуанов. Финальный ориентир цены размещения бумаг составил 106,75 процента от номинала.

"В мае выпуск суверенных еврооблигаций находился под давлением - США и ЕС заявляли о нежелательности участия своих резидентов в российском размещении", - говорит начальник отдела анализа рынков "Открытие Брокер" Константин Бушуев. В связи с этим майское размещение прошло преимущественно в пользу азиатских и частично внутренних инвесторов, добавляет он. "Сейчас же власти США и ЕС не среагировали или не успели среагировать на сверхбыстрое размещение. В результате был удовлетворен спрос инвесторов из США и ЕС, которые предложили лучшую цену", - отмечает он. Дополнительным фактором, который мог мотивировать европейских и американских инвесторов, стал фактический провал запретительной политики своих государств и успех российских размещений в мае, полагает он.

По мнению старшего аналитика группы исследований и прогнозирования Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Дмитрия Куликова, всплеск спроса на российские еврооблигации обеспечило и сохранение мягкой денежно-кредитной политики в развитых странах. "Это вновь создает повышенный спрос на инвестиции в долг в развивающихся странах с большим уровнем доходности и риска, а в нашем случае помогает еще и сравнительно благосклонный информационный фон, и улучшение прогнозов по России нескольких международных организаций", - отмечает он.

С учетом последнего размещения евробондов РФ заняла за рубежом предельно допустимые законом о бюджете на 2016 год 3 миллиарда долларов. По словам Антона Силуанова, в 2017 году Россия снова может вернуться к объему заимствований на внешних рынках около 7 миллиардов долларов.

Недавно вице-президент США Джо Байден, выступая в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке, отметил, что все больше европейских стран склоняются к отмене введенных против России в 2014 году санкций. По его словам, важнейшей причиной для такого решения может стать саботаж Киевом процесса имплементации минских соглашений и медлительность украинского руководства при проведении реформ. Российские политики и дипломаты немедленно разразились комментариями, из которых следовало, что такой исход можно будет отнести и на их счет, поскольку они непрерывно убеждали европейских партнеров в бесперспективности санкционных мер.

Эффективность санкций

Санкции, как известно, были восприняты в России как враждебный акт, наносящий значительный вред нашей экономике. Отечественные экономисты в недавнем прошлом оценивали его негативный эффект в 2,1% ВВП, или в $40–45 млрд в год. Европейские эксперты поначалу доводили эту оценку до 11% ВВП за два года, или $70–90 млрд в год.

В ответ на установление санкционного режима Москва ввела встречные ограничения, отказавшись покупать в Европе значительный ассортимент продовольственных товаров, что привело к заметному росту цен внутри страны и снижению качества продовольственной продукции. Между тем, следует заметить, что все оценки эффекта санкций опирались на косвенные свидетельства, а в некоторых случаях учитывались даже такие мало связанные с реальной жизнью показатели, как снижение капитализации отечественного фондового рынка.

Принято считать, что отмена санкций резко ускорит темпы развития российской экономики. Поэтому и чиновники, и президент, постоянно повторяя, что Россия санкций не боится и своей позиции по важнейшим внешнеполитическим вопросам не изменит, в то же время подают как свою большую победу даже самое малозначительное сообщение о том, что европейцы хотели бы положить им конец. При этом, с одной стороны, негативное значение санкций часто преувеличивается, с другой — мало кто сегодня задумывается, какими окажутся экономические последствия, если санкции действительно будут отменены.

Финансы

Прежде всего обратимся к самым серьезным ограничениям — финансовым. Только в первый год с момента их введения внешний долг российских банков и корпораций сократился, по статистике Банка России, на $150 млрд: с $659 до $509 млрд. Кроме отрицательных последствий (недостатка инвестиций), финансовые санкции дали и позитивный эффект: они оказывают давление на рубль, тем самым позволяя правительству выгодно конвертировать поступающую в виде нефтегазовых доходов валюту, а отечественным банкам — расширять кредитование.

Представим на мгновение, что санкции отменены и банки стран Европы, где гособлигации сейчас приносят отрицательную доходность, перекладывают часть своих средств в российские бумаги или кредитуют российские предприятия. Следствием станет резкий рост рубля — вероятно, к уровню около 50–52 руб. за доллар. Снизится конкурентоспособность российских товаров, уменьшатся прибыли экспортеров (выросшие за последние два года рублевые издержки обратно не «загонишь», а рублевая выручка упадет). Но опаснее иное: если учесть, что нефтегазовые (читай — долларовые) доходы федерального бюджета составляют до 40%, то укрепление рубля на 20% «срежет» не менее 8% поступлений (до 1 трлн руб.). Остатки Резервного фонда и ФНБ, составлявшие на 1 сентября $32,2 и $72,7 млрд, обесценятся в рублях в той же пропорции — с 6,8 до 5,4 трлн руб. Учитывая возросший дефицит, оба фонда исчерпаются уже во второй половине 2017 года, а сбалансировать бюджет будет почти невозможно из-за падения рублевой цены на нефть ниже 2400 руб. за баррель, чего не случалось даже в январе 2016-го на локальных минимумах нефтяных котировок.

У отечественных банков, кредитующих в последнее время коммерческие проекты под 16–20% годовых, появятся конкуренты в виде западных финансовых институтов, предлагающих ставки в 3–4 раза ниже. Вряд ли это резко повысит инвестиционную активность (рублевый спрос на внутреннем рынке останется в подавленном состоянии, в том числе и из-за дальнейшего сокращения бюджетных расходов, так что вкладываться в расширение бизнеса мало кто рискнет), но существенно снизит прибыли банковского сектора (и взимаемые с него налоги), поставив под вопрос выживание многих российских финансовых учреждений.

Сельское хозяйство

В последние два года аграрный сектор показывает устойчивый рост (на 3,0% в 2015 году и на 2,6% к аналогичному периоду прошлого года в первом полугодии 2016-го). В значительной мере производители только привыкают к относительно льготным условиям, вызванными эмбарго, и вкладывают значительные средства в развитие производства. Отмена «контрсанкций», которая, несомненно, случится, если европейцы сделают первый шаг, может обернуться убытками и неполученной прибылью для тысяч сельхозпредприятий, тем более что производители стран Центральной Европы, которые пострадали сильнее всего, готовы быстро вернуться на российский рынок. Можно быть уверенным, что процесс импортозамещения, как и конъюнктурный рост в сельском хозяйстве, остановятся. При этом компенсационное снижение цен вряд ли случится — европейские производители смогут реализовывать свои товары и по более дорогим расценкам, так как различия в качестве между сыром и «сырными продуктами» слишком разительны.

Нефтедобыча и оборонка

Существенным элементом санкций являлся запрет на поставку в Россию высокотехнологичной продукции, причем по двум направлениям. С одной стороны, удар наносился по технологиям добычи «трудных» нефти и газа в Арктике и на шельфе, с другой — по военной и космической отрасли, где зависимость от импортных комплектующих остается очень высокой.

Но даже здесь отмена санкций принесет мало пользы. Российские нефтяники в последние годы сделали ставку на повышение коэффициента извлечения на старых месторождениях и преуспели: в 2016 году добыча нефти ожидается на уровне 540–543 млн т против 534,1 млн т в 2015-м и 526,7 млн т в 2014-м. Вернуться к планам добычи в высоких широтах было бы контрпродуктивно. Себестоимость по нефти там превышает $70 за баррель, по газу — $100 за тыс. куб. м, что делает производство в нынешних условиях совершенно нерентабельным. Санкции в такой ситуации скорее фиксируют статус-кво (и скорее спасают от очередных бессмысленных инвестиций, чем наносят существенный вред).

Наши оборонщики отвечают на санкции попытками наладить производство недостающих комплектующих на отечественных предприятиях, и отчасти благодаря этому промышленное производство пока снижается весьма умеренно.

Выбраться из болота

Конечно, можно найти сферы, где отмена санкций даст очевидно позитивный эффект, — к примеру, фондовый рынок, который ответит на такой шаг взрывным ростом. Однако и тут можно задуматься над тем, не приведет ли это к очередному «пузырю» и не спровоцирует ли рост цен на активы и недвижимость, который опять-таки будет в конечном счете переложен на потребителей.

Мне кажется, российские экономисты недооценивают того факта, что введение санкций, не слишком усилив экономический спад, ограничило конкуренцию на финансовых рынках и искусственно снизило курс рубля, что позволило правительству относительно успешно справляться с бюджетными вызовами. Статус России как «финансового изгоя» выступает критически важным элементом той «новой нормальности», о которой часто вспоминают в Кремле, правительстве и Банке России. Не говоря уже о том, что он находится в полном соответствии с курсом властей на импортозамещающую индустриализацию.

Если санкции будут сняты, Россия начнет восстанавливать свои позиции только как рынок сбыта европейских товаров и финансовых услуг, но не как мощный индустриальный центр, ориентированный на глобальный рынок. Европейские предприятия вряд ли придут к нам с прямыми инвестициями, так как при вызываемом отменой санкций росте рубля сравнительные издержки вновь окажутся слишком высокими, а доходы населения (в значительной мере поддерживаемые бюджетом, дыра в котором расширяется) продолжат падать.

Рубль, несмотря на продолжающийся экономический кризис, не желает снижаться по отношению к основным мировым валютам. Отмена санкций станет лучшим сигналом к его росту, что будет иметь катастрофические последствия для государственных финансов и серьезно затруднит восстановление в промышленности.

Поэтому я еще раз призываю задуматься, хорошо ли мы понимаем, к чему сейчас стремимся? Ведь в случае если человек попал в болото и хочет из него выбраться, наибольшая опасность исходит от суетных движений, результатом которых становится все более глубокий уход в трясину. Нам нужно не пытаться вылезти на ту же «кочку», с которой мы сорвались в начале кризиса, а искать путь к берегу.

Санкции — и тут российские политики оказались правы, а западные непростительно ошиблись — не «разорвали российскую экономику в клочья». А, как известно, «то, что не убивает нас, делает нас сильнее». Поэтому, мне кажется, сегодня правильнее искать новые источники роста, вместо того чтобы ожидать восстановления прежних. Тем более если такое восстановление может иметь столь непредсказуемые последствия…

По его словам, ситуацию с санкциями против России можно назвать критической.

"С моей точки зрения, ситуация критическая, потому что Совет ЕС ввел санкции два года назад, но не предусмотрел стратегии выхода из них. Сейчас нам надо снова выходить из этой ситуации. Канцлер должен оказать давление на Брюссель", — заявил австрийский министр.

Руппрехтер также назвал соглашение о свободной торговле с США неприемлемым для Австрии.

"TTIP в его нынешнем виде является для нас неприемлемым. Так что по этому вопросу я тоже готов ответить отказом. Не думаю, что у этого соглашения есть шансы. Оно как мертвая лошадь, которую уже не нужно седлать", — отметил он.

Евросоюз ведет закрытые переговоры по TTIP с июля 2013 год. Официальные лица Германии, Франции, Австрии и Бельгии ранее высказывали неудовлетворенность степенью готовности правительства США к уступкам Евросоюзу по отдельным статьям будущего договора.

"Мы часто повторяем как мантру, что эти так называемые пресловутые санкции на нас не очень-то и влияют. Влияют, и прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий", — заявил Путин на пленарной сессии форума "Россия зовёт".

Это, подчеркнул он, "наносит ущерб не только российской экономике, а мировой экономике в целом, потому что российская экономика, безусловно, является важным сектором для общемировой экономики".

"Так что те, кто это делают, вредят сами себе в конечном итоге. Но я думаю, что мы и с этим, конечно, справимся", — добавил глава государства.

Как заявил в рамках форума глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, новые санкции, которые могут быть введены против России из-за Сирии, не произведут значительного эффекта на экономику — местный бизнес уже адаптировался к закрытым рынкам капитала за рубежом.

Ранее экономические санкции Евросоюза против России были продлены до конца января 2017 года.

Во вторник под расширенные санкции Украины попали платежная система "Колибри", которой управляет Сбербанк, "Золотая корона" (РНКО "Платежный центр"), "Юнистрим" (банк "Юнистрим"), "Международные денежные переводы Лидер" (НКО АО "Лидер"), Anelik (банк "Анелик РУ"), Blizko (Связь-банк).

Изгои в собственном доме

Один из собеседников агентства отметил, что проблемы у российских игроков этого рынка начались еще в 2014 году, когда Нацбанк издал указ о том, что платежные системы на Украине должны перерегистрироваться. Из российских платежных систем никто перерегистрироваться не смог, в отличие от платежных систем других стран.

"Надо отдать должное, что украинский регулятор при этом вел себя адекватно, насколько это было ему возможно — российским платежным системам хоть и не давали развивать сеть, не разрешали украинским банкам заключать с ними договоры, но до сегодняшнего дня не запрещали работать", — уточнил собеседник агентства.

Санкции были введены в основном против национально значимых российских игроков. Это, по мнению источника, выгодно другим иностранным платежным системам, прежде всего американским.

При этом, помимо полного запрета на работу с территории Украины, российские платежные системы оказались в неравных конкурентных условиях с другими игроками даже на территории России, лишившись возможности отправлять переводы на Украину.

"Ладно, что на Украине запретили работать, но почему в России после этих действий нероссийского регулятора наши платежные системы стали изгоями на трафике Россия-Украина? Это странно, что 100% трафика с территории России переходит к иностранным платежным системам", — рассуждает представитель рынка.

Обход санкций

Идея обхода санкций заключается в том, чтобы разрешить денежные переводы за пределы России (трансграничные переводы) только национально значимым платежным системам. В их число не входят зарубежные игроки этого рынка. Соответственно, они лишатся возможности осуществлять с территории России переводы на Украину и будут вынуждены договариваться с российскими участниками рынка.

"Тогда очень быстро все договорятся. Это может быть межсистемное взаимодействие, и вполне может быть, например, что иностранные системы, которые на Украине зарегистрированы, заключат договора с российскими системами и будут принимать их переводы", — пояснил один из источников.

При этом собеседник агентства отметил, что даже при таком раскладе произойдет удорожание трафика, что в конечном счете отразится на потребителях услуги.

Другой источник рассказал, что соответствующее предложение участники рынка вскоре направят в ЦБ, ФАС, Минфин и Госдуму для разработки необходимых правовых изменений.

По мнению этого представителя рынка, такая идея не будет нарушением санкций, так как речь идет о взаимоотношениях участников рынка в российской юрисдикции. "Украина не может определять порядок денежных переводов на территории России", — пояснил источник.

"Мы апеллируем к статусу национально значимых платежных систем. Банк России выделил их в законе, определил требования к ним, присвоил этот статус, давайте теперь его и реализуем", — сказал он.

"Насколько мы знаем, осталась одна система денежных переводов, которая работает на Украине через компанию, зарегистрированную в одной из стран постсоветского пространства. Эти санкции создадут сложности, в первую очередь, для миллионов граждан Украины, работающих в разных государствах. Теперь единственным способом перевести деньги для них останутся американские системы – Western Union и MoneyGram", — прокомментировали в пресс-службе "Лидера".

По информации компании, в прошлом году денежные переводы граждан Украины, работавших в разных странах, составили 5,5 миллиардов долларов. Львиная доля этих переводов со всего мира шла через российские платежные системы. "Мы были дешевле, удобнее и понятнее. Таким образом, вы сами можете оценить потери для экономики Украины", — отметили в компании.

Платежная система отметила, что по оборотам Украина находилась в конце первой десятки ее коридоров отправки денежных переводов, причем не только из России, но и из других стран — например, Израиля, Греции, стран Ближнего Востока.

"О санкциях в отношении нашей компании мы узнали сегодня. Мы ожидаем реакции российских властей и регулятора, Банка России", — добавили в "Лидере".

Ранее сообщалось, что лидеры 28 стран-членов Евросоюза по итогам саммита в Брюсселе не приняли решения по новым санкциям в отношении России из-за Сирии. При этом представитель Белого дома сообщил, что США обсуждают с европейскими партнёрами и правительствами в регионе то, как можно противостоять действиям России в Сирии, в том числе обсуждаются и новые санкции.
"Я считаю, что это смешно. ЕС держит санкции против России, хотя совершенно очевидно, что эти санкции ведут ровно в противоположном направлении от искомых результатов, и это все знают", — заявил журналистам Караганов на полях сессии дискуссионного клуба "Валдай".

По его словам, ЕС постоянно продляет санкции только для того, чтобы удержать разваливающийся Евросоюз, ведь ограничительные меры в отношении России являются единственным вопросом, по которому страны-члены ЕС выражают согласие.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил ранее, что "это просто неприлично, непорядочно и цинично".

"Когда в Европейском союзе говорят о том, что они готовы ввести новые санкции, это у меня лично вызывает менее жесткую реакцию, чем у Сергея Лаврова, мне смешно. Это делается для того, чтобы не сняли нынешние санкции в ситуации, когда все уже поняли, что они не работают, а если и работают, то против европейцев больше, чем против русских, наносят ущерб всем", — подытожил эксперт.

Президент РФ Владимир Путин ранее заявлял, что санкциями против России из-за Украины или Сирии конкретные проблемы не решить, это лишь является политикой сдерживания России и ее развития. (с)

— Изначально в программе форума значилось участие премьеров Италии и России, министра экономики РФ Алексея Улюкаева и министра энергетики Александра Новака, но в итоге все они не приехали. И насколько мне известно, российская сторона как раз была готова к встрече, а отказался именно Маттео Ренци. Почему?

— Ренци объяснил это тем, что находится в Брюсселе. Вы же понимаете. А в четверг дал нам знать, что проголосовал против новых антироссийских санкций. Но это для нас имеет относительный интерес. Именно потому что не было политиков, у форума в плане бизнеса был более практический результат.

— Но не означает ли это, что после заметного потепления — особенно после ПМЭФ, где была хорошо представлена итальянская сторона, — между нашими странами снова возникло напряжение?

— Конечно, означает. Естественно, пришли сигналы из разных сфер. Мы ждали наших американских друзей, которые тоже не появились. Именно политиков. Но у нас был бизнес, и поэтому я очень доволен.

— Но будет ли это напряжение на фоне обострения в Сирии мешать отношениям между нашими странами и тому же бизнесу?

— Я думаю, что нет. Пройдет 8 ноября (день выборов президента США. — «Известия»), потом в Италии 4 декабря состоится конституционный референдум (на референдум вынесен вопрос о существенном изменении основного закона страны, в результате чего может поменяться политическое устройство. — «Известия»), и снова взойдет солнце. И все будут делать вид, что ничего не произошло.

— На форуме много говорилось об евразийском объединении наподобие Евросоюза. Насколько это реалистично? Может ли ЕАЭС стать новым ЕС?

— В будущем году мы как раз планируем сосредоточиться на этом. Параллельно форуму мы организуем сессию за закрытыми дверями. В ней будут участвовать 3–4 министра из Евразийская экономическая комиссия с одной стороны и 3–4 члена Европейской комиссии с другой стороны. Но всё это будет на неофициальном уровне. Мы независимая организация и работаем над улучшением инвестиционного и бизнес-климата. Но мы готовы помогать и способствовать такого рода встречам. У нас уже даже есть предварительное согласие, и поэтому мы думаем, что Верона будет площадкой не только для бизнес-форума компаний из Европы, России и Большой Евразии — здесь будут организованы и такого рода встречи, что станет большим достижением.

— Вы считаете, что объединение наших стран в полноценный союз возможно?

— Я не говорю, что это возможно. Я говорю, что это реально.

— На форуме также обсуждался вопрос о том, может ли Brexit повлиять на евразийскую интеграцию. Что вы думаете по этому поводу?

— Интересный, но трудный вопрос. Мы даже не поняли, что произойдет, когда Британия начнет выходить из ЕС. Потому что Великобритания наверняка будет настаивать на сохранении двусторонних экономических связей с ЕС. Но и канцлер Германии Ангела Меркель, и президент Франции Франсуа Олланд — все говорят, что они против этого. Думаю, что потом, как обычно, победит реализм. Посмотрим, что произойдет в ближайшие месяцы. С 1 января должна начать материализовываться дискуссия на эту тему. Для нас важно, чтобы все начали понимать: без России нельзя обойтись в решении экономических, геополитических проблем и проблем безопасности.

— Почему вы считаете, что с Россией нельзя не считаться?

— Надо констатировать: мы в Европе и Северной Америке переживаем системный экономический кризис. И нужно просто понять, кто, что и как кому продает. Поэтому хотим мы или нет, но новые рынки, в которых испытывается нужда, — это не старые, привычные, а новые: Россия, страны Евразийского союза. Это с точки зрения экономики.

Что касается геополитики, нужно отметить, что уже нет одного «жандарма», монополярный мир закончился. Движение к мультиполярному миру началось. Когда этот процесс завершится, мы не знаем, но его уже не остановить. В эпоху глобализации очень трудно предсказать сроки. То, на что, казалось бы, потребуются годы, осуществляется за несколько месяцев.

Мы говорим о России как о центре Евразийского союза не потому, что мы так ее любим. Мы просто понимаем, что без нее нам некуда деваться. Это — обязательный этап. Не выбор, а необходимость.

— Не противоречит ли ваш тезис об уходе от монополярности отказу Маттео Ренци под американским давлением от участия в форуме?

— Это — конъюнктурный шаг. Будем называть это оппортунизмом, хотя я и не люблю это слово.

— На форуме много говорилось и о санкциях, но в условиях создания Таможенного союза они утрачивают свою актуальность. Европейский бизнес легко может торговать с Россией через Белоруссию или Казахстан, разве нет?

— Да, это уже происходит. И не только через страны Евразийского союза, но и через Сербию, например. Никто не ставит вопрос, что нужно обойти и обхитрить существующие санкции. Мы выступаем за то, чтобы их просто отменили. Поскольку санкции имеют не только коммерческий эффект — это очень опасный и серьезный политический шаг, который разрушает доверие между странами, отравляет атмосферу. Их обязательно нужно отменить.

— Есть ли у вас прогноз, когда могут быть отменены санкции?

— Я скажу так: Европа может позволить себе сохранять санкции в течение года, а США — в течение трех лет.

При этом эксперты считают, что США могли бы ужесточить антироссийские санкции путем включения в черные списки новых представителей военных ведомств России и оборонных компаний, обеспечивающих сирийскую операцию, однако эти меры легко обойти. Источник в госдепе рассказал изданию, что американские власти продолжают размышлять над новыми санкциями, но признают, что в случае с Сирией они «не идеальны», а эффект от них будет заметен нескоро.

Напомним, европейские государства и США выступили за идею введения новых санкций против России за ее действия в Сирии. В прошлую пятницу лидеры европейских государств обсудили этот вопрос на саммите. Инициативу поддержали Великобритания, Германия и Франция, а премьер-министр Италии Маттео Ренци возглавил группу противников идеи.

Белоруссию часто обвиняют в том, что она экспортирует в Россию некоторые продукты питания, в частности морепродукты, которые в стране не добываются.

При этом, отметил Кобяков, если после ввоза в Белоруссию креветки прошли очистку, засолку и другие процедуры и в результате поменяли код, то на территорию Таможенного союза они ввозятся с соблюдением всех правил.

Вместе с тем, он не исключил, что некоторые предприниматели, "какие-нибудь жулики, наши с вашими российскими где-то договорились", занимаются поставками в Россию контрафактной продукции. "Это надо уже прокурорам, следователям разбираться. Как говорил Глеб Жеглов в свое время: "Вор должен сидеть в тюрьме", — сказал руководитель белорусского правительства.

"А все остальное — есть определенные правила, они должны соблюдаться. Я понимаю, что говорят по поводу белорусских креветок и чего там еще. Но, еще раз говорю, это все в соответствии с законодательством. Претензии здесь по меньшей мере неуместны", — заключил он.

Ранее президент Белоруссии Александр ЛУкашенко заявил, что предприятия страны не занимаются реэкспортом запрещенного в России продовольствия. Он отметил, что переработка продуктов были и до эмбарго, с его введением никакие дополнительные мощности не были задействованы.

При этом президент возмутился тем, что в некоторых СМИ смеются над белорусскими креветками, которые продаются в Курской области. "Эти креветки из Белоруссии уже лет 15 продаются в Курской области", — сказал он.

Лукашенко пояснил, что в свое время в стране было создано крупное предприятие, которое перерабатывало рыбу и морепродукты, закупленные по всему миру, прежде всего, в Норвегии. Он добавил, что эта продукция и прежде шла на внутренний рынок и в Россию.

Ранее заместитель генерального прокурора РФ Владимир Малиновский заявил, что правоохранительные органы фиксируют большие несоответствия между объемом ввозимой сельскохозяйственной продукции с сопредельных стран и объемом официально выращенной. В качестве примера он привел тот факт, что в 2015 году в Россию было импортировано 573 тысячи тонн белорусских яблок и грибов, что в пять раз превышает собранный в Белоруссии урожай.

"По тем же яблокам, насколько я помню, в этом году мы оформили порядка 45 тысяч тонн яблок из 90 тысяч собранных в Белоруссии в качестве режима экспорта", — сказал Кобяков.

"Но в режиме реэкспорта мы порядка в 10 раз больше — 450 где-то или 500 тысяч тонн яблок отправили в Россию", — добавил он.

При этом руководитель белорусского правительства отметил, что речь идет об официальном реэкспорте с соблюдением правил российского продовольственного эмбарго. "Официально в режиме реэкспорта из несанкционных стран. Из тех стран, с которыми у Российской Федерации может быть торговля данным видом продукции", — сказал он.

При этом Кобяков высказался за уголовное преследование тех, кто занимается поставками контрафактного продовольствия из Белоруссии в Россию. "Если у Роспотребнадзора потом возникают проблемы, что там кто-то какие-то документы, не дай бог, подделал, то, конечно, надо обеспечить уголовное преследование тех лиц, которые этим делом занимаются", — сказал он.

"Мы экспортируем молоко в 20 новых стран, рыбную продукцию – в еще большее количество. Если бы у нас были банкроты, то вы бы об этом услышали. Но тот объем, который экспортировался в Россию, никуда не продается. Ни Китай, ни Америка в таких объемах наши продукты не покупают", — сказал Дуклавс.

По словам министра, исключение составила компания Laima.

"Она свой рынок полностью перевела на другие страны. Есть еще пара кооперативов, которые перевели рынки на другие страны: Казахстан, Белоруссия, рынки за пределами ЕС, например, Китай. Надо понимать, что поиски нового рынка занимают не месяц и не пять – над этими вопросами приходится работать годами", — рассказал Дуклавс.

В июне министерство земледелия Латвии представило доклад, в котором указывалось, что продление Россией продовольственного эмбарго до конца 2017 года может нанести ущерб сельскому хозяйству страны на сумму свыше 250 миллионов евро. По состоянию на конец 2015 года, общие потери Латвии превысили двести миллионов евро.