Экономический передел мира

Поскольку вопрос с финансированием строительства не решен, а у Софии нет на это денег, то перспективы проекта оказались неопределенными.

На новом, седьмом блоке АЭС "Козлодуй" планировалось установить реактор AP-1000 от Westinghouse. Летом 2014 года Westinghouse и АЭС "Козлодуй" сформировали совместное предприятие для работ по этому энергоблоку, подписав соответствующее акционерное соглашение.

В начале марта этого года Westinghouse объявила, что, согласно ее подсчетам, базовая цена строительства энергоблока составит 7,7 миллиарда долларов. Поскольку для Болгарии это очень дорого, правительство страны официально предложило американской компании стать инвестором проекта с долей в 49%. Соглашение между Westinghouse и кабинетом министров Болгарии о строительстве седьмого блока АЭС "Козлодуй" истекло 31 марта. Министерство энергетики Болгарии до сих пор не выступало с официальной информацией о том, будет оно продолжено или нет.

У Болгарии нет необходимых денег для оплаты по нынешней схеме, заявил в начале апреля премьер-министр страны Бойко Борисов.

Ранее специалисты неоднократно предупреждали, что Болгария попадет в очень сложную ситуацию, отказавшись от очень выгодного для нее проекта с участием России по сооружению АЭС "Белене" в пользу строительства "Козлодуя-7" по технологии Westinghouse.

В частности, Росатом предлагал построить оба блока АЭС "Белене" за сумму, почти в два раза меньше той, в которую обойдется Болгарии "Козлодуй-7".

Помимо очень высокой стоимости американского проекта и отсутствия референтного блока, специалисты отмечали, что Westinghouse не предлагала локализовать в Болгарии производство оборудования для "Козлодуя-7" (для сравнения, в проекте АЭС "Белене" до 30% оборудования для этой станции планировалось изготавливать на заводах в Болгарии, что было бы очень выгодно для экономики страны).

Кроме того, эксперты подчеркивали, что в мире нет ни одного действующего (референтного) энергоблока с реактором AP-1000, хотя наличие такого объекта считается необходимым условием предложения той или иной компании, собирающейся строить атомные блоки за пределами своей страны.

Планы строительства атомных энергоблоков по проекту АР-1000 вызывают сомнения даже в самих США. Так, в марте американская газета The Wall Street Journal отмечала "безрадостные перспективы" этого проекта из-за перерасхода смет и многолетних задержек с пусками блоков этого типа.

На протяжении нескольких лет к безопасности АР-1000 возникают вопросы со стороны экспертов, в том числе американских. В 2011 году группа американских общественных организаций обратилась в комиссию по ядерному регулированию (NRC) США с требованием внимательно рассмотреть ряд проектных недостатков, которые, по их мнению, имеются у AP-1000.

До сих пор в мире не запущен ни один энергоблок АР-1000. В настоящее время строятся восемь блоков с реакторами AP-1000 — по четыре блока в Китае и США. Первым должен был состояться пуск блока на китайской АЭС "Санмень-1" в 2013 году, однако его пуск был сдвинут на три года, и теперь произойдет в лучшем случае не ранее 2016 года.

По его словам, у грядущего саммита большие перспективы. Кроме вышеперечисленных ожидаемых событий, существует вероятность включения в ШОС новых стран-членов, которые давно изъявляют такое желание. К таким странам относятся: Афганистан, Монголия, Иран, Индия и Пакистан.

По мнению Штракса, скорее всего, в ходе Уфимского саммита в состав ШОС будут включены Индия и Пакистан. Этот шаг внесет некоторый баланс в Шанхайскую организацию сотрудничества между Китаем, чьим давним партнером является Пакистан, и Россией, тесно взаимодействующей с Индией уже много лет.

В случае успешности переговоров по иранской ядерной программе к ШОС на правах полноправного члена организации может присоединиться Иран, пишет автор.

Еще одно государство, которое вполне может войти в состав ШОС – Монголия, особенно на волне укрепления российско-китайско-монгольских отношений.

Кроме вопросов членства в рамках уфимского саммита могут быть рассмотрены и вопросы, которые в перспективе поставят Шанхайскую организацию сотрудничества, созданную в целях коллективного обеспечения безопасности, на путь экономической интеграции. К таким вопросам относятся: создание банка развития ШОС, проект которого уже давно ждет своего воплощения, а также вопросы сотрудничества Евразийского союза и нового Шелкового пути под эгидой ШОС. Механизм подобного взаимодействия уже находится в разработке, отмечает автор.

Что касается БРИКС, то в ходе саммита в Уфе будет представлена дорожная карта развития организации до 2025 года.

Собственно для России, считает Штракс, саммит БРИКС/ШОС, в которых она в этом году председательствует, является прекрасной возможностью продемонстрировать свою гибкость и устойчивость, несмотря на санкции.

В заключении Штракс отмечает, что уфимская встреча глав государств-членов БРИКС и ШОС предопределит дальнейшую судьбу развития идеи Евразийства и судьбу "евразийской мечты" России, а также перспективы ее воплощения в жизнь.

С точки зрения эксперта, администрация Барака Обамы в последний год доказала несостоятельность своей внешней политики.

"Обратите внимание на полную бессмысленность наших действий за последний год. Пока Вашингтон готовил НАТО к противодействию тому, что он воспринимал как российскую агрессию против Восточной Европы, между делом поздравляя себя с изоляцией России, Москва преобразовывала экономику Евразии, особенно в энергетической сфере, путем углубления отношений с Китаем, Индией, Южной Кореей и Японией", — пишет эксперт.

При этом Швениннгер отмечает, что Вашингтон часто критикуют за мягкость, однако в реальности его внешняя политика зачастую слишком агрессивна и порой даже представляет угрозу для национальных интересов самой страны.

Эксперт описал настроения, которые в последнее время превалируют в США, — мол, из-за администрации Обамы государство потеряло свои позиции в мире, а международная система, построенная Штатами, теперь под угрозой.

По мнению Швеннингера, те, кто в ответе за формирование такого образа, намеренно пытаются сбить людей с толку.

Нынешняя администрация не только не ослабила хватку — напротив, она расширила свои цели на международной арене и увеличила свое вмешательство в политику других стран, причем в некоторых ситуациях очень резко, пишет Швеннингер.

Эксперт, в частности, сравнивает нынешнюю администрацию с администрацией Джорджа Буша-младшего и отмечает, что вторая была настроена менее воинственно.

В частности, в том, что касается России и стран бывшего СССР, администрация Джорджа Буша-младшего хоть и поддерживала заявления о возможном членстве Грузии и Украины в НАТО, однако на "войну в Грузии" (речь идет о вооруженном конфликте в Южной Осетии — ред.) она реагировала более осторожно, чем администрация Обамы в случае с Украиной.

Многие обвиняют Обаму в том, что его администрация бросает на произвол судьбы союзников и друзей Вашингтона. Однако, с точки зрения Швеннингера, в реальности все иначе: США, наоборот, слишком часто влезают в дела других государств, ставя под угрозу как собственные интересы, так и безопасность во всем мире в целом.

В частности, на его взгляд, совсем не в интересах США было давать Украине возможности для вступления в НАТО, принимая во внимание, к какому кризису в стране это приведет. Кроме того, США прекрасно понимали, что активное участие Вашингтона в неконституционной смене правительства на Украине не останется без ответа со стороны России, добавил эксперт.

Кроме того, продолжает Швеннингер, не в интересах США было разными способами способствовать эскалации конфликта на Украине и поддерживать военные операции Киева в прошлом году. Вашингтон прекрасно понимал, что эти операции еще сильнее погрузят страну в экономический кризис и приведут к бессмысленному кровопролитию. "Однако администрация Обамы сделала и это", — считает эксперт.

На его взгляд, если бы Вашингтон не поддержал переворот в Киеве, кризиса на Украине по большей части можно было бы избежать.

Также неверны и утверждения о том, что нынешняя администрация "слишком нерешительна и склонна к дипломатии". Ситуации с Сирией и Россией доказали обратное: Вашингтон заявил о том, что Башар Асад должен уйти, а Владимир Путин должен быть наказан, даже не успев взвесить последствия утверждений такого рода или, в некоторых случаях, даже не ознакомившись с фактами.

Таким образом, делает вывод Швеннингер, Барак Обама в целом практикует ту политику, которую поддерживают сторонники вмешательства США в дела других стран. И результаты такой политики иначе как "бедствием" не назовешь, считает он.

"Как наблюдающий долго развитие повестки "Восточного партнерства", я скажу, что эта повестка, само решение Евросоюза предложить этот формат было глубочайшей ошибкой", - сказал Шувалов, выступая на одной из сессий Петербургского экономического форума в пятницу.
"Эта ошибка привела к таким плачевным последствиям, которые мы сегодня наблюдаем на Украине", - отметил первый вице-премьер.
"Восточное партнерство" - проект Евросоюза, направленный на развитие интеграционных связей ЕС с шестью странами бывшего СССР: Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией.

При первом варианте, отмечает обозреватель, будет списана часть греческого долга, и в то же время власти средиземноморского государства смогут отказаться от реформ.

"Лидеры (Евросоюза — прим. ред.) боятся, что, если пойдут на уступки, пытаясь спасти еврозону, ее же и уничтожат", — замечает эксперт.

От политики жесткой экономии сразу же откажутся Ирландия, Португалия, Испания и Латвия, а в политическом поле ситуацией воспользуются радикальные левые (партии, похожие на СИРИЗУ или испанскую Podemos). Более того, властям Германии, Финляндии, Франции и Нидерландов — стран, ссудивших миллиарды евро Греции, — придется объяснять электорату, что этих денег никто больше не увидит.

Такая ситуация, по мнению Гидеона Рахмана, приведет на будущие саммиты Евросоюза крайне правых, националистов и евроскептиков, в присутствии которых встанет механизм принятия политических решений. В этом случае под сомнением окажется не только будущее европейской валюты, но и существование самого Европейского союза.

Согласно второму варианту, после выхода Афин из зоны единой европейской валюты ЕС попытается усилить интеграционные процессы внутри сообщества, возможно, путем создания банковского союза, считает колумнист FT. Однако граждане Северной Европы, только что наблюдавшие за тем, как из-за дефолта Греции уплывают их деньги, вряд ли захотят иметь дело с банками из Южной Европы.

"Политические итоги выхода Греции тоже могут стать катастрофой для ЕС. Разбитая и дестабилизированная Греция, будучи уже вне союза валютного, сохранит присутствие в Европейском союзе, по крайней мере на некоторое время. С этих позиций Афины могут блокировать политические инициативы ЕС по ряду вопросов, включая санкции против России".

Опасность третьего сценария заключается в том, пишет Рахман, что объем греческого долга почти неподъемен. Если бы кризис не разразился сейчас, он непременно вспыхнул бы в будущем. Трудно также сказать, насколько эффективными окажутся реформы, учитывая проблемные места греческой системы — клиентелизм и отсутствие компетенции во многих сферах.

"Греческий кризис пролил свет на тот факт, что проект еврозоны был обречен с самого начала. Оглядываясь на историю, можно заметить, что валюты, не обеспеченные гарантиями государства-нации, непременно рушились. <…> Горькая правда заключается в том, что, принимая проект единой европейской валюты, основатели союза ступали на опасную и неразмеченную территорию. Безопасных путей отступления просто не может быть", — заключает аналитик.

По словам Тарура, тот факт, что президент России Владимир Путин воодушевился идеей создания БРИКС, был интригующим, ведь до недавнего времени Россия входила в состав "Большой восьмерки".

"Но, ухватившись за эту идею, Путин показал, что желает построить альтернативную глобальную платформу и продвигать иное мировоззрение", — пишет политик.

По словам Тарура, постоянное расширение сотрудничества внутри БРИКС застало многих наблюдателей врасплох. В дополнение к ежегодным саммитам и встречам министров иностранных дел, страны БРИКС создали Банк развития. Все это позиционирует БРИКС как международную группу, которую нельзя игнорировать, считает автор.

Китай и Индия стремятся к глобальному влиянию под стать своему экономическому весу. Бразилия и ЮАР становятся континентальными локомотивами. А Россию не удовлетворяет положение на краю Западной системы. Неудивительно, что многие считают, что нынешняя система готова к преобразованиям.

Однако, пишет политик, западные державы не уступят свое влияние так легко.

По словам Тарура, у государств БРИКС есть одна общая черта — их исключают из тех сфер, где, по их мнению, они заслуживают быть.

"Может, этого и недостаточно для создания основ надежной международной системы. Но внешность может быть обманчива, учитывая, что их экономики нацелены обогнать страны G7 к 2050 году", — считает он.

Факт в том, что если группе БРИКС не дозволено быть у руля существующей глобальной системы, они неизбежно создадут свою собственную, уверен политик. Упорно цепляясь за систему, в которой они доминируют, запирая при этом двери для новых участников, западные лидеры не оставили выбора странам БРИКС.

"Это все происходит в довольно любопытном отрезке времени, когда греческий кризис в Европе, похоже, достиг переломного момента и Греция, вероятно, отказавшись от сближения позиций с ЕС, начинает заигрывать с Россией, чтобы она вытащила ее из беды. И после недавнего обещания МВФ о полной и безоговорочной поддержке Украины стало ясно, что МВФ и другие крупные учреждения – это не слепые технические организации, а скорее полностью подконтрольные лакеи во внешней политике Вашингтона.

Правительство Соединенных Штатов отчаянно цепляется за понятие однополярного мира, в котором они определяют направление международных отношений и денежно-кредитной политики, в то время как зависимые страны покорно выполняют их инструкции. Но мировой порядок не является однополярным, о чем твердо напоминает существование России и Китая. В течение многих десятилетий Соединенные Штаты пользовались привилегиями как создатели доллара, мировой резервной валюты. Это позволило американцам жить не по средствам, импортируя иностранные товары и расплачиваясь за них менее ценными долларами. Но стоит ли удивляться тому, что после 70 с лишним лет обесценивания доллара остальной мир восстает против массовой передачи своего богатства?

Европейцы пытались создать своего конкурента доллару, но в результате евро терпит крах. США никогда не воспринимали ЕС как угрозу, ввиду того что он находится в "орбите" Вашингтона. Россия и Китай представляют собой куда более реальную угрозу доллару, так как они имеют средства и мотивацию по формированию альтернативной денежной системы, основанной на золотом стандарте. Это то, чего опасается правительство США, и поэтому Обама с западными союзниками прибегают к этим политически мотивированным изъятиям активов, рискуя затеять катастрофическую войну.

Правительство США знает, что Россия не будет беспечно принимать диктат Вашингтона, но по-прежнему ведет себя как капризный ребенок, когда Россия демонстрирует свой суверенитет. Страна, которая не пресмыкается перед Вашингтоном, должна быть наказанной экономическими санкциями, заморозкой на мировых финансовых рынках и, наконец, отъемом российских государственных активов за рубежом.

До сих пор реакция России была невероятно сдержанной, но это не может длиться вечно. Продолжение экономического давления со стороны Запада вполне может повлечь за собой создание китайско-русской денежной системы, что в конечном счете свергнет доллар. Конечный результат этих ненужных издевательств со стороны Соединенных Штатов ускорит то, чего они опасаются больше всего: становление денежной системы мира, в которой США не имеют права голоса и которая превратит доллар во второстепенную валюту".

Заключение в октябре 2014 года валютного свопа с Центробанком Китая на сумму в 25 миллиардов долларов определенно помогло России выбраться из тяжелой экономической ситуации, в которой она оказалась в конце 2014 года из-за обвала рубля. Для России получение юаней означает, что при торговле с Китаем ей не нужно будет использовать доллары.

"Более того, Россия и Китай планируют бросить вызов финансовой гегемонии доллара за счет расширения доли бездолларовой торговли", — пишет эксперт, обращая внимание на то, что Россия выпустила облигации в юанях.

"Юань сложно использовать с точки зрения потока капиталов, однако увеличение его доли станет вызовом для долларовой гегемонии", — пишет экономист.

Россия, стараясь уйти от доллара, поддерживает в этом и Китай, отмечает он.

Антироссийские санкции привели к тому, что Россия и Китай пытаются постепенно разрушить финансовую гегемонию США, а некоторые эксперты, отмечается в статье, указывают на то, что санкции затянули веревку на шее самого Вашингтона.

Кроме этого, Сугиура обращает внимание на появление рейтингового агентства Universal Credit Rating Group (UCRG), в создании которого приняли участие китайская рейтинговая компания, российский ‘Рус-Рейтинг" и американский Egan-Jones. Новое агентство будет работать независимо от трех рейтинговых гигантов S&P, Moody's и Fitch для формирования более беспристрастных рейтингов.

По мнению экономиста, за счет противостояния с западными рейтинговыми организациями Москва пытается избавиться от американского влияния.

"При этом можно сказать, что совместный с Китаем вызов существующему миру рейтингов — дело колоссального значения", — пишет Сугиура.

И пусть большинство крупномасштабных сделок, подписанных правительствами двух стран за последний год, не дадут мгновенного результата, Китай, тем не менее, стал для российской экономики одним из двух самых серьезных источников финансирования и инвестиций, отмечает аналитик, добавляя, что другим источником являются средства, которые российские компании разместили в странах с низким налогообложением.

Бершидский обращает внимание и на растущую долю Китая в российской торговле.

В прошлом году китайские кредиты стали самым крупным источником иностранного финансирования для российской экономики. Значительная часть китайских кредитов предоставляется российским нефтяным компаниям, а также инфраструктурной сфере.

"Было бы ошибочным не принимать всерьез разворот России в сторону Китая и расценивать его лишь как пропагандистскую кампанию, затеянную с целью убедить россиян в том, что их страна может обойтись и без Запада", — говорится в статье.

Автор подчеркивает, что Россия — это огромный корабль и развернуть его в противоположном направлении — дело небыстрое, однако тенденция в направлении экономического сближения с Китаем действительно существует.

"И в этом отношении санкции пошли России на пользу. Они заставили режим ускорить процесс столь необходимой диверсификации рынка и уделить больше внимания огромным и недостаточно развитым регионам на востоке страны", — пишет колумнист.

Выход Греции не только окажет разрушительный эффект на саму страну, но станет угрозой и для всей еврозоны. Например, в том случае, если он выльется в цепную реакцию в финансовой сфере, чего многие опасаются. Это может ослабить другие экономики с высоким уровнем задолженности. Это Португалия, Испания и Италия.
Многие боятся, что после выхода из еврозоны Греция может развить более тесные отношения с Россией или Китаем. Беспокойство вызывает то, как это повлияет на геополитический баланс в Европе.
Еще один проблемный вопрос – это иммиграция. Поток греков, столкнувшихся с потерей постоянного места жительства и другими проблемами, может пересечь границы в соседние страны. Им тоже будет требоваться помощь.

Церемония подписания базового документа о создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) состоялась в понедельник утром в Доме народных собраний в Пекине. Как сообщается на сайте Министерства финансов КНР, в церемонии приняли участие 300 делегатов из 57 стран-основателей нового банка. В документе делегаты определили долю капитала, доли голосов участников, структуру управления, механизм принятия решений, функционирования и ведения деятельности.

Как заявил агентству Синьхуа заместитель министра финансов КНР Ши Яобинь, Китай не стремится получить право вето в банке. Министр финансов КНР Ло Цзивэй, в свою очередь, выступая на церемонии, подчеркнул, что банк будет функционировать согласно высоким стандартам и следовать международным правилам. КНР досталось 30,34% акций банка, Индии — 8,52%, РФ — 7,5%.

Как рассказал РИА Новости накануне подписания соглашения посол РФ в КНР Андрей Денисов, так как РФ входит в пятерку крупнейших участников АБИИ, то может претендовать на ряд позиций в руководстве банка. "Мы надеемся, что наши представители как международные банковские чиновники будут активно работать на всех постах в этом финансовом учреждении. Тут главная проблема в том, чтобы хватило квалифицированных кадров для занятия тех вакансий, которые вполне могут отойти России", — сообщил он.

Посол РФ также отметил, что участие РФ в АБИИ и вхождение в число стран-учредителей имеет "вполне конкретное и осязаемое значение", а не просто политический жест или выражение солидарности.

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций был создан в 2014 году по инициативе КНР. В октябре 2014 года соглашение о его основании подписала 21 страна. После этого к апрелю 2015 уже 57 стран подали заявки на участие в банке в качестве страны-учредителя. Эксперты рассматривают AIIB как потенциального конкурента базирующихся в США МВФ и ВБ. Американский министр финансов Джейкоб Лью уже предупредил, что ВБ и МВФ грозит потеря доверия. Тем временем директор — распорядитель МВФ Кристин Лагард говорила, что МВФ и ВБ готовы сотрудничать с AIIB.

"Я не верю, что они хотели выбросить нас из евро, и они не будут делать это. За банкротство какой-либо страны еврозоны придется заплатить огромную цену всей еврозоне", — заявил Ципрас.

"Европейский план был — погасить надежду, что возможно покончить с бедностью, аскетизмом. Европейцы хотели продемонстрировать, что не существует альтернативного пути для Европы. Они предъявили нам ультиматум на 48 часов", — заявил премьер.

По его словам, целью европейцев было, чтобы страна полностью оставалась в меморандумах, по которым кредиторы определяют всю политику страны.

С начала кризиса 2008 года Европейский Центробанк стоит в первых рядах в цепочке ответственных за уничтожение экономики Греции. Сегодня можно все так же легко прикрыться идеей о том, что греки — тунеядцы и нахлебники, однако простого анализа макроэкономики достаточно, чтобы сделать недвусмысленный вывод, пишет Atlantico.

ЕЦБ допустил несколько серьезных ошибок. Во-первых, он решил дважды поднять ставку в 2008 году, притом что все центробанки других государств придерживались прямо противоположного курса. Еврозона погрузилась в небывалый по масштабам с 1929 года кризис, и первыми расплачиваться по счетам начали самые неустойчивые экономики среди стран-членов, как, например, Греция.

Во-вторых, 22 января 2015 года, с опозданием на семь лет, ЕЦБ решил принять валютные антикризисные меры и объявил план подъема экономики в триллион с лишним евро для всей еврозоны. Только вот к Греции он не относится. Получается, самая слабая экономика, которая пережила тяжелейший удар на всем континенте, попросту не является частью программы.

В-третьих, ЕЦБ грозит перекрыть вентиль ликвидности. ЕЦБ предоставляет греческим банкам ликвидность в рамках экстренных займов. Для этого в феврале 2015 года ЕЦБ установил потолок в 60 миллиардов евро для данной программы. С тех пор каждый день открытие греческих банков зависит от доброй воли ЕЦБ. ЕЦБ может принять или отклонить просьбу местных банков о предоставлении ликвидности и тем самым держит в руках залог выживания финансовой системы.

Теперь страна стоит на коленях. Вина Греции в том, что она не захотела умереть по-тихому, пишет Atlantico. СИРИЗА и Алексис Ципрас не играют тут особой роли.

Как отмечает журналист, Россия намеревалась создать экономический и политический союз с Европой, поставляя ей нефть и газ в обмен на технологии для развития стран Центральной Азии, входивших некогда в СССР и имеющих большие запасы нефти и сырьевых ресурсов.

"Такое сотрудничество [между Россией и Европой — прим. ред.] США и Великобритания не могли позволить, так как именно они стремятся сегодня контролировать исламские государства с их нефтью и не допустить конкурентов", — пишет Альберони. Разделив Европу и Россию, США затормозили их взаимное развитие, добавляет он.

По словам журналиста, американцы, англичане и их арабские союзники почувствовали себя хозяевами мира. "Континентальная Европа, — отмечает он, — потеряла независимость, правительство, армию и превратилась в склочную колонию, которую наводнили исламские мигранты <…>".

Говоря о кризисе на Украине авторы документа подчеркивают, что нынешняя ситуация в стране должна стать толчком к обновлению европейской стратегии в отношении России. В докладе отмечается, что Брюссель не учел восстановления позиций РФ на международной арене, а также ее интересы в сфере собственной безопасности. Аналитики советуют ЕС избежать повторения ошибок, совершенных в ходе украинского кризиса.

Авторы также призывают признать Россию великой державой, с которой нужно работать для построения общего пространства безопасности.

"Разногласия не должны мешать сотрудничеству в сфере безопасности и противодействию общим для Запада и России угрозам", — говорится в статье.

Авторы документа считают, что достижение договоренностей с Россией приведет к установлению общих ценностей, которые закрепятся на долгое время.

В статье говориться, что ЕС необходимо найти способ избежать отдаления Москвы в сторону Китая и других членов БРИКС. А стратегия новых отношений должна строиться на урегулировании украинского кризиса, укреплении экономических связей.

Также, по мнению авторов, изолированная Россия будет менее склонной к диалогу и более агрессивной.

Помимо этого испанские аналитики отмечают, что ужесточение санкций против РФ не пойдет никому на пользу, и выступают за постепенное снятие ограничений в условиях соблюдения Минских соглашений.

"Мы пытаемся сделать все возможное, чтобы подписать межправительственное соглашение по сооружению газопровода во время визита премьер-министра Пакистана в Москву", - приводит сегодня его слова индийская газета "Декан геральд".
Стоимость соглашения оценивается в $2 млрд. Протяженность газопровода составит 1,1 тыс. км. Как ожидается, Россия также будет поставлять в Пакистан сжиженный природный газ.
"Российская сторона выразила готовность помочь Пакистану преодолеть энергетический кризис, - добавил Аббаси. - Поставки СПГ должны начаться в 2016 году".
Пакистанский премьер Наваз Шариф должен посетить Россию, примерно, 8-10 июля, когда там пройдут саммиты БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) и ШОС (с).

"Я не исключаю, что после выхода из Евросоюза Греция может присоединиться к ЕАЭС, это будет выгодно всем партнерам", — сказал сенатор.

Греции 30 июня необходимо произвести очередной платеж по кредиту МВФ в размере 1,6 миллиарда евро. Страна имеет право попросить МВФ об отсрочке данного платежа и включении его в следующую по графику выплату. Согласно регламенту МВФ, фонд после просрочки платежа уведомляет страну о необходимости немедленно погасить просроченную задолженность, а в случае отсутствия платежа повторно делает это через две недели. Спустя еще две недели директор-распорядитель МВФ информирует Совет управляющих фонда о просрочке платежа. После этого кредиторы получают возможность объявить о дефолте страны и потребовать немедленной выплаты по всем долгам.

Возможный дефолт и выход Греции из ЕС парламентарий считает практически решенным.

Греция отказалась платить по внешним долгам и вплотную приблизилась к дефолту и выходу из еврозоны. Сегодня страна должна вернуть МВФ 1,6 миллиарда евро, а на 5 июля назначен референдум по вопросу о дальнейшем сотрудничестве с международными кредиторами.

"Греция, скорее всего, выпадет из еврозоны. Евросоюз поставил ультиматум и осуществляет показательную порку", — сказал Тарло РИА Новости во вторник.

По его мнению, дефолт экономики страны, скорее всего, будет. Объявив референдум, глава греческого правительства Алексис Ципрас не может отказаться него. "Греки, скорее всего, на эмоциональной волне выскажутся против (дальнейшего нахождения) в Евросоюзе, и будет возврат к национальной валюте, к драхме", — считает сенатор.

Он отметил, что Грецию исключат из Евросоюза, но эта "показательная порка" вызовет цепную реакцию, о своем дальнейшем членстве в ЕС могут задуматься не только страны с нестабильной экономикой, такие как Италия и Испания, но и страны-доноры: Великобритания и даже Германия и Франция. При этом Тарло отметил, что говорить о скором распаде Есросоюза все же преждевременно, у него большой запас прочности.

В то же время выход Греции из еврозоны нанесет значительный ущерб финансовой системе Европы, европейским банкам, и в первую очередь — немецким. Кроме того, эти изменения повлекут и перемены в политике, поскольку Греция не только член ЕС, но и НАТО, добавил парламентарий.

Он полагает, что России в данной ситуации не следует поддерживать Грецию вопреки своим интересам. "Надо искать взаимовыгодное сотрудничество", — сказал он. При этом Тарло подчеркнул, что России выгодны хорошие отношения с ЕС.

"Последние события показывают, что финансовая система Запада ненадежна. Весь мир убедился в том, что рассчитывать на то, что она будет чистой, порядочной, неполитизированной, нельзя", — сказал сенатор. По его словам, многие финансовые вопросы решаются именно в русле политической конъюнктуры.

Хелльмайер приводит в пример известный проект "Шелковый путь", в ходе реализации которого предстоит создать новую инфраструктуру на всем протяжении от Москвы до южных границ Китая и Индии, чтобы соединить вместе 1,5 млрд человек.

"Но западная политика санкций против России ведет к тому, что авторитетные немецкие компании, например Siemens, из таких масштабных проектов просто выгоняют", — говорит аналитик.

Хелльмайер в мрачных красках описывает финансовую ситуацию в США. По сравнению с кризисным 2008 годом долг Америки резко возрос во многих областях. Объем студенческих кредитов, например за последний год, увеличился почти на 30%, потребительские кредиты по сравнению с 2008 годом — почти на 24%. Это пища для серьезных размышлений, считает он.

"Западная финансовая система, ориентированная на США, в ближайшие десять лет не выживет в ее нынешнем виде", — утверждает экономист. "Надо идти в Китай, Индию и Россию", — призывает он.

Особенно, подчеркивает аналитик, недопустимо терять инвестиции в Россию: "Как ни прогнозировал МВФ, а российская экономика не рухнула, а статистика показывает ее стабильность".

Еврозона стоит на грани кризиса, считает Хелльмайер. И единственное спасение для нее — увеличение экспорта.

Между Москвой и Эр-Риядом в последнее время царила напряженность: Россия утверждала, что Саудовская Аравия вступила в сговор с США и увеличила поставки нефти, что обрушило цены на черное золото, напоминает автор.

Однако, подчеркивает он, события последних месяцев, сближение позиций США и Ирана по ядерной программе и по борьбе с ИГИЛ привели к тому, что президент России Владимир Путин обменялся горячим рукопожатием с принцем Мухаммадом бин Салманом на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Там же Москва и Эр-Рияд подписали ряд соглашений в различных областях, в том числе в сфере ядерной энергетики, отмечает Ниренберг.

Запад, отмечает автор, опасается, что Россия и Саудовская Аравия заключат "союз цен на нефть" и тем самым резко усилят позиции обоих государств на рынке энергоносителей.

Ниренберг считает, что место и время объявления восстановления добрых российско-саудовских отношений было выбрано неслучайно и несло в себе послание для Вашингтона.

"Международный экономический форум в Санкт-Петербурге с начала украинского кризиса служит Кремлю в качестве доказательства бесплодности попыток США изолировать Россию. Запад рассчитывал, что в этом году форум покажет обратное, но появление саудовской делегации смешало все карты и стало главной сенсацией мероприятия", — уверен автор.

Весной 2015 г. в Банке Индонезии (Bank Indonesia) объявили о готовящемся запрете при осуществлении любых платежей в любой другой валюте, кроме национальной, в том числе при выдаче зарплаты, оплате авиабилетов, проживании в гостиницах, аренде недвижимости. Об этом, в частности, в апреле этого года сообщали в агентстве "Рейтер". В своих комментариях по поводу запрета директор управления денежным обращением Банка Индонезии Эко Юлианто, в частности, отметил: "До сих пор при проведении многих сделок и расчетов в Индонезии использовались валюты иностранных государств, и это оказывает дополнительное давление на обменный курс нашей валюты. Мы не хотим допускать долларизации экономики Индонезии, поэтому мы должны поддерживать суверенитет рупии". Позднее в ЦБ страны внесли небольшие коррективы в запрет, заявив, что для международных компаний будет сделано исключение: они смогут продолжить платить своим иностранным сотрудникам в долларах. Кроме того, запрет также не коснется компаний, которые инвестируют в строительство объектов энергетики и инфраструктуры в Индонезии. В ЦБ Индонезии также объявили, что нарушители новых правил могут быть оштрафованы на сумму до 1 млрд индонезийских рупий или отстранены от использования платежных систем внутри страны. Стоит добавить, что в апреле 2015 г. на прошедшем в Казани заседании российско-индонезийской комиссии по экономическому сотрудничеству представители Индонезии заявили о готовности перейти на расчеты с Россией в национальных валютах. Министр-координатор по вопросам экономики Индонезии Софьян Джалил тогда отметил, что Индонезия заинтересована в снижении зависимости от американского доллара (с).

Предложение о создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (AIIB) поступило в 2013 году по непосредственной инициативе Китая, и идея эта была высказана лично председателем КНР Си Цзиньпином. Идея, мягко говоря, дерзкая, поскольку представляла по сути альтернативу ни много ни мало Всемирному банку – главной международной инвестиционно-кредитной организации современной западной финансовой системы. К слову, штаб-квартира этого учреждения (Всемирного банка, в смысле) пребывает в городе Вашингтоне, что как бы скромно намекает на то, где находится настоящая столица мира. Ну и, соответственно, также всем должно быть понятно, чьи финансовые интересы должен прежде всего отражать и защищать этот, якобы всеобщий, банк. Очевидно, что ожидать реальной помощи от такого банка развивающимся странам, в том числе и странам азиатского региона с целью собственно развития, было бы, говоря честно, попросту наивно. Посему появление своего, азиатского инвестиционного банка являлось вопросом в высшей мере насущным и, что называется, делом времени. Ну и, безусловно, находилось в поле приложения политической воли. Что и говорить, возникновение AIIB произвело, без преувеличения, революцию в финансовом мире. Произошёл как факт ещё один шаг в направлении перехода к миру многополярному, к замене нынешней иерархической структуры с центром в США на сетевую структуру с множеством узлов. Неудивительно, что такое важное мировое событие не могло не найти отклик в нашей стране. Неоднократный призыв к созданию многополярного мира взамен однополярного, который сложился в результате крушения СССР, составляет суть того, чем является внешняя политика России самого новейшего времени. Ну и совершенно естественно, что включение России в состав учредителей (а фактически главным учредителем, наряду с Китаем и Индией) AIIB было вполне закономерно. Подытоживая, хотелось сказать, что, безусловно, построение такой могучей международной финансовой структуры не может являться лишь актом какой-то альтернативы и конфронтации ради самой конфронтации. Преследование исключительно такой сомнительной цели сразу бы обрекло любое новшество на участь мертворождённого. Настоящий смысл открытия Азиатского банка инфраструктурных инвестиций – в созидании. Банк должен работать и помогать по-настоящему строить и создавать поистине вдохновляющие масштабные проекты, которые Всемирный банк, к примеру, потянуть не смог бы (а вероятнее всего, просто не пожелал бы их воплощения – совсем не в этом его цель). И одним из таких проектов, ради которых и задуман AIIB, станет новый Шелковый путь, который, несомненно, коренным образом изменит всю мировую экономику. Вот когда все воочию увидят результаты такого истинно фантастического созидания, тогда это станет самым лучшим доказательством правильности нашего дела и нашего превосходства (с).

По данным Евростата, в 2014 году в Греции (впервые с 2009 года) был зафиксирован небольшой рост ВВП (0,8%). В абсолютных цифрах объем ВВП составил 179,08 млрд евро.

Для греческой экономики это стало положительным моментом, поскольку в предыдущие годы показатель валового внутреннего продукта имел негативную динамику. В 2013 году снижение ВВП составило 3,9%, в 2012 году - 6,6%. В 2014 году по объему ВВП страна занимает 13-е место в ЕС и 9-е среди стран, входящих в зону евро.

"Сначала БРИК образовался без Южной Африки, потом к этому присоединилась ЮАР. Если Греция будет быстрорастущей экономикой, одной из самых быстрорастущих в мире, наверно у нее есть право претендовать на то, чтобы туда идти", - сказал Катырин. Он добавил, что также важно "желание Греции вступить" в этот неформальный клуб.

, а такие города, как Детройт и Стоктон (штат Калифорния), уже обанкротились, став примером, которому могут последовать и другие американские города. В одной из колонок редакция газеты The New York Times также обозначила озабоченность состоянием глобального долга — "неизлечимого недуга", обращая внимание на экономическую политику количественного смягчения, в результате которой западные страны за последние годы "выбросили" $10 трлн в экономику, не добившись при этом повышения ее эффективности.

Американский журналист считает, что причиной систематического беспорядка мировой экономики является кризис главенствующей модели организации хозяйственной жизни — капитализма.

"Из-за падения прибылей в производственных секторах капитализм деградировал от системы, генерирующей блага для человека, до системы финансового казино. Он стал формой финансового паразитизма, валютных и рыночных спекуляций, за которым стоят интересы банков и фиктивного капитала. Система отделилась от реального мира", — полагает Каннингем.

Истоки "долгового рабства", по его мнению, лежат в неолиберальной идеологии дерегуляции экономики и регрессивного налогообложения (снижение ставки по мере увеличения дохода). Это, в свою очередь, привело к снижению социальной безопасности, когда меры строгой экономии обеспечиваются за счет безработных и пенсионеров. Фондовые рынки же, пишет аналитик, существуют в параллельной вселенной со своими взлетами и падениями, связанными с движением фиктивного капитала. Тем временем глобальный долг накапливается. По оценкам журналиста, его объем достигает $680 трлн.

"Этот долг никогда не будет выплачен, потому что неясно — кому платить? <…> Кризис в Греции и в Европе в целом тем более абсурден, поскольку в наносекунду долг можно списать и мир задышит свободнее", — приводит журналист слова бывшего аналитика Всемирного банка Питера Кенига, ставшего впоследствии критиком капитализма.

От списания долга, если оно произойдет, продолжает Каннингем, понесет потери та часть финансовой верхушки, которая определяет политику так называемых демократических правительств. На альтернативные решения у политических лидеров Запада, кажется, не хватает ни независимости, ни интеллектуальных способностей.

"Греция — это катастрофа, распространяющаяся на все западные страны. Сцены хаоса и отчаяния на улицах Афин скоро можно будет наблюдать и в Европе, и в США", — считает американский журналист.

Он предлагает и возможный алгоритм решения — для начала нужно отказаться от навязываемого выбора между строгой и "мягкой" экономией, что и было сделано в Греции.

"Более того, капитализм как несущая конструкция для общества и производства должен быть признан нежизнеспособным. Он исчерпал себя и обанкротился во всех смыслах — моральном, политическом и экономическом", — заключает аналитик.

Авторы издания Zerohedge.com поделились своими мыслями о том, что может ждать Грецию в ближайшем будущем, в случае если страна все-таки будет вынуждена выйти из еврозоны. В случае если такое развитие событий станет реальным, Греции будет необходима валюта, независимая от евро. Таким образом, им понадобится какая-то другая валюта, в лучшем случае собственная. Авторы статьи уверены том, то ни одна компания, которая может печатать деньги для Греции, не сможет сохранить свой контракт с этой страной в тайне, при том, что таких компаний, в принципе, не очень много. Другое дело – Россия и Китай: обе эти страны могут печатать деньги. Так не будет ли разумным шагом для Греции попросить Путина напечатать драхмы и быть готовым к тому, чтобы привезти их в Грецию, спрашивают авторы. Однако при этом отмечается, что Греция – это не Великобритания с ее авторитетной, заслужившей доверия валютой, подкрепляемой международной торговлей на финансовых рынках. Именно поэтому авторы статьи полагают, что власти Греции вряд ли будут выпускать изолированную валюту, которая ничем не подкреплена. До сих пор Обама призывал ЕС быть более терпимым по отношению к Греции, при этом многие сомневаются, что он действительно пойдет на то, чтобы помочь Греции расплатиться с долгами. Однако чисто теоретически он может сделать это, так как, по мнению авторов статьи, это будет отличным шансом укрепить свою власть в этой части мира. Однако влияние США в Европе и так очень велико, поэтому вряд ли США будут делать это с такой целью. А вот Россия и Китай, напротив, в случае оказания помощи Греции получат надежный плацдарм для высадки в ЕС и, что более важно, в НАТО. Россия уже подписала контракт по строительству газопровода с Грецией. В результате реализации этого проекта Греция станет европейским терминалом для "Турецкого потока", который станет южным аналогом "Северного потока", идущего через Балтийское море до европейского терминала в Германии. По этому газопроводу будет подаваться российский газ в Европу в обход Украины, что, несомненно, приведет к более высокой надежности поставок газа в Европу. Кроме того, Россия также подписала договор с Кипром, в рамках которого российские суда будут иметь доступ к портам Кипра. Именно в связи с этим авторы статьи утверждают, что Россия может воспользоваться представившимся ей шансом и оказать помощь Греции. Тем не менее при этом в статье отмечается, что экономика России в настоящий момент переживает не самый лучший период, в связи с чем России будет сложно оказать финансовую помощь Греции. Поэтому российская помощь может быть несколько иной - торговля газом, например. Однако авторы статьи также полагают, что Россия может попросить Грецию разместить на своей территории военную технику. А на это предложения Греция вряд ли легко согласится. Но при этом авторы статьи полностью не исключают такой возможности, особенно учитывая негативные высказывания европейских политиков в отношении правящей партии Греции СИРИЗА и ее лидеров, в связи с чем ее лидеры могут задуматься о том, чтобы дать понять европейским партнерам, что они могут разместить на своей территории российские военные суда. Авторы статьи также напоминают о "Великой газовой войне", которая является аналогом "холодной войны", где Украина – это вторая Германия, также разделенная на западную и восточную части. В рамках этого конфликта, полагают авторы, Россия может рассмотреть подобную возможность как отличный шанс разместить свои ракеты в самом центре Европы. При этом авторы отмечают, что это просто гипотеза, не имеющая реального основания, однако, как говорится в статье, лидеры многих стран зачастую совершают немыслимые поступки, так почему бы не подумать о том, что чисто теоретически может произойти. В любом случае авторы статьи уверены в том, что у России есть веские основания, для того чтобы оказать помощь Греции. И потом есть еще и Китай. Китай расположен слишком далеко для военных притязаний, однако у Китая есть деньги. Не так давно директор департамента финансовой математики в китайском Институте количественной и технической экономике Фэн Мингтао в своем интервью заявил: "Я полагаю, есть два способа, которыми Китай может предоставить помощь Греции. Во-первых, в рамках международной помощи через страны ЕС. Во-вторых, Китай может помочь Греции напрямую. Особенно учитывая проект Новый Шелковый путь и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. У Китая есть такая возможность". Многие аналитики задумываются о том, действительно ли за этим что-то стоит или это просто слова. Азиатский банк инфраструктурных инвестиций считается конкурентом Всемирного банка. США давно выступают против проекта этого банка, при этом они пытались давить на европейские страны, чтобы те не принимали участия в этом проекте, однако европейские страны пошли в обход США и вступили в банк. Этот процесс возглавила Великобритания, которая вошла в состав стран-основателей банка. Это очень важный шаг, который предпринимает Китай для укрепления своего влияния за рубежом. Китаю, по убеждению авторов статьи, надоело то, что США отстранили его от управления во Всемирном банке и МВФ. Кроме того, в скором времени Китаю может понадобиться, чтобы юань стал более широко используемой валютой или даже полноправной резервной валютой. По мнению авторов статьи, это связано с проблемой внутреннего долга в стране, который за последнее время резко вырос. И теперь китайским властям приходится искать выходы из этой ситуации. Именно поэтому, убеждены авторы статьи, Китай может оказать помощь Греции посредством своего нового банка – Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Они полагают, что Греции может быть сделано предложение вести внешнюю торговлю в юанях, а не в долларах или евро. Греция только выиграет от этого, считают авторы, так как в этом случае она не будет обязана отчитываться перед Европой или США за поток своей валюты. Россию также устроит такой расклад, так как она уже заключила соглашение о взаиморасчетах с Китаем. Именно Азиатский банк инфраструктурных инвестиций сможет помочь Греции расплатиться с долгами и начать развиваться. Такой заем не сможет быть заблокирован Европой или США. Греция могла бы объявить дефолт и при этом остаться с деньгами. А Китай может относиться к этому шагу практически как к гуманитарной помощи: народ Китая оказывает помощь храброму, но бедному народу Греции, в то время как злобные капиталисты отказывают им в помощи. Греция в этом случае выживет, приобретет новых и очень могущественных друзей, будет иметь рычаги давления, которые ни Европа, ни США не смогут больше игнорировать. А Китай добьется того, что юань будет использоваться в Европе. Что касается России, то она тоже добьется роста влияния прямо в сердце НАТО. Свою статьи авторы заканчивают такими словами: "Если бы я был Ципрасом, то прямо сейчас сидел бы на телефоне". Конечно, приведенные в статье теории и гипотезы маловероятны, тем не менее интересно отметить именно тот факт, что подобные теории вообще имеют место (с).

Не принимая активного участия в урегулировании греческого кризиса, администрация американского президента Барака Обамы упускает из виду самый важный момент: если ситуация пойдет не по сценарию Европейского союза, то Россия сможет увеличить свое влияние в регионе, а уверенность европейцев в основных региональных институтах — НАТО и ЕС — будет подорвана.

"Белый дом фокусируется на решении менее значимых проблем. В администрации заняты Кубой, вопросами изменения климата, они бросили все свои силы на достижение соглашения с Ираном", — цитирует газета бывшего члена Совета национальной безопасности США Генри Нау.

По мнению Нау, Вашингтону следовало бы действовать более оперативно в греческом вопросе, поскольку Россия сразу же воспользуется промедлением западных стран и укрепит отношения со страной, входящей в состав Североатлантического альянса.

"Предоставление финансовой помощи Афинам может позволить Москве получить более широкий доступ к ценным средиземноморским портам. Кроме того, у России в НАТО может появиться союзник, обладающий правом блокировать любые антироссийские действия блока, поскольку решения альянса должны приниматься единогласно", — приводит Washington Times слова другого эксперта, аналитика The Heritage Foundation Люка Коффи.

Он напомнил, что подписанное в прошлом году Центральными банками двух стран соглашение о валютном свопе на сумму 150 миллиардов юаней является важным шагом для совместного противостояния мировым и региональным финансовым рискам.

"Китайская сторона готова вместе с российской стороной ускорить запуск этого соглашения и увеличит объем расчетов в национальных валютах", — сказал китайский министр, выступая на промышленной выставке "Иннопром".

Кроме того, Шань отметил, что двум странам необходимо построить "противопожарную сцену" для экономического сотрудничества. "Это касается финансовых институтов и расширения охвата страхования экспортных кредитов и каналов другого финансирования, необходимо больше продуктов, направленных на избежание курсовых рисков, для того чтобы укрепить уверенность участников внешнеэкономической деятельности", — добавил он.

Российский ЦБ в 2014 году открыл своп-линию с Народным банком Китая на 150 миллиардов юаней (около 24,5 миллиарда долларов) на три года. ЦБ РФ отмечал, что это соглашение не следует рассматривать как определяющую предпосылку расчетов в рублях и юанях, оно лишь предоставляет дополнительную возможность доступа российских и китайских банков и их клиентов к юаневой и рублевой ликвидности для расчетов по торговым контрактам.

Глава ВТБ Андрей Костин заявил в марте, что расчеты в национальных валютах между Россией и Китаем на практике осуществляются слишком медленно. По его словам, китайская сторона настаивает на том, чтобы доминирующую роль в расчетах играл юань, ссылаясь на то, что рубль в последнее время показывает резкую негативную динамику. А российская сторона, напротив, высказывается за то, что может быть дисбаланс в использовании валют, но традиционно валютой расчета должна быть та, которая является валютой экспортера, говорил банкир.

Экономика
------------
Помощник президента РФ Юрий Ушаков ранее сообщил журналистам, что в центре переговоров на саммите БРИКС будут вопросы оздоровления международной экономической ситуации и действия государств-членов по расширению взаимных торгово-инвестиционных связей, продвижению совместной повестки в рамках "Группы двадцати". "Актуальным остается проведение реформы системы управления Международного валютного фонда, повышение в фонде роли быстро развивающихся экономик", — заявил Ушаков.

Как сообщил он, на саммите будут обсуждаться аспекты функционирования нового Банка развития БРИКС и Пула валютных резервов. "Мы считаем, что с появлением нового Банка развития и Пула валютных резервов стран БРИКС появляются общие механизмы, которые способны эффективно стабилизировать национальные рынки капитала в случае кризисных явлений в мировой экономике, и также появляются возможности для совместного кредитования различных инвестиционных проектов и вообще для расширения торгово-экономических связей", — добавил Ушаков.

Соглашение о создании Банка развития БРИКС было подписано в июле 2014 года в Бразилии. Предполагается, что он станет одним из крупнейших многосторонних институтов развития для финансирования инфраструктурных проектов в государствах БРИКС и развивающихся странах.

Лидеры государств-участников БРИКС в Уфе встретятся с членами Делового совета организации, сообщил Ушаков.

Он заявил, что среди приоритетов России — укрепление БРИКС в качестве полноформатного механизма стратегического и текущего взаимодействия по ключевым вопросам мировой политики и экономики. "Программой председательства РФ предусматривается проведение порядка 110 мероприятий по развитию сотрудничества в различных сферах", — сказал Ушаков.

Практически завершена разработка Стратегии экономического партнерства БРИКС. В документе планируется определить приоритеты дальнейшего движения объединения и конкретные механизмы реализации целей организации. Россия готова предложить партнерам дополнить Стратегию набором конкретных инвестпроектов, имеется порядка 50 предложений и бизнес-инициатив.

Международная повестка
------------
Ушаков сообщил, что лидеры БРИКС намерены обсудить актуальные международные проблемы, в том числе сирийский кризис, ситуацию вокруг Ирана, ближневосточное урегулирование.
Такое обсуждение запланировано, в том числе, за закрытыми дверями. "В закрытом режиме и в ходе рабочего ланча будут рассмотрены все актуальные вопросы международной повестки дня, включая Украину, включая Грецию и террористическую угрозу со стороны "Исламского государства", — сказал Ушаков.

Уфимская декларация БРИКС
------------
По итогам встречи лидеров стран-членов БРИКС предполагается принять уфимскую декларацию и план действий, сказал помощник президента.
"По традиции в декларации будет дана оценка текущей мировой политической и экономической ситуации, отражены общие подходы стран БРИКС по наиболее актуальным вопросам многостороннего сотрудничества", — сказал Ушаков.

Решения ШОС
------------
Как сообщил помощник президента, на саммите ШОС ожидается 14 совместных решений, в том числе о начале процедуры присоединения Индии и Пакистана.
"На саммите (ШОС) планируется принятие 14 решений: 11 подписных и два решения — не подписных. Главный документ — это уфимская декларация, решение об утверждении стратегии развития ШОС до 2025 года, два решения о начале процедуры приема Индии и Пакистана", — сказал он.

БРИКС, ШОС, ЕАЭС
------------
На полях саммитов в Уфе запланирована неформальная встреча руководителей стран-участников ЕАЭС и лидеров государств-членов БРИКС и ШОС сообщил Ушаков.
Ушаков добавил, что ключевым моментом неформальной дискуссии на саммитах в Уфе может стать сопряжение Евразийского экономического союза с китайским проектом "Шелковый путь".
"Несомненно, эта тема будет обсуждена в Уфе. В частности, она будет обсуждена на неформальной встрече руководителей БРИКС, руководителей ШОС с руководителями Евразийского экономического союза. Эта тема, несомненно, будет обсуждаться. Более того, она может носить ключевой характер в ходе этой дискуссии", — сказал Ушаков.

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Разочаровавшись в западной парадигме развития, Россия теперь смотрит вширь — в сторону новой политики, основанной на экономическом суверенитете от Запада, заявил профессор Принстонского университета, политолог Стивен Коэн в эфире радиопередачи "Шоу Джона Бэтчелора".

Интервьюер Коэна обращает внимание на главную инициативу, рассматриваемую государствами-членами БРИКС на саммите в Уфе — запуск собственного банка организации со стартовым оборотом в $100 млрд и пула валютных резервов. По мнению ведущего программы, достижение соглашений и наличие перспективных контактов между странами БРИКС означает, что Россию и другие страны объединения ждет светлое, а не мрачное будущее, прогнозируемое многими западными аналитиками.

"Американцам нравятся внешнеполитические успехи, они ценят то, что улучшает имидж Америки за рубежом. Но, когда ситуация выходит из-под контроля, они смотрят на события вокруг и задаются вопросом: а что это значит для нас? Для США — ничего хорошего. Уфимские саммиты, безусловно, станут козырем в рукаве России — они повысят имидж России в мире", — соглашается Стивен Коэн.

Более того, добавляет он, у всех членов БРИКС есть суверенные фонды, готовые инвестировать в российскую экономику, и эти вложения покроют потери, вызванные санкциями Запада.

В геополитической перспективе, продолжает политолог, ШОС и БРИКС станут площадкой, на которой будет реализован проект "великого треугольника" — России, Индии и Китая, задуманного еще Евгением Примаковым.

По мнению Коэна, углубление сотрудничества стран-членов двух альянсов не означает полный отказ России от сотрудничества с западными партнерами. Несомненно, Россия и все остальные государства БРИКС и ШОС недовольны поведением НАТО, но общая позиция альтернативного полюса такова — сближение происходит не против Соединенных Штатов, а на основе общности суверенных интересов.

Сегодня в Уфе прошла основная серия мероприятий саммита ШОС. Лидеры Шанхайской организации сотрудничества утвердили решение о начале процедуры приёма Индии и Пакистана в члены Организации и подписали решение о предоставлении Белоруссии статуса наблюдателя при ШОС.

Вхождение Индии и Пакистана в состав ШОС
---------------
На саммите Шанхайской организации сотрудничества в Уфе лидеры государств-членов объединения подписали документы о начале процедуры приёма Индии и Пакистана в состав ШОС.
«Сегодняшний саммит открывает новый этап в развитии в ШОС — впервые за время существования Организации запускается процедура приёма новых членов — Индии и Пакистана», — заявил Владимир Путин на заседании саммита ШОС в расширенном составе.

Белоруссия стала государством-наблюдателем при ШОС
---------------
Также на саммите ШОС главы государств-членов приняли решение о предоставлении Белоруссии статуса государства-наблюдателя при ШОС. Документ подписан в ходе саммита в Уфе.

Новые партнёры Шанхайской организации сотрудничества
---------------
Президент РФ Владимир Путин также заявил, что Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал присоединяются к Шанхайской организации сотрудничества в качестве партнёров по организации.
«Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал присоединяются к семье ШОС в качестве партнёров по диалогу», — заявил российский президент.

ШОС
---------------
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — постоянно действующая межправительственная международная организация. Декларация о создании ШОС подписана на встрече глав государств в Шанхае 15 июня 2001 года.
К основным целям ШОС относятся: укрепление взаимного доверия и добрососедства между странами-участницами; содействие их эффективному сотрудничеству в политической, торгово-экономической, научно-технической и культурной областях, а также в сфере образования, энергетики, транспорта, туризма, защиты окружающей среды; совместное поддержание мира, безопасности и стабильности в регионе; движение к созданию демократического, справедливого и рационального международного политического и экономического порядка.

Группа БРИКС, которая включает в себя пять развивающихся экономических систем (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) выдвинула политику укрепления сотрудничества после проведения встречи в Уфе. Президент России Владимир Путин призвал участников БРИКС усилить свое влияние на мировую экономику. Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что международные экономические порядки должны быть изменены, чтобы удовлетворять потребности меняющейся мировой политики.

"Можно сказать, что этими замечаниями Китай и Россия показали свои амбиции к изменению международной финансовой системы, вращающейся вокруг Всемирного банка и Международного валютного фонда и сосредотачивающейся вокруг Европы, США и Японии", — пишет обозреватель.

В четверг в Уфе госбанки стран БРИКС подписали меморандум о намерениях по сотрудничеству с Новым банком развития. Стороны выразили намерение участвовать в соглашениях, в том числе о предоставлении кредитных услуг, проведении валютных операций и выпуске облигаций; в совместных программах проектного финансирования; в инвестиционных фондах; в предоставлении гарантий и контргарантий, в том числе по бумагам, выпущенным сторонами.

По данным издания, на саммите в Уфе Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин обсудили строительство китайских автомобильных и железных дорог, а также трубопроводов в государствах Центральной Азии общей стоимостью в несколько миллиардов долларов, а также развитие Евразийского союза, в который входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения.

Оба проекта, полагает автор, будут объединены под эгидой ШОС, что сделает организацию "выдающимся союзом со сферой влияния от Шанхая до Санкт-Петербурга".

Кроме того, по мнению специалиста по проблемам Центральной Азии университета Глазго Луки Анцески, одобренные заявки Индии и Пакистана на вступление в ШОС, а также потенциальное членство Ирана в данной организации, «могут резко повысить значимость» Шанхайской организации сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

При этом, подчеркивает автор статьи, Россия, понесшая некоторые потери от действия санкций со стороны стран Запада и США, может получить инвестиции на проекты развития со стороны Китая. Москва же, пишет Стэндиш, может взять на себя обеспечение военно-стратегической безопасности стран Центральной Азии.

По словам Коэна, появление нового многополярного мира ускорилось с началом кризиса на Украине, из-за которого союз между Европой и США пошатнулся, а Россия начала разворот на Восток.

"Украинский кризис способствовал или по меньшей мере ускорил рождение нового миропорядка. В то же время происходит ослабление миропорядка, при котором после распада СССР господствовали США. Под США подразумеваются и НАТО, Всемирный банк, МВФ", — сказал Коэн.

Конкуренты этим мировым институтам создаются в рамках БРИКС и ШОС, отметил политолог. По его словам, основой нового миропорядка становится национальный суверенитет, отстаивание собственной независимости. В частности, греческий референдум был проведен именно по этому вопросу, считает Коэн.

Россия продемонстрировала готовность к сотрудничеству в Арктике, но она также провела масштабные военные учения, в которых принимали участие десятки тысяч военнослужащих, десятки надводных кораблей и подводных лодок и более сотни воздушных судов. Союзники по НАТО провели лишь субарктические маневры, дальше к югу и более поздней весной, сделав менее выраженными основные факторы, влияющие на боевые действия в условиях Севера, отмечает издание.

Кроме того, за последнее время Россия успела "прощупать" оборону каждого из союзников США по НАТО в регионе, полагает We Are The Mighty.

По мнению издания, Россия лучше подготовлена для боевых действий в арктических условиях. Прежде всего, ее ледокольный флот значительно превосходит американский: согласно таблице, опубликованной СМИ, она располагает более чем сорока судами (учитывая строящиеся), в то время как США – всего лишь пятью.

Большая часть надводных кораблей ВМС США не подготовлена к плаванию в холодных водах, пишет We Are The Mighty. Корпус обычного судна становится слишком хрупким при низких температурах, поясняет издание, подчеркивая, что Россия годами расширяла свой флот с "прицелом" на Северный полюс.

Военные в РФ намного больше знают об Арктике, чем их коллеги в НАТО. Например, российская карта Канадской Арктики точнее, чем в Канаде, утверждает We Are The Mighty.

Возможности США для проведения как спасательных операций, так и боевых действий в Арктике ограничены из-за полного отсутствия глубоководных портов. Это увеличивает время реакции при чрезвычайной ситуации. Между тем Россия имеет 16 таких портов, пишет издание.

"С трудом справляющаяся с тройным кризисом (греческим, украинским и связанным с беженцами) Европа почти не заметила прошедшего тройного саммита БРИКС, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). И очень зря", — пишет Варшавский.

По его мнению, решения, которые были приняты в рамках саммитов, могут повлиять на дальнейшую судьбу Европы.

Главы России и Китая предпринимают шаги по объединению Нового Шелкового пути с российским Евразийским экономическим союзом, тем самым создавая единое и беспошлинное экономическое пространство от Пекина до Минска, пишет публицист.

Доминирующим партнером станет Китай, а Россия обеспечит безопасность Пути, полагает Варшавский, приводя мнение Александра Габуева из Московского центра Карнеги, назвавшего Китай банком, а Россию — мощным оружием.

Но если "Шелковый союз" — это в первую очередь экономический проект, то ШОС, который принял в свои ряды Индию и Пакистан, играет уже геополитическую и стратегическую роль. Он объединяет практически столько же ядерных держав, сколько Совет Безопасности ООН, а перспектива членства Ирана (как только будут отменены санкции) дополнительно усилит этот тренд, полагает автор статьи.

"На наших глазах Запад утрачивает роль единственного гаранта безопасности для охваченных конфликтами стран. У ШОС есть на это силы и средства", — отмечает
Варшавский.

Если союз китайской экономики и российского оружия действительно станет свершившимся фактом, появится геополитическая сила, с которой Западу сложно будет соперничать, заключает автор статьи.

«В прошлом году многие энергетические компании России и их руководители оказались в списках американских и европейских санкций. Но, несмотря на это, Россия продолжает вести сильную энергетическую дипломатию», — отмечает обозреватель. Впечатляет география стран, с которыми российские энергетические компании договорились о сотрудничестве. В их число входит Китай, Турция, страны балканского полуострова, страны Африки и Латинской Америки. В подтверждение своих слов автор приводит следующую информацию по заключенным контрактам в энергетической сфере: обоюдовыгодная сделка на сотни миллиардов долларов заключена с Китаем. В то же время, найдена хорошая альтернатива трубопроводу «Южный поток», отмечает автор статьи, — это «Турецкий поток», а так же его расширение в виде Южно-Европейского газопровода, контракт на 2 млрд. долларов, на строительство которого подписан с Грецией в июне. По планам, начало эксплуатации этих газопроводов должно начаться в 2019 году, когда истекает срок контракта на транзит газа через территорию Украины. Кроме того, российские компании контролируют более 70% нефтепродуктов Болгарии, а также практически весь сектор нефтепереработки в Боснии и Герцеговине». Сделка с Венесуэлой по развитию национальной нефтяной компании PDSVA оценивается в 14 млрд долларов с последующим кредитом в 5 млрд. В это непростое время добиться такого результата возможно только при усердной работе. К тому же, санкции перекрыли России лишь часть рынка, причем далеко не самую большую, да и та уже была занята. Главная слабость санкций в том, что они не могут, пожалуй, самого главного, сломать авторитет надежного партнёра, а всего остального можно достичь, было бы желание (с).

После принятия решения о строительстве никарагуанского канала, Госдеп США вдруг искренне озаботился ситуацией с правами человека в странах Южной Америки, и мне кажется, что это неспроста. Еще недавно мы наблюдали неудачную, но все же попытку организации массовых беспорядков в Никарагуа, а сейчас присутствие США начало все более явно проявляться в близлежащих к будущему каналу странах. Не так давно обострилась ситуация с контролем над наркотрафиком из Бразилии и Венесуэлы, а теперь вот очередь дошла и до Эквадора, который вообще-то традиционно был со Штатами в хороших отношениях, насколько это вообще возможно со Штатами. Америка является главным торговым партнёром Эквадора и поставляет туда машинное оборудование, химикаты и удобрения, компьютеры и электронное оборудование, нефтепродукты, транспортные средства, крупы и зерна, бумагу. Эквадор, в свою очередь, продает Штатам нефть, креветки, бананы, какао и даже срезанные цветы (розы). Две страны подписали двусторонний договор об инвестициях, и, казалось бы, отношения дружественные и вполне взаимовыгодные. Однако, президент Эквадора Рафаэль Корреа в эфире передачи "Картина мира" на телеканале "РТР-Беларусь" заявил, что на Эквадор США тоже оказывают давление односторонними докладами по поводу прав человека. По его словам, сегодня Эквадор ощущает вмешательство радикальных правых групп США в целях дестабилизации общества. То же самое наблюдается в Аргентине, Боливии и Венесуэле. Очевидно, что Штаты затевают большую игру в Латинской Америке, с целью сорвать строительство никарагуанского канала. Это обыкновенная, в общем-то, стратегия США: Внести в нужный регион нестабильность, раскачать политическую ситуацию, и тем самым перекрыть поток инвестиций из других стран. Никому не хочется вкладывать деньги туда, где непонятно, что будет завтра. Это, на мой взгляд, явный сигнал Китаю не спешить с финансированием и строительством Никарагуанского канала. Нагнетая обстановку по отношению к Никарагуа, Венесуэле, против которой США ввели санкции, и Эквадору, Штаты в то же самое время пытаются налаживать отношения с Кубой. На первый взгляд это поведение выглядит непоследовательно, но если понять, что Америке нужен именно хаос в этом регионе, то становится ясно, что хаос лучше всего достигается хаотическими действиями. Иначе говоря, Штаты по всему миру действуют по единой методичке, и сейчас, очевидно постараются в Латинской Америке сделать примерно тоже, что уже происходит на Ближнем Востоке. Хаотизация региона непременно приводит к понижению там уровня жизни и все деньги, инвестиции и высокотехнологичные проекты перетекают в так называемые «развитые страны». Администрация США работает так, как будто страна находится в состоянии войны, прибегая к насилию день ото дня, и другим странам остается только обличать, а также проявлять солидарность и сплоченность, реагировать, как индивидуально, так и коллективно. Это не только латиноамериканский, а общемировой вопрос, поскольку в других уголках планеты Вашингтон творит все то же самое (с).

Согласно данным издания, доллар теряет свою гегемонию на фоне сокращения числа стран и организаций, использующих американскую валюту для расчетов в торговых соглашениях. В частности, находящийся в эпицентре мировой торговли Китай постоянно сокращает сделки с расчетами в долларах.

По мнению автора статьи, кульминацией падения позиции доллара стало создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), возглавляемого Китаем, который является прямым конкурентом Всемирного банка МВФ. Помимо этого, на падение доллара как главной резервной валюты мира повлияли и другие важные сделки. Главной из них является создание 30-летнего энергетического альянса между КНР и РФ стоимостью 400 млрд долларов. Помимо этого отмечается и энергетическая сделка Китая с Россией по поставкам природного газа на сумму 284 млрд долларов, а также переход двух стран на национальные валюты в двухсторонней торговле.

Как пишет Visual Capitalist, именно заключение большого количества двусторонних сделок в обход доллара, а также растущая интернационализация китайской финансовой системы способны привести юань на место главной резервной валюты в мире.

Отмечается, что в случае обрушения китайского фондового рынка гегемония доллара может воцариться снова, однако, по мнению автора статьи, власти КНР обдумывают методы интернационализации юаня, и каждый их шаг "приближает конец гегемонии доллара".

"Объединившись с двумя третями населения планеты, в настоящее время русские — а не ньюйоркцы или калифорнийская элита — находятся в центре мировой арены", — пишет журналист, подчеркивая важное значение саммитов группы БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

По его словам, главы 15 государств с трех континентов встретились в Уфе, чтобы объявить о выходе из тени деловых интересов Соединенных Штатов.

Встречи на высшем уровне завершились конкретными соглашениями, не только помещающими эти ассоциации в международный контекст, но и закладывающими основы для сотрудничества в области внешней политики, а также создающими условия для расширенной взаимной торговли и для реализации гигантского потенциала по массивному инвестированию и обмену технологиями.

Сделав подобные заявления, Россия с другими странами лишила Соединенные Штаты и их союзников доступа к этому безмерному потенциалу, подчеркивает Батлер.

"С одной стороны, экономико-стратегической монеты находятся Соединенные Штаты и все более фрагментированный союз западных стран. С другой стороны, по справедливым оценкам, прогрессивная группа с практически неисчислимыми ресурсами и потенциалом", — считает он.

По мнению Батлера, на сегодняшний день Северная Америка представляет собой остров, Великобритания уже давно утратила свое былое значение, в то время как Евросоюз просто барахтается, чтобы остаться на плаву.