экономный мужчина

Ну, а так как я точно знаю, что для меня это не работа, то такое свидание "каждый за себя" оскорбит меня подозрением в "работе", следовательно, оно и будет для молодого человека первым и последним, как бы он не хотел продолжения
Просто примите это как данность

В смысле "подозрением в работе" при условии "каждый за себя"? ... Тут то как раз никого ни чём подозревать не приходиться, да собственно, как можно кого-то "подозревать в работе" ... Вот в безработности, как раз можно ...

Кстати, очень хорошо ходить по ресторанам нахаляву через агенство Пети Листермана, если кастинг, конечно пройдёшь ..

Неужели дело только в нежелании оплатить счёт? Недавно со своей бывшей женой общался. Она сейчас занята активным поиском мужика. Знакомится в интернете, потом встречается в каких-нибудь кабаках, общается, никто ее не заставляет платить по счетам, но свидания всё равно оказываются последними, потому как ни один "соискатель" ей не нравится. Так вот, могли бы эти дядьки спокойно платить только за себя, так как херовое впечатление уже произвели и еще от одного негатива, в виде нежелания оплачивать чужой счёт, хуже не будет, да и денег сэкономят.
А вообще, я вот думаю, сколько эти мужики денег оставляют на бесцельные кормления, не лучше ли где-нибудь в парке погулять и пообщаться, чем сидеть в жральне.

Откуда знаешь? Пробовался в экскорт, что ли?

А вот с этим соглашусь, по крайней мере, летом можно и пешком пройтись по парку. Это избавит мужчину от подозрений, не сформировав о себе негативного мнения, во-первых, а во-вторых, в любом случае гулять приятнее :)

респект Immortal в репке, далее по существу...




не далле как вчера со мной произошла подобная история...
о себе: молод, относительно симпатишен, средне состоятелен
у меня есть Любимая Женщина, мы вместе живем, вместе ведем "семейный" бюджет, в который на ряду с расходами на ребенка, затратами на питание, коммунальными платежами и страховками машин, входят такие статьи, как рестораны и различные увесилительные заведения...
цыган с медведАми пока не осиливаем, но вроде не жалуемся...
ВСЕ мои знакомые об этом прекрасно знают...!!!
вчера звонок:
подруга, 20 или 21 год (внешне и по развитию- ниче особенного), относительно "клубная" и , как мне казалось, вмеру "пафосная"...
Она: давай встретимся, надо мне помочь разобраться в ситуации с моим МЧ...
Я: давай, погода классная... она живет через 3 дома и звонит точно от себя...
Она: неее.. давай в ресторанчик сходим, я по японской кухне соскучилась...
Я: нивапрос, тока счет раздельный...
Она:...!!!???
Я: а как Ты хотела (я с ней пару раз ходил, так там салатиков-десертиков минимум на 1500 набиралось...)...??? у тя есть МЧ, пусть он с тобой и столовается...
она: нуууу.. я ... типа поговорить...
Я: так поговорить или пожрать за мой счет, поплакавшись в жилетку???
она: мужики вырождаются... (бросает трубку...)

мля..!!! я МОГУ девушку угостить обедом или ужином... в данный момент это мне посредствАм... но от ТАКОЙ наглости меня аж передернуло...

недавно МНЕ нужна была консультация одной барышни... Я сам её просил о встрече... поляна, доставка до места и проводы домой- нивапрос...
тоже самое на первом свидании...
с подругами детства- та же ситуация...

тут два варианта:
1. я рассматриваю её как потенциальную СВОЮ девушку и в случае взаимной симпатии о раздельном счете, в будущем, не может быть и речи...
2. просто хочется провести время с ДОСТОЙНОЙ ИНТЕРЕСНОЙ женщиной (овечка, про которую я писал выше в эти критерии ну никак не попадает...), опять же МНЕ это надо в первую очередь...

не скрою, некоторое время назад я, по молодости-глупости был реальной "дойной коровой", которым просто пользовались (от возраста не зависит, подобных олухов и в 30 и в 40 валом) , потом поумнел...

спасибо учителям...

Вы не вырывайте слов из контекста, и спорить станет не о чем. Я описываю ситуацию, когда мужчина ухаживает за женщиной, а не когда они по-приятельски в паб зашли.

Послушайте, ну я ж русским по белому написала, что

Какие ко мне претензии то?

Мне не надо ... Просто я хорошо информирован ...

С парком вариант, но каждый всё равно остался при своём мнении ...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 03-09-2007 - 19:28

гы гы так можно договориться, что и наша личная жизнь сплошная проституция. Ведь, даже если убрать из отношений ВСЕ материальное получается что мы покупаем секс услуги партнера, расплачиваясь своими.
Как страшно жить.

Если хочешь, то можно и так сказать, причём обмен-то взаимовыгодный и равный ....

Уже обсуждалось: для некоторых сбор "ухаживаний" превращается в профессию ...
Кстати, мы тоже любим когда за нами ухаживают, а спор о том, чей эгоизм круче полагаю не уместен, ибо величины равные ...

причем тут нытьё...???
я вообще по жизни с улыбкой шагаю...

и вроде в топике не встретил ни одного железобетонного утверждения, что ВСЕ поголовно девушки- халявщицы...

я женщин люблю как класс... и порой, как ни странно , даже встречаю взаимность...

фраза про "подарить весь мир" очччень понравилась...

Вот именно. Женщины дарят свою любовь тем, кто им нужен, а не тем кто ухаживает. Иначе это получается любовь из чувства благодарности. "Он за мной ухаживал, цветы дарил, счета в ресторанах оплачивал, заботился, теперь я должна его за это полюбить". Не очень реально.
Так что выход в данной ситуации такой: мужчине, чтобы не тратить нервы вхолостую, просто нужно научится быстро определять, нужен он данной женщине или ей просто приятно, что за ней ухаживают, а к самому ухажеру она никаких чувств не испытывает.

Да все они прекрасно понимают У них задача потрахаться по быренькому, без заморочек на ухаживания и без мат. трат. и скакать к следующей даме. Поэтому они будут тысячи причин придумывать, почему женщина должна платить за себя сама, почему должна давать на первом свидани и бла бла бла. И звучать все будет очень логично, на то они и мужчины. Но у нас то задача сделать так, чтоб они к следующей даме не побежали, поэтому мы не будем с ними спорить с точки зрения здравого смысла (если будем - перестанем быть белыми и пушистыми), мы просто хлопая глазками скажем "нам нравится когда за нами ухаживают" и знать ничего не знаем. На то мы и женщины.

А это в принципе не так уж и сложно :)

но про ухаживания хотя бы в первый месяц тоже забыват не стоит :) Весь мир-то... это все будет... но потом. После того, как чуть-чуть усилий приложите :)

Ясное дело, все мужики сволочи: ... трахнул и не заплатил !!! Хам !!! Халявщик !!!...
По быстрому - не побыстрому: никто ж никого силком в постель не тащит ...

Для некоторых мужчин реально сложно, они, в силу каких-либо комплексов, дают неправильную оценку как своему так и женскому поведению, например, женское равнодушие они принимают на свой счет, и думают, что просто мало старались, удваивают усилия по ухаживаниям, и вот женщина уже ищет куда бы спрятаться, а мужчина думает, что это она так заигрывает с ним и еще больше начинает "работать", до тех пор пока ему прямым текстом не скажут: "Ты хороший, но тебе нужна другая". В итоге бессмысленность затраченных усилий и депрессия.

Я же говорю: в ухаживаниях есть смысл только при взаимности. И то на усмотрение парня. Если он нужен девушке, то она ему простит и недарение цветов и отсутствие подарков, все равно ведь любит его, а компенсируют цветы и ухаживания те парни, которым ничего не светит.

Без проблем. Я уважаю Ваше мнение, спасибо.

Ну так и есть по большому счету, если "заплатил" воспринимать не слишком буквально. И все до единого мужчины это прекрасно понимают Женщину, которая досталась на халяву мужчина ценить не будет, и за это женщина будет называть мужчину козлом, являясь при этом дурой. Все как обычно.

Дык и вас вроде никто не неволит.

Вот только не надо передёгивать и утрировать. Я придерживаюсь, практически, той же позиции, что и Вы. Сначала он угостили, потом она. Или, если кому-то не внапряг, то может и рассплатиться.
Никто и не говорил о 50%-ных вкладах в бюджет пары. И про то, что у кого 51% - у того "контрольный пакет", тоже никто не говорил.
Если, я Вас правильно понял, то наши мнения находятся по одну сторону баррикад. Поэтому, дальнейшую дискуссию, можно опустить. Спасибо.

В общем-то есть тут доля истины :) Большая такая доля :)))
Да, прощается отсутствие звонков, цветов, подарков, это правда (но только в разумных пределах, иначе просто устаешь все время прощать и сравнивать "Вот у Таньки муж все-все ей делает, а мой даже не звонит").
Но есть вещи, которые опускают мужчину в глазах женщины, понижают его статус. И неоплата счетов относится как раз к этим вещам.

Пожалуйста. Вам тоже спасибо :)

Это сообщение отредактировал Мириэль - 09-08-2007 - 13:52

Ну, а "женщину", которая досталась "не нахаляву" в буквальном смысле мужчина тем более ценить не будет, поскольку это уже не женщина применительно к категории отношений ...

Интересное женское заблуждение. А есть примерно такое же, но среди мужчин: "Женщина ради которой, мужчина затрачивает кучу усилий, скорее всего его бросит, и он будет называть ее сукой и блядью, являясь при этом лохом."

Да разницы то, практически, никакой нет.

А насчёт притензий к Вам. У меня к Вам, нет никаких притензий и быть не может. Т.к. Я для Вас никто, а Я, Вам в этом солидарен.

эмсс.. Нет разницы между приятельскими отношениями, и отношениями между м и ж?

Ей, Богу, девушка, живете в 21-м веке !!!, а разговариваете на языке средневекового Китая, - умора "повышает - понижает" статус ...
Давайте тогда дойдём до абсурда: огромный живот (т.е. до степени "зеркальной болезни", когда член можешь только в зеркало видеть) повышает или понижает статус? Я так думаю, что должен всё таки повышать по китайской-то логике, мандарину-то по статусу положено иметь огромный живот, если нет обязан отъесть, а то из манадаринов выгонят ...
Так ладно, с животом разобрались.... Ещё что по статусу положено, можно в нашей доморощенной российской интерпретации...

Понятно, что если взаимность, парень будет и звонить и волноваться, ему ведь девушка тоже не безразлична, но будет это делать более сдержанно, по мужски. А девушка сразу: "Ах, я ему позвонила 3 раза, а он мне только один. Значит он любит меня не так сильно как я его." И начинается трагедия: "Ты меня совсем не любишь!!! Ы-ы-ы-ы"

Я думаю, что реально понижает статус мужчины, зависимое от женщины, поведение

Это сообщение отредактировал Лекантроп - 09-08-2007 - 14:16

В буквальном да. И вот именно поэтому женщины хотят ухаживаний, а не передачи ден знаков. И поэтому недоумевают, когда их после оплаченного ужина в койку тянут, без всяких там серенад и душевных метаний

После оплаченного совместно ужина ещё возможны серенады и душевные метания, если есть для этого почва в дальнейшем, ну а если нет, то помахали друг другу ручкой и разбежались ....
А если оплачивает одна сторона (будь-то мужчина или женщина, не суть важно), то уж никаких душевных метаний и быть не может в принципе ...

Не язвите, Вы же поняли, что я имел ввиду. Я про то, что нет разницы в "оплате" между ними. Ну это лично для меня, у Вас может быть совершенно другое мнение.

Это сообщение отредактировал Licos - 09-08-2007 - 14:32