экономный мужчина

В результате гостевой брак- встретились, потрахались, побеседовали и по домам, чтобы счета не делить. Эх, хорошо у них там с жилплощадью -))))

Ну о собственных расценках за чашку кофе вы умолчали.
Интересно только, вы заранее предупреждаете девушку, что ваши несчастные сто рублей она будет отрабатывать одним местом или уже перед фактом ставите?

Почему же, уважаемая, лично у меня расценок на кофе нет, поскольку я кофе не торгую ... Вы вот назвали 100 рублей, пусть будет 100 рублей (вообще на кофе колеблется в районе 35 - 850 рублей....Один раз попил в Шереметьево кофе за 850 рублей... блин, больше никуда, кроме Фрайдиса там ни ногой !!! Мне, как-то и в голову не могло прийти, что кофе может столько стоить ... :)))

А про одно место, я даже готов уточнить каким именно: речь идёт о "седалищном нерве", я полагаю? То есть, эту чашку кофе вы пытаетесь заработать путём протирания задницей стула в кафе или ресторане? Или я опять неправильно понял ваше выражение про "одно место"? ...

Ну конечно неправильно. Слишком вы замудрили в стремлении показать чувство юмора.
Переспать с мужчиной за то, что тебя угостили кофе, почитая это святой обязанностью - бред. А считать, что девушка должна так поступить - бред вдвойне. Помните анекдот - Вот тебе твое кольцо, я не выйду замуж за такого жмота. - А где коробочка?

Подтверждаю, ибо живу в ЕС. Мне уже приходилось писать об этом: настойчивое предложение мужчиной оплатить счёт, особенно в первые встречи, совершенно неприемлемо, ибо унижает женщину - не тем, что она якобы не в состоянии заплатить за себя, а тем, что нарушается равенство полов, которое уже давно вошло в реальный (а не только декларируемый) обиход.

Вы опять не совсем поняли, что я хотел сказать: дело не чашке кофе, ужине или банкете, не в том чем отрабатывать эту чашку кофе, ужин или банкет протиранием юбкой стула, треплей языком или постельной эквилибристикой, а в том, что, приходя на одно из первых свиданий, с постановкой, что "сам мой приход обязаны профинансировать" (а люди на пером свидании по сути посторонние) выглядит именно как подработка в свободное время ...

Сам прожил во франции пять лет, пока универ заканчивал, и уже (говорил, кстати, об этом раньше), - настойчивость в оплате счёта рассматривается как оскорбление, причём не только в отношениях мужчина - женщина, но и в любых отношениях между малознакомыми людьми ...

Исключения составляют бордели, но на то они и бордели ....

Ну в этом я с вами согласна. Так для этого и существует тактика первого свидания нанейтральной бесплатной территории. Кандидаток, воротящих нос от незатратного свидания можно тут же и отсеять. Вам не нужна девушка, внимание которой можно только купить, а такой девушке не нужен мужчина, который не может или не хочет покрывать ее запросы. Довольно просто все.

Про какие запросы идёт речь:

1) личные отношения, секс, семья, рождение воспитание детей?

или

2) корзина, картина, картонка и маленькая собачонка?

Первый случай, так это, извините, свободное решение, обязанность и ответственность обоих лиц со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Второй случай, извините, а девушка самостоятельно не может или не хочет реализовывать эти "запросы" или "запросы" явно завышены? Со своими "запросами" справляюсь как-то самостоятельно, впрочем могу заняться и чужими на взаимной основе ...

Багира, близкие отношения - это совсем другое ....
А вот просто плата за девушку, как и за любого другого человека, для меня неприемлема, - платят в этом мире только за товары, работы и услуги ...

Опять из пустого в порожнее? Одно и то же только разными словами ВЫ не хотите расходовать свои финансы на девушку. ОНА хочет мужчину-спонсора. ОНА отказывает ВАМ в свидании на бесплатной территории. ВЫ делаете ей ручкой, ОНА продолжает поиски. Через неделю вы и не вспомните друг о друге. Просто, быстро и никаких проблем.

Равно как приятен настойчивый отказ в порыве, Белая ..., но это совсем другая стадия отношений ...

Неужели? А вы тут какую стадию рассматриваете? Когда свидадания затягиваются, а до интимных отношений дело ещё не дошло?

В таком случае у нас остаётся единственный и закономерный вопрос: "Что мы с этого будем иметь ?" ... Никакое споснсорство не бывает одностоонним, - оно всегда, как минимум, окупаемо ...

А что ты подразумеваешь под интимными отношениями? ....

А иметь мы с этого будем то, что на каждый горшок найдется своя крышка. Девушка найдет спонсора, а вы - другую девушку, которая будет смотреть вам в душу (ну или хотя бы в штаны), а не в кошелек. Но это вопросы глобального спонсорства. Возвращаясь к чашке кофе за сто рублей: девушка-в-поисках-спонсора и на это не согласится.

Под интимными отношениями в данном случае я подразумеваю секс.
Так что за стадия-то?))

Секс как таковой в качестве интимных отношений не рассматриваю в принципе ...

Упс! Не рассматриваешь в данной теме... в качестве аргумента для оплаты счёта в ресторане? Или вообще не рассматриваешь, никак?

Меня? Какие вольности, однако... и это... я вроде скидки не просила.
Я поняла! "Экономные мужчины" экономят только деньги, а на ласки они щедры... льготный тариф, да ещё со скидкой.

Белая, мне кажется, что Вы так и не поняли, почему во многих странах (не только во Франции, но и в десятках других) не принято, чтобы именно мужчина оплачивал счета в питейно-едальном заведениях или где-либо ещё. Дело вовсе не в "экономии", а в ясных для всех принципах равенства людей - мужчин и женщин - в подобных взаимоотношениях. Разумеется, речь не идёт о близких людях, у которых эти и прочие вопросы давно согласованы. Речь о том, что женщина, которая веками была полностью зависима от мужчины материально, финансово, психологически нынче наконец ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАВНОПРАВНА. Почувствуйте разницу. "Покупка" женщины - независимо от стоимости - сегодня является в цивилизованных странах унизительной и неприемлемой (если, конечно, женщина - не профессионалка сексиндустрии).

Нет, это просто вы невнимательно читали мои посты. Я-то как раз за равноправие в этом вопросе.
ЗЫ. А про ласки это была шутка. Хотя... тут я тоже за равноправие.

В подтверждении остается только добавить историю из жизни...
Будучи студенткой, меня и моих двух подруг ребята пигласили на шашлыки на дачу к одному из них. Подруги у меня были из Литвы, но явно с русским мышлением ( в смысле за них всегда платили парни и это не обсуждалось). Мы поели попили - да вот беда!! закончилась выпивка!! Ребята не долго думая нам об этом сообщили и поставили переб перспективой пойти в магазин. Причем купить мы должны были на сумму всего угощения.
В итоге, опешев от услышанного, мы все сделали как они просили, после чего взяли такси и поехали домой. Через месяц приходит один из тех молодый ребят и приносит мне чек из магазина, говорит что я ему должна 20 копеек, потому как он все посчитал, сравнил покупки и остался недоволен.
Дельги я ему отдала и больше мы никогда не видились! С годами мое мышление поменялось и я стала такого не замечать.... Даже могу понять тех ребят....ну откуда у них деньги? оне же точно также учились и ели чай с хлебом...

на самом деле девушки хотят чтоб за ними ухаживали... хотят ценить своих мужчин и иметь чувство защищенности!! совсем не обязательно брать на себя все расходы!
Есть мужчины, которые сами акцентируют на роде отношений... кто-то готов платить и требовать секс за свое финансовое внимание, а кто-то самоудовлетворяется от мысли что он платит за девушку! Да и потом... халявщиков среди мужчин гораздо больше чем среди женщин! Просто со своей перспективы мужской пол этого не видит!
Сейчас у меня парень, который своими поступками (не обязательно кошельком!) заставил меня вспомнить что я ЖЕНЩИНА, ЗА КОТОРУЮ платить- большая честь!
все дело в постановке вопроса! Я так считаю!
А ХАЛЯВА для на стоящей леди не приемлима!

Западный, он и есть западный. Рыцарство оттуда пришло, и надо сказать, лично мне приятно, что последним оплотом его стала Россия.
Мне кажется, что платишь ты не за женщину. А за время и возможость общаться. Впринципе, можно и женщине дать возможность побыть рыцарем. Кого это устраивает - ради бога.

Скорее не купля-продажа "женщины", а торговля людьми является наказуемой во всём мире, в том числе и по нашему УК. Но в данном случае речь идёт о "торговле определённого рода действиями в определённого рода взаимоотношениях", поэтому, Angriel, плата за "время и возможность общаться" - весьма далека от рыцарства как западного, так и восточного... Обратите внимание на досуге на Японию и развитую часть Китая ...

да? разве это плагиат? мне кажется это ваше собственное изобретение "решение своих проблем за наш счет"

Каких проблем-то? Дамочка голодает, денег на еду нет?

Так, давно уже вызревает мысль организовать фонд помощи на поход в кафе-ресторан: с миру по нитки, как грица ....
Тока боюсь, с бытующим здесь подходом и совковыми традициями там сразу же такая очередь из всех страждущих выстроится ....