Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Unicorn
Свободен
08-01-2005 - 15:15
Речь пойдёт о фильмах, основанных на литературных первоисточниках.

Посмотрев замечательный фильм "Имя розы", снятый по мотивам одноимённой книги Умберто Эко, я задумался вот о чём. Частенько в экранизациях сюжет книги-первоисточника подгоняется под некие стандарты "хэппи-энда", меняются также детали места и времени действия и т.д. В результате отношение авторов книг и тех, кто читал эти книги, к экранизациям неоднозначное. Как вы считаете, экранизация литературного произведения идёт ему на пользу или во вред? И не могли бы вы вспомнить примеры удачных и неудачных экранизаций?

Для меня самый курьёзный случай - это "Солярис" Тарковского. Станислав Лем, автор книги, за этот фильм режиссёра чуть ли не проклял. А фильм - гениальный.
Мужчина Попробуй
Свободен
08-01-2005 - 18:28
Думаю тут нельзя (как и везде) быть категоричным. Потому что фильм по книге это в первую очередь прочтение книги сценаристом, режисером, адаптером или как там оно называется. То есть уже чье-то мнение о книге. а книга в любом случае отдельное произведение даже если максимально совпала с мнением автора фильма. Так что прочтение книги одним человеком сами понимаете какая вероятность его совпадения с автором фильма. Но в фильме могут найтись другие не менее интересные идеи.
Вот читаешь и думаешь ну как можно об этом снять фильм а он есть, или смотришь фильм и думаешь как это описать в книге а она тоже есть.

Вот скажу про Бойцовский клуб. Так вот прочитал в начале книгу. Конец посчитал логичным и интересным. Знал уже задумку поэтому думал будет не так интересно, но было мало того что интересно так и конец меня просто поразил. Просто веариз май маинд. а конец фильма кардинально отличается от книги. В принципе...
Может кто смотрел Адаптацию с Кейджем там про адаптацию сценария вполне неплохо. На любителя.
Мужчина Bembidion
Свободен
08-01-2005 - 23:12
QUOTE (Попробуй @ 08.01.2005 - время: 18:28)
То есть уже чье-то мнение о книге. а книга в любом случае отдельное произведение даже если максимально совпала с мнением автора фильма. Так что прочтение книги одним человеком сами понимаете какая вероятность его совпадения с автором фильма.

Вот-вот, и я всегда про тоже говорил! drinks_cheers.gif
Книга и фильм по книге - это абсолютно разные вещи.
Мужчина Зайцы_Мазая
Свободен
09-01-2005 - 05:45
QUOTE (Попробуй @ 08.01.2005 - время: 17:28)
Вот скажу про Бойцовский клуб. Так вот прочитал в начале книгу. Конец посчитал логичным и интересным. Знал уже задумку поэтому думал будет не так интересно, но было мало того что интересно так и конец меня просто поразил. Просто веариз май маинд. а конец фильма кардинально отличается от книги. В принципе...

Вот и я скажу про Бойцовский клуб. В фильме устроили этакий голливудский слащавый хеппиэнд.
Тьфу! Глаза бы мои не видели. chair.gif
Эта концовка убила всю идею, которую автор вложил в книгу.
Мужчина Сильвер.
Свободен
09-01-2005 - 12:11
Есть экранизации удачные, а есть такие, что лучше бы их совсем не было! gun_rifle.gif
например "Собачье сердце" Бортко - удачная экранизация, и сюжет выдержан, и идея не искажена, и актёры хорошо подобраны.
Женщина М.В.
Свободна
09-01-2005 - 12:17
Недавно вышла книга "Форрест Гамп" которую я закинула подальше когда прочла, она ничего общего с фильмом - шедевром не имеет mellow.gif ..вообще !!! Памятник сценаристу Форреста , сделал из ничего ЧЕГО !
то же самое Секс в большом городе........ужасная книга и юморной, интересный сериал.
Женщина Anais Nin
Свободна
17-01-2005 - 04:28
Фильм "Женщина в песках" по роману Кобо Абэ ничуть не уступает книге.
Фильм "Дневник Дины" по одноименному роману Вассму Хьерберг мне не понравился. Книга потрясающая, а фильм осопливили хэппиэндом. Многие очень сильные сцены из книги вообще выкинули.
Фильм "Мефистофель" Иштвана Сабо по роману Клауса Манна такой же шедевр, как и книга.
Фильм "Смерть в Венеции" Лукино Висконти даже лучше рассказа Томаса Манна, по которому поставлен.
"Трамвай "Желание" Элиа Казана и пьеса Теннеси Уильямса - шедевры.
"Последнее искушение Христа" - и книга и фильм замечательные.
Пока все экранизации, которые я вспомнила. Добавлю что-нибудь еще потом.
Кстати, "Расемон" по мотивам рассказов Акутогавы Рюноске мне тоже понравился.

В общем, зависит от режиссера, будет ли фильм достоин книги.
Мужчина White Wolf
Свободен
18-01-2005 - 02:45
На мой взгляд, в большинстве случаев, экранизации не получаются, точнее у зрителя появляются совершенно другие ощущения, по сравнению с теми ощущениями, которые возникают при чтении. Тот же "Ночной дозор" на мой взгляд абсолютно не удался. Да и книга намного интереснее.
Мужчина Мужик!
Свободен
21-01-2005 - 00:47
Кино, как мне кажется, никогда не бывает лучше книги: либо хуже, либо получается совершенно другое произведение, которое следует рассматривать отдельно от первоисточника
Женщина Kirsten
Замужем
22-01-2005 - 12:52
Unicorn
QUOTE
Для меня самый курьёзный случай - это "Солярис" Тарковского. Станислав Лем, автор книги, за этот фильм режиссёра чуть ли не проклял. А фильм - гениальный.

Да, "Солярис" - лучший фильм всех времен и народов. wub.gif И к книге никакого отношения не имеет. Там и идеи совсем другие.

Но у Тарковского ведь и с Пикником на обочине весьма слабая связь. Самостоятельная вещь. Только что сценарий Стругацких...



Мужчина Unicorn
Свободен
22-01-2005 - 13:27
QUOTE (Kirsten @ 22.01.2005 - время: 14:52)
Да, "Солярис" - лучший фильм всех времен и народов. wub.gif И к книге никакого отношения не имеет. Там и идеи совсем другие.


Ну всё-таки главных героев и внешнюю коллизию Тарковский заимствовал у Лема. Но философия фильма - действительно иная, пожалуй даже много глубже, чем в повести польского фантаста. Масштаб личности Тарковского просто не позволял автоматически переносить литературный текст на ленту. Вот и "Сталкер" получился самостоятельным произведением, и здесь уж совершенно точным будет замечание, что книга Стругацких с творением Тарковского ничего общего не имеет. Вероятно, уместен вопрос: а экранизация ли это вообще?
Мужчина Попробуй
Свободен
22-01-2005 - 13:42
а мне ни Солярис ни Сталкер не понравились. Мне вообще Тарковский не нравится. Тут книги гораздо лучше экранизаций по моему оказались. В Сталкере так вообще по моему гораздо слабее вышло, чем в книге. Диалоги такие отвлеченно упрощенные и вообще. Не понравился мне он и все тут.
а экранизацию Трудно быть Богом кто-нибудь видел?)))))))
Мужчина Unicorn
Свободен
22-01-2005 - 14:09
QUOTE (Попробуй @ 22.01.2005 - время: 15:42)
а экранизацию Трудно быть Богом кто-нибудь видел?)))))))

Я видел российско-югославскую экранизацию этой книги,снятую где-то в 80х. Не очень впечатлило, если честно. И ещё - мне довелось увидеть кадры из новой ленты Алексея Германа "Трудно быть богом". Фильм ещё не досняли, и когда доснимут - неизвестно. Но масштаб впечатляет. Жду выхода фильма на экран с нетерпением.
Женщина Kirsten
Замужем
23-01-2005 - 23:08
Unicorn
QUOTE
Жду выхода фильма на экран с нетерпением.


Ярмольник пять лет назад говорил, что вот-вот, и выйдет. И все никак.....



Попробуй
QUOTE
а мне ни Солярис ни Сталкер не понравились. Мне вообще Тарковский не нравится.


Ну каждому что-то свое нравится. Я в первый раз Солярис в 14 лет посмотрела и с первого раза влюбилась. Просто - это мое оказалось. И с тех пор даже не знаю, сколько раз видела.





Мужчина Unicorn
Свободен
24-01-2005 - 09:51
QUOTE (Kirsten @ 24.01.2005 - время: 01:08)
Unicorn
QUOTE
Жду выхода фильма на экран с нетерпением.

Ярмольник пять лет назад говорил, что вот-вот, и выйдет. И все никак.....

Что поделать, Герман снимает картины очень медленно. "Хрусталёв, машину!" снимался почти 10 лет! Так что ждать нам всем и дождаться....
Мужчина Grem
Свободен
25-01-2005 - 17:11
В новогодние праздники была премьера: 12 стульев в новой экранизации, в главной роли - Н.Фоменко. Одно только слово подойдет, чтобы выразить мое впечатление: ОТВРАТИТЕЛЬНО. gun_rifle.gif ninja.gif Кто еще смотрел?
Нельзя даже близко сравнить с экранизациями, в которых Остапа играли Миронов и Гомеашвилли (не уверен что правильно написал).

Свободен
25-01-2005 - 18:01
нас ждёт Волкода Семёновой....
Мужчина Unicorn
Свободен
25-01-2005 - 18:09
QUOTE (Grem @ 25.01.2005 - время: 19:11)
В новогодние праздники была премьера: 12 стульев в новой экранизации, в главной роли - Н.Фоменко. Одно только слово подойдет, чтобы выразить мое впечатление: ОТВРАТИТЕЛЬНО. gun_rifle.gif ninja.gif Кто еще смотрел?

Я посмотрел минут семь..... не выдержал - это ужасно! И ещё одну ужасную экранизацию (точнее, попытку экранизации) Ильфа и Петрова вспомнил - "Мечта идиота" Пичула, якобы по мотивам "Золотого телёнка"... Пытались переплюнуть знаменитый фильм Швейцера с Юрским в роли О. Бендера - не вышло...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх