Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Andy Warhol
Женат
20-04-2016 - 16:20
Вроде не нашел обсуждения этой новости. Если я не прав снесите плс.

Окружной суд Гааги постановил, что международный арбитраж не обладал юрисдикцией для рассмотрения спора между Российской Федерацией и бывшими акционерами ЮКОСа: Россия в 1990-х годах подписала многосторонний Договор к Энергетической хартии (ДЭХ, именно по нему судились бывшие акционеры ЮКОСа), но не ратифицировала его. Поэтому Россия не давала согласия на арбитражные разбирательства по ДЭХ с иностранными инвесторами, говорится в решении суда. Таким образом, голландский суд согласился с доводами России и отменил решение 2014 года, по которому РФ должна была выплатить более $50 млрд (рекордная сумма в истории международного арбитража) за «экспроприацию» ЮКОСа. Россия больше не обязана выплачивать компенсацию компаниям Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, говорится в решении окружного суда.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/04/2016/5717...a79477c33cbea58
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
20-04-2016 - 16:26
Это решение суда первой инстанции. Еще будут апелляция и Верховный Суд Нидерландов.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-04-2016 - 16:26
Женщина Jane Au
Свободна
20-04-2016 - 16:34
Нашей стране это решение по-барабану.

Вспомните

"Странно, вот уже почти две недели, как от этой новости лихорадит весь мир, а в России тишина. Она промелькнула, конечно, на некоторых новостных сайтах, но осталась почти незамеченной. То что власти отмалчиваются, понять можно, но то что общество и журналисты молчат, для меня странно. Даже оппозиция как-то вяло на нее прореагировала, видимо, уже не питая надежды на закон и справедливость.
Итак. Не успел еще утихнуть скандал в связи с кипрскими оффшорами, как накатила новая волна информации. «Сведения об оффшорных счетах богатых и знаменитых попали в руки журналистов. Познакомившись с сенсационными данными, они не замедлили сообщить о находке, которая проливает свет на финансовые операции и махинации крупнейших фигур политического и делового мира. Утечка данных, обладающая "эффектом разорвавшейся бомбы", в 100 раз превышает по объему сведения скандального проекта WikiLeaks."

У нас Монархия, которая неподсудна.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
20-04-2016 - 17:04
(Jane Au @ 20.04.2016 - время: 16:34)
Нашей стране это решение по-барабану.

информации. «Сведения об оффшорных счетах богатых и знаменитых попали в руки журналистов. Познакомившись с сенсационными данными, они не замедлили сообщить о находке, которая проливает свет на финансовые операции и махинации крупнейших фигур политического и делового мира. Утечка данных, обладающая "эффектом разорвавшейся бомбы", в 100 раз превышает по объему сведения скандального проекта WikiLeaks."

У нас Монархия, которая неподсудна.

А вы чего хотели? Постирать "платье Моники"?
Женщина Jane Au
Свободна
20-04-2016 - 17:08
(O'ZONE sergio tacchini @ 20.04.2016 - время: 17:04)
А вы чего хотели? Постирать "платье Моники"?

Может, Алины Кабаевой?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
20-04-2016 - 17:16
(Andy Warhol @ 20.04.2016 - время: 16:20)
Вроде не нашел обсуждения этой новости. Если я не прав снесите плс.

Окружной суд Гааги постановил, что международный арбитраж не обладал юрисдикцией для рассмотрения спора между Российской Федерацией и бывшими акционерами ЮКОСа: Россия в 1990-х годах подписала многосторонний Договор к Энергетической хартии (ДЭХ, именно по нему судились бывшие акционеры ЮКОСа), но не ратифицировала его. Поэтому Россия не давала согласия на арбитражные разбирательства по ДЭХ с иностранными инвесторами, говорится в решении суда. Таким образом, голландский суд согласился с доводами России и отменил решение 2014 года, по которому РФ должна была выплатить более $50 млрд (рекордная сумма в истории международного арбитража) за «экспроприацию» ЮКОСа. Россия больше не обязана выплачивать компенсацию компаниям Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, говорится в решении окружного суда.

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/20/04/2016/5717...a79477c33cbea58
А мы всё это обсудили давно уже вот тут http://www.sxnarod.com/zlopihateli-rf-otdo...l#entry21078521 , можно продолжить тему, поскольку и этот суд вряд ли станет последним! В РФ прокуратура ведёт следственную проверку по факту мошеннических действий при приобретении якобы акционерами акций "Юкоса". Извините за несколько расплывчатую формулировку, коньячок даёт о себе знать. 00015.gif

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 20-04-2016 - 17:18
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
20-04-2016 - 17:27
(Andy Warhol @ 20.04.2016 - время: 16:20)
Вроде не нашел обсуждения этой новости. Если я не прав снесите плс.

Зачем сносить? Объединить.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
20-04-2016 - 17:30
Перенес из соседней темы.
Экс-акционеры "ЮКОСа" обжалуют решение гаагского суда
Адвокаты экс-акционеров нефтяной компании "ЮКОС" собираются обжаловать решение Окружного суда Гааги, отменившего решение гаагского арбитража о выплате компенсации в $50 млрд. Об этом рассказал представитель бывших акционеров Тим Осборн.
"Мы обжалуем сегодняшнее неожиданное решение гаагского суда и полностью уверены, что закон и справедливость в конце концов восторжествуют", — сказал Осборн.
Он добавил, что апелляция будет подана в ближайшие две недели.По его словам, решение Окружного суда Гааги было неожиданным.
http://www.interfax.ru/business/504702
Женщина Jane Au
Свободна
20-04-2016 - 17:30
(O'ZONE sergio tacchini @ 20.04.2016 - время: 17:27)
(Andy Warhol @ 20.04.2016 - время: 16:20)
Вроде не нашел обсуждения этой новости. Если я не прав снесите плс.
Зачем сносить? Объединить.

С чем??
Или с кем??
Женщина Jane Au
Свободна
20-04-2016 - 17:36
(O'ZONE sergio tacchini @ 20.04.2016 - время: 17:16)
Извините за несколько расплывчатую формулировку, коньячок даёт о себе знать. 00015.gif

И почему так?
Я тоже на коньячке. Почему такая синхронизация?
Ненавижу спиртное.
Мужчина ArseNat
Женат
20-04-2016 - 20:19
(Jane Au @ 20.04.2016 - время: 17:36)
(O'ZONE sergio tacchini @ 20.04.2016 - время: 17:16)
Извините за несколько расплывчатую формулировку, коньячок даёт о себе знать. 00015.gif
И почему так?
Я тоже на коньячке. Почему такая синхронизация?
Ненавижу спиртное.
Так разговор-то серьезный. Как без коньяка? 00064.gif Без него понять невозможно, кто кому сколько должен, и от признания решений каких судов давеча мы отказались напрочь 00064.gif
Если отказались, то что нам решение гаагского окружного? тьфу и растереть.
А если не отказались от признания решений международных судов, то где логика признания решения гаагского окружного?
Когнитивный диссонанс? или нет?

Это сообщение отредактировал ArseNat - 20-04-2016 - 20:21
Мужчина Vuego
Женат
20-04-2016 - 20:23
(Uno Bono Rogazzo @ 20.04.2016 - время: 16:26)
Еще будут апелляция и Верховный Суд Нидерландов.

такая маленькая страна, а ее юрисдикция на нас распространяется? 00064.gif
это уровень моря пока низковат
Мужчина avp
Свободен
20-04-2016 - 20:35
(Uno Bono Rogazzo @ 20.04.2016 - время: 16:26)
Это решение суда первой инстанции. Еще будут апелляция и Верховный Суд Нидерландов.

Обидно, правда?
Мужчина Sorques
Женат
20-04-2016 - 20:38
А как же рука госдепа, которая контролирует шавок из гейроп? Почему молчат конспирологи?
Мужчина avp
Свободен
20-04-2016 - 20:46
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 20:38)
А как же рука госдепа, которая контролирует шавок из гейроп? Почему молчат конспирологи?

Контрибуции таких размеров платят только страны, потерпевшие сокрушительное поражение на поле боя. Чего нет и, будем надеяться, не будет. Так что решение Гааги для России не имеет значения.
Мужчина ArseNat
Женат
20-04-2016 - 21:22
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 20:38)
А как же рука госдепа, которая контролирует шавок из гейроп? Почему молчат конспирологи?

Конспиролухические теории не предусматривают наличие состязательного судебного производства. Его не может быть потому что не может быть никогда.
И вообще, Вы разве не чувствуете коварную руку Госдепа, пытающуюся манипулировать сознанием конспиролухов? Это очень коварный замысел: убедить, что госдеп ни при чем, а потом взять, и повернуть в верховном суде все снова как надо госдепу
А козыри-то уже выбиты, уже показан якобы независмый суд 00064.gif
А? что скажете?

PS Сам от себя не ожидал :) Возможно, конспиролохия передается сетевым путем? 00064.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
20-04-2016 - 21:27
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 20:38)
А как же рука госдепа, которая контролирует шавок из гейроп? Почему молчат конспирологи?
А просто снова Путин всех переиграл. Госдеп в штаны наложил после маневров российских самолетов вблизи американских кораблей. Вот вашингтон и пошел на попятный - велел своим европейским шавкам умерить пыл и отсутпиться в деле с Юкосом.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-04-2016 - 21:27
Мужчина ArseNat
Женат
20-04-2016 - 21:40
(Xрюндель @ 20.04.2016 - время: 21:27)
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 20:38)
А как же рука госдепа, которая контролирует шавок из гейроп? Почему молчат конспирологи?
А просто снова Путин всех переиграл. Госдеп в штаны наложил после маневров российских самолетов вблизи американских кораблей. Вот вашингтон и пошел на попятный - велел своим европейским шавкам умерить пыл и отсутпиться в деле с Юкосом.

Похоже, передается :)
Мужчина Sorques
Женат
20-04-2016 - 22:22
(avp @ 20.04.2016 - время: 20:46)
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 20:38)
А как же рука госдепа, которая контролирует шавок из гейроп? Почему молчат конспирологи?
Контрибуции таких размеров платят только страны, потерпевшие сокрушительное поражение на поле боя. Чего нет и, будем надеяться, не будет. Так что решение Гааги для России не имеет значения.

Это не ответ..я о самом факте решения суда, обычно говорят, что там все под пятой госдепа, хотя часто решения выносятся в пользу России..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-04-2016 - 22:34
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 22:22)
Это не ответ..я о самом факте решения суда, обычно говорят, что там все под пятой госдепа, хотя часто решения выносятся в пользу России..

Когда суд загоняешь в логический тупик, ему просто деваться некуда. Есть четко прописанные полномочия страсбургского суда и что бы выяснить входит ли вопрос о ЮКОС в его полномочия, нужно прочитать каждый пункт. И все. Либо нашли, либо не нашли. Если не нашли, тут никакой ГОСДЕП не поможет. Можно только на посмешище всему миру выставиться. А вот там где допустимы двойные стандарты, они на высоте.
Мужчина ArseNat
Женат
20-04-2016 - 22:48
(Безумный Иван @ 20.04.2016 - время: 22:34)
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 22:22)
Это не ответ..я о самом факте решения суда, обычно говорят, что там все под пятой госдепа, хотя часто решения выносятся в пользу России..
Когда суд загоняешь в логический тупик, ему просто деваться некуда. Есть четко прописанные полномочия страсбургского суда и что бы выяснить входит ли вопрос о ЮКОС в его полномочия, нужно прочитать каждый пункт. И все. Либо нашли, либо не нашли. Если не нашли, тут никакой ГОСДЕП не поможет. Можно только на посмешище всему миру выставиться. А вот там где допустимы двойные стандарты, они на высоте.

О да! В двойных стандартах ВСЕ политики на высоте.
Нам-то зачем им подыгрывать?
Нам за это не платят и дворцов строить не разрешают.
И смысл?
Мужчина avp
Свободен
20-04-2016 - 23:01
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 22:22)
(avp @ 20.04.2016 - время: 20:46)
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 20:38)
А как же рука госдепа, которая контролирует шавок из гейроп? Почему молчат конспирологи?
Контрибуции таких размеров платят только страны, потерпевшие сокрушительное поражение на поле боя. Чего нет и, будем надеяться, не будет. Так что решение Гааги для России не имеет значения.
Это не ответ..я о самом факте решения суда, обычно говорят, что там все под пятой госдепа, хотя часто решения выносятся в пользу России..

Посмотрим продолжение сериала...
Мужчина Sorques
Женат
20-04-2016 - 23:38
(Безумный Иван @ 20.04.2016 - время: 22:34)
А вот там где допустимы двойные стандарты, они на высоте.

Если мы в этом хуже их, то это говорит не в нашу пользу..но это не так, ибо двойные стандарты и манипуляция, это важнейший фактор международных отношений..реальных отношений, а не сказочных из добрых книг..
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-04-2016 - 03:43
(Безумный Иван @ 20.04.2016 - время: 22:34)
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 22:22)
Это не ответ..я о самом факте решения суда, обычно говорят, что там все под пятой госдепа, хотя часто решения выносятся в пользу России..
Когда суд загоняешь в логический тупик, ему просто деваться некуда. Есть четко прописанные полномочия страсбургского суда и что бы выяснить входит ли вопрос о ЮКОС в его полномочия, нужно прочитать каждый пункт. И все.

Типичное заблуждение технаря, взявшегося судить о гуманитарных вопросах. Жизнь многообразна, а норма права одна и ситуаций в реальной жизни, на 100% подходящей под гипотезу правовой нормы, практически не бывает. Поэтому толкование нормы права - обязательная стадия ее применения. Собственно, этим азам в юр. вузах прямо на первом курсе учат.

По поводу конкретно последнего решения Гаагского окружного суда, отменившего решения Международного арбитражного суда в Гааге (который Вы зачем-то обозвали страсбургским), если чисто юридически высказываться, то его основанием (насколько видно из официального сообщения о судебном решении) является отсутствие юрисдикции МАС по рассмотрению спора... Что более чем странно, потому что отдельное решение о признании своей юрисдикции МАС вынес еще в 2009 г. то есть до рассмотрения спора по существу, и это решение не было обжаловано. С высокой вероятностью это лишает правомерности все последующие ссылки на отсутствие у арбитража юрисдикции. В общем посмотрим, что решат голландские апелляционная инстанция и Верховный Суд...
Пара М+Ж BEBEta
Женат
21-04-2016 - 20:09
(ArseNat @ 20.04.2016 - время: 21:22)
А? что скажете?

PS Сам от себя не ожидал :) Возможно, конспиролохия передается сетевым путем? 00064.gif

А то и скажу...хорошая ваша тра..., тьфу, табак...забористая! 00051.gif ,с коньяком-ни в какое сравнение!

А мне как то...по Шекспировски на их разбирательства, смотрю на эту возню,как на источник дохода многих,понимаю,денег бы все равно не заплатили. Хочется надеяться, что эти лярды пойдут на хорошее дело,в социалку может быть, может на ЧМ с мячом, на худой конец зарплату поднять в ГД можно..., да мало ли добрых дел с таким баблом натворить можно! Вообщем,циничный романтик я.
Мужчина kotas13
Свободен
14-05-2016 - 20:13
Начался возврат российского имущества, арестованного по «делу ЮКОСа»: французский суд отменил собственное решение, принятое ранее. «ВГТРК, владеющая акциями Euronews, будучи независимой от Российской Федерации структурой, не отвечает за долги последней», — постановил суда Лиона.

Доля в Euronews опять принадлежит ВГТРК.
Новость об отмене решения об аресте российской доли в Euronews прошла практически незамеченной, хотя она даже важнее, чем информация о выигранном ЮКОСом 50-миллиардном процессе двухлетней давности. Мы становимся свидетелями возврата европейского правосудия к здравому смыслу. Что приятно, даже если этот возврат ненадолго.
скрытый текст

https://cont.ws/post/269513?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen

Все активы вернут и даже извинятся за юридическую ошибку - всё к этому идёт.
Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен
14-05-2016 - 20:17
(Xрюндель @ 20.04.2016 - время: 21:27)
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 20:38)
А как же рука госдепа, которая контролирует шавок из гейроп? Почему молчат конспирологи?
А просто снова Путин всех переиграл. Госдеп в штаны наложил после маневров российских самолетов вблизи американских кораблей. Вот вашингтон и пошел на попятный - велел своим европейским шавкам умерить пыл и отсутпиться в деле с Юкосом.

Я так и думал, во всём виноват ОН! ))
Мужчина kotas13
Свободен
14-05-2016 - 21:12
Международный уголовный суд в Гааге (МУС) — это «кучка ненужных людей, которых не следует принимать всерьез». Так охарактеризовал гаагских судей президент Уганды Йовери Мусевени на церемонии своей инаугурации.

Мусевени также сказал, что суд в Гааге предвзято относится к африканским лидерам. После этого делегации США, ЕС и Канады покинули церемонию. Сам Мусевени сделал данное заявление в знак отказа арестовать приехавшего на инаугурацию президента Судана Омара аль-Башира, которого разыскивает суд в Гааге по обвинениям в преступлениях против человечности. МУС выдал уже два ордера на его арест, и Уганда должна была выдать аль-Башира в Гаагу.
Овациями на церемонии инаугурации встретили другого яростного критика суда в Гааге, президента Зимбабве Роберта Мугабе, который ранее предложил создать в Африке собственный МУС для суда над западными лидерами за преступления против африканских народов во времена колониализма. Мугабе призвал привлечь к суду бывшего президента США Джорджа Буша-младшего и бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра за войну в Ираке.
https://eadaily.com/ru/news/2016/05/13/prez...enuzhnyh-lyudey

Даже в Уганде поняли какое гуано Гаагский суд. А там глядишь и осудят Джорджа Буша-младшего на пожизненную отработку в полях Уганды.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-05-2016 - 21:19
(kotas13 @ 14.05.2016 - время: 21:12)
Даже в Уганде поняли какое гуано Гаагский суд. А там глядишь и осудят Джорджа Буша-младшего на пожизненную отработку в полях Уганды.

Слонов пасти заставят.
Мужчина kotas13
Свободен
10-06-2016 - 13:29
Совет Европы (СЕ) в очередной раз призвал Россию ускорить исполнение решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по поводу взыскания 1,9 млрд евро компенсации за нарушение прав бывших акционеров компании ЮКОС на судебную защиту и справедливое разбирательство. Уставной орган СЕ — Комитет министров иностранных дел — попросил Москву как можно скорее составить план выплаты компенсаций. Об этом сообщает РИА «Новости», в распоряжение которого поступило решении Комитета, заседающего в эти дни в Страсбурге.

В документе содержится настоятельное требование к властям РФ «без дальнейших проволочек распределить план справедливой компенсации по возмещению материального ущерба, как того требует Суд в своем решении в соответствии со статьей 41» Европейской конвенции по правам человека. Кроме того, Москве напомнили о необходимости соблюдения статьи 46 Конвенции («Обязательная сила и исполнение постановлений»).
«Поэтому твердо повторяем свои призывы к России в полной мере сотрудничать и продолжать диалог с Комитетом и секретариатом, с тем чтобы исполнить настоящее решение», — говорится в резолюции комитета СЕ.
Российское министерство юстиции неоднократно заявляло, что не считает решение ЕСПЧ по иску бывших акционеров компании ЮКОС справедливым и беспристрастным. Конституционный суд РФ проинформировал СЕ, что Россия, хотя и остается под юрисдикцией Страсбургского суда, но будет исполнять решения ЕСПЧ только с учетом признания верховенства российской Конституции.
В нынешней резолюции Комитета министров иностранных дел отмечено, что СЕ принял письменное разъяснение российской стороны по конституционной составляющей исполнения решения.
«Принято решение о возобновлении рассмотрения этого вопроса на 1273-м совещании в декабре 2016 года», — сказано в резолюции.
http://teknoblog.ru/2016/06/09/62050?utm_c...s&from=mirtesen

Не угомонятся всё никак в ЕСПЧ.
Женщина алён.КА
Свободна
27-07-2016 - 14:31
http://ria.ru/economy/20160727/1472942619.html Экс-акционеры ЮКОСа отозвали иск к России из суда в Германии
Мужчина kotas13
Свободен
20-01-2017 - 17:45
Решение Конституционного суда РФ о невозможности исполнения решения ЕСПЧ насчет выплаты компенсации акционерам ЮКОСа негативно воспринято на Западе. Впрочем, едва ли можно было ожидать даже не другой реакции, а хотя бы попытки понять, почему подобное решение было принято.

"Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить Конституцию", - огласил 19 января решение глава КС Валерий Зорькин.
По его словам, взаимоотношения российского и европейского законодательства должны быть не субординационными, а строиться в форме диалога."Европейский суд должен уважать суверенитет российского законодательства", - было сказано в тексте постановления. Вместе с тем, глава КС призвал найти компромисс в сложившейся ситуации.
скрытый текст

http://www.pravda.ru/politics/authority/co...s&from=mirtesen

Спектакль окончен ! Конституцию России под ЕСПЧ переписывать не будут. Все, кто ожидал другого решения могут утереться.
Т-90
Свободен
20-01-2017 - 17:55
Ну в реалиях войны ,это единственное правильное решение, Европа что думала что не пошлют?
Пусть привыкают-что на Европу забили и в игнор ее.
Захотели конфликта ,получите в пятак распишитесь, свободны.
На все ее решения по суду или как, будем срать с высокой колокольни! read.gif
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2017 - 20:17
(kotas13 @ 20-01-2017 - 17:45)
Спектакль окончен ! Конституцию России под ЕСПЧ переписывать не будут. Все, кто ожидал другого решения могут утереться.

Но непонятно тогда зачем становились членами Совета Европы, так как юрисдикция суда распространяется на все государства-члены..проще выйти и жить по своим понятиям..
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2017 - 20:27
(Т-90 @ 20-01-2017 - 17:55)
На все ее решения по суду или как, будем срать с высокой колокольни!

Правильно! Я бы еще и на международные договора плюнул, которые нами подписаны..мало ли что там понаписали..пусть утрутся, а мы посмеемся..
Скажи, а зачем вступать в организации, то есть подписываться под их требования, чтобы потом на них плевать?
Ты как относишься к выходу из всех международных организаций? Денег больше будет в стране, которые тут же направят малоимущим и нуждающимся..но главное, это придурки, которые по русски не понимают, в наш адрес вякать не будут..правда есть один момент..например отжали российскую собственность за рубежом, куда бежать жаловаться в таком случае? Можно конечно ракетный удар по обидчикам нанести, но ракет не напасешься, да и проблемы после этого разгребать лет 200 придется..
Как быть, Серега?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх