Lady Mechanika Свободна |
18-11-2013 - 11:50 (PARAND @ 18.11.2013 - время: 10:55) (srg2003 @ 03.11.2013 - время: 15:27)
Некоторые форумчане жалуются на экспансию христианства. Есть ли она на самом деле и в чем состоит? Скорей всего не христианства..а смотрите что к нам движется с востока.... А что там движется? Если вы про орды тупых басурман с "калашниковыми", то это все ерунда, это всего лишь одноразовый инструмент. На востоке могучий, атеистический Китай, играющий мускулами и бряцающий оружием. |
Martin_Keiner Женат |
18-11-2013 - 15:01 Китай больше буддийский. У них там тоже возвращение религиозных ценностей. |
Irochka117 Свободен |
18-11-2013 - 20:30 (martin.keiner @ 18.11.2013 - время: 15:01)
Китай больше буддийский. У них там тоже возвращение религиозных ценностей. А Вы считаете, что это их остановит, если они решат конфликтовать? |
srg2003 Женат |
18-11-2013 - 20:50 (Lady Mechanika @ 18.11.2013 - время: 11:50) (PARAND @ 18.11.2013 - время: 10:55) (srg2003 @ 03.11.2013 - время: 15:27)
Некоторые форумчане жалуются на экспансию христианства. Есть ли она на самом деле и в чем состоит? Скорей всего не христианства..а смотрите что к нам движется с востока.... А что там движется? Если вы про орды тупых басурман с "калашниковыми", то это все ерунда, это всего лишь одноразовый инструмент. На востоке могучий, атеистический Китай, играющий мускулами и бряцающий оружием. Уже 14 веков одноразовый))) |
Martin_Keiner Женат |
18-11-2013 - 22:06 (Irochka117 @ 18.11.2013 - время: 20:30) (martin.keiner @ 18.11.2013 - время: 15:01)
Китай больше буддийский. У них там тоже возвращение религиозных ценностей. А Вы считаете, что это их остановит, если они решат конфликтовать? Нет. Не остановит. Китай один из самых опасных противников. У них такой менталитет. |
Lady Mechanika Свободна |
18-11-2013 - 23:05 (srg2003 @ 18.11.2013 - время: 20:50)
Уже 14 веков одноразовый))) Ну и чего они достигли за эти 14 веков? Может построили могущественную сверхдержаву, а может стали культурным и научным центром всей планеты, или таки создали всепланетный халифат? :))) Нет, нет и нет, все что они умеют это плодиться подобно тараканам и по нескольку раз в день задирать к небу задницы. А еще они послушные "игрушки" в чужих играх, им купили калашниковы и дали денег и за это они каждый день истребляют своих собратьев по вере. Это пушечное мясо, о потерях которого никто не сожалеет. |
srg2003 Женат |
19-11-2013 - 00:16 Lady Mechanika " Если вы про орды тупых басурман с "калашниковыми" "все что они умеют это плодиться подобно тараканам и по нескольку раз в день задирать к небу задницы." это Вы про мусульман?
кстати мусульмане таки создали далеко не одну могущественную державу, создали не одну уникальную культуру, внесли свой вклад в науку
Это сообщение отредактировал srg2003 - 19-11-2013 - 00:20 |
sxn2972178319 Свободен |
19-11-2013 - 03:07 (srg2003 @ 19.11.2013 - время: 00:16) Lady Mechanika " Если вы про орды тупых басурман с "калашниковыми" "все что они умеют это плодиться подобно тараканам и по нескольку раз в день задирать к небу задницы." это Вы про мусульман?
кстати мусульмане таки создали далеко не одну могущественную державу, создали не одну уникальную культуру, внесли свой вклад в науку Я думаю, что да.Про мусульман.И не про тех, что создали далеко не одну могущественную державу, создали не одну уникальную культуру, внесли свой вклад в науку, а про тех, что с "калашниковым".Или Вы наблюдали, как,например, Мохамед эль-Барадей бегает с "калашом" плодясь как таракан? И уже в рамках сабжа.А есть ли какое-то консолидированное мнение или планы ответной экспансии христианства на экспансию ислама?
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 19-11-2013 - 03:42 |
Irochka117 Свободен |
19-11-2013 - 06:27 (martin.keiner @ 18.11.2013 - время: 22:06)
Нет. Не остановит. Китай один из самых опасных противников. У них такой менталитет. Ну вот и вывод - никакие религиозные ценности не влияют на политику государства. А очень даже наоборот - они используются для достижения политических целей |
Lady Mechanika Свободна |
19-11-2013 - 08:56 (sxn2972178319 @ 19.11.2013 - время: 03:07)
Я думаю, что да.Про мусульман.И не про тех, что Да, Олег, ты прав. Я их разделаю на религиозников с автоматами, которыми нас обычно пугают и на нормальных людей, которые живут, трудятся, учатся. Мой хороший знакомый, часто и по долгу бывает в Иране. Так там все не так как это рисуют в СМИ. Всего не рассказать в формате форума и за отсутствием времени - очень кратко. Верующих там 1/3 населения и большая их часть этнические арабы. Остальные соблюдают традиции или делают вид что соблюдают. В том научном заведении куда он командировался, это хорошо было видно. Когда наступало время молитвы, в среднем из 10 человек только 2-3 справляли религиозную нужду. Остальные продолжали работать как бы это их не касается. Этнические персы, почти поголовно не религиозны, паранджа на улицах только на арабках, у персиянок - легкий платочек, чудом прицепленный на затылке и под газовой/тонкой хоть и длинной юбкой, обычные джинсы. Так что будем поделить, на мусульман и людей востока(к последним у меня большие симпатии) Ферейдун М. Эсфендиари — писатель-фантаст, футуролог и философ, один из основателей трансгуманистического движения. Cын иранского дипломата. Впоследствии Эсфендиари сменил своё имя на FM-2030, чтобы выразить надежду на то, что ему удастся прожить как минимум 100 лет, и в 2030 году отпраздновать свой сотый день рождения. Гражданин мира. Он считал понятие национальности ненужным. «Не бывает незаконных иммигрантов, бывают только неуместные границы», — говорил он. FM-2030 заложил фундамент трансгуманизма своими книгами «Optimism One» в 1970, «Up-Wingers» в 1973 и «Telespheres» в 1977. «„Up-Wingers“ — это те, кто призван помогать ускорению сдвига к новому историческому эволюционному уровню», — говорил он. В 1989 FM-2030 повел трансгуманистическое движение вперёд своей книгой «Are You a Transhuman?» («Трансчеловек ли ты?»), которая содержала множество плодотворных идей. Книга определяла транслюдей как новых существ, проистекающих из современных прорывов в науке и технике. По причине подобных прорывов FM-2030 поддерживал более качественные прогнозы и планирование. «Проходят те времена, когда мы мало внимания уделяли планированию нашего будущего. Мы просто не осознавали динамики изменений. Планирование будущего — явный признак интеллекта», — говорил он. © Wiki
|
Вендал Влюблен |
19-11-2013 - 09:32 (Lady Mechanika @ 19.11.2013 - время: 08:56)
Так что будем поделить, на мусульман и людей востока(к последним у меня большие симпатии) Правельнее наверно на ФАНАТИКОВ-ЭКСТРЕМИСТОВ и УМЕРЕННЫХ..
Впрочем как и в любой религии.. Есть фанатики, есть умеренные.. Умеренных большинство.
В Христианстве так же.. |
Irochka117 Свободен |
20-11-2013 - 20:09 (Вендал @ 19.11.2013 - время: 09:32)
Впрочем как и в любой религии.. Есть фанатики, есть умеренные.. Умеренных большинство.
В Христианстве так же.. Все бы хорошо, только вот рулят обычно не умеренные |
Martin_Keiner Женат |
21-11-2013 - 00:20 (Irochka117 @ 20.11.2013 - время: 20:09) (Вендал @ 19.11.2013 - время: 09:32)
Впрочем как и в любой религии.. Есть фанатики, есть умеренные.. Умеренных большинство.
В Христианстве так же.. Все бы хорошо, только вот рулят обычно не умеренные А в политике что-то по-другому? Только неумеренные и рулят. К тому же еще жадные и неумные. |
Irochka117 Свободен |
21-11-2013 - 06:11 (martin.keiner @ 21.11.2013 - время: 00:20) А в политике что-то по-другому? Только неумеренные и рулят. К тому же еще жадные и неумные. А все потому, что закон общения с плебсом еще со времен сотворения мира - Шаляпинские права. У кого голос громче, тот и прав. Умные на определенном этапе перестают спорить с громкими демагогами
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 21-11-2013 - 06:12 |
dedO'K Женат |
21-11-2013 - 06:14 (Irochka117 @ 20.11.2013 - время: 21:09) (Вендал @ 19.11.2013 - время: 09:32)
Впрочем как и в любой религии.. Есть фанатики, есть умеренные.. Умеренных большинство.
В Христианстве так же.. Все бы хорошо, только вот рулят обычно не умеренные А в чём Господь Бог неумерен? |
RexSep Свободен |
21-11-2013 - 11:39 Насколько я помню, у кого-то на этом ресурсе была примерно такая подпись: "Я ничего не имею против Бога. Но я терпеть не могу Его фан-клуб". Если о Христе судить по его последователям, получается, что Христос - "исчадие ада": вспомните гонения "новообрядцев" на "старообрядцев", дела католической Инквизиции, да и то, что многие современные христиане "веруют без дел" (например, не соблюдают посты, мстят злом за зло,..). |
dedO'K Женат |
21-11-2013 - 12:20 (RexSep @ 21.11.2013 - время: 12:39)
Насколько я помню, у кого-то на этом ресурсе была примерно такая подпись: "Я ничего не имею против Бога. Но я терпеть не могу Его фан-клуб". Если о Христе судить по его последователям, получается, что Христос - "исчадие ада": вспомните гонения "новообрядцев" на "старообрядцев", дела католической Инквизиции, да и то, что многие современные христиане "веруют без дел" (например, не соблюдают посты, мстят злом за зло,..). Я ещё могу вспомнить гонения на "мешочников" и уголовные банды, на черкесов и вольное казачество, на ОПГ валютчиков-иудеев, много можно вспомнить. Но вот интересная деталь: никто не говорит о том, кого и за что гоняли. Кто и за что так жестоко расправился с Разиным, Болотниковым и Пугачёвым и их последователями, кто и за что преследовал как Древлеправославие, так и "никониянство". И если о Христе собираетесь судить, то по какому праву? Кого вы хотите видеть во Христе? Хиппарей, бродяг безродных, пацифистов без удержу? Тех, кому наплевать на всё и на всех, кроме того, чтобы застолбить место в Царствии Небесном только для себя? Эгоизм, как проявление любви к себе и пофигизм, как проявление любви к ближнему? |
RexSep Свободен |
21-11-2013 - 13:20 (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 12:20) И если о Христе собираетесь судить, то по какому праву? На основании паритета (практически по-евангельски: "каким судом судите, таким будете судимы" - Мф. 7:2).
P. S. Остальную часть этого моего ответа я удалил; часть удалённого текста нарушает и Конституцию РФ, и общие правила "Секснарода", ну а то [из удалённого], что "не нарушает", наверняка будет выглядеть (без нарушающего), как "моськин лай". К тому же из-за того моего сообщения могли бы всю тему перенести из "Христианства" в "Чистилище", а логичнее, если она (тема) будет оставаться здесь. |
Ардарик Свободен |
21-11-2013 - 13:56 (RexSep @ 21.11.2013 - время: 11:39)
Насколько я помню, у кого-то на этом ресурсе была примерно такая подпись: "Я ничего не имею против Бога. Но я терпеть не могу Его фан-клуб". У меня такая подпись. |
RexSep Свободен |
21-11-2013 - 14:18 (ардарик @ 21.11.2013 - время: 13:56) (RexSep @ 21.11.2013 - время: 11:39)
Насколько я помню, у кого-то на этом ресурсе была примерно такая подпись: "Я ничего не имею против Бога. Но я терпеть не могу Его фан-клуб". У меня такая подпись. По-моему, её ещё сегодня утром - не было. |
Black Angels Свободна |
21-11-2013 - 14:19 (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 06:14)
А в чём Господь Бог неумерен? В мании величия. |
Martin_Keiner Женат |
21-11-2013 - 14:27 (Black Angels @ 21.11.2013 - время: 14:19) (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 06:14)
А в чём Господь Бог неумерен? В мании величия. Мания величия это людская прерогатива! )) |
RexSep Свободен |
21-11-2013 - 14:32 (Black Angels @ 21.11.2013 - время: 14:19) (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 06:14)
А в чём Господь Бог неумерен? В мании величия. Выражающейся в ревности ("...ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель" - см. Исх. 20:5)? Но ведь, как говорится, "что положено Юпитеру, то не положено быку". |
Black Angels Свободна |
21-11-2013 - 15:17 (RexSep @ 21.11.2013 - время: 14:32)
Но ведь, как говорится, "что положено Юпитеру, то не положено быку". А это уже совсем из другой религии |
RexSep Свободен |
21-11-2013 - 15:32 (Black Angels @ 21.11.2013 - время: 15:17) (RexSep @ 21.11.2013 - время: 14:32)
Но ведь, как говорится, "что положено Юпитеру, то не положено быку". А это уже совсем из другой религии В данных случаях, как я понимаю, имеется в виду общий для разных религий Бог. (Типа, "христиане поклоняются так, мусульмане - эдак, но их молитвы доходят до одного и того же").
В спойлере - цитата из Писания "четвёртой" религии (и не христианства, и не ислама, и не древнеримской религии).
скрытый текст
"Наделенный такой верой, он стремится поклоняться определенному полубогу и обретает желаемое. Но в действительности эти блага даруются Мной одним" (Бхагавад-гита, 7:22) В другом спойлере - пословица, вычитанная мною как эпиграф к художественной книге.
скрытый текст
Кто знает, чьи боги могущественнее - твои или мои? |
Black Angels Свободна |
21-11-2013 - 15:47 (RexSep @ 21.11.2013 - время: 15:32)
В данных случаях, как я понимаю, имеется в виду общий для разных религий Бог. (Типа, "христиане поклоняются так, мусульмане - эдак, но их молитвы доходят до одного и того же"). Тогда направление "пророков" к людям превращается в цирк. |
Irochka117 Свободен |
21-11-2013 - 19:23 (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 06:14)
А в чём Господь Бог неумерен? Он достаточно часто прибегает к самым радикальным мерам. Примеры? - Потоп. Или например в прошлом году было наводнение в Крымске - так по словам нашего патриарха его наслали на город с самого что ни на есть верха. Садом и Гоморру - сжег. |
dedO'K Женат |
21-11-2013 - 20:20 (RexSep @ 21.11.2013 - время: 14:20)
На основании паритета (практически по-евангельски: "каким судом судите, таким будете судимы" - Мф. 7:2). На основании паритета судить можно равного себе по правам, обязанностям и жизненному опыту. Возлюби ближнего, как самого себя. И судить надо, как самого себя, на основании собственного жизненного опыта, а не на основании некоего призрачного "паритета". |
dedO'K Женат |
21-11-2013 - 20:23 (RexSep @ 21.11.2013 - время: 15:32) (Black Angels @ 21.11.2013 - время: 14:19) (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 06:14)
А в чём Господь Бог неумерен? В мании величия. Выражающейся в ревности ("...ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель" - см. Исх. 20:5)? Но ведь, как говорится, "что положено Юпитеру, то не положено быку". Быку не положено даже то, что положено пастуху. А вы- сразу к Юпитеру. |
Irochka117 Свободен |
24-11-2013 - 07:43 (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 20:23)
Быку не положено даже то, что положено пастуху. А вы- сразу к Юпитеру. А кто, кроме Вас, решает, что положено, а что нет? Ведь господь бог создал людей по своему подобию. |
dedO'K Женат |
24-11-2013 - 08:18 (Irochka117 @ 24.11.2013 - время: 08:43) (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 20:23)
Быку не положено даже то, что положено пастуху. А вы- сразу к Юпитеру. А кто, кроме Вас, решает, что положено, а что нет? Ведь господь бог создал людей по своему подобию. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". Быт. 1:27. А создал человека из праха земного. А вот уже подобием Божиим человек решил стать по своему выбору. Вот этот процесс и идёт во человецех. |
RexSep Свободен |
24-11-2013 - 11:33 (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 20:20) (RexSep @ 21.11.2013 - время: 14:20)
На основании паритета (практически по-евангельски: "каким судом судите, таким будете судимы" - Мф. 7:2). На основании паритета судить можно равного себе по правам, обязанностям и жизненному опыту. Возлюби ближнего, как самого себя. И судить надо, как самого себя, на основании собственного жизненного опыта, а не на основании некоего призрачного "паритета". А где свидетельство того, что я и Христос - не равны? (Я, скорее всего, не признаю Христа Богом, так что отношусь к Христу, как к равному мне. Значит, и судить Христа могу так же, как себя). |
dedO'K Женат |
24-11-2013 - 15:24 (RexSep @ 24.11.2013 - время: 12:33)
А где свидетельство того, что я и Христос - не равны? (Я, скорее всего, не признаю Христа Богом, так что отношусь к Христу, как к равному мне. Значит, и судить Христа могу так же, как себя). А что именно вы судите, как себя? Имя, тело? |
RexSep Свободен |
24-11-2013 - 15:33 (dedO'K @ 24.11.2013 - время: 15:24) (RexSep @ 24.11.2013 - время: 12:33)
А где свидетельство того, что я и Христос - не равны? (Я, скорее всего, не признаю Христа Богом, так что отношусь к Христу, как к равному мне. Значит, и судить Христа могу так же, как себя). А что именно вы судите, как себя? Имя, тело? Душу (как бы сказали кришнаиты - "тонкое тело": ум, разум, ложное эго; но по-христиански, в триаде "дух, душа и тело", это - именно душа). |
Irochka117 Свободен |
24-11-2013 - 15:40 (dedO'K @ 24.11.2013 - время: 08:18)
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". Быт. 1:27. А создал человека из праха земного. А вот уже подобием Божиим человек решил стать по своему выбору. Вот этот процесс и идёт во человецех. Ну так стремление стать равным богу - совершенно законный процесс |