Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-06-2016 - 23:46
(Xрюндель @ 28.06.2016 - время: 19:21)
(Sinnerbi @ 28.06.2016 - время: 19:09)
Устраиваю управляемый хаос в районах добычи. Подкидываю денег и оружия , пошла эскалация, цена на нефть взлетела. Убавил деньжат и боеприпасов - начался процесс стабилизации и падение цены. Чем плохой бизнес?
А не смущает, что на практике все происходит ровно наоборот?
То есть, если вы реальный режиссер управляемого хаоса последних лет и собирались сыграть на повышение нефтяных котировок в результате затеянных вами там и сям заварушек, то вы давно уже вылетели в трубу.

Нефть с 120 баксов за баррель упала до 20 баксов и поднялась до 50 и всё это довольно быстро. На таком попрыгунстве нельзя сделать деньги, если я его сам организовал? Да только успевай нолики в компе добавлять. Теперь про кредит в 6% в рублях. Банк берет на западе кредит в долларах под 6% и закупает на западе оборудование , а мне его дает под такой же процент в рублях. На что живет в таком случае этот банк, если на моем лизинге он попадает на убытки в разы?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-06-2016 - 23:59
(Sorques @ 28.06.2016 - время: 21:19)
, что начиная с Петра, Россия никогда себя не противопоставляла остальному миру, а всегда была в коалиция, которые кидала, когда было выгодно, ну и нас кидали..но противостояния не было, оно началось при борьбе коммунизма и социализма, из него ноги растут многие наши симпатии/антипатии во внешней политике, да и во внутренней..

Павел I в коалиции с Пруссией, Данией, Швецией объявил блокаду Великобритании и порты Европы закрылись для англичан. Заключил договор с Бонапартом о совместном с французами изгнании Британии из Азии и в частности из Индии. Первым кому доложили об убийстве Павла I был английский посол. Россия получила Отечественную войну 1812г.
Николай II вошел в коалицию с Антантой и в случае победы получал черноморские проливы, а значит становился игроком в восточном средиземноморье вотчине англичан. Получил еще больше чем Павел, а Россия получила разрушительно-губительную Гражданскую войну, а потом была втянута во 2ю мировую на главных ролях.
Это историческое противостояние. В покое Россию не оставят также, как и не оставляли предыдущие пару сотен лет.
Мужчина Sorques
Женат
29-06-2016 - 00:24
(Sinnerbi @ 28.06.2016 - время: 23:59)
Павел I в коалиции с Пруссией, Данией, Швецией объявил блокаду Великобритании и порты Европы закрылись для англичан. Заключил договор с Бонапартом о совместном с французами изгнании Британии из Азии и в частности из Индии. Первым кому доложили об убийстве Павла I был английский посол. Россия получила Отечественную войну 1812г.
Николай II вошел в коалицию с Антантой и в случае победы получал черноморские проливы, а значит становился игроком в восточном средиземноморье вотчине англичан. Получил еще больше чем Павел, а Россия получила разрушительно-губительную Гражданскую войну, а потом была втянута во 2ю мировую на главных ролях.
Это историческое противостояние. В покое Россию не оставят также, как и не оставляли предыдущие пару сотен лет.

Не буду на неточных деталях останавливаться, но такое можно написать про историю Австрии или Франции..надеюсь вы не хотите сказать, что весь мир интриговал исключительно в отношении России..наверное нам от европейских интриг, досталась меньше всего..
Женщина Lileo
Замужем
29-06-2016 - 01:32
(Sorques @ 28.06.2016 - время: 19:38)
Разные были фильмы, "Враждебные воды" "Армагеддон" со звездным составом, например создавал положительный образ русских..или "К-19", чем не патриотический российский фильм, но снятый в Америке?

Это в "Армагеддоне"-то положительный образ с водкой, шапкой-ушанкой и раздолбанной космической станцией???
В "К-19" вселенский плач про кровавую гэбню. Хорош патриотизм.
"Враждебные воды" не смотрела.

Я могу вспомнить только одно американское произведение, где Россию не поливают грязью в том или ином виде, и образ русского персонажа однозначно положительный - Star Trek TOS и энсин Чехов. Впрочем, там все хорошие.
Мужчина dedO'K
Женат
29-06-2016 - 01:42
(Sorques @ 29.06.2016 - время: 01:24)
(Sinnerbi @ 28.06.2016 - время: 23:59)
Павел I в коалиции с Пруссией, Данией, Швецией объявил блокаду Великобритании и порты Европы закрылись для англичан. Заключил договор с Бонапартом о совместном с французами изгнании Британии из Азии и в частности из Индии. Первым кому доложили об убийстве Павла I был английский посол. Россия получила Отечественную войну 1812г.
Николай II вошел в коалицию с Антантой и в случае победы получал черноморские проливы, а значит становился игроком в восточном средиземноморье вотчине англичан. Получил еще больше чем Павел, а Россия получила разрушительно-губительную Гражданскую войну, а потом была втянута во 2ю мировую на главных ролях.
Это историческое противостояние. В покое Россию не оставят также, как и не оставляли предыдущие пару сотен лет.
Не буду на неточных деталях останавливаться, но такое можно написать про историю Австрии или Франции..надеюсь вы не хотите сказать, что весь мир интриговал исключительно в отношении России..наверное нам от европейских интриг, досталась меньше всего..

Это верно... Если вспомнить схватку за Нидерланды, серию переворотов в Британии, почти полностью сменившую тогдашнюю элиту, экономическую блокаду Ьритании, французские или германские революции, то- да, нам досталось только от наших же дворян.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
29-06-2016 - 01:51
(dedO'K @ 29.06.2016 - время: 01:42)
(Sorques @ 29.06.2016 - время: 01:24)
Не буду на неточных деталях останавливаться, но такое можно написать про историю Австрии или Франции..надеюсь вы не хотите сказать, что весь мир интриговал исключительно в отношении России..наверное нам от европейских интриг, досталась меньше всего..
Это верно... Если вспомнить схватку за Нидерланды, серию переворотов в Британии, почти полностью сменившую тогдашнюю элиту, экономическую блокаду Ьритании, французские или германские революции, то- да, нам досталось только от наших же дворян.

Нам в 19-м веке дважды досталось от "Объединенной Европы" - в лице армии Наполеона, затем в Крымской войне.
Не говоря уже о том, что большую часть столетия мы воевали с турками, персами, кавказцами и среднеазиатами, поддерживаемыми и спонсируемыми нашими большими "друзьями" англичанами. Всё это обошлось нам в десятки, если не сотни тысяч жизней солдат.

На фоне этого упоминания о каких-то сменах элит в Британии или о чем-то в Нидерландах - звучат просто как насмешка...

Ну а свою революцию, сравнимую с французской, мы получили уже в следующем, 20-м веке. И она тоже не обошлась от участия "цивилизованных европейцев" - некоторые здесь любят порассуждать о том, был ли Ульянов-Ленин германским агентом, или не был...
Женщина Xрюндель
Замужем
29-06-2016 - 04:49
(dedO'K @ 28.06.2016 - время: 20:44)
Давайте деньги, я пошел третьим путем...
Нет вопросов. Обрисуйте для начала тут, в этой ветке, ваш бизнес план. Набросайте примерный перечень оборудования, которое хотите приобрести в лизинг. Если окажется, что все разумно, вы получите коммерческое предложение о лизинге.

(Иллюзорный @ 28.06.2016 - время: 20:42)
Экономики не построено, ибо до сих пор в РФ нет цивилизованного рынка. Да и его и не может быть в том виде, как его создали в 90-е.

Бредовая идея вашего либерального "светоча" Гайдара о том, что рынок сам себя отрегулирует - провалилась полностью. Есть те, кто устанавливает цены, а покупатель сам ничего не решает.

На кой хрен людям влезать в долги, закупаться оборудованием и что-то производить, если потом сбыть это невозможно? В те же торговые сети не влезешь, да и с китайскими тоарами не поконкурируешь по цене.
На Западе наша продукция тоже не нужна, там своей хватает, гораздо более дешевой - ибо произведена в Китае, Бангладеш или еще где-то.

Вот вот вот, вы потихонечку начинаете понимать ситуацию.
То есть, дело вовсе не в том, что нет денег в экономике, верно?
А в чем то еще?

Вы говорите, что нет цивилизованного рынка. Верно, нет.
А почему за полтора десятка лет этого рынка не построено, как вы думаете?
Тут же не нужно никаких особых инвестиций, ничего такого сверъестественного.
А только политическая воля и правильный курс на возрождение России.


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-06-2016 - 05:05
Женщина Xрюндель
Замужем
29-06-2016 - 04:59
(Sinnerbi @ 28.06.2016 - время: 23:46)
Нефть с 120 баксов за баррель упала до 20 баксов и поднялась до 50 и всё это довольно быстро. На таком попрыгунстве нельзя сделать деньги, если я его сам организовал?

А каким образом вы собираетесь делать на этом деньги, если все происходит ровно наоборот вашим прогнозам? Нефтя дешевеет, когда заварушка разгорается и дорожает, когда заварушка утихает?


Теперь про кредит в 6% в рублях. Банк берет на западе кредит в долларах под 6% и закупает на западе оборудование , а мне его дает под такой же процент в рублях. На что живет в таком случае этот банк, если на моем лизинге он попадает на убытки в разы?


Ну, во первых, речь идет не о кредите, а о лизинге. И имеется в виду не 6 процентов годовых стоимости денег, а 6 процентов годового удорожания оборудования.
Во вторых, деньги берутся отнюдь не под 6 процентов годовых, а существенно дешевле.
В третьих (барабанная дробь) валютные риски страхуются с помощью столь нелюбимых вам деривативных инструментов. И только такой вариант позволяет в России заключать лизинговые контракты под столь низкий процент.
Вы легко можете это проверить. Обратитесь за консультацией в любую мало мальски известную лизинговую компанию.
Ну, пусть 6 процентов вам для начала не предложат, предложат, скажем, 8. Но тоже неплохо, ведь это в рублях.

Мужчина dedO'K
Женат
29-06-2016 - 10:01
(Xрюндель @ 29.06.2016 - время: 05:49)
(dedO'K @ 28.06.2016 - время: 20:44)
Давайте деньги, я пошел третьим путем...
Нет вопросов. Обрисуйте для начала тут, в этой ветке, ваш бизнес план. Набросайте примерный перечень оборудования, которое хотите приобрести в лизинг. Если окажется, что все разумно, вы получите коммерческое предложение о лизинге.
(Иллюзорный @ 28.06.2016 - время: 20:42)
Экономики не построено, ибо до сих пор в РФ нет цивилизованного рынка. Да и его и не может быть в том виде, как его создали в 90-е.

Бредовая идея вашего либерального "светоча" Гайдара о том, что рынок сам себя отрегулирует - провалилась полностью. Есть те, кто устанавливает цены, а покупатель сам ничего не решает.

На кой хрен людям влезать в долги, закупаться оборудованием и что-то производить, если потом сбыть это невозможно? В те же торговые сети не влезешь, да и с китайскими тоарами не поконкурируешь по цене.
На Западе наша продукция тоже не нужна, там своей хватает, гораздо более дешевой - ибо произведена в Китае, Бангладеш или еще где-то.
Вот вот вот, вы потихонечку начинаете понимать ситуацию.
То есть, дело вовсе не в том, что нет денег в экономике, верно?
А в чем то еще?

Вы говорите, что нет цивилизованного рынка. Верно, нет.
А почему за полтора десятка лет этого рынка не построено, как вы думаете?
Тут же не нужно никаких особых инвестиций, ничего такого сверъестественного.
А только политическая воля и правильный курс на возрождение России.

Оборудование уже есть, нужно только сырье закупить для переработки.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-06-2016 - 10:34
(Sorques @ 29.06.2016 - время: 00:24)
...наверное нам от европейских интриг, досталась меньше всего..

Первая мировая и Гражданская. Даже побежденная Германия не была настолько разрушена как Россия. Вторая мировая для России по людским потерям может быть сравнима только со всем остальным миром вместе взятым.
Женщина Xрюндель
Замужем
29-06-2016 - 10:41
(dedO'K @ 29.06.2016 - время: 10:01)
Оборудование уже есть, нужно только сырье закупить для переработки.

Увы, сырье в лизинг приобрести нельзя. Тут поможет только кредит.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-06-2016 - 10:51
(Xрюндель @ 29.06.2016 - время: 04:59)
(Sinnerbi @ 28.06.2016 - время: 23:46)
Нефть с 120 баксов за баррель упала до 20 баксов и поднялась до 50 и всё это довольно быстро. На таком попрыгунстве нельзя сделать деньги, если я его сам организовал?
А каким образом вы собираетесь делать на этом деньги, если все происходит ровно наоборот вашим прогнозам? Нефтя дешевеет, когда заварушка разгорается и дорожает, когда заварушка утихает?

Во первых это просто сдвиг по фазе колебаний. Во вторых какая разница падает или растет, главное это сам процесс колебаний и то, что я сам им руковожу.

Ну, во первых, речь идет не о кредите, а о лизинге. И имеется в виду не 6 процентов годовых стоимости денег, а 6 процентов годового удорожания оборудования.
Во вторых, деньги берутся отнюдь не под 6 процентов годовых, а существенно дешевле.
В третьих (барабанная дробь) валютные риски страхуются с помощью столь нелюбимых вам деривативных инструментов. И только такой вариант позволяет в России заключать лизинговые контракты под столь низкий процент.
Вы легко можете это проверить. Обратитесь за консультацией в любую мало мальски известную лизинговую компанию.
Ну, пусть 6 процентов вам для начала не предложат, предложат, скажем, 8. Но тоже неплохо, ведь это в рублях.

Получается я плачу только 6% от годового удорожания оборудования? Остальное кто платит? Как вобще банк собирается возвращать свои деньги?
Женщина Xрюндель
Замужем
29-06-2016 - 11:07
(Sinnerbi @ 29.06.2016 - время: 10:51)
Во первых это просто сдвиг по фазе колебаний. Во вторых какая разница падает или растет, главное это сам процесс колебаний и то, что я сам им руковожу.
Сдвиг по фазе колебаний? То есть, грубо говоря, отставание возмущения процесса от момента воздействия на процесс?
Еще того прикольнее..))
Тогда вообще все ваши прогнозы и попытки управлять становится бессмысленными.
Поскольку вы не можете знать, каким будет отставание отклика на воздействие.
Какой толк вам от вашего управления, если вы не можете предсказать, как цена на нефть отреагирует на ваше воздействие?
На бирже не было замечено каких то немыслимо везучих трейдеров, которые нажились на подешевлении или подорожании нефти за последние пару лет. Все в пределах обычной статистической погрешности.
Походу, никакого кукловода не было. Во всяком случае, такого кукловода, который имел бы целью наживаться на нефтяных колебаниях.

Вот когда Сорос сорвал свой очередной куш играя на фунте во время Брэкзита, это стало сразу всем известно.
Такие вещи крайне трудно утаить.


Получается я плачу только 6% от годового удорожания оборудования? Остальное кто платит? Как вообще банк собирается возвращать свои деньги?


Схема такая. Вы собираетесь открыть производство чего либо и хотите приобрести оборудование. Ну, например, машины для фасовки и упаковки круп и макарон. Вы находите подходящую линию, например, у итальянского производителя. Получаете от производителя коммерческое предложение с ценой.
После чего обращаетесь в лизинговую компанию, условно, Хрюндель-финанс.
Лизинговая компания полностью выкупает у производителя нужное вам оборудование за собственные средства.
И предоставляет вам его в аренду на оговоренный срок, скажем, на 5 лет.
И вы немедленно начинаете работать. При этом ежемесячно платите арендную плату или в данном случае это называется лизинговый платеж. По сути, это оплата в рассрочку с небольшой переплатой. Через пять лет оборудование переходит в вашу собственность.
По этой схеме вы за оборудование переплачиваете от 6 процентов в год, в зависимости от разных начальных условий.
Вот эта ваша переплата и есть заработок Хрюндель-финанс.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-06-2016 - 11:08
Мужчина dedO'K
Женат
29-06-2016 - 11:16
(Sinnerbi @ 29.06.2016 - время: 11:34)
(Sorques @ 29.06.2016 - время: 00:24)
...наверное нам от европейских интриг, досталась меньше всего..
Первая мировая и Гражданская. Даже побежденная Германия не была настолько разрушена как Россия. Вторая мировая для России по людским потерям может быть сравнима только со всем остальным миром вместе взятым.

На территории СССР шла, по сути, гражданская война. Во вторую мировую она снова перешла в вооруженную фазу. Отсюда и потери.
Мужчина dedO'K
Женат
29-06-2016 - 11:25
(Xрюндель @ 29.06.2016 - время: 11:41)
(dedO'K @ 29.06.2016 - время: 10:01)
Оборудование уже есть, нужно только сырье закупить для переработки.
Увы, сырье в лизинг приобрести нельзя. Тут поможет только кредит.

Могу предложить производство на паях, раз у вас так много денег... От вас снабжение и сбыт(все бонусы ваши), от меня продукция. Дело выгодное, продукция пользуется спросом.
Женщина Xрюндель
Замужем
29-06-2016 - 11:41
(dedO'K @ 29.06.2016 - время: 11:25)
Могу предложить производство на паях, раз у вас так много денег... От вас снабжение и сбыт(все бонусы ваши), от меня продукция. Дело выгодное, продукция пользуется спросом.
Снабжение и сбыт - это отдельная профессия, я этому не училась..))
Не мое.
Да и откуда у мну деньги?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-06-2016 - 11:42
Мужчина Sorques
Женат
29-06-2016 - 20:44
(Иллюзорный @ 28.06.2016 - время: 19:43)
1-й - сдаться американцам, и они вернут нам полуколониальное состояние 90-х.

Ты можешь рассказать в чем заключалось полуколониальное состояние в те годы7 Никто на это вопрос не отвечает, сколько я его не задавал..только естественно с каким то фактами..

Будут надежные торговые партнеры, не зависящие от указаний Брюсселя и не боящиеся того, что к ним в правительство придет мистер Байден и займет место во главе стола - будет взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Что позволит России богатеть и развиваться.

Какие то благостные условия были у Южной Корее и Японии, а сейчас и Китаю, США разрешили уничтожать свои сегменты экономики? Если так то зачем и в чем выгода от это?
И..что вы можем предложить в торговле, более дешевого и качественного, чем уже есть на рынке? Дело не в каких то запретах, а в том что конкуренция велика..
Байдены, Европе нужны только до тех пор, пока это выгодно, а не потому что повязаны и боятся гнева..хотя все обстоит гораздо проще Европа шантажирует США, так как не хочет тратится на вооружение, поэтому идет на некоторые выгодные для себя компромиссы..Ты же сам понимаешь, что Байденов зовут сами европейцы и они будут посланы в любой момент, как это только станет невыгодно..
Мужчина kotas13
Свободен
29-06-2016 - 21:51
Латвийские вести: Британцы говорят «Вон!» гастарбайтерам Латвии

После прошедшего в Великобритании референдума по вопросу дальнейшего членства страны в Евросоюзе живущие там латвийцы отмечают, что им приходится сталкиваться с враждебным отношением. Как пишут «Латвийские вести», открытый расизм, ксенофобия и вражда стали обычным ежедневным явлением на улицах, рабочих местах, в общественном транспорте и ресторанах.
Прибалтийский портал сообщает: дело зашло так далеко, что в соцсети Facebook была создана специальная группа, в которой обсуждаются подобные происшествия. Так, некая пожилая женщина вынудила польку с маленьким ребенком выйти из автобуса, а в другом случае восточноевропейцам с криками «Убирайтесь в свои страны!» не позволили зайти в метро.
Руководитель бюро переводов и консультаций в городе Спалдинг Лайма Бренцс, которая ежедневно помогает мигрантам из Латвии, говорит, что референдум подарил британцам иллюзорное чувство вседозволенности и безнаказанности.
«Мне хочется плакать от таких комментариев, как "Собирай свои вещи и уезжай обратно!" Даже коллеги, с которыми я много лет дружу, позволяют себе спросить: "Ну что, уже собрала сумку?"», — рассказала Бренцс.
Бюро каждый день получает сообщения с призывами о помощи от латвийцев, которые страдают от агрессии со стороны британцев. Как отмечает издание, не являются исключениями и дети.
«Они говорят детям: "Валите отсюда, идите собирать сумки, все равно вас скоро депортируют". Сам факт того, что детей прогоняют с улиц, из дворов, где они обычно играют. Это их дом, они здесь родились», — говорит Бренцс.
По ее словам, в ближайшие дни совместно с полицией Спалдинга будет создан специальный информационный буклет о том, как вести себя в случае вражды. Также планируется организовать видеоконференцию с британской полицией, чтобы ответить на все интересующие латвийцев вопросы.
23 июня в Великобритании прошел референдум по вопросу выхода из Евросоюза. С минимальным перевесом победу одержали сторонники отказа от членства в ЕС. За это решение проголосовали 51,9% избирателей.
http://inosmi.info/latviyskie-vesti-britan...ram-latvii.html

Вот так англичане наигрались в толерантность...
Мужчина LC Mark
Женат
29-06-2016 - 22:48
А где про эмигрантов?
Мужчина efv
Женат
30-06-2016 - 08:13
(Xрюндель @ 28.06.2016 - время: 19:57)
А третьего пути в не видите?
Россия за годы дорогой нефти получила огромные деньги. На эти деньги при желании можно было построить сильную экономику.
Это был бы третий путь.
И сейчас не поздно пойти по этому пути.


Кто может помешать? Никто.

А нету Вашего третьего пути. Все эти деньги при помощи наших олигархов уже выкачаны из России и вернуть их крайне затруднительно. Это собственность западных буржуев. Все уже готово для их экспроприации.

Мировая финансовая элита. Попробуйте изъять их из западного оборота и посмотрим что получится. Нынешние "санкции" покажутся сладкой карамелькой.
Мужчина efv
Женат
30-06-2016 - 08:31
(Sorques @ 29.06.2016 - время: 20:44)
И..что вы можем предложить в торговле, более дешевого и качественного, чем уже есть на рынке? Дело не в каких то запретах, а в том что конкуренция велика

Да-да! Ответьте на этот вопросик!
Женщина Xрюндель
Замужем
30-06-2016 - 09:49
(efv @ 30.06.2016 - время: 08:13)
А нету Вашего третьего пути. Все эти деньги при помощи наших олигархов уже выкачаны из России и вернуть их крайне затруднительно. Это собственность западных буржуев. Все уже готово для их экспроприации.
Опять вы басни телевизионные пересказываете.
Повторяю в миллионный раз.
Любой россиянин, желающий организовать бизнес по производству чего либо, если он имеет более мене приличную кредитную историю и благополучную биографию, может взять оборудование в лизинг под 6 процентов годовых.
Денег - без ограничений. Любое количество, только берите.


Мировая финансовая элита. Попробуйте изъять их из западного оборота и посмотрим что получится. Нынешние "санкции" покажутся сладкой карамелькой.


Ну что за чушь... Зачем "элите" деньги без движения? Всем интересно деньги держать в обороте и никак иначе, а в России только ключевая ставка нынче 10.5%, нигде в цивилизованном мире больше такого нету. Так что в РФ куда выгоднее деньги оборачивать.
Да только вот не спешит никто особо в России производство организовывать.
Не знаете, почему?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-06-2016 - 09:55
Женщина Xрюндель
Замужем
30-06-2016 - 09:53
(Sorques @ 29.06.2016 - время: 20:44)
И..что вы можем предложить в торговле, более дешевого и качественного, чем уже есть на рынке?
Есть такой товар на рынке, и называется он - логистика.
Россия уникальна огромными расстояниями. Поэтому любое производство, построенное рядом с потребителем в России, будет заведомо рентабельнее при прочих равных, исключительно за счет логистики, чем аналогичное производство даже в Китае, не говоря уж о европе, особенно с учетом того, что средняя зарплата в РФ теперь ниже аналогичного показателя в Китае.

Это важное преимущество, которое уже имеется.
Если же речь идет о конкретных товарах, то можно сделать ставку на простые и надежные вещи.
Ну, например, простой и очень надежный автомобиль. Такой, какими были, по легенде, праворульные японки в 80-е годы.
Сейчас автопроизводители сделали ставку на то, что машина живет 5 лет, а дальше начинает сыпаться.
Представителей золотого миллиарда такой подход устраивает, и это не наш покупатель. Но на Земле куда больше миллиарда народу живет и большая часть из них в условиях, далеких от комфортных и вдалеке от всякого рода сервисных служб.
Вот тут надежная, неприхотливая, простая автомашина, холодильник, стиралка, радиоприемник и так далее будут очень востребованы. И это огромные рынки...
Не говоря уж о простых, но надежных станках, оборудовании для пищевой промышленности и так далее и так далее...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-06-2016 - 10:55
Мужчина efv
Женат
30-06-2016 - 11:27
(Xрюндель @ 30.06.2016 - время: 09:49)
(efv @ 30.06.2016 - время: 08:13)
А нету Вашего третьего пути. Все эти деньги при помощи наших олигархов уже выкачаны из России и вернуть их крайне затруднительно. Это собственность западных буржуев. Все уже готово для их экспроприации.
Опять вы басни телевизионные пересказываете.
Повторяю в миллионный раз.
Любой россиянин, желающий организовать бизнес по производству чего либо, если он имеет более мене приличную кредитную историю и благополучную биографию, может взять оборудование в лизинг под 6 процентов годовых.
Денег - без ограничений. Любое количество, только берите.

Мировая финансовая элита. Попробуйте изъять их из западного оборота и посмотрим что получится. Нынешние "санкции" покажутся сладкой карамелькой.

Ну что за чушь... Зачем "элите" деньги без движения? Всем интересно деньги держать в обороте и никак иначе, а в России только ключевая ставка нынче 10.5%, нигде в цивилизованном мире больше такого нету. Так что в РФ куда выгоднее деньги оборачивать.
Да только вот не спешит никто особо в России производство организовывать.
Не знаете, почему?

Любой россиянин может претендовать на бабло, выведенное из России и положенное в западные банки и западную экономику? Вот это итальянские сказки! У Вас ном будет скоро длиннее чем у Пиннокио.

А кто сказал, что они там без движения? Что за чушь?
Женщина Xрюндель
Замужем
30-06-2016 - 11:37
(efv @ 30.06.2016 - время: 11:27)
Любой россиянин может претендовать на бабло, выведенное из России и положенное в западные банки и западную экономику? Вот это итальянские сказки! У Вас ном будет скоро длиннее чем у Пиннокио.
Я же сказала, абсолютно любой вменяемый человек, зарегистрировавший свой бизнес хотя бы, как ИП, может купить оборудование в лизинг под смешной процент в рублях.
И это очень легко проверить.
Придумайте правдоподобный бизнес план и затребуйте коммерческое предложение на приобретение оборудования у любой лизинговой компании.

И словосочетание "бабло, выведенное из России" звучит уж очень по детски... Постарайтесь понять, что деньги, они везде одинаковые, на них не написано, откуда они. Их с радостью пустят в оборот, стоит предложить хоть на долю процента больше.


А кто сказал, что они там без движения? Что за чушь?


*устало*
Ну читайте же наконец внимательно. 10% ставки нет нигде в цивилизованных странах. Гораздо выгоднее оборачивать деньги в России при такой ставке.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-06-2016 - 11:40
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
30-06-2016 - 11:42
(Xрюндель @ 30.06.2016 - время: 11:37)
(efv @ 30.06.2016 - время: 11:27)
Любой россиянин может претендовать на бабло, выведенное из России и положенное в западные банки и западную экономику? Вот это итальянские сказки! У Вас ном будет скоро длиннее чем у Пиннокио.
Я же сказала, абсолютно любой вменяемый человек, зарегистрировавший свой бизнес хотя бы, как ИП, может купить оборудование в лизинг под смешной процент в рублях.
И это очень легко проверить.
Не сможет.
Вы-же сами это парой постов назад сказали.
Нужна положительная кредитная история, а откуда она возьмется у только что созданного предприятия? Ее годами зарабатывают и вам это прекрасно известно.

К тому-же лизинг, та еще кабала.

Все это я уже проходил на собственном опыте.

Взять пару грузовиков по кредиту было выгоднее, чем в лизинг, хотя по лизингу декларировался в два раза более низкий процент.

Единственный плюс лизинга - это ускоренная амортизация и все.


*устало*
Ну читайте же наконец внимательно. 10% ставки нет нигде в цивилизованных странах. Гораздо выгоднее оборачивать деньги в России при такой ставке.


А Украина - это не цивилизованная страна?

Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 30-06-2016 - 11:50
Мужчина efv
Женат
30-06-2016 - 11:49
(Xрюндель @ 30.06.2016 - время: 09:53)
1. Россия уникальна огромными расстояниями.
2. Поэтому любое производство, построенное рядом с потребителем в России, будет заведомо рентабельнее при прочих равных, исключительно за счет логистики, чем аналогичное производство даже в Китае, не говоря уж о европе, особенно с учетом того, что средняя зарплата в РФ теперь ниже аналогичного показателя в Китае.

3. Это важное преимущество, которое уже имеется.

4. Ну, например, простой и очень надежный автомобиль.
5. Сейчас автопроизводители сделали ставку на то, что машина живет 5 лет, а дальше начинает сыпаться.
Представителей золотого миллиарда такой подход устраивает, и это не наш покупатель.
Но на Земле куда больше миллиарда народу живет и большая часть из них в условиях, далеких от комфортных и вдалеке от всякого рода сервисных служб.
6. Вот тут надежная, неприхотливая, простая автомашина,
Не говоря уж о простых, но надежных станках, оборудовании для пищевой промышленности и так далее и так далее...

1. Это недрстаток России.
2. Прежде чем что-то утверждать, надо подумать. Хотя бы о платежеспособности населения России.
3. Это вовсе не важное преимущество, при переходе на роботизированные системы. Их будет лучше строить прямо в Европе, поближе к основному потребителю. И к тому же Сорквес говорил о НАШИХ товарах. Смешно говорить что мы можем предложить им их же товары.
4. Весь мир идкт к авто без водителя, а Вы предлагаете вернуться в середину прошлого века?
5. А других и не предвидится. Их будут сокращать. В общем тренд будет на автоматизированные авто, которые даже не нужно будет покупать, их будут брать в прокат. И такого количества не нужно будет.
Да и строительство авто это не наш профиль. Не умеем мы их делать. Даже собирать из готовых запчастей хуже получается.
6. Которые гораздо лучше нас сделают другие развитые автопроизводители, производители станков и бытовой техники.
Возвращаясь к логистике - все равно доставка товаров морем оказывается рентабельнее перевозок сушей. А касаясь Северного морского пути, так китайцы собираются осваивать его без нашего участия, на своих судах. Опять пролет.
Женщина Xрюндель
Замужем
30-06-2016 - 11:53
(Йошкинъ Вошъ @ 30.06.2016 - время: 11:42)
Не сможет.
Вы-же сами это парой постов назад сказали.
Нужна положительная кредитная история, а откуда она возьмется у только что созданного предприятия? Ее годами зарабатывают и вам это прекрасно известно.

К тому-же лизинг, та еще кабала.

Все это я уже проходил на собственном опыте.


Единственный плюс лизинга - это ускоренная амортизация и все.

Насчет кредитной истории - тут важно, чтобы за вами не числилось шлейфа не уплаченных долгов.
А остальное не важно, ведь при лизинге деньги фактически даются под залог оборудования.


К тому-же лизинг, та еще кабала.

Все это я уже проходил на собственном опыте.


А вы хотели задаром оборудование получить?
Люди покупают оборудование и очень довольны, можно начинать работать прямо сразу. И, если речь идет именно о промышленном оборудовании, лизинг существенно выгоднее кредита.
Женщина Xрюндель
Замужем
30-06-2016 - 11:57
(efv @ 30.06.2016 - время: 11:49)
Весь мир идкт к авто без водителя, а Вы предлагаете вернуться в середину прошлого века?


Не весь мир. А золотой миллиард. А весь остальной мир живет в прошлом веке. И даже в позапрошлом.


Да и строительство авто это не наш профиль. Не умеем мы их делать. Даже собирать из готовых запчастей хуже получается.


Может быть и НЕ ВАШ профиль. Может быть, это ВЫ НЕ УМЕЕТЕ что то делать. Не надо за весь русский народ говорить.
Ваша русофобия мне известна. Но я ваших взглядов не разделяю.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-06-2016 - 12:09
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
30-06-2016 - 12:24
(Xрюндель @ 30.06.2016 - время: 11:53)
(Йошкинъ Вошъ @ 30.06.2016 - время: 11:42)
Не сможет.
Вы-же сами это парой постов назад сказали.
Нужна положительная кредитная история, а откуда она возьмется у только что созданного предприятия? Ее годами зарабатывают и вам это прекрасно известно.

К тому-же лизинг, та еще кабала.

Все это я уже проходил на собственном опыте.


Единственный плюс лизинга - это ускоренная амортизация и все.
Насчет кредитной истории - тут важно, чтобы за вами не числилось шлейфа не уплаченных долгов.
А остальное не важно, ведь при лизинге деньги фактически даются под залог оборудования.

Не нужно ля-ля.
Вы сами пробовали взять что-либо в лизинг без кредитной истории вообще?

Я пробовал.

Пришлось вернуться к этому вопросу через два года, когда кредитная история уже была создана, но оказалось, что 16% лизинга менее выгодны, чем 22% по кредиту в том-же банке. В итоге взял грузовик в кредит в автосалоне под 14%.
Женщина Xрюндель
Замужем
30-06-2016 - 12:31
(Йошкинъ Вошъ @ 30.06.2016 - время: 12:24)
Не нужно ля-ля.
Вы сами пробовали взять что-либо в лизинг без кредитной истории вообще?

Никакого ля ля.
Отсутствие кредитной истории на практике означает плюс пара процентов.


но оказалось, что 16% лизинга менее выгодны, чем 22% по кредиту в том-же банке. В итоге взял грузовик в кредит в автосалоне под 14%.


Мы говорим о приобретении оборудования. Автотранспорт - это совсем другая история. Там и условия другие и проценты совершенно другие.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
30-06-2016 - 13:01
(Xрюндель @ 30.06.2016 - время: 12:31)
(Йошкинъ Вошъ @ 30.06.2016 - время: 12:24)
Не нужно ля-ля.
Вы сами пробовали взять что-либо в лизинг без кредитной истории вообще?
Никакого ля ля.
Отсутствие кредитной истории на практике означает плюс пара процентов.

но оказалось, что 16% лизинга менее выгодны, чем 22% по кредиту в том-же банке. В итоге взял грузовик в кредит в автосалоне под 14%.

Мы говорим о приобретении оборудования. Автотранспорт - это совсем другая история. Там и условия другие и проценты совершенно другие.

А разве автотранспорт это не оборудование доя предприятий грузоперевозки?
Женщина Xрюндель
Замужем
30-06-2016 - 13:07
(Йошкинъ Вошъ @ 30.06.2016 - время: 13:01)
А разве автотранспорт это не оборудование доя предприятий грузоперевозки?

Конечно. Но условия для его приобретения совершенно иные. По причинам, о которых рассказывать долго. Но, если сами подумаете, то наверняка сообразите.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
30-06-2016 - 13:22
(Xрюндель @ 30.06.2016 - время: 13:07)
(Йошкинъ Вошъ @ 30.06.2016 - время: 13:01)
А разве автотранспорт это не оборудование доя предприятий грузоперевозки?
Конечно. Но условия для его приобретения совершенно иные. По причинам, о которых рассказывать долго. Но, если сами подумаете, то наверняка сообразите.

Смысл думать, если и так знаю.

Но на эти причины существует обязательное КАСКО. Что в кредит, что в лизинг.
Женщина Xрюндель
Замужем
30-06-2016 - 14:25
(Йошкинъ Вошъ @ 30.06.2016 - время: 13:22)
Смысл думать, если и так знаю.

Но на эти причины существует обязательное КАСКО. Что в кредит, что в лизинг.

Причина не только более высокий риск утраты, от которого действительно частично спасает каско (кстати, не нужно писать это слово большими буквами, это не аббревиатура, это всего лишь итальянское casco, буквально - каска, защита).
Причина еще и в том, что автотранспорт резко теряет в цене сразу после покупки, в отличие от промышленного оборудования хорошего класса, которое и спустя годы сохраняет хорошую цену при профессиональном обслуживании.
И в случае проблем с платежами со стороны клиента, автотранспорт невозможно реализовать по цене, близкой к начальной. А вот оборудование - вполне себе можно. (Хотя профессиональных грузовых автомобилей это касается в меньшей степени, насколько мне известно.)
Отсюда и более высокий процент по лизингу для автомобилей.
Есть и еще причины, например, связанные с тем, что банк, дающий автокредит, сам не занимается реализацией авто, он платит за это сторонним продавцам и это тоже добавляет к стоимости кредита.
А вот конторы, занимающиеся оборудованием, как правило, решают такие проблемы самостоятельно и это снижает издержки.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх