Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
30-12-2015 - 00:07 Вобще то наплевать что они все говорят о России. Дело в самих США. Решит ли Хиллари Клинтон или Дональд Трамп проблему идущей в разнос экономики США без разницы. Лишь бы решили каким либо способом, опирающимся на внутренние резервы. Тогда не придется прибегать к другому способу отдачи долгов - нет кредиторов нет долгов, а этот способ откатан 2мя мировыми войнами. Если пойдут по этому накатанному пути, то Россию по любому придется контрить, т.к. это единственная страна на планете способная уничтожить США. Методы 1917 и 1991 вполне себе эффективны. Тем более желающих наступить на эти грабли по новой не мало. С одной стороны это наивные идеалисты с презиками на веревочке, а с другой собственно люди конкретно работающие на интернациональный капитал, что делает их неприкасаемыми. Если в эту компашку еще добавить самодуров из местных князьков, которые без всяких колебаний разыграют кровавую карту сепаратизма на базе исламского радикализма, то дальнейший развал России будет в той же пропорции, что и в случае с РИ и СССР. Хотелось бы, чтобы наши форумчане FormatC and Regul осветили нам тут коротенько экономическую программу Трампа с точки зрения местного населения США и окрестной Канады, представителями какового они и являются. |
Sorques Женат |
30-12-2015 - 03:07 (Зайцев-Задэ @ 29.12.2015 - время: 22:09) И кто вам такое сказал? Я не понял о чем это говорит? Что там интересуются внешней политикой или наоборот нет? |
 Свой вариант В поиске |
30-12-2015 - 09:32 (Sorques @ 30.12.2015 - время: 03:07) (Зайцев-Задэ @ 29.12.2015 - время: 22:09) И кто вам такое сказал? Я не понял о чем это говорит? Что там интересуются внешней политикой или наоборот нет? Там точно также как и у нас. Кто-то интересуется, а кому-то пофик. |
Челенджер Свободен |
30-12-2015 - 09:58 (ANATASNELLI @ 29.12.2015 - время: 18:18) Трамп мне немного напоминает нашего Владимира Вольфовича. Этапажа конечно много, но если вдумчиво анализировать суть, обнаруживаются вполне адекватные и умные мысли. У меня ассоциация с Жириновским немного другая) Вентилятор. Над ним закреплена воронка. Всякие разные подходят и в эту воронку, что-нибудь кладут. Или не кладут. Так вот В.В. Жириновский это та воронка. Вентилятор - Единая Россия. А мысли, да. Иногда умные. Такова уж суть транслятора. |
| Челенджер Свободен |
30-12-2015 - 10:03 (Sorques @ 29.12.2015 - время: 20:11) (билдер @ 29.12.2015 - время: 19:25) Десятилетиями американцам внушали, что СССР-Россия - империя зла. И что? Американцы после выступлений Трампа побегут спотыкаясь переосмысливать то, что им внушили с молоком матери? Так же как в СССР, что буржуины поедают пионеров живьем... Я может дитя восьмидесятых, или слушал невнимательно), но не помню про младенцев. То, что у нас провозглащалась, что работу государство гарантирует это было. В противовес их безработице. Про кредиты говорилось. Типа купить не могут, в отличии от нас и вынуждены занимать под грабительские проценты) Это - да. А вот про младенцев не рассказывали) |
mjo Свободен |
30-12-2015 - 13:25 (sapporo1959 @ 29.12.2015 - время: 19:55) И чем же их цирк от нашего отличается? А господа! Хотя бы тем, что он у них есть.  Это сообщение отредактировал mjo - 30-12-2015 - 13:25 |
| Sorques Женат |
30-12-2015 - 15:46 (Челенджер @ 30.12.2015 - время: 10:03) Я может дитя восьмидесятых, или слушал невнимательно), но не помню про младенцев. Вы правда не поняли, что это утрированная подача сути советской пропаганды, а не буквальная передача фактов? То, что у нас провозглащалась, что работу государство гарантирует это было. В противовес их безработице. Советские зарплаты, это и были пособием по безработице. Только еще ходить куда то заставляли, в отличии от иммигрантов на Западе.. |
| Sorques Женат |
30-12-2015 - 15:48 (Зайцев-Задэ @ 30.12.2015 - время: 09:32) Там точно также как и у нас. Кто-то интересуется, а кому-то пофик. Нет. У нас за судьбу государственности Занзибара, все приучены переживать со времен СССР, вместо собственных проблем... Это сообщение отредактировал Sorques - 30-12-2015 - 15:50 |
| Свой вариант В поиске |
30-12-2015 - 18:34 (Sorques @ 30.12.2015 - время: 15:48) (Зайцев-Задэ @ 30.12.2015 - время: 09:32) Там точно также как и у нас. Нет. У нас за судьбу государственности Занзибара, все приучены переживать со времен СССР, вместо собственных проблем... Это просто потому, что ты за политику отвечаешь. Сходи разок к дрочерам и сразу поймешь, что это далеко не так. Там посещаемость по любому выше и на политику всем глубоко похрен .... пока стоит..... |
sapporo1959 Женат |
30-12-2015 - 20:02 (mjo @ 30.12.2015 - время: 13:25) (sapporo1959 @ 29.12.2015 - время: 19:55) И чем же их цирк от нашего отличается? А господа! Хотя бы тем, что он у них есть. Обижаете начальник! Я гусь старослужащий,и на выборы под названием цирк шапито исправно ходил.И простынями в ящик кидал,где кандидатов и не пересчитаешь без очков,и скромными листами кидал,но с одним кандидатом такого не помню.Так что это вы видимо про штаты написали.У них да,не больше двух обычно.Партии выбрали,ну а там и массы уже в цирк приглашают.Ну а мания у некоторой части нашей так называемой оппозиции считать что народ должен голосовать обязательно за них вызывает мягко говоря удивление.Я и Путина особо не люблю,но и за тех бы то же не пошел.Если бы новые лица,как когда то Лебедь,а так одна шелуха. |
Пунктик Свободен |
30-12-2015 - 20:11 Трамп, Х.Клинтон или еще кто-то, это пешки,как им скажут так они себя и будут вести на полит сцене. |
| mjo Свободен |
30-12-2015 - 21:29 (sapporo1959 @ 30.12.2015 - время: 20:02) Обижаете начальник! Я гусь старослужащий,и на выборы под названием цирк шапито исправно ходил.И простынями в ящик кидал,где кандидатов и не пересчитаешь без очков,и скромными листами кидал,но с одним кандидатом такого не помню.Так что это вы видимо про штаты написали. И когда такое было последний раз? У них да,не больше двух обычно.Партии выбрали,ну а там и массы уже в цирк приглашают. Трамп может пойти и без партии. Ну а мания у некоторой части нашей так называемой оппозиции считать что народ должен голосовать обязательно за них вызывает мягко говоря удивление. Голосовать не должен. Но и гнобить на этапе сбора подписей, причем вполне целенаправленно, не слишком демократично. И это после того, как оппозиция была дискредитирована все мощью государственной пропаганды, не находите? Если бы новые лица,как когда то Лебедь,а так одна шелуха. По чистой случайности они не появляются. И не появятся по той же случайной причине. |
| sapporo1959 Женат |
30-12-2015 - 21:46 (mjo @ 30.12.2015 - время: 21:29) [/QUOTE] И когда такое было последний раз? Ну я потом ходить бросил кстати.И демократы воры разочаровали,и энти козлы.В 04 как уехал от этого предвыборного дурдома так спокойно и спать стал,чего и вам желаю.Ну а Трамп не плохо бы смотрелся с нашим Вольфовичём считаю.Но пасаран! |
| Sorques Женат |
30-12-2015 - 22:57 (Пунктик @ 30.12.2015 - время: 20:11) Трамп, Х.Клинтон или еще кто-то, это пешки,как им скажут так они себя и будут вести на полит сцене. Как и все политики, ибо они должны держать нос по ветру и ваять политику в направлении того, чего хотят избиратели и элиты..Где то бывает иначе? Назовите такое государство. |
| sxn321535069 Свободен |
30-12-2015 - 23:14 (Sorques @ 30.12.2015 - время: 22:57) Как и все политики, ибо они должны держать нос по ветру и ваять политику в направлении того, чего хотят избиратели и элиты..Где то бывает иначе? Назовите такое государство. Слово "избиратели" в вашем посте явно лишнее. |
| Sorques Женат |
31-12-2015 - 05:20 (sxn321535069 @ 30.12.2015 - время: 23:14) Слово "избиратели" в вашем посте явно лишнее. Полагаете подтасовывают голоса или что не действуют в интересах избирателей? Тогда такой политик уходит в отставку, ибо конкуренты акцентируют внимание электората на косяках...поэтому обещать, но не исполнять чревато последующим не переизбранием и прихода к власти партии конкурентов...система работает не личной честности или внутренних качествах политика, а на его страхе перед конкурентами... |
 ANATASNELLI Замужем |
31-12-2015 - 13:11 Больше для раздела юмора подходит...но все же.:)) В США создано браузерное расширение для блокировки всех упоминаний Дональда Трампа ВАШИНГТОН, 31 декабря. Американский веб-разработчик Роб Спектр создал расширение для браузера Google Chrome, которое позволяет фильтровать и не показывать весь контент, в котором так или иначе упоминается кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, пишет U.S. News. Спектр создал специальный сайт, на котором объяснил как работает система фильтрации данных. В ней предусмотрены три уровня "чувствительности": средний, агрессивный и "карательный". По словам самого автора расширения, в большинстве случаев достаточно среднего уровня, чтобы любые упоминания о миллиардере не попадались на глаза при работе в Интернете. На своем сайте он заявил, что "сделал это из глубокого чувства раздражения и патриотического долга". Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/12/31/1477109.html |
| Sinnerbi Свободен |
31-12-2015 - 14:02 (Sorques @ 31.12.2015 - время: 05:20) ...система работает не личной честности или внутренних качествах политика, а на его страхе перед конкурентами... А в чем они конкурируют? Чего то не очень заметно, чтобы генеральная линия как то менялась в зависимости от того кто у власти республиканцы, демократы... Тем более что директора ФРС выбирают на 14 лет и вовсе не народным голосованием. А ведь его доклады весь мир слушает затаив дыхание,и иногда после них на биржах начинается пожар в бардаке во время наводнения. Президентские речи такого влияния не имеют. |
| Sorques Женат |
31-12-2015 - 19:14 (Sinnerbi @ 31.12.2015 - время: 14:02) А в чем они конкурируют? Чего то не очень заметно, чтобы генеральная линия как то менялась в зависимости от того кто у власти республиканцы, демократы... Тем более что директора ФРС выбирают на 14 лет и вовсе не народным голосованием. А ведь его доклады весь мир слушает затаив дыхание,и иногда после них на биржах начинается пожар в бардаке во время наводнения. Президентские речи такого влияния не имеют. Доля истины есть, почитайте "Правые и не-правые" Патрика Бьюкенена, где он достаточно неплохо раскладывает две основные партии и практические стертые грани между ними, после Рейгана, которого он считает последним президентом республиканцем... Но гражданам это видимо нравится, так как хорошесть власти определяют именно они, а не впечатления иностранцев... |
| sapporo1959 Женат |
31-12-2015 - 19:25 (ANATASNELLI @ 31.12.2015 - время: 13:11) Больше для раздела юмора подходит...но все же.:))[QUOTE] ВАШИНГТОН, 31 декабря. Американский веб-разработчик Роб Спектр создал расширение для браузера Google Chrome, которое позволяет фильтровать и не показывать весь контент, в котором так или иначе упоминается кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, пишет U.S. News. Ну это же цензура почти!А где штатные правозащитники,почему молчат?Свободу слова душат,а либералы в рот воды набрали!Непорядок.Пора и меры принимать. |
Раймонд Свободен |
02-01-2016 - 00:16 О таком не слышал. Кто это,не знаю. |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 05:36 (sapporo1959 @ 31.12.2015 - время: 19:25) Ну это же цензура почти!А где штатные правозащитники,почему молчат?Свободу слова душат,а либералы в рот воды набрали!Непорядок.Пора и меры принимать. Вы так все читаете? Еще раз читаем текст...Американский веб-разработчик Роб Спектр создал расширение для браузера Google Chrome Некий Вася Пупкин, создал у себя на домашнем компе программу, которая чего то там блокирует...это его право, он даже может ее друзьям подарить и продать кому...к официальному гуглу, это никакого отношения не имеет, как и к цензуре... Поняли? |
Narziss Свободен |
02-01-2016 - 17:55 Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс. Вопрос к регулулу, вы правда считаете, что кого-то избираете? Можете собсна не отвечать, это так, что бы поржать в очередной раз над свободами и правами американцев.  |
| sxn321535069 Свободен |
02-01-2016 - 21:15 (Sorques @ 31.12.2015 - время: 05:20) (sxn321535069 @ 30.12.2015 - время: 23:14) Слово "избиратели" в вашем посте явно лишнее. Полагаете подтасовывают голоса или что не действуют в интересах избирателей? Тогда такой политик уходит в отставку, ибо конкуренты акцентируют внимание электората на косяках...поэтому обещать, но не исполнять чревато последующим не переизбранием и прихода к власти партии конкурентов...система работает не личной честности или внутренних качествах политика, а на его страхе перед конкурентами... Не полагаю, а вижу. А политики: один уходит, другой приходит. Только от перемены политиков суммы взяток не меняются и народ не богатеет. |
| Sorques Женат |
02-01-2016 - 21:23 (Narziss @ 02.01.2016 - время: 17:55) Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс. А кто будет проводить? Там же две неприменимые группы конкурентов? Я часто слышу, о том, что "проведут кого надо", но расшифровки нет о том, кто проводит и естественно фактов... sxn321535069 Не полагаю, а вижу. А политики: один уходит, другой приходит. Только от перемены политиков суммы взяток не меняются и народ не богатеет. Вы о чем или о ком? Хотя бы о какой стране...Проще будет на фактах говорить... |
| Narziss Свободен |
02-01-2016 - 21:43 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 21:23) (Narziss @ 02.01.2016 - время: 17:55) Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс. А кто будет проводить? Там же две неприменимые группы конкурентов? Не полагаю, а вижу. А политики: один уходит, другой приходит. Только от перемены политиков суммы взяток не меняются и народ не богатеет. Вы о чем или о ком? Хотя бы о какой стране...Проще будет на фактах говорить... Вы и дальше будете слышать об "эпической битве двух непримиримых партий", а суть одна и та же. С каждым выборным отсчетом, границы слонов и ослов скукоживаются и понять различия их предвыборных платформ тоже самое, что заняться анализом ОНФ, ЕдРо и Спрос. Естественно также будет и "факт внезапности" для определенного кандидата. |
| sxn321535069 Свободен |
02-01-2016 - 21:45 (Sorques @ 02.01.2016 - время: 21:23) Вы о чем или о ком? Хотя бы о какой стране...Проще будет на фактах говорить... О России. О фактах и суммах взяток может только прокуратура говорить, у остальных это личный опыт. Почему, объяснять излишне. А о повышении уровня жизни населения у присутствующих просите. Особенно у пенсионеров. |
regul Женат |
03-01-2016 - 00:08 (Narziss @ 02.01.2016 - время: 06:55) Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс. Я не "регулул", но точно знаю, что избираю конгрессменов и сенаторов. То, что в Сенате и Палате представителей сейчас республиканское большинство - это и мое достижение. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов. |
| sapporo1959 Женат |
03-01-2016 - 00:16 (regul @ 03.01.2016 - время: 00:08) Я не "регулул", но точно знаю, что избираю конгрессменов и сенаторов. То, что в Сенате и Палате представителей сейчас республиканское большинство - это и мое достижение. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов. Ну вот и прекрасно что большинство благодаря вам.Ну а почему же тогда к нам претензии что большинством голосов господин Путин в Кремль въехал? А товарищ! |
| Sorques Женат |
03-01-2016 - 00:23 (Narziss @ 02.01.2016 - время: 21:43) Вы и дальше будете слышать об "эпической битве двух непримиримых партий", а суть одна и та же. С каждым выборным отсчетом, границы слонов и ослов скукоживаются и понять различия их предвыборных платформ тоже самое, что заняться анализом ОНФ, ЕдРо и Спрос. Ну мы же не о программах...разницы в подходах к большинству ключевых моментов между нашей либеральной оппозиций и либералами во власти, особых нет...только по некоторой тактике..но при этом достаточно неприменимая борьба... Так же и между демократами и республиканцами...об этом речь... |
| Narziss Свободен |
03-01-2016 - 13:35 (Sorques @ 03.01.2016 - время: 00:23) (Narziss @ 02.01.2016 - время: 21:43) Вы и дальше будете слышать об "эпической битве двух непримиримых партий", а суть одна и та же. С каждым выборным отсчетом, границы слонов и ослов скукоживаются и понять различия их предвыборных платформ тоже самое, что заняться анализом ОНФ, ЕдРо и Спрос. Ну мы же не о программах...разницы в подходах к большинству ключевых моментов между нашей либеральной оппозиций и либералами во власти, особых нет...только по некоторой тактике..но при этом достаточно неприменимая борьба... Если борьба за ресурсы. То да, можно считать бескомпромиссной и даже местами беспощадной. |
| Narziss Свободен |
03-01-2016 - 13:44 (regul @ 03.01.2016 - время: 00:08) (Narziss @ 02.01.2016 - время: 06:55) Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс. Я не "регулул", но точно знаю, что избираю конгрессменов и сенаторов. То, что в Сенате и Палате представителей сейчас республиканское большинство - это и мое достижение. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов. Хорошо, regul. Но, Вы, ведь не станете опровергать, что выбирая президента от вас мало что зависит. Уже начиная с того, что победителя определяют выборщики. |
| sxn321535069 Свободен |
03-01-2016 - 14:53 (regul) Я не "регулул", Ваш ник - желание транскрипции латиницы для каждого присутствующего русскоговорящего форума. Смиритесь. Сами ник выбирали. но точно знаю, что избираю конгрессменов и сенаторов. То, что в Сенате и Палате представителей сейчас республиканское большинство - это и мое достижение. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов.А то, что понос у макаки в Вашингтонском зоопарке - не ваша вина? Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов. Насчет президента надо до выборов узнавать, а потом уже голосовать за него. Вы вообще в курсе, что такое выборы? Или на Брайтон Бич вся информация ограничивается скидками на дерьмо в американских супермаркетах? |
dogfred Свободен |
03-01-2016 - 19:10 (Sorques @ 30.12.2015 - время: 15:46) То, что у нас провозглащалась, что работу государство гарантирует это было. В противовес их безработице.Советские зарплаты, это и были пособием по безработице. Только еще ходить куда то заставляли, в отличии от иммигрантов на Западе.. Я бы так не сказал. Выпускник института приходил на завод, в НИИ, и получал оклад 120 рублей. Рабочие на участке, куда его ставили помощником мастера на первое время, получали 160-180 руб. Больше своего начальника. Его мама получала пенсию 132 руб. Квартплата была значительно ниже сегодняшней, голодными не сидели. Батон -13 коп, говяжьи сардельки - по два сорок. В отпуск спокойно ехал в Крым , в Анапу или в Юрмалу. Какое уж там "пособие по безработице"? Да и безработицы не было, любой попавшийся на пьянке запросто устраивался на другое предприятие, и брали с руками. Куда ходить-то заставляли? На демонстрацию 1 мая? Да не очень-то и тянули. В ДНД? Так за прибавку двух дней к отпуску шли. Были свои минусы в совсистеме, кто же отрицает! Но они, сдается, с лихвой перекрылись "демократией" и "либерализмом" нашего времени. С водой выплеснули и ребенка...Безработица процветает. Обнищание народа растет. Уверенности в завтрашнем дне нет. По телевизору слышны либо уверения, что мы лихо справляемся с их санкциями, выставляя свои, либо гордость за победу спортсменов. |
Macek Свободен |
03-01-2016 - 20:29 В США есть две партии серьёзных соперника,и обе "ручные"Для американских лохов играют в демократию,но не они определяют политику США!Хотя бы Старикова почитайте.Поэтому без разницы кого выберут для всего Мира.Всё равно Америка будет "грабить",обогащаться,печатать и распространять "зеленое дерьмо" и "мутить".Так и останется полицейским государством ,рвущихся к всемирному господству кучки миллиардеров.. |