Павлик Морозов Свободен |
16-06-2006 - 21:18 Щас изучаю этот вопрос. Очень интересного. Как вы думаете это была закономерность или случайное событие? Каковы причины? |
||||
Всегда готов Свободен |
18-06-2006 - 02:27 Закономерность. Причины...в учебниках истории указаны. |
||||
Канопус Влюблен |
18-06-2006 - 20:17
Вы имеете ввиду эпоху от начала правления Екатерины I и включая приход к власти Екатерины II? Причины в дворцовых интригах, вмешательстве правящих кланов (всяких там Нарышкиных, Иеньшиковых, Долгоруких и т.д.), слабости и несостоятельности правящих монархов. |
||||
Павлик Морозов Свободен |
19-06-2006 - 01:49
Ну наскока я знаю, то Екатерина Вторая не в ходит в эпоху дворцовых преворотов. Она совершила последний переворот, но ее правление уже не входит. Я еще слышал, что Петр 1 сам был виноват в дворцовых переворотах. После реформ всегда были недовольные этими реформами и возникали разные группировки. |
||||
kitto Свободен |
19-06-2006 - 21:47 Петр виноват в том, что создал систему при которой монарх сам назначает своего приемника наплевав на всякие принципы наследования. Собственно сам он приемника так и не назначил. Написал "Отдайте все " и умер. Вот. Это и есть Главная Причина. Неслучайно Павел издал в "Учреждение об императорской фамилии" где четко установил порядок наследования. А разве не убийство Павла I счтитается последним дворцовым переворотом? |
||||
Narziss Свободен |
01-07-2006 - 18:48 ну пожалуй если взглянуть на это шире, то перевороты были и в прошлом веке: Хрущев, Горбачев. А как назвать авнтюру 1993 года? |
||||
панда Свободна |
01-07-2006 - 21:38
Петр первый перед смертью не назвал имя приемника...Да и не было равноценных Петру правителей..Я считаю,что его мог тогда заменить только А. Меньшиков.. |
||||
Свободен |
01-07-2006 - 21:47 Борьба за власть была, есть и будет. Просто меняются времена, меняются и её формы. Эпохи смут и дворцовых переворотов это выражаясь по современному смена правящих элит. Тогда это происходило в таких формах, сейчас немного по другому, а причина то одна - власть. |
||||
Павлик Морозов Свободен |
02-07-2006 - 15:13 Ну вы говорите, что и превороты были позже. Но все-таки Эпоха дворцовых переворотов имели свои черты, в которые они были объединены. |
||||
Канопус Влюблен |
24-07-2006 - 22:36
Бяка-бяка... Не путайте божий дар с яичницей... Именно эпохой дворцовых переворотов называют период с восшествия (опять же возведение) на престол Екатерины I (кою я глубоко не одобряю) и до свержения Петра III Екатериной II. Убийство Павла I я бы назвал скорее государственной необходимостью, да и наследование престола Александром было абсолютно законным. |
||||
Канопус Влюблен |
24-07-2006 - 22:39
Бог сохранил! Пётр мало того не удосужился завести себе наследника, так ещё и оставил государство на попечение портомойки и пирожника... Хотя видимо все великие люди так уходили... таже Екатерина II (не додумалась куда-нибудь деть Павла и посадить Александра) |
||||
гектор2 Свободен |
25-07-2006 - 10:44
Неодобряете Екатерину 1, а кто ж тогда должен был быть по вашему??? Наследование престола через отцеубийство законного правителя это есть законность??? странное у вас понятие о законе |
||||
Амадео Свободен |
02-08-2006 - 03:42 Проолсто в эти годы были созданы все условия для переворотов- наследовали престол-кто попало! В этом случае Павел первый молодец.... хотя все равнос тал жертвой интриги, но хотя бы в будущем жены не смещали с трона сових мужей! |
||||
Канопус Влюблен |
06-08-2006 - 00:33
Одобряю. Но вот только не стоит мешать морально-этические нормы с "делами государственной важности". Одним из ярчайших примеров в истории, связанным с недальновидностью политика, служат взаимоотношения французского короля Людовика VII и его жены, Алиеноры, наследной герцогини Аквитанской. По этому браку к французскому престолу могла присоединиться Гиень (Аквитания/Бордо), чья территория была на треть больше личных владений самого французского короля. Однако Людовик слишком трепетно относился к похождениям своей ретивой жены и в конце концов добился у папы развода. Наследная герцогиня, не долго прогоревав, вышла замуж за давнего соперника Людовика, английского короля Генриха II. Тем самым включив Аквитанию в состав Англии на много веков. Казалось бы банальная ревность, а это всё народы и территории. Екатерина, позволив Павлу усесться на русском престоле, одним махом стёрла половину своих достижений. |