iich Свободен |
08-11-2013 - 16:58 Вообще-то жуть: каждый день под угрозой какого-либо начальника (начальницы), полицейского или просто власть имущей с ПМСом... |
slonqwerty Свободен |
08-11-2013 - 19:23 Матриархат наступил уже сегодня. Да и был ли когда -то патриархат? Вспомним сказку о Золотой рыбке - матриархат в чистейшем виде. Сказку про Золушку ... При матриархате- слабые мужчины. . Приходят патриархальные племена и вырезают всех - и мужчин и женщин и детей. Но через какое-то время и у них наступает матриархат, а затем вырезают и их. Видимо наше общество в недалеком будущем будет вырезано патриархальными племенами с ЮГА. Как бы не ругали Чечню - институт семьи у них сохранился. В отличии от России. Видимо матриархат характеризуется еще и уничтожением семьи как социального иститута. |
King Candy Свободен |
08-11-2013 - 19:32 (slonqwerty @ 08.11.2013 - время: 20:23) Как бы не ругали Чечню - институт семьи у них сохранился. В отличии от России. Видимо матриархат характеризуется еще и уничтожением семьи как социального иститута. Причем тут матриархат Русскую семью как социальный институт целенаправленно вытравливали большевики в 20-х. Идеологами и руководителями движения "за новую сексуальную мораль советской молодежи" и уничтожением классической русской семьи были Аарон Залкинд и Александра Коллонтай - Домонтович Это сообщение отредактировал Naruchniki - 08-11-2013 - 20:15 |
Format C Влюблен |
09-11-2013 - 07:56 Отношусь "не знаю" - смутно представляю предложенную ситуцию эт типа, мировозрение в обществе в целом должно измениться в сторону: "женщины лучше принимают ответственные решения и двигают в правильную сторону научно-технический прогресс". Опыт русских цариц не говорит что женщины - поголовные транжирки. Цариц и королев в Мировой истории было много, включая прижимистых. Просто России чего-то тут не повезло (Мадам Помпадур с ее бесконечными балами и одновременный крах французских владений в Америке вспоминать не будем). |
Mamont Свободен |
09-11-2013 - 23:12 (скорпик из Омска @ 07.11.2013 - время: 17:49) (Astarte @ 07.11.2013 - время: 20:13) У меня была тема президент России женщина проголосовало большинство за ! Кстати, я воспитываю дочь - будущего Президента России ! ) У Путина 2 дочери |
k-113 Женат |
09-11-2013 - 23:30 Любой *архат, основанный не на личных объективных качествах субъекта, а на принадлежности его к некоей глобальной группе по половому, возрастному, национальному, расовому, половому признаку - подмена критериев догмами и заведомое снижение эффективности общества. |
Лузга Свободен |
10-11-2013 - 00:02 (скорпик из Омска @ 07.11.2013 - время: 20:02) На мгновение представьте, что завтра наступит Эра Матриархата! Аха.. Как представлю какую нибудь кондожопу райс президентом пиндостана, так вздрогну.. |
slonqwerty Свободен |
16-11-2013 - 15:52 (Naruchniki @ 08.11.2013 - время: 19:32) (slonqwerty @ 08.11.2013 - время: 20:23) <q>Как бы не ругали Чечню - институт семьи у них сохранился. В отличии от России. Видимо матриархат характеризуется еще и уничтожением семьи как социального иститута.</q> <q>Причем тут матриархат Русскую семью как социальный институт целенаправленно вытравливали большевики в 20-х. Идеологами и руководителями движения "за новую сексуальную мораль советской молодежи" и уничтожением классической русской семьи были Аарон Залкинд и Александра Коллонтай - Домонтович</q> Процесс общемировой, он происходит во всем "цивилизованном мире". В Европе большевиков не было, а семью разрушали и разрушают сейчас. А процесс в том, что женщине целенаправленно внушается мысль о том, что она высшее существо, а мужчина - недочеловек, о том, что женщина всегда права, о том, что женщина не должна нести какую-либо отвественность. А вообще-то матриарахат/патриархат - все определяется с кем остается ребенок при разводе. С женщиной - значит матриархат. Дело в том, большинство мужчин имхо признают себя недочеловеками, а женщин высшими существами. Даже такие мужчинв как Уго Чавес. Рухнет цивилизация - рухнет матриархат. Патриархат придется мужчинам будущего устанавливать запредельно жестко. Море крови прольется. Но прольется ради жизни на Земле. |
Slim_Joy Свободна |
17-11-2013 - 01:13 лучше будет! :) долго объяснять, и не все поймут. но такова моя имхо. |
Slim_Joy Свободна |
17-11-2013 - 01:14 удалите дубль, плз Это сообщение отредактировал Slim_Joy - 17-11-2013 - 01:14 |
Skaletta Свободен |
17-11-2013 - 13:07 жуть....матриархат и так столько мужских судеб угробил( у меня сосед вон подкаблучник последний, аж смотреть мерзко! |
Apexix Свободен |
17-11-2013 - 13:40 Ничего плохого в этом не вижу более того верю, что подобное развитие ситуации вполне реально. Патриархат подразумевает власть мужчины, а этот пол в последнее время всё больше хочет друг друга за жопу трогать. К тому же часть сами себя мужчинами не считают. Третий пол..))). Так что "про%$ал ты свой патриархат... иди посуду мой". |
King Candy Свободен |
17-11-2013 - 16:47 Русских осталось не больше 5 млн трудоспособных, малопьющих мужчин детородного возраста, и 25 млн более-менее здоровых малопьющих женщин... Вот и решайте сами - какой тут патриархат или матриархат. И кому от этого "...хата " хорошо?! |
dogfred Свободен |
17-11-2013 - 17:27 (Лузга @ 10.11.2013 - время: 00:02) . Аха.. Как представлю какую нибудь кондожопу райс президентом пиндостана, так вздрогну.. Замечание пользователю Лузга за нарушение Правил форума СР в части раздела 4 "Умышленное искажение названия существующих стран... Это сообщение отредактировал dogfred - 17-11-2013 - 17:29 |
Slim_Joy Свободна |
17-11-2013 - 19:36 (скорпик из Омска @ 08.11.2013 - время: 16:52) На РЕН-ТВ был документальный фильм: "Женщины против мужчин". Довольно интересный, с фактами, анализом и статистикой. В этом фильме теоритическое доказательство, или даже практическое, что наступает ЭРА Матриархата. Посмотрите!) не знаю, чо уж там наступает, но пока повсеместный патриархат. начиная с того, что женщина берет фамилию мужа в браке, ребенок записывается на фамилию мужа, и заканчивая тем, сколько женщин подвергается насилию в браке (или долговременных отношениях) |
slonqwerty Свободен |
20-11-2013 - 15:47 (sxn3134788652 @ 17.11.2013 - время: 13:07) <q>жуть....матриархат и так столько мужских судеб угробил( у меня сосед вон подкаблучник последний, аж смотреть мерзко!</q> Дело в том, что подкаблучничество - сущность очень очень многих мужчин. Многие мужчины сейчас не имеют своего мнения - их мнение всегда совпадает с мнением женщин. Рассмотрим пример. Сейчас инет наполнен воплями о том, что надо кастрировать или давать пожизненное насильникам. При этом то, что женщина имеет негласное право переспав с мужчиной посадить его за изнасилование все забывают. Изнасилованием считается даже, если женщина не сопротивлялась убоявшись угроз. Суды руководствуются идеологической установкой - ЖЕНЩИНА ВСЕГДА ПРАВА, А МУЖЧИНА ВИНОВЕН ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. И даже если судья знает о невиновности мужчины и сочувствует ему - приговор все равно будет обвинительный. Женщины считают, что надо кастрировать/сажать на пожизненное только по подозрению в изнасиловании, даже если нет никаких доказательств. Изменил, не хотел жениться, не дал денег на покупку шубы - кастрировать, причем по закону, на основании судебного решения. Т.е. ЖИЗНЬ МУЖЧИНЫ ОЦЕНИВАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМИ КАК ЖИЗНЬ СОБАКИ.УБИЙСТВО МУЖЧИНЫ=УБИЙСТВУ СОБАКИ. А что думают мужчины - тоже самое, если судить по воплям -кастрировать "насильников". Ну ведь не все же мужчины состоят в дкг-клубе! Однако -КАСТРИРОВАТЬ изнасилование ( измену, нежелание жениться, нежелание купить шубу) кричат очень многие ИМХО если за подозрении в изнасиловании следует кастрировать, то за подозрение в ложном доносе - загонять женщине лом во влагалище - пусть немножко помучится, прежде, чем сдохнуть. НИ ОДИН ПОДКАБЛУЧНИК СО МНОЙ НЕ СОГЛАСИТСЯ. Ну если спросить женщин как они относятся к убийствам мужчин - даже вопрос покажется диким, конечно, отрицательно. А по темкам об изнасилованиях - конечно, положительно. Ну не дуру же женщины, понимают же прекрасно, что посадить за изнасилование невиновного ничего не стоит, не такие же наивные. Получается, что у женщин поехала крыша, раз они массово ударились в мужененавистничество. И то, что женщины этого не признают - не имеет значения. Причины - страх перед мужчинами (так утверждают психологи), страх перед изнасилованием, страх перед одиночеством +женская безнаказанность. ИМХО во все времена у женщин крыша ехала. А мужчины лечили женщин, частенько лечили кулаком. Но сейчас крыша поехала и у мужчин... На сегодняшний день имеем: женский фашизм+мужское уродство(подкаблучничество) + желание мировой закулисы добить институт семьи. Сегодняшний матриархат - продукт согласия большинства мужчин и женщин. Женщин еще как-то можно понять - страхи сносят им крышу, а существа они слабые. Но понять подкаблучников невозможно. Никого нет гаже подкаблучников. Это сообщение отредактировал slonqwerty - 20-11-2013 - 16:00 |
udav0606 В поиске |
20-11-2013 - 20:19 я не против матриархата. Удел женщины приумножать и сохранять. Кому то из них не повезло иметь детей, почему бы не реализоваться во власти. подкаблучничество-это моральная, сексуальная, материальная, жилищная зависимость. Если мужчина просит секс, то он подкаблучник, если берет его , то он насильник. Если судить по востребованности на рынке труда, то матриархат уже наступил, и как следствие , пришел в семьи. |
dogfred Свободен |
06-05-2014 - 18:23 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |