Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
28-06-2016 - 22:04 (srg2003 @ 28.06.2016 - время: 14:47) Ваши настойчивые попытки оправдать преступление турецких властей выглядят странно, еще раз- где доказательства нарушения российским СУ границ Турции? Доказательством является факт, что самолет-нарушитель был сбит. |
 Свой вариант В поиске |
28-06-2016 - 22:51 (dedO'K @ 28.06.2016 - время: 22:04) (srg2003 @ 28.06.2016 - время: 14:47) Ваши настойчивые попытки оправдать преступление турецких властей выглядят странно, еще раз- где доказательства нарушения российским СУ границ Турции? Доказательством является факт, что самолет-нарушитель был сбит. ....над территорией Сирии... О чем спор? Достаточно принесенных извинений или нет - не вам судить. |
srg2003 Женат |
29-06-2016 - 00:34 (dedO'K @ 28.06.2016 - время: 22:04) (srg2003 @ 28.06.2016 - время: 14:47) Ваши настойчивые попытки оправдать преступление турецких властей выглядят странно, еще раз- где доказательства нарушения российским СУ границ Турции? Доказательством является факт, что самолет-нарушитель был сбит. Российский самолёт был сбит на территории Сирии, что доказывает нарушение сирийской границы Турцией. Еще раз, где доказательства нарушения российским самолетом турецкой границы? |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 01:11 (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 01:34) (dedO'K @ 28.06.2016 - время: 22:04) (srg2003 @ 28.06.2016 - время: 14:47) Ваши настойчивые попытки оправдать преступление турецких властей выглядят странно, еще раз- где доказательства нарушения российским СУ границ Турции? Доказательством является факт, что самолет-нарушитель был сбит. Российский самолёт был сбит на территории Сирии, что доказывает нарушение сирийской границы Турцией. Еще раз, где доказательства нарушения российским самолетом турецкой границы? Самолет был сбит над территорией Турции. Что доказывает нарушение турецкой границы. |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 01:20 (Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 23:51) (dedO'K @ 28.06.2016 - время: 22:04) (srg2003 @ 28.06.2016 - время: 14:47) Ваши настойчивые попытки оправдать преступление турецких властей выглядят странно, еще раз- где доказательства нарушения российским СУ границ Турции? Доказательством является факт, что самолет-нарушитель был сбит. ....над территорией Сирии... Извинения принесены семье пилота, причем, за двоих. Раз уж президент России, второй виновной в гибели пилота стороны, не удосужился извиниться. Мало того, делая односторонние попытки разрядить напряг между государствами, ради мира и взаимопонимания, Турция готова возместить и стоимость сбитого самолета, дабы успокоить агрессивное, но корыстное правительство России... Эти русские так любят деньги, на все ради них готовы... |
| srg2003 Женат |
29-06-2016 - 09:23 (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 01:11) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 01:34) (dedO'K @ 28.06.2016 - время: 22:04) Доказательством является факт, что самолет-нарушитель был сбит. Российский самолёт был сбит на территории Сирии, что доказывает нарушение сирийской границы Турцией. Еще раз, где доказательства нарушения российским самолетом турецкой границы? Самолет был сбит над территорией Турции. Что доказывает нарушение турецкой границы. И где доказательства этому? Место падения самолёта, место приземления пилотки штурмана, показания выжившего штурмана говорят об обратном. |
| srg2003 Женат |
29-06-2016 - 09:26 (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 01:20) (Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 23:51) (dedO'K @ 28.06.2016 - время: 22:04) Доказательством является факт, что самолет-нарушитель был сбит. ....над территорией Сирии... Извинения принесены семье пилота, причем, за двоих. Раз уж президент России, второй виновной в гибели пилота стороны, не удосужился извиниться. Во- первых, Вы обвиняете президента России в том, что сбит российский самолёт В чем его вна и где доказательства вины. Во- вторых, Вы обвиняете Росси в агрессивности. Какие факты агрессии можете привести и чем доказать? |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 10:59 (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 10:26) Во- первых, Вы обвиняете президента России в том, что сбит российский самолёт В чем его вна и где доказательства вины. Там же, где и доказательства вины президента Эрдогана в том, что сбит российский самолет. А агрессивность политики России проявилась в наложении санкций на необосновано обвиненную Турцию. И если Россия примет компенсацию за сбитый самолет-нарушитель, она сама подтвердит свою агрессивность в защите своих меркантильных интересов и имперских амбиций, жертвой которых пали несчастная Турция, несчастный российский пилот и его несчастная семья, о которых, кстати, решила позаботиться Турция, принеся им свои извинения, сочувствие и соболезнования. |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 11:54 (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 10:23) (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 01:11) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 01:34) Российский самолёт был сбит на территории Сирии, что доказывает нарушение сирийской границы Турцией. Еще раз, где доказательства нарушения российским самолетом турецкой границы? Самолет был сбит над территорией Турции. Что доказывает нарушение турецкой границы. И где доказательства этому? Место падения самолёта, место приземления пилотки штурмана, показания выжившего штурмана говорят об обратном. Вот как раз показаний штурмана и нет, ибо показания даются под протокол, в суде, под присягой и страхом ответственности за лжесвидетельство. А пока это неофициальная версия ШТУРМАНА, наизаинтересованнейшей стороны в этом деле. |
waif-cat Свободен |
29-06-2016 - 12:34 (Uno Bono Rogazzo @ 28.06.2016 - время: 15:53) Да, и пересчитал их ладошками.  Чисто мысли вслух.Нужно же быть патологическим идиотом, чтобы пересчитывать бабловзятку в ресторане? Нет? А вот открыть чемодан и глянуть что в нем - это другое дело. Там и ладошку замазать будет плевым делом? Нет? Ежели же Белоух чистый белый и пушистый, какого экибастуза он в том чемодане забыл вообще? Даже если там не было чемодана, ХЗ мож и не было, был там конверт, кулёк или портсигар это же не поменяет ситуации. Это сообщение отредактировал waif-cat - 29-06-2016 - 12:38 |
РазвратНик45 Свободен |
29-06-2016 - 13:35 (waif-cat @ 29.06.2016 - время: 12:34) (Uno Bono Rogazzo @ 28.06.2016 - время: 15:53) Да, и пересчитал их ладошками. Чисто мысли вслух. А что это за фигня? Эрдоган ...извинился... за сбитый... Турки выразили сожаленние....и ненадо выдавать желаемое за действительное! |
| srg2003 Женат |
29-06-2016 - 13:50 (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 10:59) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 10:26) Во- первых, Вы обвиняете президента России в том, что сбит российский самолёт В чем его вна и где доказательства вины. Там же, где и доказательства вины президента Эрдогана в том, что сбит российский самолет. По ст 104 Конституции Турецкой Республики, президент исполняет обязанности Главнокомандующего Турецких Вооруженных Сил. Факт того, что российский самолет сбит турецкими ВВС Турция признала, доказательств нарушения российским самолетом границ Турции при этом не представила. |
| srg2003 Женат |
29-06-2016 - 13:51 (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 11:54) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 10:23) (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 01:11) Самолет был сбит над территорией Турции. Что доказывает нарушение турецкой границы. И где доказательства этому? Место падения самолёта, место приземления пилотки штурмана, показания выжившего штурмана говорят об обратном. Вот как раз показаний штурмана и нет, ибо показания даются под протокол, в суде, под присягой и страхом ответственности за лжесвидетельство. Штурман является потерпевшим, для вас показания потерпевшего не имеют значения? |
| РазвратНик45 Свободен |
29-06-2016 - 14:24 (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 13:51) (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 11:54) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 10:23) И где доказательства этому? Место падения самолёта, место приземления пилотки штурмана, показания выжившего штурмана говорят об обратном. Вот как раз показаний штурмана и нет, ибо показания даются под протокол, в суде, под присягой и страхом ответственности за лжесвидетельство. Штурман является потерпевшим, для вас показания потерпевшего не имеют значения? Штурман лицо заинтересованое. И какой идиот скажет что он протупил или не протупил и залетел на территорию Турции, что он там делал? Если ИГ в другой стороне. |
| srg2003 Женат |
29-06-2016 - 15:42 (РазвратНик45 @ 29.06.2016 - время: 14:24) Штурман лицо заинтересованое. И какой идиот скажет что он протупил или не протупил и залетел на территорию Турции, что он там делал? Если ИГ в другой стороне. Вы можете чем-то опровергнуть показания штурмана? |
Снова_Я Свободен |
29-06-2016 - 15:42 (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 11:54) Вот как раз показаний штурмана и нет, ибо показания даются под протокол, в суде, под присягой и страхом ответственности за лжесвидетельство. Правильно, Эрдогана под суд! Ну и новости... В окружении Эрдогана рассказали о том, как прошел разговор с Путиным  МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Разговор Эрдогана с Путиным был "очень продуктивным и позитивным". Об этом сообщает телеканал NTV со ссылкой на источники, близкие к турецкому лидеру.Собеседник телеканала также отметил, что телефонные переговоры продолжались сорок минут. Источник в администрации президента Турции, в свою очередь, заявил, что во время разговора Путин и Эрдоган договорились о личной встрече. скрытый текст Путин поручит снять ограничения в туризме в отношении Турции скрытый текст П.С. Хм, после вчерашнего теракта в Стамбуле... Лучше бы про "Турецкий поток" рассказал, мы тут измаялись ждать: будет через нас газ идти или нет. |
 BEBEta Женат |
29-06-2016 - 16:48 (srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:23) Эрдоган в послании Путину извинился за гибель пилота Су-24/// Ну слава Аллаху, хоть один дальновидней, сиречь умнее, оказался!! ЗЫ: Опять ОН всех переиграл..., ну что с ним делать.... |
The Dude Женат |
29-06-2016 - 17:17 Путин и Эрдоган договорились возобновить сотрудничество между странами http://www.finam.ru/analysis/newsitem/puti...0160629-142533/ #Турция #Путин #Эрдоган |
| BEBEta Женат |
29-06-2016 - 17:47 (Снова_Я @ 29.06.2016 - время: 15:42) b]В окружении Эрдогана рассказали о том, как прошел разговор с Путиным.... "Пятнадцать злотых за богоматерь, двадцать пять злотых за святое семейство и пятьдесят злотых за тайную вечерю с изображением всех родственников заказчика. Враг заказчика может быть изображен в образе Иуды Искариота, и за это добавляется лишних десять злотых, - так объявил Аполек окрестным крестьянам, после того как его выгнали из строившегося храма."(с) Бабель |
Аngry Свободен |
29-06-2016 - 18:17 (Румпельштицкин @ 29.06.2016 - время: 17:17) Путин и Эрдоган договорились возобновить сотрудничество между странами Это чтоб остальные страны, наложившие на нас санкции локотки покусали. Оказывается нам нужен такой, как Эрдоган... |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 18:30 (BEBEta @ 29.06.2016 - время: 17:48) ЗЫ: Опять ОН всех переиграл..., ну что с ним делать.... Ничего. ОН сам сделает все, что нужно. |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 18:35 (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 14:51) (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 11:54) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 10:23) И где доказательства этому? Место падения самолёта, место приземления пилотки штурмана, показания выжившего штурмана говорят об обратном. Вот как раз показаний штурмана и нет, ибо показания даются под протокол, в суде, под присягой и страхом ответственности за лжесвидетельство. Штурман является потерпевшим, для вас показания потерпевшего не имеют значения? Он не только ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ потерпевший, но и потенциальный подозреваемый. А показания имеют значение только в ходе судебного следствия. |
| srg2003 Женат |
29-06-2016 - 18:52 Неверно, правоохранительными органами и судом принимаются в качестве доказательства и сообщения в СМИ. В очередной раз повторю вопрос-где доказательства нарушения российским самолетом границы Турции? Если не доказан факт события правонарушения о каком подозреваемом может идти речь? |
lozdok Свободен |
29-06-2016 - 20:02 (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 18:52) В очередной раз повторю вопрос-где доказательства нарушения российским самолетом границы Турции? а кто то видел доказательства, что самолет сбит над территорией Сирии? |
| Свой вариант В поиске |
29-06-2016 - 20:14 (lozdok @ 29.06.2016 - время: 20:02) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 18:52) В очередной раз повторю вопрос-где доказательства нарушения российским самолетом границы Турции? а кто то видел доказательства, что самолет сбит над территорией Сирии? Ну он вроде как не в Турции упал. |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 20:29 (Аngry @ 29.06.2016 - время: 19:17) (Румпельштицкин @ 29.06.2016 - время: 17:17) Путин и Эрдоган договорились возобновить сотрудничество между странамиhttp://www.finam.ru/analysis/newsitem/puti...0160629-142533/ Это чтоб остальные страны, наложившие на нас санкции локотки покусали. Нам нужна Турция, сохранившая свое влияние на бывшие народы Порты. Как противовес Ирану и народам бывшей Персии и Саудовской Аравии и ОАЭ и народам бывшего Арабского халифата. |
 NEMINE Свободна |
29-06-2016 - 20:29 (srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:23) Эрдоган в послании Путину извинился за гибель пилота Су-24 Так не извиняются, если чувствуют свою вину. Думаю, что "русского ваню" в очередной раз пытаются развести. И ведь разведёмся в очередной раз. Даёшь Турции туристический сезон, а так же АЭС за российские деньги и Турецкий поток на выгодных для Турции условий! А чо нам? Утрёмся в очередной раз- привыкать что ли! |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 23:26 (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 19:52) Неверно, правоохранительными органами и судом принимаются в качестве доказательства и сообщения в СМИ. О потенциальном подозреваемом в случае проведения расследования. Если, конечно, Россия в этом заинтересована... Ведь это российской стороне придется доказывать неправомерность применения оружия ПВО Турции, а Турция защищена презумпцией невиновности и возможностью молчать. |
| dedO'K Женат |
29-06-2016 - 23:40 (NEMINE @ 29.06.2016 - время: 21:29) (srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:23) Эрдоган в послании Путину извинился за гибель пилота Су-24 Так не извиняются, если чувствуют свою вину. Думаю, что "русского ваню" в очередной раз пытаются развести. И ведь разведёмся в очередной раз. Даёшь Турции туристический сезон, а так же АЭС за российские деньги и Турецкий поток на выгодных для Турции условий! А чо нам? Утрёмся в очередной раз- привыкать что ли! Так приносят извинение, не так приносят извинение, но формальности соблюдены и приняты. Главная то цель достигнута: Путин ответил тем же, уравняв российские ВС с НАТО, а позицию Кремля с позицией Брюсселя и Вашингтона. А Эрдоган приобрел репутацию миротворца, готового рискнуть своей репутацией ради мира и добросердечных отношений. |
| srg2003 Женат |
30-06-2016 - 02:14 (dedO'K @ 29.06.2016 - время: 23:26) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 19:52) Неверно, правоохранительными органами и судом принимаются в качестве доказательства и сообщения в СМИ. О потенциальном подозреваемом в случае проведения расследования. Если, конечно, Россия в этом заинтересована... Ерунду говорите, нападение на вооруженные силы является актом агрессии в соответствии с резолюцией ГА ООН №Об определении агрессии", факт нападения доказан, Турция его признала. Турция выдвинула встречное обвинение- нарушение своих границ, вот именно это обвинение она и должна доказывать. пока ни Турция ни Вы так и не смогли доказать факт нарушения границы. |
| dedO'K Женат |
30-06-2016 - 03:09 (srg2003 @ 30.06.2016 - время: 03:14) Ерунду говорите, нападение на вооруженные силы является актом агрессии в соответствии с резолюцией ГА ООН №Об определении агрессии", факт нападения доказан, Турция его признала. Ну вот, вы и сами признались, что нарушение границ Турции самолетом было не случайным, а попыткой нападения на вооруженные силы Турции. Потому самолет-нарушитель и был сбит. И этот факт, факт сбития самолета-нарушителя, Турция признала. Причем, сразу же. Но с чего вы взяли, что Турция должна что то доказывать, а самое главное, кому? |
| srg2003 Женат |
30-06-2016 - 09:30 (dedO'K @ 30.06.2016 - время: 03:09) (srg2003 @ 30.06.2016 - время: 03:14) Ерунду говорите, нападение на вооруженные силы является актом агрессии в соответствии с резолюцией ГА ООН №Об определении агрессии", факт нападения доказан, Турция его признала. Ну вот, вы и сами признались, что нарушение границ Турции самолетом было не случайным, а попыткой нападения на вооруженные силы Турции. Потому самолет-нарушитель и был сбит. И этот факт, факт сбития самолета-нарушителя, Турция признала. Причем, сразу же. Что-то Вы совсем заврались в своем упоном желании обвинить Россию. Где я говорил о нападении навооруженныесилы Турции? Имеется факт нападения Турции на вооружённые силы России.Вы упорно твердите про самолет - нарушитель, но упорно игнорируете вопрос- где доказательства нарушения российским самолетом турецкой границы? Получается Вы голословности- обвиняете Россию, не предоставляя доказательств. Следовательно лжете, так? |
| Свой вариант В поиске |
30-06-2016 - 10:15 (srg2003 @ 30.06.2016 - время: 09:30) Получается Вы голословности- обвиняете Россию, не предоставляя доказательств. Следовательно лжете, так? Не, просто слегка троллит ))))) |
| dedO'K Женат |
30-06-2016 - 16:22 (srg2003 @ 30.06.2016 - время: 10:30) Что-то Вы совсем заврались в своем упоном желании обвинить Россию. Где я говорил о нападении навооруженныесилы Турции? Имеется факт нападения Турции на вооружённые силы России.Вы упорно твердите про самолет - нарушитель, но упорно игнорируете вопрос- где доказательства нарушения российским самолетом турецкой границы? Получается Вы голословности- обвиняете Россию, не предоставляя доказательств. Следовательно лжете, так? А вот тут вы клевещете, добрый человек. Во первых, я никого не обвиняю, а излагаю версию турецкой стороны; во вторых, Эрдоган заявил, а Путин принял заявление о том, что Турция не имела намерения сбить российский самолет, тоесть агрессии со стороны турецких ВС по отношению к российским ВС не было и Путин это признал. Ну и, наконец, об акте агрессии заговорили вы, и только российские ВС знали, куда и зачем посылают борт, нарываясь на ответные действия турецких ПВО, находившихся в состоянии повышенной боеготовности в связи с красным уровнем террористической опасности и боевыми действиями, ведущимися у границ Турции. Еще раз повторяю: факт сбития борта говорит о том, что самолет нерушил воздушное пространство Турции. Доказательство неправомерности действий турецких ПВО лежит на российской стороне. Однако Россия, вместо того, чтоб пред'явить доказательства и идти с ними в судебные органы, предпочла санкционное давление на Турцию. |
| srg2003 Женат |
30-06-2016 - 16:30 (dedO'K @ 30.06.2016 - время: 16:22) (srg2003 @ 30.06.2016 - время: 10:30) Что-то Вы совсем заврались в своем упоном желании обвинить Россию. Где я говорил о нападении навооруженныесилы Турции? Имеется факт нападения Турции на вооружённые силы России.Вы упорно твердите про самолет - нарушитель, но упорно игнорируете вопрос- где доказательства нарушения российским самолетом турецкой границы? Получается Вы голословности- обвиняете Россию, не предоставляя доказательств. Следовательно лжете, так? А вот тут вы клевещете, добрый человек. Во первых, я никого не обвиняю, а излагаю версию турецкой стороны; во вторых, Эрдоган заявил, а Путин принял заявление о том, что Турция не имела намерения сбить российский самолет, тоесть агрессии со стороны турецких ВС по отношению к российским ВС не было и Путин это признал. 1. Если Вы выступаете здесь адвокатом дьявола, то потрудитесь тогда за Турцию привести доказательства нарушения турецкой границы. 2.С чего вдруг факт, что российский самолёт был сбит и упал на территории Сирии доказывает нарушение границ Турции? 3. Ссылочку на факт признания турецкой версии Путиным приведите пожалуйста. 4. По поводу суда, в данном случае он России не нужен, т.к. всоответтвии со ст 51 устава ООН в случае агрессии, страна подвергшаяся агрессии вправе принимать любые ответные меры. Учите матчасть- международное право |