Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Карел
Свободен
13-09-2006 - 20:39
Похоже на вымысел no_1.gif Но возможно верит он в это в самом деле
Мужчина dobriinya
Свободен
13-09-2006 - 21:27
я прочитал все 4 книги .первая супер: сюжет и идея. остальные 3 растянуты до без предела.в общем понравилось, а идея мне кажется проста: жизнь на земле вечна.каждый имеет право на веру
Мужчина helest
Свободен
13-09-2006 - 21:32
Вообщем делаем вывод:
интересно,но неубедительно.
Женщина Ливия
Свободна
13-09-2006 - 22:26
Я читала "От кого мы произошли". Кажется, очень убедительно. ТЕМ более, что не только Мулдашев так считает. Еще по крайней мере 3-4 книги есть подобные. Круто, если это правда
Мужчина Jasson
Свободен
13-09-2006 - 22:35
Эти вс его "открытия" были сделаны уже 5-6 тысяч лет назад. герр Мулдашев просто повторил все это. Такие книги конечно полезны но опять же не надо выдавать велосипед за собственное изобретение.
Женщина Lileo
Замужем
13-09-2006 - 23:03
первая книжка очень интересная. Во второй про цыфры мне тоже не понравилось, а вот фокусы с глобусом впечатлили))) Глобус - вещь хорошая, если есть закономерности, значит не просто так)) Правда, он вроде бы не учитывает сплюснутость Земли... хотя не помню...

Свободен
13-09-2006 - 23:18
"Открытия" действительно не новы. Многое взято у теософов, многое - у буддистов. Ему бы фактический материал привести - цены бы книгам не было. А так - цена есть, и приличная, и возрастает со временем, что говорит о желании заработать на модной теме.
Мужчина Madd
Свободен
14-09-2006 - 10:34
Прочитал "От кого мы произошли" и три книги из серии "В поисках города богов", первые очень понравились - интересные факты, события, новые идеи и мысли. Но вот остальное - в основном переливание из пустого в порожнее, слишком много воды и размышлений об одном и том же. Четвертую купил, пролистал и даже читать не стал. Может когда и прочитаю.
Но в целом - понравилось, книги заставили задуматься о человеке вообще и себе в частности. Мы еще очень многого не знаем о себе и считаю, что категорически отвергать все, что написал Мулдашев, по крайней мере неумно и не конструктивно - когда-то столь же категорично утверждали, что земля плоская и солнце вращается вокруг земли.
Мужчина
Свободен
14-09-2006 - 13:54
Почитайте лучше книгу "От кого произошел уфимский офтальмолог".
там критика "учения" Мулдашева, с юмором книжка написана и читается легко. кому нужно могу дать (если найду) - один раз прочитать достаточно
Мужчина e-va-l
Женат
14-09-2006 - 20:26
----Пирамидальная форма гор весьма характерна, поскольку устойчива и естественна---
неужели? и можете сходу назвать хотя бы пару сотен таких гор?
а по книгам- начал он писать сам,потом видно- стали ему помогать- канва его,а "вода" кем то еще написана- для толстоты книжки.
и рисунки отвратные.
Мужчина Jasson
Свободен
17-09-2006 - 17:23
Нет Мулдашев конечно во многом прав, например исскуственность происхождения горных массивов и уникальность расположения Кайласа он определили очень точно. Но он очень сильно стал распостронятся о себе, увлекся самоповторами и так далее. В общем испортил хорошую вещь, как сказал бы Шерлок Холмс.

Есть несколько человек, которые изчезали в Тибетских Горах - их похищали слуги Хозяев и проводили их в Покои Земной и Небесной Вечности - вот их было бы интересно послушать. Но они молчат пока. Ждут, наверное
Мужчина Pok123
Свободен
17-09-2006 - 20:50
А кто сказал,что простое должно быть сложным и наобарот?Сложное надо обьяснять просто!!!Не надо искать трудностей!!!
Женщина Лерика Белая
Свободна
25-10-2006 - 12:48
QUOTE (gayatri @ 13.09.2006 - время: 23:18)
"Открытия" действительно не новы. Многое взято у теософов, многое - у буддистов. Ему бы фактический материал привести - цены бы книгам не было. А так - цена есть, и приличная, и возрастает со временем, что говорит о желании заработать на модной теме.

Безусловно он велосипед не стремился изобрести. его целью было лишь понять, доказать и привнести в мир вот эти знания, во многом забытые за столько лет. Наверняка он хотел показать людям, что мы вовсе не произошли от обезьяны, а то что есть факты нашего происхождения намного серьезней и реальней. Кто то конечно согласен с этим, кто то нет. Он не навязывает на мой взгляд свою точку зрения, а лишь пытается сам это проверить: согласиться или опровергнуть. Мне так кажется.

Это сообщение отредактировал Лерика Белая - 25-10-2006 - 12:50
Мужчина recreater
Свободен
31-10-2006 - 10:16
Jasson, исчезновению людей есть более реальные объяснения, типа камнепадов,обрывов, змей.И молчать они полагаю будут навсегда.
gayatri прав, если его цель была духовна- донести до людей знания, то это делается практически безвозмездно (как в религиозной литературе), а здесь явно прослеживается цель- зарабатывания денег, поддержания рейтинга и высокой цены книги .
Мужчина Эскандер
Женат
08-12-2006 - 12:58
QUOTE (Лерика Белая @ 25.10.2006 - время: 11:48)
Наверняка он хотел показать людям, что мы вовсе не произошли от обезьяны, а то что есть факты нашего происхождения намного серьезней и реальней. Кто то конечно согласен с этим, кто то нет. Он не навязывает на мой взгляд свою точку зрения, а лишь пытается сам это проверить: согласиться или опровергнуть. Мне так кажется.

Человек не произошёл от обезьяны. Он и есть обезьяна.
Здесь
Мужчина recreater
Свободен
09-12-2006 - 11:11
(Homo sapiens), в зоологическом отношении составляет отдельное семейство отряда приматов ......
За такие слова я бы в тыкву дал.

Это сообщение отредактировал recreater - 09-12-2006 - 11:14
Мужчина Frickman
Свободен
13-12-2006 - 04:40
Я верю этому человеку, уж больно много фактов приводится впользу того, что в горах кто-то "сидит"....
Мужчина
Свободен
18-01-2007 - 16:23
Покупал все книги, прочитал 3, от четвёртой стало воротить. Есть несколько ценных мыслей, которые описывали и другие авторы. Но ценность она и есть ценность, со временем только дорожает.
Так вот, про самадхи, впечатлило; про глаза на ступах, тоже. Когда читал про зеркала и матрицы, получил новые подтверждения собственным знаниям.
ИМХО: А книгу можно было и покороче сделать. А то, когда книги написаны от части во время корпоративных пьянок, доверие к ним снижается. Хотя у русских так часто бывает. Но он не русский...
Мужчина devoted
Свободен
18-01-2007 - 17:20
Люди, побойтесь Бога кормить таких псевдо-учёных, раскупая их книги! Хуже Мулдашева только Мегре:) Почитайте хотя бы "Комсомолку", которая отправила свою экспедицию по местам, описанным Мулдашевым! Они ходили по его маршрутам и фоткали всё! Просто прочтите результаты этой экспедиции. Всё, что они нашли - это мифы и легенды Тибета. А "каменный лазер", описанный горе-офтальмологом на фото - обыкновенный камень типичной природной формы, это можно назвать и лазером, и с таким же успехом "каменной соковыживалкой" или "каменным двд-плеером" - смех! Кстати, никого он ещё своим чудо-метариалом аллоплантом не вылечил! Очень интересовалась этой темой, т.к. всё люблю проверять. Да и гору в форме пирамиды видела своими глазами в Турции, где отдыхала летом, недалеко от Кемера, отельный посёлок Бельдиби. Явление довольно частое. Кстати, сами тибетцы говорят, что это обыкновенная гора, а экскурсионные туры туда давно налажены. Едь, кто хочет. Люди, не кормите шарлатанов!
Мужчина SunLight757
Свободен
19-02-2007 - 02:50
QUOTE
QUOTE
(OXOTHIIK @ 24.06.2006 - время: 11:44)
QUOTE
(Scorp_irk @ 24.06.2006 - время: 08:37)
Читал все книги Мулдашева, все, что там написано считаю правдой, Ламы врать не будут, а тех, кто считает его шарлатаном неразумные и недалекие люди... 

А как Вы оцените фразу с заменой всего одного слова : "Священники (муллы, раввины) врать не будут" ????


А какой в этом смысл? Мулдашев писАл о Ламах, вообще-то!

Ну о чем тут можно говорить когда Ламы в "авторитете"! С этим не поспоришь=)

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 19-02-2007 - 02:51
Мужчина SunLight757
Свободен
19-02-2007 - 02:55
Конечно люди произошли не от обезьяны! В США очень активно идет процесс по запрету преподавания Дарвиновского учения. Афроамериканцам больше льстит происхождение от Адама и Евы, а не от обезьян. Кто бы мог сомневаться.
Мужчина SerH
Свободен
30-03-2007 - 00:23
Сделанные Мулдашевым выводы очень часто кажутся оооочень необдуманными и не вполне логичными. Мне очень не понравилось рассуждение про цифры - как-то это по-деткси, каждому совпадению или закономерности приписывать такие серьезные аспекты, как природа мысли. Еще его мысль о том что "горы - мозговые центры планеты" тоже кажется бредом. Хотя, как мне кажется, вполне логичные и аргументированные выводы скрывает от нас выбранный автором стиль изложения, направленный на более широкий круг читателей, что понятно - так намного больше денежек срубить можно.... вто так вот я думаю...
Мужчина Весёлый Роджер
Свободен
30-03-2007 - 10:25
По телеку давно ещё показывали экспедицию которая проверяла бредовые утверждения Мулдашева. Нифига они там не нашли. ОН всё выдумал.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
30-03-2007 - 13:32
Всё относительно, но работам и выводам Мулдашева, а верю значительно больше, чем например, очевидной выдумке под названием библия.
Мужчина Антихристианин
Свободен
08-04-2007 - 23:33
шарлатан чистой воды, по телеку показывали съёмки той самой пещеры где якобы лимуриец сохранился на фото, так вот никого там нет...
да и вообще помойму надо быть имбицилом чтобы поверить что до человечества были другие несколько цивилизаций... потому что архиология давно бы уже чтото раскопала, а раз ничего нет то и суда нет!!!
ваще отношусь к этому человеку крайне негативно....

Я прошу впредь воздержаться от оскорблений людей, придерживающихся иной точки зрения, чем Вы. Вы не психиар и не последняя инстанция в истине, чтобы делать такие заключения. Высказывайте свою точку зрения корректно.

Это сообщение отредактировал Shishat - 09-04-2007 - 08:14
Мужчина Господин гликодин
Свободен
21-04-2007 - 22:11
Ну про пять рас это не на него озарение нашло..И Эрнст не удтверждает,что это его теория.
Это великое знание,которое открылось Е.Блаватской..
Я лично верю!
Мулдашев наивный человек,но настолько эта наивность добра)
Не открывали ему монахи тайных знаний и опытов..
А так..Мне просто было интересно почитать про его экспедицию
Да..археология раскопала бы..Сейчас реликтовых животных обнаруживают)Не все подвластно ученым
Я уже давно читал..поправьте меня..но физически тело имели только атланты..и то в конце своего бытия они уже стали походить на нынешних людей...
Женщина М.В.
Свободна
21-04-2007 - 22:24
меня больше всего смущают байки про внезапные поломки камер и фотоаппаратов ))

читала несколько книг и статей
ну да...мы произошли от атлантов....ага
а вся археология псу под хвост, ни черепка ни косточки атлантов не нашли
всех нашли, обезьян, мамонтов, археоптерикса.....а вот атланты куда-то испарились.....
Мужчина Shishat
Свободен
22-04-2007 - 08:58
QUOTE (МАРИ @ 21.04.2007 - время: 22:24)
ну  да...мы произошли  от атлантов....ага
а вся  археология псу под хвост, ни черепка  ни косточки  атлантов не  нашли
всех нашли, обезьян, мамонтов,  археоптерикса.....а вот атланты  куда-то испарились.....

Это возражение, основанное на результатах археологи и не ново, но взгляните на проблему с другой стороны:
1.За прошедшие громадные временные промежутки ландшафт Земли несколько раз менялся вследствие различных катаклизмов, суша становилась морем, которое погребало в своих глубинах останки древних цивилизаций, а на месте бывшего морского дна образовывалась суша, недра которой при современных раскопках естественно уже не содержат тех свидетельств ,которые погреблены морем. Раскопки морского дна археологами не производятся, а они могли бы преподнести немало неприятных сюрпризов поборникам современных археологических теорий.
2. Далее : лишь весьма малая часть земной поверхности, открытая для археологов, была исследована, и из нее ничтожная часть состоит из поверхности древних земель, где мы можем ожидать встретить следы высших форм животной жизни.
3. А уверены ли Вы, что все результаты археологических открытий доводят до нас? И если найдены доказательства противоречащие ортодоксальной науке, не проще ли и безопаснее для её представителей утаить их, чем расставаться со своими диссертациями и учёными заслугами (читай материальным достатком и уважением)?

QUOTE
Господин гликодин Ссылка на это сообщение 21.04.2007 - время: 22:11
Я уже давно читал..поправьте меня..но физически тело имели только атланты..и то в конце своего бытия они уже стали походить на нынешних людей...

Физическое тело существовало уже к середине лемурийской расы, примерно 18 миллионов лет назад, естественно отличаясь от нынешнего размером и формами. Именно в этот период человеческий предок поучил искру Ума, с этого времени форма тела человеческого предшественника изменилась и уменьшилась в размерах, поскольку акцент сместился на развитие астральной составляющей (эмоцйии, чувства) в атлантической расе и ментальной в современной арийской.


Это сообщение отредактировал Shishat - 22-04-2007 - 09:07
Женщина М.В.
Свободна
22-04-2007 - 11:03
но неужели все, что было сушей ушло под воду ???

тогда почему на поверхности нынешней суши находят МНОГО останков ???
Мужчина Shishat
Свободен
23-04-2007 - 08:22
QUOTE
МАРИ Ссылка на это сообщение 22.04.2007 - время: 11:03
  но неужели все, что было сушей ушло под воду ???

Нет, не всё конечно, но изрядно. Но даже официальной наукой признаётся распад древнего материка Пангеи, неоднократное в прошлом поднятие и опускание океанского дна, дрейф материков и т.д. Я говорю о том, что огромные территории суши с останками древних цивилизаций были скрыты под глубинами морей, а поднятые участки земной поверхности были заселены новыми цивилизациями. И думаю утверждение, что современная наука уже все свои открытия в этой области сделала и все вердикты вынесла - преждевременно.



Мужчина NecroS
Свободен
24-04-2007 - 09:27
мне вас жаль если вы настолько наивны!!!
никогда нельзя верить во чтото не проверив это!!!
поэтому я не верю в бога и библию считаю просто книжкой
Мужчина Bellericus
В поиске
04-06-2007 - 00:05
Мне коажется, что книги Мулдашева как и многие книги в этом роде предназначены не для того, чтобы давать людям сенсационные открытия, а для совсем другого...
Считаю, что автор с поставленной задачей справился, возможно сам того не подозревая.
Мужчина ЛыжникFog
Свободен
26-12-2007 - 21:15
Мулдашев молоток! С удовольствием прочитал книги, как художественную литературу, надеюсь не без полезности.
Мужчина SerH
Свободен
09-01-2008 - 07:58
Он, конечно, молодец, что такую тему развил, не побоялся... Но вот его стиль изложения... Первая книга, на мой взгляд, просто супер. Читается легко и в то же время очень насыщена информацией. Следующие три - еще куда не шло... но вот остальные считаю простым заробатыванием денег. Все растянуто до невозможности... Их даже читать неприятно. Всю полезную информацию можно запросто уместить в одной десятой от обьема этих книг. К чему куча этих ужасных картинок, совершенно не нужных там... И еще постоянные рассуждения про алкаголика Васю... wacko.gif
Женщина -=люблю его одного=-
Свободна
12-01-2008 - 20:48
Я читала все книги Мулдашева. Отношусь и к нему самому и к его исследованиям положительно. Прошло уже около 5 лет, мое мнение не поменялось.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх