Эстетика

Объяснение простое - красивые фетишные туфли действительно довольно дороги, поэтому на "любительских" фото они редко. Я вот не люблю фотографировать дам "босиком". Только если этого требует художественный замысел.

Ещё следует отметить то, что большинство "любительских" и "полулюбительских" фото в рунете - сняты безо всяких попыток хоть как-то "построить" сцену и сюжет, по принципу "а гляньте-ка, какой я аспадин и какая у меня послушная развратная девка".

А вот если зайти на "фото"-ресурс, где выкладывают "постановочные" фото, то там как раз "голоногих" не так много.

Художественный замысел это хорошо, а если у человека фетиш на женские ступни ? данный случай как раз у меня, и я с удовольствием фотографирую только босяком при этом целенаправленно пытаюсь подчеркнуть все прелесть ножет, но к сожалению я не профессиональный постановщик сцен,по этому у меня не очень-то выходит художественное качество снимка.

Может дело еще в том что красивых ножек мало ?

Вот в ЭТОМ посте, на первой фотке наглядно показана только красота тематического фут фетиша

Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 15-08-2007 - 12:45

К сожалению, в ру секторе исповедуются как правило две крайности... Крайность первая - "Посмотрите какой я боцман крутой, сколько узлов намутил и как подвесил". Крайность вторая - "А вот это, прелести моей связанной бабы".

Не соглашусь я, наверное, с тем что CryKitten про дороговизну написал... Они, ведь не 10к стоят, а в среднем всего 3... Что это такое для нормального взрослого человека, который ко всему прочему любит Тему и красоту женского тела? Пшик. Скорее, тут виной русская практичность и стойкая традиция того что понт у нас это показать прежде всего пардон одно место, а не составить композицию и минут 20 ползать вокруг Девушки на карачках с фотиком. Такого рода фотографов у нас очень мало. И все, как правило, профи. Что естественно сказывается как на количестве, так и на качестве публикуемого материала. Помнится, когда я фотографировал свою Хозяйку или даже Она сама себя. То материал к сожалению был на голову выше всего того что представляли аналогичные любители.

ИМХО - В России всё ещё господствует традиция ранней секс революции, когда пофиг в чём Женщина, насколько красива Женщина... Главное, чтоб раком стояла. + Опять же, мало кто показывает лицо модели, а тех кто его "культурно" не показывает, ещё меньше. Как правило, народ, или вырезает его в пэинте или карандашиком в том же пэинте или рамочку как в передаче про криминал. Тень перед фотографией создать, ракурс сделать такой, что лицо видно и невидно одновременно - фигушки.

20+ сантиметров каблука, это фетиш. Вот и весь смысл

ну если эт вечерка то не в тапках же .. сменную обувку берут многие ..

а хорошие фетишные обувки дорогого стоят .. из за пофоткать только покупать не будут имхо это надо беть еще и фетишистом ))

Я "в Теме". Даже простейшие "стриптизки" (туфли на платформе и шпильке) - это 3 тыр., а с учётом того, что носить их в реальной жизни как-то не принято (хотя мы с дамой так гуляем :-))), получается минимум 3 штуки "чисто на фетиш". Тут многие поневоле задумаются :-).

Правда, просто туфли на шпильке, иногда вполне себе "возбуждающие" - продаются сейчас довольно часто. Вроде бы уродства типа толстых подошв и квадратных каблуков сходят "на нет".

По второй части - 100% верно!

...ну и фоточка вам "постановочная". Как раз с туффельками :-)
http://rakuza.nightmail.ru/IMG_2650_1.jpg

Сегмент, "около трёх тысяч", это действительно простейшие стриптизики. Но, а) не на шпильке а на длинном каблуке и с соответствующей платформой б) не туфли, а босоножки причём паршивые, которые и вовсе шлёпки.
Если же, поднять среднюю цену до 4х тысях то получится вполне достойная стриптизная обувь. Тут уж зависит от того на сколько Вы сексист, и на сколько практик ))) Если есть норм транспортное средство и нет комплексов то можно так гулять по городу/клубам/бутикам и наслаждаться взглядами и понтом от того что с вами такая вот Дама )) Если же, взгляды Дамы подобного не позволяют, в сексе и скажем так... "повседневной" Теме во главу угла ставится практичность и то что Она не должна к этому готовиться как на парад, то это только фото и какие-то редкие случаи. Смысла соответственно нет.

Ну, в случае Домин классика, это как раз и есть шпилька ))) Сапоги, туфли... Если же мы говорим о нижней Девушке, то они ИМХО не в тему совсем.

Профессионально, стильно... Только вот обувь не в тему

"стильно, модно, молодёжно" (с)

бугага )))


5 баллов за маечку, Край

Край, пожалуйста, где маечку брали ??? Ну пожалуйста !

+ размер угадать :)

"за 3 штуки" я и имел в виду босоножки, - у меня от работы недалеко магазинчег именно с такими ценами... Всяко нижэ "Эхо Голливуда". :-)

Надо ещё сказать, что у "стриптизок" обычно удобная колодка, так что "неудобства" от хождения в них для дамы - скорее психологического свойства (машЫнки сигналят :-)))

Что касается туфель "Домина-саб" - это спорно очень. :-) Собственно говоря, "доминско-фетишный" костюм преобразуется в "сабско-фетишный" сменой девайсов в руках, сменой головного убора (если он вообще есть), и надеванием ошейника :-)))

...

на фотке не туфли "не в тему", а положение ногЪ немного неудачно... :-)))

Есс-но, сам делал. :-))) Нужна? 100 руб. плюсЪ ваша майка (желательно чистый хлопок покачественнее).

"Почему на большинстве русских бондаж-фотографий модели-девушки босиком?" речь про фотографию :)

тююююююю... так это менталитет: "босота", "босячка" ключевые слова. В подсознании сидит образ босой черни, сиреч и нижнюю под этот образ подгоняют... тем паче чем ниже нижняя, тем круче верхний(ну хотябы в своих глазах) Дико извиняюсь за каламбур.

*смеясь* А если у меня собственный стиль бондажа, - то можно мне "выйти за рамки" классификаций? ;-)))

до тех пор, пока некий классификатор не придумает название этому стилю

Оно уже есть - "Танк-бондаж" :-)))

смущённо помахивая хвостом... эээ...ну я больше по фетишу....

Ого :)

Несомненно :)

Смотря какая внешность: на крестьянку неча туфли напяливать, а для леди комбинация "только туфельки и шляпка" гармонична:-)

А еще, по моему мнению, отснять женские ножки в туфельках - это нужно уметь ВИДЕТЬ! Немного фетишиируя на чистую гармоничную линию подъема ступни, могу сказать, что испортить чистоту можно запросто!

Кстати, женщины подбирая себе обувь, которая открывает подъем, пальцы, пятку частенько-частенько ошибаются, с точки зрения мужчины. Хотя, если предположить, что они одеваются не для нас и себя, а для товарок, то, вероятно, их выбор безупречен.

Почему у этих девушек грязные пятки :) Тоже особая эстетика?

Нет, не "ОСОБАЯ", отдельная эстетика - а маленькая составляющая одной глобальной, большой эстетики!!!
Я привык думать, что гениальность идеи (любой, в данном случае - композиционной) в ее масштабах!!! А портят любую идею - маааааленькие непродуманные мелочи... И, простите, если я вижу фотографию связанной девушки в подвале при факелах и при этом у нее розовые чистые пятки (рабыня такая!!! только что на порку пришла - вот и тапочки сняла!!! ) - то у меня остается ощущение легой нестыковочки... Все должно быть гармонично. Но не надо перегибыть палку естественно!!! Для каждого интерьера (антуража) свои мелочи и свой подход... Если вы, конечно, имеете в виду великолепную блондинку (или не блондинку) на шикарном ковре и с грязными пятками - то тут уже видимо не вопрос композиции - а вопрос личной гигиены модели!!!

P.S. В вышеупомянутой мной (моей) теме есть фотографии моей рабыни. Можете бросить в меня камень - у нее грязные пятки!!! НО!!! Предистория... 23-е февраля прошлого года... Она 2-е суток ходила босиком по дачному дому... (и не только по дому...) Периодически возникали спонтанные фотосеты... КАк то знаете ли мне не пришло в голову послать ее помыть ноги перед съемками!!! Моя вина!!!

Это сообщение отредактировал destang - 20-08-2007 - 00:06

О .. я про фотографии с вечеринок в основном. Когда с девушки сняли обувь (не ясно зачем) испачкали пятки об пол и сфотографировали. По-моему не очень эстетично. Если уж необходимы голые ступни можно их хоть мокрым полотенцем протереть перед фотографированием или тряпочку подстелить до. Но действительно это дело вкуса.

Кстати, да. :-))) А ведь есть ещё и фетиш на "распаренные" ножки. - я, кажется, встречал в интернете любителей... Такие, розовенькие ношшки, с немного сморщенной кожей. От которых пар идёт :-)

А в России "любителей босых", как я уже говорил, больше потому же, почему основной массив "русских фото" - это "бытовуха". Хорошо поставленные и со вкусом подобранные одежды и интерьеры встречаются в 1/3 случаев, по-моему. Да хоть "фотосайт" гляньте. Снять даму голышом, или в обычных джинсах-майке, на фоне простыни, - на порядок проще, чем её же в пенюаре, шпильках и на красивой кровати. Ну и "эффект массовости", с приходом эры "цифрового фото", сказывается. Снижается необходимый для фото начальный уровень.

Мда, затратно, а делать платник и ставить на поток фотопроизводство не хочется.