Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2015 - 01:07
(efv @ 22.12.2015 - время: 21:17)
о чём говорит? О том что производство зaгнулось и мы живём в основном нa продaже? Что с пaдением цен нa сырьё пaдaет жизненный уровень?

Представим, что все советские заводы работают...кому нужны автомобили Москвич или обувь Красный лапоть? Скажете можно модернизировать..можно, но в нашем случае оставит только стены и завозить новое оборудование, технологии и обучать персонал на нем работать...далее..куда вы эту продукцию будете девать, если всем мировые рынки забиты уже раскрученными и главное более дешевым товаром? На внутренний рынок, а для этого закроем страну от импорта (высокими пошлинами)...в ответ получим тоже самое для наших экспортеров сырья, стали и прочего...потребитель точно от этого не выиграет...
Забудьте советские заводы, они не могли конкурировать почти ни с кем...
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2015 - 01:09
(дамисс @ 23.12.2015 - время: 00:12)
Тогда стоит поднимать вопрос: почему большинство либералов - взяточники?И нужно ли нам такое либеральное коррумпированное общество?

Ты конечно сейчас это развернуто докажешь на фактах..Так?
Или это тоже самое что написать, что большинство коммунистов бездельники и понтари...Попросишь такое заявление аргументировать и не говорить огульно?
Мужчина дамисс
Свободен
23-12-2015 - 01:21
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 01:04)

То есть, начни с себя.
Золотое правило!

Правило то золотое, только никак его не могу донести до взяточников, которые мнят себя либералами.
Мужчина дамисс
Свободен
23-12-2015 - 01:23
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 01:09)
(дамисс @ 23.12.2015 - время: 00:12)
Тогда стоит поднимать вопрос: почему большинство либералов - взяточники?И нужно ли нам такое либеральное коррумпированное общество?
Ты конечно сейчас это развернуто докажешь на фактах..Так?

За меня это PricewaterhouseCoopers доказало.
Начинай оправдываться 00003.gif
Мужчина dogfred
Свободен
23-12-2015 - 01:29
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 01:07)
Я ?[/QUOTE] Представим, что все советские заводы работают...кому нужны автомобили Москвич или обувь Красный лапоть? Скажете можно модернизировать..можно, но в нашем случае оставит только стены и завозить новое оборудование, технологии и обучать персонал на нем работать...далее..куда вы эту продукцию будете девать, если всем мировые рынки забиты уже раскрученными и главное более дешевым товаром? На внутренний рынок, а для этого закроем страну от импорта (высокими пошлинами)...в ответ получим тоже самое для наших экспортеров сырья, стали и прочего...потребитель точно от этого не выиграет...
Забудьте советские заводы, они не могли конкурировать почти ни с кем...

Я бы не стал так огульно отрицать товары советского производства. Полуботинки фабрики "Ленвест" в Ленинграде были не хуже югославской обуви. Советские радиоприемники Рижского производства были очень качественно сделаны. Во время моей службы в ГСВГ немцы охотно покупали у русских солдат ВЭФовские аппараты. Костюмы, брюки, пальто я заказывал в ателье, и это была добротная, элегантная одежда.
Конечно, продукция МЗМА никуда не годилась, и правильно сделали, что пошли самым простым и действенным путем - купили завод в Италии. И, кстати, "копейка" получилась прочнее и надежнее ФИАТ-124.
Конкуренция -это когда рынок перенасыщен. Товары примерно одинакового качества у разных производителей. Но Госплан не был способен продумать всю номенклатуру потребных народу вещей. Это может сделать только частный капитал, он быстрее реагирует на потребности покупателя.
Были бы наши руководители поумней, сообразили бы, что нельзя с водой выплескивать и ребенка. Нужно было сохранить то верное, что было в советское время, и дополнить рынком.
Прыжок в капитализм не получился, произошло дикое сползание, вроде селя. Много шума, много грязи, и очень опасно.
Мужчина efv
Женат
23-12-2015 - 01:53
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 01:07)
Представим, что все советские заводы работают...кому нужны автомобили Москвич или обувь Красный лапоть?

Знaчит Вы хотите скaзaть что русские принипиaльно не могут сделaть ни нормaльной обуви, ничего другого?Ехидный вопрос - a кaк же сaмолёты, вертолёты? Было много зaводов, много КБ - Туполевa, Яковлевa, Ильюшинa, Миля, Микоянa, которые конкурировaли между собой и выпускaли вполне конкурентную продукцию.С чего бы это не может быть тaкой же ситуaции в обувной, трикотaжной и прочих отрaслях?
далее..куда вы эту продукцию будете девать, если всем мировые рынки забиты уже раскрученными и главное более дешевым товаром?
Рaзве тaкие вопросы не стояли в своё время перед другими? Рaзве не приходилось всем выдaвливaть с рынкa своих конкурентов?
На внутренний рынок, а для этого закроем страну от импорта (высокими пошлинами)...в ответ получим тоже самое для наших экспортеров сырья, стали и прочего...
Нaс всё рaвно будут отсекaть от европейских и прочих рынков, нaс будут выдaвливaть с рынков сырья и нaстaнет момент, когдa мы не сможем ничего продaвaть, a знaчит и покупaть. И с чем мы в этот момент остaнемся? Я бы предпочёл остaться с производством, рaботaющем хотя бы нa внутренний рынок. Вы что хотите, чтобы у нaс вообще не остaлось ни еды, ни одежды, ни обуви?
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2015 - 02:13
(dogfred @ 23.12.2015 - время: 01:29)
Я бы не стал так огульно отрицать товары советского производства. Полуботинки фабрики "Ленвест" в Ленинграде были не хуже югославской обуви.

Очень сомневаюсь, что в первой половине 80-х, они пользовались спросом и дело не во внешнем виде...

Советские радиоприемники Рижского производства были очень качественно сделаны. Во время моей службы в ГСВГ немцы охотно покупали у русских солдат ВЭФовские аппараты.

Конечно покупали по 10$, так как они были дешевле тайваньских...как и командирские часы по 5-7$, то есть механику по цене свотч...я все это знаю...

Костюмы, брюки, пальто я заказывал в ателье, и это была добротная, элегантная одежда.

Да, из бельгийского материала поди..Юр, это другая песня...мы про массовый ширпотреб...

Конечно, продукция МЗМА никуда не годилась, и правильно сделали, что пошли самым простым и действенным путем - купили завод в Италии. И, кстати, "копейка" получилась прочнее и надежнее ФИАТ-124.

Но мир ими завалить не получилось и убить некоторые мировые автогиганты, как корейцам...

Но Госплан не был способен продумать всю номенклатуру потребных народу вещей. Это может сделать только частный капитал, он быстрее реагирует на потребности покупателя.

Именно та, но главное контролировать качество, ассортимент, может только своим рублем предприниматель...

Были бы наши руководители поумней, сообразили бы, что нельзя с водой выплескивать и ребенка. Нужно было сохранить то верное, что было в советское время, и дополнить рынком.

На что ьыло содержать предприятия, которые могли пригодиться в будущем?

Прыжок в капитализм не получился, произошло дикое сползание, вроде селя. Много шума, много грязи, и очень опасно.

В целом, с косяками, получился...
Мужчина ArseNat
Женат
23-12-2015 - 02:16
(дамисс @ 23.12.2015 - время: 01:21)
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 01:04)
То есть, начни с себя.
Золотое правило!
Правило то золотое, только никак его не могу донести до взяточников, которые мнят себя либералами.

Вы вхожи в столь высокие кабинеты?

Если да, то уж постарайтесь до них донести как-нибудь :)
Что именно донесёте - это лишь от Вас зависит 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2015 - 02:43
(efv @ 23.12.2015 - время: 01:53)
Нaс всё рaвно будут отсекaть от европейских и прочих рынков, нaс будут выдaвливaть с рынков сырья и нaстaнет момент, когдa мы не сможем ничего продaвaть, a знaчит и покупaть.

Китай, Бразилию, Индию, Иран, почему не отсекают? Карма у них другая или все же умение подстроится под запросы рынка? Южную Корею, марионетку Запада, которой помыкают из госдепа, специально создали, чтобы она уничтожила американскую и европейскую электронику, автопром и сейчас уже станкостроение?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
23-12-2015 - 08:58
(дамисс @ 22.12.2015 - время: 22:38)
Коррупция в частных компаниях выше чем в государственных


Либералы воруют больше.

Связь между двумя выводами в чем?
Мужчина efv
Женат
23-12-2015 - 10:41
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 02:43)
Китай, Бразилию, Индию, Иран, почему не отсекают? Карма у них другая или все же умение подстроится под запросы рынка? Южную Корею, марионетку Запада, которой помыкают из госдепа, специально создали, чтобы она уничтожила американскую и европейскую электронику, автопром и сейчас уже станкостроение?

Китaй вроде отсекaют. По двум нaпрaвлениям. Во-первых создaнием Трансатлантического партнерствa. Этим они хотят отсечь от Китaя Европу, подмять под себя перспективнейший европейский рынок. Во-вторых создaнием Трaнстихоокеaнского пaртнёрствa. Тaм они собирaются выводить из Китaясвои предприятия и переводить их в другие стрaны регионa. Поэтому и тaм Китaй отрезaют от рынков и от своего влияния. Поэтому и Япония и Южнaя Корея вaжны для СШA нa дaнном этaпе. С Индией и Брaзилией нaдо рaзбирaться отдельно. Но то что Россию отсекaют от взaимодействия с Европой это несомненно.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
23-12-2015 - 11:41
(efv @ 23.12.2015 - время: 10:41)
Но то что Россию отсекaют от взaимодействия с Европой это несомненно.

Россия (а если сказать точнее, то режим кремлежуликов) сама себя отсекает. Потому что нечего превращать международную торговлю в инструмент геополитического влияния, а продаваемый товар - в какую-то разновидность оружия.

Одно дело, когда кто-то кому-то на международном рынке что-то продает, покупатель получает товар, продавец деньги, и все друг другу мило улыбаются и говорят какие-то дежурные слова о "важности дальнейшего укрепления и расширения взаимоотношений между нашими странами".
А когда покупатель получает товар, продавец деньги, и на эти деньги он собирается купить оружия, для того, чтобы потом стереть покупателя в радиоактивный пепел



то сами понимаете, что у любого покупателя будет естественное желание, при первой же возможности, сворачивать отношения с таким продавцом...
Мужчина ArseNat
Женат
23-12-2015 - 12:23
(efv @ 23.12.2015 - время: 10:41)
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 02:43)
Китай, Бразилию, Индию, Иран, почему не отсекают? Карма у них другая или все же умение подстроится под запросы рынка? Южную Корею, марионетку Запада, которой помыкают из госдепа, специально создали, чтобы она уничтожила американскую и европейскую электронику, автопром и сейчас уже станкостроение?
Китaй вроде отсекaют. По двум нaпрaвлениям. Во-первых создaнием Трансатлантического партнерствa. Этим они хотят отсечь от Китaя Европу, подмять под себя перспективнейший европейский рынок. Во-вторых создaнием Трaнстихоокеaнского пaртнёрствa. Тaм они собирaются выводить из Китaясвои предприятия и переводить их в другие стрaны регионa. Поэтому и тaм Китaй отрезaют от рынков и от своего влияния. Поэтому и Япония и Южнaя Корея вaжны для СШA нa дaнном этaпе. С Индией и Брaзилией нaдо рaзбирaться отдельно. Но то что Россию отсекaют от взaимодействия с Европой это несомненно.

Вы, возможно, не в курсе, но китайские компании уже сами выводят свои производства за рубеж. Просто потому, что у них ст-ть рабочей силы возросла, и уже выгодно развивать у себя в стране рынок услуг и хайтэков, а во Вьетнаме, например, или в Малайзии делать кофеварки и мясорубки.

В прошлом месяце был удивлен, когда китайский контрагент мне это рассказал.

Экономическая целесообразность правит миром!
Пока этого не поймут ура-патриоты - толку не будет.
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2015 - 17:15
(efv @ 23.12.2015 - время: 10:41)
Китaй вроде отсекaют.

Но перед этим дали захватить основные рынки...Заговор не сработал или все проще и срабатывает выгода, когда дешевый и востребованный товар, главнее политики?
ArseNat
Экономическая целесообразность правит миром!

Именно так, а не заговоры.
Мужчина avp
Свободен
23-12-2015 - 17:22
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 17:15)
(efv @ 23.12.2015 - время: 10:41)
Китaй вроде отсекaют.
Но перед этим дали захватить основные рынки...Заговор не сработал или все проще и срабатывает выгода, когда дешевый и востребованный товар, главнее политики?
ArseNat

Экономическая целесообразность правит миром!
Именно так, а не заговоры.

"Главное политика, нет ничего важнее политики" - так вроде говорят на вашем любимом РБК?
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2015 - 18:14
(avp @ 23.12.2015 - время: 17:22)
"Главное политика, нет ничего важнее политики" - так вроде говорят на вашем любимом РБК?

Это их проблемы, что они говорят, я человек не обладающий высокой духовностью, поэтому использую данный канал, не для сакральной подпитки, а не более чем информационный, при этом с чем то согласен, а с чем то нет...
Мужчина efv
Женат
23-12-2015 - 19:22
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 12:23)
Вы, возможно, не в курсе, но китайские компании уже сами выводят свои производства за рубеж. Просто потому, что у них ст-ть рабочей силы возросла, и уже выгодно развивать у себя в стране рынок услуг и хайтэков, а во Вьетнаме, например, или в Малайзии делать кофеварки и мясорубки.

В прошлом месяце был удивлен, когда китайский контрагент мне это рассказал.

Экономическая целесообразность правит миром!
Пока этого не поймут ура-патриоты - толку не будет.

почему не в курсе, конечно в курсе. Но это чуть другой процесс. Одно дело когдa ты выводишь свои производствa, но остaёшься глaвным выгодополучaтелем и другое, когдa из тебя выводят свои предприятия.
Мужчина efv
Женат
23-12-2015 - 19:30
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 17:15)
Но перед этим дали захватить основные рынки...Заговор не сработал или все проще и срабатывает выгода, когда дешевый и востребованный товар, главнее политики?

почему не срaботaл? Тaм те же Ротшильды и Рокфеллеры рулят. Бaнк Aзиaтского Рaзвития под пaтронaжем Ротшильдов оргaнизовaн и Бaнк Aнглии мухой к нему подключился.
A рынки СШA переориентирует нa другие стрaны Тихоокеaнского пaртнёрствa.
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2015 - 20:41
(efv @ 23.12.2015 - время: 19:30)
почему не срaботaл? Тaм те же Ротшильды и Рокфеллеры рулят. Бaнк Aзиaтского Рaзвития под пaтронaжем Ротшильдов оргaнизовaн и Бaнк Aнглии мухой к нему подключился.
A рынки СШA переориентирует нa другие стрaны Тихоокеaнского пaртнёрствa.

Рулит там аннунак с Нибиру...
Вы откуда это взяли? Там же, где и про их объеденную штаб-квартиру в Гонконге, причем что это вы так не смогли выразить...вы понимаете, что пишите или просто повторяете чужую конспирологию?
Откуда извезтно, что Китаем рулят Р `и` Р? Хазин, Иванов, Сидоров, интересны, только если будет у них ссылка на документы...я считаю что там анунаки рулят, что одни мужиГ в очереде за пивом рассказывал..

Что такое штаб квартира Р`и`P, в Китае? Головной офис какой компании или некой новой?
Если вы заявляете такие вещи, то нав мои вопросы ответить вам раз плюнуть...
Еще раз, на просто слова Хазина, Стариков и прочих, мне не нужно, только документы, а не ночные выдумки...

Свободен
24-12-2015 - 09:56
В общем, как и следовало ожидать, никакой конструктивной критики либералов не последовало ни от одного их противника.
Хотя в темах периодически спускается негатив на либералов и мы периодически видим осуждения либералов и даже хлёсткие эпитеты типа "либеральные шлюхи", "продажные либералы" и т.д., бравые заявления типа "я анти либерал", никто не в состоянии покритиковать либерализм. А почему? Потому что практически никаких знаний в голове по этому вопросу нет, пустота там абсолютная.

Свободен
24-12-2015 - 11:15
Такой анекдот с утра:
Володин: «Единая Россия» идет на выборы с либеральной повесткой
"Моя личная оценка такова, что единственной партией, которая пойдет на выборы с либеральной повесткой, будет «Единая Россия». В экономике сейчас трудности, и решения, которые надо принимать, лежат в либеральном спектре, а реализовывать их будет правительство".
http://znak.com/moscow/articles/24-12-09-1...tml#hcq=DFNmLxp

Эти нехорошие либералы
Мужчина dogfred
Свободен
24-12-2015 - 11:51
(Pretty Little Liar @ 24.12.2015 - время: 09:56)
В общем, как и следовало ожидать, никакой конструктивной критики либералов не последовало ни от одного их противника.
Хотя в темах периодически спускается негатив на либералов и мы периодически видим осуждения либералов и даже хлёсткие эпитеты типа "либеральные шлюхи", "продажные либералы" и т.д., бравые заявления типа "я анти либерал", никто не в состоянии покритиковать либерализм. А почему? Потому что практически никаких знаний в голове по этому вопросу нет, пустота там абсолютная.

Пользователь Pretty Little Liar, мы охотно верим, что ваша голова полна многими полезными знаниями. Один вопрос: а нашлось в ней местечка для такого понятия,как этика поведения? Вы обвиняете собеседников в отсутствии знаний и в абсолютной пустоте их голов. Может, вам сменить форум и найти аудиторию вам под стать? А здесь, на форуме СР, будьте любезны держать себя в рамках Правил. Делаю вам замечание
Мужчина ArseNat
Женат
24-12-2015 - 12:49
(efv @ 23.12.2015 - время: 19:22)
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 12:23)
Вы, возможно, не в курсе, но китайские компании уже сами выводят свои производства за рубеж. Просто потому, что у них ст-ть рабочей силы возросла, и уже выгодно развивать у себя в стране рынок услуг и хайтэков, а во Вьетнаме, например, или в Малайзии делать кофеварки и мясорубки.

В прошлом месяце был удивлен, когда китайский контрагент мне это рассказал.

Экономическая целесообразность правит миром!
Пока этого не поймут ура-патриоты - толку не будет.
почему не в курсе, конечно в курсе. Но это чуть другой процесс. Одно дело когдa ты выводишь свои производствa, но остaёшься глaвным выгодополучaтелем и другое, когдa из тебя выводят свои предприятия.

Значит, ты находишься на такой ступеньке роста, которая позволяет тебе перейти ещё выше: из категории "раб трудармии" или "копировщик" в категорию "разработчик". Следующий шаг "управленец".
Китай четко топает по этой лесенке вверх, и уже почти сверхдержава. Почему почти?
Потому что совокупный ВВП как у США, но влияние на мировое технологическое развитие пока поменьше.
Тем не менее, уровень "разработчик" достигается Китаем планомерно и настойчиво по всем важным направлениям.

А теперь сравним с ельцинско-путинской РФ.
Мы вообще в сторонке стояли и стоим. В позиции "бездумный рантье".
Со всеми вытекающими из мировой конъюнктуры последствиями.
Мужчина Sorques
Женат
24-12-2015 - 12:50
(Pretty Little Liar @ 24.12.2015 - время: 09:56)
В общем, как и следовало ожидать, никакой конструктивной критики либералов не последовало ни от одного их противника.

Во первых либерализм, это не более чем негативный штамп, который лепиться ко всему, что по мнения его пишущих мешает им лично или стране...правда такие граждане в упор не замечают, что мы живем в либеральной экономике и политике...кроме гей парадов, к либерализму никаких высказанных претензий нет, правда непонятно причем здесь либерализм и гей-парады...
Мужчина Арий_66
Влюблен
24-12-2015 - 13:12
(Sorques @ 23.12.2015 - время: 01:07)
Забудьте советские заводы, они не могли конкурировать почти ни с кем...

Черчилль сказал о Сталине: "Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой … и сверхдержавой"
Личность в истории способна изменить все. При Горбачёве мы явно были не конкуренты. Либералы разваливали страну более 10 лет и не смогли.
Да что-то лучше делаем мы, а что-то они. Машины не наш конёк, на самолёты у нас лучшие. Опережая вопрос по самолётам, либералами у власти был остановлен выпуск ИЛ-96, в угоду Боингу. Почитайте его параметры и характеристики ИЛ-96-300. Боинг еще с ним не сравнялся, это лучший самолёт, но конкурент никому не нужен.

Свободен
24-12-2015 - 13:59
(Sorques @ 24.12.2015 - время: 12:50)
Во первых либерализм, это не более чем негативный штамп, который лепиться ко всему, что по мнения его пишущих мешает им лично или стране...правда такие граждане в упор не замечают, что мы живем в либеральной экономике и политике...

Я бы сказала, что мы отчасти живём при либеральных ценностях, провозглашенных в законах, но разница между реальной жизнью и тем, что у нас в законодательстве, существует не малая. Хотя действительно многие либеральные ценности критиками либералов воспринимаются на ура (особенно когда они к очевидной личной выгоде), но другие воспринимаются плохо. Возможно, некоторые из них открыто критиковать в этой теме просто стыдно. Возьмём хотя бы свободу СМИ и вспомним, какое раздражение частенько вызывают негосударственные СМИ, которые пишут что-либо в разрез с гос. пропагандой и проводят неудобные расследования (тут же мы видим нелепые попытки доказать финансирование от Госдепа). Но вот стыдно же взять и заявить тут, например, что вот так и так я против свободы слова, меня бесят СМИ, которые говорят правду в ущерб имиджу государства и т. д. и т. п. Кстати, по опросам более 70 % россиян у нас считали (на 2014-й год), что в интересах государства допустимо умалчивать и искажать информацию в СМИ.
Мне лично сейчас очень интересно, с какой такой либеральной повесткой у нас пойдёт на выборы "Единая Россия", какие там у них ассоциации с либерализмом для народа, кроме повышения пенсионного возраста )))
Мужчина Sorques
Женат
24-12-2015 - 14:02
(Арий_66 @ 24.12.2015 - время: 13:12)
Черчилль сказал о Сталине: "Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой … и сверхдержавой"

Черчилль погорячился, забыв что Сталин развивал СССР на промышленной, кадровой и сырьевой базе РИ...

Личность в истории способна изменить все.

Нет, личность всегда идет по ветру настроений, а не против них...

Да что-то лучше делаем мы, а что-то они. Машины не наш конёк, на самолёты у нас лучшие.

Я не знаю, что такое понятие лучшие, ни в одной из областей...не знаю например страны , которая делает лучшие автомобили, это все субъективные оценочные категории...да, авиастроение, у нас было на высоком уровне, как и еще ряд вещей, но этого мало для экономики, главное что то массовое продавать, то есть чтобы продукт давал рабочие места и прибыль...а если самолеты не продаются, то кто должен финансировать предприятия и покрывать убыток, пусть по хорошей, но убыточной продукцию?

Опережая вопрос по самолётам, либералами у власти был остановлен выпуск ИЛ-96, в угоду Боингу. Почитайте его параметры и характеристики ИЛ-96-300. Боинг еще с ним не сравнялся, это лучший самолёт, но конкурент никому не нужен.

Здесь вопросы скорее к маркетингу, а так же поиску длинных денег, а не либералам или еще кому..
Убили в середине 2000-х авиапром...причин много, о них в свое время писал банкир Александр Лебедев, у которые были интересы в этом бизнесе...там как За, так и Против много аргументов...
Мужчина Sorques
Женат
24-12-2015 - 14:21
(Pretty Little Liar @ 24.12.2015 - время: 13:59)
Я бы сказала, что мы отчасти живём при либеральных ценностях, провозглашенных в законах, но разница между реальной жизнью и тем, что у нас в законодательстве, существует не малая.


Но все же у нас либеральная экономика и политика, как и взгляды руководителей страны..например тот же план Грефа, по которому мы жили 10 лет и который был до конца не исполнен, это либеральный план...а критиковать, безусловно есть много чего...

Но вот стыдно же взять и заявить тут, например, что вот так и так я против свободы слова, меня бесят СМИ, которые говорят правду в ущерб имиджу государства и т. д. и т. п.

Мне хотелось бы пообщаться с таким искренними противниками либеральных ценностей...но конечно никто такого не напишет и дальше общих слов, про развал страны и т.д. разговор не идет..никто не может или не хочет назвать, что ему не нравится в либерализме, а не в тупости конкретных дел...

Кстати, по опросам более 70 % россиян у нас считали (на 2014-й год), что в интересах государства допустимо умалчивать и искажать информацию в СМИ.

Еще бы экономические новости запретить...тогда гражданам спокойней жить было...

Мне лично сейчас очень интересно, с какой такой либеральной повесткой у нас пойдёт на выборы "Единая Россия", какие там у них ассоциации с либерализмом для народа, кроме повышения пенсионного возраста

Кстати, если проанализировать деятельность ЕР в целом в экономике, то это либерализм...

Когда граждане говорят, что они НЕлибералы, то всегда хочется у них спросить, а кто вы? За исключением коммунистов, остальные обычно уходят от ответа, так как при раскладке, оказывается, что у них набор типичных либеральных ценностей...

Свободен
24-12-2015 - 14:54
(Sorques @ 24.12.2015 - время: 14:21)
Но все же у нас либеральная экономика и политика, как и взгляды руководителей страны..например тот же план Грефа, по которому мы жили 10 лет и который был до конца не исполнен, это либеральный план...а критиковать, безусловно есть много чего...

Честно говоря, не считаю нашу экономику такой уж либеральной, мне кажется, что слишком велика доля ручного управления в ней, и доля государства в экономике вообще. Кстати, на эту тему видела летом хорошую статью, привожу, так как согласна о многом: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2...iskoi-ekonomike
Взгляды и политику Президента считаю ещё гораздо менее либеральной, особенно в последнее время.

Мне хотелось бы пообщаться с таким искренними противниками либеральных ценностей...но конечно никто такого не напишет и дальше общих слов, про развал страны и т.д. разговор не идет..никто не может или не хочет назвать, что ему не нравится в либерализме, а не в тупости конкретных дел...

Мне бы тоже, поэтому тема такая, но как всегда тут ничего...

Еще бы экономические новости запретить...тогда гражданам спокойней жить было...

Да, не мешало бы )) Но с другой стороны: а как же тогда пропагандировать, что все беды экономике от либералов? )

Когда граждане говорят, что они НЕлибералы, то всегда хочется у них спросить, а кто вы? За исключением коммунистов, остальные обычно уходят от ответа, так как при раскладке, оказывается, что у них набор типичных либеральных ценностей...

Я бы всё-таки сказала, что отчасти у них такой набор, а так они не определились, чего хотят. Думаю, наше общество и власть, кстати, находятся в такой ловушке между движением на пути к большей свободе и большей либерализации или бегством от свободы, с усилением государства, возвратом к неким "традиционным ценностям". И если может ещё лет 8 назад казалось, что мы идём первым путём, то сейчас более очевиден второй. Идёт постоянная критика западных либеральных ценностей, попытки отыскать некие свои собственные, "традиционные", хотя со всеми этими поисками мы просто буксуем, находимся в такой своеобразной временной ловушке. С одной стороны, вроде и власть понимает, что для развития нужны либеральные реформы, с другой стороны, боится этих реформ, которые могут быть чреваты потерей контроля.
Мужчина avp
Свободен
24-12-2015 - 15:01
(Sorques @ 24.12.2015 - время: 14:21)
Мне хотелось бы пообщаться с таким искренними противниками либеральных ценностей...но конечно никто такого не напишет и дальше общих слов, про развал страны и т.д. разговор не идет..никто не может или не хочет назвать, что ему не нравится в либерализме, а не в тупости конкретных дел...

Я в вашем распоряжении. russian.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
24-12-2015 - 15:08
(Sorques @ 24.12.2015 - время: 14:21)
Мне хотелось бы пообщаться с таким искренними противниками либеральных ценностей...но конечно никто такого не напишет и дальше общих слов, про развал страны и т.д. разговор не идет..никто не может или не хочет назвать, что ему не нравится в либерализме, а не в тупости конкретных дел...
Ну вот, скажем, ваша покорная слуга может сформулировать, что мне не нравится в либерализме.
С чего начнем?
Со свободы слова? Отсутствие цензуры?
Или, мож, с самой либеральнейшей идеи о всеобщем равноправии?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-12-2015 - 15:25
Мужчина Sorques
Женат
24-12-2015 - 15:42
(Pretty Little Liar @ 24.12.2015 - время: 14:54)
Честно говоря, не считаю нашу экономику такой уж либеральной, мне кажется, что слишком велика доля ручного управления в ней, и доля государства в экономике вообще.
время.

Но все же она именно либеральная, недостатки это все же другая тема...

Но с другой стороны: а как же тогда пропагандировать, что все беды экономике от либералов? )

Мне бы хотелось услышать рыночное, но не либеральные варианты развития страны...

Я бы всё-таки сказала, что отчасти у них такой набор, а так они не определились, чего хотят.

Да, именно каша..хотят свободы слова, свободного перемещения по миру,доступу к любой инфе, изобилия в магазинах, свободно заниматься бизнесом, но при этом не хотят либерализма...я не про идейных поклонников чучхе...

Думаю, наше общество и власть, кстати, находятся в такой ловушке между движением на пути к большей свободе и большей либерализации или бегством от свободы, с усилением государства, возвратом к неким "традиционным ценностям".

Традиционализм, никак не исключает либерализм...он просто направлен сейчас исключительно во внутреннюю политику, а не для использования его скажем для сохранения культуры и национальной идентичности...миллионы гастарбайтеров, которые не ассимилируются, странны, на фоне таких заявлений...

Идёт постоянная критика западных либеральных ценностей,

Для внутреннего пользования, в расчете на старый советский электорат...

С одной стороны, вроде и власть понимает, что для развития нужны либеральные реформы, с другой стороны, боится этих реформ, которые могут быть чреваты потерей контроля.

Да, реформы могут отпугнуть советофилов, как это было в 90-х..кстати проводить либеральные реформы, под советофильскими лозунгами, очень неглупый ход...
Мужчина Sorques
Женат
24-12-2015 - 15:44
(Xрюндель @ 24.12.2015 - время: 15:08)
Ну вот, скажем, ваша покорная слуга может сформулировать, что мне не нравится в либерализме.
С чего начнем?
Со свободы слова? Отсутствие цензуры?
Или, мож, с самой либеральнейшей идеи о всеобщем равноправии?

Обо всем!
Женщина Xрюндель
Замужем
24-12-2015 - 15:50
(Sorques @ 24.12.2015 - время: 15:44)
Обо всем!

"Обо всем" - это я сколько клав сотру до основания...
Давайте конкретное что нибудь.
Мужчина Арий_66
Влюблен
24-12-2015 - 15:52
(Sorques @ 24.12.2015 - время: 14:02)
(Арий_66 @ 24.12.2015 - время: 13:12)
Черчилль сказал о Сталине: "Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой … и сверхдержавой"
Черчилль погорячился, забыв что Сталин развивал СССР на промышленной, кадровой и сырьевой базе РИ...

Хорошо рассмешил. Стало быть твой кумир - созидатель Чубайс.

Из тебя вышел бы хороший "Либерал".
Удачи.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх