 vegra
 Свободен |
02-05-2011 - 23:25
| QUOTE (кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:26) | | Блин.Вот проблема.Хотел поделиться с точки зрения атеиста и просто интересующегося разными религиями человека своими впечатлениями от посещения мечети.А вот теперь даже и не знаешь как это сделать.Зайдет православный и обидится что у атеиста впечатление от мечети намного лучше чем от православного храма.Что в этом случае делать? |
Зато в католических храмах неприятно пахнет так же как православных, но зато сидеть можно и культурномассовые мероприятия проходят.
Оскорбление чувств верующих понятие слишком растяжимое. Вон на христианстве даже пункт ввели считать недопустимым и оскорбительным самоназвание раб божий.
Или вот спросить мол почему носите модель орудия мучительной и позорной казни и участвуете в обрядах вампиризма это будет оскоблением? И вообще как чистая правда может быть оскорбительна?
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 02-05-2011 - 23:47 |
Ардарик
 Свободен |
02-05-2011 - 23:26
Предлагаю уточнить позиции
1.Не нравится некоторым посетителям негатив.
2.Не нравятся оскорбления и критика РПЦ.
3.Не нравятся перепалки между христианами и атеистами.
4.Набивание себе рейтинга.
Надеюсь ничего не забыл.Если что добавите
Теперь моя точка зрения на все это
1.Когда встречаются враги(а к сожалению некоторые из нас стали врагами по отношению к друг другу) то негатив будет виден даже в самых невинных постах
2.Это Атеизм.Это наша работа.Обличать недостатки и преступления о которых замалчивает православная церковь.То что православные считают это оскорблением вполне понятно.Кому понравится когда вытаскивают грязное белье?
3.Опять таки.Это противоборство двух сторон.Главенствующих православных и их противников атеистов.
4.Хотелось получить хотя бы пару фактов этого набивания себе рейтинга атеистами или христианами тут. |
Свободен |
02-05-2011 - 23:28
| QUOTE (efv @ 02.05.2011 - время: 23:22) | Ну, если кратко, то "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" и "вера без дела мертва". Что я хочу сказать - разве атеисты не в праве обустраивать свою ветку так, как им хочется? И приходя сюда мы примерно должны ведь понимать, что нас тут ждёт? Одни, чтобы как в фильме Михалкова нырнуть в гущу драки и получив в нос, выскочить оттуда с криком "Как ХОРОШО-то!!!" Другие приходят сюда со своими сомнениями и ищут тут умных собеседников.
И вообще, атеизм это камень, на котором нужно точить и править свою веру. Если мы не будем этого делать, то грош цена нашей вере. Мы, создав тёплый, кукольный мирок, непременно загнёмся от первого встречного насморка.
Никаких настоящих оскорблений я тут ещё не видел. И мне здесь достаточно комфортно. Есть некоторые мелкие недопонимания, например Кроули пишет:
"Так как Атеист это не просто безбожник а человек который осознанно не признает богов и наверняка не раз отстаивал свою точку зрения в различных спорах" Мы как - разделяем Атеистов (я уже встал во фрунт) и безбожников, также как тут пытаются разделить христиан и православных?
Почитал определение Атеизма. Забавно. Забавно в том, что жизнь не стоит на месте. Если бы человеку Средних Веков сказать, что возможно иметь трёх матерей - биологическую, суррогатную и ту, которая воспитала, он поседел бы от ужаса. А сейчас смотрю время и к определению Атеизма подкрадывается. скоро и в него поправки вносить придётся. |
Вы правы. Я повторюсь - меня сюда пригласили. Так трудно правила написать для раздела? Им принеси, поищи и подай. напиши в ротик положи. Все сделано!!! Осталось ДОРАБОТАТЬ. Нафиг.. |
 панда
 Свободна |
02-05-2011 - 23:29
| QUOTE (Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:24) | Дорогие друзья! Повторюсь : всех кто заметил нарушение правил на форуме атеизма прошу отписаться по каждому факту в "Разговоре с модератором".А уже потом обсудим многочисленные нарушения.Простите, но неприлично телегу ставить впереди лошади.Обсуждать множество нарушений, которых формально пока даже в природе нет.Ни одной жалобы и бурное обсуждение в админке ДМ.Может в такой процедуре уже есть нарушение элементарных норм порядочности?Три дня разговоров, которые начал не я.И у меня же просят конкретики...Господа, а о чем Вы несколько дней говорили обсуждая тему атеизма?Просто психологическая разрядка?  |
Я не поняла. Теперь Вы отказываетесь от своих слов? Вы отказываетесь от того, что сами признали , что в разделе имеются проблемы? Вы отказываетесь от своих слов в нашем личном разговоре , что "вопрос назрел"?
Вы, модератор, сейчас призываете на помощь кого-то, не в силах определиться :есть ли проблемы или все хорошо?
Это сообщение отредактировал панда - 02-05-2011 - 23:32 |
Ардарик
 Свободен |
02-05-2011 - 23:33
| QUOTE (Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 23:28) | | Вы правы. Я повторюсь - меня сюда пригласили. Так трудно правила написать для раздела? Им принеси, поищи и подай. напиши в ротик положи. Все сделано!!! Осталось ДОРАБОТАТЬ. Нафиг.. |
Точно.Я пригласил.Не отрицаю.Но проблема в том что нам надо выработать правила которые будут и уважать чувства верующих но не позволять им по каждому пустяку кричать что мои чувства оскорбили.Накажите его. |
Laura Lafargue (Marx)
Свободна |
02-05-2011 - 23:34
| QUOTE (Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 22:45) | | Вы прочитали статью о том, что ЕСТЬ атеизм? Данный форум недаром находится в Доме Мира. Это учение, прежде всего. |
Спасибо, я прочитала. Вернее, перечитала, чтобы освежить память, на всякий случай.
| QUOTE | | То, что Вы написали я не читала. Мне было довольно пообщаться с Вами на Христианстве.) |
Вот пример поистине корректного общения с собеседником. Плюс откровенное игнорирование мнения пользователя, ну не читали и ладно, Ваше право, зачем это публично подчеркивать? "В чужом глазу соринку видеть, в своем бревна не замечать"- кажется так называется Ваше поведение. Учитывая уровень дискуссии, постепенно превращающейся в банальный срач под названием "Сам дурак!", больше ничего предлагать не буду, может у других пользователей есть желание и дальше терпеть Ваше хамство, пусть пробуют они, я лучше пережду. А жаль, идея топика и предложения Олега действительно могли изменить что-то к лучшему. Но нас просто не хотят слушать.
| QUOTE | — Боже, пропал калабуховский дом! — В отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками.
— Мы, управление дома, — с ненавистью заговорил Швондер, — пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома…
|
|
Свободен |
02-05-2011 - 23:41
| QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 02.05.2011 - время: 23:34) |
Вот пример поистине корректного общения с собеседником. |
Нет. Это у Вас - пример) Дело в том, что я уважаю себя и Правила форума СН, которые наказывают за флуд ) Эта тема про этику на данной доске. Я стараюсь не отклоняться от темы. Я подготовилась и пришла со своим материалом. А в ответ....тишина. Кроули пишет по делу и панда.) |
панда
 Свободна |
02-05-2011 - 23:41
| QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 02.05.2011 - время: 23:34) |
Вот пример поистине корректного общения с собеседником. Плюс откровенное игнорирование мнения пользователя, ну не читали и ладно, Ваше право, зачем это публично подчеркивать? "В чужом глазу соринку видеть, в своем бревна не замечать"- кажется так называется Ваше поведение. Учитывая уровень дискуссии, постепенно превращающейся в банальный срач под названием "Сам дурак!", больше ничего предлагать не буду, может у других пользователей есть желание и дальше терпеть Ваше хамство, пусть пробуют они, я лучше пережду. А жаль, идея топика и предложения Олега действительно могли изменить что-то к лучшему. Но нас просто не хотят слушать.
|
Вам достаточно тактично сказали, что с Вами лично не хотят общаться. На это имеет право любой человек. И умейте это принимать . Это сделали тактично, но вы в ответ, вместо того, чтобы отстать от человека выдали целую тираду, нарушив правила.
Получите предупреждение за нарушение п.п. 2.2. (Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках")
|
Oleg65
 Свободен |
02-05-2011 - 23:44
| QUOTE (панда @ 02.05.2011 - время: 23:15) | | а не занимаются выплескиванием обид во всех темах подряд. |
Это что такое и о ком?
Дорогая панда! Я обязательно отпишусь о своем видении и способах активизации работы доски.Включая решение проблем.Они кстати, уже решаются.Наши некоторые уважаемые пользователя уже активно перечитывают темы в поисках, где они допустили излишнюю эмоциональную окраску.И это уже хороший результат начатого разговора.Сейчас не успеваю даже тут все посты читать и отвечать.Но уже дошла клочками информация, что в ПМ пользователи активно обсуждают, как улучшить атмосферу на доске...Так что надеюсь, что найдем общий и полезный для нас всех консенсус. |
панда
Свободна |
02-05-2011 - 23:47
| QUOTE (Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:44) |
Это что такое и о ком?
Дорогая панда! Я обязательно отпишусь о своем видении и способах активизации работы доски.Включая решение проблем.Они кстати, уже решаются.Наши некоторые уважаемые пользователя уже активно перечитывают темы в поисках, где они допустили излишнюю эмоциональную окраску.И это уже хороший результат начатого разговора.Сейчас не успеваю даже тут все посты читать и отвечать.Но уже дошла клочками информация, что в ПМ пользователи активно обсуждают, как улучшить атмосферу на доске...Так что надеюсь, что найдем общий и полезный для нас всех консенсус. |
А почему мы открыто не хотим сказать о проблемах?
Вы так открыто даете оценку, придираясь к моим словам и словам коллег-модераторов, а проблемные места раздела значит надо по ПМам разбирать, чтоб никто не видел? Будьте уж объективным до конца. Или так хочется быть хорошим для определенной группы лиц, что мы забываем о модераторской этике?
Это сообщение отредактировал панда - 02-05-2011 - 23:47 |
Ардарик
Свободен |
02-05-2011 - 23:51
| QUOTE (Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 23:41) | | А в ответ....тишина. Кроули пишет по делу и панда.) |
Маленький оффтопик надеюсь разрешите?
Если не хотите цитировать мой полный труднонаписуемый ник то зовите меня просто кроль.Именно под этим ником заработанным в "битве на мясорубках" я уже три года как пользуюсь на других форумах.Привык как то к нему.Все руки не доходят его тут исправить на привычное. |
Oleg65
Свободен |
02-05-2011 - 23:53
| QUOTE (панда @ 02.05.2011 - время: 23:29) | | QUOTE (Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:24) | | Дорогие друзья! Повторюсь : всех кто заметил нарушение правил на форуме атеизма прошу отписаться по каждому факту в "Разговоре с модератором".А уже потом обсудим многочисленные нарушения.Простите, но неприлично телегу ставить впереди лошади.Обсуждать множество нарушений, которых формально пока даже в природе нет.Ни одной жалобы и бурное обсуждение в админке ДМ.Может в такой процедуре уже есть нарушение элементарных норм порядочности?Три дня разговоров, которые начал не я.И у меня же просят конкретики...Господа, а о чем Вы несколько дней говорили обсуждая тему атеизма?Просто психологическая разрядка? |
Я не поняла. Теперь Вы отказываетесь от своих слов? Вы отказываетесь от того, что сами признали , что в разделе имеются проблемы? Вы отказываетесь от своих слов в нашем личном разговоре , что "вопрос назрел"?
Вы, модератор, сейчас призываете на помощь кого-то, не в силах определиться :есть ли проблемы или все хорошо? |
Панда!Я не могу разорваться при таком бурном обсуждение.Ну из последних моментов : только что в одной из тем попросил пользователя до решения вопроса об употреблении слова "верун" воздержаться от его употребления, заменив синонимом.Мне кажется, что это ненужная попытка обострения дискуссии...
Если Вас устроит общий ответ, то могу сказать, что присутствует флуд в некоторых темах, например.Но предпочел бы все же конкретные вещи, чем общее утверждение без доказательств...Иначе , простите, уподоблюсь общему стилю обсуждения на уровне ярлыков и принципом "приятно-неприятно".Мне, как верующему, очень много неприятно на атеизме.Но я понимаю, где нахожусь... |
Ардарик
Свободен |
02-05-2011 - 23:56
| QUOTE (панда @ 02.05.2011 - время: 23:47) | А почему мы открыто не хотим сказать о проблемах?
Вы так открыто даете оценку, придираясь к моим словам и словам коллег-модераторов, а проблемные места раздела значит надо по ПМам разбирать, чтоб никто не видел? Будьте уж объективным до конца. Или так хочется быть хорошим для определенной группы лиц, что мы забываем о модераторской этике? |
Поподробней можно?О модераторской этике?А то уже второй раз об этом от вас слышу.И к сожалению(надеюсь что я не прав) в ваших устах эта модераторская этика звучит как-покрывай собрата своего модератора.Даже если он неправ.
Уважаемый кроули-3649!Обратите внимание на название темы топика.О модераторской этике можете написать отзыв в служебном топике
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 03-05-2011 - 00:17 |
vegra
Свободен |
03-05-2011 - 00:00
| QUOTE (кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 23:26) |
2.Это Атеизм.Это наша работа.Обличать недостатки и преступления о которых замалчивает православная церковь.То что православные считают это оскорблением вполне понятно.Кому понравится когда вытаскивают грязное белье?
|
Православные в массе своей невежественны в вопросах религии. И не надо это невежество валить на коммуняк, до них ещё хуже было
Я бы добавил к этому распространение знаний о православии. Попы о многом умалчивают. Доходит даже до кастрации первой заповеди.
Кстати нередко люди начинающие всерьёз интересоваться религией уходят из православия.. |
панда
Свободна |
03-05-2011 - 00:01
| QUOTE (Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:53) |
Панда!Я не могу разорваться при таком бурном обсуждение.Ну из последних моментов : только что в одной из тем попросил пользователя до решения вопроса об употреблении слова "верун" воздержаться от его употребления, заменив синонимом.Мне кажется, что это ненужная попытка обострения дискуссии...
Если Вас устроит общий ответ, то могу сказать, что присутствует флуд в некоторых темах, например.Но предпочел бы все же конкретные вещи, чем общее утверждение без доказательств...Иначе , простите, уподоблюсь общему стилю обсуждения на уровне ярлыков и принципом "приятно-неприятно".Мне, как верующему, очень много неприятно на атеизме.Но я понимаю, где нахожусь... |
Это не ответ. Вы открыли тему. Будьте добры отвечать по ней. Нет времени-нечего было устраивать эту дискуссию, где каждый говорит о своем. Меня интересуют конкретные вещи. Я их изложила, вы почему-то все "виляете" из стороны-в сторону.
Я подожду от вас конкретного ответа!
В этой теме. |
панда
 Свободна |
03-05-2011 - 00:03
| QUOTE (кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 23:56) |
Поподробней можно?О модераторской этике?А то уже второй раз об этом от вас слышу.И к сожалению(надеюсь что я не прав) в ваших устах эта модераторская этика звучит как-покрывай собрата своего модератора.Даже если он неправ. |
А вот судить модераторов-это не в вашей компетенции. |
Свободен |
03-05-2011 - 00:04
Я писала и еще раз повторюсь Костяк правил есть. Их писать будет по любому модераторский состав, потому что именно модераторам работать с правилами. Считаю что данная тема не имеет перспективы здесь. Подобную тему надо открыть в админке ДМ.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-05-2011 - 00:05 |
Oleg65
Свободен |
03-05-2011 - 00:06
| QUOTE (панда @ 02.05.2011 - время: 23:47) | | QUOTE (Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:44) |
Это что такое и о ком?
Дорогая панда! Я обязательно отпишусь о своем видении и способах активизации работы доски.Включая решение проблем.Они кстати, уже решаются.Наши некоторые уважаемые пользователя уже активно перечитывают темы в поисках, где они допустили излишнюю эмоциональную окраску.И это уже хороший результат начатого разговора.Сейчас не успеваю даже тут все посты читать и отвечать.Но уже дошла клочками информация, что в ПМ пользователи активно обсуждают, как улучшить атмосферу на доске...Так что надеюсь, что найдем общий и полезный для нас всех консенсус. |
А почему мы открыто не хотим сказать о проблемах?
Вы так открыто даете оценку, придираясь к моим словам и словам коллег-модераторов, а проблемные места раздела значит надо по ПМам разбирать, чтоб никто не видел? Будьте уж объективным до конца. Или так хочется быть хорошим для определенной группы лиц, что мы забываем о модераторской этике? |
Попробуйте прочитать процитированный Вами мой пост и свой ответ.Нигде не видите нарушения логики и причинно-следственных связей между тем, что написал я и какой вывод из этого сделали ВЫ?Про этичность промолчу....Не та тема, чтобы говорить о модераторской этике....Тема тут об этике атеизма....Или Вы тут не по этому вопросу?  |
Ардарик
 Свободен |
03-05-2011 - 00:07
| QUOTE (Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 00:04) | | Я писала и еще раз повторюсь Костяк правил есть. Их писать будет по любому модераторский состав, потому что именно модераторам работать с правилами. Считаю что данная тема не имеет перспективы здесь. Подобную тему надо открыть в админке ДМ. |
Подобная тема в админке есть.Но в первом посте ясно написано что она для коллег модераторов.То есть туда нам хода нет. |
панда
Свободна |
03-05-2011 - 00:08
| QUOTE (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 00:06) |
Попробуйте прочитать процитированный Вами мой пост и свой ответ.Нигде не видите нарушения логики и причинно-следственных связей между тем, что написал я и какой вывод из этого сделали ВЫ?Про этичность промолчу....Не та тема, чтобы говорить о модераторской этике....Тема тут об этике атеизма....Или Вы тут не по этому вопросу? |
Завтра жду в этой теме сформулированные проблемы вашего раздела.
О чем эта тема, вы сами не знаете. |
Ардарик
Свободен |
03-05-2011 - 00:09
| QUOTE (панда @ 03.05.2011 - время: 00:03) | | QUOTE (кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 23:56) |
Поподробней можно?О модераторской этике?А то уже второй раз об этом от вас слышу.И к сожалению(надеюсь что я не прав) в ваших устах эта модераторская этика звучит как-покрывай собрата своего модератора.Даже если он неправ. |
А вот судить модераторов-это не в вашей компетенции. |
А я разве сужу?Я просто спросил.Тем более когда то сам был модератором.Но об этике модераторов впервые от вас услышал.Вот и повышаю свой кругозор.Надеюсь это правилами не запрещается?
Вы синий цвет не заметили, которым я Вам уже написал.Может красный будет заметней?Посмотрите название темы и почитайте, что пытаетесь тут обсуждать ВЫ....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 03-05-2011 - 00:27 |
панда
Свободна |
03-05-2011 - 00:19
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13963995
Вот вам ваша этика!!!! |
Ардарик
Свободен |
03-05-2011 - 00:26
Прочитал.Это не наш стиль.Парень психует.Не знаю правда почему.Надеюсь он не сидит в том же христианском аду из которого я только-только вырвался. |
Oleg65
Свободен |
03-05-2011 - 00:46
Эта "этика" случилась несколько минут назад.И не останется неоцененной))))
Хотел бы уточнить, а по каким причинам этика одного пользователя обобщена до "Вот ваша этика?".
Тем более, что за сегодня именно у него это уже не первый перл....Старается обеспечить Вас сегодня аргументацией того, что обсуждалось вчера...)))) |
панда
Свободна |
03-05-2011 - 00:50
| QUOTE (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 00:46) |
Эта "этика" случилась несколько минут назад.И не останется неоцененной))))
Хотел бы уточнить, а по каким причинам этика одного пользователя обобщена до "Вот ваша этика?".
Тем более, что за сегодня именно у него это уже не первый перл....Старается обеспечить Вас сегодня аргументацией того, что обсуждалось вчера...)))) |
Эта аргументация нужна Вам, поскольку я эту "этику" на Атеизме наблюдаю не в единичном виде..Вам нужны были примеры? Вот вам на поверхности.Предыдущий его пост до сих пор висит в этой теме..почему-то неудаленный. |
Oleg65
Свободен |
03-05-2011 - 00:54
| QUOTE (панда @ 03.05.2011 - время: 00:08) |
О чем эта тема, вы сами не знаете. |
Спасибо за проявленную культуру и этику при обсуждении темы....
|
Oleg65
Свободен |
03-05-2011 - 00:56
| QUOTE (панда @ 03.05.2011 - время: 00:50) | | QUOTE (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 00:46) |
Эта "этика" случилась несколько минут назад.И не останется неоцененной))))
Хотел бы уточнить, а по каким причинам этика одного пользователя обобщена до "Вот ваша этика?".
Тем более, что за сегодня именно у него это уже не первый перл....Старается обеспечить Вас сегодня аргументацией того, что обсуждалось вчера...)))) |
Эта аргументация нужна Вам, поскольку я эту "этику" на Атеизме наблюдаю не в единичном виде..Вам нужны были примеры? Вот вам на поверхности.Предыдущий его пост до сих пор висит в этой теме..почему-то неудаленный. |
Что значит "до сих пор"?Хотелось бы уточнить НОРМАТИВ скорости по удалению постов и привлечения к ответственности с момента их написания.... |
vegra
Свободен |
03-05-2011 - 00:59
Считаю хамством когда человек врёт и когда его просят как-то аргументировать свои высказывания (мало ли бывает просто ошибся или существует такое мнение) продолжает врать дальше на эту же итему или про что-то другое не удосуживаясь привести каки- либо доказательства, аргументы, ссылки, логические построения.
Если вы считаете что ложь верующих этична а вот назвать лжеца и болтуна лжецом и болтуном хамство то введите соответствующий пункт.
Заметьте речь не идёт о неких сомнительных и недоказуемых вещах, а о совершенно простых и если не общеизвестных то материал доступен и однозначен |
панда
Свободна |
03-05-2011 - 00:59
| QUOTE (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 00:56) |
Что значит "до сих пор"?Хотелось бы уточнить НОРМАТИВ скорости по удалению постов и привлечения к ответственности с момента их написания.... |
Удалять надо по мере того, как вы их увидели. А вы написали уже несколько постов после поста Вегры. |
Свободен |
03-05-2011 - 01:01
| QUOTE (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 00:46) |
Эта "этика" случилась несколько минут назад.И не останется неоцененной))))
Хотел бы уточнить, а по каким причинам этика одного пользователя обобщена до "Вот ваша этика?".
Тем более, что за сегодня именно у него это уже не первый перл....Старается обеспечить Вас сегодня аргументацией того, что обсуждалось вчера...)))) |
А эта?
| QUOTE | | Православные в массе своей невежественны в вопросах религии. И не надо это невежество валить на коммуняк, до них ещё хуже было |
| QUOTE | | Я бы добавил к этому распространение знаний о православии. Попы о многом умалчивают. Доходит даже до кастрации первой заповеди. |
| QUOTE | И как вы интересно сохраняли народы Севера? Напомню что до 17 года эти народы насильственно заправославливали и делились с ними алкоголизмом и болезнями нехорошими Земли правда их не захватывали, нафига она эта мерзлота. Весьма православный подход. А вот католики испанцы и португальцы породнились с местным населением, Населив своими потомками почти целый материк.
Так что врать то не стоит. |
| QUOTE | Те вы не смогли опровергнуть что в заправославленной России постоянно полосы неурядиц. И, простинте несколько талантливых богомазов и несколько десятков интересных храмов это не культура. Даже в безграмотной вонючей Европе времён тёмных веков культурных достижений было куда как больше.
|
| QUOTE | Давайте объявим что Чайковский писал великолепную музыку потому что был геем, а Пушкин великий поэт потому что ростом метр с цилиндро.
|
| QUOTE | До Петра когда РПЦ активно вмешивалось в гос дела практически наравных с царями Россия просто торчала в глубокой ж... Культуры так ивовсе. практически не было. Весь "культур мультур" сводился к пьянкам, дракам, крёстным ходам, глупым и сташным сказкам и заунывным песням. Так что православие это ещё и хороший тормоз культуре.
Ваша позиция это позиция той мухи на быке которая говорит мы пахали. И даже хуже потому что РПЦ это паразит большой и жадный
|
| QUOTE | | Конечно не все ввремя подряд понос и золотуха. |
Я даже не выбирала.) |
Свободен |
03-05-2011 - 01:09
Можно продолжить , впрочим)))) |
Oleg65
Свободен |
03-05-2011 - 01:13
| QUOTE (панда @ 03.05.2011 - время: 00:59) | | QUOTE (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 00:56) |
Что значит "до сих пор"?Хотелось бы уточнить НОРМАТИВ скорости по удалению постов и привлечения к ответственности с момента их написания.... |
Удалять надо по мере того, как вы их увидели. А вы написали уже несколько постов после поста Вегры. |
А Вы видели время написания постов?)))Я еще не все даже прочитал.Один пост вегры я уже давно подредактировал, убрав из него часть поста не по теме....Второй увидел только сейчас.Но удалять его , думаю, нельзя, так как , кажется и по нему в том числе уважаемая Nika-hl желает узнать моё мнение....Так что он останется в теме этики, как пример для изучения применения норм этики...
Возможно, что не все заметил еще....Пока я писал один пост тут прибывало по 5-6...Так что еще вычитывать и вычитывать)))) |
Oleg65
Свободен |
03-05-2011 - 01:15
| QUOTE (Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:09) | | Можно продолжить , впрочим)))) |
Это будет интересно и правильно.Отделим зерна от плевел и на конкретных примерах сопоставим позиции....Я пока отвечу пр цитатам, которые Вы уже привели.... |
Свободен |
03-05-2011 - 01:19
| QUOTE (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 01:15) | | QUOTE (Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:09) | | Можно продолжить , впрочим)))) |
Это будет интересно и правильно.Отделим зерна от плевел и на конкретных примерах сопоставим позиции....Я пока отвечу пр цитатам, которые Вы уже привели.... |
А это все подряд из профиля пользователя Вегра.))) Мне не нужно особо искать нарушителя. Я знаю как он пишет и что он тут пишет - это уму не постижимо. |
vegra
Свободен |
03-05-2011 - 01:21
| QUOTE (Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:09) | | Можно продолжить , впрочим)))) |
Может обьясните что такого ужасного в том что Чайковский был геем и наиболее сильные места писал после свиданий со своим любовником?
Кстати вы покопайтесь тут на Секснароде и не такое пишут. Напомню что мы находимся на форуме посвящённому совершенно грешным вещам с точки зрения христианства, в том числе и гомосексуализму и своими намёками вы нарушаете Российское законодателтство. запрещена в России дискриминация из=за ориентации. И кстати разжигание межнациональной розни тоже запрещено а у вас тема о том считать ли антисемитизм грехом масса антисемитских высказываний. Вполне достаточных чтобы к примеру в Германии сайт целиком забанить
Считаю, что на атеизме должно быть чёткое разграничение что есть оскорбление и и хамство, а что нет. Если всё изложенное правда(или приведены соответствующие ссылки и аргументы) и слова цензурные в обществе не запрещённые то ничего не нарушено.
|
Взрослая социальная сеть