rattus
Свободен |
14-03-2012 - 13:44
| QUOTE (revizor @ 14.03.2012 - время: 12:35) | | Это как понять - мечтать о космосе? | Как таксист мечтает об участии в "Формуле 1" |
revizor
Женат |
14-03-2012 - 15:05
| QUOTE (rattus @ 14.03.2012 - время: 13:44) | | QUOTE (revizor @ 14.03.2012 - время: 12:35) | | Это как понять - мечтать о космосе? |
Как таксист мечтает об участии в "Формуле 1" | Ты хочешь сказать, что российские корабли никогда небыли в космосе? |
ih5656
Свободен |
14-03-2012 - 15:41
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 01:24) | | пока русские арендуют наш Байконур, стратегия выглядит вполне обоснованной. | Он ваш, пока его арендуют русские. Когда уйдут станет китайским. В цитате вообще-то про космодром "Восточный упоминалось" |
1NN
Свободен |
14-03-2012 - 19:47
| QUOTE (VASKA @ 14.03.2012 - время: 12:30) | Этому анекдоту лет 200..... | И вы его сами придумали... |
*_CAHEK_*
Женат |
14-03-2012 - 19:54
| QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 15:41) | | QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 01:24) | | пока русские арендуют наш Байконур, стратегия выглядит вполне обоснованной. |
Он ваш, пока его арендуют русские. Когда уйдут станет китайским. В цитате вообще-то про космодром "Восточный упоминалось" | Нам по фиг кто арендует, лишь бы деньги платили. И чем амбициознее будут проекты Роскосмоса, тем лучше для нас. |
1NN
Свободен |
14-03-2012 - 20:00 Вы на Байконуре работаете? |
*_CAHEK_*
Женат |
14-03-2012 - 20:04 Деньги - это не только зарплата, но еще и "ценный мех"(с). Эти деньги приходят из России и крутятся в нашей стране. |
Мавзон
В поиске |
14-03-2012 - 20:07
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 19:54) | | Нам по фиг кто арендует, лишь бы деньги платили. И чем амбициознее будут проекты Роскосмоса, тем лучше для нас. | Что то подсказывает мне, очень скоро Россия будет обходиться без аренды Байконура. |
1NN
Свободен |
14-03-2012 - 20:10 Ну, жадничать-то не нада. |
*_CAHEK_*
Женат |
14-03-2012 - 20:13
| QUOTE (Мавзон @ 14.03.2012 - время: 20:07) | | Что то подсказывает мне, очень скоро Россия будет обходиться без аренды Байконура. | Тогда поприветствуем китайцев |
ih5656
Свободен |
14-03-2012 - 20:41
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 20:13) | | QUOTE (Мавзон @ 14.03.2012 - время: 20:07) | | Что то подсказывает мне, очень скоро Россия будет обходиться без аренды Байконура. |
Тогда поприветствуем китайцев | У китайцев космодром есть ближе к экватору. Запускать с него экономически выгоднее. Так что кроме как в качестве полигона китайцам Байконур не нужен. А под полигоны у них и своих пустынь хватает. |
*_CAHEK_*
Женат |
14-03-2012 - 20:48 | QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 20:41) | | У китайцев космодром есть ближе к экватору. Запускать с него экономически выгоднее. Так что кроме как в качестве полигона китайцам Байконур не нужен. А под полигоны у них и своих пустынь хватает. |
Арендатор всегда найдется. Тот же Лакшми Миттал не откажется от частного космодрома, да и китайцы давно на нашей территории. |
Змей Плискин
Свободен |
14-03-2012 - 21:10
| QUOTE (avp @ 13.03.2012 - время: 12:33) | | И что вас здесь удивило? Насчет ГЛОНАССа вы не правы - система работает. | В конце 2010 года из-за неправильной заправки разгонного блока ракета-носитель «Протон-М» не смогла вывести в космос 3 спутника системы ГЛОНАСС. В феврале 2011 после запуска ракеты-носителя «Рокот» с Плесецка на нерасчетную орбиту вышел военный геодезический спутник «Гео ИК-2». 18 августа 2011 на нерасчетной орбите оказался и спутник связи «Экспресс АМ-4». 24 августа 2011 из-за аварии ракеты-носителя был потерян грузовик «Прогресс М-12 М». В начале ноября 2011 не смогла стартовать с низкой околоземной орбиты к Марсу автоматическая межпланетная станция «Фобос Грунт». В декабре 2011 случилась авария со спутником «Меридиан», который стоил 2 миллиарда рублей. Спутник упал на город Тобольск.
У нас всё работает. |
1NN
Свободен |
14-03-2012 - 21:30 Утешает, что у нас еще не все попадало с орбиты. |
*_CAHEK_*
Женат |
14-03-2012 - 22:07
| QUOTE (Смеагол @ 14.03.2012 - время: 21:10) | | 24 августа 2011 из-за аварии ракеты-носителя был потерян грузовик «Прогресс М-12 М». | ГРУЗОВИК???!!!! Да по ходу там налаженная трасса |
iich
Свободен |
14-03-2012 - 23:31
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 22:07) | | QUOTE (Смеагол @ 14.03.2012 - время: 21:10) | | 24 августа 2011 из-за аварии ракеты-носителя был потерян грузовик «Прогресс М-12 М». |
ГРУЗОВИК???!!!! Да по ходу там налаженная трасса | Неужто тот скандал мимо прошёл??? |
Красная Shapo4ka
Свободен |
15-03-2012 - 00:27
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 22:07) | | QUOTE (Смеагол @ 14.03.2012 - время: 21:10) | | 24 августа 2011 из-за аварии ракеты-носителя был потерян грузовик «Прогресс М-12 М». |
ГРУЗОВИК???!!!! Да по ходу там налаженная трасса | А ты не знал? ))) «Автостопом по галактике» чтоле не читал? |
avp
Свободен |
15-03-2012 - 10:02
| QUOTE (Смеагол @ 14.03.2012 - время: 21:10) | | QUOTE (avp @ 13.03.2012 - время: 12:33) | | И что вас здесь удивило? Насчет ГЛОНАССа вы не правы - система работает. |
В конце 2010 года из-за неправильной заправки разгонного блока ракета-носитель «Протон-М» не смогла вывести в космос 3 спутника системы ГЛОНАСС. В феврале 2011 после запуска ракеты-носителя «Рокот» с Плесецка на нерасчетную орбиту вышел военный геодезический спутник «Гео ИК-2». 18 августа 2011 на нерасчетной орбите оказался и спутник связи «Экспресс АМ-4». 24 августа 2011 из-за аварии ракеты-носителя был потерян грузовик «Прогресс М-12 М». В начале ноября 2011 не смогла стартовать с низкой околоземной орбиты к Марсу автоматическая межпланетная станция «Фобос Грунт». В декабре 2011 случилась авария со спутником «Меридиан», который стоил 2 миллиарда рублей. Спутник упал на город Тобольск.
У нас всё работает. | Еще раз повторю: Насчет ГЛОНАССа вы не правы - система работает. |
avp
Свободен |
15-03-2012 - 10:07
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 20:48) | | Арендатор всегда найдется. Тот же Лакшми Миттал не откажется от частного космодрома, да и китайцы давно на нашей территории. | Это вряд ли. Вся инфраструктура космодрома "заточена" под советскую/российскую технику. Переделывать - себе дороже. Без России Байконур можно рассматривать только как источник металлолома |
ih5656
Свободен |
15-03-2012 - 16:39
| QUOTE (avp @ 15.03.2012 - время: 10:07) | | Переделывать - себе дороже. | Да уж. Бетон что там залит только ядерным взрывом разворотишь. |
*_CAHEK_*
Женат |
16-03-2012 - 00:50
| QUOTE (avp @ 15.03.2012 - время: 10:07) | Это вряд ли. Вся инфраструктура космодрома "заточена" под советскую/российскую технику. Переделывать - себе дороже. Без России Байконур можно рассматривать только как источник металлолома | У китайцев есть что запускать с Байконура, уж поверьте. |
avp
Свободен |
16-03-2012 - 10:06
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 00:50) | | QUOTE (avp @ 15.03.2012 - время: 10:07) | Это вряд ли. Вся инфраструктура космодрома "заточена" под советскую/российскую технику. Переделывать - себе дороже. Без России Байконур можно рассматривать только как источник металлолома |
У китайцев есть что запускать с Байконура, уж поверьте. | Вторые ступени и головные обтекатели запущенных российских ракет падают на Алтай. Есть некоторые сомнения, что Россия согласится на падение туда же обломков китайских ракет. Без России Байконур умрет. Хотя у нашего правительства похоже нет четко выраженной позиции о его будущем. |
revizor
Женат |
16-03-2012 - 10:58
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 00:50) | | QUOTE (avp @ 15.03.2012 - время: 10:07) | Это вряд ли. Вся инфраструктура космодрома "заточена" под советскую/российскую технику. Переделывать - себе дороже. Без России Байконур можно рассматривать только как источник металлолома |
У китайцев есть что запускать с Байконура, уж поверьте. | Китайцам проще сделать Байконур частью Инина, чем платить вам аренду. |
1NN
Свободен |
16-03-2012 - 21:43 У китайцев есть свой космодром. И в более удобном месте. С чего им менять шило на мыло? |
aleks_ak
Свободен |
16-03-2012 - 22:14 проголосовал -курам на смех.. а вообще хочется верить, что в освоении космоса мы будем идти впереди всех! |
1NN
Свободен |
16-03-2012 - 22:55 Ну, когда восстановим достойное образование на всех уровнях, начиная с детского сада, когда модернизируем промышленность, чтобы она смогла освоить самые современные технологии, когда повернем политическую систему лицом к человеку, когда искореним коррупцию, дураков и непроходимые дороги, вот тогда... Возможно... |
*_CAHEK_*
Женат |
17-03-2012 - 04:03 Китай рулит. |
1NN
Свободен |
17-03-2012 - 17:47 А вы-то чему радуетесь? Или вы китаец? |
Арсильвио
Свободен |
06-04-2012 - 02:03 Пока правительственные дворцы за космические деньги ростут, космические программы зарываются в фундамент-этих самых резеденций. |
Kolya_Vasin
Свободен |
06-04-2012 - 02:37 | QUOTE (Мавзон @ 14.03.2012 - время: 20:07) | | QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 19:54) | | Нам по фиг кто арендует, лишь бы деньги платили. И чем амбициознее будут проекты Роскосмоса, тем лучше для нас. |
Что то подсказывает мне, очень скоро Россия будет обходиться без аренды Байконура. |
...и без транзита газа через Украину |
АНТИСОВЕТник
Свободен |
06-04-2012 - 08:49
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 14.03.2012 - время: 20:13) | | QUOTE (Мавзон @ 14.03.2012 - время: 20:07) | | Что то подсказывает мне, очень скоро Россия будет обходиться без аренды Байконура. |
Тогда поприветствуем китайцев | А что мешает совместно использовать? Или многосторонне! |
wenya
Свободен |
06-04-2012 - 09:29
| QUOTE (mjo @ 13.03.2012 - время: 17:11) | | Пока не будет собственной современной электронной элементной базы, все это маниловщина. Лепить все на американской элемнтной базе - огромный риск в случае чего остаться ни с чем. А чтобы создать свою, надо соорудить новую промышленность. Не больше и не меньше! | А вы, батенька, мухлюете. Элементная база янки, тем более, что большей частью она уже давно делается на Тайване (ныне Китай) и на Филиппинах, не хуже бывшей Советской. Надежность этих элементов определяется входным контролем. При современном мировом разделении труда для космонавтики не стоит поднимать на дыбы несуществующую электронную промышленность, спутник-товар штучный, недолговечный. Другое дело целиком схемные решения или применение "их" операционных систем и систем связи. Тут да, по команде с Земли можно положить не только "Фобос", но и МКС и не только с ЦУПа. Ну и совсем другое дело применение импортной элементной базы в военной технике, в данном случае, закупки у потенциального противника, а после развала Варшавского договора, оным может оказаться любая страна, черевато. Ну а если, по теме, надо строить космические корабли, лететь на Марс и на Луну. Тем более строить "планов громадъё". Пускай что-то не получится, улетит не туда, или стартует не сразу. Весь путь человечества в космос был довольно тернист и труден. И он далеко не закончен. |
mjo
Свободен |
06-04-2012 - 10:55
| QUOTE (wenya @ 06.04.2012 - время: 09:29) | А вы, батенька, мухлюете. Элементная база янки, тем более, что большей частью она уже давно делается на Тайване (ныне Китай) и на Филиппинах, не хуже бывшей Советской. Надежность этих элементов определяется входным контролем. При современном мировом разделении труда для космонавтики не стоит поднимать на дыбы несуществующую электронную промышленность, спутник-товар штучный, недолговечный. Другое дело целиком схемные решения или применение "их" операционных систем и систем связи. Тут да, по команде с Земли можно положить не только "Фобос", но и МКС и не только с ЦУПа. Ну и совсем другое дело применение импортной элементной базы в военной технике, в данном случае, закупки у потенциального противника, а после развала Варшавского договора, оным может оказаться любая страна, черевато. Ну а если, по теме, надо строить космические корабли, лететь на Марс и на Луну. Тем более строить "планов громадъё". Пускай что-то не получится, улетит не туда, или стартует не сразу. Весь путь человечества в космос был довольно тернист и труден. И он далеко не закончен. | Во-первых, Тайвань это не Китай. Хотя Китай так не считает. Во-вторых, та элементная база, которая делается вне стран-разработчиков как правило для космоса не годится. На "Фобос грунт" уже попробовали. Кроме того, каждый наш запрос элементов, выходящих за рамки ширпотреба, требует обоснования и указания сферы применения. Это требуют импортные производители в соответствии с поправкой Джексона - Вэника. В-третьих, надежность определяется не входным контролем, а технологией производства. В-четвертых, современную базу даже в единичных экземплярах на коленке не сделаешь. 
А летать надо. Кто же спорит. И дружить надо со всеми, а не лезть постоянно в задницу и рвать тельняшку на груди, полагая, что мы самые крутые. |
Хотен
Женат |
06-04-2012 - 12:46 В космосе должна быть конкуренция компаний, а не правительств. |
dimychx
Свободен |
06-04-2012 - 15:15 Я написал, что это скрытые резервы. Поясню свою точку зрения: под этот проект будут отмыты такие резервы, что нам и не снилось. Будут падать в Тихий океан чугунные болванки стоимостью в несколько миллиардов зеленых! Это эффективней, чем дороги строить или ЖКХ поддерживать |