mcleod Свободен |
26-09-2011 - 16:18
И там и там - мания величия. То что Вы называете "обидно", это последствия уязвленного самолюбия и раздутого чувства собственной важности. Это не эмоция. Это капризы избалованного ребенка, которому до эмоций - еще нужно дорасти. |
||||||
tangu Свободна |
26-09-2011 - 16:18 То, что произошло однажды, может и не повториться... Если человек накосячил один раз - не факт, что он теперь по жизни так и будет себя вести. Но вот то, что имело место два раза, с высокой вероятностью повторится и в третий раз. Это наблюдение подтверждается при изучении случаев насилия в семье. Но из этого же опыта могу сделать ещё один вывод: поведение человека адаптивно, и большинство домашних тиранов не проявляют свою агрессивность везде и всюду - тиранами они становятся только с теми, кто этому способствует собственным поведением (или точнее сказать, взятой на себя ролью). Это "игра для двоих", поэтому недооценивать роль партнёра здесь было бы неверно. Другими словами, тот, кто рядом с одним партнёром самый непокобелимый верхний и самый доминаторный доминант, - с другим партнёром может раскрыться с совершенно иной стороны. И ещё одно - по поводу предательства. Быть может, кто-то разъяснил бы, что понимается под предательством? Ибо у меня складывается впечатление, что это понятие довольно размытое и неконкретное, и обсуждать его в таком абстрактном виде и трудно, и неконструктивно... |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 16:51
разумеется, принимать однажды предавшего и пообтеревшегося по чужим рукам нижнего для кого-то, может, и норма. но вообще - идиотизм :) |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 16:54
одно дело, что у партнера кто-то был ДО тебя, другое - когда партнер тебя предает, имеет кого-то после тебя и, наигравшись, просится назад? любить предателя? какая к черту любовь? |
||||||
@Marushka@ Замужем |
26-09-2011 - 17:26
Ща страшную тайну расскажу-в первую очередь не нижнего,а человека, которого любишь.....И вот тогда расклад становится соооовершенно другим) |
||||||
tangu Свободна |
26-09-2011 - 17:40
Поясните, пожалуйста, что значит - предаёт? Что именно он делает, когда предаёт? В чём заключается предательство? |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
26-09-2011 - 17:57
Буду честной- это б...элементарное распутство. Отсюда и некоторые вытекающие, с формированием среды и особого мировоззрения, якобы отличного от морали всего остального общества и оправдание некоторых поступков тем, что они тематеги, а не какая-то там "примитивная ваниль"...))
Любоффь оправдывает всё, всио-о.... |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
26-09-2011 - 18:40
Да никогда ты не объяснишь тематекам, что все их тематические игрища - это всего лишь игрища, а отношения складываются, развиваются, рушатся и возрождаются у людей.) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 26-09-2011 - 18:40 |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 18:40
А как Вы обычно называете того верха, от которого сваливают нижние? |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 18:41
Любовь оправдывает дурость и низость поступков того, в кого угораздило влюбиться? |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 20:02
это не тайна ваша, а допущение к себе человека, который уже однажды повел себя подло.и не важно, нижний это, Верхний, средний или на какой еще точке системы координат находится. подлость и предательство таковыми и являются. хоть в Теме, хоть вне ее. tangu, лично на мой взгляд, человек, который состоял с тобой в союзе и вдруг решил уйти - предатель. ибо ты на него рассчитывал и такого поворота не ожидал. а тут он оно чо... Ванильная Снежинка, я обычно людей по имени называю. а сейчас мы рассматриваем ситуацию гипотетическую, в которой никаких постоянных, не принятых повсеместно наименований, я не употребляю на повсеместной основе. |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
26-09-2011 - 20:06
Т е, как бы и по какой причине не ушел, все равно предатель, просто по факту ухода?) |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 20:21
всех гипотетических ситуаций представить нельзя (не потому, что запрещено, а потому, что невозможно)) однако если рассуждать в общем (без мыльнооперных условий задачи), то покинувший человек предатель, да. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 20:24
То есть, его попросили уйти, он ушел и стал предателем? Однако... |
||||||
tangu Свободна |
26-09-2011 - 20:26
Ну... у меня на этот счёт своя "кочка зрения"... Человек, который бросает другого человека, делает это не просто так... на это наверняка есть свои причины. Конечно, проще объявить его "предателем", чем проанализировать ситуацию и попытаться понять, почему так вышло. Такое понимание может оказаться очень болезненным для того, кого бросили. Уж лучше стоять на позиции "белой и пушистой жертвы негодяя" - тем более, что такая позиция в обществе принимается с одобрением. Но вот чем эта позиция плоха: она не даёт развития. И в следующий раз повторится та же история,снова обманут и предадут... А может случиться кое-что и похуже: опасаясь предательства, некогда брошенный человек станет выбирать партнёров, руководствуясь своим страхом. И выберет такого, с кем всю жизнь будет несчастен, но будет терпеть - чтобы самому не предать "верного" партнёра. А если "предательство" в своё время было воспринято очень глубоко, так что обида распространилась на весь род человеческий, то финал истории ещё более печальный: депрессия-одиночество-неврастения-психосоматика... Реально существует только одна разновидность предательства - предательство себя. Всё остальное - только обида. А обида куда разрушительнее для самого обиженного, чем для обидчика. Поэтому здесь уместнее ассоциация с унтер-офицерской вдовой... Мы сами предаём себя, обвиняя кого-то в предательстве. |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 20:32 человек не бросает другого без причин? хорошо. если есть проблема, то ее нужно обсуждать, решать, а не трусливо уходить. нужно пытаться сохранить то, что когда-то было. если людей действительно более ничего не связывает, то тогда и проблемы такой быть не может, они расстаются, никто никого не бросает. кроме того, вопрос сабжа не в самом факте ухода, а в факте возвращения после ухода. если ты уходишь от неподходящего тебе человека, то зачем к нему снова возвращаешься? не от большого ума, явно... |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 20:35
да что там попросили... шантажировали, угрожали убийством, если не уйдет, а мб выяснилось прямое кровное родство партнеров и узнавший об этом факте решил не оглашая сих знаний прекратить отношения... моделировать подобного рода ситуации можно бесконечно)) |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
26-09-2011 - 20:41
Щаз я ВАм еще один секрет раскрою: иногда, для того, чтобы все не разрушить бесповоротно, нужно просто уйти, только для того, чтобы сохранить то, что было) |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
26-09-2011 - 20:43
Ну зачем такие крайности-то? Просто попросили уйти, просто потому, что не нужен и надоел, человек выполнил просьбу и стал предателем?) |
||||||
tangu Свободна |
26-09-2011 - 20:51
Где большой ум, а где маленький - не так просто разобраться... Особенно если обсуждать абстрактную ситуацию... Знаю супружескую пару, которая сочеталась законным браком дважды. Пожили порознь, поняли, что трудно друг без друга, снова сошлись. Живут вместе и сейчас. Знаю женщину, которая два раза уходила от своего мужа - запойного алкоголика. Возвращалась - потому что он клялся в любви, обещал завязать, напирал на чувство вины: ты, дескать, в ответе за того, кого приручила... Что любопытно - он ей ни разу не изменял... В третий раз она ушла насовсем: разом кончились и терпение, и жалость, и любовь... Сейчас живёт с другим и говорит, что стала наконец-то нормальным жизнерадостным человеком... |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
26-09-2011 - 20:52
-Так, хорошо... Детка,а как ты назовешь такого Верха? *Спросила строгая училка лукаво улыбаясь.... :))* -Можно я, можно я отвечу?!!! * Тянет руку с последней парты.* - НКСС!!! НКСС!! |
||||||
@Marushka@ Замужем |
26-09-2011 - 21:02
Во! У меня совсем недавно такое было...Для того,чтоб понять, что ТАК правильней - понадобилось время....Чтоб оставить очень красивое воспоминание.... |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 21:04 для человеческих взаимоотношений вообще нет априорных правил (окромя предписаний закона), все субъективно. я рассуждаю исходя из своих жизненных убеждений. одно дело разойтись-сойтись, а другое - уйти-возвернуться. ну почему крайности? нормальные такие ситуации: одного просят уйти, другого вынуждают. всякие ситуации есть. и люди всякие есть. и ведут себя всякие люди во всяких ситуациях по-всякому)) |
||||||
Челенджер Свободен |
26-09-2011 - 21:05
Вот))) |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 21:08
иногда что хочешь может быть... чтобы сохранить что было, чтобы прекратить что было, чтобы сбежать от того, что стало (ну или встало))... в гипотетических ситуациях можно столько секретов нараскрывать) |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
26-09-2011 - 21:18
Именно так. И все ситуции разные. Получается, что каждый может говорить в общем, но о своем. Нипанятна.
Потому что, если посмотреть пристальней, то каждому понятно, что после воссоединения любищих сердЭц, отношения меняются в любом случае. Довольно сильно... ибо груз прошлого никуда не деть и каждый нормальный чел, способен сделать для себя вывод из ситуации. Можно об этомне говорить, не показывать вида, изменить отношение, но забыть только при амнезии. Итак, имеем. Например Д\с классик а-ля труРу. От Верхнего ушла нижняя к другому. Т.е. наставив рога. Ибо, если человек просто ушел в никуда, это "предательством не назвать". Все-таки есть ассоциация с ложью и обманом, не? Так вот, он одиноко восседая на троне горюет горько, а она значит страдает в другом месте от зверской порки. Потом новый верхний дает ей пинка под зад, мол не маза ты, саба... нам таких не нать. И она возвращается. Потому, что Верхний на столько ее любит, что всегда примет ее назад в любом качестве и после любого фортеля. Он на столько ее любит, что не может совладать с собой, этот Верхний на столько высоко чувствует любоффь, что не может контролировать эти свои чувства. ЭТТо чтоТТо! Шекспир рыдает кусая от злости локти, ибо все остались живы, здоровы и щасливы. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 21:21
Вопрос сабжа вообще не об уходе, это просто отчего-то никому в голову не приходит, что предательство и подлые поступки могут состоять не только в уходе. Если некто, будучи по своей натуре гондоном, уходит, то этому можно только порадоваться. Однако, порадоваться мешает то, что он уйдя, начинает с большим энтузиазмом расписывать, как ему было с той, от которой он укатился колобком, как он с ней "настрадался, аж слезы капали" и т.д и т.п. Интересно, такого рода откровения не наводят его последующую на мысль, что придет час, и с ней он поступит точно также - сдаст ее со всеми потрохами и подробностями? И не потому что она плохая или хорошая, а просто потому что он остановиться срать не может в принципе, ни с кем. Или последующая полагает, что та которая предыдущая сама дура виновата, а вот с ней он так - ни в жисть? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-09-2011 - 21:22 |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 21:26
Что "вот"? Команду НКСС слышали? Выполняйте. |
||||||
Челенджер Свободен |
26-09-2011 - 21:29
Да я как вежливый женщину вперед пропущу))) |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 21:34
Вы хотели сказать, как обычно спрячетесь за женщину. |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
26-09-2011 - 21:39
О! В десяточку! Все эти новые дамы, страшно ошибаются в том, что они особенные и если их чудо в перьях со старыми траблами, поливает кого-то другого, пусть из своих бывших, то он в это же время, кому- то еще не поливает ее же...:) Хотя многим мамзелям, такие сравнения тешат самолюбие. Но скорее всего, это до поры, до времени. И узнает она об этом последней. И возможно, что и не от него, а при ссоре с лучшей подружкой. Гипотетически и такое возможно. |
||||||
Челенджер Свободен |
26-09-2011 - 21:46
Нет. Я это не хотел сказать. Вы опять "как в воду пукнули". |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 21:54
Ну не сказать, а сделать, это понятно. |
||||||
Детка © Свободна |
26-09-2011 - 21:55
отчего же? предательство может много в чем состоять. никто этого не отрицает) а поливать предыдущих партнеров гамном, ясен кран, свидетельствует в первую очередь о сути поливающего человека, нежели поливаемого. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 22:04
Вот в том и вопрос сабжа: всегда ли и со всеми поливающий гамном будет вести себя так как вел до сих пор, или возможно озарение и он вдруг осознает степень своего нравственного падения и станет стремиться к добру и свету? |